C0694
दाबी
“रिफ्युजी काउन्सिल अफ अष्ट्रेलियालाई (Refugee Council of Australia) A$५,६०,००० कटौती गरियो।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
यस yasa दाबीका dābīkā तथ्यपूर्ण tathyapūrṇa तत्वहरू tatvaharū **सही** **sahī** छन्। chan| मे me २०१४ 2014 मा, mā, आप्रवासन āpravāsana मन्त्री mantrī स्कट skaṭa मोरिसन morisana (Scott (Scott Morrison) Morrison) ले le मे me १३, 13, २०१४ 2014 मा mā प्रकाशित prakāśita संघीय saṃghīya बजेटमा bajeṭamā आवंटित āvaṃṭita गरिएको garieko रिफ्युजी riphyujī काउन्सिल kāunsila अफ apha अष्ट्रेलियाको aṣṭreliyāko (RCOA) (RCOA) A$५,६०,००० A$5,60,000 को ko अनुदान anudāna कटौती kaṭautī गर्न garna व्यक्तिगत vyaktigata रूपमा rūpamā हस्तक्षेप hastakṣepa गरेका garekā थिए thie [1][2]। [1][2]| यो yo अनुदानमा anudānamā प्रतिवर्ष prativarṣa कोर kora अपरेसनल aparesanala सपोर्ट saporṭa A$१,४०,००० A$1,40,000 चार cāra वर्षका varṣakā लागि lāgi (कुल (kula A$५,६०,०००) A$5,60,000) समावेश samāveśa थियो। thiyo| यो yo अनुदान anudāna मे me २०१४ 2014 को ko बजेटमा bajeṭamā समावेश samāveśa गरिएको garieko थियो thiyo तर tara मन्त्री mantrī मोरिसनले morisanale यसबारे yasabāre थाहा thāhā पाएपछि pāepachi हटाइएको haṭāieko थियो thiyo [1]। [1]| मोरिसनले morisanale सार्वजनिक sārvajanika रूपमा rūpamā भनेका bhanekā थिए: thie: "मेरो "mero दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa वा vā सरकारको sarakārako दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa यो yo हो ho कि ki करदाताको karadātāko पैसा paisā एउटा euṭā एड्भोकेसी eḍbhokesī समूहका samūhakā लागि lāgi हुनुपर्छ hunuparcha भन्ने bhanne मलाई malāī लाग्दैन... lāgdaina...
The factual elements of this claim are **accurate**.
बोल्ने bolne स्वतन्त्रता svatantratā छ cha तर tara करदाताले karadātāle माइक्रोफोनका māikrophonakā लागि lāgi तिर्नुपर्दैन" tirnupardaina" [1]। [1]| रिफ्युजी riphyujī काउन्सिल kāunsila अफ apha अष्ट्रेलिया, aṣṭreliyā, १९८१ 1981 मा mā स्थापित, sthāpita, १८५ 185 वटा vaṭā संस्थाहरू, saṃsthāharū, ८०० 800 व्यक्तिगत vyaktigata सदस्यहरू sadasyaharū र ra हजारौं hajārauṃ समर्थकहरूको samarthakaharūko सञ्जालको sañjālako प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्ने garne एक eka पिक pika बडी baḍī हो ho [2]। [2]| वार्षिक vārṣika A$१,४०,००० A$1,40,000 को ko अनुदानले anudānale काउन्सिलको kāunsilako बजेटको bajeṭako लगभग lagabhaga एक eka चौथाइ cauthāi हिस्सा hissā ओगटेको ogaṭeko थियो thiyo [2]। [2]| In May 2014, Immigration Minister Scott Morrison did personally intervene to cut $560,000 in funding allocated to the Refugee Council of Australia (RCOA) in the federal budget released just weeks earlier on May 13, 2014 [1][2].
हराइरहेको सन्दर्भ
### ### ऐतिहासिक aitihāsika पूर्वानुमान pūrvānumāna
### Historical Precedent
यस yasa दाबीले dābīle महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa ऐतिहासिक aitihāsika सन्दर्भलाई sandarbhalāī छोडेको choḍeko छ: cha: यो yo पहिलो pahilo पटक paṭaka रिफ्युजी riphyujī काउन्सिलको kāunsilako कोर kora फन्डिङ phanḍiṅa कटौती kaṭautī गरिएको garieko थिएन। thiena| हावर्ड hāvarḍa सरकारले sarakārale २००२ 2002 मा mā ताम्पा tāmpā प्रकरणपछि prakaraṇapachi काउन्सिलको kāunsilako कोर kora फन्डिङ phanḍiṅa खारेज khāreja गरेको gareko थियो, thiyo, र ra २००७ 2007 मा mā लेबर lebara पावरमा pāvaramā आएपछि āepachi मात्र mātra पुनर्स्थापना punarsthāpanā गरिएको garieko थियो thiyo [1][2]। [1][2]| मोरिसनले morisanale स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā भनेका bhanekā थिए thie कि ki उनी unī "फन्डिङ "phanḍiṅa व्यवस्थामा vyavasthāmā हावर्ड hāvarḍa सरकारको sarakārako समयमा samayamā जस्तै jastai अवस्थामा avasthāmā फर्काउँदै pharkāu~dai छन्" chan" [1]। [1]| यसले yasale शरणार्थी śaraṇārthī एड्भोकेसी eḍbhokesī संस्थाहरूको saṃsthāharūko फन्डिङको phanḍiṅako बारेमा bāremā बहुप्राविधिक bahuprāvidhika प्याटर्न pyāṭarna स्थापित sthāpita गर्छ garcha जसले jasale धेरै dherai सरकारहरूमा sarakāraharūmā फैलिएको phailieko छ। cha| The claim omits crucial historical context: this was not the first time the Refugee Council had its core funding cut by a Coalition government.
### ### बजेटीय bajeṭīya औचित्य aucitya The Howard government withdrew the council's core funding in 2002 following the Tampa affair, and it was only restored when Labor won power in 2007 [1][2].
मोरिसनका morisanakā प्रवक्ताले pravaktāle यो yo निर्णय nirṇaya "कडा "kaḍā राजकोषीय rājakoṣīya वातावरण vātāvaraṇa र ra बजेटीय bajeṭīya सीमामा" sīmāmā" गरिएको garieko बताएका batāekā थिए thie [2]। [2]| यद्यपि yadyapi यो yo राशि rāśi संघीय saṃghīya बजेटको bajeṭako दृष्टिले dṛṣṭile सानो sāno हो, ho, सरकारले sarakārale २०१३ 2013 को ko चुनाव cunāva विजयपछि vijayapachi बजेट bajeṭa मर्मतको marmatako प्रयासको prayāsako भागको bhāgako रूपमा rūpamā यसलाई yasalāī प्रस्तुत prastuta गरेको gareko थियो। thiyo| Morrison explicitly stated he was "returning the funding arrangements to those that were in place under the Howard government" [1].
### ### एड्भोकेसी eḍbhokesī बनाम banāma सर्भिस sarbhisa डेलिभरी ḍelibharī बहस bahasa This establishes a clear partisan pattern regarding funding for refugee advocacy organizations that spans multiple governments.
यस yasa दाबीले dābīle यो yo महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa नीति nīti बहसलाई bahasalāī स्वीकार svīkāra गरेको gareko छैन chaina कि ki करदाताको karadātāko पैसाले paisāle एड्भोकेसी eḍbhokesī संस्थाहरू saṃsthāharū वा vā प्रत्यक्ष pratyakṣa सर्भिस sarbhisa डेलिभरीलाई ḍelibharīlāī समर्थन samarthana गर्नुपर्छ। garnuparcha| मोरिसनको morisanako तर्क—कि tarka—ki सरकारले sarakārale मुख्यतया mukhyatayā सरकारी sarakārī नीतिको nītiko विरोध virodha गर्न garna अस्तित्वमा astitvamā रहेका rahekā संस्थाहरूलाई saṃsthāharūlāī फन्ड phanḍa गर्नुहुँदैन—NGO garnuhu~daina—NGO फन्डिङको phanḍiṅako बारेमा bāremā लामो lāmo समयदेखि samayadekhi रहेको raheko रूढिवादी rūḍhivādī दृष्टिकोणलाई dṛṣṭikoṇalāī प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्छ, garcha, न na कि ki अद्वितीय advitīya वा vā अभूतपूर्व abhūtapūrva कार्य। kārya| ### Budgetary Justification
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
### ### सिड्नी siḍnī मर्निङ marniṅa हेराल्ड herālḍa (SMH) (SMH)
### Sydney Morning Herald (SMH)
प्राथमिक prāthamika स्रोत srota सिड्नी siḍnī मर्निङ marniṅa हेराल्ड herālḍa हो, ho, नाइन nāina एन्टरटेनमेन्ट enṭaraṭenamenṭa कम्पनीद्वारा kampanīdvārā स्वामित्व svāmitva गरिएको garieko एक eka प्रमुख pramukha अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī मुख्यधारा mukhyadhārā अखबार। akhabāra| SMH SMH ले le यसको yasako सम्पादकीय sampādakīya दृष्टिकोणमा dṛṣṭikoṇamā केन्द्र-वाम kendra-vāma स्वीकार svīkāra गरेको gareko छ cha तर tara पेशेवर peśevara पत्रकारिता patrakāritā मापदण्डहरू māpadaṇḍaharū कायम kāyama राख्छ। rākhcha| सारा sārā ह्वाइट hvāiṭa (क्यानबेरा (kyānaberā ब्युरोमा byuromā पूर्व pūrva राजनीतिक rājanītika रिपोर्टर) riporṭara) को ko लेखले lekhale मोरिसन morisana र ra रिफ्युजी riphyujī काउन्सिल kāunsila CEO CEO पावल pāvala पावर pāvara दुवैबाट duvaibāṭa प्रत्यक्ष pratyakṣa उद्धरण uddharaṇa प्रस्तुत prastuta गर्दछ, gardacha, उचित ucita सन्तुलन santulana देखाउँदछ dekhāu~dacha [1]। [1]| विश्वसनीयता: viśvasanīyatā: **उच्च** **ucca** - - पेशेवर peśevara मापदण्डहरू māpadaṇḍaharū भएको bhaeko मुख्यधारा mukhyadhārā मिडिया miḍiyā आउटलेट, āuṭaleṭa, यद्यपि yadyapi केन्द्र-वाम kendra-vāma झुकाव jhukāva स्वीकार svīkāra गरिएको garieko छ। cha| The primary source is the Sydney Morning Herald, a major Australian mainstream newspaper owned by Nine Entertainment Co.
### ### ग्रिन grina लेफ्ट lephṭa SMH is generally regarded as center-left in its editorial stance but maintains professional journalistic standards.
दोस्रो dosro स्रोत srota ग्रिन grina लेफ्ट lephṭa हो ho (पहिले (pahile ग्रिन grina लेफ्ट lephṭa विकली), vikalī), जसले jasale आफूलाई āphūlāī "अष्ट्रेलियाली "aṣṭreliyālī समाजवादी samājavādī अखबार" akhabāra" भनेर bhanera वर्णन varṇana गर्छ garcha र ra सोसलिस्ट sosalisṭa एलायन्सको elāyansako प्रत्यक्ष pratyakṣa अखबार akhabāra हो ho [3]। [3]| मिडिया miḍiyā बायस/फ्याक्ट bāyasa/phyākṭa चेक ceka अनुसार, anusāra, ग्रिन grina लेफ्ट lephṭa "सामग्रीमा "sāmagrīmā समाजवादी/एन्टि-क्यापिटलिस्ट samājavādī/enṭi-kyāpiṭalisṭa राजनीतिक rājanītika समकक्षता" samakakṣatā" छ cha र ra "मध्यम "madhyama स्तरमा staramā लोडेड loḍeḍa शब्दहरू" śabdaharū" प्रयोग prayoga गर्छ garcha [3]। [3]| विश्वसनीयता: viśvasanīyatā: **कमदेखि **kamadekhi मध्यम** madhyama** - - स्पष्ट spaṣṭa समाजवादी/एन्टि-क्यापिटलिस्ट samājavādī/enṭi-kyāpiṭalisṭa राजनीतिक rājanītika समकक्षता samakakṣatā भएको bhaeko एड्भोकेसी eḍbhokesī प्रकाशन। prakāśana| तटस्थ taṭastha वा vā सन्तुलित santulita स्रोत srota मानिँदैन। māni~daina| The article by Sarah Whyte (former political reporter in the Canberra bureau) presents factual reporting with direct quotes from both Morrison and Refugee Council CEO Paul Power, demonstrating reasonable balance [1].
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गरेको gareko थियो?** thiyo?** खोजी: khojī: "लेबर "lebara सरकार sarakāra एड्भोकेसी eḍbhokesī NGO NGO फन्डिङ phanḍiṅa कटौती" kaṭautī" र ra "लेबर "lebara सरकार sarakāra रिफ्युजी riphyujī काउन्सिल kāunsila फन्डिङ phanḍiṅa इतिहास" itihāsa" निष्कर्ष: niṣkarṣa: लेबरले lebarale २००७ 2007 मा mā रिफ्युजी riphyujī काउन्सिलको kāunsilako फन्डिङ phanḍiṅa पुनर्स्थापना punarsthāpanā गरेको gareko थियो thiyo जब jaba हावर्ड hāvarḍa सरकारले sarakārale २००२ 2002 मा mā कटौती kaṭautī गरेको gareko थियो thiyo [1][2]। [1][2]| तर tara लेबर lebara सरकारहरूले sarakāraharūle पनि pani आफ्नो āphno नीति nīti उद्देश्यसँग uddeśyasa~ga मेल mela खाँदा khā~dā NGO NGO फन्डिङ phanḍiṅa घटाए ghaṭāe वा vā पुनर्संरचना punarsaṃracanā गरे। gare| अझ ajha महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa कुरा, kurā, एल्बानिज elbānija लेबर lebara सरकार sarakāra (२०२२-हाल) (2022-hāla) लाई lāī शरणार्थी śaraṇārthī एड्भोकेटहरूद्वारा eḍbhokeṭaharūdvārā आश्रय āśraya खोज्नेहरूको khojneharūko लागि lāgi सामाजिक sāmājika सपोर्ट saporṭa कार्यक्रमहरूमा kāryakramaharūmā कटौती kaṭautī जारी jārī राखेको rākheko वा vā गहिरो gahiro बनाएको banāeko आरोप āropa लगाइएको lagāieko छ। cha| आश्रय āśraya खोज्ने khojne स्रोत srota केन्द्र kendra अनुसार, anusāra, लेबरले lebarale "आश्रय "āśraya खोज्ने khojne व्यक्तिहरूको vyaktiharūko लागि lāgi सामाजिक sāmājika सपोर्टमा saporṭamā मोरिसन morisana सरकारको sarakārako सम्पदालाई sampadālāī निरन्तरता nirantaratā दिएको dieko छ, cha, २०२४-२०२५ 2024-2025 को ko लागि lāgi बजेटमा bajeṭamā ५४% 54% कमी" kamī" [4]। [4]| स्टाटस sṭāṭasa रेजोलुसन rejolusana सपोर्ट saporṭa सर्भिसेज sarbhiseja (SRSS) (SRSS) कार्यक्रमको kāryakramako लागि lāgi सरकारी sarakārī फन्डिङ phanḍiṅa दुवै duvai कोएलिसन koelisana र ra लेबर lebara सरकारहरूमा sarakāraharūmā नौ nau वर्षमा varṣamā A$३०० A$300 मिलियनबाट miliyanabāṭa A$१६.४ A$16.4 मिलियनमा miliyanamā घटेको ghaṭeko छ cha [5]। [5]| यसले yasale देखाउँछ dekhāu~cha कि ki जबकि jabaki लेबरले lebarale औपचारिक aupacārika रूपमा rūpamā शरणार्थी śaraṇārthī एड्भोकेसी eḍbhokesī संस्थाहरूलाई saṃsthāharūlāī रूपक rūpaka रूपमा rūpamā अधिक adhika सहयोगी sahayogī हुन्छ, huncha, दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूले dalaharūle सरकारमा sarakāramā हुँदा hu~dā शरणार्थी śaraṇārthī र ra आश्रय āśraya खोज्नेहरूको khojneharūko सपोर्ट saporṭa फन्डिङमा phanḍiṅamā महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa कटौती kaṭautī गरेका garekā छन्। chan|
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government cuts to advocacy NGO funding" and "Labor government refugee council funding history"
Finding: Labor restored the Refugee Council's funding in 2007 after the Howard government had cut it in 2002 [1][2].
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
आलोचकहरूले ālocakaharūle २०१४ 2014 को ko फन्डिङ phanḍiṅa कटौतीलाई kaṭautīlāī "सानो "sāno र ra बदला badalā स्पirit" spairit" र ra "आलोचकहरू "ālocakaharū मौन mauna बनाउने banāune प्रयास" prayāsa" भनेका bhanekā भए bhae पनि pani [2], [2], सरकारले sarakārale एक eka सुसंगत susaṃgata (यद्यपि (yadyapi बहस bahasa योग्य) yogya) औचित्य aucitya प्रदान pradāna गर्यो: garyo: 1. 1. **पूर्वानुमान**: **pūrvānumāna**: शरणार्थी śaraṇārthī एड्भोकेसी eḍbhokesī NGOहरूलाई NGOharūlāī कोर kora सरकारी sarakārī फन्डिङ phanḍiṅa नदिने nadine हावर्ड-युगको hāvarḍa-yugako फन्डिङ phanḍiṅa व्यवस्थामा vyavasthāmā फर्काउने pharkāune 2. 2. **सिद्धान्त**: **siddhānta**: करदाताको karadātāko पैसाले paisāle मुख्यतया mukhyatayā सरकारी sarakārī नीतिको nītiko आलोचना ālocanā गर्न garna अस्तित्वमा astitvamā रहेका rahekā संस्थाहरूलाई saṃsthāharūlāī समर्थन samarthana गर्नुहुँदैन garnuhu~daina भन्ने bhanne दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa 3. 3. **राजकोषीय **rājakoṣīya समेकन**: samekana**: व्यापक vyāpaka बजेट bajeṭa मर्मत marmata प्रयासमा prayāsamā योगदान, yogadāna, जस्तै jastai प्रतीकात्मक pratīkātmaka भए bhae पनि pani रिफ्युजी riphyujī काउन्सिलका kāunsilakā आफ्नै āphnai CEO CEO ले le स्वीकार svīkāra गरे gare कि ki "शरणार्थी "śaraṇārthī क्षेत्र kṣetra र ra सरकारबीचको sarakārabīcako सम्बन्ध sambandha सम्भवतः sambhavataḥ कहिल्यै kahilyai कमजोर kamajora बिन्दुमा bindumā थियो" thiyo" [1], [1], यसले yasale सुझाव sujhāva दिन्छ dincha कि ki फन्डिङ phanḍiṅa कटौती kaṭautī शरणार्थी śaraṇārthī एड्भोकेसी eḍbhokesī क्षेत्र kṣetra र ra कोएलिसन koelisana सरकारबीच sarakārabīca खराब kharāba हुँदै hu~dai गरेको gareko सम्बन्धको sambandhako सन्दर्भमा sandarbhamā भयो, bhayo, एक eka अलग alaga दण्डात्मक daṇḍātmaka कार्यको kāryako रूपमा rūpamā होइन। hoina| हावर्ड hāvarḍa सरकारले sarakārale २००२ 2002 मा mā कोर kora फन्डिङ phanḍiṅa पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā हटाएको haṭāeko तुलना tulanā गर्दा, gardā, मोरिसनको morisanako कार्य—जबकि kārya—jabaki महत्वपूर्ण—कोएलिसन mahatvapūrṇa—koelisana शरणार्थी śaraṇārthī नीतिमा nītimā अभूतपूर्व abhūtapūrva थिएन। thiena| त्यसैगरी, tyasaigarī, लेबरको lebarako आश्रय āśraya खोज्ने khojne सपोर्ट saporṭa कटौतीहरू kaṭautīharū जारी jārī राख्नुले rākhnule देखाउँछ dekhāu~cha कि ki राजकोषीय rājakoṣīya सीमाहरू sīmāharū र ra नीति nīti प्राथमिकताहरूले prāthamikatāharūle पार्टी pārṭī रूपकलाई rūpakalāī शरणार्थी śaraṇārthī मुद्दाहरूमा muddāharūmā प्रायः prāyaḥ पछाडि pachāḍi पार्छन्। pārchan| **मुख्य **mukhya सन्दर्भ:** sandarbha:** यो yo **कोएलिसनको **koelisanako लागि lāgi अद्वितीय advitīya थिएन**। thiena**| दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूले dalaharūle आफ्नो āphno नीति nīti प्राथमिकताहरू prāthamikatāharū र ra राजकोषीय rājakoṣīya सीमाहरूको sīmāharūko आधारमा ādhāramā शरणार्थी śaraṇārthī एड्भोकेसी eḍbhokesī र ra सपोर्ट saporṭa फन्डिङ phanḍiṅa समायोजन samāyojana गरेका garekā छन्। chan| २०१४ 2014 को ko कटौती kaṭautī हावर्ड hāvarḍa सरकारको sarakārako पूर्वानुमानसँग pūrvānumānasa~ga सुसंगत susaṃgata थियो। thiyo|
While critics characterized the 2014 funding cut as "petty and vindictive" and an attempt to "silence critics" [2], the government provided a coherent (if contested) rationale based on:
1. **Precedent**: Returning to Howard-era funding arrangements where advocacy NGOs did not receive core government funding
2. **Principle**: The view that taxpayer funds should not support organizations that primarily exist to criticize government policy
3. **Fiscal consolidation**: Contributing to broader budget repair efforts, however symbolically
The Refugee Council's own CEO acknowledged that "the relationship between the refugee sector and government was probably at its lowest point ever" [1], suggesting the funding cut occurred within a broader context of deteriorating relations between the refugee advocacy sector and the Coalition government, rather than being an isolated punitive action.
सत्य
7.0
/ १०
यो yo दाबी dābī तथ्यपूर्ण tathyapūrṇa रूपमा rūpamā सही sahī छ—कोएलिसनले cha—koelisanale २०१४ 2014 मा mā रिफ्युजी riphyujī काउन्सिल kāunsila अफ apha अष्ट्रेलियाबाट aṣṭreliyābāṭa A$५,६०,००० A$5,60,000 कटौती kaṭautī गरेको gareko थियो। thiyo| तर tara फ्रेमिङले phremiṅale यो yo अद्वितीय advitīya वा vā विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā गम्भीर gambhīra कार्य kārya थियो thiyo भन्ने bhanne सुझाव sujhāva दिन्छ dincha जबकि jabaki वास्तवमा: vāstavamā: 1. 1.
The claim is factually accurate—the Coalition did cut $560,000 from the Refugee Council of Australia in 2014.
यो yo हावर्ड hāvarḍa सरकारको sarakārako पूर्वानुमानसँग pūrvānumānasa~ga सुसंगत susaṃgata थियो thiyo (२००२ (2002 कटौती) kaṭautī) 2. 2. However, the framing suggests this was a unique or particularly egregious action when in fact:
1.
यसले yasale एड्भोकेसी eḍbhokesī समूहरूलाई samūharūlāī फन्ड phanḍa गर्ने garne बारेमा bāremā सिद्धान्त siddhānta (बहस (bahasa गर्न garna योग्य) yogya) स्थितिलाई sthitilāī प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्यो garyo 3. 3. It was consistent with Howard government precedent (2002 cut)
2.
लेबर lebara सरकारहरूले sarakāraharūle पनि pani शरणार्थी/आश्रय śaraṇārthī/āśraya खोज्नेहरूको khojneharūko सपोर्टमा saporṭamā महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa कटौती kaṭautī गरेका garekā छन्, chan, मोरिसन-युगका morisana-yugakā कटौतीहरूलाई kaṭautīharūlāī निरन्तरता nirantaratā दिँदै di~dai 4. 4. It reflected a principled (if debatable) position about funding advocacy groups
3.
यो yo राशि rāśi २००७ 2007 अघिको aghiko फन्डिङ phanḍiṅa व्यवस्थामा vyavasthāmā फर्काउने pharkāune थियो thiyo भनेर bhanera नवीन navīna दण्डात्मक daṇḍātmaka उपाय upāya थिएन thiena Labor governments have also made significant cuts to refugee/asylum seeker funding, including continuing Morrison-era cuts
4.
अन्तिम स्कोर
7.0
/ १०
सत्य
यो yo दाबी dābī तथ्यपूर्ण tathyapūrṇa रूपमा rūpamā सही sahī छ—कोएलिसनले cha—koelisanale २०१४ 2014 मा mā रिफ्युजी riphyujī काउन्सिल kāunsila अफ apha अष्ट्रेलियाबाट aṣṭreliyābāṭa A$५,६०,००० A$5,60,000 कटौती kaṭautī गरेको gareko थियो। thiyo| तर tara फ्रेमिङले phremiṅale यो yo अद्वितीय advitīya वा vā विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā गम्भीर gambhīra कार्य kārya थियो thiyo भन्ने bhanne सुझाव sujhāva दिन्छ dincha जबकि jabaki वास्तवमा: vāstavamā: 1. 1.
The claim is factually accurate—the Coalition did cut $560,000 from the Refugee Council of Australia in 2014.
यो yo हावर्ड hāvarḍa सरकारको sarakārako पूर्वानुमानसँग pūrvānumānasa~ga सुसंगत susaṃgata थियो thiyo (२००२ (2002 कटौती) kaṭautī) 2. 2. However, the framing suggests this was a unique or particularly egregious action when in fact:
1.
यसले yasale एड्भोकेसी eḍbhokesī समूहरूलाई samūharūlāī फन्ड phanḍa गर्ने garne बारेमा bāremā सिद्धान्त siddhānta (बहस (bahasa गर्न garna योग्य) yogya) स्थितिलाई sthitilāī प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्यो garyo 3. 3. It was consistent with Howard government precedent (2002 cut)
2.
लेबर lebara सरकारहरूले sarakāraharūle पनि pani शरणार्थी/आश्रय śaraṇārthī/āśraya खोज्नेहरूको khojneharūko सपोर्टमा saporṭamā महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa कटौती kaṭautī गरेका garekā छन्, chan, मोरिसन-युगका morisana-yugakā कटौतीहरूलाई kaṭautīharūlāī निरन्तरता nirantaratā दिँदै di~dai 4. 4. It reflected a principled (if debatable) position about funding advocacy groups
3.
यो yo राशि rāśi २००७ 2007 अघिको aghiko फन्डिङ phanḍiṅa व्यवस्थामा vyavasthāmā फर्काउने pharkāune थियो thiyo भनेर bhanera नवीन navīna दण्डात्मक daṇḍātmaka उपाय upāya थिएन thiena Labor governments have also made significant cuts to refugee/asylum seeker funding, including continuing Morrison-era cuts
4.
📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (6)
-
1
smh.com.au
Immigration Minister Scott Morrison says he didn't know the country's peak refugee body was receiving taxpayer money from his immigration portfolio until after his own government's budget was published, at which point he moved immediately to axe the funding.
The Sydney Morning Herald -
2
thenewdaily.com.au
Thenewdaily Com -
3
mediabiasfactcheck.com
LEFT BIAS These media sources are moderately to strongly biased toward liberal causes through story selection and/or political affiliation. They may
Media Bias/Fact Check -
4
en.wikipedia.org
En Wikipedia
-
5
asrc.org.au
Despite some positives, what was announced in Canberra last night blatantly fails to address the unprecedented demand charities such as ASRC are seeing from people seeking asylum for emergency food support, crisis housing and urgent medical care.
Asylum Seeker Resource Centre -
6
tma.melbourneanglican.org.au
Christian charities say people seeking asylum need better financial support from the federal government.
The Melbourne Anglican
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।