C0680
दाबी
“शरणार्थीहरूलाई उनीहरूले भागेको देशमा फिर्ता पठाउन सरकारलाई अनुमति दिने कानुन ल्याइयो, यद्यपि फिर्ता गएपछि मारिने वा यातना दिइने सम्भावना ४९ प्रतिशतसम्म हुन सक्छ। यसले गैर-प्रत्यावर्तन (non-refoulement) को सिद्धान्तको उल्लंघन गर्छ, जुन मानव अधिकार उल्लंघन हो।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
विश्लेषण गरिएको: 31 Jan 2026
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
यो yo दावी dāvī **प्रवासन **pravāsana संशोधन saṃśodhana (संरक्षण (saṃrakṣaṇa र ra अन्य anya उपायहरू) upāyaharū) विधेयक vidheyaka २०१४ 2014 (Migration (Migration Amendment Amendment (Protection (Protection and and Other Other Measures) Measures) Bill Bill 2014)** 2014)** लाई lāī सन्दर्भित sandarbhita गर्छ, garcha, जुन juna एबट ebaṭa सरकार sarakāra (Abbott (Abbott Government) Government) ले le जुन juna २०१४ 2014 मा mā पेश peśa गरेको gareko थियो। thiyo| यस yasa कानुनले kānunale अष्ट्रेलियाको aṣṭreliyāko पूरक pūraka संरक्षण saṃrakṣaṇa (complementary (complementary protection) protection) फ्रेमवर्कमा phremavarkamā महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa परिवर्तनहरू parivartanaharū गरेको gareko थियो thiyo [1][2]। [1][2]| "४९ "49 प्रतिशत pratiśata थ्रेसहोल्ड" thresaholḍa" को ko प्रस्तुति prastuti "पूरक "pūraka संरक्षण" saṃrakṣaṇa" को ko लागि lāgi कानुनी kānunī परीक्षणसँग parīkṣaṇasa~ga सम्बन्धित sambandhita छ cha - - त्यस्ता tyastā व्यक्तिहरूको vyaktiharūko संरक्षण saṃrakṣaṇa जसले jasale कडा kaḍā शरणार्थी śaraṇārthī महासन्धि mahāsandhi (Refugee (Refugee Convention) Convention) परिभाषा paribhāṣā पूरा pūrā गर्दैनन् gardainan तर tara फिर्ता phirtā गएपछि gaepachi गम्भीर gambhīra हानि hāni सामना sāmanā गर्नुपर्छ। garnuparcha| यस yasa कानुनले kānunale "वास्तविक "vāstavika सम्भावना" sambhāvanā" ("real ("real chance" chance" - - जुन juna ५० 50 प्रतिशतभन्दा pratiśatabhandā कम kama हुन huna सक्छ) sakcha) बाट bāṭa "अधिक "adhika सम्भावित" sambhāvita" ("more ("more likely likely than than not" not" - - हानिको hāniko ५० 50 प्रतिशतभन्दा pratiśatabhandā बढी baḍhī सम्भावना sambhāvanā आवश्यक) āvaśyaka) मा mā थ्रेसहोल्ड thresaholḍa परिवर्तन parivartana गरेको gareko थियो thiyo [1][3]। [1][3]| तर tara यस yasa दावीमा dāvīmā महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa अशुद्धताहरू aśuddhatāharū छन्: chan: 1. 1. **४९ **49 प्रतिशतको pratiśatako प्रस्तुति prastuti भ्रामक bhrāmaka छ** cha** - - यस yasa कानुनले kānunale विशिष्ट viśiṣṭa "४९ "49 प्रतिशत pratiśata नियम" niyama" सिर्जना sirjanā गरेन। garena| बरु, baru, यसले yasale "वास्तविक "vāstavika सम्भावना" sambhāvanā" (जुन (juna विशेषज्ञहरूले viśeṣajñaharūle १०-३० 10-30 प्रतिशत pratiśata हुन huna सक्छ sakcha भनेर bhanera अनुमान anumāna गरेका garekā थिए) thie) बाट bāṭa "अधिक "adhika सम्भावित" sambhāvita" (हानि (hāni ५० 50 प्रतिशतभन्दा pratiśatabhandā बढी baḍhī हुनुपर्ने) hunuparne) मा mā थ्रेसहोल्ड thresaholḍa बढायो। baḍhāyo| "४९ "49 प्रतिशतको pratiśatako सम्भावना" sambhāvanā" को ko प्रस्तुति prastuti राजनीतिक rājanītika चरित्र caritra हो, ho, कानुनी kānunī मापदण्ड māpadaṇḍa होइन hoina [1][4]। [1][4]| 2. 2. **यस **yasa दावीले dāvīle दायरा dāyarā गलत galata प्रस्तुत prastuta गर्छ** garcha** - - यो yo कानुन kānuna विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā "पूरक "pūraka संरक्षण" saṃrakṣaṇa" दावीहरू dāvīharū (शरणार्थी (śaraṇārthī महासन्धिभन्दा mahāsandhibhandā बाहिरका bāhirakā आधारहरू) ādhāraharū) मा mā लागू lāgū हुन्छ, huncha, शरणार्थी śaraṇārthī महासन्धि mahāsandhi अन्तर्गतको antargatako शरणार्थी śaraṇārthī स्थिति sthiti निर्धारणमा nirdhāraṇamā होइन, hoina, जसको jasako फरक pharaka मापदण्डहरू māpadaṇḍaharū हुन्छन् hunchan [2][3]। [2][3]| 3. 3. **गैर-प्रत्यावर्तन **gaira-pratyāvartana (non-refoulement) (non-refoulement) समाप्त samāpta भएको bhaeko थिएन** thiena** - - अष्ट्रेलियाले aṣṭreliyāle शरणार्थी śaraṇārthī महासन्धि mahāsandhi र ra यातना yātanā विरुद्धको viruddhako महासन्धि mahāsandhi (CAT (CAT - - Convention Convention Against Against Torture) Torture) अन्तर्गत antargata गैर-प्रत्यावर्तन gaira-pratyāvartana दायित्व dāyitva कायम kāyama राख्यो, rākhyo, यद्यपि yadyapi पूरक pūraka संरक्षण saṃrakṣaṇa दावीहरूको dāvīharūko लागि lāgi अधिक adhika थ्रेसहोल्डमा thresaholḍamā [4]। [4]|
The claim refers to the **Migration Amendment (Protection and Other Measures) Bill 2014**, introduced by the Abbott Government in June 2014.
हराइरहेको सन्दर्भ
**शरण **śaraṇa नीति nīti वृद्धिमा vṛddhimā लेबर lebara पार्टी pārṭī (Labor) (Labor) को ko भूमिका:** bhūmikā:** यो yo दावीले dāvīle छोडेको choḍeko छ cha कि ki लेबर lebara सरकार sarakāra (Rudd/Gillard) (Rudd/Gillard) ले le २०१३ 2013 मा mā गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) सत्तामा sattāmā आउनुभन्दा āunubhandā पहिले pahile नै nai कडा kaḍā शरण śaraṇa नीतिहरू nītiharū लागू lāgū गरिसकेको garisakeko थियो: thiyo: - - **जुलाई **julāī २०१३:** 2013:** केभिन kebhina रड raḍa (Kevin (Kevin Rudd) Rudd) ले le घोषणा ghoṣaṇā गरे gare कि ki कुनै kunai पनि pani डुङ्गाबाट ḍuṅgābāṭa आउने āune शरण śaraṇa खोज्ने khojne व्यक्तिलाई vyaktilāī कहिल्यै kahilyai अष्ट्रेलियामा aṣṭreliyāmā बसोबास basobāsa गर्न garna दिइने diine छैन chaina - - उनीहरूलाई unīharūlāī पपुआ papuā न्यू nyū गिनी ginī (Papua (Papua New New Guinea) Guinea) मा mā पठाइनेछ paṭhāinecha ("पिएनजी ("pienajī समाधान" samādhāna" - - "PNG "PNG Solution") Solution") [5] [5] - - **सेप्टेम्बर **sepṭembara २०१३:** 2013:** लेबरले lebarale हावर्ड-कालीन hāvarḍa-kālīna "प्यासिफिक "pyāsiphika समाधान" samādhāna" ("Pacific ("Pacific Solution") Solution") भत्काइएपछि bhatkāiepachi नाउरु nāuru (Nauru) (Nauru) र ra मनुस manusa आइल्याण्ड āilyāṇḍa (Manus (Manus Island) Island) मा mā अफसोर aphasora प्रशोधन praśodhana पुनःस्थापना punaḥsthāpanā गर्यो garyo [5][6] [5][6] - - **३०,०००+ **30,000+ शरण śaraṇa खोज्नेहरू:** khojneharū:** लेबरले lebarale गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारलाई sarakāralāī प्रशोधनको praśodhanako लागि lāgi ३०,००० 30,000 भन्दा bhandā बढी baḍhī शरण śaraṇa खोज्नेहरूको khojneharūko थन्छेगारी thanchegārī छोड्यो choḍyo [6] [6] **कानुनको **kānunako प्रस्तावित prastāvita उद्देश्य:** uddeśya:** सरकारले sarakārale तर्क tarka गर्यो garyo कि ki परिवर्तनहरू parivartanaharū आवश्यक āvaśyaka थिए: thie: - - अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya सन्धि sandhi व्याख्यासँग vyākhyāsa~ga सुसंगतता susaṃgatatā सिर्जना sirjanā गर्न garna (जुन (juna सामान्यतया sāmānyatayā "अधिक "adhika सम्भावित" sambhāvita" प्रयोग prayoga गर्छ) garcha) - - संरक्षण saṃrakṣaṇa मार्गहरू mārgaharū सांकेतिक sāṃketika बनाएर banāera मानव mānava तस्करी taskarī प्रोत्साहनहरू protsāhanaharū घटाउन ghaṭāuna - - लेबरबाट lebarabāṭa सम्पत्ति sampatti गरेको gareko "हकदार "hakadāra मुद्दाहरू" muddāharū" ("legacy ("legacy caseload") caseload") सम्बोधन sambodhana गर्न garna [1][2] [1][2] **अन्तर्राष्ट्रिय **antarrāṣṭriya सन्दर्भ:** sandarbha:** "अधिक "adhika सम्भावित" sambhāvita" थ्रेसहोल्ड thresaholḍa संयुक्त saṃyukta राज्य rājya अमेरिका amerikā र ra क्यानाडालगायतका kyānāḍālagāyatakā केही kehī तुलनात्मक tulanātmaka क्षेत्राधिकारहरूमा kṣetrādhikāraharūmā पूरक pūraka संरक्षण saṃrakṣaṇa निर्धारणको nirdhāraṇako लागि lāgi प्रयोग prayoga गरिन्छ garincha [4]। [4]|
**Labor's role in asylum policy escalation:** The claim omits that the Labor government (Rudd/Gillard) had already implemented harsh asylum policies before the Coalition took power in 2013:
- **July 2013:** Kevin Rudd announced that no asylum seeker arriving by boat would ever be settled in Australia - they would be sent to Papua New Guinea (the "PNG Solution") [5]
- **September 2013:** Labor reinstated offshore processing on Nauru and Manus Island after the Howard-era "Pacific Solution" had been dismantled [5][6]
- **30,000+ asylum seekers:** Labor left the Coalition government with a backlog of over 30,000 asylum seekers awaiting processing [6]
**The legislation's stated purpose:** The government argued the changes were necessary to:
- Create consistency with international treaty interpretation (which typically uses "more likely than not")
- Reduce incentives for people smuggling by narrowing protection pathways
- Address the "legacy caseload" inherited from Labor [1][2]
**International context:** The "more likely than not" threshold is used in several comparable jurisdictions, including the United States and Canada, for complementary protection determinations [4].
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
**एसबीएस **esabīesa न्यूज nyūja (SBS (SBS News) News) (प्राथमिक (prāthamika स्रोत):** srota):** एसबीएस esabīesa एक eka मुख्यधारेको mukhyadhāreko अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī सार्वजनिक sārvajanika प्रसारक prasāraka हो ho जसको jasako वैधानिक vaidhānika स्वतन्त्रता svatantratā छ। cha| लेखले lekhale कानुनको kānunako थ्रेसहोल्ड thresaholḍa परिवर्तनको parivartanako बारेमा bāremā मानव mānava अधिकार adhikāra समर्थकहरूको samarthakaharūko चिन्तालाई cintālāī सही sahī रूपमा rūpamā रिपोर्ट riporṭa गर्यो। garyo| तर tara "४९ "49 प्रतिशतको pratiśatako सम्भावना" sambhāvanā" हेडलाइन heḍalāina एक eka सरलीकृत saralīkṛta राजनीतिक rājanītika प्रस्तुति prastuti हो ho भन्दा bhandā सट्टा saṭṭā सही sahī कानुनी kānunī विवरण vivaraṇa होइन hoina [1]। [1]| **विकिपेडिया **vikipeḍiyā (Wikipedia):** (Wikipedia):** गैर-प्रत्यावर्तन gaira-pratyāvartana (non-refoulement) (non-refoulement) लेखले lekhale अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya कानुनी kānunī सिद्धान्तको siddhāntako बारेमा bāremā सही sahī पृष्ठभूमि pṛṣṭhabhūmi प्रदान pradāna गर्छ, garcha, तर tara विकिपेडिया vikipeḍiyā एक eka तृतीयक tṛtīyaka स्रोत srota हो ho र ra अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī कानुनको kānunako बारेमा bāremā विशिष्ट viśiṣṭa दावीहरूको dāvīharūko लागि lāgi आधिकारिक ādhikārika होइन hoina [2]। [2]| **संसदीय **saṃsadīya कागजात:** kāgajāta:** यो yo एक eka प्राथमिक prāthamika स्रोत srota हो ho - - कानुनको kānunako वास्तविक vāstavika व्याख्यात्मक vyākhyātmaka ज्ञापन jñāpana - - र ra सरकारको sarakārako प्रस्तावित prastāvita औचित्य aucitya बुझ्नको bujhnako लागि lāgi अत्यन्त atyanta विश्वसनीय viśvasanīya छ cha [3]। [3]| **गार्डियन **gārḍiyana कार्टुन kārṭuna (Guardian (Guardian cartoon):** cartoon):** यो yo राय/टिप्पणी rāya/ṭippaṇī सामग्री sāmagrī हो, ho, तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिङ riporṭiṅa होइन। hoina| यसले yasale राजनीतिक rājanītika आलोचना ālocanā प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्छ garcha तर tara सीमित sīmita प्रमाण pramāṇa मूल्य mūlya छ cha [7]। [7]|
**SBS News (Primary source):** SBS is a mainstream Australian public broadcaster with statutory independence.
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गर्यो?** garyo?** हो। ho| दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूले dalaharūle तीन tīna दशकदेखि daśakadekhi प्रगतिशील pragatiśīla रूपमा rūpamā कडा kaḍā शरण śaraṇa खोज्ने khojne नीतिहरू nītiharū लागू lāgū गरेका garekā छन्: chan: **लेबर **lebara नीतिहरू nītiharū जुन juna बराबर barābara वा vā अझै ajhai प्रतिबन्धात्मक pratibandhātmaka थिए:** thie:** 1. 1. **अनिवार्य **anivārya हिरासत hirāsata (Mandatory (Mandatory detention):** detention):** केटिङ keṭiṅa लेबर lebara सरकार sarakāra (Keating (Keating Labor Labor government) government) ले le १९९२ 1992 मा mā (द्विपक्षीय (dvipakṣīya समर्थनसहित) samarthanasahita) सुरु suru गरेको gareko अनिवार्य anivārya हिरासत hirāsata त्यसपछिको tyasapachiko प्रत्येक pratyeka सरकारले sarakārale कायम kāyama राखेको rākheko छ cha [6][8]। [6][8]| 2. 2. **लेबरद्वारा **lebaradvārā पुनःस्थापित punaḥsthāpita अफसोर aphasora प्रशोधन:** praśodhana:** जुलाई julāī २०१३ 2013 मा, mā, केभिन kebhina रडले raḍale "पिएनजी "pienajī समाधान" samādhāna" घोषणा ghoṣaṇā गरे gare - - सबै sabai डुङ्गा ḍuṅgā आगन्तुकहरूलाई āgantukaharūlāī पपुआ papuā न्यू nyū गिनीमा ginīmā पठाउने paṭhāune कुनै kunai पनि pani अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī बसोबासको basobāsako सम्भावना sambhāvanā बिना। binā| यो yo गठबन्धनको gaṭhabandhanako स्थितिभन्दा sthitibhandā बहिष्कार bahiṣkāra हुन huna सक्छ, sakcha, जसले jasale कम्तीमा kamtīmā अस्थायी asthāyī संरक्षण saṃrakṣaṇa भिसाको bhisāko सम्भावना sambhāvanā अनुमति anumati दियो diyo [5][6]। [5][6]| 3. 3. **लेबर **lebara अन्तर्गत antargata सुरु suru भएका bhaekā फर्काउने pharkāune (Turnbacks):** (Turnbacks):** जबकि jabaki गठबन्धनको gaṭhabandhanako "अपरेशन "apareśana सोभरिन sobharina बोर्डर" borḍara" ("Operation ("Operation Sovereign Sovereign Borders") Borders") (२०१३) (2013) ले le फर्काउने pharkāune औपचारिक aupacārika बनायो, banāyo, लेबरले lebarale पहिले pahile नै nai २०१३ 2013 मा mā केही kehī परिस्थितिहरूमा paristhitiharūmā डुङ्गाहरू ḍuṅgāharū फर्काउन pharkāuna सुरु suru गरेको gareko थियो thiyo [6]। [6]| 4. 4. **लेबर **lebara अन्तर्गत antargata उच्च ucca अस्वीकरण asvīkaraṇa दरहरू:** daraharū:** २००८-२०१३ 2008-2013 को ko बीचमा, bīcamā, लेबरले lebarale केही kehī देशहरू deśaharū (जस्तै (jastai अफगानिस्तान, aphagānistāna, श्रीलंका) śrīlaṃkā) बाट bāṭa आएका āekā लगभग lagabhaga ८५-९० 85-90 प्रतिशत pratiśata शरण śaraṇa दावीहरूलाई dāvīharūlāī प्रारम्भिक prārambhika मूल्याङ्कन mūlyāṅkana चरणमा caraṇamā अस्वीकार asvīkāra गर्यो, garyo, प्रभावमा prabhāvamā हजारौं hajārauṃ व्यक्तिहरूलाई vyaktiharūlāī उनीहरूको unīharūko उत्पत्ति utpatti देशमा deśamā फिर्ता phirtā पठायो paṭhāyo [6][8]। [6][8]| **मुख्य **mukhya भिन्नता:** bhinnatā:** २०१४ 2014 को ko कानुन kānuna पूरक pūraka संरक्षणको saṃrakṣaṇako लागि lāgi थ्रेसहोल्डमा thresaholḍamā एक eka प्राविधिक prāvidhika कानुनी kānunī परिवर्तन parivartana थियो। thiyo| लेबरको lebarako २०१३ 2013 को ko "पिएनजी "pienajī समाधान" samādhāna" बहिष्कार bahiṣkāra गर्ने garne एक eka व्यापक vyāpaka नीति nīti परिवर्तन parivartana थियो thiyo जसले jasale पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā बसोबास basobāsa मार्गहरू mārgaharū बन्द banda गर्यो। garyo|
**Did Labor do something similar?**
Yes.
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
यो yo दावीले dāvīle २०१४ 2014 को ko कानुनलाई kānunalāī अद्वितीय advitīya रूपमा rūpamā गम्भीर gambhīra र ra मानव mānava अधिकार adhikāra उल्लंघनको ullaṃghanako रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्छ। garcha| तर tara यसमा yasamā महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha छुटेको chuṭeko छ: cha: **मान्य **mānya आलोचनाहरू:** ālocanāharū:** - - एम्नेस्टी emnesṭī इन्टरनेसनल, inṭaranesanala, युएनएचसिआर yuenaecasiāra (UNHCR), (UNHCR), र ra अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī मानव mānava अधिकार adhikāra आयोग āyoga (Australian (Australian Human Human Rights Rights Commission) Commission) लगायतका lagāyatakā मानव mānava अधिकार adhikāra संगठनहरूले saṃgaṭhanaharūle थ्रेसहोल्ड thresaholḍa परिवर्तनको parivartanako आलोचना ālocanā गरे gare कि ki यसले yasale व्यक्तिहरूलाई vyaktiharūlāī हानिमा hānimā एक्स्पोज ekspoja गर्न garna सक्छ sakcha [1][4] [1][4] - - कानुनी kānunī विशेषज्ञहरूले viśeṣajñaharūle "अधिक "adhika सम्भावित" sambhāvita" मापदण्ड māpadaṇḍa पहिले pahile लागू lāgū गरिएको garieko "वास्तविक "vāstavika सम्भावना" sambhāvanā" परीक्षणभन्दा parīkṣaṇabhandā अधिक adhika प्रतिबन्धात्मक pratibandhātmaka छ cha भनेर bhanera टिप्पणी ṭippaṇī गरे gare [3][4] [3][4] - - यो yo परिवर्तनले parivartanale अष्ट्रेलियालाई aṣṭreliyālāī तुलनात्मक tulanātmaka शरण śaraṇa प्राप्त prāpta गर्ने garne देशहरूमध्ये deśaharūmadhye पूरक pūraka संरक्षणको saṃrakṣaṇako लागि lāgi आफ्नो āphno प्रतिबन्धात्मकतामा pratibandhātmakatāmā एक eka अपवाद apavāda बनायो banāyo [4] [4] **यो **yo दावीले dāvīle छोडेको choḍeko सन्दर्भ:** sandarbha:** - - यो yo कानुन kānuna तीन tīna दशकसम्म daśakasamma फैलिएको phailieko प्रतिबन्धात्मक pratibandhātmaka शरण śaraṇa नीतिको nītiko द्विपक्षीय dvipakṣīya प्रवृत्तिको pravṛttiko एक eka घटक ghaṭaka मात्र mātra थियो thiyo - - लेबरले lebarale पहिले pahile नै nai प्रभावमा prabhāvamā बराबर barābara वा vā कडा kaḍā नीतिहरू nītiharū (पिएनजी (pienajī समाधान, samādhāna, अफसोर aphasora प्रशोधन) praśodhana) लागू lāgū गरेको gareko थियो thiyo - - "अधिक "adhika सम्भावित" sambhāvita" मापदण्ड māpadaṇḍa अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya सन्धि sandhi व्याख्यासँग vyākhyāsa~ga मेल mela खान्छ, khāncha, यद्यपि yadyapi यसले yasale व्यवहारमा vyavahāramā संरक्षण saṃrakṣaṇa घटाउँछ ghaṭāu~cha - - सरकारले sarakārale लेबरबाट lebarabāṭa सम्पत्ति sampatti गरेको gareko महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa "हकदार "hakadāra मुद्दाहरू" muddāharū" थियो thiyo जसले jasale रोकथाम rokathāma उपायहरूको upāyaharūko राजनीतिक rājanītika दबाब dabāba सिर्जना sirjanā गर्यो garyo **तुलनात्मक **tulanātmaka विश्लेषण:** viśleṣaṇa:** दुवै duvai प्रमुख pramukha अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī दलहरूले dalaharūle मानव mānava अधिकार adhikāra निकायहरूद्वारा nikāyaharūdvārā आलोचना ālocanā गरिएका gariekā शरण śaraṇa नीतिहरू nītiharū लागू lāgū गरेका garekā छन्। chan| गठबन्धनको gaṭhabandhanako २०१४ 2014 को ko कानुनले kānunale संरक्षण saṃrakṣaṇa थ्रेसहोल्डमा thresaholḍamā घटाउने ghaṭāune एक eka प्राविधिक prāvidhika कानुनी kānunī परिवर्तन parivartana थियो, thiyo, जबकि jabaki लेबरको lebarako २०१३ 2013 को ko "पिएनजी "pienajī समाधान" samādhāna" बसोबासबाट basobāsabāṭa एक eka वर्गीकरण vargīkaraṇa बहिष्कार bahiṣkāra थियो। thiyo| दुवै duvai दलहरूले dalaharūle अनिवार्य anivārya हिरासत hirāsata (१९९२ (1992 मा mā सुरु), suru), अफसोर aphasora प्रशोधन praśodhana (२०१३ (2013 मा mā पुनःस्थापित), punaḥsthāpita), र ra डुङ्गा ḍuṅgā फर्काउने pharkāune नीतिहरू nītiharū कायम kāyama राखेका rākhekā छन्। chan|
The claim frames the 2014 legislation as uniquely severe and a violation of human rights.
आंशिक रूपमा सत्य
5.0
/ १०
मुख्य mukhya तथ्यात्मक tathyātmaka तत्वहरू tatvaharū सही sahī छन्: chan: गठबन्धनले gaṭhabandhanale साँच्चै sā~ccai २०१४ 2014 मा mā पूरक pūraka संरक्षणको saṃrakṣaṇako लागि lāgi थ्रेसहोल्ड thresaholḍa "वास्तविक "vāstavika सम्भावना" sambhāvanā" बाट bāṭa "अधिक "adhika सम्भावित" sambhāvita" मा mā बढाउने baḍhāune कानुन kānuna पेश peśa गर्यो। garyo| यसले yasale प्रभावमा prabhāvamā केही kehī व्यक्तिहरू vyaktiharū जसलाई jasalāī अघिल्लो aghillo थ्रेसहोल्डमा thresaholḍamā संरक्षण saṃrakṣaṇa दिइने diine थियो, thiyo, उनीहरूलाई unīharūlāī उत्पत्ति utpatti देशमा deśamā फिर्ता phirtā पठाउन paṭhāuna सकिन्छ। sakincha| तर tara यो yo दावी dāvī केही kehī तरिकामा tarikāmā भ्रामक bhrāmaka छ: cha: 1. 1. "४९ "49 प्रतिशतको pratiśatako सम्भावना" sambhāvanā" राजनीतिक rājanītika प्रस्तुति prastuti हो, ho, कानुनी kānunī मापदण्ड māpadaṇḍa होइन hoina (जुन (juna द्विआधारी dviādhārī थ्रेसहोल्ड thresaholḍa परिवर्तन parivartana थियो, thiyo, विशिष्ट viśiṣṭa प्रतिशत pratiśata होइन) hoina) 2. 2.
The core factual elements are accurate: the Coalition did introduce legislation in 2014 that raised the threshold for complementary protection from "real chance" to "more likely than not" of serious harm.
यसलाई yasalāī गठबन्धनको gaṭhabandhanako अद्वितीय advitīya कडा kaḍā नीति nīti जस्तो jasto प्रस्तुत prastuta गर्छ garcha जबकि jabaki लेबरले lebarale बराबर barābara वा vā अझै ajhai प्रतिबन्धात्मक pratibandhātmaka उपायहरू upāyaharū (पिएनजी (pienajī समाधान, samādhāna, अफसोर aphasora प्रशोधन praśodhana पुनःस्थापना) punaḥsthāpanā) लागू lāgū गरेको gareko थियो thiyo 3. 3. This effectively meant some people who might have been protected under the previous threshold could be returned to their country of origin.
यसलाई yasalāī मानव mānava अधिकार adhikāra उल्लंघनको ullaṃghanako रूपमा rūpamā चित्रण citraṇa गर्छ garcha जबकि jabaki दुवै duvai दललाई dalalāī शरण śaraṇa नीतिमा nītimā मानव mānava अधिकार adhikāra उल्लंघनको ullaṃghanako लागि lāgi आलोचना ālocanā गरिएको garieko छ cha 4. 4. However, the claim is misleading in several ways:
1.
यसले yasale २०+ 20+ वर्षसम्म varṣasamma फैलिएको phailieko प्रगतिशील pragatiśīla प्रतिबन्धात्मक pratibandhātmaka शरण śaraṇa नीतिको nītiko द्विपक्षीय dvipakṣīya सन्दर्भ sandarbha स्वीकार svīkāra गर्दैन gardaina यो yo दावी dāvī निष्पक्ष niṣpakṣa हुन्थ्यो hunthyo यदि yadi यसले yasale स्वीकार svīkāra गरेको gareko भए bhae कि ki दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूले dalaharūle प्रतिबन्धात्मक pratibandhātmaka शरण śaraṇa नीतिहरू nītiharū लागू lāgū गरेका garekā छन्, chan, र ra यो yo विशेष viśeṣa परिवर्तन parivartana मानवीय mānavīya मापदण्डबाट māpadaṇḍabāṭa एकल ekala गठबन्धन gaṭhabandhana विचलनको vicalanako सट्टा saṭṭā रोकथाम-केन्द्रित rokathāma-kendrita नीतिको nītiko निरन्तरताको nirantaratāko एक eka हिस्सा hissā थियो। thiyo| The "49% chance" is political framing, not the legal standard (which was a binary threshold change, not a specific percentage)
2.
अन्तिम स्कोर
5.0
/ १०
आंशिक रूपमा सत्य
मुख्य mukhya तथ्यात्मक tathyātmaka तत्वहरू tatvaharū सही sahī छन्: chan: गठबन्धनले gaṭhabandhanale साँच्चै sā~ccai २०१४ 2014 मा mā पूरक pūraka संरक्षणको saṃrakṣaṇako लागि lāgi थ्रेसहोल्ड thresaholḍa "वास्तविक "vāstavika सम्भावना" sambhāvanā" बाट bāṭa "अधिक "adhika सम्भावित" sambhāvita" मा mā बढाउने baḍhāune कानुन kānuna पेश peśa गर्यो। garyo| यसले yasale प्रभावमा prabhāvamā केही kehī व्यक्तिहरू vyaktiharū जसलाई jasalāī अघिल्लो aghillo थ्रेसहोल्डमा thresaholḍamā संरक्षण saṃrakṣaṇa दिइने diine थियो, thiyo, उनीहरूलाई unīharūlāī उत्पत्ति utpatti देशमा deśamā फिर्ता phirtā पठाउन paṭhāuna सकिन्छ। sakincha| तर tara यो yo दावी dāvī केही kehī तरिकामा tarikāmā भ्रामक bhrāmaka छ: cha: 1. 1. "४९ "49 प्रतिशतको pratiśatako सम्भावना" sambhāvanā" राजनीतिक rājanītika प्रस्तुति prastuti हो, ho, कानुनी kānunī मापदण्ड māpadaṇḍa होइन hoina (जुन (juna द्विआधारी dviādhārī थ्रेसहोल्ड thresaholḍa परिवर्तन parivartana थियो, thiyo, विशिष्ट viśiṣṭa प्रतिशत pratiśata होइन) hoina) 2. 2.
The core factual elements are accurate: the Coalition did introduce legislation in 2014 that raised the threshold for complementary protection from "real chance" to "more likely than not" of serious harm.
यसलाई yasalāī गठबन्धनको gaṭhabandhanako अद्वितीय advitīya कडा kaḍā नीति nīti जस्तो jasto प्रस्तुत prastuta गर्छ garcha जबकि jabaki लेबरले lebarale बराबर barābara वा vā अझै ajhai प्रतिबन्धात्मक pratibandhātmaka उपायहरू upāyaharū (पिएनजी (pienajī समाधान, samādhāna, अफसोर aphasora प्रशोधन praśodhana पुनःस्थापना) punaḥsthāpanā) लागू lāgū गरेको gareko थियो thiyo 3. 3. This effectively meant some people who might have been protected under the previous threshold could be returned to their country of origin.
यसलाई yasalāī मानव mānava अधिकार adhikāra उल्लंघनको ullaṃghanako रूपमा rūpamā चित्रण citraṇa गर्छ garcha जबकि jabaki दुवै duvai दललाई dalalāī शरण śaraṇa नीतिमा nītimā मानव mānava अधिकार adhikāra उल्लंघनको ullaṃghanako लागि lāgi आलोचना ālocanā गरिएको garieko छ cha 4. 4. However, the claim is misleading in several ways:
1.
यसले yasale २०+ 20+ वर्षसम्म varṣasamma फैलिएको phailieko प्रगतिशील pragatiśīla प्रतिबन्धात्मक pratibandhātmaka शरण śaraṇa नीतिको nītiko द्विपक्षीय dvipakṣīya सन्दर्भ sandarbha स्वीकार svīkāra गर्दैन gardaina यो yo दावी dāvī निष्पक्ष niṣpakṣa हुन्थ्यो hunthyo यदि yadi यसले yasale स्वीकार svīkāra गरेको gareko भए bhae कि ki दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूले dalaharūle प्रतिबन्धात्मक pratibandhātmaka शरण śaraṇa नीतिहरू nītiharū लागू lāgū गरेका garekā छन्, chan, र ra यो yo विशेष viśeṣa परिवर्तन parivartana मानवीय mānavīya मापदण्डबाट māpadaṇḍabāṭa एकल ekala गठबन्धन gaṭhabandhana विचलनको vicalanako सट्टा saṭṭā रोकथाम-केन्द्रित rokathāma-kendrita नीतिको nītiko निरन्तरताको nirantaratāko एक eka हिस्सा hissā थियो। thiyo| The "49% chance" is political framing, not the legal standard (which was a binary threshold change, not a specific percentage)
2.
📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (9)
-
1
Asylum seekers facing '49% chance of death, torture' could be sent home
Asylum seekers could be sent back to their home country if they face a less than 50 per cent chance of death or torture on their return under sweeping changes to migration policy in Australia.
SBS News -
2
Non-refoulement - Wikipedia
Wikipedia
-
3PDF
Migration Amendment (Protection and Other Measures) Bill 2014 - Explanatory Memorandum
Parlinfo Aph Gov • PDF Document -
4
Complementary Protection in Australia and International Human Rights Law
Read through the Kaldor Centre's collection of complementary protection decisions, including archived decisions dating back to 2012.
UNSW Sites -
5
Asylum in Australia - Wikipedia
Wikipedia
-
6
Mandatory detention in Australia - Wikipedia
Wikipedia -
7
Firstdog cartoon: Scott Morrison and the 49% rule
If we're gambling with asylum seekers' lives, let's at least make it a bit more showbusiness. First Dog on the Moon presents Australia's favourite show: Put Them in the Van!
the Guardian -
8
Amnesty International Australia - Asylum Seeker Policy Timeline
Amnesty Org
Original link no longer available -
9
Claude Code
Claude Code is an agentic AI coding tool that understands your entire codebase. Edit files, run commands, debug issues, and ship faster—directly from your terminal, IDE, Slack or on the web.
AI coding agent for terminal & IDE | Claude
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।