C0582
दाबी
“आफ्नो डाटा-प्रतिधारण योजनाबाट जिमेल, स्काइप र फेसबुकलाई छुट दिए, जसले यसको प्रभावकारिता महत्त्वपूर्ण रूपमा घटायो। तिनीहरूलाई छुट दिइएको कारण ती अस्ट्रेलियाली छैनन्। त्यसैले, अस्ट्रेलियाली इमेल प्रदायकहरूलाई डाटा प्रतिधारण सर्भरहरूको लागि तिर्न बाध्य पारियो, जबकि अन्तर्राष्ट्रिय कम्पनीहरूसँग प्रतिस्पर्धा गर्दै जसले तिर्दैनन्।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
मुख्य mukhya तथ्यात्मक tathyātmaka दावी dāvī **सत्य** **satya** हो। ho| आधिकारिक ādhikārika संसदीय saṃsadīya साक्ष्यअनुसार, sākṣyaanusāra, जिमेल, jimela, फेसबुक, phesabuka, स्काइप skāipa र ra ट्विटर ṭviṭara सहितका sahitakā अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya वेब-आधारित veba-ādhārita सञ्चार sañcāra सेवाहरू sevāharū अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko अनिवार्य anivārya डाटा ḍāṭā प्रतिधारण pratidhāraṇa योजनाबाट yojanābāṭa स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā बाहिर bāhira राखिएका rākhiekā थिए thie [1]। [1]| अटर्नी-जेनेरलको aṭarnī-jeneralako विभागका vibhāgakā सहायक sahāyaka सचिव saciva एन्ना ennā हार्मरले hārmarale फेब्रुअरी phebruarī २०१५ 2015 मा mā एक eka संसदीय saṃsadīya समिति samiti सुनुवाइमा sunuvāimā "ओभर-द-टप" "obhara-da-ṭapa" सेवाहरू sevāharū डाटा ḍāṭā प्रतिधारण pratidhāraṇa दायित्वभित्र dāyitvabhitra पर्ने parne छैनन् chainan भनी bhanī पुष्टि puṣṭi गरिन् garin [1]। [1]| यस yasa बहिष्करणको bahiṣkaraṇako प्राविधिक prāvidhika कारण kāraṇa क्षेत्राधिकार kṣetrādhikāra हो: ho: दूरसंचार dūrasaṃcāra (अवरोधन (avarodhana र ra पहुँच) pahu~ca) संशोधन saṃśodhana (डाटा (ḍāṭā प्रतिधारण) pratidhāraṇa) ऐन aina २०१५ 2015 ले le केवल kevala अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī दूरसंचार dūrasaṃcāra प्रदायकहरू pradāyakaharū र ra आइएसपीलाई āiesapīlāī लागू lāgū गर्छ garcha जसले jasale "अस्ट्रेलियामा "asṭreliyāmā आफ्ना āphnā कुनै kunai पनि pani सेवाहरू sevāharū सञ्चालन sañcālana गर्न garna पूर्वाधार pūrvādhāra प्रयोग prayoga गर्छन्" garchan" [2]। [2]| पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā विदेशमा videśamā सञ्चालन sañcālana हुने hune विदेशी-आधारित videśī-ādhārita सेवाहरूलाई sevāharūlāī अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī कानूनले kānūnale डाटा ḍāṭā प्रतिधारण pratidhāraṇa गर्न garna बाध्य bādhya पार्न pārna सक्दैन। sakdaina| जसरी jasarī हार्मरले hārmarale भनिन्, bhanin, "आइआइनेट "āiāineṭa र ra इन्टरनोड inṭaranoḍa यसको yasako अधीनस्थ adhīnastha हुनेछन्, hunechan, तर tara गुगल gugala हुनेछैन" hunechaina" [1]। [1]| अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī प्रदायकहरूले pradāyakaharūle खर्च kharca व्यहोर्नुपर्ने vyahornuparne तर tara विदेशी videśī प्रतिस्पर्धीहरूले pratispardhīharūle नगर्ने nagarne दावी dāvī पनि pani सत्य satya हो। ho| संसदीय saṃsadīya साझा sājhā समिति samiti अनुसंधान anusaṃdhāna र ra सुरक्षाले surakṣāle दूरसंचार dūrasaṃcāra उद्योगका udyogakā लागि lāgi १८९-३१९ 189-319 मिलियन miliyana अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī डलर ḍalara बीच bīca अग्रिम agrima अनुपालन anupālana लागत lāgata अनुमान anumāna गर्यो garyo [3]। [3]| अप्टस apṭasa र ra टेलस्ट्रा ṭelasṭrā दुवैले duvaile प्राइसवाटरहाउसकुपर्सलाई prāisavāṭarahāusakuparsalāī लागत lāgata अनुमान anumāna उपलब्ध upalabdha गराए garāe तर tara व्यावसायिक vyāvasāyika गोपनीयताको gopanīyatāko कारण kāraṇa देखाउँदै dekhāu~dai सार्वजनिक sārvajanika रूपमा rūpamā खुलाउन khulāuna अस्वीकार asvīkāra गरे gare [1]। [1]| उद्योग udyoga निकाय nikāya कम्युनिकेसन्स kamyunikesansa एलायन्सले elāyansale यस yasa कानून kānūna प्रक्रियाभरि prakriyābhari यी yī लागतहरूको lāgataharūko बारेमा bāremā चिन्ता cintā व्यक्त vyakta गर्यो garyo [4]। [4]|
The core factual claim is **TRUE**.
हराइरहेको सन्दर्भ
यस yasa दावीले dāvīle महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सन्दर्भका sandarbhakā केही kehī अंशहरू aṃśaharū छोडेको choḍeko छ: cha: **१. **1.
The claim omits several critical pieces of context:
**1.
कानूनको kānūnako द्विपक्षीय dvipakṣīya समर्थन** samarthana** डाटा ḍāṭā प्रतिधारण pratidhāraṇa विधेयक vidheyaka गठबन्धन gaṭhabandhana र ra अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī लेबर lebara पार्टी pārṭī दुवैको duvaiko द्विपक्षीय dvipakṣīya समर्थनसाथ samarthanasātha पारित pārita भयो। bhayo| यो yo विधेयक vidheyaka दुवै duvai मुख्य mukhya पार्टीहरूको pārṭīharūko समर्थनसहित samarthanasahita दुवै duvai सदनबाट sadanabāṭa पारित pārita भयो bhayo [3]। [3]| लेबरले lebarale सुरुमा surumā लागत lāgata र ra गोपनीयताको gopanīyatāko बारेमा bāremā चिन्ता cintā व्यक्त vyakta गरे gare पनि, pani, फेब्रुअरी phebruarī २०१५ 2015 सम्ममा sammamā संसदीय saṃsadīya साझा sājhā समिति samiti अनुसंधान anusaṃdhāna र ra सुरक्षाको surakṣāko प्रतिवेदन prativedana जारी jārī भएपछि bhaepachi लेबरले lebarale यो yo विधेयकलाई vidheyakalāī समर्थन samarthana गर्न garna प्रतिबद्धता pratibaddhatā जनाएको janāeko थियो thiyo [4]। [4]| विपक्षी vipakṣī नेता netā बिल bila सर्टनले sarṭanale सुरुमा surumā यो yo योजनालाई yojanālāī "इन्टरनेट "inṭaraneṭa कर" kara" भनेका bhanekā थिए thie जसले jasale "साधारण "sādhāraṇa अस्ट्रेलियालीहरूलाई...अपराधी asṭreliyālīharūlāī...aparādhī झैं jhaiṃ व्यवहार vyavahāra गर्छ" garcha" तर tara अन्ततः antataḥ लेबरले lebarale यसको yasako पक्षमा pakṣamā मतदान matadāna गर्यो garyo [4]। [4]| **२. **2. Bipartisan Support for the Legislation**
The data retention bill passed with bipartisan support from both the Coalition and the Australian Labor Party.
नीति nīti विकल्प vikalpa होइन, hoina, क्षेत्राधिकारको kṣetrādhikārako यथार्थ** yathārtha** विदेशी videśī सेवाहरूको sevāharūko बहिष्करण bahiṣkaraṇa अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya कम्पनीहरूलाई kampanīharūlāī अनुकूल anukūla गर्ने garne जानीजानीको jānījānīko नीति nīti निर्णय nirṇaya होइन, hoina, बरु baru क्षेत्राधिकारको kṣetrādhikārako सीमा sīmā थियो। thiyo| अस्ट्रेलियाले asṭreliyāle आफ्नो āphno क्षेत्राधिकार kṣetrādhikāra बाहिर bāhira सञ्चालन sañcālana हुने hune विदेशी videśī निगमहरूलाई nigamaharūlāī डाटा ḍāṭā प्रतिधारण pratidhāraṇa गर्न garna कानुनी kānunī रूपमा rūpamā बाध्य bādhya पार्न pārna सक्दैन। sakdaina| यो yo कानूनले kānūnale "अस्ट्रेलियामा "asṭreliyāmā आफ्ना āphnā कुनै kunai पनि pani सेवाहरू sevāharū सञ्चालन sañcālana गर्न garna पूर्वाधार pūrvādhāra प्रयोग prayoga गर्ने garne दूरसंचार dūrasaṃcāra सेवा sevā प्रदायकहरू" pradāyakaharū" लाई lāī लागू lāgū गर्यो garyo [2] [2] - - यो yo परिभाषाले paribhāṣāle स्वाभाविक svābhāvika रूपमा rūpamā घरेलु gharelu प्रदायकहरूलाई pradāyakaharūlāī मात्र mātra समेट्छ। sameṭcha| **३. **3. The bill received support from both houses of Parliament with backing from both major parties [3].
सरकारको sarakārako लागत lāgata योगदान** yogadāna** यस yasa दावीले dāvīle उल्लेख ullekha गरेको gareko छैन chaina कि ki सरकारले sarakārale "१८९ "189 देखि dekhi ३१९ 319 मिलियन miliyana अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī डलर ḍalara अनुमानित anumānita अग्रिम agrima लागतहरू lāgataharū उद्योगमा udyogamā लादिएको lādieko मद्दत maddata गर्न garna महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa योगदान yogadāna दिने" dine" प्रतिबद्धता pratibaddhatā जनाएको janāeko थियो thiyo [3]। [3]| यद्यपि yadyapi सरकारी sarakārī अनुदानको anudānako सटीक saṭīka प्रकृति prakṛti र ra सीमा sīmā सुरुमा surumā अस्पष्ट aspaṣṭa थियो, thiyo, सरकारले sarakārale लागत lāgata भार bhāra स्वीकार svīkāra गर्यो garyo र ra सहायता sahāyatā प्रतिबद्धता pratibaddhatā जनायो। janāyo| **४. **4. While Labor initially expressed concerns about costs and privacy, by February 2015, Labor had committed to supporting the bill after the Parliamentary Joint Committee on Intelligence and Security report was released [4].
राष्ट्रिय rāṣṭriya सुरक्षाको surakṣāko औचित्य** aucitya** यस yasa कानूनलाई kānūnalāī डिसेम्बर ḍisembara २०१४ 2014 को ko सिड्नी siḍnī घेराबन्दी gherābandī र ra जनवरी janavarī २०१५ 2015 मा mā पेरिसको perisako चार्ली cārlī हेब्दो hebdo आक्रमणपछि ākramaṇapachi राष्ट्रिय rāṣṭriya सुरक्षा surakṣā र ra गम्भीर gambhīra अपराधको aparādhako आधारमा ādhāramā औचित्य aucitya दिइयो diiyo [4]। [4]| एसआइओ, esaāio, अस्ट्रेलियन asṭreliyana फेडरल pheḍarala पुलिस, pulisa, र ra अस्ट्रेलियन asṭreliyana क्राइम krāima कमिसन kamisana सहितका sahitakā कानून kānūna प्रवर्तन pravartana एजेन्सीहरूले ejensīharūle आतंकवाद-विरोधी ātaṃkavāda-virodhī र ra गम्भीर gambhīra अपराध aparādha अनुसन्धानका anusandhānakā लागि lāgi यो yo योजना yojanā आवश्यक āvaśyaka भएको bhaeko बताए batāe [4]। [4]| सरकारले sarakārale विशेष viśeṣa मुद्दाहरू muddāharū सहित sahita आतंकवाद ātaṃkavāda अनुसन्धान, anusandhāna, हत्या hatyā अनुसन्धान, anusandhāna, लागुऔषध lāguauṣadha तस्करी, taskarī, र ra बाल bāla यौन yauna दुरुपयोग durupayoga मामिलाहरू māmilāharū उद्धृत uddhṛta गर्यो garyo जहाँ jahā~ दूरसंचार dūrasaṃcāra डाटा ḍāṭā महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa थियो thiyo [4]। [4]| **५. **5. Opposition Leader Bill Shorten initially called the scheme an "internet tax" that would treat "ordinary Australians...as if they are criminals" but ultimately Labor voted in favor [4].
**2.
योजनाको yojanāko प्राविधिक prāvidhika जटिलता** jaṭilatā** यस yasa कानूनले kānūnale जटिल jaṭila भेदभाव bhedabhāva सिर्जना sirjanā गर्यो garyo जहाँ jahā~ आइएसपीहरूद्वारा āiesapīharūdvārā सीधै sīdhai प्रदान pradāna गरिएका gariekā सेवाहरू sevāharū (आइएसपी-आधारित (āiesapī-ādhārita इमेल imela वा vā भ्वाइपी) bhvāipī) समेटिएका sameṭiekā थिए, thie, जबकि jabaki तेस्रो tesro पक्षहरूद्वारा pakṣaharūdvārā प्रदान pradāna गरिएका gariekā उस्तै ustai सेवाहरू sevāharū (जिमेल, (jimela, स्काइप) skāipa) बहिष्कृत bahiṣkṛta गरिएका gariekā थिए thie [1]। [1]| यसले yasale एक eka असामान्य asāmānya प्रतिस्पर्धात्मक pratispardhātmaka हानि hāni सिर्जना sirjanā गर्यो garyo जहाँ jahā~ बन्डल banḍala सेवाहरू sevāharū प्रदान pradāna गर्ने garne अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī प्रदायकहरूले pradāyakaharūle विदेशी videśī प्रदायकहरू pradāyakaharū प्रयोग prayoga गर्ने garne प्रतिस्पर्धीहरू pratispardhīharū भन्दा bhandā बढी baḍhī अनुपालन anupālana लागत lāgata व्यहोर्नुपर्यो। vyahornuparyo| Jurisdictional Reality, Not Policy Choice**
The exclusion of foreign services was not a deliberate policy decision to favor international companies but a jurisdictional limitation.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
**मौलिक **maulika स्रोत: srota: चाइनाटोपिक्सडटकम** cāināṭopiksaḍaṭakama** चाइनाटोपिक्स cāināṭopiksa एक eka समाचार samācāra एग्रेगेटर egregeṭara वेबसाइट vebasāiṭa हो ho जसको jasako मुख्यधाराको mukhyadhārāko मिडिया miḍiyā मूल्यांकनमा mūlyāṃkanamā स्थापित sthāpita विश्वसनीयता viśvasanīyatā सीमित sīmita छ। cha| खोजहरूका khojaharūkā क्रममा kramamā यो yo विशेष viśeṣa आउटलेटको āuṭaleṭako लागि lāgi मिडिया miḍiyā बायस/फ्याक्ट bāyasa/phyākṭa चेक ceka जस्ता jastā तथ्य-जाँच tathya-jā~ca संगठनहरूबाट saṃgaṭhanaharūbāṭa कुनै kunai विशिष्ट viśiṣṭa विश्वसनीयता viśvasanīyatā रेटिङ reṭiṅa फेला phelā परेन। parena| यो yo लेख lekha मौलिक maulika रिपोर्टिङ riporṭiṅa भन्दा bhandā सिन्डिकेट sinḍikeṭa वा vā एग्रेगेट egregeṭa गरिएको garieko टुक्रो ṭukro देखिन्छ। dekhincha| **प्रमाणीकरण **pramāṇīkaraṇa स्रोतहरू:** srotaharū:** चाइनाटोपिक्स cāināṭopiksa लेखमा lekhamā भएका bhaekā तथ्यात्मक tathyātmaka दावीहरू dāvīharū धेरै dherai आधिकारिक ādhikārika अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī स्रोतहरू srotaharū मार्फत mārphata प्रमाणित pramāṇita गर्न garna सकिन्छ: sakincha: - - **जेडडीनेट **jeḍaḍīneṭa अस्ट्रेलिया**: asṭreliyā**: प्राविधिक prāvidhika पत्रकारिताको patrakāritāko प्रतिष्ठित pratiṣṭhita आउटलेट, āuṭaleṭa, संसदीय saṃsadīya समिति samiti रिपोर्टिङ riporṭiṅa मार्फत mārphata जिमेल/फेसबुक/स्काइपको jimela/phesabuka/skāipako बहिष्करण bahiṣkaraṇa पुष्टि puṣṭi गर्यो garyo [1] [1] - - **संसदीय **saṃsadīya रेकर्डहरू**: rekarḍaharū**: अटर्नी-जेनेरलको aṭarnī-jeneralako विभागका vibhāgakā अधिकारीहरूको adhikārīharūko आधिकारिक ādhikārika समिति samiti साक्ष्य sākṣya [1][4] [1][4] - - **मिन्टरएलिसन **minṭaraelisana (ठूलो (ṭhūlo अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī कानून kānūna फर्म)**: pharma)**: द्विपक्षीय dvipakṣīya समर्थन samarthana र ra लागत lāgata अनुमान anumāna पुष्टि puṣṭi गर्ने garne कानुनी kānunī विश्लेषण viśleṣaṇa [3] [3] - - **इन्टरनेट **inṭaraneṭa नीति nīti समीक्षा samīkṣā (एकेडेमिक (ekeḍemika जर्नल)**: jarnala)**: पारित pārita हुने hune डाटा ḍāṭā प्रतिधारण pratidhāraṇa व्यवस्थाको vyavasthāko साथी-समीक्षित sāthī-samīkṣita विश्लेषण, viśleṣaṇa, राजनीतिक rājanītika गतिशीलता gatiśīlatā र ra द्विपक्षीयता dvipakṣīyatā पुष्टि puṣṭi गर्यो garyo [4] [4] - - **गृह **gṛha मन्त्रालय**: mantrālaya**: क्षेत्राधिकार kṣetrādhikāra दायरा dāyarā पुष्टि puṣṭi गर्ने garne आधिकारिक ādhikārika सरकारी sarakārī कागजात kāgajāta [2] [2] **मूल्यांकन**: **mūlyāṃkana**: मौलिक maulika चाइनाटोपिक्स cāināṭopiksa स्रोत srota द्वितीयक/एग्रेगेट dvitīyaka/egregeṭa गरिएको garieko स्रोत srota देखिन्छ, dekhincha, तर tara तथ्यात्मक tathyātmaka दावीहरू dāvīharū सत्य satya छन् chan र ra उच्च-विश्वसनीय ucca-viśvasanīya प्राथमिक prāthamika स्रोतहरू srotaharū मार्फत mārphata स्वतन्त्र svatantra रूपमा rūpamā प्रमाणित pramāṇita गर्न garna सकिन्छ। sakincha|
**Original Source: ChinaTopix.com**
ChinaTopix is a news aggregator website with limited established credibility in mainstream media assessment.
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबरले lebarale पनि pani त्यस्तै tyastai गर्यो?** garyo?** खोजी khojī गरियो: gariyo: "लेबर "lebara सरकार sarakāra अस्ट्रेलिया asṭreliyā डाटा ḍāṭā प्रतिधारण pratidhāraṇa नीति nīti मेटाडाटा meṭāḍāṭā निगरानी" nigarānī" निष्कर्ष: niṣkarṣa: लेबरले lebarale गठबन्धनको gaṭhabandhanako डाटा ḍāṭā प्रतिधारण pratidhāraṇa योजनालाई yojanālāī मात्र mātra समर्थन samarthana गरेको gareko होइन, hoina, तर tara पहिले pahile नै nai सन् san २०१२ 2012 मा mā त्यस्तै tyastai उपायहरूलाई upāyaharūlāī समर्थन samarthana गरेको gareko थियो। thiyo| इन्टरनेट inṭaraneṭa नीति nīti समीक्षाको samīkṣāko एकेडेमिक ekeḍemika विश्लेषण viśleṣaṇa अनुसार, anusāra, "लेबरले "lebarale सन् san २०१२ 2012 मा mā डाटा ḍāṭā प्रतिधारणलाई pratidhāraṇalāī पहिले pahile नै nai समर्थन samarthana गरेको gareko थियो" thiyo" [4]। [4]| बिल bila सर्टनको sarṭanako नेतृत्वमा netṛtvamā लेबर lebara विपक्षले vipakṣale अन्ततः antataḥ सन् san २०१५ 2015 को ko कानूनलाई kānūnalāī द्विपक्षीय dvipakṣīya समर्थनसहित samarthanasahita समर्थन samarthana गर्यो garyo [3][4]। [3][4]| डाटा ḍāṭā प्रतिधारण pratidhāraṇa योजना yojanā दुवै duvai सदनमा sadanamā द्विपक्षीय dvipakṣīya समर्थनसाथ samarthanasātha पारित pārita भयो bhayo [3]। [3]| यसले yasale देखाउँछ dekhāu~cha कि ki अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī प्रदायकहरूको pradāyakaharūko तुलनामा tulanāmā विदेशी videśī प्रतिस्पर्धीहरूको pratispardhīharūko प्रतिस्पर्धात्मक pratispardhātmaka हानि hāni - - यो yo एउटा euṭā दलीय dalīya गठबन्धन gaṭhabandhana नीति nīti होइन hoina बरु baru राष्ट्रिय rāṣṭriya सुरक्षा surakṣā उपाय upāya हो ho जसलाई jasalāī दुवै duvai मुख्य mukhya पार्टीहरूले pārṭīharūle समर्थन samarthana गरे। gare| **तुलना:** **tulanā:** - - गठबन्धनले gaṭhabandhanale कानून kānūna प्रस्तुत prastuta र ra पारित pārita गर्यो garyo (२०१४-२०१५) (2014-2015) - - लेबरले lebarale पारित pārita गर्न garna द्विपक्षीय dvipakṣīya समर्थन samarthana प्रदान pradāna गर्यो garyo - - दुवै duvai पार्टीहरूले pārṭīharūle विदेशी videśī सेवाहरूलाई sevāharūlāī समेट्ने sameṭne क्षेत्राधिकारी kṣetrādhikārī ढाँचालाई ḍhā~cālāī समर्थन samarthana गरे gare (जुन (juna अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya कानून kānūna अन्तर्गत antargata सम्भवतः sambhavataḥ कानुनी kānunī रूपमा rūpamā असम्भव asambhava हुन्छ) huncha)
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government Australia data retention policy metadata surveillance"
Finding: Labor not only supported the Coalition's data retention scheme but had previously supported similar measures themselves.
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
**आलोचना:** **ālocanā:** आलोचकहरू, ālocakaharū, दूरसंचार dūrasaṃcāra प्रदायकहरू pradāyakaharū र ra गोपनीयता gopanīyatā अधिवक्ताहरू adhivaktāharū सहितले sahitale प्रतिस्पर्धात्मक pratispardhātmaka हानिको hāniko बारेमा bāremā वैध vaidha चिन्ता cintā उठाए। uṭhāe| आइआइनेट āiāineṭa र ra इन्टरनोड inṭaranoḍa जस्ता jastā अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī आइएसपीहरूले āiesapīharūle अनुमानित anumānita लागत lāgata दुई duī सय saya मिलियन miliyana अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī डलरमा ḍalaramā पुग्न pugna सक्ने sakne अनुमान anumāna गरिएको garieko बेला belā अनिवार्य anivārya अनुपालन anupālana लागत lāgata व्यहोर्नुपर्यो, vyahornuparyo, जबकि jabaki तिनीहरूका tinīharūkā विदेशी videśī प्रतिस्पर्धीहरू pratispardhīharū (गुगल, (gugala, फेसबुक, phesabuka, स्काइप) skāipa) त्यस्तो tyasto कुनै kunai पनि pani दायित्वबिना dāyitvabinā [1][3]। [1][3]| यसले yasale स्पष्ट spaṣṭa प्रतिस्पर्धात्मक pratispardhātmaka असमानता asamānatā सिर्जना sirjanā गर्यो garyo जहाँ jahā~ घरेलु gharelu प्रदायकहरूलाई pradāyakaharūlāī हानि hāni भयो। bhayo| ग्रिन्स grinsa सिनेटर sineṭara स्कट skaṭa लड्लामले laḍlāmale यसले yasale सम्भवतः sambhavataḥ "मानिसहरूलाई "mānisaharūlāī आइएसपी-आधारित āiesapī-ādhārita इमेलबाट" imelabāṭa" त्यस्ता tyastā डाटा ḍāṭā प्रतिधारणको pratidhāraṇako अधीन adhīna नपर्ने naparne विदेशी videśī वेबमेल vebamela सेवाहरूतर्फ sevāharūtarpha धकेल्न dhakelna सक्छ sakcha भनेर bhanera टिप्पणी ṭippaṇī गरे gare [1]। [1]| दूरसंचार dūrasaṃcāra उद्योगको udyogako प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्ने garne कम्युनिकेसन्स kamyunikesansa एलायन्सले elāyansale यस yasa कानून kānūna प्रक्रियाभरि prakriyābhari लागतको lāgatako बारेमा bāremā लगातार lagātāra चिन्ता cintā व्यक्त vyakta गर्यो garyo [4]। [4]| **सरकारको **sarakārako औचित्य:** aucitya:** सरकारले sarakārale यो yo योजना yojanā राष्ट्रिय rāṣṭriya सुरक्षा surakṣā र ra गम्भीर gambhīra अपराध aparādha अनुसन्धानका anusandhānakā लागि lāgi आवश्यक āvaśyaka भएको bhaeko तर्क tarka गर्यो। garyo| सिड्नी siḍnī घेराबन्दी gherābandī र ra पेरिस perisa आक्रमणपछि, ākramaṇapachi, कानून kānūna प्रवर्तन pravartana एजेन्सीहरूले ejensīharūle आतंकवाद-विरोधी, ātaṃkavāda-virodhī, हत्या hatyā अनुसन्धान, anusandhāna, लागुऔषध lāguauṣadha तस्करी taskarī मामिलाहरू, māmilāharū, र ra बाल bāla यौन yauna दुरुपयोग durupayoga अनुसन्धानमा anusandhānamā दूरसंचार dūrasaṃcāra डाटाको ḍāṭāko महत्वमा mahatvamā एकताबद्ध ekatābaddha मोर्चा morcā प्रस्तुत prastuta गरे gare [4]। [4]| सरकारले sarakārale सूचना sūcanā दियो diyo कि ki डाटा ḍāṭā संरक्षण saṃrakṣaṇa योजना yojanā (पहिलेको (pahileko लेबर lebara सरकारअन्तर्गत sarakāraantargata सन् san २०१२ 2012 मा mā लागू lāgū गरिएको) garieko) पहिले pahile नै nai अवस्थित avasthita थियो thiyo तर tara यसले yasale डाटा ḍāṭā व्यवस्थित vyavasthita रूपमा rūpamā प्रतिधारण pratidhāraṇa गर्न garna आवश्यक āvaśyaka नभएकाले nabhaekāle अपर्याप्त aparyāpta थियो thiyo [4]। [4]| नयाँ nayā~ योजनालाई yojanālāī अनुसन्धान anusandhāna क्षमताहरूको kṣamatāharūko आवश्यक āvaśyaka आधुनिकीकरणको ādhunikīkaraṇako रूपमा rūpamā चित्रण citraṇa गरियो। gariyo| **क्षेत्राधिकारको **kṣetrādhikārako यथार्थ:** yathārtha:** विदेशी videśī सेवाहरूको sevāharūko बहिष्करण bahiṣkaraṇa नीति nīti कमजोरी kamajorī होइन hoina बरु baru कानुनी kānunī सीना sīnā हो। ho| अस्ट्रेलियाले asṭreliyāle आफ्नो āphno क्षेत्राधिकार kṣetrādhikāra बाहिर bāhira सञ्चालन sañcālana हुने hune विदेशी videśī निगमहरूलाई nigamaharūlāī डाटा ḍāṭā प्रतिधारण pratidhāraṇa गर्न garna बाध्य bādhya पार्न pārna सक्दैन। sakdaina| यो yo कानूनले kānūnale केवल kevala अस्ट्रेलियामा asṭreliyāmā पूर्वाधार pūrvādhāra प्रयोग prayoga गर्ने garne प्रदायकहरूलाई pradāyakaharūlāī लागू lāgū गर्यो garyo [2]। [2]| विदेशी videśī सेवाहरू sevāharū समेट्ने sameṭne कुनै kunai पनि pani प्रयासले prayāsale महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya कानुनी kānunī अवरोधहरूको avarodhaharūko सामना sāmanā गर्नेछ garnecha र ra सम्भवतः sambhavataḥ कार्यान्वयन kāryānvayana योग्य yogya हुनेछैन। hunechaina| **तुलनात्मक **tulanātmaka सन्दर्भ:** sandarbha:** युरोपमा yuropamā (ईयू (īyū निर्देशन nirdeśana २००६/२४/ईसी) 2006/24/īsī) त्यस्ता tyastā डाटा ḍāṭā प्रतिधारण pratidhāraṇa योजनाहरूले yojanāharūle कानुनी kānunī चुनौतीहरूको cunautīharūko सामना sāmanā गरे gare र ra गोपनीयता gopanīyatā अधिकार adhikāra उल्लंघन ullaṃghana गरेको gareko भनेर bhanera युरोपियन yuropiyana न्यायाधीश nyāyādhīśa अदालतले adālatale खारेज khāreja गर्यो garyo [4]। [4]| अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko योजना, yojanā, विवादास्पद vivādāspada भए bhae पनि, pani, द्विपक्षीय dvipakṣīya समर्थनसाथ samarthanasātha पारित pārita भयो। bhayo| घरेलु gharelu प्रदायकहरूको pradāyakaharūko तुलनामा tulanāmā विदेशी videśī प्रतिस्पर्धीहरूको pratispardhīharūko प्रतिस्पर्धात्मक pratispardhātmaka हानि hāni कुनै kunai पनि pani क्षेत्राधिकारमा kṣetrādhikāramā डाटा ḍāṭā प्रतिधारण pratidhāraṇa कानूनको kānūnako अन्तर्निहित antarnihita संरचनात्मक saṃracanātmaka विशेषता viśeṣatā हो, ho, विशिष्ट viśiṣṭa गठबन्धन gaṭhabandhana नीति nīti असफलता asaphalatā होइन। hoina| **मुख्य **mukhya सन्दर्भ:** sandarbha:** यो yo गठबन्धनको gaṭhabandhanako लागि lāgi अद्वितीय advitīya थिएन thiena - - लेबरले lebarale उही uhī कानून kānūna र ra ढाँचालाई ḍhā~cālāī समर्थन samarthana गर्यो। garyo| अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī प्रदायकहरूको pradāyakaharūko प्रतिस्पर्धात्मक pratispardhātmaka हानि hāni कुनै kunai पनि pani क्षेत्राधिकारमा kṣetrādhikāramā डाटा ḍāṭā प्रतिधारण pratidhāraṇa कानूनले kānūnale विदेशी videśī सेवाहरूलाई sevāharūlāī बाध्य bādhya पार्न pārna नसक्ने nasakne हुनाले hunāle एक eka संरचनात्मक saṃracanātmaka विशेषता viśeṣatā हो, ho, अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya कम्पनीहरूलाई kampanīharūlāī अनुकूल anukūla गर्ने garne जानीजानीको jānījānīko नीति nīti विकल्प vikalpa होइन। hoina|
**The Criticism:**
Critics, including telecommunications providers and privacy advocates, raised legitimate concerns about competitive disadvantage.
सत्य
6.0
/ १०
तथ्यात्मक tathyātmaka दावी dāvī सत्य satya हो: ho: जिमेल, jimela, स्काइप skāipa र ra फेसबुकलाई phesabukalāī वास्तवमा vāstavamā अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko अनिवार्य anivārya डाटा ḍāṭā प्रतिधारण pratidhāraṇa योजनाबाट yojanābāṭa बाहिर bāhira राखियो rākhiyo किनभने kinabhane ती tī अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī क्षेत्राधिकार kṣetrādhikāra बाहिरका bāhirakā विदेशी-आधारित videśī-ādhārita सेवाहरू sevāharū हुन्, hun, जबकि jabaki घरेलु gharelu अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī प्रदायकहरूले pradāyakaharūle १८९-३१९ 189-319 मिलियन miliyana अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī डलरको ḍalarako अनुमानित anumānita लागतमा lāgatamā अनुपालन anupālana गर्नुपर्यो garnuparyo [1][3]। [1][3]| तथापि, tathāpi, यस yasa दावीले dāvīle यसलाई yasalāī गठबन्धन-विशिष्ठ gaṭhabandhana-viśiṣṭha असफल asaphala वा vā जानीजानीको jānījānīko नीति nīti विकल्पको vikalpako रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्छ garcha जबकि jabaki यो yo थियो: thiyo: १. 1.
The factual claim is accurate: Gmail, Skype, and Facebook were indeed excluded from Australia's mandatory data retention scheme because they are foreign-based services outside Australian jurisdiction, while domestic Australian providers were required to comply at estimated costs of $189-319 million [1][3].
अस्ट्रेलियाले asṭreliyāle पार pāra गर्न garna नसक्ने nasakne क्षेत्राधिकार kṣetrādhikāra सीमा sīmā (विदेशी (videśī निगमहरूलाई nigamaharūlāī डाटा ḍāṭā प्रतिधारण pratidhāraṇa गर्न garna बाध्य bādhya पार्न pārna सकिँदैन) saki~daina) २. 2. However, the claim presents this as a Coalition-specific failing or deliberate policy choice when it was:
1.
लेबरको lebarako द्विपक्षीय dvipakṣīya समर्थनसहित samarthanasahita पारित pārita भएको bhaeko कानून kānūna [3][4] [3][4] ३. 3. A jurisdictional limitation Australia cannot overcome (cannot compel foreign corporations to retain data)
2.
लेबरले lebarale सन् san २०१२ 2012 मा mā पहिले pahile नै nai समर्थन samarthana गरेको gareko नीति nīti ढाँचा ḍhā~cā [4] [4] ४. 4. Legislation that passed with bipartisan Labor support [3][4]
3.
आतंकवादी ātaṃkavādī आक्रमणपछि ākramaṇapachi कानून kānūna प्रवर्तन pravartana आवश्यकताले āvaśyakatāle औचित्य aucitya दिइएको diieko राष्ट्रिय rāṣṭriya सुरक्षा surakṣā कानून kānūna [4] [4] यस yasa दावीले dāvīle यो yo अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī प्रदायकहरूलाई pradāyakaharūlāī हानि hāni गर्ने garne गठबन्धन gaṭhabandhana निर्णय nirṇaya हो ho भन्ने bhanne बुझाउँछ, bujhāu~cha, जबकि jabaki वास्तवमा, vāstavamā, दुवै duvai मुख्य mukhya पार्टीहरूले pārṭīharūle यो yo कानूनलाई kānūnalāī समर्थन samarthana गरेका garekā थिए, thie, र ra विदेशी videśī सेवाहरूको sevāharūko बहिष्करण bahiṣkaraṇa कुनै kunai पनि pani क्षेत्राधिकारमा kṣetrādhikāramā राष्ट्रिय rāṣṭriya डाटा ḍāṭā प्रतिधारण pratidhāraṇa कानूनको kānūnako अन्तर्निहित antarnihita सीमा sīmā हो, ho, अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya प्रतिस्पर्धीहरूलाई pratispardhīharūlāī अनुकूल anukūla गर्ने garne नीति nīti विकल्प vikalpa होइन। hoina| यस yasa दावीले dāvīle उल्लेख ullekha गरेको gareko छैन chaina कि ki सरकारले sarakārale अनुपालन anupālana लागतमा lāgatamā आइएसपीलाई āiesapīlāī मद्दत maddata गर्न garna महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa आर्थिक ārthika सहायता sahāyatā प्रदान pradāna गर्ने garne प्रतिबद्धता pratibaddhatā जनाएको janāeko थियो thiyo [3]। [3]| A policy framework Labor had previously supported in 2012 [4]
4.
अन्तिम स्कोर
6.0
/ १०
सत्य
तथ्यात्मक tathyātmaka दावी dāvī सत्य satya हो: ho: जिमेल, jimela, स्काइप skāipa र ra फेसबुकलाई phesabukalāī वास्तवमा vāstavamā अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko अनिवार्य anivārya डाटा ḍāṭā प्रतिधारण pratidhāraṇa योजनाबाट yojanābāṭa बाहिर bāhira राखियो rākhiyo किनभने kinabhane ती tī अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī क्षेत्राधिकार kṣetrādhikāra बाहिरका bāhirakā विदेशी-आधारित videśī-ādhārita सेवाहरू sevāharū हुन्, hun, जबकि jabaki घरेलु gharelu अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī प्रदायकहरूले pradāyakaharūle १८९-३१९ 189-319 मिलियन miliyana अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī डलरको ḍalarako अनुमानित anumānita लागतमा lāgatamā अनुपालन anupālana गर्नुपर्यो garnuparyo [1][3]। [1][3]| तथापि, tathāpi, यस yasa दावीले dāvīle यसलाई yasalāī गठबन्धन-विशिष्ठ gaṭhabandhana-viśiṣṭha असफल asaphala वा vā जानीजानीको jānījānīko नीति nīti विकल्पको vikalpako रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्छ garcha जबकि jabaki यो yo थियो: thiyo: १. 1.
The factual claim is accurate: Gmail, Skype, and Facebook were indeed excluded from Australia's mandatory data retention scheme because they are foreign-based services outside Australian jurisdiction, while domestic Australian providers were required to comply at estimated costs of $189-319 million [1][3].
अस्ट्रेलियाले asṭreliyāle पार pāra गर्न garna नसक्ने nasakne क्षेत्राधिकार kṣetrādhikāra सीमा sīmā (विदेशी (videśī निगमहरूलाई nigamaharūlāī डाटा ḍāṭā प्रतिधारण pratidhāraṇa गर्न garna बाध्य bādhya पार्न pārna सकिँदैन) saki~daina) २. 2. However, the claim presents this as a Coalition-specific failing or deliberate policy choice when it was:
1.
लेबरको lebarako द्विपक्षीय dvipakṣīya समर्थनसहित samarthanasahita पारित pārita भएको bhaeko कानून kānūna [3][4] [3][4] ३. 3. A jurisdictional limitation Australia cannot overcome (cannot compel foreign corporations to retain data)
2.
लेबरले lebarale सन् san २०१२ 2012 मा mā पहिले pahile नै nai समर्थन samarthana गरेको gareko नीति nīti ढाँचा ḍhā~cā [4] [4] ४. 4. Legislation that passed with bipartisan Labor support [3][4]
3.
आतंकवादी ātaṃkavādī आक्रमणपछि ākramaṇapachi कानून kānūna प्रवर्तन pravartana आवश्यकताले āvaśyakatāle औचित्य aucitya दिइएको diieko राष्ट्रिय rāṣṭriya सुरक्षा surakṣā कानून kānūna [4] [4] यस yasa दावीले dāvīle यो yo अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī प्रदायकहरूलाई pradāyakaharūlāī हानि hāni गर्ने garne गठबन्धन gaṭhabandhana निर्णय nirṇaya हो ho भन्ने bhanne बुझाउँछ, bujhāu~cha, जबकि jabaki वास्तवमा, vāstavamā, दुवै duvai मुख्य mukhya पार्टीहरूले pārṭīharūle यो yo कानूनलाई kānūnalāī समर्थन samarthana गरेका garekā थिए, thie, र ra विदेशी videśī सेवाहरूको sevāharūko बहिष्करण bahiṣkaraṇa कुनै kunai पनि pani क्षेत्राधिकारमा kṣetrādhikāramā राष्ट्रिय rāṣṭriya डाटा ḍāṭā प्रतिधारण pratidhāraṇa कानूनको kānūnako अन्तर्निहित antarnihita सीमा sīmā हो, ho, अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya प्रतिस्पर्धीहरूलाई pratispardhīharūlāī अनुकूल anukūla गर्ने garne नीति nīti विकल्प vikalpa होइन। hoina| यस yasa दावीले dāvīle उल्लेख ullekha गरेको gareko छैन chaina कि ki सरकारले sarakārale अनुपालन anupālana लागतमा lāgatamā आइएसपीलाई āiesapīlāī मद्दत maddata गर्न garna महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa आर्थिक ārthika सहायता sahāyatā प्रदान pradāna गर्ने garne प्रतिबद्धता pratibaddhatā जनाएको janāeko थियो thiyo [3]। [3]| A policy framework Labor had previously supported in 2012 [4]
4.
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।