C0578
दाबी
“जनगणना खारेज गर्ने प्रस्ताव गरिएको थियो।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
विश्लेषण गरिएको: 30 Jan 2026
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
एबट ebaṭa सरकार sarakāra (Abbott (Abbott government) government) ले le "जनगणना "janagaṇanā खारेज khāreja गर्ने garne प्रस्ताव prastāva गर्यो" garyo" भन्ने bhanne दाबी dābī **तथ्यगत **tathyagata रूपमा rūpamā सही sahī तर tara महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha आवश्यक āvaśyaka छ**। cha**| फेब्रुअरी phebruarī २०१५ 2015 मा, mā, सञ्चार sañcāra माध्यमको mādhyamako रिपोर्टले riporṭale सरकारले sarakārale २०१६ 2016 को ko अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī जनगणना janagaṇanā परित्याग parityāga गर्न garna र ra सानो sāno नमूना namūnā सर्वेक्षणले sarvekṣaṇale प्रतिस्थापन pratisthāpana गर्ने garne विचार vicāra गरिरहेको gariraheko पुष्टि puṣṭi गर्यो garyo [1][2]। [1][2]| तर, tara, प्रारम्भिक prārambhika रिपोर्टपछि riporṭapachi महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha सार्वजनिक sārvajanika भयो: bhayo: **जनगणना **janagaṇanā रद्द radda गर्ने garne प्रस्ताव prastāva अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī तथ्यांक tathyāṃka ब्यूरो byūro (Australian (Australian Bureau Bureau of of Statistics, Statistics, ABS) ABS) बाटै bāṭai आएको āeko थियो**, thiyo**, प्रत्यक्ष pratyakṣa रूपमा rūpamā एबट ebaṭa सरकारबाट sarakārabāṭa होइन hoina [3]। [3]| गम्भीर gambhīra बजेट bajeṭa सीमाबद्धता sīmābaddhatā र ra पुरानो purāno प्रविधि pravidhi प्रणालीहरू praṇālīharū (केही (kehī ३० 30 वर्ष varṣa पुरानो) purāno) को ko सामना sāmanā गरिरहेको gariraheko ABS ABS ले le २०१६ 2016 को ko जनगणना janagaṇanā गर्ने garne दायित्वबाट dāyitvabāṭa मुक्त mukta हुन huna प्रस्ताव prastāva गरेको gareko थियो thiyo ताकि tāki महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa प्रविधि pravidhi उन्नयनको unnayanako लागि lāgi कोष koṣa जुटाउन juṭāuna सकियोस् sakiyos [4]। [4]| २०११ 2011 को ko जनगणनामा janagaṇanāmā ४४० 440 मिलियन miliyana अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī डलर ḍalara खर्च kharca भएको bhaeko थियो, thiyo, र ra इलेक्ट्रोनिक ilekṭronika दाखिलाको dākhilāko लागि lāgi आईटी āīṭī आवश्यकताहरूका āvaśyakatāharūkā कारण kāraṇa २०१६ 2016 को ko जनगणना janagaṇanā अझ ajha महङ्गो mahaṅgo हुने hune अपेक्षा apekṣā गरिएको garieko थियो thiyo [1]। [1]| ABS ABS ले le यो yo परिवर्तन parivartana किन kina रोकेको rokeko भने bhane दुवै duvai जनगणना janagaṇanā गर्न garna र ra आफ्नो āphno कमजोर kamajora हुँदै hu~dai गएको gaeko प्रणाली praṇālī आधुनिकीकरण ādhunikīkaraṇa गर्न garna पैसा paisā अभाव abhāva थियो thiyo [4]। [4]| **सबैभन्दा **sabaibhandā महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa कुरा, kurā, जनगणना janagaṇanā कहिल्यै kahilyai पनि pani वास्तवमा vāstavamā खारेज khāreja गरिएन।** gariena|** मे me २०१५ 2015 सम्ममा, sammamā, सरकारले sarakārale २०१६ 2016 को ko जनगणना janagaṇanā योजना yojanā अनुसार anusāra नै nai अगाडि agāḍi बढ्ने baḍhne पुष्टि puṣṭi गर्यो, garyo, र ra ABS ABS लाई lāī प्रविधि pravidhi उन्नयनको unnayanako लागि lāgi २५० 250 मिलियन miliyana अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī डलरको ḍalarako कोष koṣa वृद्धि vṛddhi प्राप्त prāpta भयो bhayo [4][5]। [4][5]| जनगणना janagaṇanā ९ 9 अगस्ट agasṭa २०१६ 2016 मा mā सफलतापूर्वक saphalatāpūrvaka सम्पन्न sampanna भयो bhayo [6]। [6]|
The claim that the Abbott government "proposed scrapping the census" is **factually accurate but requires significant context**.
हराइरहेको सन्दर्भ
यो yo दाबीले dābīle महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa तथ्यहरू tathyaharū छोडेको choḍeko छ: cha: 1. 1. **प्रस्ताव **prastāva ABS ABS बाट bāṭa आएको āeko थियो, thiyo, सरकारबाट sarakārabāṭa होइन**: hoina**: अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī तथ्यांक tathyāṃka ब्यूरोले byūrole नै nai २०१६ 2016 को ko जनगणना janagaṇanā गर्नबाट garnabāṭa छुट chuṭa पाउन pāuna र ra प्रविधि pravidhi उन्नयनको unnayanako लागि lāgi कोष koṣa जुटाउन juṭāuna अनुरोध anurodha गरेको gareko थियो thiyo [3][4]। [3][4]| यो yo सरकारी sarakārī पहल pahala होइन hoina जसले jasale जनगणना janagaṇanā समाप्त samāpta गर्न garna खोजेको khojeko थियो। thiyo| 2. 2. **जनगणना **janagaṇanā अन्ततः antataḥ कायम kāyama रह्यो**: rahyo**: २०१६ 2016 को ko जनगणना janagaṇanā बढेको baḍheko कोषसहित koṣasahita तोकिएको tokieko समयमा samayamā नै nai अगाडि agāḍi बढ्यो। baḍhyo| जनगणनाको janagaṇanāko वास्तविक vāstavika अन्त्य antya भएको bhaeko थिएन thiena [4][5]। [4][5]| 3. 3. **अघिल्लो **aghillo सरकारले sarakārale पनि pani यस्तै yastai विचार vicāra गरेको gareko थियो**: thiyo**: अभिलेख abhilekha ऐन aina अन्तर्गत antargata सार्वजनिक sārvajanika गरिएका gariekā कागजातहरूले kāgajātaharūle फ्रेजर phrejara (गठबन्धन) (gaṭhabandhana) र ra केटिङ keṭiṅa (लेबर) (lebara) दुवै duvai सरकारले sarakārale पहिले pahile नै nai पैसा paisā बचत bacata गर्न garna जनगणना janagaṇanā खारेज khāreja गर्ने garne विचार vicāra गरेको gareko देखायो dekhāyo [1]। [1]| यो yo एक eka अद्वितीय advitīya गठबन्धन gaṭhabandhana प्रस्ताव prastāva थिएन। thiena| 4. 4. **अन्तर्राष्ट्रिय **antarrāṣṭriya सन्दर्भ**: sandarbha**: बेलायतको belāyatako कन्जरभेटिभ kanjarabheṭibha सरकारले sarakārale २०१० 2010 मा mā आफ्नो āphno जनगणना janagaṇanā खारेज khāreja गर्ने garne योजना yojanā घोषणा ghoṣaṇā गरेको gareko थियो thiyo (पछि (pachi पछाडि pachāḍi हट्यो), haṭyo), र ra क्यानडाले kyānaḍāle २०१० 2010 मै mai अनिवार्य anivārya जनगणना janagaṇanā रद्द radda गरेको gareko थियो thiyo [1]। [1]| यो yo विचार vicāra डाटा ḍāṭā संकलन saṃkalana विधिहरू vidhiharū आधुनिक ādhunika बनाउने banāune बृहत्तर bṛhattara अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya बहसको bahasako हिस्सा hissā थियो। thiyo| 5. 5. **ABS **ABS को ko प्रविधि pravidhi संकट**: saṃkaṭa**: ब्यूरोसँग byūrosa~ga ५०० 500 छुट्टाछुट्टै chuṭṭāchuṭṭai कम्प्युटर kampyuṭara प्रणालीहरू praṇālīharū थिए, thie, जसमध्ये jasamadhye एक-तिहाई eka-tihāī अविश्वसनीय aviśvasanīya थिए, thie, र ra एक-षष्ठम eka-ṣaṣṭhama पुरानो purāno थिए thie कि ki तिनीहरूको tinīharūko विक्रेता vikretā समर्थन samarthana अब aba उपलब्ध upalabdha थिएन thiena [4]। [4]| अघिल्लो aghillo लेबर lebara सरकारले sarakārale ABS ABS बाट bāṭa ४५ 45 मिलियन miliyana अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī डलर ḍalara कटौती kaṭautī गरेको gareko थियो, thiyo, जसले jasale पूर्वाधार pūrvādhāra संकटमा saṃkaṭamā योगदान yogadāna गर्यो garyo [4]। [4]|
The claim omits several critical facts:
1. **The proposal came from the ABS, not the government**: The Australian Bureau of Statistics itself requested exemption from conducting the 2016 census to fund technology upgrades [3][4].
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
मूख mūkha स्रोत srota **सिड्नी **siḍnī मर्निङ marniṅa हेराल्ड herālḍa (Sydney (Sydney Morning Morning Herald, Herald, SMH)** SMH)** हो, ho, अष्ट्रेलियाका aṣṭreliyākā सबैभन्दा sabaibhandā पुराना purānā र ra प्रतिष्ठित pratiṣṭhita पत्रिकाहरू patrikāharū मध्ये madhye एक eka (१८३१ (1831 मा mā स्थापित, sthāpita, नाइन nāina इन्टरटेनमेन्ट inṭaraṭenamenṭa स्वामित्वमा) svāmitvamā) [7]। [7]| मिडिया miḍiyā बायस/फ्याक्ट bāyasa/phyākṭa चेक ceka अनुसार, anusāra, SMH SMH लाई lāī केन्द्र-बाम kendra-bāma पक्षधर pakṣadhara र ra उच्च ucca तथ्यगत tathyagata रिपोर्टिङ riporṭiṅa मापदण्ड māpadaṇḍa भएको bhaeko रूपमा rūpamā मूल्याङ्कन mūlyāṅkana गरिएको garieko छ cha [7]। [7]| लेख lekha पिटर piṭara मार्टिनद्वारा mārṭinadvārā लेखिएको lekhieko थियो, thiyo, पूर्व pūrva कमनवेल्थ kamanaveltha ट्रेजरी ṭrejarī अधिकारी adhikārī र ra अर्थशास्त्र arthaśāstra सम्पादक, sampādaka, जसले jasale यसलाई yasalāī महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa विश्वसनीयता viśvasanīyatā दिन्छ dincha [1]। [1]| रिपोर्टिङ riporṭiṅa तथ्यगत tathyagata थियो thiyo र ra पुष्टि puṣṭi गरिएको garieko सरकारी sarakārī परामर्शमा parāmarśamā आधारित ādhārita थियो। thiyo|
The original source is the **Sydney Morning Herald (SMH)**, one of Australia's oldest and most reputable newspapers (founded 1831, owned by Nine Entertainment) [7].
⚖️
Labor तुलना
के ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गरेको gareko थियो? thiyo?
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Fraser Keating government considered axing census Australia"
Finding: **Both previous Coalition (Fraser) and Labor (Keating) governments had considered axing the census to save money** [1].
खोजी khojī गरियो: gariyo: "Fraser "Fraser Keating Keating government government considered considered axing axing census census Australia" Australia" निष्कर्ष: niṣkarṣa: **अघिल्ला **aghillā दुवै duvai गठबन्धन gaṭhabandhana (फ्रेजर) (phrejara) र ra लेबर lebara (केटिङ) (keṭiṅa) सरकारले sarakārale पैसा paisā बचत bacata गर्न garna जनगणना janagaṇanā खारेज khāreja गर्ने garne विचार vicāra गरेका garekā थिए** thie** [1]। [1]| अभिलेख abhilekha ऐन aina अन्तर्गत antargata सार्वजनिक sārvajanika गरिएका gariekā कागजातहरूले kāgajātaharūle दुवै duvai प्रशासनले praśāsanale यो yo विकल्प vikalpa अध्ययन adhyayana गरेको gareko पुष्टि puṣṭi गर्यो। garyo| थप thapa रूपमा, rūpamā, लेबर lebara सरकार sarakāra (२००७-२०१३) (2007-2013) ले le ABS ABS बजेटबाट bajeṭabāṭa ४५ 45 मिलियन miliyana अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī डलर ḍalara कटौती kaṭautī गर्यो, garyo, जसले jasale २०१६ 2016 को ko जनगणना janagaṇanā छोड्न choḍna ABS ABS लाई lāī प्रेरित prerita गर्ने garne प्रविधि pravidhi पूर्वाधार pūrvādhāra संकटमा saṃkaṭamā योगदान yogadāna गर्यो garyo [4]। [4]| गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale कार्यभार kāryabhāra सम्हाल्दा samhāldā कमजोर kamajora प्रणाली praṇālī र ra उ u sufficiency sufficiency अवस्थामा avasthāmā रहेको raheko ABS ABS सम्हाल्यो। samhālyo| २०१५ 2015 मा mā लेबर lebara प्रतिपक्षले pratipakṣale जनगणना janagaṇanā र ra तथ्यांक tathyāṃka ऐनमा ainamā व्यवस्थापिका vyavasthāpikā परिवर्तनको parivartanako लागि lāgi सिनेट sineṭa समर्थनको samarthanako ग्यारेन्टी gyārenṭī दिन dina अस्वीकार asvīkāra गर्यो, garyo, जसले jasale सरकारको sarakārako जनगणना janagaṇanā कायम kāyama राख्ने rākhne निर्णयमा nirṇayamā प्रभाव prabhāva पार्न pārna सक्छ sakcha [4]। [4]| Documents released under the Archives Act confirmed both administrations examined this option.
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
आलोचकहरूले ālocakaharūle यो yo विचारलाई vicāralāī प्रमाण-आधारित pramāṇa-ādhārita नीतिमाथि nītimāthi आक्रमणको ākramaṇako रूपमा rūpamā चित्रण citraṇa गरे gare [2], [2], तर tara पूर्ण pūrṇa कथाले kathāle अझ ajha सूक्ष्म sūkṣma स्थिति sthiti देखाउँछ: dekhāu~cha: ABS ABS ले le वास्तविक vāstavika दुविधाको duvidhāko सामना sāmanā गरिरहेको gariraheko थियो: thiyo: महङ्गो mahaṅgo २६ 26 जनगणना janagaṇanā असफल asaphala प्रविधिसँ� pravidhisa~� गर्ने garne कि ki दशकौंसम्म daśakauṃsamma डाटा ḍāṭā गुणस्तर guṇastara सुधार sudhāra गर्ने garne पूर्वाधारको pūrvādhārako लागि lāgi एक eka जनगणना janagaṇanā चक्र cakra छोड्ने। choḍne| ब्यूरोले byūrole नै nai खर्च kharca समीक्षा samīkṣā समितिमा samitimā सरकारलाई sarakāralāī यो yo प्रस्ताव prastāva गरेको gareko थियो thiyo [3][4]। [3][4]| गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारको sarakārako अन्तिम antima निर्णयले—जनगणना nirṇayale—janagaṇanā कायम kāyama राख्ने rākhne र ra २५० 250 मिलियन miliyana अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī डलर ḍalara ABS ABS प्रविधिमा pravidhimā लगानी lagānī गर्ने—यस garne—yasa समस्याको samasyāko समाधान samādhāna गर्यो garyo [4]। [4]| यो yo ब्यूरोको byūroko ११०-वर्षे 110-varṣe इतिहासमा itihāsamā सबैभन्दा sabaibhandā ठूलो ṭhūlo प्रविधि pravidhi उन्नयन unnayana प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छ garcha [4]। [4]| तुलनात्मक tulanātmaka रूपमा, rūpamā, यो yo घटना ghaṭanā व्यापक vyāpaka ढाँचासँग ḍhā~cāsa~ga मेल mela खान्छ: khāncha: दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूले dalaharūle बजेट bajeṭa दबाबको dabābako समयमा samayamā जनगणना janagaṇanā परिवर्तन parivartana विचार vicāra गरेका garekā छन्, chan, र ra दुवैले duvaile ABS ABS क्षमतामा kṣamatāmā प्रभाव prabhāva पार्ने pārne कोष koṣa निर्णय nirṇaya गरेका garekā छन्। chan| लेबर lebara सरकारको sarakārako ४५ 45 मिलियन miliyana कटौतीले kaṭautīle संकट saṃkaṭa सिर्जना sirjanā गर्यो, garyo, जबकि jabaki गठबन्धनको gaṭhabandhanako २५० 250 मिलियन miliyana लगानीले lagānīle यसको yasako समाधान samādhāna गर्यो। garyo| **मुख्य **mukhya सन्दर्भ**: sandarbha**: यो yo विचार vicāra छोटो choṭo थियो thiyo (फेब्रुअरी (phebruarī देखि dekhi मे me २०१५), 2015), प्रस्ताव prastāva तथ्यांक tathyāṃka निकायबाटै nikāyabāṭai आएको āeko थियो, thiyo, र ra परिणाम pariṇāma तथ्यांक tathyāṃka पूर्वाधार pūrvādhāra संहार saṃhāra नभई nabhaī संरक्षण saṃrakṣaṇa र ra विस्तार vistāra थियो। thiyo| जनगणना janagaṇanā खारेज khāreja गर्ने garne प्रस्ताव prastāva गर्यो garyo भन्ने bhanne दाबीले dābīle वास्तवमा vāstavamā अस्वीकारमा asvīkāramā परिणत pariṇata भएको bhaeko छोटो choṭo विचारलाई vicāralāī गम्भीर gambhīra सरकारी sarakārī प्रस्ताव prastāva जस्तो jasto प्रस्तुत prastuta गर्छ। garcha|
While critics portrayed the consideration as an attack on evidence-based policy [2], the full story reveals a more nuanced situation:
The ABS faced a genuine dilemma: conduct the expensive 2016 census with failing technology, or skip one census cycle to fund infrastructure that would improve data quality for decades.
आंशिक रूपमा सत्य
5.0
/ १०
यो yo दाबी dābī प्राविधिक prāvidhika रूपमा rūpamā सही sahī छ—एबट cha—ebaṭa सरकारले sarakārale साँच्चै sā~ccai २०१५ 2015 को ko सुरुवाती suruvātī महिनामा mahināmā २०१६ 2016 को ko जनगणना janagaṇanā खारेज khāreja गर्ने garne विचार vicāra गरेको gareko थियो। thiyo| तर, tara, यसको yasako ढाँचा ḍhā~cā भ्रमपूर्ण bhramapūrṇa छ cha किनभने: kinabhane: (१) (1) प्रस्ताव prastāva स्वयं svayaṃ ABS ABS बाट bāṭa आएको āeko थियो, thiyo, सरकारबाट sarakārabāṭa होइन; hoina; (२) (2) जनगणना janagaṇanā कहिल्यै kahilyai वास्तवमा vāstavamā खारेज khāreja गरिएन; gariena; (३) (3) सरकारले sarakārale अन्ततः antataḥ जनगणना janagaṇanā बचाउन bacāuna र ra ब्यूरो byūro आधुनिक ādhunika बनाउन banāuna २५० 250 मिलियन miliyana अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī डलर ḍalara लगानी lagānī गर्यो; garyo; र ra (४) (4) अघिल्ला aghillā लेबर lebara र ra गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale पनि pani यस्तै yastai कदम kadama चाल्ने cālne विचार vicāra गरेका garekā थिए। thie| यो yo दाबीले dābīle अस्वीकार asvīkāra भएको bhaeko छोटो choṭo विचारलाई vicāralāī गम्भीर gambhīra सरकारी sarakārī प्रस्ताव prastāva जस्तो jasto प्रस्तुत prastuta गर्छ। garcha|
The claim is technically accurate—the Abbott government did consider scrapping the 2016 census in early 2015.
अन्तिम स्कोर
5.0
/ १०
आंशिक रूपमा सत्य
यो yo दाबी dābī प्राविधिक prāvidhika रूपमा rūpamā सही sahī छ—एबट cha—ebaṭa सरकारले sarakārale साँच्चै sā~ccai २०१५ 2015 को ko सुरुवाती suruvātī महिनामा mahināmā २०१६ 2016 को ko जनगणना janagaṇanā खारेज khāreja गर्ने garne विचार vicāra गरेको gareko थियो। thiyo| तर, tara, यसको yasako ढाँचा ḍhā~cā भ्रमपूर्ण bhramapūrṇa छ cha किनभने: kinabhane: (१) (1) प्रस्ताव prastāva स्वयं svayaṃ ABS ABS बाट bāṭa आएको āeko थियो, thiyo, सरकारबाट sarakārabāṭa होइन; hoina; (२) (2) जनगणना janagaṇanā कहिल्यै kahilyai वास्तवमा vāstavamā खारेज khāreja गरिएन; gariena; (३) (3) सरकारले sarakārale अन्ततः antataḥ जनगणना janagaṇanā बचाउन bacāuna र ra ब्यूरो byūro आधुनिक ādhunika बनाउन banāuna २५० 250 मिलियन miliyana अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī डलर ḍalara लगानी lagānī गर्यो; garyo; र ra (४) (4) अघिल्ला aghillā लेबर lebara र ra गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale पनि pani यस्तै yastai कदम kadama चाल्ने cālne विचार vicāra गरेका garekā थिए। thie| यो yo दाबीले dābīle अस्वीकार asvīkāra भएको bhaeko छोटो choṭo विचारलाई vicāralāī गम्भीर gambhīra सरकारी sarakārī प्रस्ताव prastāva जस्तो jasto प्रस्तुत prastuta गर्छ। garcha|
The claim is technically accurate—the Abbott government did consider scrapping the 2016 census in early 2015.
📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (7)
-
1
Abbott government considers axing the Australian census to save money
The Abbott government is considering abandoning the Australian census and replacing it with a smaller sample survey in the upcoming budget.
The Sydney Morning Herald -
2
Census scrapping not worth the money it would save, demographers warn
Sarah Ferguson presents Australia's premier daily current affairs program, delivering agenda-setting public affairs journalism and interviews that hold the powerful to account. Plus political analysis from Laura Tingle.
Abc Net -
3
ABS is behind controversial proposal to axe the 2016 census, not the Abbott government
The controversial proposal to axe the 2016 census has originated from the Bureau of Statistics rather than the Abbott government, the bureau has revealed.
The Sydney Morning Herald -
4
Federal budget 2015: Census saved, $250m investment in Bureau of Statistics
The census has been saved and the Australian Bureau of Statistics will get a $250 million funding boost as part of the biggest technology upgrade in its 110-year history.
The Sydney Morning Herald -
5
Census 2016 on track after $250 million funding boost to Australian Bureau of Statistics
Treasurer Joe Hockey puts to rest reports the Federal Government was considering axing the 2016 census, with the Australian Bureau of Statistics receiving a $250 million budget boost.
Abc Net -
6
2016 Australian census
Wikipedia
-
7
The Sydney Morning Herald - Bias and Credibility
LEFT-CENTER BIAS These media sources have a slight to moderate liberal bias. They often publish factual information that utilizes loaded words (wording
Media Bias/Fact Check
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।