C0568
दाबी
“राष्ट्रिय कृषि उत्पादन अनुगमन प्रणाली (National Produce Monitoring System, NPMS) खारेज गर्यो, जसले आन्तरिक खाद्यमा खतरनाक रसायनहरूको अनुगमन गर्थ्यो।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
**प्रमाणित **pramāṇita सत्य** satya** - - गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale राष्ट्रिय rāṣṭriya कृषि kṛṣi उत्पादन utpādana अनुगमन anugamana प्रणाली praṇālī (NPMS) (NPMS) लाई lāī २०१४-१५ 2014-15 को ko बजेटमा bajeṭamā खारेज khāreja गरेको gareko थियो thiyo [1]। [1]| यो yo प्रणाली praṇālī अघिल्लो aghillo लेबर lebara सरकारद्वारा sarakāradvārā २०१३-१४ 2013-14 को ko बजेटमा bajeṭamā घोषणा ghoṣaṇā गरिएको garieko २५ 25 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरको ḍalarako पाँच-वर्षे pā~ca-varṣe पाइलट pāilaṭa कार्यक्रम kāryakrama थियो, thiyo, जसमा jasamā पाँच pā~ca वर्षमा varṣamā २५४ 254 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara विनियोजन viniyojana गरिएको garieko थियो thiyo [2][3]। [2][3]| NPMS NPMS ले le आन्तरिक āntarika खाद्य khādya उत्पादनमा utpādanamā कृषि kṛṣi रसायन rasāyana अवशेषहरूको avaśeṣaharūko अनुगमनका anugamanakā लागि lāgi राष्ट्रिय rāṣṭriya रूपमा rūpamā सुसंगत susaṃgata दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa प्रदान pradāna गर्न garna डिजाइन ḍijāina गरिएको garieko थियो। thiyo| यसले yasale हालका hālakā परीक्षण parīkṣaṇa कार्यक्रमहरूको kāryakramaharūko पूरक pūraka हुने hune र ra अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko खाद्य khādya सुरक्षा surakṣā अनुगमनमा anugamanamā पहिचान pahicāna गरिएका gariekā खाल्तीहरू khāltīharū सम्बोधन sambodhana गर्ने garne उद्देश्य uddeśya राखेको rākheko थियो, thiyo, किनकि kinaki सरकारी sarakārī प्रतिवेदनहरूले prativedanaharūle "अस्ट्रेलियाको "asṭreliyāko कृषि kṛṣi रसायन rasāyana अवशेष avaśeṣa उत्पादन utpādana अनुगमनमा anugamanamā महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa खाल्तीहरू khāltīharū र ra कमजोरीहरू" kamajorīharū" भेट्टाएको bheṭṭāeko थियो, thiyo, जसमा jasamā परीक्षण parīkṣaṇa "प्रत्येक "pratyeka राज्य rājya र ra क्षेत्रमा kṣetramā फरक pharaka हुन्छ" huncha" [1]। [1]| सबै sabai अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī राज्य rājya र ra क्षेत्रहरूले kṣetraharūle अप्रिल aprila २०१२ 2012 मा mā स्थायी sthāyī प्राथमिक prāthamika उद्योग udyoga परिषद्को pariṣadko बैठकमा baiṭhakamā राष्ट्रिय rāṣṭriya अनुगमन anugamana प्रणालीको praṇālīko आवश्यकतामा āvaśyakatāmā सैद्धान्तिक saiddhāntika सहमति sahamati जनाएका janāekā थिए thie [1]। [1]| यो yo कार्यक्रमलाई kāryakramalāī हाम्रो hāmro देशको deśako हेरचाह heracāha (Caring (Caring for for Our Our Country) Country) कार्यक्रमको kāryakramako दिगो digo कृषि kṛṣi धारअन्तर्गत dhāraantargata कोष koṣa विनियोजन viniyojana गरिएको garieko थियो thiyo [2]। [2]| गठबन्धनले gaṭhabandhanale यो yo कार्यक्रम kāryakrama खारेज khāreja गर्ने garne निर्णय nirṇaya कृषि kṛṣi मन्त्री mantrī बार्नाबी bārnābī जोइस joisa (Barnaby (Barnaby Joyce) Joyce) का kā प्रवक्ताद्वारा pravaktādvārā पुष्टि puṣṭi गरिएको garieko थियो, thiyo, जसले jasale यसलाई yasalāī "बजेट "bajeṭa बचत bacata उपाय" upāya" का kā रूपमा rūpamā अगाडि agāḍi सारिएको sārieko बताए batāe [1]। [1]|
**VERIFIED TRUE** - The Coalition government did scrap the National Produce Monitoring System (NPMS) in the 2014-15 budget [1].
हराइरहेको सन्दर्भ
**यो **yo दाबीले dābīle महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सन्दर्भका sandarbhakā केही kehī महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa तत्वहरू tatvaharū छोडेको choḍeko छ:** cha:** **१. **1.
**The claim omits several critical pieces of context:**
**1.
जिम्मेवारीको jimmevārīko संवैधानिक saṃvaidhānika विभाजन** vibhājana** गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale यो yo कार्यक्रम kāryakrama खारेज khāreja गर्ने garne निर्णयको nirṇayako औचित्य aucitya संवैधानिक saṃvaidhānika आधारमा ādhāramā गरेको gareko थियो। thiyo| बार्नाबी bārnābī जोइसका joisakā प्रवक्ताले pravaktāle तर्क tarka गर्दै gardai भने bhane कि ki "कमनवेल्थसँग "kamanavelthasa~ga आन्तरिक āntarika कृषि kṛṣi रसायन rasāyana प्रयोगसँग prayogasa~ga अनुपालन anupālana गर्ने garne शक्ति śakti छैन" chaina" र ra "यो "yo जिम्मेवारी jimmevārī राज्य rājya र ra क्षेत्रहरूको kṣetraharūko हो" ho" [1]। [1]| यो yo संघीय/राज्य saṃghīya/rājya शक्तिको śaktiko विभाजन vibhājana अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī शासनको śāsanako एक eka मौलिक maulika संरचनात्मक saṃracanātmaka विशेषता viśeṣatā हो ho जुन juna दाबीले dābīle स्वीकार svīkāra गर्दैन। gardaina| **२. **2. Constitutional Division of Responsibilities**
The Coalition government's justification for scrapping the program was based on constitutional grounds.
हालको hālako अनुगमन anugamana जारी jārī रह्यो** rahyo** दाबीले dābīle खाद्य khādya सुरक्षा surakṣā अनुगमन anugamana समाप्त samāpta भएको bhaeko जनाउँछ, janāu~cha, तर tara अन्य anya अनुगमन anugamana प्रणालीहरू praṇālīharū स्थानमा sthānamā रहे। rahe| राष्ट्रिय rāṣṭriya अवशेष avaśeṣa सर्वेक्षण sarvekṣaṇa (National (National Residue Residue Survey, Survey, NRS), NRS), जसले jasale दशकौंदेखि daśakauṃdekhi सञ्चालन sañcālana गरिरहेको gariraheko छ, cha, मुख्य mukhya निर्यात niryāta उत्पादन, utpādana, अन्न, anna, मासु māsu उत्पादनहरू utpādanaharū र ra केही kehī बगैंचे bagaiṃce परीक्षण parīkṣaṇa गरिरह्यो, garirahyo, नतिजाहरूले natijāharūle "परीक्षण "parīkṣaṇa गरिएको garieko ९९ 99 प्रतिशतभन्दा pratiśatabhandā बढी baḍhī उत्पादन utpādana सुरक्षित surakṣita कीटनाशक kīṭanāśaka तहभन्दा tahabhandā मुनि muni छ" cha" देखायो dekhāyo [1]। [1]| थप thapa रूपमा, rūpamā, खाद्य khādya मापदण्ड māpadaṇḍa अस्ट्रेलिया asṭreliyā न्युजिल्यान्ड nyujilyānḍa (Food (Food Standards Standards Australia Australia New New Zealand, Zealand, FSANZ) FSANZ) ले le कीटनाशक kīṭanāśaka अवशेषहरूको avaśeṣaharūko आहारा āhārā प्रदर्शन pradarśana मूल्यांकन mūlyāṃkana गर्न garna नियमित niyamita रूपमा rūpamā अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī कुल kula आहार āhāra अध्ययन adhyayana (Australian (Australian Total Total Diet Diet Study) Study) गर्छ garcha [1]। [1]| **३. **3. A spokesman for Barnaby Joyce argued that "the Commonwealth has no power to enforce compliance with the domestic use of agricultural chemicals" and that "this responsibility lies with the states and territories" [1].
निजी nijī क्षेत्रको kṣetrako परीक्षण** parīkṣaṇa** ठूला ṭhūlā सुपरमार्केट suparamārkeṭa चेनहरू cenaharū (कोल्स (kolsa र ra वुलवर्थ) vulavartha) ले le रसायन rasāyana अवशेषहरूका avaśeṣaharūkā लागि lāgi आफ्नो āphno गुणस्तर guṇastara आश्वासन āśvāsana परीक्षण parīkṣaṇa गर्छन्, garchan, यद्यपि yadyapi यी yī नतिजाहरू natijāharū सार्वजनिक sārvajanika रूपमा rūpamā उपलब्ध upalabdha गराइँदैन garāi~daina [1][2]। [1][2]| **४. **4. This federal/state division of powers is a fundamental structural feature of Australian governance that the claim does not acknowledge.
**2.
पाइलट pāilaṭa कार्यक्रम kāryakrama स्थिति** sthiti** NPMS NPMS एउटा euṭā पाइलट pāilaṭa कार्यक्रम kāryakrama थियो thiyo जुन juna खारेज khāreja गरिँदा gari~dā लगभग lagabhaga एक eka वर्ष varṣa मात्र mātra सञ्चालनमा sañcālanamā थियो thiyo [2]। [2]| कृषि kṛṣi विभागले vibhāgale पाइलटका pāilaṭakā नतिजाहरू natijāharū सार्वजनिक sārvajanika गर्न garna अस्वीकार asvīkāra गर्यो, garyo, "सीमित "sīmita नमूना namūnā थियो thiyo र ra पाइलट pāilaṭa कार्यप्रणाली kāryapraṇālī प्रकाशित prakāśita गर्न garna अनुपयुक्त anupayukta थियो" thiyo" भन्दै bhandai [1]। [1]| **५. **5. Existing Monitoring Continued**
The claim implies that food safety monitoring ended, but other monitoring systems remained in place.
पश्चिम paścima अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko परीक्षण parīkṣaṇa नतिजाहरू** natijāharū** पाइलट pāilaṭa कार्यक्रमको kāryakramako समयमा samayamā पश्चिम paścima अस्ट्रेलियामा asṭreliyāmā गरिएको garieko एक eka यादृच्छिक yādṛcchika परीक्षणमा, parīkṣaṇamā, ८० 80 वटा vaṭā खुबानी khubānī र ra आडूको āḍūko नमूनामा namūnāmā छ cha वटा vaṭā कीटनाशक kīṭanāśaka सीमा sīmā उल्लंघन ullaṃghana भेट्टाइएको bheṭṭāieko प्रतिवेदन prativedana गरियो gariyo [1][2], [1][2], जसले jasale परीक्षणले parīkṣaṇale वास्तविक vāstavika समस्याहरू samasyāharū पहिचान pahicāna गरिरहेको gariraheko सुझाव sujhāva दिन्छ। dincha| The National Residue Survey (NRS), which has operated for decades, continued to test key export produce, grain, meat products, and some horticulture, with results showing "more than 99 per cent of tested produce is below safe pesticide levels" [1].
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
मूल mūla स्रोत srota वातावरण vātāvaraṇa र ra विज्ञान vijñāna रिपोर्टर riporṭara जेक jeka स्टर्मर sṭarmara (Jake (Jake Sturmer) Sturmer) को ko ABC ABC न्युजको nyujako लेख lekha हो, ho, मार्च mārca १७, 17, २०१५ 2015 मा mā प्रकाशित prakāśita [1]। [1]| ABC ABC न्युज nyuja अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko राष्ट्रिय rāṣṭriya सार्वजनिक sārvajanika प्रसारक prasāraka हो ho र ra सामान्यतया sāmānyatayā सम्पादकीय sampādakīya मापदण्ड māpadaṇḍa भएको bhaeko एक eka प्रतिष्ठित, pratiṣṭhita, मुख्यधारको mukhyadhārako समाचार samācāra स्रोत srota मानिन्छ। mānincha| लेखमा lekhamā समावेश samāveśa छ: cha: - - लेबरका lebarakā कृषि kṛṣi प्रवक्ता pravaktā जोएल joela फिटजिबन phiṭajibana र ra गठबन्धन gaṭhabandhana सरकार sarakāra दुवैबाट duvaibāṭa प्रत्यक्ष pratyakṣa उद्धरण uddharaṇa (बार्नाबी (bārnābī जोइसका joisakā प्रवक्ताको pravaktāko माध्यमबाट) mādhyamabāṭa) - - सरकारी sarakārī प्रतिवेदनहरूको prativedanaharūko सन्दर्भ sandarbha - - मर्डोच marḍoca विश्वविद्यालय viśvavidyālaya अन्न anna अवशेष avaśeṣa विशेषज्ञ viśeṣajña सहयोगी sahayogī प्राध्यापक prādhyāpaka रोब roba ट्रेन्गोभ ṭrengobha (Associate (Associate Professor Professor Rob Rob Trengove) Trengove) को ko विशेषज्ञ viśeṣajña टिप्पणी ṭippaṇī लेखले lekhale निर्णयको nirṇayako आलोचना ālocanā र ra सरकारको sarakārako औचित्य aucitya दुवै duvai प्रस्तुत prastuta गर्छ, garcha, यद्यपि yadyapi समग्र samagra रूपमा rūpamā "सुरक्षा "surakṣā जाली"को jālī"ko हानि hāni र ra महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa दृष्टिकोणहरू dṛṣṭikoṇaharū समावेश samāveśa गर्दै। gardai| ओपनअस्ट्रेलियाली opanaasṭreliyālī संसदीय saṃsadīya रेकर्डले rekarḍale थप thapa सन्दर्भ sandarbha प्रदान pradāna गर्छ garcha जहाँ jahā~ लेबर lebara सिनेटर sineṭara जो jo लुडविग luḍaviga (Joe (Joe Ludwig) Ludwig) ले le निर्णयको nirṇayako आलोचना ālocanā गरे gare [2]। [2]| संसदीय saṃsadīya हान्सार्ड hānsārḍa (Hansard) (Hansard) संसदीय saṃsadīya कार्यवाहीको kāryavāhīko आधिकारिक, ādhikārika, शब्दशः śabdaśaḥ रेकर्ड rekarḍa हो ho र ra उच्च ucca प्रमाणिक pramāṇika छ। cha|
The original source is an ABC News article by environment and science reporter Jake Sturmer, published on March 17, 2015 [1].
⚖️
Labor तुलना
यो yo महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa निष्कर्ष niṣkarṣa हो: ho: राष्ट्रिय rāṣṭriya कृषि kṛṣi उत्पादन utpādana अनुगमन anugamana प्रणाली praṇālī वास्तवमा vāstavamā *लेबरद्वारा *lebaradvārā स्थापित* sthāpita* गरिएको garieko थियो, thiyo, उनीहरूद्वारा unīharūdvārā खारेज khāreja गरिएको garieko थिएन। thiena| गिलार्ड gilārḍa लेबर lebara सरकारले sarakārale २०१३-१४ 2013-14 को ko बजेटमा bajeṭamā २५४ 254 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara कोषसहित koṣasahita पाँच-वर्षे pā~ca-varṣe पाइलट pāilaṭa कार्यक्रम kāryakrama घोषणा ghoṣaṇā गरेको gareko थियो thiyo [2][3]। [2][3]| गठबन्धनले gaṭhabandhanale वैकल्पिक vaikalpika राष्ट्रिय rāṣṭriya अनुगमन anugamana प्रणाली praṇālī स्थापना sthāpanā गरेन। garena|
**Did Labor establish similar monitoring programs?**
**YES** - This is a critical finding: The National Produce Monitoring System was actually *established by Labor*, not scrapped by them.
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
**सरकारको **sarakārako स्थिति:** sthiti:** गठबन्धनले gaṭhabandhanale निर्णयको nirṇayako औचित्य aucitya दुई duī मुख्य mukhya आधारमा ādhāramā दियो: diyo: १. 1. **संवैधानिक **saṃvaidhānika सीमाहरू**: sīmāharū**: कमनवेल्थसँग kamanavelthasa~ga आन्तरिक āntarika कृषि kṛṣi रसायन rasāyana प्रयोगसँग prayogasa~ga अनुपालन anupālana गर्ने garne शक्ति śakti छैन, chaina, जुन juna राज्य/क्षेत्रको rājya/kṣetrako जिम्मेवारी jimmevārī हो ho [1] [1] २. 2. **बजेट **bajeṭa बचत**: bacata**: कार्यक्रमलाई kāryakramalāī लागत lāgata कटौती kaṭautī उपायका upāyakā रूपमा rūpamā हटाइयो haṭāiyo [1] [1] **आलोचकहरूको **ālocakaharūko स्थिति:** sthiti:** लेबर lebara र ra खाद्य khādya सुरक्षा surakṣā अधिवक्ताहरूले adhivaktāharūle तर्क tarka गरे: gare: १. 1.
**The Government's Position:**
The Coalition justified the decision on two main grounds:
1. **Constitutional limitations**: The Commonwealth lacks power to enforce compliance with domestic agricultural chemical use, which is a state/territory responsibility [1]
2. **Budget savings**: The program was eliminated as a cost-cutting measure [1]
**The Critics' Position:**
Labor and food safety advocates argued:
1.
कार्यक्रम kāryakrama उपभोक्ता upabhoktā विश्वास viśvāsa र ra व्यापार vyāpāra सुरक्षाका surakṣākā लागि lāgi आवश्यक āvaśyaka थियो thiyo २. 2. The program was necessary for consumer confidence and trade protection
2.
राज्यहरूले rājyaharūle २०१२ 2012 मा mā राष्ट्रिय rāṣṭriya सुसंगतताको susaṃgatatāko आवश्यकतामा āvaśyakatāmā सहमति sahamati जनाएका janāekā थिए thie [1] [1] ३. 3. States had agreed on the need for national consistency in 2012 [1]
3.
नियामक niyāmaka प्रभाव prabhāva विवरणले vivaraṇale १० 10 वर्षमा varṣamā २.९ 2.9 लाभ-लागत lābha-lāgata अनुपात anupāta र ra ६६२१० 66210 करोड karoḍa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara शुद्ध śuddha लाभको lābhako अनुमान anumāna गरेको gareko थियो thiyo [2] [2] ४. 4. The regulatory impact statement had projected a benefit-cost ratio of 2.9 and net benefits of $66.21 billion over 10 years [2]
4.
आन्तरिक āntarika अनुगमन anugamana बिना, binā, मूल्य-मूल mūlya-mūla देश deśa लेबलिङ lebaliṅa सुरक्षा surakṣā आश्वासनका āśvāsanakā लागि lāgi अप्रभावी aprabhāvī हुन्छ huncha [2] [2] **विशेषज्ञ **viśeṣajña मूल्यांकन:** mūlyāṃkana:** सहयोगी sahayogī प्राध्यापक prādhyāpaka रोब roba ट्रेन्गोभले ṭrengobhale नोट noṭa गरे gare कि ki युरोपमा yuropamā नियामक niyāmaka अधिकारीहरूले adhikārīharūle परीक्षण parīkṣaṇa डाटा ḍāṭā सार्वजनिक sārvajanika रूपमा rūpamā उपलब्ध upalabdha गराउन garāuna आवश्यक āvaśyaka पारेको pāreko तुलनामा tulanāmā अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko प्रणालीमा praṇālīmā "खुलापन "khulāpana र ra सुधारको sudhārako ठाउँ" ṭhāu~" छ cha [1]। [1]| **अद्वितीयताको **advitīyatāko निर्णय:** nirṇaya:** यो yo निर्णय nirṇaya अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī सरकारहरूमा sarakāraharūmā **सामान्य **sāmānya थिएन** thiena** - - यसले yasale खाद्य khādya सुरक्षा surakṣā अनुगमनमा anugamanamā ठूलो ṭhūlo संघीय saṃghīya समन्वयको samanvayako प्रवृत्ति pravṛtti उल्टायो। ulṭāyo| सबै sabai राज्य rājya र ra क्षेत्रहरूले kṣetraharūle २०१२ 2012 मा mā राष्ट्रिय rāṣṭriya अनुगमनको anugamanako आवश्यकतामा āvaśyakatāmā सहमति sahamati जनाएको janāeko तथ्य tathya [1] [1] ले le सुझाव sujhāva दिन्छ dincha कि ki गठबन्धनको gaṭhabandhanako निर्णय nirṇaya स्थापित sthāpita अन्तर-सरकारी antara-sarakārī सहमतिको sahamatiko विपरीत viparīta थियो। thiyo| तर tara खाद्य khādya सुरक्षा surakṣā अनुगमन anugamana बिना binā अस्ट्रेलिया asṭreliyā छोडेको choḍeko दाबी dābī **अतिशयोक्ति **atiśayokti हो** ho** - - हालका hālakā कार्यक्रमहरू kāryakramaharū (NRS, (NRS, FSANZ FSANZ परीक्षण, parīkṣaṇa, राज्य-स्तरको rājya-starako अनुगमन, anugamana, र ra निजी nijī क्षेत्रको kṣetrako परीक्षण) parīkṣaṇa) सञ्चालनमा sañcālanamā रहे। rahe| Without domestic monitoring, country-of-origin labelling becomes ineffective for safety assurance [2]
**Expert Assessment:**
Associate Professor Rob Trengove noted that Australia's system had "room for openness and improvement" compared to Europe, where regulatory authorities require testing data to be made publicly available [1].
**The Verdict on Uniqueness:**
This decision was **NOT typical** across Australian governments - it represented a reversal of the trend toward greater federal coordination in food safety monitoring.
सत्य
7.0
/ १०
मुख्य mukhya दाबी dābī तथ्यगत tathyagata रूपमा rūpamā सत्य satya छ: cha: गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale राष्ट्रिय rāṣṭriya कृषि kṛṣi उत्पादन utpādana अनुगमन anugamana प्रणाली praṇālī खारेज khāreja गरेको gareko थियो, thiyo, जसले jasale रसायन rasāyana अवशेषहरूका avaśeṣaharūkā लागि lāgi आन्तरिक āntarika खाद्यको khādyako अनुगमन anugamana गर्न garna डिजाइन ḍijāina गरिएको garieko थियो। thiyo| यो yo ABC ABC न्युज nyuja र ra आधिकारिक ādhikārika संसदीय saṃsadīya रेकर्डहरू rekarḍaharū सहितका sahitakā बहु bahu आधिकारिक ādhikārika स्रोतहरूद्वारा srotaharūdvārā प्रमाणित pramāṇita छ। cha| यद्यपि, yadyapi, दाबीले dābīle खाद्य khādya सुरक्षा surakṣā सुरक्षाको surakṣāko सरल sarala हानिको hāniko रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्छ garcha बिना binā स्वीकार svīkāra गर्दै: gardai: १. 1.
The core claim is factually accurate: The Coalition government did scrap the National Produce Monitoring System, which was designed to monitor domestic food for chemical residues.
निर्णयको nirṇayako आधार ādhāra भएको bhaeko संवैधानिक saṃvaidhānika शक्ति śakti विभाजन vibhājana २. 2. This is verified by multiple authoritative sources including ABC News and official parliamentary records.
अन्य anya अनुगमन anugamana कार्यक्रमहरूको kāryakramaharūko निरन्तरता nirantaratā (राष्ट्रिय (rāṣṭriya अवशेष avaśeṣa सर्वेक्षण, sarvekṣaṇa, FSANZ FSANZ परीक्षण) parīkṣaṇa) ३. 3. However, the claim presents this as a simple loss of food safety protection without acknowledging:
1.
कार्यक्रम kāryakrama लेबरद्वारा lebaradvārā स्थापित sthāpita अपेक्षाकृत apekṣākṛta नयाँ nayā~ पाइलट pāilaṭa (२०१३ (2013 मा mā स्थापित, sthāpita, २०१४-१५ 2014-15 को ko बजेटमा bajeṭamā खारेज) khāreja) थियो thiyo भन्ने bhanne तथ्य tathya ४. 4. The constitutional division of responsibilities that formed part of the government's justification
2.
स्थानमा sthānamā रहेको raheko राज्य rājya र ra क्षेत्र kṣetra अनुगमन anugamana जिम्मेवारी jimmevārī रूपरेखाले rūparekhāle वास्तवमा vāstavamā भएको bhaeko भन्दा bhandā नाटकीय nāṭakīya खाद्य khādya सुरक्षा surakṣā निगरानी nigarānī कमी kamī जनाउँछ, janāu~cha, यद्यापि yadyāpi सबै sabai राज्यहरूले rājyaharūle आवश्यक āvaśyaka भनेको bhaneko कार्यक्रमको kāryakramako अन्त्यले antyale महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa नीति nīti परिवर्तन parivartana प्रस्तुत prastuta गर्छ। garcha| The continuation of other monitoring programs (National Residue Survey, FSANZ testing)
3.
अन्तिम स्कोर
7.0
/ १०
सत्य
मुख्य mukhya दाबी dābī तथ्यगत tathyagata रूपमा rūpamā सत्य satya छ: cha: गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale राष्ट्रिय rāṣṭriya कृषि kṛṣi उत्पादन utpādana अनुगमन anugamana प्रणाली praṇālī खारेज khāreja गरेको gareko थियो, thiyo, जसले jasale रसायन rasāyana अवशेषहरूका avaśeṣaharūkā लागि lāgi आन्तरिक āntarika खाद्यको khādyako अनुगमन anugamana गर्न garna डिजाइन ḍijāina गरिएको garieko थियो। thiyo| यो yo ABC ABC न्युज nyuja र ra आधिकारिक ādhikārika संसदीय saṃsadīya रेकर्डहरू rekarḍaharū सहितका sahitakā बहु bahu आधिकारिक ādhikārika स्रोतहरूद्वारा srotaharūdvārā प्रमाणित pramāṇita छ। cha| यद्यपि, yadyapi, दाबीले dābīle खाद्य khādya सुरक्षा surakṣā सुरक्षाको surakṣāko सरल sarala हानिको hāniko रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्छ garcha बिना binā स्वीकार svīkāra गर्दै: gardai: १. 1.
The core claim is factually accurate: The Coalition government did scrap the National Produce Monitoring System, which was designed to monitor domestic food for chemical residues.
निर्णयको nirṇayako आधार ādhāra भएको bhaeko संवैधानिक saṃvaidhānika शक्ति śakti विभाजन vibhājana २. 2. This is verified by multiple authoritative sources including ABC News and official parliamentary records.
अन्य anya अनुगमन anugamana कार्यक्रमहरूको kāryakramaharūko निरन्तरता nirantaratā (राष्ट्रिय (rāṣṭriya अवशेष avaśeṣa सर्वेक्षण, sarvekṣaṇa, FSANZ FSANZ परीक्षण) parīkṣaṇa) ३. 3. However, the claim presents this as a simple loss of food safety protection without acknowledging:
1.
कार्यक्रम kāryakrama लेबरद्वारा lebaradvārā स्थापित sthāpita अपेक्षाकृत apekṣākṛta नयाँ nayā~ पाइलट pāilaṭa (२०१३ (2013 मा mā स्थापित, sthāpita, २०१४-१५ 2014-15 को ko बजेटमा bajeṭamā खारेज) khāreja) थियो thiyo भन्ने bhanne तथ्य tathya ४. 4. The constitutional division of responsibilities that formed part of the government's justification
2.
स्थानमा sthānamā रहेको raheko राज्य rājya र ra क्षेत्र kṣetra अनुगमन anugamana जिम्मेवारी jimmevārī रूपरेखाले rūparekhāle वास्तवमा vāstavamā भएको bhaeko भन्दा bhandā नाटकीय nāṭakīya खाद्य khādya सुरक्षा surakṣā निगरानी nigarānī कमी kamī जनाउँछ, janāu~cha, यद्यापि yadyāpi सबै sabai राज्यहरूले rājyaharūle आवश्यक āvaśyaka भनेको bhaneko कार्यक्रमको kāryakramako अन्त्यले antyale महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa नीति nīti परिवर्तन parivartana प्रस्तुत prastuta गर्छ। garcha| The continuation of other monitoring programs (National Residue Survey, FSANZ testing)
3.
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।