C0559
दाबी
“विश्वव्यापी तापक्रम वृद्धि दुई डिग्रीमा सीमित गर्ने अस्ट्रेलियाको प्रतिबद्धताबाट पछि हट्यो।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
**यो **yo दाबी dābī भ्रामक bhrāmaka छ।** cha|** गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale विश्वव्यापी viśvavyāpī तापक्रम tāpakrama वृद्धि vṛddhi दुई duī डिग्रीमा ḍigrīmā सीमित sīmita गर्ने garne औपचारिक aupacārika प्रतिबद्धताबाट pratibaddhatābāṭa "पछि "pachi हटेको" haṭeko" थिएन। thiena| बरु, baru, उनीहरूले unīharūle अगस्ट agasṭa २०१५ 2015 मा mā पेरिस perisa सम्झौता samjhautā (Paris (Paris Agreement) Agreement) मा mā इन्टेन्डेड inṭenḍeḍa नेशनली neśanalī डिटर्माइन्ड ḍiṭarmāinḍa कन्ट्रिब्युसन kanṭribyusana (INDC) (INDC) पेश peśa गरेका garekā थिए thie जसलाई jasalāī २ 2 डिग्री ḍigrī लक्ष्य lakṣya पूरा pūrā गर्न garna अपर्याप्त aparyāpta भनेर bhanera व्यापक vyāpaka रूपमा rūpamā आलोचना ālocanā गरिएको garieko थियो thiyo [१]। [1]| अगस्ट agasṭa ११, 11, २०१५ 2015 मा, mā, एबट ebaṭa (Abbott) (Abbott) सरकारले sarakārale २०३० 2030 सम्म samma २००५ 2005 को ko तहभन्दा tahabhandā २६-२८% 26-28% उत्सर्जन utsarjana कमी kamī गर्ने garne अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko पोस्ट-२०२० posṭa-2020 उत्सर्जन utsarjana न्यूनीकरण nyūnīkaraṇa लक्ष्य lakṣya घोषणा ghoṣaṇā गरेको gareko थियो thiyo [२]। [2]| यो yo लक्ष्यलाई lakṣyalāī संयुक्त saṃyukta राष्ट्र rāṣṭra जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana महासन्धि mahāsandhi (United (United Nations Nations Framework Framework Convention Convention on on Climate Climate Change, Change, UNFCCC) UNFCCC) मा mā पेरिस perisa सम्झौता samjhautā अन्तर्गत antargata अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko INDC INDC को ko रूपमा rūpamā औपचारिक aupacārika रूपमा rūpamā पेश peśa गरिएको garieko थियो thiyo [३]। [3]| महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa भिन्नता bhinnatā यो yo हो: ho: - - अस्ट्रेलियाले asṭreliyāle "२ "2 डिग्री ḍigrī भन्दा bhandā मुनि" muni" तापक्रम tāpakrama वृद्धि vṛddhi सीमित sīmita गर्ने garne पेरिस perisa सम्झौताको samjhautāko लक्ष्यबाट lakṣyabāṭa **औपचारिक **aupacārika रूपमा rūpamā पछि pachi हटेको haṭeko थिएन** thiena** - - अस्ट्रेलियाले asṭreliyāle **एउटा **euṭā लक्ष्य lakṣya पेश peśa गर्यो** garyo** जसलाई jasalāī स्वतन्त्र svatantra विश्लेषणले viśleṣaṇale २ 2 डिग्री ḍigrī लक्ष्यसँग lakṣyasa~ga असंगत asaṃgata देखाएको dekhāeko थियो thiyo क्लाइमेट klāimeṭa एक्शन ekśana ट्र्याकर ṭryākara (Climate (Climate Action Action Tracker) Tracker) ले le अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko २०१५ 2015 INDC INDC लक्ष्यलाई lakṣyalāī "अपर्याप्त" "aparyāpta" भनेर bhanera मूल्याङ्कन mūlyāṅkana गरेको gareko थियो thiyo र ra यो yo जमिन jamina प्रयोग prayoga कारकहरूलाई kārakaharūlāī खातामा khātāmā लिएपछि liepachi १९९० 1990 को ko तहभन्दा tahabhandā केवल kevala ५% 5% मुनि muni देखि dekhi ५% 5% माथि māthi मात्र mātra बराबर barābara हुने hune भनेर bhanera टिप्पणी ṭippaṇī गरेको gareko थियो thiyo [४]। [4]|
**The claim is MISLEADING.** The Coalition government did not "withdraw" from a formal commitment to limit global temperature rises to 2°C.
हराइरहेको सन्दर्भ
**यो **yo दाबीले dābīle केही kehī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa तथ्यहरू tathyaharū छोडेको choḍeko छ:** cha:** १. 1. **अस्ट्रेलियाले **asṭreliyāle कहिल्यै kahilyai २ 2 डिग्री-अनुकूल ḍigrī-anukūla घरेलु gharelu लक्ष्यको lakṣyako औपचारिक aupacārika प्रतिबद्धता pratibaddhatā गरेको gareko थिएन।** thiena|** २ 2 डिग्री ḍigrī लक्ष्य lakṣya कपनहेगन kapanahegana (Copenhagen, (Copenhagen, २००९) 2009) र ra पेरिस perisa (Paris, (Paris, २०१५) 2015) मा mā सहमत sahamata भएको bhaeko विश्वव्यापी viśvavyāpī आकांक्षी ākāṃkṣī लक्ष्य lakṣya थियो, thiyo, त्यो tyo कानुनी kānunī रूपमा rūpamā बाध्यकारी bādhyakārī घरेलु gharelu उत्सर्जन utsarjana लक्ष्य lakṣya थिएन thiena जसबाट jasabāṭa अस्ट्रेलियाले asṭreliyāle "पछि "pachi हट्न" haṭna" सक्थ्यो sakthyo [५]। [5]| २. 2. **अस्ट्रेलियाको **asṭreliyāko INDC INDC केही kehī विकसित vikasita राष्ट्रहरूसँग rāṣṭraharūsa~ga तुलनायोग्य tulanāyogya थियो।** thiyo|** प्रधानमन्त्री pradhānamantrī एबटले ebaṭale लक्ष्य lakṣya "तुलनायोग्य "tulanāyogya अर्थतन्त्रहरूको arthatantraharūko मध्यमा" madhyamā" रहेको raheko भनेका bhanekā थिए thie - - क्यानडा kyānaḍā र ra न्युजिल्यान्ड nyujilyānḍa जस्तै, jastai, यद्यपि yadyapi इयू iyū र ra अमेरिकाभन्दा amerikābhandā कम kama [२]। [2]| ३. 3. **सरकारले **sarakārale प्रति prati व्यक्ति vyakti र ra उत्सर्जन utsarjana तीव्रता tīvratā कमी kamī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa भएको bhaeko दाबी dābī गर्यो।** garyo|** सरकारले sarakārale लक्ष्यले lakṣyale अस्ट्रेलियालाई asṭreliyālāī "प्रति "prati व्यक्ति vyakti उत्सर्जन utsarjana आधा" ādhā" गर्ने garne र ra चीनसँग cīnasa~ga "उत्सर्जन "utsarjana तीव्रतामा tīvratāmā बराबर barābara कटौती" kaṭautī" हासिल hāsila गर्ने garne भनेर bhanera जोड joḍa दिएको dieko थियो thiyo [२]। [2]| ४. 4. **अस्ट्रेलियाले **asṭreliyāle पेरिस perisa सम्झौता samjhautā छोडेन।** choḍena|** गठबन्धन gaṭhabandhana सिद्धान्ततः siddhāntataḥ पेरिस perisa सम्झौता samjhautā र ra २ 2 डिग्री ḍigrī लक्ष्यमा lakṣyamā प्रतिबद्ध pratibaddha रह्यो, rahyo, विज्ञहरूद्वारा vijñaharūdvārā अपर्यापत aparyāpata ठहराइएको ṭhaharāieko लक्ष्य lakṣya भए bhae तापनि tāpani [१]। [1]|
**The claim omits several critical facts:**
1. **Australia never formally committed to a specific 2°C-compatible domestic target.** The 2°C goal was a global aspirational target agreed at Copenhagen (2009) and Paris (2015), not a legally binding domestic emissions target that Australia could "withdraw" from [5].
2. **Australia's INDC was comparable to some other developed nations.** Prime Minister Abbott stated the target was "fairly and squarely in the middle of comparable economies" - similar to Canada and New Zealand, though below the EU and US [2].
3. **The government claimed per-capita and emissions intensity reductions were significant.** The government highlighted that the target would see Australia "halve emissions per person" and achieve "equal cuts in emissions intensity with China" [2].
4. **Australia did not leave the Paris Agreement.** The Coalition remained committed to the Paris Agreement framework and the 2°C goal in principle, even while setting a target judged insufficient by experts [1].
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
**न्यु **nyu म्याटिल्डा myāṭilḍā (New (New Matilda)** Matilda)** स्वतन्त्र svatantra अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī अनलाइन analāina मिडिया miḍiyā आउटलेट āuṭaleṭa हो ho जुन juna २००४ 2004 मा mā स्थापित sthāpita भयो, bhayo, प्रगतिशील/वामपन्थी pragatiśīla/vāmapanthī अनुसन्धानात्मक anusandhānātmaka पत्रकारिताको patrakāritāko लागि lāgi चिनिन्छ cinincha [६]। [6]| - - **राजनीतिक **rājanītika दृष्टिकोण:** dṛṣṭikoṇa:** वाम/प्रगतिशील vāma/pragatiśīla - - दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूको dalaharūko आलोचना ālocanā गरेको gareko छ cha तर tara सामान्यतया sāmānyatayā लेबर/ग्रिन्स lebara/grinsa (Labor/Greens) (Labor/Greens) स्थितिहरूलाई sthitiharūlāī अनुकूल anukūla गर्छ garcha - - **पत्रकारिता **patrakāritā मापदण्डहरू:** māpadaṇḍaharū:** मूल mūla रिपोर्टिङ riporṭiṅa र ra विश्लेषण viśleṣaṇa प्रकाशित prakāśita गर्छ, garcha, तर tara एक eka वकालत-अनुकूल vakālata-anukūla दृष्टिकोणको dṛṣṭikoṇako साथ sātha - - **विश्वसनीयता:** **viśvasanīyatā:** रिपोर्टिङमा riporṭiṅamā सामान्यतया sāmānyatayā तथ्यपूर्ण tathyapūrṇa छ cha तर tara यसको yasako सम्पादकीय sampādakīya दृष्टिकोणसँग dṛṣṭikoṇasa~ga मेल mela खाने khāne भारित bhārita भाषा bhāṣā र ra फ्रेमिङ phremiṅa प्रयोग prayoga गर्छ garcha - - **सम्भावित **sambhāvita पूर्वाग्रह:** pūrvāgraha:** हेडलाइन heḍalāina "अपर्याप्त "aparyāpta उत्सर्जन utsarjana कमी" kamī" वस्तुनिष्ठ vastuniṣṭha तथ्यभन्दा tathyabhandā व्यक्तिगत vyaktigata मूल्याङ्कनलाई mūlyāṅkanalāī प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्छ garcha स्रोतले srotale अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko कमजोर kamajora लक्ष्य lakṣya पेश peśa गर्नulai garnaulai "प्रतिबद्धताबाट "pratibaddhatābāṭa पछि pachi हट्नु" haṭnu" सँग sa~ga मिसाउँदै misāu~dai देखिन्छ, dekhincha, जसले jasale स्थितिलाई sthitilāī बढाएर baḍhāera प्रस्तुत prastuta गर्छ। garcha| लेखको lekhako फ्रेमिङ phremiṅa विशेष viśeṣa राजनीतिक rājanītika कथानकलाई kathānakalāī समर्थन samarthana गर्छ garcha वस्तुनिष्ठ vastuniṣṭha तथ्यात्मक tathyātmaka खाताको khātāko सट्टा। saṭṭā|
**New Matilda** is an independent Australian online media outlet founded in 2004, known for progressive/left-leaning investigative journalism [6].
- **Political alignment:** Left/progressive - has been critical of both major parties but generally favors Labor/Greens positions
- **Journalistic standards:** Publishes original reporting and analysis, but with an advocacy-oriented approach
- **Reliability:** Generally factual in reporting but uses loaded language and framing consistent with its editorial stance
- **Potential bias:** The headline "inadequate emissions reductions" reflects subjective assessment rather than objective fact
The source appears to conflate Australia's submission of a weak target with "withdrawing from a commitment," which overstates the situation.
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गरेको gareko थियो?** thiyo?** खोज: khoja: "लेबर "lebara सरकार sarakāra जलवायु jalavāyu नीति nīti २ 2 डिग्री ḍigrī अस्ट्रेलिया" asṭreliyā" निष्कर्ष: niṣkarṣa: **लेबरको **lebarako जलवायुमा jalavāyumā रेकर्ड rekarḍa पनि pani नीतिगत nītigata असफलताहरू asaphalatāharū र ra अपर्याप्त aparyāpta लक्ष्यहरूद्वारा lakṣyaharūdvārā चिह्नित cihnita थियो:** thiyo:** १. 1. **रड **raḍa सरकारको sarakārako CPRS CPRS असफलता asaphalatā (२००९):** (2009):** रड raḍa सरकारको sarakārako कार्बन kārbana प्रदूषण pradūṣaṇa न्यूनीकरण nyūnīkaraṇa योजना yojanā (Carbon (Carbon Pollution Pollution Reduction Reduction Scheme, Scheme, CPRS) CPRS) - - यसको yasako प्रमुख pramukha जलवायु jalavāyu नीति nīti - - सिनेटबाट sineṭabāṭa पारित pārita हुन huna असफल asaphala भएपछि bhaepachi त्यागिएको tyāgieko थियो। thiyo| यो yo योजनालाई yojanālāī जलवायु jalavāyu समर्थकहरूद्वारा samarthakaharūdvārā २ 2 डिग्री ḍigrī मार्गमा mārgamā राख्न rākhna अत्याधिक atyādhika कमजोर kamajora भनेर bhanera आलोचना ālocanā गरिएको garieko थियो thiyo [७]। [7]| २. 2. **गिलार्ड **gilārḍa सरकारको sarakārako कार्बन kārbana मूल्य mūlya (२०१२-२०१४):** (2012-2014):** जबकि jabaki लेबरले lebarale कार्बन kārbana मूल्य mūlya निर्धारण nirdhāraṇa प्रणाली praṇālī लागू lāgū गर्यो, garyo, यो yo प्रभावकारिता prabhāvakāritā कमजोर kamajora पार्ने pārne क्षतिपूर्ति kṣatipūrti उपायहरूसँग upāyaharūsa~ga आएको āeko थियो। thiyo| यो yo योजना yojanā इयूसँग iyūsa~ga लिङ्क liṅka गरिएको garieko उत्सर्जन utsarjana व्यापार vyāpāra प्रणालीमा praṇālīmā स्थानान्तरण sthānāntaraṇa गर्न garna डिजाइन ḍijāina गरिएको garieko थियो, thiyo, तर tara एबट ebaṭa सरकारद्वारा sarakāradvārā यस yasa अवधि avadhi हुनुभन्दा hunubhandā पहिले pahile नै nai खारेज khāreja गरिएको garieko थियो thiyo [७]। [7]| ३. 3. **लेबरको **lebarako आफ्नै āphnai कमजोर kamajora लक्ष्यहरू:** lakṣyaharū:** गिलार्ड gilārḍa सरकारले sarakārale २०२० 2020 सम्म samma २००० 2000 को ko तहभन्दा tahabhandā ५% 5% कमी kamī लक्ष्य lakṣya सेट seṭa गरेको gareko थियो, thiyo, जसलाई jasalāī २ 2 डिग्री ḍigrī संरेखणको saṃrekhaṇako लागि lāgi अपर्याप्त aparyāpta भनेर bhanera व्यापक vyāpaka रूपमा rūpamā आलोचना ālocanā गरिएको garieko थियो thiyo - - एउटा euṭā लक्ष्य lakṣya जसलाई jasalāī गठबन्धनले gaṭhabandhanale उचित ucita र ra कायम kāyama राख्यो rākhyo [५]। [5]| ४. 4. **ऐतिहासिक **aitihāsika सन्दर्भ:** sandarbha:** अस्ट्रेलियामा asṭreliyāmā दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूले dalaharūle जलवायु jalavāyu लक्ष्यहरू lakṣyaharū विज्ञहरूले vijñaharūle २ 2 डिग्री ḍigrī संरेखणको saṃrekhaṇako लागि lāgi सिफारिस siphārisa गरेको gareko भन्दा bhandā कम kama सेट seṭa गर्नुको garnuko द्विदलीय dvidalīya प्रवृत्ति pravṛtti रहेको raheko छ। cha| दुवै duvai दलहरूले dalaharūle जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana प्राधिकरण prādhikaraṇa (Climate (Climate Change Change Authority) Authority) र ra स्वतन्त्र svatantra विज्ञहरूद्वारा vijñaharūdvārā अपर्याप्त aparyāpta महत्वाकांक्षाको mahatvākāṃkṣāko लागि lāgi आलोचना ālocanā झेल्नु jhelnu परेको pareko छ cha [४]। [4]| **मुख्य **mukhya तुलना:** tulanā:** २०१५ 2015 को ko गठबन्धन gaṭhabandhana लक्ष्य lakṣya (२०३० (2030 सम्म samma २६-२८%) 26-28%) लाई lāī २ 2 डिग्री ḍigrī संरेखणको saṃrekhaṇako लागि lāgi अपर्याप्त aparyāpta भनेर bhanera आलोचना ālocanā गरिएको garieko थियो, thiyo, तर tara लेबरले lebarale पनि pani कहिल्यै kahilyai २ 2 डिग्री-अनुकूल ḍigrī-anukūla लक्ष्य lakṣya सेट seṭa गरेको gareko थिएन। thiena| जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana प्राधिकरणले prādhikaraṇale २०३० 2030 सम्म samma २००० 2000 को ko तहभन्दा tahabhandā ४०-६०% 40-60% कमी kamī सिफारिस siphārisa गरेको gareko थियो thiyo - - एउटा euṭā लक्ष्य lakṣya जुन juna कुनै kunai पनि pani दलले dalale अपनाएको apanāeko छैन chaina [४]। [4]|
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government climate policy 2 degrees Australia"
Finding: **Labor's record on climate was also marked by policy failures and inadequate targets:**
1. **Rudd Government's CPRS failure (2009):** The Rudd government's Carbon Pollution Reduction Scheme (CPRS) - its flagship climate policy - was abandoned after failing to pass the Senate.
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
**पूर्ण **pūrṇa कहानी:** kahānī:** गठबन्धनको gaṭhabandhanako २०१५ 2015 INDC INDC लक्ष्य lakṣya २०३० 2030 सम्म samma २००५ 2005 को ko तहभन्दा tahabhandā २६-२८% 26-28% कमी kamī **जलवायु **jalavāyu विज्ञहरू vijñaharū र ra अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya पर्यवेक्षकहरूद्वारा paryavekṣakaharūdvārā पेरिस perisa सम्झौताको samjhautāko २ 2 डिग्री ḍigrī लक्ष्य lakṣya पूरा pūrā गर्न garna अपर्याप्त aparyāpta भनेर bhanera व्यापक vyāpaka रूपमा rūpamā आलोचना ālocanā गरिएको garieko थियो** thiyo** [४][८]। [4][8]| क्लाइमेट klāimeṭa एक्शन ekśana ट्र्याकरले ṭryākarale यसलाई yasalāī "अपर्याप्त" "aparyāpta" भनेर bhanera मूल्याङ्कन mūlyāṅkana गर्यो garyo र ra यसले yasale अस्ट्रेलियालाई asṭreliyālāī २ 2 डिग्री ḍigrī भन्दा bhandā माथि māthi तापनमा tāpanamā लैजाने laijāne ट्र्याकमा ṭryākamā राख्ने rākhne भनेर bhanera टिप्पणी ṭippaṇī गर्यो garyo [४]। [4]| **तर, **tara, अस्ट्रेलियाले asṭreliyāle "विश्वव्यापी "viśvavyāpī तापक्रम tāpakrama वृद्धि vṛddhi दुई duī डिग्रीमा ḍigrīmā सीमित sīmita गर्ने garne प्रतिबद्धताबाट pratibaddhatābāṭa पछि pachi हट्यो" haṭyo" भन्ने bhanne दाबी dābī भ्रामक bhrāmaka छ cha किनभने:** kinabhane:** १. 1. **अस्ट्रेलियाले **asṭreliyāle पेरिस perisa सम्झौता samjhautā र ra यसको yasako २ 2 डिग्री ḍigrī लक्ष्यमा lakṣyamā दल dala रह्यो** rahyo** - - कुनै kunai औपचारिक aupacārika पछि pachi हट्ने haṭne थिएन thiena २. 2. **अस्ट्रेलियाले **asṭreliyāle एउटा euṭā लक्ष्य lakṣya पेश peśa गर्यो** garyo** (यद्यपि (yadyapi कमजोर), kamajora), एउटा euṭā पेश peśa नगर्नुको nagarnuko सट्टा saṭṭā ३. 3. **कुनै **kunai पनि pani अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī सरकारले sarakārale २ 2 डिग्री-अनुकूल ḍigrī-anukūla लक्ष्य lakṣya सेट seṭa गरेको gareko छैन** chaina** - - गठबन्धनको gaṭhabandhanako लक्ष्य lakṣya अपर्याप्त aparyāpta थियो thiyo तर tara विशिष्ट viśiṣṭa रूपमा rūpamā होइन hoina ४. 4. **लक्ष्य **lakṣya केही kehī सहकर्मी sahakarmī राष्ट्रहरू rāṣṭraharū जस्तै jastai क्यानडा kyānaḍā र ra न्युजिल्यान्डसँग nyujilyānḍasa~ga तुलनायोग्य tulanāyogya थियो**, thiyo**, यद्यपि yadyapi इयू iyū र ra अमेरिकाको amerikāko महत्वाकांक्षाभन्दा mahatvākāṃkṣābhandā कम kama **समयमा **samayamā सरकारले sarakārale प्रस्तुत prastuta गरेका garekā वैध vaidha औचित्यहरू:** aucityaharū:** - - सरकारले sarakārale लक्ष्य lakṣya जनसंख्या janasaṃkhyā वृद्धि vṛddhi र ra आर्थिक ārthika कारकहरू kārakaharū सहित sahita "निष्पक्ष" "niṣpakṣa" थियो thiyo भनेर bhanera तर्क tarka गर्यो garyo [२] [2] - - उनीहरूले unīharūle प्रति prati व्यक्ति vyakti कमी kamī र ra उत्सर्जन utsarjana तीव्रता tīvratā सुधारमा sudhāramā जोड joḍa दिए die [२] [2] - - उनीहरूले unīharūle यसलाई yasalāī त्यस्तै tyastai आर्थिक ārthika प्रोफाइल prophāila भएका bhaekā अन्य anya विकसित vikasita अर्थतन्त्रहरूसँग arthatantraharūsa~ga तुलनायोग्य tulanāyogya भनेर bhanera स्थापित sthāpita गरे gare [२] [2] **मुख्य **mukhya सन्दर्भ:** sandarbha:** दाबीले dābīle अपर्याप्त aparyāpta महत्वाकांक्षालाई mahatvākāṃkṣālāī प्रतिबद्धताबाट pratibaddhatābāṭa पछि pachi हट्नुसँग haṭnusa~ga भ्रमित bhramita गर्छ। garcha| अस्ट्रेलियाले asṭreliyāle दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूमा dalaharūmā दलव्यापी dalavyāpī रूपमा rūpamā जलवायुमा jalavāyumā अल्पप्रदर्शन alpapradarśana गरेको gareko छ, cha, जसमध्ये jasamadhye कुनै kunai पनिले panile विज्ञहरूले vijñaharūle २ 2 डिग्री ḍigrī संरेखणको saṃrekhaṇako लागि lāgi सिफारिस siphārisa गरेको gareko उत्सर्जन utsarjana कमी kamī हासिल hāsila गरेको gareko छैन chaina [४][८]। [4][8]|
**The full story:**
The Coalition's 2015 INDC target of 26-28% below 2005 levels by 2030 was **widely criticized by climate experts and international observers as insufficient** to meet the Paris Agreement's 2°C goal [4][8].
भ्रामक
5.0
/ १०
यो yo दाबीले dābīle के ke भएको bhaeko थियो thiyo भनेर bhanera गलत galata प्रस्तुत prastuta गरेको gareko छ। cha| अस्ट्रेलियाले asṭreliyāle "विश्वव्यापी "viśvavyāpī तापक्रम tāpakrama वृद्धि vṛddhi दुई duī डिग्रीमा ḍigrīmā सीमित sīmita गर्ने garne प्रतिबद्धताबाट pratibaddhatābāṭa पछि pachi हटेको" haṭeko" थिएन। thiena| गठबन्धनले: gaṭhabandhanale: - - पेरिस perisa सम्झौता samjhautā र ra यसको yasako २ 2 डिग्री ḍigrī लक्ष्यमा lakṣyamā सिद्धान्ततः siddhāntataḥ प्रतिबद्धता pratibaddhatā कायम kāyama राख्यो rākhyo - - २०३० 2030 सम्म samma २६-२८% 26-28% लक्ष्य lakṣya (यद्यपि (yadyapi अपर्याप्त) aparyāpta) पेश peśa गर्यो garyo जसलाई jasalāī २ 2 डिग्री ḍigrī लक्ष्यसँग lakṣyasa~ga असंगत asaṃgata भनेर bhanera व्यापक vyāpaka रूपमा rūpamā आलोचना ālocanā गरिएको garieko थियो thiyo - - केही kehī सहकर्मी sahakarmī राष्ट्रहरूसँग rāṣṭraharūsa~ga तुलनायोग्य tulanāyogya थियो thiyo तर tara विज्ञहरूले vijñaharūle सिफारिस siphārisa गरेको gareko भन्दा bhandā कम kama थियो thiyo गठबन्धनको gaṭhabandhanako लक्ष्य lakṣya अपर्याप्त aparyāpta र ra २ 2 डिग्री ḍigrī लक्ष्यसँग lakṣyasa~ga असंगत asaṃgata थियो, thiyo, तर tara यो yo "पछि "pachi हट्नु" haṭnu" भन्दा bhandā फरक pharaka कुरा kurā हो। ho| दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूले dalaharūle २ 2 डिग्री-अनुकूल ḍigrī-anukūla लक्ष्यहरू lakṣyaharū सेट seṭa गर्न garna असफल asaphala भएका bhaekā छन्, chan, यसले yasale यसलाई yasalāī विशिष्ट viśiṣṭa गठबन्धन gaṭhabandhana कार्यभन्दा kāryabhandā बरु baru प्रणालीगत praṇālīgata अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī राजनीतिक rājanītika असफलता asaphalatā बनाउँछ। banāu~cha|
The claim misrepresents what occurred.
अन्तिम स्कोर
5.0
/ १०
भ्रामक
यो yo दाबीले dābīle के ke भएको bhaeko थियो thiyo भनेर bhanera गलत galata प्रस्तुत prastuta गरेको gareko छ। cha| अस्ट्रेलियाले asṭreliyāle "विश्वव्यापी "viśvavyāpī तापक्रम tāpakrama वृद्धि vṛddhi दुई duī डिग्रीमा ḍigrīmā सीमित sīmita गर्ने garne प्रतिबद्धताबाट pratibaddhatābāṭa पछि pachi हटेको" haṭeko" थिएन। thiena| गठबन्धनले: gaṭhabandhanale: - - पेरिस perisa सम्झौता samjhautā र ra यसको yasako २ 2 डिग्री ḍigrī लक्ष्यमा lakṣyamā सिद्धान्ततः siddhāntataḥ प्रतिबद्धता pratibaddhatā कायम kāyama राख्यो rākhyo - - २०३० 2030 सम्म samma २६-२८% 26-28% लक्ष्य lakṣya (यद्यपि (yadyapi अपर्याप्त) aparyāpta) पेश peśa गर्यो garyo जसलाई jasalāī २ 2 डिग्री ḍigrī लक्ष्यसँग lakṣyasa~ga असंगत asaṃgata भनेर bhanera व्यापक vyāpaka रूपमा rūpamā आलोचना ālocanā गरिएको garieko थियो thiyo - - केही kehī सहकर्मी sahakarmī राष्ट्रहरूसँग rāṣṭraharūsa~ga तुलनायोग्य tulanāyogya थियो thiyo तर tara विज्ञहरूले vijñaharūle सिफारिस siphārisa गरेको gareko भन्दा bhandā कम kama थियो thiyo गठबन्धनको gaṭhabandhanako लक्ष्य lakṣya अपर्याप्त aparyāpta र ra २ 2 डिग्री ḍigrī लक्ष्यसँग lakṣyasa~ga असंगत asaṃgata थियो, thiyo, तर tara यो yo "पछि "pachi हट्नु" haṭnu" भन्दा bhandā फरक pharaka कुरा kurā हो। ho| दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूले dalaharūle २ 2 डिग्री-अनुकूल ḍigrī-anukūla लक्ष्यहरू lakṣyaharū सेट seṭa गर्न garna असफल asaphala भएका bhaekā छन्, chan, यसले yasale यसलाई yasalāī विशिष्ट viśiṣṭa गठबन्धन gaṭhabandhana कार्यभन्दा kāryabhandā बरु baru प्रणालीगत praṇālīgata अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī राजनीतिक rājanītika असफलता asaphalatā बनाउँछ। banāu~cha|
The claim misrepresents what occurred.
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।