सत्य

रेटिङ: 6.0/10

Coalition
C0553

दाबी

“किर्रिबिल्ली हाउस (Kirribilli House) मा बगैंचा संरक्षणमा वर्षेनि २० लाख अस्ट्रेलियाली डलर खर्च गरियो।”
मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोतहरू

तथ्य जाँच

यो yo दाबी dābī **तथ्यगत **tathyagata रूपमा rūpamā सत्य** satya** हो। ho| अप्रिल aprila २०१५ 2015 मा, mā, प्रधानमन्त्री pradhānamantrī तथा tathā मन्त्रिपरिषद mantripariṣada विभागले vibhāgale सिड्नी siḍnī कम्पनी kampanī भिआइपी bhiāipī होम homa सर्भिसेस sarbhisesa (VIP (VIP Home Home Services) Services) सँग sa~ga किर्रिबिल्ली kirribillī हाउस, hāusa, प्रधानमन्त्रीको pradhānamantrīko आधिकारिक ādhikārika सिड्नी siḍnī निवासमा nivāsamā प्राङ्गण prāṅgaṇa संरक्षणका saṃrakṣaṇakā लागि lāgi तीन tīna वर्षे varṣe ६० 60 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरको ḍalarako अनुबन्ध anubandha (वार्षिक (vārṣika लगभग lagabhaga २० 20 लाख lākha वा मासिक māsika १.७ 1.7 लाख) lākha) स्वीकृत svīkṛta गर्यो garyo [१]। [1]| यस yasa अनुबन्धमा: anubandhamā: घाँस ghā~sa ra बगैंचा bagaiṃcā संरक्षण, saṃrakṣaṇa, रूख rūkha ra झाडीको jhāḍīko हेरचाह, heracāha, सुधारका sudhārakā सुझाव, sujhāva, ढुंगा ḍhuṃgā पद्मार्ग padmārga ra पानी pānī निकासको nikāsako सफाइ, saphāi, बाहिरी bāhirī फर्निचर pharnicara मर्मत, marmata, ra पार्टी pārṭī ra कार्यक्रमहरूको kāryakramaharūko लागि lāgi सेटअप seṭaapa सहायता sahāyatā समावेश samāveśa थियो thiyo [१]। [1]| यो yo लागत lāgata अघिल्ला aghillā वर्षहरूको varṣaharūko तुलनामा tulanāmā उल्लेख्य ullekhya वृद्धि vṛddhi थियो। thiyo| लगभग lagabhaga एक eka दशक daśaka अघि aghi जोन jona हावर्ड hāvarḍa (John (John Howard) Howard) को ko प्रधानमन्त्रीत्व pradhānamantrītva (circa (circa २००५) 2005) मा, mā, वार्षिक vārṣika प्राङ्गण-संरक्षण prāṅgaṇa-saṃrakṣaṇa लागत lāgata लगभग lagabhaga 9 लाख lākha (मासिक (māsika ७५,०००) 75,000) थियो thiyo [१]। [1]| सोही sohī कम्पनी kampanī (भिआइपी (bhiāipī होम homa सर्भिसेस) sarbhisesa) ले le नयाँ nayā~ अनुबन्ध anubandha अघि aghi मासिक māsika १–१.२ 1–1.2 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara शुल्क śulka लिएको lieko थियो thiyo [१]। [1]|
The claim is **factually accurate**.

हराइरहेको सन्दर्भ

यस yasa दाबीले dābīle महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भिक sandarbhika तत्वहरू tatvaharū छोडेको choḍeko छ: cha: **सम्पदा **sampadā दायित्वहरू**: dāyitvaharū**: किर्रिबिल्ली kirribillī हाउसका hāusakā बगैंचाहरूमा bagaiṃcāharūmā ठूलो ṭhūlo सम्पदा sampadā मूल्य mūlya cha ra तिनीहरू tinīharū कमनवेल्थ kamanaveltha सम्पदा sampadā सूची sūcī (Commonwealth (Commonwealth Heritage Heritage List) List) मा सूचीकृत sūcīkṛta छन्। chan| इनभाइरनमेन्ट inabhāiranamenṭa प्रोटेक्शन proṭekśana एन्ड enḍa बायोडाइभर्सिटी bāyoḍāibharsiṭī ऐक्ट aikṭa १९९९ 1999 (Environment (Environment Protection Protection and and Biodiversity Biodiversity Act Act १९९९) 1999) अन्तर्गत, antargata, कमनवेल्थलाई kamanavelthalāī यी सम्पदा sampadā मूल्यहरू mūlyaharū भावी bhāvī पुस्ताका pustākā लागि lāgi संरक्षण saṃrakṣaṇa गर्न garna कानुनी kānunī रूपमा rūpamā बाध्यता bādhyatā cha [१]। [1]| यो yo कानुनी kānunī दायित्वले dāyitvale विशेष viśeṣa प्राङ्गण prāṅgaṇa संरक्षण saṃrakṣaṇa आवश्यक āvaśyaka पार्छ pārcha जुन juna सामान्य sāmānya आवासीय āvāsīya बगैंचा bagaiṃcā संरक्षणभन्दा saṃrakṣaṇabhandā बढी baḍhī हुन्छ। huncha| **प्रतिस्पर्धात्मक **pratispardhātmaka टेन्डर ṭenḍara प्रक्रिया**: prakriyā**: प्रधानमन्त्री pradhānamantrī तथा tathā मन्त्रिपरिषद mantripariṣada विभागले vibhāgale अनुबन्ध anubandha कमनवेल्थले kamanavelthale मूल्यका mūlyakā लागि lāgi पैसा paisā पायो pāyo भनेर bhanera सुनिश्चित suniścita गर्न garna प्रतिस्पर्धात्मक pratispardhātmaka टेन्डर ṭenḍara प्रक्रिया prakriyā पछि pachi प्रदान pradāna गरिएको garieko बतायो, batāyo, ra लागत lāgata अघिल्लो aghillo खर्च kharca ढाँचासँग ḍhā~cāsa~ga सुसंगत susaṃgata थियो thiyo [१]। [1]| **कार्य **kārya दायरा**: dāyarā**: २० 20 लाखले lākhale "बगैंचा "bagaiṃcā संरक्षण" saṃrakṣaṇa" मात्र mātra होइन hoina यसमा yasamā सम्पदा sampadā प्राङ्गण prāṅgaṇa संरक्षण, saṃrakṣaṇa, रूख rūkha हेरचाह, heracāha, बाहिरी bāhirī फर्निचर pharnicara मर्मत, marmata, ra आधिकारिक ādhikārika कार्यक्रमहरूका kāryakramaharūkā लागि lāgi सेटअप seṭaapa सहायता sahāyatā समावेश samāveśa cha [१]। [1]| **राजनीतिक **rājanītika समय**: samaya**: यो yo समाचार samācāra मे me २०१५ 2015 मा प्रकाशित prakāśita भयो, bhayo, सरकारको sarakārako विवादास्पद vivādāspada २०१४ 2014 बजेट bajeṭa छिट्टै chiṭṭai पछि, pachi, ra लेबर lebara (Labor) (Labor) का "फोहोर "phohora निगरानी" nigarānī" प्रवक्ता pravaktā प्याट pyāṭa कन्ड्रोई kanḍroī (Pat (Pat Conroy) Conroy) द्वारा dvārā एबट ebaṭa (Abbott) (Abbott) सरकारको sarakārako खर्चको kharcako व्यापक vyāpaka आलोचनाको ālocanāko हिस्साको hissāko रूपमा rūpamā उजागर ujāgara गरियो gariyo [१]। [1]|
The claim omits several important contextual factors: **Heritage obligations**: Kirribilli House gardens have significant heritage values and are listed on the Commonwealth Heritage List.

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

मूख mūkha स्रोत srota **सिड्नी **siḍnī मर्निङ marniṅa हेराल्ड herālḍa (Sydney (Sydney Morning Morning Herald)** Herald)** हो, ho, फेयरफ्याक्स pheyaraphyāksa मिडिया miḍiyā (Fairfax (Fairfax Media) Media) (अब (aba नाइन nāina इन्टरटेनमेन्टको inṭaraṭenamenṭako हिस्सा) hissā) स्वामित्वमा svāmitvamā रहेको raheko प्रमुख pramukha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī मुख्य mukhya धारको dhārako पत्रिका। patrikā| यो yo सामान्यतया sāmānyatayā स्थापित sthāpita पत्रकारिता patrakāritā मापदण्ड māpadaṇḍa भएको bhaeko प्रतिष्ठित, pratiṣṭhita, केन्द्र-बाम kendra-bāma पत्रिकाको patrikāko रूपमा rūpamā मानिन्छ। mānincha| लेख lekha एडम eḍama गार्ट्रेल gārṭrela (Adam (Adam Gartrell), Gartrell), एक eka राजनीतिक rājanītika संवाददाताले saṃvādadātāle लेखेका lekhekā थिए। thie| रिपोर्टिङ riporṭiṅa तथ्यगत tathyagata ra यसमा yasamā समावेश samāveśa छ: cha: - - प्रधानमन्त्री pradhānamantrī तथा tathā मन्त्रिपरिषद mantripariṣada विभागका vibhāgakā प्रत्यक्ष pratyakṣa उद्धरणहरू uddharaṇaharū - - प्रतिपक्ष pratipakṣa प्रवक्ताका pravaktākā प्रत्यक्ष pratyakṣa उद्धरणहरू uddharaṇaharū - - टेन्डर ṭenḍara दस्तावेज dastāveja सन्दर्भहरू sandarbhaharū - - ऐतिहासिक aitihāsika लागत lāgata तुलनाहरू tulanāharū यो yo लेखले lekhale सरकारको sarakārako औचित्य aucitya (सम्पदा (sampadā दायित्वहरू, dāyitvaharū, प्रतिस्पर्धात्मक pratispardhātmaka टेन्डर) ṭenḍara) ra प्रतिपक्षको pratipakṣako आलोचना ālocanā दुवै duvai प्रस्तुत prastuta गर्छ, garcha, जसले jasale अपेक्षाकृत apekṣākṛta सन्तुलित santulita कभरेज kabhareja सुझाउँछ। sujhāu~cha| यद्यपि, yadyapi, हेडलाइन heḍalāina फ्रेमिङ phremiṅa ("बल्न ("balna अनुमति anumati दिनु", dinu", "करदाताको "karadātāko कोषबाट koṣabāṭa विलासित") vilāsita") अन्तर्निहित antarnihita आलोचना ālocanā बोक्छ। bokcha|
The original source is the **Sydney Morning Herald**, a major Australian mainstream newspaper owned by Fairfax Media (now part of Nine Entertainment).
⚖️

Labor तुलना

**के **ke लेबर lebara (Labor) (Labor) ले le पनि pani यस्तै yastai गर्यो?** garyo?** खोज khoja गरियो: gariyo: किर्रिबिल्ली kirribillī हाउसमा hāusamā विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā लेबर lebara सरकारको sarakārako बगैंचा bagaiṃcā लागत lāgata पुष्टि puṣṭi गर्न garna सकिएन, sakiena, तर tara ऐतिहासिक aitihāsika अभिलेखले abhilekhale आधिकारिक ādhikārika निवास nivāsa मर्मत marmata लागत lāgata दुईपक्षीय duīpakṣīya विषय viṣaya रहेको raheko देखाउँछ। dekhāu~cha| **मुख्य **mukhya निष्कर्षहरू:** niṣkarṣaharū:** १. 1. **द **da लज laja (The (The Lodge) Lodge) पुनर्निर्माण**: punarnirmāṇa**: लेबर lebara प्रधानमन्त्रीहरूले pradhānamantrīharūle पनि pani आधिकारिक ādhikārika निवास nivāsa मर्मतमा marmatamā ठूलो ṭhūlo लागत lāgata व्यहोरे। vyahore| उदाहरणका udāharaṇakā लागि, lāgi, da लज laja (क्यानबेरा) (kyānaberā) मा विभिन्न vibhinna प्रधानमन्त्री pradhānamantrī कार्यकालमा kāryakālamā ठूल ṭhūla पुनर्निर्माण punarnirmāṇa भयो, bhayo, यद्यपि yadyapi यस yasa खोजमा khojamā बगैंचाका bagaiṃcākā विशेष viśeṣa रकम rakama फेला phelā परेनन्। parenan| २. 2. **किर्रिबिल्ली **kirribillī हाउस hāusa प्रयोग prayoga ढाँचा**: ḍhā~cā**: यो yo लेखले lekhale जोन jona हावर्डले hāvarḍale "धेरै "dherai समय" samaya" किर्रिबिल्ली kirribillī हाउसमा hāusamā बिताएको bitāeko उल्लेख ullekha गर्छ, garcha, जसले jasale गठबन्धन gaṭhabandhana प्रधानमन्त्रीहरूले pradhānamantrīharūle निवास nivāsa सक्रिय sakriya रूपमा rūpamā प्रयोग prayoga गरेको gareko देखाउँछ dekhāu~cha [१]। [1]| लेबर lebara प्रधानमन्त्रीहरू pradhānamantrīharū केविन kevina रुड ruḍa (Kevin (Kevin Rudd) Rudd) ra जुलिया juliyā गिलार्ड gilārḍa (Julia (Julia Gillard) Gillard) ले le मुख्यतः mukhyataḥ da लज laja आफ्नो āphno मुख्य mukhya निवासको nivāsako रूपमा rūpamā प्रयोग prayoga गरे, gare, जसले jasale मर्मत marmata लागत lāgata क्यानबेरामा kyānaberāmā सार्यो sāryo na कि ki सिड्नीमा। siḍnīmā| ३. 3. **आधिकारिक **ādhikārika निवास nivāsa लागत lāgata मानक mānaka सरकारी sarakārī खर्च kharca हो**: ho**: सबै sabai अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī प्रधानमन्त्रीहरूलाई pradhānamantrīharūlāī da लज laja (क्यानबेरा) (kyānaberā) ra किर्रिबिल्ली kirribillī हाउस hāusa (सिड्नी) (siḍnī) दुवै duvai आधिकारिक ādhikārika निवासको nivāsako रूपमा rūpamā प्रदान pradāna गरिन्छ। garincha| यी सम्पत्तिको sampattiko मर्मत, marmata, प्राङ्गण prāṅgaṇa सहित, sahita, कुनै kunai पनि pani दल dala सत्तामा sattāmā भए bhae पनि pani मानक mānaka निरन्तर nirantara सरकारी sarakārī खर्च kharca हो। ho| ४. 4. **ऐतिहासिक **aitihāsika प्रवृत्ति**: pravṛtti**: यो yo लेखले lekhale स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā लागत lāgata जोन jona हावर्डको hāvarḍako पालामा pālāmā वार्षिक vārṣika 9 लाखबाट lākhabāṭa टोनी ṭonī एबट ebaṭa (Tony (Tony Abbott) Abbott) मा वार्षिक vārṣika २० 20 लाखसम्म lākhasamma लगभग lagabhaga एक eka दशकमा daśakamā १२२% 122% वृद्धि vṛddhi कायम kāyama भएको bhaeko दस्तावेज dastāveja गर्छ garcha [१]। [1]| यसले yasale समयसँगै samayasa~gai बढ्दो baḍhdo मर्मत marmata लागतको lāgatako सामान्य sāmānya प्रवृत्ति pravṛtti सुझाउँछ, sujhāu~cha, यद्यपि yadyapi १.७ 1.7 लाख lākha मासिकमा māsikamā विशेष viśeṣa वृद्धि vṛddhi मुद्रास्फीतिलाई mudrāsphītilāī पनि pani खाता khātā गर्दा gardā ठूलो ṭhūlo वृद्धि vṛddhi हो। ho| **निष्कर्ष**: **niṣkarṣa**: लेबर lebara सरकारले sarakārale विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā किर्रिबिल्ली kirribillī हाउसमा hāusamā कम kama खर्च kharca गरेको gareko हुन huna सक्छ sakcha (द (da लज laja प्राथमिकताको prāthamikatāko कारण), kāraṇa), तर tara आधिकारिक ādhikārika निवास nivāsa मर्मत marmata सबै sabai प्रशासनमा praśāsanamā मानक mānaka सरकारी sarakārī खर्च kharca हो। ho| विशेष viśeṣa २० 20 लाख lākha रकम rakama ऐतिहासिक aitihāsika लागतको lāgatako तुलनामा tulanāmā उल्लेख्य ullekhya थियो thiyo तर tara कानुनी kānunī रूपमा rūpamā आवश्यक āvaśyaka सम्पदा sampadā मर्मतको marmatako सन्दर्भमा sandarbhamā भयो। bhayo|
**Did Labor do something similar?** Search conducted: While specific Labor government gardening costs at Kirribilli House could not be verified in the available sources, historical records indicate that official residence maintenance costs have been a bipartisan issue. **Key findings:** 1. **The Lodge renovations**: Labor Prime Ministers also incurred significant costs maintaining official residences.
🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

वार्षिक vārṣika २० 20 लाखको lākhako बगैंचा bagaiṃcā अनुबन्ध anubandha प्रमाणित pramāṇita खर्च kharca हो ho जुन juna हावर्ड hāvarḍa सरकारको sarakārako तुलनामा tulanāmā उल्लेख्य ullekhya वृद्धि vṛddhi हो। ho| यद्यपि, yadyapi, महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha प्रदान pradāna गर्ने garne केही kehī तत्वहरू tatvaharū छन्: chan: **वैध **vaidha विचारहरू:** vicāraharū:** - - **सम्पदा **sampadā दायित्वहरू**: dāyitvaharū**: सम्पत्तिको sampattiko कमनवेल्थ kamanaveltha सम्पदा sampadā सूची sūcī (Commonwealth (Commonwealth Heritage Heritage Listing) Listing) ले le सामान्य sāmānya आवासीय āvāsīya बगैंचा bagaiṃcā संरक्षणभन्दा saṃrakṣaṇabhandā बढी baḍhī आवश्यक āvaśyaka मर्मत marmata सिर्जना sirjanā गर्छ garcha [१] [1] - - **सुरक्षा **surakṣā ra कार्यक्षमता**: kāryakṣamatā**: प्रधानमन्त्रीलाई pradhānamantrīlāī आवास āvāsa दिँदै di~dai कार्यक्रम kāryakrama आयोजना āyojanā गर्ने garne सक्रिय sakriya आधिकारिक ādhikārika निवासको nivāsako रूपमा, rūpamā, प्राङ्गणलाई prāṅgaṇalāī व्यावसायिक vyāvasāyika मर्मत marmata आवश्यक āvaśyaka पर्छ parcha - - **ऐतिहासिक **aitihāsika प्रवृत्ति**: pravṛtti**: लागत lāgata बिस्तारै bistārai बढ्दै baḍhdai थियो; thiyo; २० 20 लाखमा lākhamā पुग्नु pugnu वृद्धि vṛddhi हो ho तर tara पूर्णतः pūrṇataḥ असामान्य asāmānya आँकडा ā~kaḍā होइन hoina **युक्तिसंगत **yuktisaṃgata आलोचनाहरू:** ālocanāharū:** - - **लागत **lāgata वृद्धिको vṛddhiko समय**: samaya**: हावर्ड-कालीन hāvarḍa-kālīna लागत lāgata (लगभग (lagabhaga वार्षिक vārṣika 9 लाखबाट lākhabāṭa वार्षिक vārṣika २० 20 लाख) lākha) को ko १२२% 122% वृद्धि vṛddhi अन्यत्र anyatra महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa बजेट bajeṭa कटौती kaṭautī लागू lāgū गरिरहेको gariraheko सरकारसँग sarakārasa~ga मिल्यो milyo [१] [1] - - **थप **thapa खर्च kharca सन्दर्भ**: sandarbha**: यो yo लेखले lekhale यो yo $१.२ $1.2 लाख lākha भित्री bhitrī पुनर्निर्माण punarnirmāṇa ($१३,०००को ($13,000ko फर्निसहित) pharnisahita) ra प्रधानमन्त्रीले pradhānamantrīle कहिल्यै kahilyai प्रयोग prayoga नगरेको nagareko क्यानबेरा kyānaberā घर ghara भाडामा bhāḍāmā $६५,००० $65,000 खर्च kharca पछि pachi आएको āeko उल्लेख ullekha गर्छ garcha [१] [1] - - **पाखण्ड **pākhaṇḍa आरोपहरू**: āropaharū**: लेबरको lebarako आलोचना ālocanā सरकारको sarakārako "उठाउने "uṭhāune ra थन्ड्याउने" thanḍyāune" (lifters (lifters and and leaners) leaners) वक्तव्य vaktavya ra प्रधानमन्त्रीको pradhānamantrīko आफ्नै āphnai खर्च kharca बीचको bīcako प्रष्ट praṣṭa असमानतामा asamānatāmā केन्द्रित kendrita थियो thiyo [१] [1] **तुलनात्मक **tulanātmaka सन्दर्भ:** sandarbha:** आधिकारिक ādhikārika निवास nivāsa मर्मत marmata सबै sabai प्रधानमन्त्रीहरू pradhānamantrīharū व्यहोर्ने vyahorne वैध vaidha सरकारी sarakārī खर्च kharca हो। ho| किर्रिबिल्ली kirribillī हाउसको hāusako ऐतिहासिक aitihāsika लागतको lāgatako तुलनामा tulanāmā २० 20 लाखको lākhako रकम rakama उच्च ucca थियो, thiyo, तर tara आधिकारिक ādhikārika निवासका nivāsakā लागि lāgi यस्ता yastā खर्च kharca सबै sabai सरकारमा sarakāramā हुन्छन्। hunchan| लेबरको lebarako आलोचना ālocanā राजनीतिक rājanītika रूपमा rūpamā समयबद्ध samayabaddha थियो thiyo ra विशेष viśeṣa एबट ebaṭa सरकारको sarakārako व्यापक vyāpaka खर्च kharca ढाँचामा ḍhā~cāmā केन्द्रित kendrita थियो thiyo na कि ki खर्च kharca स्वयं svayaṃ अवैध avaidha भएको bhaeko सुझाव sujhāva दिएको dieko थियो। thiyo| **मुख्य **mukhya सन्दर्भ**: sandarbha**: यो yo खर्च, kharca, यद्यपि yadyapi सही sahī रूपमा rūpamā रिपोर्ट riporṭa गरिएको, garieko, बजेट bajeṭa विवादको vivādako राजनीतिक rājanītika सन्दर्भमा sandarbhamā प्रस्तुत prastuta गरियो। gariyo| विशेष viśeṣa रकम rakama सत्य satya थियो, thiyo, तर tara "फोहोर" "phohora" बनाम banāma "वैध "vaidha सम्पदा sampadā मर्मत" marmata" को ko रूपमा rūpamā प्रस्तुतिकरण prastutikaraṇa राजनीतिक rājanītika दृष्टिकोणमा dṛṣṭikoṇamā निर्भर nirbhara हुन्छ। huncha|
The $200,000 annual gardening contract represents a verifiable expense that increased significantly compared to the Howard government era.

सत्य

6.0

/ १०

गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) सरकारले sarakārale किर्रिबिल्ली kirribillī हाउसमा hāusamā वार्षिक vārṣika २० 20 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara बगैंचामा bagaiṃcāmā खर्च kharca गरेको gareko दाबी dābī तथ्यगत tathyagata रूपमा rūpamā सत्य satya हो ho [१]। [1]| यद्यपि, yadyapi, यस yasa दाबीमा dābīmā महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha छुटेको chuṭeko छ: cha: - - विशेष viśeṣa संरक्षण saṃrakṣaṇa आवश्यक āvaśyaka पार्ने pārne कानुनी kānunī सम्पदा sampadā दायित्वहरू dāyitvaharū - - अनुबन्ध anubandha प्रदान pradāna गर्न garna प्रयोग prayoga गरिएको garieko प्रतिस्पर्धात्मक pratispardhātmaka टेन्डर ṭenḍara प्रक्रिया prakriyā - - आधारभूत ādhārabhūta बगैंचा bagaiṃcā संरक्षणभन्दा saṃrakṣaṇabhandā बढीको baḍhīko कार्य kārya दायरा dāyarā - - लागतको lāgatako ऐतिहासिक aitihāsika प्रवृत्ति pravṛtti (जोन (jona हावर्डको hāvarḍako पालामा pālāmā 9 लाख lākha वार्षिकबाट) vārṣikabāṭa) - - आधिकारिक ādhikārika निवास nivāsa संरक्षण saṃrakṣaṇa सबै sabai दलमा dalamā मानक mānaka सरकारी sarakārī खर्च kharca हो ho यो yo रकम rakama ऐतिहासिक aitihāsika लागतको lāgatako तुलनामा tulanāmā उल्लेख्य ullekhya वृद्धि vṛddhi थियो thiyo ra सरकारको sarakārako बजेट-कटौती bajeṭa-kaṭautī वक्तव्यको vaktavyako कारण kāraṇa राजनीतिक rājanītika रूपमा rūpamā विवादास्पद vivādāspada थियो, thiyo, तर tara सम्पदा sampadā दायित्व dāyitva ra मुद्रास्फीति mudrāsphīti खात khāta गर्दा gardā आधिकारिक ādhikārika निवास nivāsa संरक्षण saṃrakṣaṇa लागतको lāgatako सामान्य sāmānya दायरामा dāyarāmā नै nai यो yo खर्च kharca पर्छ। parcha|
The claim that the Coalition government spent $200,000 per year on gardening at Kirribilli House is factually accurate [1].

मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।

4-6: आंशिक

केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।

7-9: प्रायः सत्य

सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।

10: सटीक

पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।

विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।