भ्रामक

रेटिङ: 4.0/10

Coalition
C0527

दाबी

“मात्र ६ महिनामा अष्ट्रेलियन झण्डाहरूमा AU$५००,००० खर्च गरियो।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
विश्लेषण गरिएको: 30 Jan 2026

मूल स्रोतहरू

तथ्य जाँच

**सत्य** **satya** - - AU$५००,००० AU$500,000 रकम rakama तथ्यात्मक tathyātmaka रूपमा rūpamā सही sahī छ, cha, तर tara framing framing निकै nikai भ्रामक bhrāmaka छ। cha| अष्ट्रेलियन aṣṭreliyana फाइनान्सियल phāinānsiyala रिभ्यू ribhyū (Australian (Australian Financial Financial Review) Review) ra सिड्नी siḍnī मर्निङ marniṅa हेराल्ड herālḍa (Sydney (Sydney Morning Morning Herald) Herald) ले le विश्लेषण viśleṣaṇa गरेको gareko संसदीय saṃsadīya खर्च kharca रेकर्ड rekarḍa अनुसार, anusāra, संघीय saṃghīya राजनीतिज्ञहरूले rājanītijñaharūle २०१४ 2014 को ko दोस्रो dosro आधि ādhi (जुलाई (julāī 1 देखि dekhi डिसेम्बर ḍisembara ३१) 31) मा अष्ट्रेलियन aṣṭreliyana झण्डाहरूमा jhaṇḍāharūmā AU$५०२,००० AU$502,000 खर्च kharca गरे gare [१][२]। [1][2]| यो yo राष्ट्रिय rāṣṭriya आतंकवादी ātaṃkavādī सतर्कता satarkatā स्तर stara IS IS आतंकवादी ātaṃkavādī धम्की, dhamkī, ब्रिसबेन brisabena ra सिड्नीमा siḍnīmā आतंकवादी ātaṃkavādī छापामारी, chāpāmārī, ra लिन्ड्ट linḍṭa केफे kephe घेराबन्दी gherābandī पछि pachi "उच्च" "ucca" मा बढेसँगै baḍhesa~gai झण्डा jhaṇḍā खरिदमा kharidamā उल्लेखनीय ullekhanīya वृद्धि vṛddhi भयो bhayo [१]। [1]| खर्च kharca विवरण: vivaraṇa: - - **गठबन्धन **gaṭhabandhana सांसदहरू:** sāṃsadaharū:** लगभग lagabhaga AU$३३०,००० AU$330,000 (कुलको (kulako ६६%) 66%) - - **लेबर **lebara सांसदहरू:** sāṃsadaharū:** लगभग lagabhaga AU$१३०,००० AU$130,000 (कुलको (kulako २६%) 26%) - - **अन्य **anya दल/स्वतन्त्र:** dala/svatantra:** बाँकी bā~kī रकम rakama [१] [1] शीर्ष śīrṣa व्यक्तिगत vyaktigata खर्च kharca गर्नेहरू: garneharū: १. 1.
**TRUE** - The $500,000 figure is factually accurate, but the framing is significantly misleading.
लिबरल libarala सांसद sāṃsada जोन jona एलेक्जेन्डर elekjenḍara (John (John Alexander): Alexander): AU$१७,९४९ AU$17,949 २. 2.
According to parliamentary expense records analyzed by the Australian Financial Review and Sydney Morning Herald, federal politicians collectively spent $502,000 on Australian flags during the second half of 2014 (July 1 to December 31, 2014) [1][2].
स्वतन्त्र svatantra सांसद sāṃsada बोब boba क्याटर kyāṭara (Bob (Bob Katter): Katter): AU$१३,३२० AU$13,320 ३. 3.
This represented a significant spike in flag purchases coinciding with the national terrorism alert level rising to "high" following IS threats, terrorist raids in Brisbane and Sydney, and the Lindt Cafe siege [1].
नेसनल nesanala सांसद sāṃsada ब्रुस्क bruska स्कट skaṭa (Bruce (Bruce Scott): Scott): AU$१२,२३६ AU$12,236 [१][२] [1][2] उल्लेखनीय ullekhanīya कुरा, kurā, प्रधानमन्त्री pradhānamantrī टोनी ṭonī एबट ebaṭa (Tony (Tony Abbott) Abbott) ले le यो yo अवधिमा avadhimā **शून्य** **śūnya** झण्डा jhaṇḍā खरिद kharida गरे, gare, यद्यपि yadyapi उनको unako पत्रकार patrakāra सम्मेलनहरू sammelanaharū एकभन्दा ekabhandā बढी baḍhī अष्ट्रेलियन aṣṭreliyana झण्डाहरू jhaṇḍāharū पृष्ठभूमिको pṛṣṭhabhūmiko रूपमा rūpamā प्रदर्शन pradarśana गरिएर gariera प्रसिद्ध prasiddha भए bhae [१]। [1]|
The spending breakdown reveals: - **Coalition MPs:** Approximately $330,000 (66% of total) - **Labor MPs:** Approximately $130,000 (26% of total) - **Other parties/independents:** Remaining balance [1] The top individual spenders were: 1.

हराइरहेको सन्दर्भ

यो yo दाबीले dābīle महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सन्दर्भहरू sandarbhaharū छोडेको choḍeko छ: cha: **१. **1.
The claim omits several critical pieces of context: **1.
द्विपक्षीय dvipakṣīya खर्च** kharca** AU$५००,००० AU$500,000 रकम rakama **सबै** **sabai** संघीय saṃghīya राजनीतिज्ञहरूले rājanītijñaharūle सबै sabai दलहरूमा dalaharūmā - - केवल kevala गठबन्धनले gaṭhabandhanale होइन। hoina| लेबर lebara सांसदहरूले sāṃsadaharūle त्यही tyahī अवधिमा avadhimā लगभग lagabhaga AU$१३०,००० AU$130,000 खर्च kharca गरे, gare, कुल kula झण्डा jhaṇḍā खर्चको kharcako लगभग lagabhaga २६% 26% [१]। [1]| यसलाई yasalāī केवल kevala गठबन्धनको gaṭhabandhanako खर्चको kharcako रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्नु garnu तथ्यात्मक tathyātmaka रूपमा rūpamā गलत galata छ। cha| **२. **2.
Bipartisan Spending** The $500,000 figure represents spending by **all** federal politicians across all parties - not just the Coalition.
भत्ता bhattā प्रणाली** praṇālī** खर्च kharca पहिले pahile देखि dekhi नै nai रहेको raheko संसदीय saṃsadīya भत्ता bhattā प्रणाली praṇālī अन्तर्गत antargata भयो bhayo जुन juna वर्षौंदेखि varṣauṃdekhi लागू lāgū थियो। thiyo| राजनीतिज्ञहरूले rājanītijñaharūle विद्यालयहरू, vidyālayaharū, RSL RSL (रिटर्न्ड (riṭarnḍa एन्ड enḍa सर्भिसेस sarbhisesa लिग) liga) ra योग्य yogya सामुदायिक sāmudāyika संगठनहरूलाई saṃgaṭhanaharūlāī असीमित asīmita संख्यामा saṃkhyāmā ठूला ṭhūlā झण्डाहरू jhaṇḍāharū वितरण vitaraṇa गर्न garna ra निजी nijī व्यक्तिहरूलाई vyaktiharūlāī ५० 50 वटासम्म vaṭāsamma ठूला ṭhūlā झण्डाहरू jhaṇḍāharū ra AU$९०० AU$900 बराबर barābara डेस्कटप/ह्यान्ड-वेभर ḍeskaṭapa/hyānḍa-vebhara झण्डाहरू jhaṇḍāharū खरिद kharida गर्न garna अधिकारी adhikārī थिए thie [१]। [1]| यो yo गठबन्धनले gaṭhabandhanale ल्याएको lyāeko नयाँ nayā~ वा परिवर्तित parivartita नीति nīti थिएन। thiena| **३. **3.
Labor MPs spent approximately $130,000 during the same period, representing roughly 26% of total flag spending [1].
समय samaya सन्दर्भ** sandarbha** खर्च kharca वृद्धि vṛddhi निश्चित niścita राष्ट्रिय rāṣṭriya सुरक्षा surakṣā घटनाहरूसँग ghaṭanāharūsa~ga मेल mela खायो: khāyo: - - राष्ट्रिय rāṣṭriya आतंकवादी ātaṃkavādī सतर्कता satarkatā स्तर stara "उच्च" "ucca" मा बढाइयो baḍhāiyo (सेप्टेम्बर (sepṭembara २०१४) 2014) - - ब्रिसबेन brisabena ra सिड्नीमा siḍnīmā उच्च-प्रोफाइल ucca-prophāila आतंकवादी ātaṃkavādī छापामारी chāpāmārī - - मार्टिन mārṭina प्लेसमा plesamā लिन्ड्ट linḍṭa केफे kephe घेराबन्दी gherābandī (डिसेम्बर (ḍisembara २०१४) 2014) बढेको baḍheko राष्ट्रिय rāṣṭriya सुरक्षा surakṣā चिन्ताको cintāko यस yasa अवधिमा avadhimā राष्ट्रिय rāṣṭriya प्रतीकहरूको pratīkaharūko प्रदर्शनमा pradarśanamā वृद्धिसँग vṛddhisa~ga झण्डा jhaṇḍā खरिद kharida बढ्यो baḍhyo [१]। [1]| **४. **4.
Framing this as solely a Coalition expense is factually incorrect. **2.
बजेट bajeṭa कडाइ kaḍāi प्रतिक्रिया** pratikriyā** यो yo खर्च kharca वृद्धि vṛddhi पछि, pachi, कोषाध्यक्ष koṣādhyakṣa जो jo हकी hakī (Joe (Joe Hockey) Hockey) ले le जुलाई julāī १, 1, २०१५ 2015 देखि dekhi लागू lāgū हुने hune गरी garī झण्डा jhaṇḍā बजेट bajeṭa कडा kaḍā बनाए। banāe| सिनेटरहरूलाई sineṭaraharūlāī लगभग lagabhaga AU$९८,००० AU$98,000 को ko "एकल "ekala कार्यालय kāryālaya बजेट" bajeṭa" राखियो, rākhiyo, भने bhane प्रतिनिधि pratinidhi सभाका sabhākā सांसदहरूलाई sāṃsadaharūlāī झण्डा, jhaṇḍā, प्रकाशन, prakāśana, स्टेसनरी, sṭesanarī, मुद्रण mudraṇa ra सफ्टवेयर saphṭaveyara समेत sameta गरी garī लगभग lagabhaga AU$१३०,००० AU$130,000 बजेट bajeṭa दिइयो diiyo [१]। [1]| उच्च ucca खर्च kharca प्रतिक्रियामा pratikriyāmā ट्रेजरीले ṭrejarīle भविष्यको bhaviṣyako विनियोजन viniyojana घटायो। ghaṭāyo|
Entitlements System** The spending occurred under the existing parliamentary entitlements system that had been in place for years.

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

**सिड्नी **siḍnī मर्निङ marniṅa हेराल्ड herālḍa (Sydney (Sydney Morning Morning Herald Herald - - SMH)** SMH)** ra **अष्ट्रेलियन **aṣṭreliyana फाइनान्सियल phāinānsiyala रिभ्यू ribhyū (Australian (Australian Financial Financial Review Review - - AFR)** AFR)** दुवै duvai सम्मानित sammānita मुख्यधारेका mukhyadhārekā अष्ट्रेलियन aṣṭreliyana समाचार samācāra संगठनहरू saṃgaṭhanaharū हुन् hun जसका jasakā उच्च ucca पत्रकारिता patrakāritā मापदण्डहरू māpadaṇḍaharū छन् chan [१][२]। [1][2]| - - **SMH:** **SMH:** फेयरफ्याक्स pheyaraphyāksa मिडिया miḍiyā (Fairfax (Fairfax Media) Media) प्रकाशन, prakāśana, १८३१ 1831 मा स्थापित, sthāpita, सामान्यतया sāmānyatayā केन्द्र-वाम kendra-vāma सम्पादकीय sampādakīya stance stance तर tara तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिङ riporṭiṅa मापदण्डहरू māpadaṇḍaharū - - **AFR:** **AFR:** अष्ट्रेलियाको aṣṭreliyāko अग्रणी agraṇī व्यापार/आर्थिक vyāpāra/ārthika पत्रिका, patrikā, डाटा-चालित ḍāṭā-cālita विश्लेषण viśleṣaṇa दुवै duvai लेखहरूले lekhaharūle सही sahī रूपमा rūpamā उही uhī संसदीय saṃsadīya खर्च kharca डाटा ḍāṭā रिपोर्ट riporṭa गरे। gare| SMH SMH लेखले lekhale आतंकवादी ātaṃkavādī सतर्कता satarkatā सहसम्बन्ध sahasambandha ra टोनी ṭonī एबटको ebaṭako शून्य śūnya व्यक्तिगत vyaktigata झण्डा jhaṇḍā खरिद kharida उल्लेख ullekha गर्यो। garyo| कुनै kunai पनि pani लेखले lekhale यसलाई yasalāī केवल kevala गठबन्धन gaṭhabandhana मुद्दाको muddāko रूपमा rūpamā framing framing गरेन garena - - दुवैले duvaile स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā भने bhane यो yo "संघीय "saṃghīya राजनीतिज्ञहरू" rājanītijñaharū" सामूहिक sāmūhika रूपमा rūpamā खर्च kharca थियो। thiyo| मूल mūla दाबी dābī स्रोत srota (mdavis.xyz) (mdavis.xyz) ले le देखिन्छ dekhincha द्विपक्षीय dvipakṣīya खर्चको kharcako प्रकृतिलाई prakṛtilāī छोडेर choḍera रकम rakama मात्र mātra छानेर chānera निकालेको nikāleko छ। cha|
**Sydney Morning Herald (SMH)** and **Australian Financial Review (AFR)** are both reputable mainstream Australian news organizations with high journalistic standards [1][2]. - **SMH:** Fairfax Media publication, established 1831, generally center-left editorial stance but factual reporting standards - **AFR:** Australia's leading business/financial newspaper, data-driven analysis Both articles reported the same parliamentary expense data accurately.
⚖️

Labor तुलना

**के **ke लेबरले lebarale पनि pani त्यस्तै tyastai गर्‍यो?** gar‍yo?** यही yahī छ-महिना cha-mahinā अवधिमा avadhimā (जुलाई-डिसेम्बर (julāī-ḍisembara २०१४), 2014), लेबर lebara सांसदहरूले sāṃsadaharūle लगभग lagabhaga AU$१३०,००० AU$130,000 झण्डामा jhaṇḍāmā खर्च kharca गरे gare - - कुल kula AU$५००,००० AU$500,000 खर्चको kharcako लगभग lagabhaga २६% 26% [१]। [1]| यसले yasale झण्डा jhaṇḍā खरिद kharida द्विपक्षीय dvipakṣīya अभ्यास abhyāsa थियो, thiyo, गठबन्धनलाई gaṭhabandhanalāī मात्र mātra विशिष्ट viśiṣṭa थिएन thiena भन्ने bhanne प्रदर्शन pradarśana गर्छ। garcha| **ऐतिहासिक **aitihāsika सन्दर्भ:** sandarbha:** झण्डाको jhaṇḍāko लागि lāgi संसदीय saṃsadīya भत्ताहरू bhattāharū बहु bahu वर्षे varṣe सरकारहरूमा sarakāraharūmā रहेका rahekā छन्। chan| सांसदहरूले sāṃsadaharūle विद्यालयहरू, vidyālayaharū, सामुदायिक sāmudāyika समूहहरू samūhaharū ra मतदाताहरूलाई matadātāharūlāī झण्डा jhaṇḍā वितरण vitaraṇa गर्ने garne क्षमता kṣamatā लेबर lebara ra गठबन्धन gaṭhabandhana दुवै duvai सरकारहरूमा sarakāraharūmā संसदीय saṃsadīya भत्ताको bhattāko मानक mānaka विशेषता viśeṣatā रहेको raheko छ। cha| २०१४ 2014 को ko वृद्धि vṛddhi परिमाणमा parimāṇamā असामान्य asāmānya थियो thiyo तर tara अभ्यासमा abhyāsamā होइन। hoina| गठबन्धनले gaṭhabandhanale बढी baḍhī खर्च kharca गरेको gareko तथ्य tathya (AU$३३०K (AU$330K बिरुद्ध biruddha AU$१३०K) AU$130K) सरकारमा sarakāramā रहेको raheko बेला belā बढेको baḍheko राष्ट्रिय rāṣṭriya सुरक्षा surakṣā केन्द्रित kendrita संगठनात्मक saṃgaṭhanātmaka झण्डा jhaṇḍā प्रदर्शनसँग pradarśanasa~ga सम्बन्धित sambandhita छ। cha| "झण्डा "jhaṇḍā गणना" gaṇanā" पत्रकार patrakāra सम्मेलनहरूमा sammelanaharūmā एबट ebaṭa सरकारको sarakārako दृश्य dṛśya प्रस्तुतिको prastutiko उल्लेखनीय ullekhanīya विशेषता viśeṣatā बन्यो banyo [१]। [1]|
**Did Labor do something similar?** During this same six-month period (July-December 2014), Labor MPs spent approximately $130,000 on flags - roughly 26% of the total $500,000 expenditure [1].
🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

**दाबीले **dābīle के ke सही sahī पाउँछ:** pāu~cha:** - - AU$५००,००० AU$500,000 रकम rakama सही sahī cha - - ६-महिना 6-mahinā समयसीमा samayasīmā सही sahī cha (जुलाई-डिसेम्बर (julāī-ḍisembara २०१४) 2014) - - खर्च kharca गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारको sarakārako अवधिमा avadhimā भयो bhayo **दाबीले **dābīle के ke गलत galata पाउँछ:** pāu~cha:** - - यो yo **केवल** **kevala** गठबन्धनको gaṭhabandhanako खर्च kharca थिएन thiena - - यो yo सबै sabai संघीय saṃghīya राजनीतिज्ञहरू rājanītijñaharū मिलेर milera थियो thiyo - - गठबन्धनले gaṭhabandhanale ~AU$३३०K ~AU$330K खर्च kharca गरे, gare, जबकि jabaki लेबरले lebarale ~AU$१३०K ~AU$130K खर्च kharca गरे gare - - यो yo नयाँ nayā~ नीति nīti वा असामान्य asāmānya भत्ता bhattā होइन hoina - - यो yo मानक mānaka संसदीय saṃsadīya भत्ता bhattā थियो thiyo - - प्रधानमन्त्री pradhānamantrī एबट ebaṭa आफैंले āphaiṃle शून्य śūnya झण्डा jhaṇḍā खरिद kharida गरे gare **सुधारात्मक **sudhārātmaka नीतिगत nītigata सन्दर्भ:** sandarbha:** झण्डा jhaṇḍā भत्ताले bhattāle सुधारात्मक sudhārātmaka उद्देश्य uddeśya सेवा sevā गर्छ garcha - - सांसदहरूलाई sāṃsadaharūlāī विद्यालयहरू, vidyālayaharū, RSL, RSL, सामुदायिक sāmudāyika संगठनहरू saṃgaṭhanaharū ra मतदाताहरूलाई matadātāharūlāī झण्डा jhaṇḍā उपलब्ध upalabdha गराउन garāuna सक्षम sakṣama बनाउनु। banāunu| यो yo लोकतन्त्रहरूमा lokatantraharūmā मानक mānaka अभ्यास abhyāsa हो ho (यस्तै (yastai कार्यक्रमहरू kāryakramaharū अमेरिका, amerikā, युके, yuke, क्यानाडामा kyānāḍāmā छन्)। chan)| २०१४ 2014 को ko वृद्धि vṛddhi राष्ट्रिय rāṣṭriya सुरक्षा surakṣā घटनाहरूले ghaṭanāharūle राष्ट्रिय rāṣṭriya प्रतीकहरूको pratīkaharūko माग māga बढाएसँग baḍhāesa~ga सम्बन्धित sambandhita थियो। thiyo| सरकारले sarakārale उचित ucita रूपमा rūpamā जुलाई julāī २०१५ 2015 देखि dekhi उच्च ucca खर्च kharca प्रतिक्रियामा pratikriyāmā बजेट bajeṭa कडा kaḍā बनायो, banāyo, आर्थिक ārthika निगरानी nigarānī गरिएको garieko संकेत saṃketa दिन्छ। dincha| **मुख्य **mukhya तुलना:** tulanā:** जबकि jabaki गठबन्धनको gaṭhabandhanako AU$३३०,००० AU$330,000 लेबरको lebarako AU$१३०,००० AU$130,000 भन्दा bhandā बढी baḍhī खर्च kharca थियो, thiyo, यो yo बढेको baḍheko राष्ट्रिय rāṣṭriya सुरक्षा surakṣā केन्द्रित kendrita ra औपचारिक aupacārika झण्डा jhaṇḍā प्रयोगको prayogako अवधिमा avadhimā सरकारमा sarakāramā रहेकोले rahekole प्रतिबिम्बित pratibimbita हुन्छ। huncha| दुवै duvai दलले dalale उही uhī भत्ता bhattā प्रणाली praṇālī प्रयोग prayoga गरे, gare, ra लेबरले lebarale पनि pani सरकारमा sarakāramā हुँदा hu~dā यस्तै yastai भत्ताहरू bhattāharū प्रयोग prayoga गरेको gareko इतिहास itihāsa छ। cha|
**What the claim gets right:** - The $500,000 figure is accurate - The 6-month timeframe is accurate (July-December 2014) - The spending did occur during the Coalition government period **What the claim gets wrong:** - This was **not** Coalition-only spending - it was all federal politicians combined - The Coalition spent ~$330K, while Labor spent ~$130K during the same period - This was not a new policy or unusual entitlement - it was standard parliamentary allowances - Prime Minister Abbott himself purchased zero flags **Legitimate policy context:** The flag entitlement serves a legitimate purpose - enabling MPs to provide flags to schools, RSLs, community organizations, and constituents.

भ्रामक

4.0

/ १०

यो yo दाबीले dābīle सही sahī डलर ḍalara रकम rakama (AU$५००,०००) (AU$500,000) प्रस्तुत prastuta गर्छ garcha तर tara यसलाई yasalāī अत्यन्त atyanta भ्रामक bhrāmaka तरिकाले tarikāle framing framing गर्छ। garcha| "गठबन्धनले "gaṭhabandhanale AU$५००,०५० AU$500,050 खर्च kharca गर्‍यो" gar‍yo" भनेर bhanera कुनै kunai योग्यता yogyatā नभनी nabhanī भन्नाले bhannāle यो yo केवल kevala गठबन्धनको gaṭhabandhanako खर्च kharca थियो thiyo भन्ने bhanne बुझाउँछ, bujhāu~cha, जबकि jabaki वास्तविकता: vāstavikatā: १. 1.
The claim presents an accurate dollar figure ($500,000) but frames it in a highly misleading manner.
AU$५००,००० AU$500,000 **सबै** **sabai** संघीय saṃghīya राजनीतिज्ञहरू rājanītijñaharū (गठबन्धन, (gaṭhabandhana, लेबर, lebara, ग्रिन्स, grinsa, स्वतन्त्र svatantra मिलेर) milera) ले le खर्च kharca गरेका garekā थिए thie २. 2.
By stating "Coalition spent $500,000" without qualification, the claim implies this was exclusive Coalition spending, when in reality: 1.
गठबन्धन gaṭhabandhana सांसदहरूले sāṃsadaharūle लगभग lagabhaga AU$३३०,००० AU$330,000 (६६%) (66%) खर्च kharca गरे, gare, जबकि jabaki लेबर lebara सांसदहरूले sāṃsadaharūle लगभग lagabhaga AU$१३०,००० AU$130,000 (२६%) (26%) खर्च kharca गरे gare ३. 3.
The $500,000 was spent by **all** federal politicians (Coalition, Labor, Greens, Independents combined) 2.
खर्च kharca दीर्घकालीन dīrghakālīna संसदीय saṃsadīya भत्ताहरू bhattāharū अन्तर्गत antargata भयो, bhayo, गठबन्धनको gaṭhabandhanako नयाँ nayā~ नीति nīti होइन hoina ४. 4.
Coalition MPs spent approximately $330,000 (66%), while Labor MPs spent approximately $130,000 (26%) 3.
प्रधानमन्त्री pradhānamantrī एबट ebaṭa आफैंले āphaiṃle शून्य śūnya झण्डा jhaṇḍā खरिद kharida गरे gare यो yo दाबीले dābīle सत्य satya तथ्यांक tathyāṃka छान्छ chāncha तर tara पाठकहरूले pāṭhakaharūle यो yo सबै sabai दलको dalako मानक mānaka संसदीय saṃsadīya अभ्यास abhyāsa थियो, thiyo, गठबन्धन-विशिष्ट gaṭhabandhana-viśiṣṭa खर्च kharca होइन hoina भन्ने bhanne बुझ्न bujhna मिल्ने milne द्विपक्षीय dvipakṣīya सन्दर्भ sandarbha खोस्छ। khoscha| यो yo framing framing सामूहिक sāmūhika संसदीय saṃsadīya खर्चलाई kharcalāī शासक śāsaka दललाई dalalāī मात्र mātra दाबी dābī गरेर garera दलगत dalagata कथा kathā सेवा sevā गर्छ। garcha|
The spending occurred under longstanding parliamentary entitlements, not a new Coalition policy 4.

📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (5)

  1. 1
    Federal politicians spend $500,000 on Australian flags - but Tony Abbott does not buy one

    Federal politicians spend $500,000 on Australian flags - but Tony Abbott does not buy one

    Federal politicians spent over half a million dollars on Australian flags in the second half of 2014, coinciding with a rise in the national terror alert level.

    The Sydney Morning Herald
  2. 2
    Federal politicians spend $500,000 on Australian flags in six months

    Federal politicians spend $500,000 on Australian flags in six months

    Federal politicians collectively spent half a million dollars of taxpayers' money on flags in the second half of 2014, The Australian Financial Review's analysis of the latest politicians' expenses shows.

    Australian Financial Review
  3. 3
    Politicians Spent Half A Million Bucks On Australian Flags In Six Months

    Politicians Spent Half A Million Bucks On Australian Flags In Six Months

    And Tony Abbott didn't buy a single one! PLOT TWIST.

    Junkee
  4. 4
    Our politicians splurged this much on Aussie flags

    Our politicians splurged this much on Aussie flags

    The PM had a 10 flag press conference recently, but he's surprisingly not the highest spender.

    Thenewdaily Com
  5. 5
    Flags Symbolize Canberra's Terror Focus

    Flags Symbolize Canberra's Terror Focus

    Australian Prime Minister Tony Abbott is making liberal use of Australian flags.

    Thediplomat

मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।

4-6: आंशिक

केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।

7-9: प्रायः सत्य

सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।

10: सटीक

पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।

विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।