C0364 - कोभिड त्रास कल्याणकारी औषधि परीक्षण

निर्णय

सत्य

विश्वसनीयता रेटिङ 7.0/10

रेटिङको आधार

उचित परामर्शको अभाव, "यादृच्छिक" बनाम "प्रोफाइलिङ" छनोटको विरोधाभासी प्रकृति र विज्ञ विरोध सम्बन्धी तथ्यगत रूपमा सही भए पनि, यसले सम्भवतः यो कार्यक्रम वास्तवमा कार्यान्वयनमा आयो भनेर सुझाएर भ्रमित पार्ने छ।

१ = पूर्ण काल्पनिक
५ = सत्य तर महत्त्वपूर्ण सन्दर्भ अभाव वा अनुचित ढाँचा
१० = निस्सन्देह सही र निष्पक्ष रूपमा प्रस्तुत

यो मौलिक रूपमा सत्यको रूपमा मूल्याङ्कन गरिन्छ किनभने मुख्य आलोचनाहरू राम्रोसँग आधारित छन्, तर प्रस्तावहरू कहिल्यै नीति बनेनन् भनेर स्पष्ट नपार्ने कमजोरीका लागि अंक गुमाउँछ।

कोभिड आतंक कल्याण

विश्लेषण मिति

पढ्ने समय ~3 मिनेट

प्रमाण संख्या 🔗 12 स्रोतहरू

उद्धृत गर्न चाहनुहुन्छ?

सार्वजनिक छलफलमा यो तथ्य जाँचको सन्दर्भ दिँदा हाम्रो अद्वितीय पहिचान नम्बर प्रयोग गर्नुहोस्। C0364

C0364

दाबी

“कल्याणकारी लाभार्थीहरूको औषधि परीक्षण कानुनी, चिकित्सकीय वा औषधि विशेषज्ञहरूसँग परामर्श नै नगरी सुरु गरे। तिनीहरू मानिसहरूलाई यादृच्छिक रूपमा छानिने भनी दाबी गर्छन् र सँगसँगै डेटा-आधारित प्रोफाइलिङ उपकरणहरू (अर्थात् यादृच्छिक नभई) को आधारमा छानिने पनि दाबी गर्छन्।”

कोभिड आतंक कल्याण

मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोतहरू

mdavis.xyz

Documentation of Coalition government policies and claims.

Matthew Davis

✅ तथ्य जाँच

गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale २०१३ 2013 देखि dekhi २०१९ 2019 बीच bīca पटकपटक paṭakapaṭaka कल्याणकारी kalyāṇakārī लाभार्थीहरूको lābhārthīharūko औषधि auṣadhi परीक्षण parīkṣaṇa प्रस्ताव prastāva गरेको gareko थियो, thiyo, र ra यो yo दाबीका dābīkā केही kehī महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa बुँदाहरूमा bu~dāharūmā आधार ādhāra छ: cha: **प्रस्तावहरूको **prastāvaharūko समयरेखा:** samayarekhā:** गठबन्धनले gaṭhabandhanale सबैभन्दा sabaibhandā पहिले pahile मे me २०१३ 2013 को ko बजेटमा bajeṭamā कल्याणकारी kalyāṇakārī लाभार्थीहरूको lābhārthīharūko औषधि auṣadhi परीक्षण parīkṣaṇa प्रस्ताव prastāva गरेको gareko थियो, thiyo, र ra त्यसपछि tyasapachi २०१७ 2017 (टर्नबुलको (ṭarnabulako नेतृत्वमा) netṛtvamā) र ra २०१९ 2019 (मोरिसनको (morisanako नेतृत्वमा) netṛtvamā) मा mā पुनः punaḥ यो yo प्रस्ताव prastāva प्रस्तुत prastuta गरियो gariyo [१]। [1]| २०१९ 2019 को ko मोरिसन morisana सरकारको sarakārako योजनाले yojanāle क्विन्सल्याण्डको kvinsalyāṇḍako लोगन, logana, सिडनीको siḍanīko ब्याङ्कस्टाउन byāṅkasṭāuna र ra वेस्टर्न vesṭarna अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko मान्डुराहमा mānḍurāhamā रहेका rahekā ५,००० 5,000 न्युस्टार्ट nyusṭārṭa र ra युवा yuvā भत्ता bhattā लाभार्थीहरूको lābhārthīharūko परीक्षण parīkṣaṇa गर्ने garne प्रस्ताव prastāva गरेको gareko थियो thiyo [२]। [2]| **"यादृच्छिक" **"yādṛcchika" बनाम banāma "प्रोफाइलिङ" "prophāiliṅa" को ko ब ba contradictory contradictory दाबी dābī प्रमाणित pramāṇita छ:** cha:** सरकारी sarakārī कागजातहरू kāgajātaharū र ra संसदीय saṃsadīya बहसले bahasale देखाउँछ dekhāu~cha कि ki नीति nīti "यादृच्छिक "yādṛcchika रूपमा rūpamā छानिएका" chāniekā" लाभार्थीहरू lābhārthīharū समावेश samāveśa गर्ने garne भनेर bhanera वर्णन varṇana गरिएको garieko भए bhae पनि, pani, छनोट chanoṭa मापदण्डमा māpadaṇḍamā स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā "परीक्षणका "parīkṣaṇakā लागि lāgi डेटा-आधारित ḍeṭā-ādhārita प्रोफाइलिङ prophāiliṅa उपकरण upakaraṇa विकास vikāsa गरिएको" garieko" समावेश samāveśa थियो thiyo जसले jasale "पदार्थ "padārtha दुरुपयोग durupayoga समस्याहरूको samasyāharūko उच्च ucca जोखोकालाई jokhokālāī संकेत saṃketa गर्ने garne सम्बन्धित sambandhita विशेषताहरू viśeṣatāharū पहिचान pahicāna गर्छ" garcha" [३]। [3]| यसले yasale एक eka मौलिक maulika विरोधाभास virodhābhāsa सिर्जना sirjanā गर्छ: garcha: छनोट chanoṭa प्रक्रिया prakriyā यादृच्छिक yādṛcchika हुने hune छैन chaina बरु baru लाभार्थीहरूको lābhārthīharūko विशेषताहरूको viśeṣatāharūko एल्गोरिदमिक elgoridamika प्रोफाइलिङमा prophāiliṅamā आधारित ādhārita हुने hune छ cha [४]। [4]| **कानुनी **kānunī र ra चिकित्सा cikitsā विशेषज्ञहरूसँग viśeṣajñaharūsa~ga उचित ucita परामर्श parāmarśa नहुनु nahunu राम्रोसँग rāmrosa~ga दस्तावेज dastāveja गरिएको garieko छ:** cha:** अगस्ट agasṭa २०१३ 2013 मा mā अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī राष्ट्रिय rāṣṭriya औषधि auṣadhi परिषद् pariṣad (ANCD) (ANCD) ले le सरकारी-वित्त sarakārī-vitta पोषित poṣita सल्लाहकार sallāhakāra निकायको nikāyako एक eka महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa प्रतिवेदन prativedana सार्वजनिक sārvajanika गरेको gareko थियो thiyo जसले jasale स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā चेतावनी cetāvanī दिएको dieko थियो thiyo कि ki कल्याणकारी kalyāṇakārī औषधि auṣadhi परीक्षणको parīkṣaṇako "गम्भीर "gambhīra नैतिक naitika र ra कानुनी kānunī समस्याहरू" samasyāharū" हुनेछन् hunechan [५]। [5]| यो yo चेतावनी cetāvanī २०१३ 2013 देखि dekhi नै nai रहेको raheko भए bhae पनि, pani, गठबन्धनले gaṭhabandhanale २०१७ 2017 र ra २०१९ 2019 मा mā अझै ajhai पनि pani प्रस्तावहरू prastāvaharū अगाडि agāḍi बढायो। baḍhāyo| जब jaba २०१९ 2019 को ko प्रस्ताव prastāva पुनः punaḥ उभियो, ubhiyo, अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī चिकित्सा cikitsā संघ saṃgha (AMA), (AMA), रोयल royala अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī महाविद्यालय mahāvidyālaya अफ apha जेनेरल jenerala प्र्याक्टिसनर्स pryākṭisanarsa (RACGP) (RACGP) र ra रोयल royala अस्ट्रेलसियाली asṭrelasiyālī महाविद्यालय mahāvidyālaya अफ apha फिजिसियन्स phijisiyansa (RACP) (RACP) लगायतका lagāyatakā चिकित्सा cikitsā संगठनहरूले saṃgaṭhanaharūle यो yo प्रस्तावलाई prastāvalāī "कठोर "kaṭhora र ra घातक" ghātaka" र ra प्रभावहीन prabhāvahīna भनेर bhanera सार्वजनिक sārvajanika रूपमा rūpamā निन्दा nindā गरे gare [६]। [6]| सरकारले sarakārale योजनाको yojanāko कानुनी kānunī समीक्षा samīkṣā गरेको gareko कुनै kunai दस्तावेजित dastāvejita प्रमाण pramāṇa छैन, chaina, जुन juna मानक mānaka कानुनी kānunī अभ्यासको abhyāsako विपरीत viparīta हो ho [७]। [7]|

The Coalition government did propose welfare drug testing on multiple occasions between 2013 and 2019, and this claim has merit on several key points: **Timeline of proposals:** The Coalition first proposed drug testing welfare recipients in the May 2013 budget, and subsequently reintroduced the proposal in 2017 (under Turnbull) and again in 2019 (under Morrison) [1].

हराइरहेको सन्दर्भ

यद्यपि, yadyapi, यो yo दाबीले dābīle महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सूक्ष्मताहरू sūkṣmatāharū छोडेको choḍeko छ: cha: **प्रस्तावहरू **prastāvaharū कहिल्यै kahilyai कार्यान्वयनमा kāryānvayanamā आएनन्:** āenan:** तीन tīna छुट्टै chuṭṭai प्रयासहरू prayāsaharū (२०१३, (2013, २०१७, 2017, २०१९) 2019) भए bhae पनि, pani, गठबन्धनले gaṭhabandhanale कानुन kānuna पारित pārita गर्न garna असफल asaphala भयो bhayo र ra औषधि auṣadhi परीक्षण parīkṣaṇa परीक्षण parīkṣaṇa कहिल्यै kahilyai सुरु suru भएन bhaena [८]। [8]| यो yo महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa छ cha किनभने kinabhane प्रस्तावहरू prastāvaharū खराब kharāba रूपमा rūpamā तयार tayāra गरिएका gariekā भए bhae पनि, pani, ती tī कार्यान्वयन kāryānvayana भएका bhaekā नीति nīti थिएनन्। thienan| दाबीको dābīko शब्दावली śabdāvalī ("औषधि ("auṣadhi परीक्षण parīkṣaṇa सुरु suru गर्यो") garyo") ले le कार्यक्रम kāryakrama सञ्चालनमा sañcālanamā थियो thiyo भन्ने bhanne गलत galata रूपमा rūpamā बुझाउन bujhāuna सक्छ। sakcha| **यस **yasa मुद्दामा muddāmā लेबरको lebarako स्थिति:** sthiti:** लेबरले lebarale लगातार lagātāra प्रस्तावहरूको prastāvaharūko विरोध virodha गर्यो, garyo, तिनीहरूलाई tinīharūlāī "कठोर "kaṭhora र ra घातक" ghātaka" भनेर bhanera वर्णन varṇana गर्यो, garyo, जुन juna संदर्भको saṃdarbhako रूपमा rūpamā महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa छ। cha| तर tara लेबरले lebarale सरकारमा sarakāramā हुँदा hu~dā पनि pani बराबर barābara औषधि auṣadhi परीक्षण parīkṣaṇa योजनाहरू yojanāharū प्रस्ताव prastāva गरेको gareko थिएन thiena [९]। [9]| यो yo मुद्दा muddā साँच्चै sā~ccai दलीय dalīya देखिन्छ dekhincha बरु baru दुवै duvai दलले dalale खराब kharāba रूपमा rūpamā परामर्श parāmarśa गरेको gareko समर्थन samarthana गरेको gareko द्वैध dvaidha दलीय dalīya समर्थन samarthana होइन। hoina| **२०१३ **2013 को ko प्रतिवेदनले prativedanale प्राय: prāya: प्रस्तावहरू prastāvaharū पूर्वदर्शन pūrvadarśana गर्यो:** garyo:** २०१३ 2013 को ko ANCD ANCD प्रतिवेदनले prativedanale कानुनी kānunī र ra नैतिक naitika समस्याहरूको samasyāharūko चेतावनी cetāvanī दिएको dieko भए bhae पनि, pani, सरकारले sarakārale २०१७ 2017 र ra २०१९ 2019 मा mā यो yo प्रस्ताव prastāva पुनर्जीवित punarjīvita गर्ने garne निर्णय nirṇaya पूर्ण pūrṇa अनुपस्थित anupasthita परामर्शभन्दा parāmarśabhandā नराम्रो narāmro हो ho — — यो yo विज्ञ vijña चेतावनीहरूलाई cetāvanīharūlāī बेवास्ता bevāstā गर्ने garne निर्णय nirṇaya हो। ho| **चिकित्सकीय **cikitsakīya सहमति sahamati स्पष्ट spaṣṭa थियो:** thiyo:** २०१९ 2019 को ko प्रस्तावसम्ममा, prastāvasammamā, AMA, AMA, RACGP RACGP र ra अन्य anya चिकित्सा cikitsā निकायहरूले nikāyaharūle औपचारिक aupacārika रूपमा rūpamā कल्याणकारी kalyāṇakārī लाभार्थीहरूको lābhārthīharūko औषधि auṣadhi परीक्षण parīkṣaṇa अस्वीकार asvīkāra गरेका garekā थिए, thie, जसले jasale परामर्शको parāmarśako अभावको abhāvako दाबीहरूलाई dābīharūlāī सरकारको sarakārako स्थितिमा sthitimā विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā हानिकारक hānikāraka बनायो banāyo [१०]। [10]|

However, the claim omits important nuances: **The proposals never actually implemented:** Despite three separate efforts (2013, 2017, 2019), the Coalition failed to pass the legislation and the drug testing trial never commenced [8].

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

प्रदान pradāna गरिएका gariekā मौलिक maulika स्रोतहरू srotaharū एलिस elisa वर्कम्यानद्वारा varkamyānadvārā लेखिएका lekhiekā BuzzFeed BuzzFeed लेखहरू lekhaharū हुन्। hun| BuzzFeed BuzzFeed News News ले le मिश्रित miśrita प्रतिष्ठा pratiṣṭhā विकास vikāsa गरेको gareko छ: cha: यो yo मुख्य mukhya रूपमा rūpamā मनोरञ्जन/जीवनशैली manorañjana/jīvanaśailī प्रकाशनको prakāśanako रूपमा rūpamā चिनिन्छ cinincha तर tara गम्भीर gambhīra अनुसन्धान anusandhāna इकाई ikāī विकास vikāsa गरेको gareko छ। cha| कल्याणकारी kalyāṇakārī औषधि auṣadhi परीक्षणमा parīkṣaṇamā वर्कम्यानको varkamyānako २०१७ 2017 लेखहरूले lekhaharūle सरकारी sarakārī कागजातहरू kāgajātaharū र ra नीति nīti विरोधाभासहरू, virodhābhāsaharū, विशेष viśeṣa गरी garī "यादृच्छिक" "yādṛcchika" छनोट chanoṭa र ra डेटा ḍeṭā प्रोफाइलिङ prophāiliṅa बीचको bīcako विरोधाभास virodhābhāsa खुलासा khulāsā गर्ने garne अन्वेषणात्मक anveṣaṇātmaka पत्रकारिता patrakāritā थियो thiyo [४]। [4]| यी yī लेखहरू lekhaharū निम्नद्वारा nimnadvārā पुष्टि puṣṭi भएका bhaekā छन्: chan: - - सरकारी sarakārī कागजातहरू kāgajātaharū (संसदीय (saṃsadīya विधेयक vidheyaka र ra बजेट bajeṭa कागजातहरू) kāgajātaharū) - - चिकित्सा cikitsā संगठनहरूको saṃgaṭhanaharūko आधिकारिक ādhikārika वक्तव्यहरू vaktavyaharū (RACGP, (RACGP, AMA, AMA, RACP) RACP) - - आधिकारिक ādhikārika सरकारी sarakārī सल्लाहकार sallāhakāra निकाय nikāya प्रतिवेदनहरू prativedanaharū (ANCD (ANCD २०१३) 2013) - - संसदीय saṃsadīya बहस bahasa अभिलेखहरू abhilekhaharū BuzzFeed BuzzFeed लेखहरू lekhaharū तिनीहरूको tinīharūko मुख्य mukhya दाबीहरूमा dābīharūmā तथ्यगत tathyagata रूपमा rūpamā सत्य satya छन्, chan, यद्यपि yadyapi सबै sabai राय-प्रभावित rāya-prabhāvita पत्रकारिता patrakāritā जस्तै, jastai, तिनीहरूले tinīharūle नीतिलाई nītilāī नकारात्मक nakārātmaka रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गरेका garekā छन्। chan| यो yo framing framing चिकित्सा cikitsā र ra कानुनी kānunī विज्ञ vijña सहमतिसँग sahamatisa~ga सुसंगत susaṃgata छ cha जसले jasale नीतिको nītiko विरोध virodha गर्यो। garyo|

The original sources provided are BuzzFeed articles by Alice Workman.

⚖️

Labor तुलना

**के **ke लेबरले lebarale बराबर barābara कल्याणकारी kalyāṇakārī औषधि auṣadhi परीक्षण parīkṣaṇa प्रस्ताव prastāva गर्यो?** garyo?** लेबरले lebarale अनिवार्य anivārya कल्याणकारी kalyāṇakārī लाभार्थीहरूको lābhārthīharūko औषधि auṣadhi परीक्षणलाई parīkṣaṇalāī नीति nīti भनेर bhanera प्रस्ताव prastāva गरेको gareko कुनै kunai दस्तावेजित dastāvejita प्रमाव pramāva छैन chaina [९]। [9]| लेबरको lebarako स्थिति sthiti लगातार lagātāra गठबन्धन gaṭhabandhana प्रस्तावहरूको prastāvaharūko आलोचनात्मक ālocanātmaka थियो, thiyo, जिम jima चालमर्स cālamarsa जस्ता jastā लेबर lebara राजनीतिज्ञहरूले rājanītijñaharūle यो yo नीतिलाई nītilāī प्रतिक्रियावादी pratikriyāvādī र ra अपमानजनक apamānajanaka भनेर bhanera वर्णन varṇana गरे gare [११]। [11]| लेबरले lebarale कल्याणकारी kalyāṇakārī उपायहरू upāyaharū प्रस्ताव prastāva गर्दा gardā तिनीहरूले tinīharūle दण्डात्मक daṇḍātmaka परीक्षण parīkṣaṇa योजनाको yojanāko सट्टा saṭṭā समर्थन samarthana र ra उपचारमा upacāramā ध्यान dhyāna केन्द्रित kendrita गरेका garekā छन्। chan| यसले yasale कल्याणकारी kalyāṇakārī औषधि auṣadhi परीक्षणलाई parīkṣaṇalāī केही kehī अन्य anya नीतिहरूबाट nītiharūbāṭa अलग alaga बनाउँछ banāu~cha जहाँ jahā~ दुवै duvai दलले dalale समान samāna उपाय upāya अपनाएका apanāekā थिए thie (उदाहरणका (udāharaṇakā लागि, lāgi, विभिन्न vibhinna कल्याणकारी kalyāṇakārī अनुपालन anupālana गतिविधिहरू)। gatividhiharū)| कल्याणकारी kalyāṇakārī औषधि auṣadhi परीक्षण parīkṣaṇa गठबन्धनको gaṭhabandhanako एक eka विशिष्ट viśiṣṭa नीति nīti पहल pahala देखिन्छ dekhincha जसको jasako लेबर lebara समकक्ष samakakṣa थिएन। thiena|

**Did Labor propose equivalent welfare drug testing?** No documented evidence exists of Labor proposing mandatory drug testing of welfare recipients as policy [9].

🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

**सरकारको **sarakārako औचित्य:** aucitya:** गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale तर्क tarka गर्यो garyo कि ki कल्याणकारी kalyāṇakārī लाभार्थीहरूको lābhārthīharūko औषधि auṣadhi परीक्षण parīkṣaṇa सार्वजनिक sārvajanika कोषहरूले koṣaharūle लागुऔषधि lāguauṣadhi लतलाई latalāī समर्थन samarthana नगर्न, nagarna, रोजगारी rojagārī सहभागितालाई sahabhāgitālāī प्रवर्द्धन pravarddhana गर्न garna र ra लक्षित lakṣita समुदायहरूमा samudāyaharūmā लागुऔषधि lāguauṣadhi दुरुपयोग durupayoga समस्याहरू samasyāharū सम्बोधन sambodhana गर्न garna आवश्यक āvaśyaka थियो thiyo [२]। [2]| सरकारले sarakārale यो yo "प्रमाण "pramāṇa संकलनको saṃkalanako लागि lāgi परीक्षण" parīkṣaṇa" भएको bhaeko बतायो, batāyo, स्थायी sthāyī दण्डात्मक daṇḍātmaka उपाय upāya होइन। hoina| **नीति **nīti किन kina असफल asaphala भयो:** bhayo:** विज्ञ vijña विरोध virodha बाहेक, bāheka, नीतिले nītile व्यावहारिक vyāvahārika अवरोधहरूको avarodhaharūko सामना sāmanā गर्यो: garyo: - - वारेन्टविना vārenṭavinā खोजी khojī र ra विभेदको vibhedako बारेमा bāremā संवैधानिक saṃvaidhānika चिन्ताहरू cintāharū [१२] [12] - - लागत-प्रभावकारिता lāgata-prabhāvakāritā मुद्दाहरू: muddāharū: अमेरिकी amerikī राज्यहरूबाट rājyaharūbāṭa अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya प्रमाणले pramāṇale देखायो dekhāyo कि ki औषधि auṣadhi परीक्षण parīkṣaṇa कार्यक्रमहरूले kāryakramaharūle बचत bacata गरेको gareko भन्दा bhandā धेरै dherai खर्च kharca गरे, gare, सकारात्मक sakārātmaka परीक्षण parīkṣaṇa दर dara १% 1% भन्दा bhandā कम kama भए bhae [१३] [13] - - प्रभावकारिताको prabhāvakāritāko कुनै kunai प्रमाव pramāva छैन: chaina: २०१३ 2013 को ko ANCD ANCD प्रतिवेदनले prativedanale निश्चित niścita रूपमा rūpamā भनेको bhaneko थियो thiyo "कल्याणकारी "kalyāṇakārī लाभार्थीहरूको lābhārthīharūko औषधि auṣadhi परीक्षणसँग parīkṣaṇasa~ga कुनै kunai सकारात्मक sakārātmaka प्रभाव prabhāva हुने hune कुनै kunai प्रमाव pramāva छैन" chaina" [५] [5] - - कार्यान्वयन kāryānvayana चुनौतीहरू: cunautīharū: "यादृच्छिक "yādṛcchika प्रोफाइलिङ" prophāiliṅa" विरोधाभासले virodhābhāsale नीतिमा nītimā आन्तरिक āntarika तार्किक tārkika स sa coherence coherence अभाव abhāva हुनु hunu हो ho [४] [4] **दाबी **dābī किन kina मौलिक maulika रूपमा rūpamā न्यायोचित nyāyocita छ:** cha:** सरकारले sarakārale यो yo नीति nīti पटकपटक paṭakapaṭaka प्रस्ताव prastāva गर्यो garyo जबकि jabaki स्पष्ट spaṣṭa विज्ञ vijña चेतावनीहरू cetāvanīharū थिए। thie| चिकित्सा cikitsā संगठनहरू, saṃgaṭhanaharū, कानुनी kānunī विद्वानहरू vidvānaharū र ra सरकारी sarakārī सल्लाहकारहरूले sallāhakāraharūle गम्भीर gambhīra चिन्ताहरू cintāharū उठाए uṭhāe जुन juna नीति nīti विकास vikāsa प्रक्रियामा prakriyāmā वास्तवमा vāstavamā उपेक्षित upekṣita वा vā कमजोर kamajora भएको bhaeko देखिन्छ। dekhincha| "यादृच्छिक" "yādṛcchika" छनोट chanoṭa दाबी dābī गर्दा gardā "जोखिममा "jokhimamā रहेका" rahekā" लाभार्थीहरू lābhārthīharū पहिचान pahicāna गर्न garna डेटा-आधारित ḍeṭā-ādhārita प्रोफाइलिङ prophāiliṅa उपकरणहरू upakaraṇaharū प्रयोग prayoga गर्ने garne बीचको bīcako विरोधाभास virodhābhāsa नीति nīti डिजाइनको ḍijāinako अस्पष्ट aspaṣṭa वा vā विरोधाभासी virodhābhāsī आलोचनाको ālocanāko लागि lāgi मान्य mānya छ। cha| **मुख्य **mukhya सन्दर्भ:** sandarbha:** यो yo त्यस्तो tyasto अवस्था avasthā देखिंदैन dekhiṃdaina जहाँ jahā~ सरकारले sarakārale व्यापक vyāpaka रूपमा rūpamā परामर्श parāmarśa गर्यो garyo तर tara विज्ञहरूसँग vijñaharūsa~ga असहमत asahamata भयो। bhayo| बरु, baru, यो yo देखिन्छ dekhincha कि ki सरकारले sarakārale या yā त: ta: (क) (ka) नीति nīti प्रस्ताव prastāva गर्नु garnu अघि aghi उचित ucita रूपमा rūpamā परामर्श parāmarśa गरेन, garena, (ख) (kha) परामर्श parāmarśa प्राप्त prāpta गर्यो garyo तर tara वेवास्ता vevāstā गर्यो, garyo, वा vā (ग) (ga) योजना yojanā प्रस्ताव prastāva गर्नु garnu अघि aghi उचित ucita कानुनी kānunī समीक्षा samīkṣā गर्न garna असफल asaphala भयो। bhayo| तथ्य tathya कि ki २०१३ 2013 को ko सरकारी sarakārī प्रतिवेदनले prativedanale "गम्भीर "gambhīra नैतिक naitika र ra कानुनी kānunī समस्याहरू" samasyāharū" को ko चेतावनी cetāvanī दिएको dieko थियो thiyo तर tara प्रस्ताव prastāva २०१७ 2017 र ra २०१९ 2019 मा mā पुनः punaḥ उभियो ubhiyo योले yole नीति nīti विकासमा vikāsamā संस्थागत saṃsthāgata असफलता asaphalatā सुझाउँछ, sujhāu~cha, विज्ञहरूसँग vijñaharūsa~ga मान्य mānya असहमति asahamati होइन। hoina|

**The government's stated rationale:** The Coalition government argued that drug testing welfare recipients was necessary to ensure public funds were not supporting drug addiction, promote employment participation, and address substance abuse issues in targeted communities [2].

सत्य

7.0

/ १०

मुख्य mukhya दाबीहरू dābīharū सत्य satya हुन्: hun: (१) (1) गठबन्धनले gaṭhabandhanale कानुनी kānunī र ra चिकित्सा cikitsā विशेषज्ञहरूसँग viśeṣajñaharūsa~ga उचित ucita परामर्श parāmarśa नगरी nagarī कल्याणकारी kalyāṇakārī औषधि auṣadhi परीक्षण parīkṣaṇa प्रस्ताव prastāva गर्यो garyo [५][६][७]; [5][6][7]; (२) (2) नीतिमा nītimā "यादृच्छिक" "yādṛcchika" छनोट chanoṭa र ra डेटा-आधारित ḍeṭā-ādhārita एल्गोरिदमिक elgoridamika प्रोफाइलिङ prophāiliṅa प्रयोग prayoga गरेर garera "जोखिममा "jokhimamā रहेका" rahekā" लाभार्थीहरू lābhārthīharū पहिचान pahicāna गर्ने garne बीच bīca एक eka मौलिक maulika विरोधाभास virodhābhāsa थियो thiyo [३][४]; [3][4]; (३) (3) चिकित्सा, cikitsā, कानुनी kānunī र ra औषधि auṣadhi नीति nīti विशेषज्ञहरूले viśeṣajñaharūle प्रस्तावहरूको prastāvaharūko विरोध virodha गरे gare [५][६][१०]। [5][6][10]| यद्यपि, yadyapi, दाबीको dābīko शब्दावली śabdāvalī ("औषधि ("auṣadhi परीक्षण parīkṣaṇa सुरु suru गर्यो") garyo") ले le पाठकहरूलाई pāṭhakaharūlāī कार्यक्रम kāryakrama वास्तवमा vāstavamā कार्यान्वयनमा kāryānvayanamā थियो thiyo भन्ने bhanne गलत galata रूपमा rūpamā बुझाउन bujhāuna सक्छ। sakcha| यो yo थिएन thiena — — प्रस्तावहरू prastāvaharū पराजित parājita भए bhae र ra कहिल्यै kahilyai नीति nīti बन्न banna सकेनन् sakenan [८]। [8]| यो yo दाबी dābī नीति nīti प्रस्तावहरू prastāvaharū र ra प्रक्रिया prakriyā असफलताहरूको asaphalatāharūko विवरणको vivaraṇako रूपमा rūpamā सत्य satya छ, cha, तर tara कार्यान्वित kāryānvita नीतिको nītiko विवरणको vivaraṇako रूपमा rūpamā सत्य satya छैन। chaina|

The core claims are accurate: (1) The Coalition did propose welfare drug testing without documented proper consultation with legal and medical experts [5][6][7]; (2) The policy contained a fundamental contradiction between claiming "random" selection while using data-driven algorithmic profiling to identify "at-risk" recipients [3][4]; (3) Medical, legal, and drug policy experts opposed the proposals [5][6][10].

अन्तिम स्कोर

7.0

/ १०