C0336
दाबी
“प्रहरीलाई मानिसहरूलाई गिरफ्तारी बिना १४ दिनसम्म थुनामा राख्ने अधिकार दिने कानून प्रस्ताव गरियो।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
यो yo दावी dāvī **मुख्यतया **mukhyatayā सत्य satya छ cha तर tara महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha आवश्यक āvaśyaka छ**। cha**| टर्नबुल ṭarnabula सरकारले sarakārale आतंकवाद ātaṃkavāda संदिग्धहरूलाई saṃdigdhaharūlāī आरोप āropa बिना binā १४ 14 दिनसम्म dinasamma थुनामा thunāmā राख्न rākhna अनुमति anumati दिने dine कानून kānūna प्रस्ताव prastāva गरेको gareko थियो thiyo [1]। [1]| यो yo अक्टोबर akṭobara २०१७ 2017 मा mā अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī सरकारहरूको sarakāraharūko विशेष viśeṣa परिषद् pariṣad (Council (Council of of Australian Australian Governments Governments - - COAG) COAG) बैठकमा baiṭhakamā प्रस्ताव prastāva गरिएको garieko थियो thiyo [1]। [1]| यो yo प्रस्ताव prastāva आतंकवादी ātaṃkavādī निर्देशन nirdeśana सामग्री sāmagrī र ra आतंकवादी ātaṃkavādī झुटो jhuṭo धम्की dhamkī सम्बन्धी sambandhī नयाँ nayā~ अपराधहरू aparādhaharū समावेश samāveśa गर्ने garne व्यापक vyāpaka आतंकवाद-विरोधी ātaṃkavāda-virodhī कानूनी kānūnī प्याकेजको pyākejako हिस्सा hissā थियो thiyo [1]। [1]| १४-दिने 14-dine थुनामा thunāmā अवधिलाई avadhilāī "आरोप-पूर्व "āropa-pūrva थुनामा" thunāmā" (pre-charge (pre-charge detention) detention) को ko रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गरिएको garieko थियो thiyo - - अर्थात् arthāt संदिग्धहरूलाई saṃdigdhaharūlāī औपचारिक aupacārika आरोप āropa लगाउनु lagāunu अघि aghi अन्तरवार्ता/थुनामा antaravārtā/thunāmā राख्न rākhna सकिन्छ sakincha [1]। [1]| प्रधानमन्त्री pradhānamantrī (Prime (Prime Minister) Minister) टर्नबुल, ṭarnabula, महान्यायाधिवक्ता mahānyāyādhivaktā (Attorney-General) (Attorney-General) जर्ज jarja ब्रान्डिस brānḍisa (George (George Brandis), Brandis), र ra न्यायमन्त्री nyāyamantrī (Justice (Justice Minister) Minister) माइकल māikala कीनन kīnana (Michael (Michael Keenan) Keenan) ले le यो yo प्रस्ताव prastāva तयार tayāra गरेका garekā थिए thie ताकि tāki राज्यहरूमा rājyaharūmā थुनामा thunāmā अवधिहरूलाई avadhiharūlāī मापदण्ड māpadaṇḍa बनाउन banāuna सकियोस्, sakiyos, किनभने kinabhane विभिन्न vibhinna राज्यहरूमा rājyaharūmā आरोप-पूर्व āropa-pūrva थुनामा thunāmā सीमाहरू sīmāharū धेरै dherai फरक pharaka थिए thie (न्यू (nyū साउथ sāutha वेल्स velsa (New (New South South Wales) Wales) मा mā अधिकतम adhikatama ७ 7 दिन, dina, दक्षिण dakṣiṇa अस्ट्रेलिया asṭreliyā (South (South Australia) Australia) मा mā मात्र mātra ८ 8 घण्टा) ghaṇṭā) [1]। [1]| तर tara एक eka महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa भेदभाव bhedabhāva उल्लेख ullekha गर्नुपर्छ: garnuparcha: यो yo **आरोप-पूर्व **āropa-pūrva थुनामा** thunāmā** (अनुसन्धानको (anusandhānako समयमा samayamā थुनामा) thunāmā) थियो, thiyo, दोषी doṣī ठहराइएपछिको ṭhaharāiepachiko कारावास kārāvāsa होइन। hoina| "कारावास" "kārāvāsa" (imprison) (imprison) शब्दको śabdako प्रयोग prayoga भ्रामक bhrāmaka छ cha - - यो yo प्रस्ताव prastāva संदिग्धहरूलाई saṃdigdhaharūlāī औपचारिक aupacārika रूपमा rūpamā अपराधको aparādhako आरोप āropa लगाउनु lagāunu अघि aghi सोधपुछका sodhapuchakā लागि lāgi राख्न rākhna सकिने sakine अवधि avadhi बढाउने baḍhāune बारे bāre थियो, thiyo, दोषी doṣī ठहराइएका ṭhaharāiekā व्यक्तिहरूलाई vyaktiharūlāī जेलमा jelamā राख्ने rākhne बारे bāre होइन hoina [1]। [1]|
The claim is **substantially accurate but requires critical context**.
हराइरहेको सन्दर्भ
यो yo दावीले dāvīle महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa विवरणहरू vivaraṇaharū छोडेको choḍeko छ: cha: **१. **1.
The claim omits several crucial details:
**1.
कारावास kārāvāsa होइन hoina तर tara अनुसन्धानात्मक anusandhānātmaka थुनामा:** thunāmā:** १४-दिने 14-dine अवधिलाई avadhilāī संदिग्धहरूको saṃdigdhaharūko सोधपुछ sodhapucha र ra अनुसन्धानका anusandhānakā लागि lāgi समयको samayako रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गरिएको garieko थियो, thiyo, अपराधको aparādhako सजायको sajāyako रूपमा rūpamā होइन hoina [1]। [1]| यो yo कारावासबाट kārāvāsabāṭa मौलिक maulika रूपमा rūpamā भिन्न bhinna अवधारणा avadhāraṇā हो, ho, यद्यपि yadyapi यसले yasale स्वतन्त्रता svatantratā सीमित sīmita गर्छ। garcha| **२. **2. Not imprisonment but investigative detention:** The 14-day period was framed as time to interrogate and investigate suspects, not sentence them to prison [1].
कानूनी kānūnī सुरक्षाको surakṣāko प्रतिबद्धता:** pratibaddhatā:** सरकारले sarakārale "संदिग्धहरूलाई "saṃdigdhaharūlāī प्राकृतिक prākṛtika न्याय nyāya सुनिश्चित suniścita गर्न" garna" "थप "thapa कानूनी kānūnī सुरक्षाहरू" surakṣāharū" तयार tayāra गरिरहेको gariraheko छ cha भनेर bhanera बताएको batāeko थियो thiyo [1], [1], जसले jasale यो yo मनसाय manasāya कि ki अनियमित aniyamita थुनामा thunāmā होइन। hoina| **३. **3. This is a fundamentally different concept from imprisonment, though it does restrict liberty.
**2.
राज्यहरूसँग rājyaharūsa~ga पहिले pahile नै nai समकक्ष samakakṣa वा vā भिन्न bhinna शक्तिहरू śaktiharū थिए:** thie:** यो yo प्रस्ताव prastāva राज्यहरूमा rājyaharūmā **असंगत** **asaṃgata** आरोप-पूर्व āropa-pūrva थुनामा thunāmā अवधिहरूको avadhiharūko समस्याले samasyāle प्रेरित prerita थियो thiyo [1]। [1]| न्यू nyū साउथ sāutha वेल्स velsa (New (New South South Wales) Wales) मा mā ७-दिने 7-dine अधिकतम adhikatama थुनामा thunāmā थियो thiyo (२००४ (2004 मा mā लेबर lebara (Labor) (Labor) सरकारले sarakārale ल्याएको lyāeko [4]), [4]), जबकि jabaki दक्षिण dakṣiṇa अस्ट्रेलिया asṭreliyā (South (South Australia) Australia) मा mā मात्र mātra ८ 8 घण्टा ghaṇṭā थियो। thiyo| संघीय saṃghīya सरकारले sarakārale राष्ट्रिय rāṣṭriya एकरूपता ekarūpatā प्रस्ताव prastāva गरिरहेको gariraheko थियो, thiyo, शुरुदेखि śurudekhi नै nai नयाँ nayā~ थुनामा thunāmā शक्तिहरू śaktiharū सिर्जना sirjanā गरिरहेको gariraheko थिएन thiena [1]। [1]| **४. **4. Legal safeguards were promised:** The government stated it was devising "additional legal safeguards" to "ensure natural justice to suspects" [1], indicating the intention was not arbitrary detention.
**3.
विशिष्ट viśiṣṭa ट्रिगर:** ṭrigara:** यो yo थुनामा thunāmā विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā आतंकवाद ātaṃkavāda संदिग्धहरूका saṃdigdhaharūkā लागि lāgi थियो, thiyo, सामान्य sāmānya गिरफ्तारी giraphtārī शक्तिहरू śaktiharū होइन hoina [1]। [1]| यो yo एक eka महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सीमावन्दी sīmāvandī हो। ho| **५. **5. States already had equivalent or variable powers:** The proposal was motivated by the problem that states had **inconsistent** pre-charge detention periods [1].
प्रस्तावको prastāvako सामना sāmanā खुला khulā रूपमा rūpamā भए bhae तर tara कानून kānūna बनेन:** banena:** १४-दिने 14-dine आरोप-पूर्व āropa-pūrva थुनामा thunāmā कानून kānūna पारित pārita भएको bhaeko प्रमाण pramāṇa छैन। chaina| सरकारले sarakārale उच्च-जोखिम ucca-jokhima आतंकवादी ātaṃkavādī अपराधीहरू aparādhīharū (high-risk (high-risk terrorist terrorist offenders) offenders) का kā लागि lāgi सजाय sajāya पूर्ण pūrṇa भएपछिको bhaepachiko निरन्तर nirantara थुनामा thunāmā आदेश ādeśa (continuing (continuing detention detention orders orders - - CDOs) CDOs) पनि pani प्रस्ताव prastāva गरेको gareko थियो thiyo (आपराधिक (āparādhika संहिता saṃhitā संशोधन saṃśodhana (उच्च-जोखिम (ucca-jokhima आतंकवादी ātaṃkavādī अपराधी) aparādhī) विधेयक vidheyaka २०१६) 2016) [2], [2], तर tara व्यापक vyāpaka १४-दिने 14-dine आरोप-पूर्व āropa-pūrva थुनामा thunāmā प्रस्ताव prastāva संघीय saṃghīya कानून kānūna बनेको baneko जस्तो jasto देखिँदैन dekhi~daina [3]। [3]| **६. **6. NSW had 7-day maximum detention (introduced under Labor in 2004 [4]), while South Australia had only 8 hours.
नागरिक nāgarika स्वतन्त्रताको svatantratāko चिन्ताहरू cintāharū उठाइएका uṭhāiekā थिए:** thie:** कानून kānūna प्राध्यापक prādhyāpaka जर्ज jarja विलियम्स viliyamsa (George (George Williams) Williams) लगायतका lagāyatakā कानूनी kānūnī विद्वानहरूले vidvānaharūle किन kina अवैधानिक avaidhānika कानूनहरू kānūnaharū अपर्याप्त aparyāpta छन् chan भनेर bhanera सरकारले sarakārale व्याख्या vyākhyā गर्नुपर्छ garnuparcha भनेर bhanera आह्वान āhvāna गरेका garekā थिए thie [1]। [1]| आपराधिक āparādhika वकील vakīla ग्रेग grega बार्न्स bārnsa (Greg (Greg Barns) Barns) ले le पनि pani यस्तै yastai प्रस्तावहरूको prastāvaharūko आलोचना ālocanā गर्ने garne सम्भावना sambhāvanā राखेका rākhekā थिए thie [1]। [1]| The federal government was proposing national consistency, not creating new detention powers from scratch [1].
**4.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
मूल mūla स्रोत srota सिड्नी siḍnī मर्निङ marniṅa हेराल्ड herālḍa (Sydney (Sydney Morning Morning Herald) Herald) हो, ho, एक eka मुख्यधारको mukhyadhārako अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī समाचार samācāra आउटलेट āuṭaleṭa जसको jasako बलियो baliyo पत्रकारिता patrakāritā मापदण्ड māpadaṇḍa छ cha [1]। [1]| लेख lekha प्रमुख pramukha राजनीतिक rājanītika टिप्पणीकार ṭippaṇīkāra जेम्स jemsa मासोला māsolā (James (James Massola) Massola) द्वारा dvārā तथ्यपूर्ण tathyapūrṇa रिपोर्टिङ riporṭiṅa हो। ho| सिड्नी siḍnī मर्निङ marniṅa हेराल्ड herālḍa (Sydney (Sydney Morning Morning Herald) Herald) सामान्यतया sāmānyatayā विश्वसनीय viśvasanīya र ra सन्तुलित santulita मानिन्छ। mānincha| लेखले lekhale उचित ucita रूपमा rūpamā नामाङ्कित nāmāṅkita सरकारी sarakārī मन्त्रीहरूलाई mantrīharūlāī प्रस्तावहरूको prastāvaharūko श्रेय śreya दिन्छ dincha र ra नागरिक nāgarika स्वतन्त्रताको svatantratāko चिन्ताहरू cintāharū उल्लेख ullekha गर्छ। garcha|
The original source is the Sydney Morning Herald, a mainstream Australian news outlet with strong journalistic standards [1].
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबर lebara (Labor) (Labor) ले le आरोप āropa बिना binā थुनामाको thunāmāko कानून kānūna ल्यायो?** lyāyo?** अस्ट्रेलियामा asṭreliyāmā ११ 11 सेप्टेम्बर sepṭembara आक्रमणपछि ākramaṇapachi **लेबर **lebara (Labor) (Labor) सरकारले sarakārale २००५-२००६ 2005-2006 मा mā आतंकवाद-विरोधी ātaṃkavāda-virodhī कानून kānūna ल्याएपछि** lyāepachi** आतंकवाद ātaṃkavāda संदिग्धहरूका saṃdigdhaharūkā लागि lāgi बढाइएका baḍhāiekā आरोप-पूर्व āropa-pūrva थुनामा thunāmā शक्तिहरू śaktiharū छन् chan [4]। [4]| यी yī शक्तिहरू śaktiharū २०१७ 2017 को ko गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) को ko प्रस्तावभन्दा prastāvabhandā धेरै dherai अघिदेखि aghidekhi अवस्थित avasthita थिए thie र ra लेबर lebara (Labor) (Labor) को ko २००७-२०१३ 2007-2013 सरकारको sarakārako समयमा samayamā राज्य rājya कानूनहरूमा kānūnaharūmā लागू lāgū थिए thie [4]। [4]| गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) ले le २०१७ 2017 मा mā सम्बोधन sambodhana गरेको gareko विशिष्ट viśiṣṭa समस्या samasyā राज्य-आधारित rājya-ādhārita आरोप-पूर्व āropa-pūrva थुनामा thunāmā अवधिहरूमा avadhiharūmā राष्ट्रिय rāṣṭriya असंगति asaṃgati थियो thiyo - - यो yo समस्या samasyā गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) सरकारभन्दा sarakārabhandā पहिले pahile देखि dekhi थियो thiyo [1]। [1]| लेबर lebara (Labor) (Labor) ले le आफ्नो āphno सरकारको sarakārako अवधिमा avadhimā राष्ट्रिय rāṣṭriya एकरूपता ekarūpatā प्राप्त prāpta गरेको gareko थिएन thiena [1]। [1]| यद्यपि yadyapi लेबर lebara (Labor) (Labor) ले le २००१ 2001 पछि pachi व्यापक vyāpaka आतंकवाद-विरोधी ātaṃkavāda-virodhī शक्तिहरू śaktiharū ल्यायो, lyāyo, १४-दिने 14-dine संघीय saṃghīya आरोप-पूर्व āropa-pūrva थुनामा thunāmā व्यवस्था vyavasthā प्रस्ताव prastāva गरेको gareko प्रमाण pramāṇa छैन chaina [4]। [4]| तर tara आरोप āropa बिना binā तत्काल tatkāla थुनामाको thunāmāko व्यापक vyāpaka अवधारणा avadhāraṇā गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) लाई lāī विशिष्ट viśiṣṭa होइन hoina - - यो yo लेबर lebara (Labor) (Labor) सरकारहरूद्वारा sarakāraharūdvārā स्थापित sthāpita अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko आतंकवाद-विरोधी ātaṃkavāda-virodhī ढाँचाको ḍhā~cāko हिस्सा hissā थियो thiyo [4]। [4]|
**Did Labor introduce detention without charge laws?**
Australia has had extended pre-charge detention powers for terrorism suspects since the **Labor government introduced counter-terrorism legislation in 2005-2006** following the September 11 attacks [4].
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
**पूर्ण **pūrṇa कथामा kathāmā यी yī कुराहरू kurāharū समावेश samāveśa छन्:** chan:** **सरकारको **sarakārako दृष्टिकोण:** dṛṣṭikoṇa:** गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) ले le १४-दिने 14-dine थुनामा thunāmā प्रस्तावलाई prastāvalāī आवश्यक āvaśyaka आतंकवाद-विरोधी ātaṃkavāda-virodhī उपायको upāyako रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्यो, garyo, विशेष viśeṣa गरी garī अस्ट्रेलियामा asṭreliyāmā असफल asaphala आतंकवादी ātaṃkavādī योजनाहरूपछि yojanāharūpachi [1]। [1]| प्रधानमन्त्री pradhānamantrī (Prime (Prime Minister) Minister) टर्नबुलले ṭarnabulale भनेका bhanekā थिए: thie: "हामीसँग "hāmīsa~ga राष्ट्रिय rāṣṭriya रूपमा rūpamā सुसंगत susaṃgata आतंकवाद-विरोधी ātaṃkavāda-virodhī कानून kānūna हुनु hunu अत्यावश्यक atyāvaśyaka छ" cha" र ra राज्यहरूमा rājyaharūmā "धेरै "dherai असंगत" asaṃgata" थुनामा thunāmā अवधिहरू avadhiharū (दक्षिण (dakṣiṇa अस्ट्रेलिया asṭreliyā (South (South Australia) Australia) मा mā ८ 8 घण्टा ghaṇṭā बनाम banāma न्यू nyū साउथ sāutha वेल्स velsa (New (New South South Wales) Wales) मा mā ७ 7 दिन) dina) को ko समस्या samasyā उल्लेख ullekha गरेका garekā थिए, thie, जसले jasale कानून kānūna लागू lāgū गर्नेमा garnemā समस्या samasyā सिर्जना sirjanā गरेको gareko थियो thiyo [1]। [1]| **नागरिक **nāgarika स्वतन्त्रताको svatantratāko दृष्टिकोण:** dṛṣṭikoṇa:** कानून kānūna प्राध्यापक prādhyāpaka जर्ज jarja विलियम्स viliyamsa (George (George Williams) Williams) ले le सरकारले sarakārale किन kina अवैधानिक avaidhānika कानूनहरू kānūnaharū अपर्याप्त aparyāpta छन् chan भनेर bhanera औचित्य aucitya देखाउनुपर्छ dekhāunuparcha भनेर bhanera जोड joḍa दिएका diekā थिए thie [1]। [1]| आपराधिक āparādhika वकीलहरू vakīlaharū जस्तै jastai ग्रेग grega बार्न्स bārnsa (Greg (Greg Barns) Barns) ले le प्राकृतिक prākṛtika न्यायको nyāyako बारेमा bāremā चिन्ता cintā व्यक्त vyakta गर्ने garne अपेक्षा apekṣā गरिएको garieko थियो thiyo [1]। [1]| आरोप āropa बिना binā थुनामा, thunāmā, आतंकवाद ātaṃkavāda अनुसन्धानका anusandhānakā लागि lāgi भए bhae पनि, pani, दुरुपयोगको durupayogako विषय viṣaya हुन huna सक्छ sakcha र ra प्राकृतिक prākṛtika न्यायको nyāyako सिद्धान्तहरूको siddhāntaharūko उल्लंघन ullaṃghana गर्छ। garcha| **तुलनात्मक **tulanātmaka सन्दर्भ:** sandarbha:** धेरै dherai पश्चिमी paścimī लोकतन्त्रहरूमा lokatantraharūmā आतंकवाद ātaṃkavāda संदिग्धहरूका saṃdigdhaharūkā लागि lāgi केही kehī आरोप-पूर्व āropa-pūrva थुनामा thunāmā शक्तिहरू śaktiharū छन्, chan, यद्यपि yadyapi अवधि avadhi फरक pharaka हुन्छ। huncha| अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko अवैधानिक avaidhānika ढाँचा ḍhā~cā (लेबर (lebara (Labor) (Labor) सरकारहरूबाट sarakāraharūbāṭa सम्हालिएको samhālieko र ra गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) ले le निर्माण nirmāṇa गरेको) gareko) ले le पहिले pahile नै nai आरोप āropa बिना binā तत्काल tatkāla थुनामा thunāmā प्रदान pradāna गर्दथ्यो gardathyo [4]। [4]| गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) को ko प्रस्ताव prastāva यसलाई yasalāī बढाउने baḍhāune र ra मापदण्ड māpadaṇḍa बनाउने banāune बारे bāre थियो, thiyo, पूर्णतया pūrṇatayā नयाँ nayā~ कुरा kurā होइन। hoina| **निर्णयको **nirṇayako सटिकता:** saṭikatā:** यो yo दावी dāvī प्राविधिक prāvidhika रूपमा rūpamā सत्य satya छ cha कि ki गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) ले le यो yo कानून kānūna प्रस्ताव prastāva गर्यो, garyo, तर tara "मानिसहरूलाई "mānisaharūlāī कारावासमा kārāvāsamā राख्ने" rākhne" रूपमा rūpamā प्रस्तुति prastuti भ्रामक bhrāmaka शब्दावली śabdāvalī हो। ho| प्रस्ताव prastāva अनुसन्धानको anusandhānako समयमा samayamā बढाइएका baḍhāiekā आरोप-पूर्व āropa-pūrva थुनामाको thunāmāko लागि lāgi थियो, thiyo, जुन juna दोषी doṣī ठहराइएका ṭhaharāiekā व्यक्तिहरूलाई vyaktiharūlāī कारावासमा kārāvāsamā राख्नबाट rākhnabāṭa स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā भिन्न bhinna छ cha [1]। [1]|
**The full story includes:**
**Government perspective:** The Coalition framed the 14-day detention proposal as a necessary counter-terrorism measure, particularly following foiled terrorist plots in Australia [1].
आंशिक रूपमा सत्य
6.0
/ १०
गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) ले le साँच्चै sā~ccai प्रहरीलाई praharīlāī आतंकवाद ātaṃkavāda संदिग्धहरूलाई saṃdigdhaharūlāī आरोप āropa बिना binā १४ 14 दिनसम्म dinasamma थुनामा thunāmā राख्न rākhna अनुमति anumati दिने dine कानून kānūna प्रस्ताव prastāva गर्यो garyo [1]। [1]| तर tara दावीले dāvīle "कारावासमा "kārāvāsamā राख्ने" rākhne" शब्द śabda प्रयोग prayoga गर्छ garcha जसले jasale दोषी doṣī ठहर ṭhahara र ra सजायको sajāyako अर्थ artha दिन्छ, dincha, जबकि jabaki प्रस्ताव prastāva वास्तवमा vāstavamā अनुसन्धानको anusandhānako समयमा samayamā बढाइएका baḍhāiekā **आरोप-पूर्व **āropa-pūrva थुनामाको** thunāmāko** लागि lāgi थियो thiyo [1]। [1]| यो yo एक eka महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa भेदभाव bhedabhāva हो। ho| थप thapa रूपमा, rūpamā, दावीले dāvīle यो yo उल्लेख ullekha गर्दैन gardaina कि: ki: (१) (1) यस्ता yastā थुनामा thunāmā शक्तिहरू śaktiharū अस्ट्रेलियामा asṭreliyāmā नयाँ nayā~ थिएनन् thienan तर tara लेबर lebara (Labor) (Labor) को ko आतंकवाद-विरोधी ātaṃkavāda-virodhī ढाँचाबाट ḍhā~cābāṭa सम्हालिएका samhāliekā थिए thie [4], [4], (२) (2) गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) ले le राज्य rājya शक्तिहरूमा śaktiharūmā वास्तविक vāstavika राष्ट्रिय rāṣṭriya असंगतिको asaṃgatiko सम्बोधन sambodhana गरिरहेको gariraheko थियो thiyo [1], [1], र ra (३) (3) १४-दिने 14-dine संघीय saṃghīya आरोप-पूर्व āropa-pūrva थुनामा thunāmā कानून kānūna वास्तवमा vāstavamā पारित pārita भएको bhaeko प्रमाण pramāṇa छैन chaina [3]। [3]| प्रस्ताव prastāva विवादास्पद vivādāspada थियो thiyo र ra नागरिक nāgarika स्वतन्त्रताको svatantratāko आलोचनाको ālocanāko सामना sāmanā गर्नुपर्यो, garnuparyo, तर tara यसलाई yasalāī "मानिसहरूलाई "mānisaharūlāī कारावासमा kārāvāsamā राख्ने" rākhne" रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्न garna प्राविधिक prāvidhika रूपमा rūpamā अशुद्ध aśuddha छ cha र ra वास्तविक vāstavika प्रस्तावभन्दा prastāvabhandā गम्भीरता gambhīratā सुझाउँछ। sujhāu~cha|
The Coalition did propose allowing police to detain terrorism suspects for up to 14 days without charge [1].
अन्तिम स्कोर
6.0
/ १०
आंशिक रूपमा सत्य
गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) ले le साँच्चै sā~ccai प्रहरीलाई praharīlāī आतंकवाद ātaṃkavāda संदिग्धहरूलाई saṃdigdhaharūlāī आरोप āropa बिना binā १४ 14 दिनसम्म dinasamma थुनामा thunāmā राख्न rākhna अनुमति anumati दिने dine कानून kānūna प्रस्ताव prastāva गर्यो garyo [1]। [1]| तर tara दावीले dāvīle "कारावासमा "kārāvāsamā राख्ने" rākhne" शब्द śabda प्रयोग prayoga गर्छ garcha जसले jasale दोषी doṣī ठहर ṭhahara र ra सजायको sajāyako अर्थ artha दिन्छ, dincha, जबकि jabaki प्रस्ताव prastāva वास्तवमा vāstavamā अनुसन्धानको anusandhānako समयमा samayamā बढाइएका baḍhāiekā **आरोप-पूर्व **āropa-pūrva थुनामाको** thunāmāko** लागि lāgi थियो thiyo [1]। [1]| यो yo एक eka महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa भेदभाव bhedabhāva हो। ho| थप thapa रूपमा, rūpamā, दावीले dāvīle यो yo उल्लेख ullekha गर्दैन gardaina कि: ki: (१) (1) यस्ता yastā थुनामा thunāmā शक्तिहरू śaktiharū अस्ट्रेलियामा asṭreliyāmā नयाँ nayā~ थिएनन् thienan तर tara लेबर lebara (Labor) (Labor) को ko आतंकवाद-विरोधी ātaṃkavāda-virodhī ढाँचाबाट ḍhā~cābāṭa सम्हालिएका samhāliekā थिए thie [4], [4], (२) (2) गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) ले le राज्य rājya शक्तिहरूमा śaktiharūmā वास्तविक vāstavika राष्ट्रिय rāṣṭriya असंगतिको asaṃgatiko सम्बोधन sambodhana गरिरहेको gariraheko थियो thiyo [1], [1], र ra (३) (3) १४-दिने 14-dine संघीय saṃghīya आरोप-पूर्व āropa-pūrva थुनामा thunāmā कानून kānūna वास्तवमा vāstavamā पारित pārita भएको bhaeko प्रमाण pramāṇa छैन chaina [3]। [3]| प्रस्ताव prastāva विवादास्पद vivādāspada थियो thiyo र ra नागरिक nāgarika स्वतन्त्रताको svatantratāko आलोचनाको ālocanāko सामना sāmanā गर्नुपर्यो, garnuparyo, तर tara यसलाई yasalāī "मानिसहरूलाई "mānisaharūlāī कारावासमा kārāvāsamā राख्ने" rākhne" रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्न garna प्राविधिक prāvidhika रूपमा rūpamā अशुद्ध aśuddha छ cha र ra वास्तविक vāstavika प्रस्तावभन्दा prastāvabhandā गम्भीरता gambhīratā सुझाउँछ। sujhāu~cha|
The Coalition did propose allowing police to detain terrorism suspects for up to 14 days without charge [1].
📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (6)
-
1
Malcolm Turnbull pushes for law to detain terror suspects for up to 14 days before charges
Terrorism suspects could be interrogated for up to 14 days before being charged under a major shake up of Australia's terrorism laws being proposed by the Turnbull government.
The Sydney Morning Herald -
2
Criminal Code Amendment (High Risk Terrorist Offenders) Bill 2016
Helpful information Text of bill First reading: Text of the bill as introduced into the Parliament Third reading: Prepared if the bill is amended by the house in which it was introduced. This version of the bill is then considered by the second house. As passed by
Aph Gov -
3
Continuing Detention Order (CDO) regime under fire: Law Council pushes for reform
The Law Council suggests that detention should only take place after a person has been found guilty of a crime.
Mondaq -
4PDF
Anti-terrorism laws (3rd Edition)
Lawfoundation Net • PDF Document -
5
Review of police stop, search and seizure powers, the control order regime and the preventative detention order regime - Report
Report
Aph Gov -
6
Laws to combat terrorism
The Australian Government's first priority is to keep our community safe from people who seek to do us harm.
Australian National Security Website
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।