C0320
दाबी
“निर्दोष नागरिकहरूको डेटा भण्डारण गर्ने अनुहार पहिचान प्रणालीलाई मानक खरिद नीति खुलासा नियमहरूबाट छुट दिइयो। यसको बहाना वास्तविक सुरक्षाको सट्टा अज्ञातताको माध्यमबाट सुरक्षामा भर पर्नु हो। सटीकता आंकडाहरू पनि प्रकाशित गरिएका छैनन्।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
मुख्य mukhya दाबि dābi **सत्य** **satya** हो ho - - गृह gṛha मामिला māmilā विभाग vibhāga (Department (Department of of Home Home Affairs) Affairs) ले le अनुहार anuhāra पहिचान pahicāna विक्रेताको vikretāko खुलासा khulāsā गर्ने garne राष्ट्र्रिय rāṣṭrriya खरिद kharida नियमहरूबाट niyamaharūbāṭa छुट chuṭa पाएको pāeko थियो। thiyo| २०१८ 2018 मे me २ 2 को ko संसदीय saṃsadīya संयुक्त saṃyukta समिति samiti अनुसंधान anusaṃdhāna र ra सुरक्षा surakṣā (Parliamentary (Parliamentary Joint Joint Committee Committee on on Intelligence Intelligence and and Security, Security, PJCIS) PJCIS) को ko संसदीय saṃsadīya सुनुवाईमा, sunuvāīmā, पहिचान pahicāna सुरक्षा surakṣā सहायक sahāyaka सचिव saciva एन्ड्र्यु enḍryu राइस rāisa (Andrew (Andrew Rice) Rice) ले le स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā पुष्टि puṣṭi गरे: gare: "हामीलाई "hāmīlāī राष्ट्र्रिय rāṣṭrriya खरिद kharida नियमहरूअन्तर्गत niyamaharūantargata अनुहार anuhāra पहिचान pahicāna सेवा sevā प्रदायकको pradāyakako पहिचान, pahicāna, विक्रेताको vikretāko नाम nāma प्रकाशित prakāśita नगर्न nagarna छुट chuṭa प्राप्त prāpta भयो" bhayo" [१]। [1]| राइसले rāisale यस yasa गैर-खुलासालाई gaira-khulāsālāī सुरक्षा surakṣā चिन्ताहरूको cintāharūko हवाला havālā दिँदै di~dai औचित्य aucitya ठहराए: ṭhaharāe: "यो "yo सम्भावित sambhāvita आक्रमणका ākramaṇakā वेक्टरहरू vekṭaraharū कम kama गर्नु garnu हो। ho| एफआईएस ephaāīesa (FIS) (FIS) ले le गोप्य gopya पहिचानहरू, pahicānaharū, अर्थात् arthāt सुरक्षा surakṣā र ra कानून kānūna लागू lāgū गर्ने garne निकायका nikāyakā गुप्तचर guptacara र ra संरक्षणमा saṃrakṣaṇamā रहेका rahekā साक्षीहरूलाई sākṣīharūlāī उल्लेखनीय ullekhanīya खतरा khatarā सिर्जना sirjanā गर्छ" garcha" [१]। [1]| उनले unale व्याख्या vyākhyā गरे gare कि ki विभिन्न vibhinna अनुहार anuhāra पहिचान pahicāna विक्रेताहरूले vikretāharūle विभिन्न vibhinna एल्गोरिदमहरू elgoridamaharū प्रयोग prayoga गर्छन्, garchan, त्यसैले tyasaile विक्रेताको vikretāko नाम nāma खुलासा khulāsā गर्दा gardā आक्रमणकारीहरूलाई ākramaṇakārīharūlāī विशिष्ट viśiṣṭa प्रणालीको praṇālīko कमजोरीहरूको kamajorīharūko फाइदा phāidā उठाउन uṭhāuna सूचना sūcanā प्रदान pradāna गर्न garna सक्छ sakcha [१]। [1]| सटीकता saṭīkatā आंकडाहरूको āṃkaḍāharūko बारेमा bāremā दाबि dābi **आंशिक **āṃśika रूपमा rūpamā प्रमाणित pramāṇita तर tara सन्दर्भ sandarbha आवश्यक āvaśyaka छ**। cha**| सेनेटर seneṭara जेनी jenī म्याकएलिस्टर myākaelisṭara (Jenny (Jenny McAllister) McAllister) ले le संसदीय saṃsadīya सुनुवाईमा sunuvāīmā यो yo चासो cāso स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā उठाइन्, uṭhāin, भन्दै bhandai "सरकारले "sarakārale सटीकता saṭīkatā आंकडाहरू āṃkaḍāharū सार्वजनिक sārvajanika गर्नुपर्ने garnuparne उदाहरणका udāharaṇakā रूपमा" rūpamā" [१]। [1]| गृह gṛha मामिला māmilā विभागको vibhāgako जवाफ javāpha सावधानीपूर्वक sāvadhānīpūrvaka योग्य yogya थियो: thiyo: "सरकारलाई "sarakāralāī त्यो tyo निश्चित niścita गर्ने garne तर tara सार्वजनिक sārvajanika नगर्ने nagarne प्रक्रियाहरू prakriyāharū हुन huna सक्छन्" sakchan" [१]। [1]| यसले yasale सटीकता saṭīkatā आंकडाहरू āṃkaḍāharū सार्वजनिक sārvajanika रूपमा rūpamā प्रकाशित prakāśita गरिएका gariekā थिएनन् thienan भनेर bhanera संकेत saṃketa गर्छ, garcha, यद्यपि yadyapi सरकारले sarakārale यसले yasale प्रदर्शन pradarśana प्रमाणित pramāṇita गर्ने garne आन्तरिक āntarika प्रक्रियाहरू prakriyāharū रहेको raheko सुझाव sujhāva दियो। diyo| अनुहार anuhāra पहिचान pahicāna सेवा sevā (Face (Face Identification Identification Service, Service, FIS) FIS) एक eka संभाव्यता saṃbhāvyatā आधारित ādhārita मिलान milāna प्रणाली praṇālī हो ho (कृत्रिम (kṛtrima बुद्धिमत्ता-चालित buddhimattā-cālita निरपेक्ष nirapekṣa पहिचान pahicāna होइन) hoina) जसले jasale संभाव्यता saṃbhāvyatā स्कोरहरू skoraharū (जस्तै, (jastai, ९८ 98 प्रतिशत pratiśata निश्चितता niścitatā मिलान) milāna) उत्पन्न utpanna गर्छ garcha [१]। [1]| प्रणालीले praṇālīle प्रशिक्षित praśikṣita अनुहार anuhāra पहिचान pahicāna विशेषज्ञहरूको viśeṣajñaharūko म्यानुअल myānuala प्रमाणीकरणलाई pramāṇīkaraṇalāī पूरक, pūraka, प्रतिस्थापन pratisthāpana गर्ने garne उद्देश्यले uddeśyale डिजाइन ḍijāina गरिएको garieko थियो thiyo [१]। [1]|
The core claim is **TRUE** - the Department of Home Affairs did receive an exemption from Commonwealth procurement rules requiring disclosure of the facial recognition vendor.
हराइरहेको सन्दर्भ
यस yasa दाबिमा dābimā केही kehī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भिक sandarbhika कारकहरू kārakaharū छुटेका chuṭekā छन्: chan: १. 1. **अवस्थित **avasthita अनुहार anuhāra पहिचान pahicāna पूर्वाधार**: pūrvādhāra**: अनुहार anuhāra पहिचान pahicāna प्रणालीहरू praṇālīharū अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko सरकारमा sarakāramā पहिले pahile नै nai दशकभन्दा daśakabhandā बढी baḍhī समयदेखि samayadekhi अवस्थित avasthita थिए। thie| अवस्थित avasthita कागजात kāgajāta प्रमाणीकरण pramāṇīkaraṇa सेवा sevā (Document (Document Verification Verification Service, Service, DVS) DVS) ले le राहदानी, rāhadānī, भिसा, bhisā, र ra नागरिकता nāgarikatā कागजातहरूमा kāgajātaharūmā अनुहार anuhāra मिलान milāna प्रयोग prayoga गर्थ्यो garthyo [१]। [1]| नयाँ nayā~ प्रणालीले praṇālīle मुख्यतया mukhyatayā पहिले pahile नै nai म्यानुअल myānuala रूपमा rūpamā हुँदै hu~dai आएका āekā प्रक्रियाहरू prakriyāharū एकीकृत ekīkṛta र ra स्वचालित svacālita गर्ने garne थियो। thiyo| २. 2. **वैध **vaidha सुरक्षा surakṣā तर्क**: tarka**: यो yo छुट chuṭa स्वेच्छाचारी svecchācārī थिएन। thiena| विक्रेताको vikretāko नाम nāma खुलासा khulāsā गर्दा gardā कानून kānūna लागू lāgū गर्ने garne र ra राष्ट्र्रिय rāṣṭrriya सुरक्षा surakṣā कार्यहरू kāryaharū लक्षित lakṣita आक्रमणको ākramaṇako सामना sāmanā गर्न garna सक्छन्। sakchan| सरकारले sarakārale noting noting गर्यो garyo कि ki "संरक्षणमा "saṃrakṣaṇamā रहेका rahekā गुप्तचर guptacara र ra साक्षीहरू" sākṣīharū" पहिचान pahicāna वा vā खतरामा khatarāmā पर्न parna सक्छन् sakchan यदि yadi विक्रेताको vikretāko प्रणाली praṇālī कमजोरीहरू kamajorīharū थाहा thāhā पाइन्छ pāincha भने bhane [१]। [1]| यो yo एक eka मान्य mānya साइबरसुरक्षा sāibarasurakṣā सिद्धान्त siddhānta हो ho - - संवेदनशील saṃvedanaśīla पूर्वाधारलाई pūrvādhāralāī खुलासाबाट khulāsābāṭa जोगाउनु। jogāunu| ३. 3. **तुलनात्मक **tulanātmaka सन्दर्भ sandarbha - - लेबर lebara सरकारको sarakārako समर्थन**: samarthana**: महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa रूपमा, rūpamā, यो yo **केवल **kevala गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) को ko नीति nīti होइन**। hoina**| अक्टोबर akṭobara २०१७ 2017 को ko राज्य rājya र ra क्षेत्रीय kṣetrīya सरकार sarakāra प्रमुखहरूको pramukhaharūko बैठक baiṭhaka (COAG) (COAG) मा, mā, सबै sabai राज्य rājya र ra क्षेत्रीय kṣetrīya नेताहरू netāharū (लेबर (lebara र ra गठबन्धन-शासित gaṭhabandhana-śāsita राज्यहरू rājyaharū दुवै) duvai) ले le **एकमतले** **ekamatale** प्रस्ताव prastāva अनुमोदन anumodana गरे gare [२]। [2]| यो yo एक eka दलीय dalīya पहल pahala होइन। hoina| विशेष viśeṣa गरी, garī, लेबर lebara प्रधानमन्त्री pradhānamantrī ड्यानियल ḍyāniyala एन्ड्र्युज enḍryuja (Daniel (Daniel Andrews) Andrews) भिक्टोरियाका bhikṭoriyākā एक eka प्रबल prabala समर्थक samarthaka थिए, thie, जसले jasale COAG COAG लाई lāī भने: bhane: "मेरो "mero विचारमा, vicāramā, प्रविधि pravidhi उपलब्ध upalabdha हुँदा hu~dā यस्ता yastā परिवर्तन parivartana नगर्नु nagarnu क्षमायोग्य kṣamāyogya हुन्छ" huncha" [२]। [2]| ४. 4. **संसदीय **saṃsadīya निगरानी nigarānī संरचना**: saṃracanā**: विक्रेताको vikretāko गोपनीयता gopanīyatā कायम kāyama राख्दा, rākhdā, प्रणालीमा praṇālīmā संसदीय saṃsadīya निगरानी nigarānī प्रक्रियाहरू prakriyāharū समावेश samāveśa थिए। thie| पहिचान-मिलान pahicāna-milāna सेवा sevā विधेयक vidheyaka २०१८ 2018 (Identity-Matching (Identity-Matching Services Services Bill Bill 2018) 2018) ले le प्रणाली praṇālī प्रयोगमा prayogamā वार्षिक vārṣika संसदीय saṃsadīya प्रतिवेदन prativedana र ra पाँच pā~ca वर्षपछि varṣapachi अनिवार्य anivārya कानूनी kānūnī समीक्षा samīkṣā आवश्यक āvaśyaka पार्थ्यो pārthyo [३]। [3]| सूचना sūcanā आयुक्त āyukta र ra मानव mānava अधिकार adhikāra आयुक्तसँग āyuktasa~ga परामर्श parāmarśa पनि pani आवश्यक āvaśyaka थियो thiyo [३]। [3]| ५. 5. **डेटा **ḍeṭā न्यूनतमीकरण nyūnatamīkaraṇa सिद्धान्तहरू**: siddhāntaharū**: प्रणालीले praṇālīle अनुहार anuhāra छविहरू chaviharū भण्डारण bhaṇḍāraṇa गर्दैन, gardaina, केवल kevala लेनदेन lenadena अडिट aḍiṭa डेटा ḍeṭā भण्डारण bhaṇḍāraṇa गर्छ। garcha| छविहरू chaviharū अलग alaga अलग alaga डेटाबेसहरूमा ḍeṭābesaharūmā (राहदानी, (rāhadānī, भिसा, bhisā, ड्राइभर ḍrāibhara लाइसेन्स) lāisensa) विभिन्न vibhinna निकायहरूद्वारा nikāyaharūdvārā नियन्त्रित niyantrita संघीकृत saṃghīkṛta डेटाबेसहरूमा ḍeṭābesaharūmā भण्डारण bhaṇḍāraṇa गरिन्छन् garinchan [१]। [1]| "हब" "haba" प्रणालीले praṇālīle व्यक्तिगत vyaktigata जानकारी jānakārī भण्डारण bhaṇḍāraṇa गर्दैन gardaina - - यो yo केवल kevala मिलान milāna अनुरोधहरू anurodhaharū मार्गदर्शन mārgadarśana गर्छ garcha [३]। [3]| ६. 6. **सार्वजनिक **sārvajanika चिन्ता**: cintā**: अक्टोबर akṭobara २०१७ 2017 मा mā गरिएको garieko रोय roya मोर्गन morgana (Roy (Roy Morgan) Morgan) सर्वेक्षणले sarvekṣaṇale ६७.५ 67.5 प्रतिशत pratiśata अस्ट्रेलियालीहरू asṭreliyālīharū प्रस्तावित prastāvita अनुहार anuhāra पहिचान pahicāna प्रणालीप्रति praṇālīprati निर्भिक nirbhika थिए thie भनेर bhanera पत्ता pattā लगायो, lagāyo, युवा yuvā उत्तरदाताहरूले uttaradātāharūle सबैभन्दा sabaibhandā बढी baḍhī चासो cāso देखाए dekhāe (तर (tara कुनै kunai पनि pani उमेर umera समूहमा samūhamā बहुमत bahumata थिएन) thiena) [३]। [3]|
The claim omits several important contextual factors:
1. **Existing facial recognition infrastructure**: Facial recognition systems had already existed within Australia's government for over a decade.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
**ZDNet **ZDNet (प्राथमिक (prāthamika स्रोत)**: srota)**: ZDNet ZDNet एक eka मुख्यधारको mukhyadhārako प्रविधि pravidhi समाचार samācāra आउटलेट āuṭaleṭa (जिफ (jipha डेभिसद्वारा ḍebhisadvārā स्वामित्व) svāmitva) स्थापित sthāpita सम्पादकीय sampādakīya मापदण्ड māpadaṇḍa र ra प्रमाणपत्रहरूसहित pramāṇapatraharūsahita छ। cha| आशा āśā बार्बास्चो bārbāsco (Asha (Asha Barbaschow) Barbaschow) (प्राथमिक (prāthamika लेखक) lekhaka) एक eka पेशेवर peśevara योगदानकर्ता yogadānakartā हुन्। hun| लेखले lekhale प्रत्यक्ष pratyakṣa संसदीय saṃsadīya साक्ष्य sākṣya र ra सरकारी sarakārī विवरणहरू vivaraṇaharū नाटकीयता nāṭakīyatā बिना binā प्रस्तुत prastuta गर्छ। garcha| यो yo एक eka विश्वसनीय viśvasanīya स्रोत srota हो ho [१][२][३]। [1][2][3]| **दाबिको **dābiko "अज्ञातताको "ajñātatāko माध्यमबाट mādhyamabāṭa सुरक्षा" surakṣā" को ko माध्यमिक mādhyamika सन्दर्भ** sandarbha** (विकिपेडिया (vikipeḍiyā लिंक) liṃka) दार्शनिक dārśanika रूपमा rūpamā प्रासंगिक prāsaṃgika तर tara प्राथमिक prāthamika तथ्यात्मक tathyātmaka स्रोत srota होइन। hoina| अज्ञातताको ajñātatāko माध्यमबाट mādhyamabāṭa सुरक्षा surakṣā एउटा euṭā मान्यता mānyatā साइबरसुरक्षा sāibarasurakṣā अवधारणा avadhāraṇā हो ho जसको jasako अर्थ artha प्रणाली praṇālī विवरणहरू vivaraṇaharū गोप्य gopya राख्दै rākhdai वास्तविक vāstavika सुरक्षा surakṣā कठोर kaṭhora पार्नु pārnu हुँदैन। hu~daina| तर tara सरकारको sarakārako यहाँको yahā~ko स्थितिले sthitile गोपनीयता gopanīyatā (विक्रेता (vikretā गोपनीयता) gopanīyatā) र ra बस्तुतः bastutaḥ सुरक्षा surakṣā वास्तुकला vāstukalā (संघीकृत (saṃghīkṛta भण्डारण, bhaṇḍāraṇa, हब-एन्ड-स्पोक haba-enḍa-spoka मोडेल, moḍela, केन्द्रीकृत kendrīkṛta डेटा ḍeṭā भण्डारण bhaṇḍāraṇa छैन) chaina) [१] [1] दुवै duvai समावेश samāveśa गर्छ। garcha|
**ZDNet (primary source)**: ZDNet is a mainstream technology news outlet (owned by Ziff Davis) with established editorial standards and credentials.
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबरले lebarale पनि pani त्यस्तै tyastai गर्यो?** garyo?** अनुहार anuhāra पहिचान pahicāna प्रणाली praṇālī **गठबन्धन **gaṭhabandhana र ra लेबर lebara सरकारहरूद्वारा sarakāraharūdvārā संयुक्त saṃyukta रूपमा rūpamā अनुमोदित** anumodita** थियो। thiyo| अक्टोबर akṭobara २०१७ 2017 को ko COAG COAG बैठकमा, baiṭhakamā, सबै sabai राज्य rājya र ra क्षेत्रीय kṣetrīya नेताहरू netāharū (लेबर (lebara र ra गठबन्धन-शासित gaṭhabandhana-śāsita राज्यहरू rājyaharū दुवै) duvai) ले le **एकमतले** **ekamatale** प्रस्ताव prastāva अनुमोदन anumodana गरे gare [२]। [2]| यो yo एक eka दलीय dalīya पहल pahala होइन। hoina| विशेष viśeṣa गरी, garī, लेबर lebara प्रधानमन्त्री pradhānamantrī ड्यानियल ḍyāniyala एन्ड्र्युज enḍryuja (Daniel (Daniel Andrews) Andrews) भिक्टोरियाका bhikṭoriyākā एक eka प्रबल prabala समर्थक samarthaka थिए, thie, जसले jasale COAG COAG लाई lāī भने: bhane: "मेरो "mero विचारमा, vicāramā, प्रविधि pravidhi उपलब्ध upalabdha हुँदा hu~dā यस्ता yastā परिवर्तन parivartana नगर्नु nagarnu क्षमायोग्य kṣamāyogya हुन्छ" huncha" [२]। [2]| गठबन्धन gaṭhabandhana शासनको śāsanako समयमा samayamā (यो (yo प्रणाली praṇālī तैनात taināta गरिएपछि) gariepachi) २०२२ 2022 देखि dekhi लेबर lebara सरकारहरूअन्तर्गत, sarakāraharūantargata, अनुहार anuhāra पहिचान pahicāna प्रणालीले praṇālīle निरन्तर nirantara सञ्चालन sañcālana गरिरहेको gariraheko छ cha वा vā व्यापक vyāpaka परिवर्तन parivartana वा vā कानूनी kānūnī उलटफेर ulaṭaphera बिना, binā, आधारभूत ādhārabhūta ढाँचाको ḍhā~cāko स्वीकृति svīkṛti संकेत saṃketa गर्दछ। gardacha|
**Did Labor do something similar?**
The facial recognition system was **jointly approved by Coalition and Labor governments**.
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
**सरकारको **sarakārako स्थिति**: sthiti**: गृह gṛha मामिला māmilā विभागले vibhāgale विक्रेता vikretā गैर-खुलासालाई gaira-khulāsālāī वैध vaidha सुरक्षा surakṣā उपायको upāyako रूपमा rūpamā तर्क tarka गर्यो garyo - - महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa पूर्वाधारमा pūrvādhāramā साइबरसुरक्षा sāibarasurakṣā कमजोरीहरू kamajorīharū सार्वजनिक sārvajanika नगर्नु nagarnu जस्तै। jastai| उनीहरूले unīharūle यसलाई yasalāī "अज्ञातताको "ajñātatāko माध्यमबाट mādhyamabāṭa सुरक्षा" surakṣā" को ko नकारात्मक nakārātmaka अर्थमा arthamā प्रस्तुत prastuta गरेनन्। garenan| सरकारले sarakārale संसदीय saṃsadīya निगरानी, nigarānī, सूचना sūcanā आयुक्त āyukta परामर्श, parāmarśa, र ra केन्द्रीकृत kendrīkṛta भन्दा bhandā संघीकृत saṃghīkṛta डेटा ḍeṭā भण्डारण bhaṇḍāraṇa सहित sahita थप thapa सुरक्षाहरू surakṣāharū लागू lāgū गर्यो garyo [१]। [1]| **वैध **vaidha आलोचनाहरू**: ālocanāharū**: सेनेटर seneṭara जेनी jenī म्याकएलिस्टर myākaelisṭara (Jenny (Jenny McAllister) McAllister) ले le संसदीय saṃsadīya सुनुवाईमा sunuvāīmā सार्वजनिक sārvajanika सटीकता saṭīkatā प्रतिवेदनको prativedanako अभावमा abhāvamā वैध vaidha गोपनीयता gopanīyatā चासो cāso उठाइन्। uṭhāin| सटीकता saṭīkatā आंकडाहरू āṃkaḍāharū प्रकाशित prakāśita गरिएका gariekā छैनन् chainan भन्ने bhanne दाबि dābi तथ्यात्मक tathyātmaka रूपमा rūpamā सत्य satya छ cha [१]। [1]| सञ्चालन sañcālana सुरक्षा surakṣā (प्रतिकूलहरूबाट (pratikūlaharūbāṭa प्रणाली praṇālī डिजाइन ḍijāina सुरक्षा surakṣā गर्ने) garne) र ra लोकतान्त्रिक lokatāntrika पारदर्शिता pāradarśitā (प्रणाली (praṇālī प्रदर्शनको pradarśanako सार्वजनिक sārvajanika जाँच jā~ca अनुमति anumati दिने) dine) बीच bīca वास्तविक vāstavika तनाव tanāva छ। cha| **"अज्ञातताको **"ajñātatāko माध्यमबाट mādhyamabāṭa सुरक्षा" surakṣā" फ्रेमिङ**: phremiṅa**: "अज्ञातताको "ajñātatāko माध्यमबाट mādhyamabāṭa सुरक्षा" surakṣā" शब्दले śabdale साइबरसुरक्षामा sāibarasurakṣāmā नकारात्मक nakārātmaka अर्थ artha बोकेको bokeko छ, cha, गोपनीयतामा gopanīyatāmā भर bhara पर्नु parnu वास्तविक vāstavika सुरक्षा surakṣā उपायको upāyako सट्टा saṭṭā सुझाव sujhāva दिँदै। di~dai| तर tara यस yasa अवस्थामा, avasthāmā, प्रणालीले praṇālīle गोपनीयता gopanīyatā (विक्रेता (vikretā गोपनीयता) gopanīyatā) लाई lāī बहुँदे bahu~de सुरक्षा surakṣā तहहरूसँग tahaharūsa~ga मिसायो: misāyo: - - हब-एन्ड-स्पोक haba-enḍa-spoka वास्तुकला vāstukalā (केन्द्रीकृत (kendrīkṛta डेटा ḍeṭā भण्डारण bhaṇḍāraṇa छैन) chaina) [१] [1] - - अवस्थित avasthita निकाय nikāya डेटाबेसहरूमा ḍeṭābesaharūmā संघीकृत saṃghīkṛta प्रश्नहरू praśnaharū [१] [1] - - मानव mānava प्रमाणीकरण pramāṇīkaraṇa आवश्यक āvaśyaka पार्ने pārne संभाव्यता saṃbhāvyatā आधारित ādhārita मिलान milāna [१] [1] - - वार्षिक vārṣika संसदीय saṃsadīya प्रतिवेदन prativedana [३] [3] - - सूचना sūcanā आयुक्त āyukta परामर्श parāmarśa [३] [3] यो yo शुद्ध śuddha अज्ञातताको ajñātatāko माध्यमबाट mādhyamabāṭa सुरक्षा-उन्मुख surakṣā-unmukha दृष्टिकोणहरूबाट dṛṣṭikoṇaharūbāṭa फरक pharaka छ cha जसमा jasamā बस्तुतः bastutaḥ सुरक्षा surakṣā उपायहरू upāyaharū हुँदैनन्। hu~dainan| **सटीकता **saṭīkatā प्रतिवेदन prativedana खाडल**: khāḍala**: यहाँ yahā~ वास्तविक vāstavika मुद्दा muddā सटीकता saṭīkatā मेट्रिकहरू meṭrikaharū सार्वजनिक sārvajanika रूपमा rūpamā खुलासा khulāsā गरिएका gariekā थिएनन्। thienan| सरकारको sarakārako जवाफ javāpha कि ki "सरकारलाई "sarakāralāī निश्चित niścita गर्ने garne प्रक्रियाहरू prakriyāharū हुन huna सक्छन्" sakchan" टाढा ṭāḍhā रहित rahita छ। cha| प्रणाली praṇālī सटीकताको saṭīkatāko बाह्य bāhya जाँच jā~ca विक्रेता vikretā पहिचान pahicāna सम्झौता samjhautā बिना binā सक्षम sakṣama गर्ने garne थियो। thiyo| यो yo वैध vaidha जवाफदेहीता javāphadehītā खाडल khāḍala बनेर banera रहन्छ। rahancha| **प्रमुख **pramukha सन्दर्भ**: sandarbha**: यो yo नीतिलाई nītilāī **लेबर **lebara र ra गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारहरूबाट sarakāraharūbāṭa द्विदलीय dvidalīya समर्थन** samarthana** प्राप्त prāpta थियो। thiyo| COAG COAG एकमत ekamata अनुमोदनले anumodanale यो yo उक्त ukta समयमा samayamā विवादास्पद vivādāspada दलीय dalīya मामिला māmilā होइन hoina भनेर bhanera संकेत saṃketa गर्छ, garcha, बरु baru अस्ट्रेलिया asṭreliyā भरि bhari कानून kānūna लागू lāgū गर्ने garne र ra सुरक्षा surakṣā निकायहरूबीच nikāyaharūbīca आधुनिक ādhunika पहिचान pahicāna प्रमाणीकरण pramāṇīkaraṇa सम्भव sambhava बनाउँदै banāu~dai उपयुक्त upayukta सुरक्षाहरू surakṣāharū कायम kāyama राख्ने rākhne साझा sājhā दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa थियो। thiyo|
**The government's position**: The Department of Home Affairs argued that vendor non-disclosure was a legitimate security measure - similar to not publicly disclosing cybersecurity vulnerabilities in critical infrastructure.
आंशिक रूपमा सत्य
6.0
/ १०
तथ्यात्मक tathyātmaka दाबीहरू dābīharū (खरिद (kharida खुलासाबाट khulāsābāṭa छुट, chuṭa, सार्वजनिक sārvajanika सटीकता saṭīkatā आंकडाको āṃkaḍāko अभाव) abhāva) सत्य satya छन्। chan| तर tara "भ्रष्टाचार" "bhraṣṭācāra" वा vā "अज्ञातताको "ajñātatāko माध्यमबाट mādhyamabāṭa सुरक्षा" surakṣā" को ko रूपमा rūpamā वर्णना varṇanā गर्नाले garnāle नीति nīti सन्दर्भलाई sandarbhalāī ठूलो ṭhūlo रूपमा rūpamā गलत galata प्रस्तुत prastuta गर्छ। garcha| प्रणाली praṇālī यसमा yasamā आधारित ādhārita थियो: thiyo: - - वैध vaidha कानून kānūna लागू lāgū गर्ने garne आधुनिकीकरण ādhunikīkaraṇa आवश्यकता āvaśyakatā (७+ (7+ दिन dina म्यानुअल myānuala प्रक्रियाहरू prakriyāharū स्वचालित svacālita गर्ने) garne) - - लेबर lebara र ra गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारहरूको sarakāraharūko द्विदलीय dvidalīya समर्थन samarthana - - "गोपनीयता" "gopanīyatā" मात्र mātra नभएको nabhaeko बस्तुतः bastutaḥ सुरक्षा surakṣā वास्तुकला vāstukalā - - संसदीय saṃsadīya निगरानी nigarānī प्रक्रियाहरू prakriyāharū वैध vaidha आलोचना ālocanā सार्वजनिक sārvajanika सटीकता saṭīkatā प्रतिवेदनको prativedanako अभाव abhāva हो, ho, जसले jasale जवाफदेहीता javāphadehītā खाडल khāḍala प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छ। garcha| तर, tara, यो yo **पारदर्शिता/निगरानी **pāradarśitā/nigarānī मुद्दा** muddā** हो ho भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra वा vā लापरवाह lāparavāha सुरक्षा surakṣā अभ्यासको abhyāsako प्रमाण pramāṇa होइन। hoina|
The factual claims (exemption from procurement disclosure, lack of public accuracy figures) are accurate.
अन्तिम स्कोर
6.0
/ १०
आंशिक रूपमा सत्य
तथ्यात्मक tathyātmaka दाबीहरू dābīharū (खरिद (kharida खुलासाबाट khulāsābāṭa छुट, chuṭa, सार्वजनिक sārvajanika सटीकता saṭīkatā आंकडाको āṃkaḍāko अभाव) abhāva) सत्य satya छन्। chan| तर tara "भ्रष्टाचार" "bhraṣṭācāra" वा vā "अज्ञातताको "ajñātatāko माध्यमबाट mādhyamabāṭa सुरक्षा" surakṣā" को ko रूपमा rūpamā वर्णना varṇanā गर्नाले garnāle नीति nīti सन्दर्भलाई sandarbhalāī ठूलो ṭhūlo रूपमा rūpamā गलत galata प्रस्तुत prastuta गर्छ। garcha| प्रणाली praṇālī यसमा yasamā आधारित ādhārita थियो: thiyo: - - वैध vaidha कानून kānūna लागू lāgū गर्ने garne आधुनिकीकरण ādhunikīkaraṇa आवश्यकता āvaśyakatā (७+ (7+ दिन dina म्यानुअल myānuala प्रक्रियाहरू prakriyāharū स्वचालित svacālita गर्ने) garne) - - लेबर lebara र ra गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारहरूको sarakāraharūko द्विदलीय dvidalīya समर्थन samarthana - - "गोपनीयता" "gopanīyatā" मात्र mātra नभएको nabhaeko बस्तुतः bastutaḥ सुरक्षा surakṣā वास्तुकला vāstukalā - - संसदीय saṃsadīya निगरानी nigarānī प्रक्रियाहरू prakriyāharū वैध vaidha आलोचना ālocanā सार्वजनिक sārvajanika सटीकता saṭīkatā प्रतिवेदनको prativedanako अभाव abhāva हो, ho, जसले jasale जवाफदेहीता javāphadehītā खाडल khāḍala प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छ। garcha| तर, tara, यो yo **पारदर्शिता/निगरानी **pāradarśitā/nigarānī मुद्दा** muddā** हो ho भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra वा vā लापरवाह lāparavāha सुरक्षा surakṣā अभ्यासको abhyāsako प्रमाण pramāṇa होइन। hoina|
The factual claims (exemption from procurement disclosure, lack of public accuracy figures) are accurate.
📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (4)
-
1
Home Affairs exempt from disclosing Face Identification Service provider
The newly minted department has purchased a facial recognition algorithm, but it won't be disclosing from where after receiving immunity from Commonwealth procurement rules.
ZDNET -
2
Australian national security COAG says yes to facial biometric database
The group of Australian state and territory leaders has unanimously approved the prime minister's request for a country-wide database of citizens' driver's licence details.
ZDNET -
3
Legislation for Australian automated facial recognition enters Parliament
Proposed laws are touted to reduce identity crime, prevent terrorism, and keep people safe at this year's Gold Coast Commonwealth Games.
ZDNET -
4
Warranted access to face-matching system thrown out by Home Affairs
The Department of Home Affairs said built-in privacy safeguards are sufficient, and that the Commonwealth Bill is not intended to regulate access to the services by other agencies.
ZDNET
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।