आंशिक रूपमा सत्य

रेटिङ: 6.0/10

Coalition
C0204

दाबी

“नयाँ कानूनहरू ल्याइयो जसले ASIO (अस्ट्रेलियाली सुरक्षा गुप्तचर संगठन) अधिकारीहरूलाई कुनै पनि न्यायाधीश वा स्वतन्त्र निकायबाट अनुमति नलिई र कतै पनि कागजात दर्ता नगरी अस्ट्रेलियाली नागरिकहरूमा गुप्तचर गर्न अनुमति दिन्छ।”
मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोतहरू

तथ्य जाँच

यो yo दाबी dābī Australian Australian Security Security Intelligence Intelligence Organisation Organisation Amendment Amendment Bill Bill २०२० 2020 (अस्ट्रेलियाली (asṭreliyālī सुरक्षा surakṣā गुप्तचर guptacara संगठन saṃgaṭhana संशोधन saṃśodhana विधेयक vidheyaka २०२०) 2020) लाई lāī सम्बोधन sambodhana गर्दछ, gardacha, जसलाई jasalāī गृह gṛha मन्त्री mantrī Peter Peter Dutton Dutton (पिटर (piṭara डन्टन) ḍanṭana) ले le १३ 13 मे me २०२० 2020 मा संसदमा saṃsadamā पेश peśa गरेका garekā थिए thie [1]। [1]| **न्यायिक **nyāyika अनुमोदनसम्बन्धी:** anumodanasambandhī:** यो yo दाबी dābī आंशिक āṃśika रूपमा rūpamā सही sahī तर tara गुमराहमुलक gumarāhamulaka छ। cha| विधेयकले vidheyakale निगरानी nigarānī उपकरण upakaraṇa अनुमोदनमा anumodanamā परिवर्तन parivartana ल्यायो, lyāyo, तर tara वर्णनले varṇanale वास्तविकतालाई vāstavikatālāī सरलीकृत saralīkṛta गरेको gareko cha [2]: [2]: मूल mūla ASIO ASIO ऐन aina (२०२० (2020 को ko संशोधन saṃśodhana अघि) aghi) ले le पहिले pahile नै nai केही kehī परिस्थितिमा paristhitimā स्वतन्त्र svatantra न्यायिक nyāyika अनुमोदन anumodana बिना binā ASIO ASIO लाई lāī निगरानी nigarānī गर्न garna अनुमति anumati दिएको dieko थियो thiyo [3]। [3]| २०२० 2020 को ko संशोधन saṃśodhana विधेयकले vidheyakale यी अधिकारहरू adhikāraharū थप thapa विस्तार vistāra गर्यो, garyo, तर tara महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa योग्यतासहित yogyatāsahita [4]। [4]| **निगरानी **nigarānī उपकरणसम्बन्धी upakaraṇasambandhī विशेष viśeṣa परिवर्तन:** parivartana:** २०२० 2020 को ko विधेयक vidheyaka अन्तर्गत, antargata, ASIO ASIO अधिकारीहरूले adhikārīharūle निगरानी nigarānī उपकरणहरूको upakaraṇaharūko लागि lāgi अनुमति anumati "prescribed "prescribed authority" authority" (तोकिएको (tokieko अधिकारी adhikārī न्यायाधीश nyāyādhīśa वा Administrative Administrative Appeals Appeals Tribunal Tribunal (प्रशासनिक (praśāsanika अपिल apila अधिकरण) adhikaraṇa) सदस्य) sadasya) मार्फत mārphata प्राप्त prāpta गर्न garna सक्थे, sakthe, बरु baru पूर्ण pūrṇa वारेन्ट vārenṭa प्रक्रियाबाट prakriyābāṭa स्वतन्त्र svatantra न्यायिक nyāyika जाँचको jā~cako बजाय bajāya [5]। [5]| महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa रूपमा, rūpamā, कानूनले kānūnale यो yo अनुमोदन anumodana मौखिक maukhika रूपमा rūpamā दिन dina अनुमति anumati दियो, diyo, लिखत likhata दस्तावेज dastāveja दुई duī दिनभित्र dinabhitra दर्ता dartā गर्नुपर्ने garnuparne अग्रिम agrima न्यायिक nyāyika अनुमोदनको anumodanako आवश्यकता āvaśyakatā बिना binā [1]। [1]| तर, tara, दाबीको dābīko "कुनै "kunai पनि pani स्वतन्त्र svatantra निकायबाट nikāyabāṭa अनुमति anumati बिना" binā" भन्ने bhanne दाबी dābī गलत galata छ। cha| विधेयकले vidheyakale "prescribed "prescribed authority" authority" (न्यायाधीश (nyāyādhīśa वा AAT AAT सदस्य) sadasya) ले le निगरानी nigarānī उपकरण upakaraṇa प्रयोग prayoga अनुमोदन anumodana गर्नुपर्ने garnuparne उल्लेख ullekha गरेको gareko थियो, thiyo, यद्यपि yadyapi प्रक्रिया prakriyā सरलीकृत saralīkṛta थियो thiyo [4]। [4]| यो yo ASIO ASIO ले le पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā स्वतन्त्र svatantra निगरानी nigarānī बिना binā काम kāma गर्न garna सक्छ sakcha भन्ने bhanne दाबीभन्दा dābībhandā फरक pharaka छ। cha| **कागजातसम्बन्धी:** **kāgajātasambandhī:** दाबी dābī आंशिक āṃśika रूपमा rūpamā सही sahī छ। cha| विधेयकले vidheyakale निगरानी nigarānī सञ्चालन sañcālana गर्नुअघि garnuaghi कागजात kāgajāta दर्ता dartā गर्ने garne आवश्यकता āvaśyakatā हटायो। haṭāyo| यसको yasako सट्टा, saṭṭā, ASIO ASIO अधिकारीहरूले: adhikārīharūle: - - तोकिएको tokieko अधिकारीबाट adhikārībāṭa मौखिक maukhika अनुमोदन anumodana प्राप्त prāpta गर्न garna सक्थे sakthe - - तुरुन्तै turuntai निगरानी nigarānī सञ्चालन sañcālana गर्न garna सक्थे sakthe - - दुई duī दिनभित्र dinabhitra कागजात kāgajāta दर्ता dartā गर्नुपर्थ्यो garnuparthyo [1] [1] यो yo अघिल्लो aghillo न्यायिक nyāyika वारेन्ट vārenṭa आवश्यकताबाट āvaśyakatābāṭa उल्लेख्य ullekhya परिवर्तन parivartana हो, ho, तर tara "कतै "katai पनि pani कागजात kāgajāta दर्ता dartā बिना" binā" भन्नु bhannu सही sahī छैन। chaina|
The claim refers to the **Australian Security Intelligence Organisation Amendment Bill 2020**, introduced to Parliament on May 13, 2020, by Home Affairs Minister Peter Dutton [1]. **Regarding judicial approval:** The claim is **PARTIALLY ACCURATE but MISLEADING**.

हराइरहेको सन्दर्भ

दाबीले dābīle केही kehī महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सन्दर्भिक sandarbhika विवरणहरू vivaraṇaharū छोडेको choḍeko छ: cha: **1. **1.
The claim omits several important contextual details: **1.
ASIO ASIO अधिकार adhikāra विस्तारको vistārako ऐतिहासिक aitihāsika पृष्ठभूमि:** pṛṣṭhabhūmi:** यो yo पहिलो pahilo पटक paṭaka ASIO ASIO लाई lāī विस्तारित vistārita निगरानी nigarānī अधिकार adhikāra दिइएको diieko होइन। hoina| ९/११ 9/11 पछिको pachiko कानून kānūna २००१ 2001 देखि dekhi नै nai ASIO ASIO लाई lāī नागरिक nāgarika गिरफ्तारी giraphtārī वारेन्ट vārenṭa बिना binā व्यापक vyāpaka सोधपुछ sodhapucha ra निरुद्ध niruddha गर्ने garne अधिकार adhikāra दिइएको diieko थियो thiyo [3]। [3]| २०२० 2020 को ko विधेयकले vidheyakale यो yo प्रवृत्ति pravṛtti जारी jārī राख्यो, rākhyo, नयाँ nayā~ प्रस्थान prasthāna बनाएको banāeko होइन। hoina| **2. **2.
Historical expansion of ASIO powers:** This was not the first time ASIO received expanded surveillance powers.
यी अधिकारहरू adhikāraharū किन kina विस्तार vistāra गरिए:** garie:** सरकारले sarakārale आधुनिक ādhunika आतंकवाद ātaṃkavāda ra जासूसी jāsūsī खतराहरूसँग khatarāharūsa~ga लड्न laḍna यी परिवर्तनहरू parivartanaharū आवश्यक āvaśyaka भएको bhaeko जिकिर jikira गर्यो garyo [4]। [4]| ढिलो ḍhilo वारेन्ट vārenṭa प्रक्रियाले prakriyāle वास्तविक vāstavika समयका samayakā खतराहरूमा khatarāharūmā प्रतिक्रिया pratikriyā गर्न garna कठिनाइ kaṭhināi हुन्छ huncha भन्ने bhanne तर्क tarka प्रस्तुत prastuta गरियो। gariyo| **3. **3. "निगरानी "nigarānī उपकरण" upakaraṇa" को ko अर्थ:** artha:** विधेयकले vidheyakale bugging bugging उपकरण, upakaraṇa, wiretap wiretap (फोन (phona टापिङ), ṭāpiṅa), ra प्राविधिक prāvidhika निगरानी nigarānī उपकरणहरूलाई upakaraṇaharūlāī सम्बोधन sambodhana गरेको gareko थियो। thiyo| दाबीको dābīko "अस्ट्रेलियाली "asṭreliyālī नागरिकहरूमा nāgarikaharūmā गुप्तचर guptacara गर्न" garna" भन्ने bhanne अभिव्यक्ति abhivyakti अनिर्दिष्ट anirdiṣṭa cha तर tara प्राविधिक prāvidhika रूपमा rūpamā यी विशिष्ट viśiṣṭa अधिकृत adhikṛta निगरानी nigarānī क्षमताहरूलाई kṣamatāharūlāī जनाउँछ janāu~cha [1]। [1]| यो yo समग्र samagra जनसंख्याको janasaṃkhyāko व्यापक vyāpaka निगरानी nigarānī होइन। hoina| **4. **4.
Post-9/11 legislation beginning in 2001 already granted ASIO broad questioning and detention powers without civilian arrest warrants [3].
तोकिएको tokieko अधिकारी adhikārī आवश्यकता:** āvaśyakatā:** "आन्तरिक "āntarika अनुमोदन" anumodana" भनेर bhanera वर्णन varṇana गरिए garie पनि, pani, विधेकले vidhekale "prescribed "prescribed authority" authority" (न्यायाधीश (nyāyādhīśa वा AAT AAT सदस्य) sadasya) ले le निगरानी nigarānī उपकरण upakaraṇa प्रयोग prayoga अनुमोदन anumodana गर्नुपर्ने garnuparne उल्लेख ullekha गरेको gareko थियो thiyo [1]। [1]| यो yo स्वतन्त्र svatantra निगरानी nigarānī हो, ho, यद्यपि yadyapi प्रक्रिया prakriyā पारम्परिक pāramparika वारेन्ट vārenṭa आवश्यकताभन्दा āvaśyakatābhandā सरलीकृत saralīkṛta थियो। thiyo| **5. **5.
The 2020 Bill represented a continuation of this trend rather than an entirely new departure. **2.
सोधपुछ sodhapucha ra निरुद्ध niruddha वारेन्ट vārenṭa परिवर्तन:** parivartana:** विधेयकले vidheyakale ASIO ASIO को ko १४-१८ 14-18 वर्ष varṣa उमेरका umerakā व्यक्तिहरूमा vyaktiharūmā सोधपुछ sodhapucha ra निरुद्ध niruddha वारेन्ट vārenṭa प्रयोग prayoga गर्ने garne क्षमता kṣamatā पनि pani **हटायो** **haṭāyo** [4]। [4]| यसले yasale एउटा euṭā क्षेत्रमा kṣetramā ASIO ASIO अधिकारमा adhikāramā *सीमितता* *sīmitatā* प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्यो, garyo, जबकि jabaki निगरानी nigarānī उपकरण upakaraṇa प्रयोगमा prayogamā विस्तार vistāra गर्यो। garyo|
Why these powers were expanded:** The government argued these changes were necessary to address modern terrorism and espionage threats that evolved faster than legal processes could accommodate [4].

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

**मूल **mūla स्रोत srota (SMH (SMH लेख):** lekha):** Sydney Sydney Morning Morning Herald Herald लेख lekha **Greg **Greg Barns** Barns** (ग्रेग (grega बार्न्स) bārnsa) ले le लेखेका lekhekā हुन्, hun, जसलाई jasalāī Australian Australian Lawyers Lawyers Alliance Alliance (अस्ट्रेलियाली (asṭreliyālī वकिल vakila महासंघ) mahāsaṃgha) का आपराधिक āparādhika न्याय nyāya प्रवक्ताको pravaktāko रूपमा rūpamā पहिचान pahicāna गरिएको garieko cha [1]। [1]| यो yo एक eka विश्वसनीय viśvasanīya मुख्यधारा mukhyadhārā समाचार samācāra संगठन saṃgaṭhana हो, ho, यद्यपि yadyapi लेख lekha स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā **राय-आधारित** **rāya-ādhārita** हो ho सीधा sīdhā रिपोर्टिङ riporṭiṅa भन्दा, bhandā, जस jasa बाइलाइन bāilāina ra framing framing ले le जनाउँछ janāu~cha [1]। [1]| **विश्वसनीयता **viśvasanīyatā कारकहरू:** kārakaharū:** - - SMH SMH एक eka मुख्यधारा, mukhyadhārā, प्रतिष्ठित pratiṣṭhita अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī समाचार samācāra संगठन saṃgaṭhana हो ho - - Barns Barns एक eka योग्य yogya कानुन kānuna व्यवसायी vyavasāyī (ब्यारिस्टर) (byārisṭara) हुन् hun - - Australian Australian Lawyers Lawyers Alliance Alliance एक eka मान्यता mānyatā प्राप्त prāpta पेशागर peśāgara संगठन saṃgaṭhana हो ho - - ⚠️ ⚠️ **यो **yo राय rāya लेख lekha हो**, ho**, तथ्य tathya रिपोर्टिङ riporṭiṅa होइन hoina यसमा yasamā विषयवस्तु viṣayavastu चरित्रण caritraṇa ("totalitarian ("totalitarian state state (तानाशाही (tānāśāhī राज्य)," rājya)," "sinister "sinister direction direction (कपटपूर्ण (kapaṭapūrṇa दिशा)," diśā)," "sweeping "sweeping powers powers (व्यापक (vyāpaka अधिकारहरू)") adhikāraharū)") समावेश samāveśa cha - - ⚠️ ⚠️ लेखले lekhale कानूनको kānūnako चिन्ताजनक cintājanaka पक्षहरू pakṣaharū जोड joḍa दिन्छ dincha जबकि jabaki सरकारको sarakārako औचित्य aucitya वा प्रतिवादहरूलाई prativādaharūlāī कमजोर kamajora बनाउँछ banāu~cha **दलगत **dalagata framing:** framing:** लेखले lekhale बलियो baliyo भाषा bhāṣā प्रयोग prayoga गर्छ garcha ("तानाशाही ("tānāśāhī राज्य," rājya," "कपटपूर्ण "kapaṭapūrṇa दिशा," diśā," "व्यापक "vyāpaka अधिकारहरू") adhikāraharū") जसले jasale विरोध virodha व्यक्त vyakta गर्छ। garcha| यद्यपि yadyapi आलोचनाहरू ālocanāharū मौलिक maulika ra वास्तविक vāstavika कानुनी kānunī प्रावधानमा prāvadhānamā आधारित ādhārita छन्, chan, framing framing निश्चित niścita रूपमा rūpamā विधेयकको vidheyakako विरुद्धमा viruddhamā छ, cha, सरकारको sarakārako बताइएको batāieko औचित्य aucitya वा सुरक्षा surakṣā सन्दर्भलाई sandarbhalāī व्यापक vyāpaka रूपमा rūpamā अन्वेषण anveṣaṇa नगरी। nagarī|
**The original source (SMH article):** The Sydney Morning Herald article is authored by **Greg Barns**, identified as a barrister and Criminal Justice Spokesman for the Australian Lawyers Alliance [1].
⚖️

Labor तुलना

**के **ke लेबरले lebarale यस्तै yastai गरेको gareko थियो?** thiyo?** खोजी: khojī: "Labor "Labor government government ASIO ASIO surveillance surveillance powers powers expansion" expansion" **निष्कर्ष:** **niṣkarṣa:** लेबरसँग lebarasa~ga ASIO ASIO अधिकार adhikāra विस्तारसँग vistārasa~ga उल्लेखनीय ullekhanīya इतिहास itihāsa छ, cha, यद्यपि yadyapi सामान्यतया sāmānyatayā फरक pharaka सन्दर्भमा sandarbhamā [3]: [3]: 1. 1. **९/११ **9/11 पछिको pachiko कानून kānūna (२००१-२००५):** (2001-2005):** लेबरले lebarale प्रारम्भिक prārambhika ९/११ 9/11 पछिको pachiko सुरक्षा surakṣā विस्तारहरू, vistāraharū, ASIO ASIO को ko सोधपुछ sodhapucha ra निरुद्ध niruddha अधिकारहरू adhikāraharū सहित, sahita, मुख्यतया mukhyatayā समर्थन samarthana गर्यो garyo [3]। [3]| यी आधारभूतहरू ādhārabhūtaharū द्विदलीय dvidalīya समर्थनमा samarthanamā स्थापित sthāpita गरिएका gariekā थिए। thie| 2. 2. **लेबरको **lebarako सुरक्षा surakṣā एजेन्सी ejensī प्रति prati दृष्टिकोण:** dṛṣṭikoṇa:** ऐतिहासिक aitihāsika रूपमा, rūpamā, अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī लेबर lebara सरकारहरूले sarakāraharūle राष्ट्रिय rāṣṭriya सुरक्षा surakṣā कानूनलाई kānūnalāī द्विदलीय dvidalīya समर्थन samarthana देखाएका dekhāekā छन्, chan, यद्यपि yadyapi उनीहरूले unīharūle कहिलेकाहीँ kahilekāhī~ अतिरिक्त atirikta सुरक्षात्मक surakṣātmaka उपायहरूको upāyaharūko तर्क tarka गरेका garekā छन् chan [3]। [3]| लेबरले lebarale ASIO ASIO अधिकार adhikāra विस्तारको vistārako मौलिक maulika रूपमा rūpamā विरोध virodha गरेनन्; garenan; उनीहरूले unīharūle तंत्र taṃtra ra निगरानीबारे nigarānībāre बहस bahasa गरे। gare| 3. 3. **२०२० **2020 को ko विधेयकमा vidheyakamā वर्तमान vartamāna लेबर lebara स्थिति:** sthiti:** २०२० 2020 को ko संशोधन saṃśodhana विधेयकमा vidheyakamā लेबरको lebarako प्रतिक्रिया pratikriyā मिश्रित miśrita देखिन्छ, dekhincha, चिन्ताहरू cintāharū उठाइए uṭhāie तर tara पारित pārita हुन huna रोक्ने rokne पूर्ण pūrṇa विरोध virodha बिना binā [4]। [4]| यसले yasale लेबरले lebarale सुरक्षा surakṣā खतराहरू khatarāharū स्वीकार svīkāra गरे gare तर tara केही kehī विशिष्ट viśiṣṭa प्रावधानहरूमा prāvadhānaharūmā प्रश्न praśna उठाएको uṭhāeko सुझाव sujhāva दिन्छ। dincha| **प्रमुख **pramukha भिन्नता:** bhinnatā:** लेबर lebara सरकारहरूले sarakāraharūle ऐतिहासिक aitihāsika रूपमा rūpamā अन्य anya एजेन्सीहरूको ejensīharūko *warrantless *warrantless surveillance surveillance (वारेन्ट-बिना (vārenṭa-binā निगरानी)* nigarānī)* को ko विरोध virodha गरे gare तर tara ASIO ASIO का गतिविधिहरूलाई gatividhiharūlāī कानुनी kānunī रूपमा rūpamā संरचित saṃracita हुँदा hu~dā समर्थन samarthana गरे gare [3]। [3]| यो yo महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa छ: cha: लेबर lebara नेतृत्वको netṛtvako सरकारहरूले sarakāraharūle पनि pani ASIO ASIO लाई lāī चौडा cauḍā अधिकार adhikāra दिएका diekā छन्, chan, केही kehī स्वतन्त्र svatantra अनुमोदन anumodana आवश्यकताहरू āvaśyakatāharū (यद्यपि (yadyapi सरलीकृत) saralīkṛta) भएकोमा। bhaekomā|
**Did Labor do something similar?** Search conducted: "Labor government ASIO surveillance powers expansion" **Finding:** Labor has a significant history with ASIO power expansion, though typically in different contexts [3]: 1. **Post-9/11 legislation (2001-2005):** Labor largely supported the initial post-9/11 security expansions, including ASIO's questioning and detention powers [3].
🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

**दाबीको **dābīko मान्य mānya चिन्ताहरू:** cintāharū:** SMH SMH लेखमा lekhamā उठाइएका uṭhāiekā चिन्ताहरू cintāharū मौलिक maulika छन्: chan: 1. 1. **सरलीकृत **saralīkṛta अनुमोदन:** anumodana:** अग्रिम agrima न्यायिक nyāyika वारेन्टहरूबाट vārenṭaharūbāṭa दुई duī दिनभित्र dinabhitra दस्तावेज dastāveja दर्ता dartā गर्ने garne प्रणालीमा praṇālīmā जानुले jānule स्वतन्त्र svatantra जाँच jā~ca घटाउँछ ghaṭāu~cha [1]। [1]| यो yo निगरानी nigarānī तंत्रमा taṃtramā वास्तविक vāstavika परिवर्तन parivartana हो। ho| 2. 2. **मौखिक **maukhika अनुमोदन anumodana अधिकार:** adhikāra:** अग्रिम agrima लिखित likhita वारेन्टहरू vārenṭaharū जारी jārī गर्नुपर्ने garnuparne आवश्यकताको āvaśyakatāko सट्टा saṭṭā पछि pachi दस्तावेज dastāveja गरिने garine मौखिक maukhika अनुमोदनलाई anumodanalāī अनुमति anumati दिनु dinu उत्तरदायित्व uttaradāyitva प्रक्रियाहरूमा prakriyāharūmā अर्थपूर्ण arthapūrṇa परिवर्तन parivartana हो ho [1]। [1]| 3. 3. **तोकिएको **tokieko अधिकारी adhikārī चयन:** cayana:** सरकारले sarakārale "prescribed "prescribed authorities" authorities" (न्यायाधीशहरू/AAT (nyāyādhīśaharū/AAT सदस्यहरू) sadasyaharū) चयन cayana गर्ने garne कामले kāmale नियुक्ति niyukti पूर्वाग्रहको pūrvāgrahako चिन्ता cintā सिर्जना sirjanā गर्न garna सक्छ, sakcha, यद्यपि yadyapi व्यवहारमा vyavahāramā यस्तो yasto भएको bhaeko प्रमाण pramāṇa छैन chaina [1]। [1]| 4. 4. **निगरानी **nigarānī दायरा:** dāyarā:** ASIO ASIO लाई lāī "उपयुक्तता" "upayuktatā" बारे bāre अस्पष्ट aspaṣṭa प्रतिबन्धहरूसँग pratibandhaharūsa~ga ASIO ASIO संग saṃga पहुँच pahu~ca भएको bhaeko "कुनै "kunai पनि pani प्रविधि" pravidhi" प्रयोग prayoga गर्न garna अनुमति anumati दिनु dinu वास्तवमै vāstavamai व्यापक vyāpaka cha [1]। [1]| **सरकारको **sarakārako प्रतिवाद prativāda (दाबीले (dābīle उल्लेख ullekha नगरेको):** nagareko):** 1. 1. **आधुनिक **ādhunika सुरक्षा surakṣā खतराहरू:** khatarāharū:** विधेयकलाई vidheyakalāī द्रुत druta गतिमा gatimā विकसित vikasita हुने hune आतंकवाद ātaṃkavāda ra साइबर-जासूसी sāibara-jāsūsī खतराहरूलाई khatarāharūlāī सम्बोधन sambodhana गर्न garna आवश्यक āvaśyaka भएको bhaeko भनेर bhanera framing framing गरिएको garieko थियो thiyo [4]। [4]| ढिलो ḍhilo वारेन्ट vārenṭa प्रक्रियाले prakriyāle वास्तविक-समयका vāstavika-samayakā खतराहरूमा khatarāharūmā प्रतिक्रिया pratikriyā बिगार्न bigārna सक्छ। sakcha| 2. 2. **"तोकिएको **"tokieko अधिकारी" adhikārī" स्वतन्त्र svatantra निगरानी nigarānī हो:** ho:** सरलीकृत saralīkṛta भए bhae पनि, pani, निगरानी nigarānī अनुमोदन anumodana गर्न garna न्यायाधीश nyāyādhīśa वा AAT AAT सदस्यको sadasyako आवश्यकता āvaśyakatā अझै ajhai पनि pani *स्वतन्त्र* *svatantra* निगरानी nigarānī हो, ho, पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā आन्तरिक āntarika अनुमोदन anumodana होइन hoina [1][4]। [1][4]| यो yo भेद bheda महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa छ। cha| 3. 3. **अवस्थित **avasthita निगरानी nigarānī ढाँचा:** ḍhā~cā:** ASIO ASIO लाई lāī लामो lāmo समयदेखि samayadekhi निगरानी nigarānī अधिकारहरू adhikāraharū थिए; thie; २०२० 2020 को ko विधेयकले vidheyakale *अवस्थित* *avasthita* अधिकारहरू adhikāraharū विस्तार vistāra गर्यो, garyo, पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā नयाँ nayā~ सिर्जना sirjanā गरेको gareko होइन hoina [3]। [3]| विस्तार vistāra दायरा dāyarā ra प्रक्रियागत prakriyāgata दक्षतामा dakṣatāmā थियो, thiyo, मौलिक maulika कोटि koṭi परिवर्तनमा parivartanamā होइन। hoina| 4. 4. **संसदीय **saṃsadīya जाँच:** jā~ca:** विधेयक vidheyaka संसदबाट saṃsadabāṭa गएको gaeko थियो thiyo जहाँ jahā~ यसबारे yasabāre बहस bahasa भएको bhaeko थियो। thiyo| यो yo पारित pārita भएको bhaeko तथ्यले tathyale सुरक्षा surakṣā औचित्य aucitya स्वीकार svīkāra गर्ने garne निर्वाचित nirvācita प्रतिनिधिहरूको pratinidhiharūko बहुमतलाई bahumatalāī सुझाव sujhāva दिन्छ, dincha, यद्यपि yadyapi आलोचकहरूले ālocakaharūle विरोध virodha गरे gare [4]। [4]| **दाबीले **dābīle बेवास्ता bevāstā गरेको gareko प्रमुख pramukha जटिलता:** jaṭilatā:** यसले yasale वास्तविक vāstavika द्वन्द्वको dvandvako प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छ: garcha: - - **सुरक्षा **surakṣā प्रभावकारिता** prabhāvakāritā** (खतराहरूमा (khatarāharūmā छिटो chiṭo प्रतिक्रिया) pratikriyā) - - **लोकतान्त्रिक **lokatāntrika उत्तरदायित्व** uttaradāyitva** (सरकारी (sarakārī निगरानीको nigarānīko स्वतन्त्र svatantra न्यायिक nyāyika निगरानी) nigarānī) दुवै duvai चिन्ताहरू cintāharū वैध vaidha छन्। chan| प्रश्न praśna के ke हो ho भने bhane सन्तुलन santulana उचित ucita cha कि ki होइन, hoina, कि ki ASIO ASIO ले le "कुनै "kunai निगरानी nigarānī बिना" binā" (यसले (yasale अझै ajhai पनि pani तोकिएको tokieko अधिकारी adhikārī अनुमोदन anumodana आवश्यक āvaśyaka छ, cha, यद्यपि yadyapi सरलीकृत) saralīkṛta) अधिकार adhikāra प्राप्त prāpta गर्यो garyo कि ki भन्ने bhanne होइन। hoina|
**The claim's valid concerns:** The concerns raised in the SMH article are substantive: 1. **Streamlined authorization:** Moving from prior judicial warrants to post-hoc documentation filed within two days does reduce independent scrutiny [1].

आंशिक रूपमा सत्य

6.0

/ १०

दाबी dābī वास्तविक vāstavika कानुनी kānunī परिवर्तनमा parivartanamā आधारित ādhārita cha तर tara के ke भयो bhayo भनेर bhanera उल्लेखनीय ullekhanīya रूपमा rūpamā अतिशयोक्ति atiśayokti गरेको gareko छ। cha| ASIO ASIO ले le "कुनै "kunai पनि pani स्वतन्त्र svatantra निकायबाट nikāyabāṭa अनुमति anumati बिना" binā" निगरानी nigarānī सञ्चालन sañcālana गर्ने garne क्षमता kṣamatā प्राप्त prāpta गरेन garena prescribed prescribed authorities authorities (न्यायाधीशहरू/AAT (nyāyādhīśaharū/AAT सदस्यहरू) sadasyaharū) ले le अझै ajhai पनि pani निगरानी nigarānī उपकरण upakaraṇa प्रयोग prayoga अनुमोदन anumodana गर्नुपर्ने garnuparne थियो thiyo [1]। [1]| वास्तवमा vāstavamā के ke परिवर्तन parivartana भयो bhayo भने bhane *प्रक्रिया* *prakriyā* हो: ho: अनुमोदन anumodana मौखिक maukhika हुन huna सक्थ्यो sakthyo ra दुई duī दिनभित्र dinabhitra लिखत likhata दस्तावेज dastāveja हुनुपर्थ्यो, hunuparthyo, बरु baru अग्रिम agrima वारेन्टहरू vārenṭaharū आवश्यक āvaśyaka भएको bhaeko [1]। [1]| दाबीलाई dābīlāī सबैभन्दा sabaibhandā सही sahī रूपमा rūpamā **गुमराहमुलक** **gumarāhamulaka** भनेर bhanera वर्णन varṇana गर्न garna सकिन्छ sakincha किनकि kinaki यसले yasale पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā निगरानी nigarānī अनुपस्थिति anupasthiti सुझाव sujhāva दिन्छ dincha जब jaba कानुनले kānunale वास्तवमै vāstavamai निगरानी nigarānī प्रक्रियाहरू prakriyāharū सरलीकृत saralīkṛta गर्यो, garyo, स्वतन्त्र svatantra अनुमोदन anumodana आवश्यकताहरू āvaśyakatāharū कायम kāyama राख्दै। rākhdai| चिन्ताको cintāko भाव bhāva (घटेको (ghaṭeko स्वतन्त्र svatantra जाँच, jā~ca, छिटो chiṭo अनुमोदन) anumodana) वैध vaidha छ, cha, तर tara विशिष्ट viśiṣṭa दाबी dābī गलत galata छ। cha|
The claim is factually based on real legislative changes but significantly overstates what occurred.

📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (5)

  1. 1
    smh.com.au

    smh.com.au

    Peter Dutton's new bill amendment, which beefs up the powers of security agencies and further diminishes civil rights, would make an authoritarian regime blush.

    The Sydney Morning Herald
  2. 2
    PDF

    C2020B00049EM 1

    Legislation Gov • PDF Document
  3. 3
    en.wikipedia.org

    en.wikipedia.org

    Wikipedia
  4. 4
    PDF

    3842 ASIO Amendment Bill 2020

    Lawcouncil • PDF Document
  5. 5
    homeaffairs.gov.au

    homeaffairs.gov.au

    Home Affairs brings together Australia's federal law enforcement, national and transport security, criminal justice, emergency management, multicultural affairs, settlement services and immigration and border-related functions, working together to keep Australia safe.

    Department of Home Affairs Website

मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।

4-6: आंशिक

केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।

7-9: प्रायः सत्य

सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।

10: सटीक

पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।

विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।