C0143
दाबी
“सुपरन्युएसन कोषहरूलाई अरू कुनै कुरालाई नभनी प्रतिफल अधिकतम गर्न बाध्य पार्ने नयाँ नियम थपियो, जसले नैतिक र वातावरणीय छनोटलाई निषेध गर्ने दिशामा एउटा कदम हो, जस्तै हतियार उत्पादनमा लगानी नगर्ने, वा आफ्नो आपूर्ति शृङ्खलामा दासत्व भएका कम्पनीहरूमा लगानी नगर्ने आदि। कुनै पनि कोषले उच्च-जोखिमयुक्त लगानी नरोजी यस आवश्यकतालाई कसरी पूरा गर्न सक्छ भन्ने कुरा स्पष्ट छैन।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
विश्लेषण गरिएको: 29 Jan 2026
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) को ko "तपाईंको "tapāīṃko भविष्य, bhaviṣya, तपाईंको tapāīṃko सुपर" supara" (Your (Your Future, Future, Your Your Super) Super) सुधारहरूले sudhāraharūle २०२० 2020 को ko बजेटमा bajeṭamā सुपरन्युएसन suparanyuesana कोष koṣa व्यवस्थापनसम्बन्धी vyavasthāpanasambandhī नयाँ nayā~ नियमहरू niyamaharū घोषणा ghoṣaṇā गरेको gareko थियो, thiyo, तर tara यो yo दावीले dāvīle सुधारहरूले sudhāraharūle वास्तवमा vāstavamā के ke आवश्यक āvaśyaka पार्छ pārcha भन्ने bhanne कुरालाई kurālāī उल्लेखनीय ullekhanīya रूपले rūpale अतिशयोक्ति atiśayokti गरेको gareko छ cha [१]। [1]| कल्याण kalyāṇa मन्त्रालय mantrālaya (Treasury) (Treasury) को ko कागजात kāgajāta र ra कानूनले kānūnale ट्रस्टीहरूका ṭrasṭīharūkā लागि lāgi "सदस्यहरूको "sadasyaharūko उत्तम uttama वित्तीय vittīya हित" hita" (best (best financial financial interests) interests) को ko कर्तव्य kartavya स्थापना sthāpanā गर्छ garcha [२]। [2]| तर, tara, यो yo कर्तव्य kartavya "अरू "arū कुनै kunai कुरालाई kurālāī नभनी nabhanī प्रतिफल pratiphala अधिकतम adhikatama गर्ने" garne" बारे bāre होइन hoina — — यो yo सदस्यहरूको sadasyaharūko सेवानिवृत्ति sevānivṛtti बचतलाई bacatalāī उनीहरूको unīharūko उत्तम uttama वित्तीय vittīya हितमा hitamā अधिकतम adhikatama गर्ने garne बारे bāre हो ho [१]। [1]| कल्याण kalyāṇa मन्त्रालयले mantrālayale स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā भनेको bhaneko छ cha कि ki लक्ष्य lakṣya "ट्रस्टीहरूले "ṭrasṭīharūle सदस्यहरूको sadasyaharūko उत्तम uttama वित्तीय vittīya हितमा hitamā कार्य kārya गर्नुपर्छ" garnuparcha" [२]। [2]| प्रमुख pramukha कानूनी kānūnī परिवर्तनले parivartanale ट्रस्टीहरूलाई ṭrasṭīharūlāī देखाउन dekhāuna आवश्यक āvaśyaka पार्छ pārcha कि ki कार्यहरू kāryaharū "तिनीहरूका "tinīharūkā सदस्यहरूको sadasyaharūko उत्तम uttama वित्तीय vittīya हितमा" hitamā" छन्, chan, विशेष viśeṣa जोड joḍa नेट neṭa लगानी lagānī प्रतिफलमा pratiphalamā (शुल्कपछि (śulkapachi प्रतिफल) pratiphala) [१]। [1]| कानूनले kānūnale नैतिक naitika छनोटलाई chanoṭalāī प्रतिबन्ध pratibandha लगाउँदैन lagāu~daina — — यदि yadi कोषहरूले koṣaharūle लगानी lagānī निर्णय nirṇaya (नैतिक (naitika छनोट chanoṭa निर्णय nirṇaya सहित) sahita) गर्छन् garchan भने, bhane, तिनीहरूले tinīharūle ती tī सदस्यहरूको sadasyaharūko वित्तीय vittīya हितमा hitamā छन् chan भनी bhanī औचित्य aucitya देखाउन dekhāuna सक्नुपर्छ saknuparcha [२]। [2]| प्रवेश praveśa गराइएको garāieko प्रदर्शन pradarśana परीक्षणले parīkṣaṇale विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā "नेट "neṭa लगानी lagānī प्रतिफल" pratiphala" मा mā केन्द्रित kendrita गर्छ garcha — — सदस्यहरूले sadasyaharūle शुल्कपछि śulkapachi प्राप्त prāpta गर्ने garne वास्तविक vāstavika प्रतिफल pratiphala [१]। [1]| यो yo लगानी lagānī रणनीति raṇanīti निर्धारण nirdhāraṇa गर्न garna भन्दा bhandā वास्तविक vāstavika वित्तीय vittīya परिणामका pariṇāmakā लागि lāgi कोषहरू koṣaharū जवाफदेही javāphadehī बनाउन banāuna डिजाइन ḍijāina गरिएको garieko हो ho [१]। [1]|
The Coalition's "Your Future, Your Super" reforms announced in the 2020 Budget did introduce new rules around superannuation fund management, but the claim significantly overstates what the reforms actually require [1].
हराइरहेको सन्दर्भ
यो yo दावीले dāvīle महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa बुँदाहरू bu~dāharū छोडेको choḍeko छ: cha: **१. **1. "उत्तम "uttama वित्तीय vittīya हित" hita" र ra "अधिकतम "adhikatama प्रतिफल" pratiphala" उस्तै ustai होइन** hoina** कल्याण kalyāṇa मन्त्रालयको mantrālayako कागजातले kāgajātale बारम्बार bārambāra भन्छ bhancha कि ki लक्ष्य lakṣya "सेवानिवृत्ति "sevānivṛtti बचत" bacata" अधिकतम adhikatama गर्ने garne हो, ho, अधिकतम adhikatama कच्चा kaccā प्रतिफल pratiphala होइन hoina [१]। [1]| यी yī फरक pharaka अवधारणाहरू avadhāraṇāharū हुन्। hun| एउटा euṭā कोषले koṣale प्रतिस्पर्धात्मक pratispardhātmaka प्रतिफल pratiphala प्रदान pradāna गर्ने garne स्क्रिन skrina गरिएको garieko पोर्टफोलियो porṭapholiyo भएसम्म bhaesamma नैतिक naitika छनोट chanoṭa पछ्याउन pachyāuna सक्छ sakcha [१]। [1]| **२. **2.
The claim omits several critical points:
**1. "Best financial interests" is not the same as "maximum returns"**
The Treasury document repeatedly states the goal is maximising "retirement savings," not maximum raw returns [1].
नैतिक naitika छनोट chanoṭa र ra वित्तीय vittīya प्रतिफल pratiphala अनिवार्य anivārya रूपमा rūpamā विपरित viparita छैनन्** chainan** दावीले dāvīle नैतिक naitika छनोटले chanoṭale अनिवार्य anivārya रूपले rūpale प्रतिफल pratiphala घटाउँछ ghaṭāu~cha भन्ने bhanne मान्छ। māncha| तर, tara, धेरै dherai कोषहरूले koṣaharūle नैतिक naitika छनोट chanoṭa प्रस्ताव prastāva गर्दै gardai (जस्तै (jastai अस्ट्रेलियन asṭreliyana एथिकल ethikala सुपरन्युएसन suparanyuesana जस्ता) jastā) प्रतिस्पर्धात्मक pratispardhātmaka वा vā औसतभन्दा ausatabhandā माथिको māthiko प्रतिफल pratiphala रिपोर्ट riporṭa गर्छन् garchan [३]। [3]| ईएसजी/नैतिक īesajī/naitika छनोट chanoṭa र ra वित्तीय vittīya प्रदर्शनबीचको pradarśanabīcako सम्बन्ध sambandha जटिल jaṭila र ra विद्वताहरूमा vidvatāharūmā विवादित vivādita छ, cha, तर tara दुई duī आधारभूत ādhārabhūta रूपमा rūpamā असंगत asaṃgata छैनन्। chainan| **३. **3. These are different concepts.
कानूनले kānūnale नैतिक naitika छनोटलाई chanoṭalāī प्रतिबन्ध pratibandha लगाउँदैन** lagāu~daina** "तपाईंको "tapāīṃko भविष्य, bhaviṣya, तपाईंको tapāīṃko सुपर" supara" सुधारहरू sudhāraharū वा vā "उत्तम "uttama वित्तीय vittīya हित hita कर्तव्य" kartavya" ले le स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā नैतिक naitika वा vā वातावरणीय vātāvaraṇīya छनोटलाई chanoṭalāī प्रतिबन्ध pratibandha लगाउँदैन lagāu~daina [२]। [2]| सुधारहरूले sudhāraharūle कुनै kunai पनि pani लगानी lagānī निर्णय nirṇaya (नैतिक (naitika छनोट chanoṭa सहित) sahita) सदस्यहरूको sadasyaharūko वित्तीय vittīya हितमा hitamā छन् chan भनी bhanī औचित्य aucitya दिनुपर्छ dinuparcha — — तर tara यो yo यस्तो yasto छनोटलाई chanoṭalāī प्रतिबन्ध pratibandha लगाउनु lagāunu भन्दा bhandā फरक pharaka आवश्यकता āvaśyakatā हो ho [२]। [2]| **४. **4. A fund can pursue ethical screening while still maximising retirement outcomes if the screened portfolio delivers competitive returns [1].
**2.
निर्णय nirṇaya औचित्य aucitya दिने dine ट्रस्टी ṭrasṭī दायित्व** dāyitva** सुधारहरूले sudhāraharūle प्रमाणको pramāṇako भार bhāra उल्टाउँछ: ulṭāu~cha: ट्रस्टीहरूले ṭrasṭīharūle अब aba "उचित "ucita आधार" ādhāra" स्थापित sthāpita गर्नुपर्छ garnuparcha कि ki तिनीहरूका tinīharūkā लगानी lagānī निर्णयहरू nirṇayaharū सदस्यहरूको sadasyaharūko उत्तम uttama वित्तीय vittīya हितमा hitamā छन् chan [२]। [2]| यो yo सबै sabai निर्णयमा nirṇayamā लागू lāgū हुन्छ, huncha, नैतिक naitika छनोट chanoṭa निर्णय nirṇaya सहित। sahita| एउटा euṭā कोषले koṣale नैतिक naitika छनोट chanoṭa कायम kāyama राख्न rākhna सक्छ sakcha यदि yadi यसले yasale रणनीतिले raṇanītile अझै ajhai पनि pani प्रतिस्पर्धात्मक pratispardhātmaka प्रतिफल pratiphala प्रदान pradāna गर्छ garcha भनी bhanī देखाउन dekhāuna सक्छ sakcha [२]। [2]| **५. **5. Ethical screening and financial returns are not necessarily opposed**
The claim assumes ethical screening inherently reduces returns.
प्रतिबन्ध pratibandha र ra प्रदर्शन pradarśana जवाफदेहिताबीचको javāphadehitābīcako भिन्नता** bhinnatā** सुधारहरूले sudhāraharūle कोष koṣa लगानी lagānī विकल्पहरू vikalpaharū प्रतिबन्धित pratibandhita गर्दैन gardaina — — तिनीहरूले tinīharūle ती tī विकल्पहरूका vikalpaharūkā लागि lāgi जवाफदेही javāphadehī मापदण्ड māpadaṇḍa थोपर्छ। thoparcha| एउटा euṭā कोषले koṣale नैतिक naitika छनोट, chanoṭa, जीवाश्म jīvāśma इन्धन indhana निवेश niveśa विस्थापन, visthāpana, हतियार hatiyāra बहिष्करण, bahiṣkaraṇa, वा vā अन्य anya कुनै kunai पनि pani रणनीति raṇanīti छनोट chanoṭa गर्न garna सक्छ, sakcha, यसरी yasarī कि ki ती tī सदस्यहरूको sadasyaharūko वित्तीय vittīya हितमा hitamā छन् chan भनी bhanī औचित्य aucitya दिन dina सक्छ sakcha [२]। [2]| However, many funds offering ethical screening (like Australian Ethical Superannuation) report competitive or above-average returns [3].
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
मूल mūla स्रोत srota द da न्यु nyu डेली ḍelī (The (The New New Daily) Daily) [४] [4] हो, ho, जुन juna इन्डस्ट्री inḍasṭrī सुपर supara होल्डिङ्स holḍiṅsa (Industry (Industry Super Super Holdings) Holdings) [४] [4] ले le स्वामित्व svāmitva गरेको gareko छ। cha| यसले yasale स्पष्ट spaṣṭa संस्थागत saṃsthāgata पक्षपात pakṣapāta सिर्जना sirjanā गर्छ: garcha: प्रकाशन prakāśana एउटा euṭā उद्योग udyoga सुपर supara कोष koṣa उद्योग udyoga प्रतिनिधि pratinidhi निकायले nikāyale स्वामित्व svāmitva गरेको gareko छ। cha| उद्योग udyoga कोषहरू koṣaharū वास्तवमा vāstavamā "तपाईंको "tapāīṃko भविष्य, bhaviṣya, तपाईंको tapāīṃko सुपर" supara" सुधारहरूका sudhāraharūkā सबैभन्दा sabaibhandā बलियो baliyo समर्थकहरू samarthakaharū मध्येका madhyekā थिए, thie, त्यसैले tyasaile यो yo स्रोतको srotako सुधारहरू sudhāraharū "गुणस्तरहीनमा "guṇastarahīnamā बाँध्ने" bā~dhne" बारेको bāreko चिन्ताले cintāle उद्योगको udyogako दृष्टिकोणलाई dṛṣṭikoṇalāī कार्यान्वयन kāryānvayana जोखिमहरू jokhimaharū बारे bāre चेतावनी cetāvanī दिँदै di~dai प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छ, garcha, नीति nīti स्वयंको svayaṃko आधारभूत ādhārabhūta विपक्षमा vipakṣamā होइन। hoina| लेखले lekhale इन्डस्ट्री inḍasṭrī सुपर supara अस्ट्रेलियाका asṭreliyākā प्रमुख pramukha कार्यकारी kāryakārī अधिकृत adhikṛta बर्नी barnī डिनलाई ḍinalāī वैध vaidha कार्यान्वयन kāryānvayana चिन्ताहरू cintāharū उठाउँदै uṭhāu~dai उद्धृत uddhṛta गर्छ garcha [४], [4], तर tara फ्रेमिङ phremiṅa सन्तुलित santulita विश्लेषण viśleṣaṇa प्रदान pradāna गर्नुभन्दा garnubhandā जोखिमहरूलाई jokhimaharūlāī जोड joḍa दिन्छ। dincha|
The original source is The New Daily [4], which is owned by Industry Super Holdings [4].
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गरे?** gare?** लेबरले lebarale "उत्तम "uttama वित्तीय vittīya हित hita कर्तव्य" kartavya" वा vā प्रदर्शन pradarśana परीक्षण parīkṣaṇa प्रणाली praṇālī खारेज khāreja गर्ने garne प्रस्ताव prastāva गरेको gareko छैन। chaina| वास्तवमा, vāstavamā, लेबरले lebarale ती tī उत्पादकत्व utpādakatva आयोग āyoga (Productivity (Productivity Commission) Commission) सिफारिसका siphārisakā धेरै dherai तत्वहरूको tatvaharūko समर्थन samarthana गरेको gareko थियो thiyo जसले jasale "तपाईंको "tapāīṃko भविष्य, bhaviṣya, तपाईंको tapāīṃko सुपर" supara" सुधारहरूलाई sudhāraharūlāī आधार ādhāra दिन्छ dincha [४]। [4]| सुधारहरूको sudhāraharūko लेबर lebara विपक्ष vipakṣa (प्रवक्ता (pravaktā स्टीफेन sṭīphena जोन्स jonsa (Stephen (Stephen Jones) Jones) मार्फत) mārphata) कार्यान्वयन kāryānvayana जोखिमहरूमा jokhimaharūmā केन्द्रित kendrita थियो thiyo — — विशेष viśeṣa गरी garī सदस्यहरू sadasyaharū "गुणस्तरहीन" "guṇastarahīna" कोषमा koṣamā "स्टेपल" "sṭepala" हुने hune जोखिम jokhima — — सीधा sīdhā जवाफदेही javāphadehī उपायको upāyako अवधारणाको avadhāraṇāko विपक्षमा vipakṣamā होइन hoina [४]। [4]| लेबर lebara सरकारहरूले sarakāraharūle सुपरन्युएसनमा suparanyuesanamā नैतिक naitika छनोट chanoṭa स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā प्रतिबन्ध pratibandha गर्ने garne कानून kānūna ल्याएका lyāekā छैनन्। chainan| गठबन्धन gaṭhabandhana र ra लेबर lebara दुवै duvai सरकारहरू sarakāraharū मुनि, muni, सुपरन्युएसन suparanyuesana प्रणालीले praṇālīle फुडुसियरी phuḍusiyarī कर्तव्य kartavya ढाँचामा ḍhā~cāmā सञ्चालन sañcālana गरेको gareko छ cha जसले jasale ट्रस्टीहरूलाई ṭrasṭīharūlāī सदस्यहरूको sadasyaharūko हितमा hitamā कार्य kārya गर्न garna आवश्यक āvaśyaka पार्छ। pārcha|
**Did Labor do something similar?**
Labor has not proposed repealing the "best financial interests duty" or the performance testing regime.
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
**गठबन्धनको **gaṭhabandhanako वास्तविक vāstavika स्थिति:** sthiti:** गठबन्धनको gaṭhabandhanako "तपाईंको "tapāīṃko भविष्य, bhaviṣya, तपाईंको tapāīṃko सुपर" supara" सुधारहरूले sudhāraharūle सुपरन्युएसन suparanyuesana कोषहरूमा koṣaharūmā लगानी lagānī निर्णयहरू nirṇayaharū सदस्यहरूको sadasyaharūko वित्तीय vittīya हितमा hitamā छन् chan भनी bhanī देखाउन dekhāuna बलियो baliyo जवाफदेही javāphadehī थोपर्छ thoparcha [१][२]। [1][2]| तर, tara, यो yo "कोषहरूलाई "koṣaharūlāī अरू arū कुनै kunai कुरालाई kurālāī नभनी nabhanī प्रतिफल pratiphala अधिकतम adhikatama गर्न garna बाध्य bādhya पार्नु" pārnu" जस्तै jastai होइन। hoina| सुधारहरूले sudhāraharūle "नेट "neṭa लगानी lagānī प्रतिफल" pratiphala" — — सदस्यहरूले sadasyaharūle प्राप्त prāpta गर्ने garne वास्तविक vāstavika प्रतिफलमा pratiphalamā आधारित ādhārita प्रदर्शन pradarśana परीक्षण parīkṣaṇa स्थापना sthāpanā गर्छन् garchan [१]। [1]| यो yo उत्पादकत्व utpādakatva आयोगद्वारा āyogadvārā पहिचान pahicāna गरिएको garieko कमजोर kamajora प्रदर्शनलाई pradarśanalāī सम्बोधन sambodhana गर्न garna legitime legitime नियामक niyāmaka उपाय upāya हो, ho, जहाँ jahā~ ७७ 77 माइसुपर māisupara उत्पादनहरू utpādanaharū मध्ये madhye २१ 21 वटाले vaṭāle तिनीहरूका tinīharūkā बेन्चमार्कभन्दा bencamārkabhandā ०.५ 0.5 प्रतिशत pratiśata बिन्दुभन्दा bindubhandā बढीले baḍhīle कमजोर kamajora प्रदर्शन pradarśana गरे, gare, १० 10 वर्षमा varṣamā सदस्यहरूलाई sadasyaharūlāī कम्तीमा kamtīmā १०.७ 10.7 अरब araba अमेरिकी amerikī डलर ḍalara (१०७ (107 करोड karoḍa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर) ḍalara) खर्च kharca गराए garāe [१]। [1]| **यसले **yasale नैतिक naitika छनोटलाई chanoṭalāī कसरी kasarī असर asara पार्छ:** pārcha:** "उत्तम "uttama वित्तीय vittīya हित hita कर्तव्य" kartavya" ले le ट्रस्टीहरूलाई ṭrasṭīharūlāī तिनीहरूका tinīharūkā लगानी lagānī निर्णय nirṇaya औचित्य aucitya दिनुपर्ने dinuparne कानूनी kānūnī ढाँचा ḍhā~cā सिर्जना sirjanā गर्छ। garcha| नैतिक naitika छनोटका chanoṭakā लागि, lāgi, यसको yasako अर्थ: artha: - - नैतिक naitika छनोट chanoṭa अभ्यास abhyāsa गरिरहेको gariraheko एउटा euṭā कोषले koṣale रणनीतिले raṇanītile अझै ajhai पनि pani सदस्यहरूका sadasyaharūkā लागि lāgi प्रतिस्पर्धात्मक, pratispardhātmaka, वा vā कम्तीमा kamtīmā स्वीकार्य, svīkārya, प्रतिफल pratiphala प्रदान pradāna गर्छ garcha भनी bhanī देखाउन dekhāuna सक्नुपर्छ saknuparcha [२] [2] - - एउटा euṭā कोषले koṣale नैतिक naitika छनोट chanoṭa पछ्याउन pachyāuna सक्दैन sakdaina यदि yadi यसले yasale सदस्य sadasya प्रतिफललाई pratiphalalāī उल्लेखनीय ullekhanīya रूपले rūpale सम्झौता samjhautā गर्छ garcha बिना binā औचित्य aucitya [२] [2] - - यो yo जवाफदेहीको javāphadehīko मापदण्ड māpadaṇḍa हो, ho, प्रतिबन्ध pratibandha होइन hoina [२] [2] **वैध **vaidha चिन्ता:** cintā:** इन्डस्ट्री inḍasṭrī सुपर supara अस्ट्रेलिया asṭreliyā (Industry (Industry Super Super Australia) Australia) का kā प्रमुख pramukha कार्यकारी kāryakārī अधिकृत adhikṛta बर्नी barnī डिन ḍina (Bernie (Bernie Dean) Dean) ले le वास्तविक vāstavika कार्यान्वयन kāryānvayana जोखिमलाई jokhimalāī सही sahī रूपमा rūpamā पहिचान pahicāna गरे: gare: यदि yadi एउटा euṭā सदस्य sadasya गुणस्तरहीन guṇastarahīna कोषमा koṣamā स्टेपल sṭepala हुन्छ huncha भने, bhane, यसले yasale समस्या samasyā पहिचान pahicāna गर्न garna र ra सेवानिवृत्तिमा sevānivṛttimā लाखौं lākhauṃ डलर ḍalara (करोडौं (karoḍauṃ अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर) ḍalara) खर्च kharca गराउन garāuna वर्षौं varṣauṃ लAGI laAGI सक्छ sakcha [४]। [4]| यो yo "स्टेपलिङ" "sṭepaliṅa" तन्त्रबारे tantrabāre वैध vaidha चिन्ता cintā हो, ho, नैतिक naitika छनोट chanoṭa स्वयंबारे svayaṃbāre होइन। hoina| **विशेषज्ञ **viśeṣajña विश्लेषण:** viśleṣaṇa:** ASIC ASIC ले le जोड joḍa दिएको dieko छ cha कि ki सुपरन्युएसन suparanyuesana ट्रस्टीहरूले ṭrasṭīharūle ईएसजी/नैतिक īesajī/naitika उत्पादनहरू utpādanaharū प्रस्ताव prastāva गर्न garna सक्छन्, sakchan, तर tara "ग्रीनवासिङ" "grīnavāsiṅa" (greenwashing) (greenwashing) बाट bāṭa बच्नुपर्छ bacnuparcha — — तिनीहरूका tinīharūkā नैतिक naitika प्रमाणपत्रहरू pramāṇapatraharū बारे bāre झूटो jhūṭo दाबी dābī नगर्न nagarna [५]। [5]| यो yo नियामक niyāmaka उपायले upāyale नैतिक naitika छनोटलाई chanoṭalāī अनुमति anumati दिन्छ dincha जबकि jabaki तिनीहरूका tinīharūkā नैतिक naitika छनोटले chanoṭale वास्तवमा vāstavamā के ke प्रदान pradāna गर्छ garcha भन्ने bhanne बारे bāre इमानदारी imānadārī आवश्यक āvaśyaka पार्छ pārcha [५]। [5]| सुधारहरूले sudhāraharūle नैतिक naitika छनोटलाई chanoṭalāī प्रतिबन्ध pratibandha लगाउँदैनन्। lagāu~dainan| तिनीहरूले tinīharūle कुनै kunai पनि pani लगानी lagānī रणनीति raṇanīti — — नैतिक naitika छनोट chanoṭa पछ्याएको pachyāeko वा vā अधिकतम adhikatama वृद्धि vṛddhi — — लाई lāī सदस्य sadasya वित्तीय vittīya परिणामको pariṇāmako सन्दर्भमा sandarbhamā औचित्य aucitya हुनुपर्छ। hunuparcha| **मुख्य **mukhya सन्दर्भ:** sandarbha:** यो yo गठबन्धनको gaṭhabandhanako लागि lāgi मात्र mātra अद्वितीय advitīya होइन hoina — — ट्रस्टीहरूले ṭrasṭīharūle सदस्यहरूको sadasyaharūko वित्तीय vittīya हितमा hitamā कार्य kārya गर्नुपर्छ garnuparcha भन्ने bhanne मौलिक maulika सिद्धान्त siddhānta दुवै duvai गठबन्धन gaṭhabandhana र ra लेबर lebara सरकारहरू sarakāraharū मुनि muni अवस्थित avasthita छ। cha| २०२० 2020 को ko सुधारले sudhārale यसलाई yasalāī प्रदर्शन pradarśana गर्न garna जवाफदेही javāphadehī तन्त्र tantra बलियो baliyo बनायो, banāyo, तर tara अवधारणा avadhāraṇā प्रवेश praveśa गराएको garāeko होइन। hoina|
**The Coalition's actual position:**
The Coalition's "Your Future, Your Super" reforms do impose stronger accountability on superannuation funds to demonstrate that investment decisions are in members' financial interests [1][2].
आंशिक रूपमा सत्य
5.0
/ १०
यो yo दावी dāvī आंशिक āṃśika रूपमा rūpamā सत्य satya छ cha तर tara सुधारहरूको sudhāraharūko दायरा dāyarā र ra मनसायबारे manasāyabāre उल्लेखनीय ullekhanīya रूपले rūpale भ्रमित bhramita पार्छ। pārcha| गठबन्धनले gaṭhabandhanale सुपरन्युएसन suparanyuesana ट्रस्टीहरूका ṭrasṭīharūkā लागि lāgi बलियो baliyo "उत्तम "uttama वित्तीय vittīya हित" hita" आवश्यकताहरू āvaśyakatāharū प्रवेश praveśa गराएको garāeko थियो। thiyo| तर: tara: - - दावीले dāvīle गलत galata रूपमा rūpamā सुझाव sujhāva दिन्छ dincha कि ki कोषहरूलाई koṣaharūlāī "अरू "arū कुनै kunai कुरालाई kurālāī नभनी nabhanī प्रतिफल pratiphala अधिकतम adhikatama गर्न" garna" बाध्य bādhya पारिन्छ pārincha [१][२] [1][2] - - वास्तविक vāstavika आवश्यकता āvaśyakatā भनेको bhaneko लगानी lagānī निर्णयहरूलाई nirṇayaharūlāī सदस्यहरूको sadasyaharūko उत्तम uttama वित्तीय vittīya हितमा hitamā छन् chan भनी bhanī औचित्य aucitya दिनु dinu हो ho [२] [2] - - सुधारहरूले sudhāraharūle स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā नैतिक naitika छनोटलाई chanoṭalāī प्रतिबन्ध pratibandha लगाउँदैन lagāu~daina वा vā प्रतिबन्धको pratibandhako दिशामा diśāmā कदम kadama बढाउँदैन baḍhāu~daina [२] [2] - - वास्तविक vāstavika मुद्दा muddā यो yo हो ho कि ki नैतिक naitika छनोटले chanoṭale प्रतिस्पर्धात्मक pratispardhātmaka प्रतिफल pratiphala प्रदान pradāna गर्नुपर्छ garnuparcha — — तर tara यो yo प्रतिबन्ध pratibandha होइन, hoina, यो yo जवाफदेही javāphadehī मापदण्ड māpadaṇḍa हो ho [२] [2] सुधारहरूले sudhāraharūle ट्रस्टीहरूलाई ṭrasṭīharūlāī तिनीहरूका tinīharūkā निर्णय nirṇaya औचित्य aucitya दिनुपर्ने dinuparne कानूनी kānūnī ढाँचा ḍhā~cā सिर्जना sirjanā गर्छ, garcha, जसले jasale सैद्धान्तिक saiddhāntika रूपमा rūpamā उल्लेखनीय ullekhanīya रूपमा rūpamā कमजोर kamajora हुने hune नैतिक naitika छनोट chanoṭa रणनीतिहरूलाई raṇanītiharūlāī चुनौती cunautī दिन dina प्रयोग prayoga गर्न garna सकिन्छ। sakincha| तर, tara, दावीले dāvīle यसलाई yasalāī "अरू "arū कुनै kunai कुरालाई kurālāī नभनी nabhanī प्रतिफल pratiphala अधिकतम adhikatama गर्न" garna" आवश्यकता āvaśyakatā भनी bhanī गलत galata अर्थ artha लगाउँछ lagāu~cha जबकि jabaki यो yo वास्तवमा vāstavamā सदस्यहरूको sadasyaharūko वित्तीय vittīya हितमा hitamā निर्णयहरू nirṇayaharū छन् chan भनी bhanī देखाउने dekhāune बारे bāre हो ho [१][२]। [1][2]|
The claim is partially accurate but significantly misleads about the scope and intent of the reforms.
अन्तिम स्कोर
5.0
/ १०
आंशिक रूपमा सत्य
यो yo दावी dāvī आंशिक āṃśika रूपमा rūpamā सत्य satya छ cha तर tara सुधारहरूको sudhāraharūko दायरा dāyarā र ra मनसायबारे manasāyabāre उल्लेखनीय ullekhanīya रूपले rūpale भ्रमित bhramita पार्छ। pārcha| गठबन्धनले gaṭhabandhanale सुपरन्युएसन suparanyuesana ट्रस्टीहरूका ṭrasṭīharūkā लागि lāgi बलियो baliyo "उत्तम "uttama वित्तीय vittīya हित" hita" आवश्यकताहरू āvaśyakatāharū प्रवेश praveśa गराएको garāeko थियो। thiyo| तर: tara: - - दावीले dāvīle गलत galata रूपमा rūpamā सुझाव sujhāva दिन्छ dincha कि ki कोषहरूलाई koṣaharūlāī "अरू "arū कुनै kunai कुरालाई kurālāī नभनी nabhanī प्रतिफल pratiphala अधिकतम adhikatama गर्न" garna" बाध्य bādhya पारिन्छ pārincha [१][२] [1][2] - - वास्तविक vāstavika आवश्यकता āvaśyakatā भनेको bhaneko लगानी lagānī निर्णयहरूलाई nirṇayaharūlāī सदस्यहरूको sadasyaharūko उत्तम uttama वित्तीय vittīya हितमा hitamā छन् chan भनी bhanī औचित्य aucitya दिनु dinu हो ho [२] [2] - - सुधारहरूले sudhāraharūle स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā नैतिक naitika छनोटलाई chanoṭalāī प्रतिबन्ध pratibandha लगाउँदैन lagāu~daina वा vā प्रतिबन्धको pratibandhako दिशामा diśāmā कदम kadama बढाउँदैन baḍhāu~daina [२] [2] - - वास्तविक vāstavika मुद्दा muddā यो yo हो ho कि ki नैतिक naitika छनोटले chanoṭale प्रतिस्पर्धात्मक pratispardhātmaka प्रतिफल pratiphala प्रदान pradāna गर्नुपर्छ garnuparcha — — तर tara यो yo प्रतिबन्ध pratibandha होइन, hoina, यो yo जवाफदेही javāphadehī मापदण्ड māpadaṇḍa हो ho [२] [2] सुधारहरूले sudhāraharūle ट्रस्टीहरूलाई ṭrasṭīharūlāī तिनीहरूका tinīharūkā निर्णय nirṇaya औचित्य aucitya दिनुपर्ने dinuparne कानूनी kānūnī ढाँचा ḍhā~cā सिर्जना sirjanā गर्छ, garcha, जसले jasale सैद्धान्तिक saiddhāntika रूपमा rūpamā उल्लेखनीय ullekhanīya रूपमा rūpamā कमजोर kamajora हुने hune नैतिक naitika छनोट chanoṭa रणनीतिहरूलाई raṇanītiharūlāī चुनौती cunautī दिन dina प्रयोग prayoga गर्न garna सकिन्छ। sakincha| तर, tara, दावीले dāvīle यसलाई yasalāī "अरू "arū कुनै kunai कुरालाई kurālāī नभनी nabhanī प्रतिफल pratiphala अधिकतम adhikatama गर्न" garna" आवश्यकता āvaśyakatā भनी bhanī गलत galata अर्थ artha लगाउँछ lagāu~cha जबकि jabaki यो yo वास्तवमा vāstavamā सदस्यहरूको sadasyaharūko वित्तीय vittīya हितमा hitamā निर्णयहरू nirṇayaharū छन् chan भनी bhanī देखाउने dekhāune बारे bāre हो ho [१][२]। [1][2]|
The claim is partially accurate but significantly misleads about the scope and intent of the reforms.
📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (6)
-
1PDF
Your Future, Your Super: Reforms to make your super work harder for you - Treasury (October 2020)
Treasury Gov • PDF Document -
2PDF
Treasury Laws Amendment (Improving Accountability and Member Outcomes in Superannuation Measures No. 1) Act 2019 - Parliament of Australia
Legislation Gov • PDF Document -
3
Ethical Australian Super Fund - Australian Ethical
Join over 100,000 Australians who have chosen Australian Ethical Super to invest for a better, cleaner and more sustainable future. Get in touch to learn more.
Australian Ethical -
4
Federal budget 2020: The pros and cons of the superannuation reforms - The New Daily (October 7, 2020)
The budget's proposed superannuation measures are an attempt to end costly multiple accounts and improve performance for members. But there is a risk.
Thenewdaily Com -
5
How to avoid greenwashing when offering or promoting sustainability-related products - ASIC
Fair, strong and efficient financial system for all Australians.
Asic Gov -
6
Super trustees in the post-ESG world - King & Wood Mallesons
Kwm
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।