आंशिक रूपमा सत्य

रेटिङ: 5.0/10

Coalition
C0134

दाबी

“परिवार अदालत (Family Court) लाई संघीय सर्किट अदालत (Federal Circuit Court) सँग मर्ज गरियो। यो परिवार कानून सोधपुछ (Family Law Enquiry) को सिफारिसहरू सुन्नुभन्दा एक हप्ता अगाडि गरियो, जुन एक हप्ता पछि दिइने थियो।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
विश्लेषण गरिएको: 29 Jan 2026

मूल स्रोतहरू

तथ्य जाँच

यस yasa दावीमा dāvīmā दुई duī मुख्य mukhya तथ्यगत tathyagata दावीहरू dāvīharū छन् chan जुन juna प्रमाणित pramāṇita गर्न garna आवश्यक āvaśyaka छ: cha: **१. **1.
The claim contains two core factual assertions that require verification: **1.
परिवार parivāra अदालतलाई adālatalāī संघीय saṃghīya सर्किट sarkiṭa अदालतसँग adālatasa~ga मर्ज marja गरियो:** gariyo:** यो yo पुष्टि puṣṭi भएको bhaeko छ। cha| मर्ज marja ऐन aina (Federal (Federal Circuit Circuit and and Family Family Court Court of of Australia Australia Act Act २०२१) 2021) फेब्रुअरी phebruarī २०२१ 2021 मा संसदद्वारा saṃsadadvārā पारित pārita भयो bhayo [१]। [1]| नवमर्जित navamarjita संघीय saṃghīya सर्किट sarkiṭa ra परिवार parivāra अदालत adālata अष्ट्रेलिया aṣṭreliyā (FCFCA) (FCFCA) ले le आधिकारिक ādhikārika रूपमा rūpamā 1 सेप्टेम्बर sepṭembara २०२१ 2021 देखि dekhi सञ्चालन sañcālana सुरु suru गर्यो garyo [२]। [2]| मर्जले marjale विशेषीकृत viśeṣīkṛta परिवार parivāra अदालतलाई adālatalāī ठूलो ṭhūlo संघीय saṃghīya सर्किट sarkiṭa अदालतसँग adālatasa~ga गाभियो, gābhiyo, दुई duī विभागहरू vibhāgaharū भएको bhaeko एकीकृत ekīkṛta अदालत adālata बनायो। banāyo| **२. **2.
The Family Court was merged with the Federal Circuit Court:** This is confirmed.
समय samaya दावी dāvī - - मर्ज marja परिवार parivāra कानून kānūna सोधपुछ sodhapucha सिफारिसहरूभन्दा siphārisaharūbhandā अघि aghi भयो:** bhayo:** ३० 30 नोभेम्बर nobhembara २०२० 2020 मितिको mitiko ABC ABC लेख lekha भन्छ: bhancha: "सरकारले "sarakārale यो yo हप्ता haptā संसदमा saṃsadamā प्रगति pragati गर्ने garne लक्ष्य lakṣya राखेको rākheko मर्जले marjale परिवारहरूलाई parivāraharūlāī फाइदा phāidā पु¥याउने pu¥yāune बताएको batāeko छ" cha" [३]। [3]| यसले yasale संकेत saṃketa गर्छ garcha कि ki विधेयक vidheyaka ३० 30 नोभेम्बर nobhembara २०२० 2020 को ko हप्तामा haptāmā संसदमा saṃsadamā पेश peśa गरिँदै gari~dai थियो। thiyo| तर, tara, "परिवार "parivāra कानून kānūna सोधपुछ sodhapucha सिफारिसहरू siphārisaharū एक eka हप्ता haptā पछि pachi दिइने diine थियो thiyo भन्नेभन्दा bhannebhandā अघि" aghi" भएको bhaeko भन्ने bhanne दावी dāvī स्पष्टीकरण spaṣṭīkaraṇa चाहिन्छ। cāhincha| प्रमाणले pramāṇale देखाउँछ: dekhāu~cha: - - परिवार parivāra अदालत adālata मर्ज marja विधेयक vidheyaka नोभेम्बर nobhembara २०२० 2020 को ko अन्त्यमा antyamā संसदमा saṃsadamā पेश peśa गरियो gariyo [३] [3] - - ऐन aina फेब्रुअरी phebruarī २०२१ 2021 मा सिनेटबाट sineṭabāṭa पारित pārita भयो bhayo [१] [1] - - अष्ट्रेलियाको aṣṭreliyāko परिवार parivāra कानून kānūna प्रणालीमा praṇālīmā संयुक्त saṃyukta चयन cayana समिति samiti (Joint (Joint Select Select Committee) Committee) ले le सोधपुछ sodhapucha गरिरहेको gariraheko थियो, thiyo, जसको jasako अन्तिम antima प्रतिवेदन prativedana १६ 16 डिसेम्बर ḍisembara २०२१ 2021 मा प्रस्तुत prastuta गर्ने garne मिति miti थियो thiyo [४] [4] नोभेम्बर nobhembara ३० 30 को ko ABC ABC लेखले lekhale परिवार parivāra कानून kānūna सोधपुछ sodhapucha प्रतिवेदन prativedana "एक "eka हप्ता haptā पछि pachi दिइने" diine" भनेर bhanera उल्लेख ullekha गरेको gareko छैन। chaina| दावीले dāvīle संसदीय saṃsadīya बहस bahasa समयरेखालाई samayarekhālāī सोधपुछ sodhapucha प्रतिवेदन prativedana समयरेखासँग samayarekhāsa~ga मिसाएको misāeko देखिन्छ, dekhincha, तर tara नोभेम्बर nobhembara २०२० 2020 को ko अन्त्यपछि antyapachi ठ्याक्कै ṭhyākkai एक eka हप्तापछि haptāpachi परिवार parivāra कानून kānūna परिषद् pariṣad वा त्यस्तै tyastai सोधपुछको sodhapuchako प्रतिवेदन prativedana तय taya गरिएको garieko थियो thiyo भन्ने bhanne प्रमाव pramāva छैन। chaina|
The merger legislation (Federal Circuit and Family Court of Australia Act 2021) was passed by Parliament in February 2021 [1].

हराइरहेको सन्दर्भ

दावीले dāvīle विधायी vidhāyī समयरेखा samayarekhā ra सरकारी sarakārī औचित्यको aucityako महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha छोडेको choḍeko छ: cha: **संसदीय **saṃsadīya प्रक्रिया:** prakriyā:** जबकि jabaki सरकारले sarakārale नोभेम्बर nobhembara २०२० 2020 मा मर्ज marja विधेयक vidheyaka पेश peśa गर्यो, garyo, यो yo अन्तिम antima रूपमा rūpamā फेब्रुअरी phebruarī २०२१ 2021 सम्म samma पारित pārita भएन bhaena (दुई (duī महिनाभन्दा mahinābhandā बढी baḍhī पछि) pachi) [१]। [1]| सिनेटले sineṭale यसको yasako विचार vicāra अवधि avadhi लम्बायो, lambāyo, ra एक eka सिनेट sineṭa समितिले samitile विधेयकको vidheyakako समीक्षा samīkṣā गर्यो garyo [३]। [3]| **नीति **nīti औचित्य:** aucitya:** सरकारको sarakārako औचित्य aucitya "एकै "ekai प्रवेश praveśa बिन्दु, bindu, एकै ekai फारम, phārama, प्रक्रिया, prakriyā, नियम niyama ra अभ्यास abhyāsa व्यवस्थापन vyavasthāpana शैली śailī सिर्जना sirjanā गरेर garera प्रणालीलाई praṇālīlāī सरलीकृत saralīkṛta गर्ने" garne" थियो thiyo [३]। [3]| महान्यायाधिवक्ता mahānyāyādhivaktā क्रिस्टियन krisṭiyana पोर्टरले porṭarale परिवार parivāra कानून kānūna प्रणाली praṇālī वर्षौंदेखि varṣauṃdekhi "टुटेको" "ṭuṭeko" रहेको raheko तर्क tarka गरे gare [३]। [3]| **विशेषज्ञ **viśeṣajña विरोध:** virodha:** दावीले dāvīle यो yo प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्दैन gardaina कि ki कानुन kānuna विशेषज्ञहरू, viśeṣajñaharū, पूर्व pūrva न्यायाधीशहरू nyāyādhīśaharū ra संगठनहरूले saṃgaṭhanaharūle सरकारलाई sarakāralāī फेब्रुअरी phebruarī २०२१ 2021 पारित pārita हुनु hunu अघि aghi विधेयक vidheyaka त्याग्न tyāgna वा संशोधन saṃśodhana गर्न garna आग्रह āgraha गरेका garekā थिए thie [१]। [1]| यसमा yasamā समावेश samāveśa थिए: thie: - - पूर्व pūrva परिवार parivāra अदालत adālata प्रधान pradhāna न्यायाधीश nyāyādhīśa एलिजाबेथ elijābetha इभ्याट ibhyāṭa [१] [1] - - पूर्व pūrva परिवार parivāra अदालत adālata प्रधान pradhāna न्यायाधीश nyāyādhīśa अलेस्टर alesṭara निकोलसन nikolasana [१] [1] - - la काउन्सिल kāunsila अफ apha अष्ट्रेलिया aṣṭreliyā [१] [1] - - महिला mahilā कानुनी kānunī सेवा sevā अष्ट्रेलिया aṣṭreliyā [१] [1] **क्षेत्रीय **kṣetrīya सन्दर्भ:** sandarbha:** ग्रामीण/क्षेत्रीय grāmīṇa/kṣetrīya क्षेत्रहरूमा kṣetraharūmā मर्जको marjako समर्थनको samarthanako प्रमाण pramāṇa थियो। thiyo| महिला mahilā सुरक्षा surakṣā NSW NSW का CEO CEO हेली helī फोस्टरले phosṭarale टिप्पणी ṭippaṇī गरिन्: garin: "क्षेत्रीय, "kṣetrīya, ग्रामीण grāmīṇa ra दुर्गम durgama क्षेत्रहरूमा... kṣetraharūmā...
The claim omits critical context about the legislative timeline and government justification: **Parliamentary Process:** While the government introduced the merger bill in November 2020, it did not finally pass until February 2021 (over two months later) [1].
प्रायः prāyaḥ परिवार parivāra अदालतमा adālatamā पहुँच pahu~ca हुँदैन" hu~daina" ra "सर्किट "sarkiṭa अदालतहरूमा adālataharūmā परिवार parivāra अदालत adālata मामिलाहरूको māmilāharūko लागि lāgi विशेषीकृत viśeṣīkṛta धाराको dhārāko स्वागत svāgata गर्छन्" garchan" [१]। [1]|
The Senate had extended its consideration period, and a Senate committee reviewed the bill [3]. **Policy Rationale:** The government's stated justification was to "simplify the system by creating a single entry point, one set of forms, procedures, rules and practice management styles" [3].

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

**ABC **ABC न्यूज:** nyūja:** मुख्यधाराको, mukhyadhārāko, प्रतिष्ठित pratiṣṭhita अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī प्रसारक। prasāraka| सम्पादकीय sampādakīya मापदण्डहरूमा māpadaṇḍaharūmā बहु bahu आयामी āyāmī दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa प्रस्तुत prastuta गर्ने garne समावेश samāveśa छ। cha| उद्धृत uddhṛta लेखहरूले lekhaharūle सरकारी sarakārī तर्कहरू, tarkaharū, कानुन kānuna पेशाको peśāko चिन्ता cintā ra संसदीय saṃsadīya बहस bahasa विवरणहरू vivaraṇaharū समावेश samāveśa गरेर garera सन्तुलित santulita कभरेज kabhareja प्रदान pradāna गर्छन् garchan [१] [1] [३]। [3]| **इलावारा **ilāvārā मर्करी:** markarī:** क्षेत्रीय kṣetrīya अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī पत्रिका patrikā (वोलोङगोङ, (voloṅagoṅa, NSW)। NSW)| लेखले lekhale लेबर lebara विरोधी virodhī ढाँचा ḍhā~cā ("कट्टर," ("kaṭṭara," "विनाशकारी," "vināśakārī," "हानिकारक") "hānikāraka") प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्छ garcha तर tara छाया chāyā महान्यायाधिवक्ता mahānyāyādhivaktā मार्क mārka ड्रेफस ḍrephasa ra कानुन kānuna विशेषज्ञहरूको viśeṣajñaharūko प्रत्यक्ष pratyakṣa उद्धरणहरू uddharaṇaharū समावेश samāveśa गर्छ garcha [२]। [2]| स्वर svara ABC ABC रिपोर्टिङ riporṭiṅa भन्दा bhandā बढी baḍhī वकालत-अभिमुखी vakālata-abhimukhī छ। cha| **समग्र **samagra मूल्यांकन:** mūlyāṃkana:** मूल mūla स्रोतहरू srotaharū वैध vaidha समाचार samācāra आउटलेटहरू āuṭaleṭaharū हुन्, hun, तर tara तिनीहरूले tinīharūle त्यस tyasa समयको samayako राजनीतिक rājanītika बहस bahasa प्रो-लेबर pro-lebara दृष्टिकोणहरू dṛṣṭikoṇaharū प्रमुख pramukha भएर bhaera प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्छन्। garchan| इलावारा ilāvārā मर्करी markarī लेखले lekhale ABC ABC रिपोर्टिङ riporṭiṅa भन्दा bhandā बढी baḍhī आवेशित āveśita भाषा bhāṣā प्रयोग prayoga गर्छ। garcha|
**ABC News:** Mainstream, reputable Australian broadcaster.
⚖️

Labor तुलना

**के **ke लेबरले lebarale त्यस्तै tyastai ग¥यो?** ga¥yo?** खोज khoja गरियो: gariyo: "लेबर "lebara सरकार sarakāra अदालत adālata सुधार sudhāra मर्ज marja परिवार parivāra कानून kānūna प्रणाली" praṇālī" **निष्कर्ष:** **niṣkarṣa:** लेबरले lebarale आफ्नो āphno सरकारको sarakārako अवधिमा avadhimā त्यस्तै tyastai परिवार parivāra अदालत adālata मर्ज marja कार्यान्वयन kāryānvayana गरेको gareko छैन। chaina| तर, tara, लेबरको lebarako परिवार parivāra कानून kānūna सुधारको sudhārako इतिहासले itihāsale देखाउँछ: dekhāu~cha: - - लेबरले lebarale १९७६ 1976 मा मौलिक maulika परिवार parivāra अदालत adālata विशेष viśeṣa अदालतको adālatako रूपमा rūpamā स्थापना sthāpanā गर्यो garyo [१] [1] - - सरकारमा sarakāramā हुँदा, hu~dā, लेबरले lebarale परिवार parivāra अदालतको adālatako विशेषीकृत viśeṣīkṛta स्थिति sthiti संरक्षण saṃrakṣaṇa गर्न garna वकालत vakālata गर्यो garyo [२] [2] - - लेबरले lebarale गठबन्धनको gaṭhabandhanako मर्ज marja प्रस्तावको prastāvako विरोध virodha गर्यो, garyo, छाया chāyā महान्यायाधिवक्ता mahānyāyādhivaktā मार्क mārka ड्रेफसले ḍrephasale यो yo "विनाशकारी "vināśakārī ra हानिकारक hānikāraka कदम" kadama" भनेर bhanera बताए batāe [२] [2] व्हिटलम vhiṭalama सरकारले sarakārale १९७५ 1975 मा परिवार parivāra अदालत adālata स्थापना sthāpanā गर्ने garne उद्देश्य uddeśya विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā एक eka विशेष viśeṣa अदालत adālata सिर्जना sirjanā गर्नु garnu थियो, thiyo, ra लेबरले lebarale लगातार lagātāra यो yo संस्थागत saṃsthāgata विशेषीकरण viśeṣīkaraṇa रक्षा rakṣā गरेको gareko cha [१]। [1]| जबकि jabaki लेबरले lebarale अन्य anya अदालत adālata प्रणाली praṇālī सुधारहरू sudhāraharū खोजेको khojeko छ, cha, यसले yasale विशेषज्ञ viśeṣajña अदालतहरूलाई adālataharūlāī सामान्य sāmānya अधिकार adhikāra क्षेत्रमा kṣetramā मर्ज marja गरेको gareko छैन। chaina|
**Did Labor do something similar?** Search conducted: "Labor government court reform merger family law system" **Finding:** Labor has not implemented a similar Family Court merger during its periods in government.
🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

**मर्जको **marjako विरुद्ध viruddha तर्कहरू:** tarkaharū:** आलोचकहरूले ālocakaharūle विशेषीकरण viśeṣīkaraṇa हानिको hāniko बारेमा bāremā वैध vaidha चिन्ताहरू cintāharū उठाए uṭhāe [१]। [1]| पूर्व pūrva प्रधान pradhāna न्यायाधीशहरूले nyāyādhīśaharūle परिवार parivāra अदालत adālata "परिवार "parivāra विवादहरूको vivādaharūko व्यवस्थापनको vyavasthāpanako लागि lāgi विश्वको viśvako उत्तम uttama प्रणाली" praṇālī" बनेको baneko तर्क tarka गरे, gare, सिङ्गापुर siṅgāpura ra फिजी phijī जस्ता jastā अन्य anya अधिकार adhikāra क्षेत्रहरूद्वारा kṣetraharūdvārā अपनाइएका apanāiekā नवीनताहरू navīnatāharū समावेश samāveśa [१]। [1]| महिला mahilā कानुनी kānunī सेवा sevā अष्ट्रेलिया aṣṭreliyā ra घरेलु gharelu हिंसा hiṃsā समर्थन samarthana संगठनहरूले saṃgaṭhanaharūle चेतावनी cetāvanī दिए die कि ki सामान्यीकृत sāmānyīkṛta अदालतमा adālatamā मर्ज marja गर्दा gardā असुरक्षित asurakṣita व्यक्तिहरूको vyaktiharūko लागि lāgi विशेषीकृत viśeṣīkṛta सुरक्षाहरू surakṣāharū कमजोर kamajora हुनेछन्, hunechan, विशेष viśeṣa गरी garī घरेलु gharelu हिंसाका hiṃsākā पीडितहरूको pīḍitaharūko लागि lāgi [१]। [1]| कानुन kānuna पेशागतहरूले peśāgataharūle मर्जको marjako आधार ādhāra बनेको baneko PWC PWC समीक्षाबारे samīkṣābāre प्रश्न praśna उठाए, uṭhāe, यसलाई yasalāī "छ "cha हप्ताको haptāko डेस्कटप ḍeskaṭapa समीक्षा" samīkṣā" भनेर bhanera टिप्पणी ṭippaṇī गरे gare जुन juna "समय "samaya सीमाबाट" sīmābāṭa" गरिएको garieko थियो thiyo [२]। [2]| la काउन्सिलले kāunsilale मर्जले marjale वार्षिक vārṣika ८,००० 8,000 थप thapa मामिलाहरू māmilāharū समाधान samādhāna गर्ने garne दावीहरू dāvīharū "प्रमाणित "pramāṇita गर्न garna नसकिने" nasakine" भनेर bhanera उल्लेख ullekha गर्यो garyo [२]। [2]| **सरकारको **sarakārako तर्कहरू:** tarkaharū:** गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale मर्जले marjale निम्न nimna कुराहरू kurāharū गर्ने garne कायम kāyama राख्यो: rākhyo: - - एकै ekai प्रवेश praveśa बिन्दु, bindu, एकीकृत ekīkṛta फारम phārama ra प्रक्रियाहरू prakriyāharū मार्फत mārphata दक्षता dakṣatā सिर्जना sirjanā [३] [3] - - परिवारहरूको parivāraharūko लागि lāgi खर्च kharca घटाउने ghaṭāune ra नेभिगेशन nebhigeśana सरलीकरण saralīkaraṇa [३] [3] - - पछिल्ला pachillā सरकारहरूले sarakāraharūle संघर्ष saṃgharṣa गरेको gareko "टुटेको" "ṭuṭeko" परिवार parivāra कानून kānūna प्रणाली praṇālī सम्बोधन sambodhana [१] [1] सरकारले sarakārale वार्ताबाट vārtābāṭa मर्जको marjako समर्थन samarthana सुरक्षित surakṣita गर्यो: garyo: वान vāna नेशनले neśanale विधेयकलाई vidheyakalāī समर्थन samarthana दियो, diyo, ra स्वतन्त्र svatantra सिनेटर sineṭara रेक्स reksa प्याट्रिकले pyāṭrikale दक्षिण dakṣiṇa अष्ट्रेलियाका aṣṭreliyākā लागि lāgi थप thapa स्रोतहरू srotaharū (तीन (tīna नयाँ nayā~ न्यायाधीश nyāyādhīśa ra $१४ $14 मिलियन miliyana कानुनी kānunī सहायता sahāyatā पाइलट pāilaṭa कार्यक्रम) kāryakrama) सुरक्षित surakṣita गरेर garera समर्थन samarthana दिए die [१]। [1]| **मुख्य **mukhya सन्दर्भ:** sandarbha:** यो yo गठबन्धनको gaṭhabandhanako लागि lāgi अद्वितीय advitīya थिएन। thiena| अदालत adālata प्रणाली praṇālī पुनर्संरचना punarsaṃracanā अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī सरकारहरूमा sarakāraharūmā बारम्बारको bārambārako मुद्दा muddā हो। ho| तर, tara, यो yo आधुनिक ādhunika अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī इतिहासमा itihāsamā पहिलो pahilo पटक paṭaka विशेष viśeṣa परिवार parivāra अदालतलाई adālatalāī सामान्य sāmānya संघीय saṃghīya अदालतसँग adālatasa~ga मर्ज marja गरिएको garieko थियो। thiyo| बहसले bahasale विशेषीकरण viśeṣīkaraṇa वा एकीकरणले ekīkaraṇale परिवारहरूलाई parivāraharūlāī राम्रो rāmro सेवा sevā दिन्छ dincha भन्ने bhanne बारेमा bāremā वास्तविक vāstavika असहमति asahamati प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्छ garcha - - मात्र mātra दलीय dalīya स्थानिकरण sthānikaraṇa होइन। hoina| **स्वतन्त्र **svatantra विशेषज्ञ viśeṣajña दृष्टिकोण:** dṛṣṭikoṇa:** दिलचस्प dilacaspa रूपमा, rūpamā, ABC ABC द्वारा dvārā साक्षात्कार sākṣātkāra गरिएको garieko घरेलु gharelu हिंसाको hiṃsāko एक eka पीडितले pīḍitale मर्जको marjako समर्थन samarthana गरिन्, garin, विश्वास viśvāsa गर्दै gardai कि ki एकै ekai प्रधान pradhāna न्यायाधीश nyāyādhīśa अन्तर्गत antargata अधिकार adhikāra क्षेत्रमा kṣetramā स्रोतहरूको srotaharūko एकीकरणले ekīkaraṇale नतिजाहरू natijāharū सुधार्न sudhārna सक्छ sakcha [१]। [1]| यसले yasale सुझाव sujhāva दिन्छ dincha कि ki योग्य yogya व्यक्तिहरू vyaktiharū असहमत asahamata हुन्छन् hunchan कि ki विशेषीकरण viśeṣīkaraṇa वा एकीकरणले ekīkaraṇale असुरक्षित asurakṣita जनसंख्यालाई janasaṃkhyālāī राम्रो rāmro सेवा sevā दिन्छ। dincha|
**Arguments Against the Merger:** Critics raised legitimate concerns about the specialization loss [1].

आंशिक रूपमा सत्य

5.0

/ १०

दावीले dāvīle सही sahī रूपमा rūpamā भनेको bhaneko cha कि ki परिवार parivāra अदालतलाई adālatalāī संघीय saṃghīya सर्किट sarkiṭa अदालतसँग adālatasa~ga मर्ज marja गरिएको garieko थियो। thiyo| तर, tara, समय samaya दावी dāvī कम्तीमा kamtīmā भ्रामक bhrāmaka cha वा a inaccurate inaccurate छ। cha| दावीले dāvīle सुझाव sujhāva दिन्छ dincha कि ki मर्ज marja परिवार parivāra कानून kānūna सोधपुछ sodhapucha प्रतिवेदन prativedana एक eka हप्ता haptā पछि pachi दिइनुभन्दा diinubhandā तुरुन्तै turuntai अघि aghi भयो, bhayo, तर: tara: १. 1.
The claim correctly states that the Family Court was merged with the Federal Circuit Court.
मर्ज marja विधेयक vidheyaka नोभेम्बर nobhembara २०२० 2020 को ko अन्त्यमा antyamā पेश peśa गरियो gariyo तर tara फेब्रुअरी phebruarī २०२१ 2021 सम्म samma पारित pārita भएन bhaena [१] [1] २. 2.
However, the timing assertion is inaccurate or at minimum misleading.
नोभेम्बर nobhembara २०२० 2020 को ko अन्त्यपछि antyapachi ठ्याक्कै ṭhyākkai एक eka हप्तापछि haptāpachi परिवार parivāra कानून kānūna सोधपुछ sodhapucha प्रतिवेदन prativedana तय taya गरिएको garieko थियो thiyo भन्ने bhanne प्रमाव pramāva छैन chaina ३. 3.
The claim suggests the merger occurred immediately before a Family Law Inquiry report was due one week later, but: 1.
अष्ट्रेलियाको aṣṭreliyāko परिवार parivāra कानून kānūna प्रणालीमा praṇālīmā संयुक्त saṃyukta चयन cayana समिति samiti लामो lāmo अवधिको avadhiko सोधपुछ sodhapucha गरिरहेको gariraheko थियो, thiyo, जसको jasako अन्तिम antima प्रतिवेदन prativedana डिसेम्बर ḍisembara २०२१ 2021 मा लम्बाइएको lambāieko थियो thiyo [४] [4] मर्जको marjako मुख्य mukhya तथ्य tathya सही sahī छ, cha, तर tara दावीमा dāvīmā प्रस्तुत prastuta समय samaya सन्दर्भ sandarbha प्रमावसँग pramāvasa~ga मेल mela खाँदैन khā~daina [१] [1] [३]। [3]|
The merger bill was introduced in late November 2020 but did not pass until February 2021 [1] 2.

📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (4)

  1. 1
    abc.net.au

    abc.net.au

    A proposal to merge the Family Court with the Federal Circuit Court comes under heavy criticism from parliamentarians and the legal profession.

    Abc Net
  2. 2
    illawarramercury.com.au

    illawarramercury.com.au

    The Morrison government's push to merge the family and federal courts could face a stumbling block in parliament,...

    Illawarramercury Com
  3. 3
    abc.net.au

    abc.net.au

    Former judges and legal support services express their dismay at the "devastating" passage of legislation that will see the Family Court combined with the Federal Circuit Court.

    Abc Net
  4. 4
    aph.gov.au

    aph.gov.au

    The Joint Select Committee on Australia's Family Law System was appointed by resolution of the Senate on 18 September 2019 and resolution of the House of Representatives on 19 September 2019. Submissions close: 18 December 2019 Reporting date: 16 December 2021 The committee

    Aph Gov

मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।

4-6: आंशिक

केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।

7-9: प्रायः सत्य

सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।

10: सटीक

पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।

विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।