सत्य

रेटिङ: 7.0/10

Coalition
C0091

दाबी

“नयाँ सरकारी स्वामित्वको स्नोई हाइड्रो पम्प भण्डारण निर्माणको लागि बजेट र समयसीमा दुवैमा अत्यधिक वृद्धि भयो। उनीहरूले भनेका थिए कि यसको लागि २०० करोड अस्ट्रेलियाली डलर लागत लाग्नेछ र चार वर्ष लाग्नेछ, तर अहिले यो १००० करोड अस्ट्रेलियाली डलर र १० वर्षसम्म बढेर गएको छ।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
विश्लेषण गरिएको: 29 Jan 2026

मूल स्रोतहरू

तथ्य जाँच

यस yasa दाबीका dābīkā मुख्य mukhya तथ्यहरू tathyaharū प्रमाणित pramāṇita छन्। chan| जब jaba प्रधानमन्त्री pradhānamantrī म्याल्कम myālkama टर्नबुल ṭarnabula (Malcolm (Malcolm Turnbull) Turnbull) ले le मार्च mārca २०१७ 2017 मा स्नोई snoī हाइड्रो hāiḍro २.० 2.0 को ko घोषणा ghoṣaṇā गरेका garekā थिए, thie, "यो "yo चार cāra वर्षभित्र varṣabhitra (२०२१ (2021 सम्म) samma) २०० 200 करोड karoḍa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरको ḍalarako लागतमा lāgatamā कुनै kunai करदाता karadātā अनुदान anudāna बिना binā सम्पन्न sampanna हुनेछ" hunecha" [1]। [1]| परियोजना pariyojanā घोषणा ghoṣaṇā निश्चित niścita रूपमा rūpamā हतारमा hatāramā गरिएको garieko थियो thiyo - - सेनेट seneṭa इष्टिमेट्सका iṣṭimeṭsakā कागजातहरूले kāgajātaharūle यसलाई yasalāī "दुई "duī हप्ताभन्दा haptābhandā कम kama समयमा samayamā जोडजाम joḍajāma गरिएको" garieko" पुष्टि puṣṭi गर्छन् garchan [2]। [2]| लागत lāgata वृद्धि vṛddhi पुष्टि puṣṭi भएको bhaeko छ। cha| सेप्टेम्बर sepṭembara २०२३ 2023 मा, mā, स्नोई snoī हाइड्रोले hāiḍrole सम्पन्न sampanna गर्ने garne कुल kula लागत lāgata १२०० 1200 करोड karoḍa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरमा ḍalaramā संशोधन saṃśodhana गर्यो garyo [3], [3], ra अक्टोबर akṭobara २०२५ 2025 सम्म, samma, परियोजना pariyojanā "अघिल्लो "aghillo १००० 1000 करोड karoḍa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara वृद्धिभन्दा vṛddhibhandā बढी" baḍhī" लागतमा lāgatamā बढिरहेको baḍhiraheko cha ra स्नोई snoī हाइड्रोले hāiḍrole थप thapa रकम rakama प्राप्त prāpta गर्नुपर्ने garnuparne संकेत saṃketa गरेको gareko cha [4]। [4]| मूल mūla २०० 200 करोड karoḍa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara अनुमान anumāna पार pāra भइसकेको bhaisakeko छ, cha, तर tara वर्तमान vartamāna १२०० 1200 करोड karoḍa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara वा सोभन्दा sobhandā बढीको baḍhīko आंकडाले āṃkaḍāle दाबीमा dābīmā उल्लेख ullekha गरिएको garieko १००० 1000 करोड karoḍa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरको ḍalarako आंकडालाई āṃkaḍālāī पनि pani पार pāra गरेको gareko छ। cha| समयसीमा samayasīmā वृद्धि vṛddhi पनि pani पुष्टि puṣṭi भएको bhaeko छ। cha| मूल mūla रूपमा rūpamā २०२१ 2021 मा सम्पन्न sampanna हुनुपर्ने hunuparne यो yo परियोजना, pariyojanā, संशोधित saṃśodhita समयसीमा samayasīmā अनुसार anusāra २०२७/२०२८ 2027/2028 को ko अन्त्यमा antyamā सम्पन्न sampanna हुने hune ra व्यावसायिक vyāvasāyika सञ्चालन sañcālana डिसेम्बर ḍisembara २०२८-२०२९ 2028-2029 लक्षित lakṣita गरिएको garieko cha [3] [3] [5]। [5]| यो yo मूल mūla चार cāra वर्षे varṣe अनुमानबाट anumānabāṭa लगभग lagabhaga ६-८ 6-8 वर्ष varṣa ढिलाइ ḍhilāi हो, ho, जसले jasale २०१७ 2017 को ko घोषणाबाट ghoṣaṇābāṭa नाप्दा nāpdā दाबीमा dābīmā उल्लेख ullekha गरिएको garieko "१० "10 वर्ष" varṣa" भन्दा bhandā बढी baḍhī समय samaya हो ho (यद्यपि (yadyapi मूल mūla सम्पन्न sampanna मितिबाट mitibāṭa ६-८ 6-8 वर्ष varṣa ढिलो ḍhilo भएको bhaeko हो)। ho)| दाबीमा dābīmā लागत lāgata "१००० "1000 करोड karoḍa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरमा ḍalaramā वृद्धि vṛddhi भएको" bhaeko" cha भन्ने bhanne दाबी dābī २०२२ 2022 को ko रिपोर्टिङ riporṭiṅa अनुसार anusāra सही sahī छ, cha, यद्यपि yadyapi त्यसपछि tyasapachi लागत lāgata निरन्तर nirantara बढिरहेको baḍhiraheko cha [4]। [4]| यसैले, yasaile, दाबी dābī अतिरिक्त atirikta लागतको lāgatako सामान्य sāmānya स्तरबारे starabāre सारांश sārāṃśa रूपमा rūpamā सही sahī छ, cha, यद्यपि yadyapi यसले yasale सबैभन्दा sabaibhandā भर्खरका bharkharakā लागत lāgata वृद्धिको vṛddhiko पूर्ण pūrṇa परिधि paridhi समेट्दैन। sameṭdaina|
The core facts in this claim are substantially verified.

हराइरहेको सन्दर्भ

दाबीले dābīle दिशा diśā ra स्तरमा staramā स्थिति sthiti सही sahī रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गरेको gareko छ, cha, तर tara केही kehī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भिक sandarbhika कारकहरू kārakaharū छुट्टाइएका chuṭṭāiekā छन्: chan: **सरकारी **sarakārī कोष koṣa आवश्यक āvaśyaka vs vs वाचा vācā गरिएको**: garieko**: मूल mūla २०१७ 2017 को ko घोषणाले ghoṣaṇāle "कुनै "kunai सरकारी sarakārī कोष koṣa आवश्यक āvaśyaka छैन" chaina" भनेको bhaneko थियो thiyo [1]। [1]| तर, tara, केन्द्रीय kendrīya सरकारले sarakārale व्यापार vyāpāra मामिला māmilā बलियो baliyo बनाउन banāuna १४० 140 करोड karoḍa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरको ḍalarako "इक्विटी "ikviṭī इन्जेक्सन" injeksana" दिन dina बाध्य bādhya भयो bhayo [1]। [1]| स्ट्यान्डर्ड sṭyānḍarḍa एण्ड eṇḍa पुअर्सले puarsale २०२२ 2022 मा स्नोई snoī हाइड्रोको hāiḍroko क्रेडिट kreḍiṭa रेटिङ reṭiṅa घटायो, ghaṭāyo, "थप "thapa करदाता karadātā कोष koṣa अनिवार्य anivārya छ" cha" भनेर bhanera चेतावनी cetāvanī दियो diyo [6]। [6]| **बिजुली **bijulī मूल्य mūlya प्रभाव**: prabhāva**: बिजुली bijulī मूल्य mūlya घटाउने ghaṭāune वाचा vācā गरेपनि, garepani, स्नोई snoī हाइड्रोको hāiḍroko आफ्नै āphnai मोडेलिङले moḍeliṅale स्नोई snoī २.० 2.0 का कारण kāraṇa मूल्य mūlya बढ्ने baḍhne अनुमान anumāna गरेको gareko cha [1]। [1]| पठार paṭhāra लागत lāgata मात्रैले mātraile न्यू nyū साउथ sāutha वेल्स velsa पठार paṭhāra ट्यारिफ ṭyāripha ५०% 50% भन्दा bhandā बढीले baḍhīle बढ्न baḍhna सक्छ sakcha [1]। [1]| **परियोजना **pariyojanā प्रकृति prakṛti ra दक्षता**: dakṣatā**: स्नोई snoī २.० 2.0 नवीकरणीय navīkaraṇīya ऊर्जा ūrjā उत्पादन utpādana गर्ने garne पारम्परिक pāramparika जलविद्युत jalavidyuta स्टेसन sṭesana होइन, hoina, बरु baru यो yo एउटा euṭā "पानी "pānī ब्याट्री" byāṭrī" वा पम्प pampa जलविद्युत jalavidyuta भण्डारण bhaṇḍāraṇa प्रणाली praṇālī हो। ho| पानी pānī माथि māthi पम्प pampa गर्न garna १०० 100 इकाई ikāī बिजुली bijulī खरिद kharida गर्दा, gardā, तल tala झार्दा jhārdā मात्र mātra ७५ 75 इकाई ikāī फर्किन्छ pharkincha - - यसले yasale २५% 25% हानि hāni प्रणाली praṇālī बनाउँछ banāu~cha [1]। [1]| यो yo अन्य anya ब्याट्री byāṭrī भण्डारण bhaṇḍāraṇa विकल्पभन्दा vikalpabhandā कम kama दक्ष dakṣa cha ra "२,००० "2,000 मेगावाट megāvāṭa नवीकरणीय navīkaraṇīya ऊर्जा ūrjā थप्ने" thapne" दाबी dābī त्यसैले tyasaile गुमराहमूलक gumarāhamūlaka cha [1]। [1]| **वातावरणीय **vātāvaraṇīya प्रभाव**: prabhāva**: दाबीले dābīle वातावरणीय vātāvaraṇīya परिणामको pariṇāmako सम्बोधन sambodhana गरेको gareko छैन, chaina, जुन juna महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa छ। cha| रिपोर्ट riporṭa अनुसार, anusāra, "विशाल "viśāla क्षेत्रहरू kṣetraharū पहिले pahile नै nai सफा saphā गरिएका, gariekā, विस्फोट visphoṭa गरिएका, gariekā, पुन: puna: आकार ākāra दिइएका diiekā ra कम्प्याक्ट kampyākṭa गरिएका gariekā छन्," chan," "सयौं "sayauṃ किलोमिटर kilomiṭara सडक saḍaka ra ट्र्याकहरू ṭryākaharū निर्माण nirmāṇa गरिँदैछन्" gari~daichan" ra "बीस "bīsa मिलियन miliyana टन ṭana उत्खनन utkhanana माटो" māṭo" स्नोई snoī हाइड्रोका hāiḍrokā जलाशयहरूमा jalāśayaharūmā हालिएको hālieko cha [1]। [1]| परियोजनाले pariyojanāle १४ 14 वटा vaṭā लोपोन्मुख loponmukha प्रजातिको prajātiko बासस्थानलाई bāsasthānalāī असर asara गर्छ garcha [7]। [7]| **निर्माण **nirmāṇa समस्या**: samasyā**: दाबीले dābīle निरन्तर nirantara निर्माण nirmāṇa समस्याको samasyāko उल्लेख ullekha गरेको gareko छैन। chaina| हालैको hālaiko रिपोर्ट riporṭa अनुसार, anusāra, "सुरुङ "suruṅa निर्माण nirmāṇa पछिल्लो pachillo तालिकाभन्दा tālikābhandā कम्तीमा kamtīmā cha महिना mahinā पछाडि pachāḍi cha ra पठार paṭhāra जडान jaḍāna २०२६ 2026 सम्ममा sammamā निर्माण nirmāṇa हुने hune सम्भावना sambhāvanā कम kama छ" cha" [1]। [1]|
The claim presents the situation accurately in terms of direction and scale, but several important contextual factors are omitted: **Government Funding Required vs.

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

**SMH **SMH स्रोत srota (टेड (ṭeḍa वुडली)**: vuḍalī)**: SMH SMH लेख lekha टेड ṭeḍa वुडलीद्वारा vuḍalīdvārā लेखिएको lekhieko एक eka राय rāya लेख lekha हो, ho, जसलाई jasalāī "पावरनेट, "pāvaraneṭa, ग्यासनेट, gyāsaneṭa, एनर्जीअष्ट्रेलिया, enarjīaṣṭreliyā, चाइना cāinā लाइट lāiṭa एण्ड eṇḍa पावर pāvara सिस्टम sisṭama (हङकङ) (haṅakaṅa) का पूर्व pūrva प्रबन्ध prabandha निर्देशक" nirdeśaka" भनेर bhanera पहिचान pahicāna गरिएको garieko cha [1]। [1]| वुडलीसँग vuḍalīsa~ga ऊर्जा ūrjā उद्योग udyoga विज्ञको vijñako रूपमा rūpamā दशकौंको daśakauṃko अनुभव anubhava छ। cha| तर, tara, यो yo सीधा sīdhā समाचार samācāra रिपोर्टिङभन्दा riporṭiṅabhandā राय rāya आधारित ādhārita हो। ho| SMH SMH एक eka मुख्यधारा, mukhyadhārā, प्रतिष्ठित pratiṣṭhita अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī समाचार samācāra संगठन saṃgaṭhana (फेयरफ्याक्स (pheyaraphyāksa मिडिया/नाइन miḍiyā/nāina इन्टरटेनमेन्ट) inṭaraṭenamenṭa) हो ho [8]। [8]| लेख lekha आलोचनात्मक ālocanātmaka छ, cha, तर tara विशिष्ट viśiṣṭa आंकडाहरू āṃkaḍāharū (जस्तै (jastai १४० 140 करोड karoḍa इक्विटी ikviṭī इन्जेक्सन, injeksana, भिक्टोरिया bhikṭoriyā ऊर्जा ūrjā नीति nīti केन्द्र kendra विश्लेषणबाट viśleṣaṇabāṭa ५०% 50% पठार paṭhāra ट्यारिफ ṭyāripha वृद्धि) vṛddhi) को ko स्वतन्त्र svatantra रूपमा rūpamā प्रमाणित pramāṇita गर्न garna सकिन्छ। sakincha| लेखको lekhako आलोचना ālocanā निपुण nipuṇa ra प्रमाण pramāṇa आधारित ādhārita देखिन्छ। dekhincha| **गार्जियन **gārjiyana स्रोत srota (एडम (eḍama मोर्टन)**: morṭana)**: गार्जियन gārjiyana लेख lekha ३० 30 विज्ञ vijña (इन्जिनियर, (injiniyara, अर्थशास्त्री, arthaśāstrī, ऊर्जा ūrjā विशेषज्ञ, viśeṣajña, ra वातावरणविद्) vātāvaraṇavid) द्वारा dvārā स्वतन्त्र svatantra समीक्षाको samīkṣāko आह्वान āhvāna गरिएको garieko पत्रको patrako रिपोर्ट riporṭa हो। ho| गार्जियन gārjiyana एक eka मुख्यधारा, mukhyadhārā, प्रतिष्ठित pratiṣṭhita अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya समाचार samācāra संगठन saṃgaṭhana हो ho [9]। [9]| लेखले lekhale एक eka व्यक्तिको vyaktiko विचारभन्दा vicārabhandā ठूलो ṭhūlo विज्ञ vijña समूहको samūhako चिन्ता cintā प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छ। garcha| विज्ञहरूको vijñaharūko चिन्ता cintā विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā कागजात kāgajāta गरिएको garieko cha (जस्तै (jastai ४०% 40% ऊर्जा ūrjā हानि, hāni, १००० 1000 करोड+ karoḍa+ लागत lāgata अनुमान, anumāna, ५० 50 मिलियन miliyana टन ṭana CO2 CO2 उत्सर्जन) utsarjana) [7]। [7]| तर, tara, लेखले lekhale स्नोई snoī हाइड्रोलाई hāiḍrolāī विस्तृत vistṛta रूपमा rūpamā जवाफ javāpha दिन dina आवश्यक āvaśyaka नपारी napārī विज्ञहरूको vijñaharūko चिन्ता cintā प्रस्तुत prastuta गर्छ, garcha, यसैले yasaile यसले yasale एक eka दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छ। garcha| **समग्र **samagra मूल्यांकन**: mūlyāṃkana**: दुवै duvai स्रोत srota मुख्यधारा, mukhyadhārā, प्रतिष्ठित pratiṣṭhita समाचार samācāra संगठनहरू saṃgaṭhanaharū हुन् hun जसले jasale निपुण nipuṇa विज्ञ vijña आलोचना ālocanā रिपोर्ट riporṭa गर्छन्। garchan| SMH SMH लेख lekha राय rāya हो ho तर tara योग्य yogya विज्ञबाट, vijñabāṭa, जबकि jabaki गार्जियन gārjiyana लेखले lekhale कागजात kāgajāta गरिएको garieko विज्ञ vijña सहमतिलाई sahamatilāī प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छ। garcha| कुनै kunai पनि pani स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā दलीय dalīya वा विचारधारा-चालित vicāradhārā-cālita स्रोतजस्तो srotajasto देखिँदैन। dekhi~daina| दुवै duvai पछिल्लो pachillo रिपोर्टिङ riporṭiṅa ra आधिकारिक ādhikārika स्नोई snoī हाइड्रो hāiḍro घोषणाहरूद्वारा ghoṣaṇāharūdvārā प्रमाणित pramāṇita भएको bhaeko cha [3][4]। [3][4]|
**SMH Source (Ted Woodley)**: The SMH article is an opinion piece authored by Ted Woodley, identified as a "former managing director of PowerNet, GasNet, EnergyAustralia, China Light & Power Systems (Hong Kong)" [1].
⚖️

Labor तुलना

**के **ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गरेको gareko थियो?** thiyo?** पूर्वाधार pūrvādhāra लागत lāgata वृद्धि vṛddhi ra परियोजना pariyojanā व्यवस्थापन vyavasthāpana असफलता asaphalatā गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारलाई sarakāralāī मात्र mātra होइन। hoina| लेबरको lebarako ठूला ṭhūlā पूर्वाधार pūrvādhāra परियोजनाहरूको pariyojanāharūko अनुभवले anubhavale पनि pani लागत lāgata वृद्धि vṛddhi ra कार्यान्वयन kāryānvayana चुनौतीहरूको cunautīharūko उस्तै ustai ढाँचा ḍhā~cā देखाउँछ। dekhāu~cha| **बिल्डिङ **bilḍiṅa da एजुकेसन ejukesana रिभोलुसन ribholusana (BER)**: (BER)**: लेबरको lebarako १४०० 1400 करोड karoḍa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara प्राथमिक prāthamika विद्यालय vidyālaya निर्माण nirmāṇa कार्यक्रम kāryakrama (२००८-२०१३) (2008-2013) प्रधानमन्त्री pradhānamantrī केभिन kebhina रुड ruḍa ra जुलिया juliyā गिलर्डअन्तर्गत gilarḍaantargata महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa कार्यान्वयन kāryānvayana समस्याहरू samasyāharū भोगेको bhogeko थियो। thiyo| कार्यक्रमको kāryakramako अडिटले aḍiṭale "निर्माण "nirmāṇa समयसीमा samayasīmā पूरा pūrā नगरेको, nagareko, लचकता lacakatā नभएको nabhaeko ra अपर्याप्त" aparyāpta" निगरानी nigarānī भएको bhaeko आलोचना ālocanā गरेको gareko थियो thiyo [10]। [10]| कार्यक्रमलाई kāryakramalāī बोभिस bobhisa ra लेन्ड lenḍa लिज lija जस्ता jastā ठूला ṭhūlā निर्माण nirmāṇa कम्पनीहरूलाई kampanīharūlāī "खाली "khālī चेक" ceka" दिएको dieko आलोचना ālocanā भएको bhaeko थियो thiyo [11]। [11]| **होम **homa इन्सुलेसन insulesana कार्यक्रम**: kāryakrama**: यो yo रुड ruḍa सरकारको sarakārako पहल, pahala, छिटो chiṭo प्रोत्साहन protsāhana प्रतिक्रियाको pratikriyāko रूपमा, rūpamā, अझ ajha गम्भीर gambhīra कार्यान्वयन kāryānvayana असफलता asaphalatā भोगेको bhogeko थियो। thiyo| सरकारले sarakārale "कुनै "kunai पनि pani शंकास्पद śaṃkāspada स्टार्टअपलाई" sṭārṭaapalāī" भुक्तानी bhuktānī दिन dina बजार bajāra खुला khulā गर्यो garyo [11], [11], जसले jasale सुरक्षा surakṣā मुद्दा muddā ra कम kama गुणस्तरको guṇastarako परिणाम pariṇāma निम्त्यायो। nimtyāyo| **सामान्य **sāmānya पूर्वाधार pūrvādhāra ढाँचा**: ḍhā~cā**: मेगा-परियोजनाहरूमा megā-pariyojanāharūmā एकेडेमिक ekeḍemika अनुसन्धानले anusandhānale लागत lāgata वृद्धि vṛddhi विश्वभर viśvabhara सरकारमा sarakāramā सामान्य sāmānya भएको bhaeko देखाउँछ। dekhāu~cha| 5 महाद्वीपका mahādvīpakā २० 20 देशका deśakā २५८ 258 पूर्वाधार pūrvādhāra परियोजनाको pariyojanāko विश्लेषणले viśleṣaṇale "९०% "90% परियोजनाहरू pariyojanāharū लागत lāgata वृद्धिको vṛddhiko शिकार śikāra हुन्छन्" hunchan" भनेको bhaneko cha [12]। [12]| ठूला ṭhūlā पूर्वाधार pūrvādhāra परियोजनाहरू pariyojanāharū सामान्यतया sāmānyatayā खराब kharāba प्रारम्भिक prārambhika लागत lāgata अनुमान, anumāna, छिटो chiṭo घोषणाको ghoṣaṇāko राजनीतिक rājanītika दबाब, dabāba, ra कार्यान्वयन kāryānvayana जटिलताबाट jaṭilatābāṭa पीडित pīḍita हुन्छन्। hunchan| **मुख्य **mukhya निष्कर्ष**: niṣkarṣa**: लेबरमा lebaramā पनि pani महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa पूर्वाधार pūrvādhāra चुनौतीहरू cunautīharū (विशेषत: (viśeṣata: BER) BER) भएको bhaeko थियो, thiyo, तर tara स्नोई snoī हाइड्रो hāiḍro २.० 2.0 अलग alaga प्रकृतिको prakṛtiko cha - - यो yo राष्ट्रिय rāṣṭriya सरकारी sarakārī स्वामित्व svāmitva वाला vālā निकाय nikāya (स्नोई (snoī हाइड्रो) hāiḍro) को ko प्रतिबद्धता pratibaddhatā हो, ho, प्रत्यक्ष pratyakṣa सरकार sarakāra खरिद kharida होइन। hoina| तर tara दुवैले duvaile लागत lāgata वृद्धि vṛddhi ra परियोजना pariyojanā ढिलाइ ḍhilāi गठबन्धनलाई gaṭhabandhanalāī मात्र mātra होइन hoina भन्ने bhanne देखाउँछ। dekhāu~cha|
**Did Labor do something similar?** Infrastructure cost overruns and project management failures are not unique to the Coalition government.
🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

**आलोचना **ālocanā ra समस्या**: samasyā**: स्नोई snoī हाइड्रो hāiḍro २.० 2.0 को ko आलोचना ālocanā निपुण nipuṇa ra विज्ञ vijña विश्लेषणद्वारा viśleṣaṇadvārā समर्थित samarthita छ। cha| परियोजना pariyojanā अपर्याप्त aparyāpta दक्षता dakṣatā अध्ययन adhyayana बिना binā घोषणा ghoṣaṇā गरिएको garieko थियो thiyo - - "दुई "duī हप्ताभन्दा haptābhandā कम kama समयमा" samayamā" जोडजाम joḍajāma गरिएको garieko [2]। [2]| मूल mūla २०० 200 करोड karoḍa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara लागत lāgata अनुमान anumāna अत्यधिक atyadhika आशावादी āśāvādī साबित sābita भयो, bhayo, cha गुणा guṇā बढ्यो। baḍhyo| "कुनै "kunai सरकारी sarakārī कोष koṣa आवश्यक āvaśyaka छैन" chaina" को ko वाचा vācā झुटो jhuṭo साबित sābita भयो, bhayo, १४० 140 करोड karoḍa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara इक्विटी ikviṭī इन्जेक्सन injeksana आवश्यक āvaśyaka पर्यो paryo [1]। [1]| परियोजनाले pariyojanāle वास्तविक vāstavika प्राविधिक prāvidhika चुनौतीहरू cunautīharū भोगिरहेको bhogiraheko छ, cha, निर्माण nirmāṇa ढिलाइ ḍhilāi ra पठार paṭhāra बोटलनेक boṭalaneka सहित। sahita| ग्याटन gyāṭana इन्स्टिच्युटका insṭicyuṭakā टोनी ṭonī वुड, vuḍa, जो jo "पत्रमा "patramā हस्ताक्षरकर्ता hastākṣarakartā होइनन्" hoinan" तर tara "यसमा "yasamā धेरै dherai कुरासँत kurāsa~ta सहमत sahamata छन्", chan", स्नोई snoī हाइड्रो hāiḍro दक्षता dakṣatā अध्ययन adhyayana बिना binā घोषणा ghoṣaṇā गरिएको garieko प्रक्रिलाई prakrilāī "कम्तीमा "kamtīmā भन्दा bhandā पनि pani साधारण" sādhāraṇa" भने bhane [7]। [7]| **सरकारको **sarakārako औचित्य aucitya ra जायजीकरण**: jāyajīkaraṇa**: तर, tara, गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारको sarakārako परियोजनाको pariyojanāko औचित्य aucitya सन्दर्भमा sandarbhamā बुझ्नुपर्छ। bujhnuparcha| अस्ट्रेलियाले asṭreliyāle ग्रिड griḍa स्थिरता sthiratā ra आधारभूत ādhārabhūta क्षमता kṣamatā कायम kāyama राख्दै rākhdai नवीकरणीय navīkaraṇīya ऊर्जामा ūrjāmā जान jāna वास्तविक vāstavika चुनौतीको cunautīko सामना sāmanā गरिरहेको gariraheko छ। cha| पम्प pampa जलविद्युत jalavidyuta भण्डारणलाई bhaṇḍāraṇalāī दीर्घकालीन dīrghakālīna ऊर्जा ūrjā भण्डारणको bhaṇḍāraṇako एक eka व्यवहार्य vyavahārya समाधान samādhāna मानिन्छ, mānincha, ब्याट्री byāṭrī ra अन्य anya प्रविधिहरूको pravidhiharūko पूरक pūraka [13]। [13]| सरकारले sarakārale स्नोई snoī २.० 2.0 लाई lāī व्यापक vyāpaka नवीकरणीय navīkaraṇīya ऊर्जा ūrjā रणनीतिको raṇanītiko भागको bhāgako रूपमा rūpamā अगाडि agāḍi बढायो baḍhāyo [13]। [13]| ढिलाइ ḍhilāi ra लागत lāgata वृद्धि vṛddhi समस्याजनक samasyājanaka भए bhae पनि, pani, कोस्सियुस्को kossiyusko राष्ट्रिय rāṣṭriya निकुञजको nikuñajako वातावरण vātāvaraṇa सम्वेदनशील samvedanaśīla भूभागमा bhūbhāgamā ठूला ṭhūlā भूमिगत bhūmigata सुविधा suvidhā निर्माण nirmāṇa ra स्नोई snoī पर्वत parvata क्षेत्रको kṣetrako चुनौतीपूर्ण cunautīpūrṇa भूविज्ञानमा bhūvijñānamā वास्तविक vāstavika जटिलताले jaṭilatāle केही kehī अंशले aṃśale यसलाई yasalāī व्याख्या vyākhyā गर्छ। garcha| स्नोई snoī हाइड्रोको hāiḍroko आफ्नै āphnai रिपोर्टिङले riporṭiṅale संशोधित saṃśodhita दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa आवश्यक āvaśyaka देखिएको dekhieko प्राविधिक prāvidhika कठिनाइहरू kaṭhināiharū देखाउँछ। dekhāu~cha| **विज्ञ **vijña असहमति**: asahamati**: महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa कुरा, kurā, स्नोई snoī २.० 2.0 मौलिक maulika रूपमा rūpamā त्रुटिपूर्ण truṭipūrṇa परियोजना pariyojanā हो ho वा आवश्यक āvaśyaka तर tara महँगो maha~go पूर्वाधार pūrvādhāra लगानी lagānī हो ho भन्ने bhanne विज्ञहरू vijñaharū विभाजित vibhājita छन्। chan| २०२० 2020 मा ३० 30 जना janā विज्ञहरूले vijñaharūle स्वतन्त्र svatantra समीक्षाको samīkṣāko आह्वान āhvāna गरे, gare, तर tara परियोजनाले pariyojanāle लागतहरू lāgataharū औचित्यहरू aucityaharū भएको bhaeko तर्क tarka गरेर garera समर्थकहरू samarthakaharū कायम kāyama राखेको rākheko cha [13]। [13]| एउटा euṭā विज्ञ vijña मूल्यांकनले mūlyāṃkanale भन्यो bhanyo कि ki "स्नोई "snoī २.० 2.0 लागत lāgata वृद्धि vṛddhi ब्याट्रीभन्दा byāṭrībhandā सस्तो sasto भण्डारण bhaṇḍāraṇa गर्न garna सके sake ठीक ṭhīka हुन्थ्यो, hunthyo, तर tara त्यसो tyaso हुँदैन" hu~daina" [14], [14], जसले jasale अहिले ahile उपलब्ध upalabdha ब्याट्री byāṭrī विकल्पहरूसँग vikalpaharūsa~ga तुलनामा tulanāmā लागत-प्रभावी lāgata-prabhāvī नभएको nabhaeko सुझाव sujhāva दिन्छ। dincha| **तुलनात्मक **tulanātmaka सन्दर्भ**: sandarbha**: यो yo गठबन्धनलाई gaṭhabandhanalāī मात्र mātra होइन hoina - - लेबरको lebarako BER BER कार्यक्रममा kāryakramamā पनि pani लागत lāgata वृद्धि vṛddhi ra कार्यान्वयन kāryānvayana असफलता asaphalatā भएको bhaeko थियो, thiyo, अलग alaga सन्दर्भमा sandarbhamā भए bhae पनि। pani| सबै sabai सरकारमा sarakāramā ठूला ṭhūlā पूर्वाधार pūrvādhāra परियोजनाहरू pariyojanāharū मूल mūla अनुमानको anumānako पार pāra हुन्छन्। hunchan| अस्ट्रेलियन asṭreliyana नेशनल neśanala अडिट aḍiṭa अफिस aphisa (ANAO) (ANAO) ra अन्य anya निगरानी nigarānī निकायहरूले nikāyaharūle दुवै duvai राजनीतिक rājanītika दलमा dalamā लागत lāgata वृद्धि vṛddhi सामान्य sāmānya भएको bhaeko पाएका pāekā छन् chan [12]। [12]| **मुख्य **mukhya सन्दर्भ**: sandarbha**: यो yo मेगा-परियोजनाको megā-pariyojanāko लागत lāgata अनुमान anumāna ra परियोजना pariyojanā व्यवस्थापनमा vyavasthāpanamā व्यापक vyāpaka चुनौतीको cunautīko प्रतिबिम्ब pratibimba हो, ho, गठबन्धनको gaṭhabandhanako अद्वितीय advitīya अक्षमता akṣamatā होइन। hoina| तर tara स्नोई snoī हाइड्रो hāiḍro २.० 2.0 मामला māmalā दक्षता dakṣatā अध्ययन adhyayana बिना binā छिटो chiṭo घोषणा ghoṣaṇā ra "कुनै "kunai सरकारी sarakārī कोष koṣa आवश्यक āvaśyaka छैन" chaina" को ko भङ्ग bhaṅga वाचाको vācāko कारण kāraṇa विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā समस्याजनक samasyājanaka छ। cha|
**Criticisms and Problems**: The criticisms of Snowy Hydro 2.0 are substantive and supported by expert analysis.

सत्य

7.0

/ १०

मुख्य mukhya दाबी dābī तथ्यगत tathyagata रूपमा rūpamā सही sahī छ: cha: स्नोई snoī हाइड्रो hāiḍro २.० 2.0 मूलत: mūlata: २०० 200 करोड karoḍa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरमा ḍalaramā चार cāra वर्षमा varṣamā सम्पन्न sampanna हुने hune अनुमान anumāna गरिएको garieko थियो, thiyo, तर tara अत्यधिक atyadhika लागत lāgata वृद्धि vṛddhi (भर्खरका (bharkharakā अपडेटअनुसार apaḍeṭaanusāra १०००-१२०० 1000-1200 करोड karoḍa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर) ḍalara) ra समय samaya ढिलाइ ḍhilāi (मूल (mūla सम्पन्न sampanna मितिबाट mitibāṭa ६-८ 6-8 वर्ष) varṣa) भएको bhaeko छ। cha| तर, tara, स्थिति sthiti सरकारी sarakārī असफलताको asaphalatāko साधारण sādhāraṇa दाबीभन्दा dābībhandā जटिल jaṭila cha [1][3][4]: [1][3][4]: 1. 1.
The core claim is factually accurate: Snowy Hydro 2.0 was originally estimated at $2 billion for 4-year completion, has experienced massive cost overruns ($10-12 billion as of latest updates) and timeline delays (6-8 year slip from original completion date).
लागत lāgata वृद्धि vṛddhi दाबीमा dābīmā उल्लेख ullekha गरिएको garieko १००० 1000 करोड karoḍa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरभन्दा ḍalarabhandā बढी baḍhī बढेर baḍhera १२०० 1200 करोड karoḍa पुगेको pugeko cha [3][4] [3][4] 2. 2.
However, the situation is more complex than a simple assertion of government failure [1][3][4]: 1.
मूल mūla घोषणामा ghoṣaṇāmā उचित ucita दक्षता dakṣatā अध्ययन adhyayana बिना binā नै nai गरिएको garieko थियो thiyo [2], [2], जसले jasale संस्थागत saṃsthāgata असफलताको asaphalatāko संकेत saṃketa दिन्छ dincha 3. 3.
The cost blowout has continued beyond the $10 billion figure stated in the claim, reaching $12 billion as of September 2023 and potentially higher by 2025 [3][4] 2.
सरकारी sarakārī वाचाहरू vācāharū (कुनै (kunai अनुदान anudāna आवश्यक āvaśyaka छैन, chaina, कम kama बिजुली bijulī मूल्य) mūlya) पूरा pūrā भएनन् bhaenan [1] [1] 4. 4.
The original announcement lacked proper due diligence [2], indicating institutional failure in the announcement process 3.
तर, tara, ठूलो ṭhūlo पूर्वाधारमा pūrvādhāramā लागत lāgata वृद्धि vṛddhi सबै sabai सरकारमा sarakāramā सामान्य sāmānya छ, cha, गठबन्धनलाई gaṭhabandhanalāī मात्र mātra होइन hoina [12] [12] 5. 5.
Government promises (no subsidy required, lower electricity prices) have not been met [1] 4.
लेबरका lebarakā आफ्नै āphnai ठूला ṭhūlā पूर्वाधार pūrvādhāra परियोजनाहरूमा pariyojanāharūmā पनि pani त्यस्तै tyastai वा ठूलो ṭhūlo कार्यान्वयन kāryānvayana असफलता asaphalatā भएको bhaeko थियो thiyo [10][11] [10][11] यदि yadi दाबीले dābīle लागत lāgata "१२०० "1200 करोड karoḍa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara वा सोभन्दा sobhandā बढी" baḍhī" भनेको bhaneko भए bhae अझ ajha सही sahī हुन्थ्यो hunthyo [3][4], [3][4], तर tara दाबीको dābīko मुख्य mukhya कुरा kurā - - मूल mūla अनुमानबाट anumānabāṭa अत्यधिक atyadhika वृद्धि vṛddhi - - सही sahī छ। cha|
However, cost overruns on major infrastructure are endemic across governments, not unique to Coalition [12] 5.

📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (14)

  1. 1
    Five years on, Snowy 2.0 emerges as a $10 billion white elephant

    Five years on, Snowy 2.0 emerges as a $10 billion white elephant

    There is no cause for celebration with this birthday. Snowy 2.0, having blown out to $10 billion-plus from the original $2 billion estimate, will be a burden on taxpayers, cost households more in electricity charges and damage the Kosciuszko National Park.

    The Sydney Morning Herald
  2. 2
    Snowy Hydro 2.0 decision made by Turnbull in less than two weeks

    Snowy Hydro 2.0 decision made by Turnbull in less than two weeks

    Snowy Hydro first put the concept of "Snowy 2.0" to the Prime Minister's Office less than two weeks before the project was announced by Malcolm Turnbull, it is revealed during a Senate Estimates hearing.

    Abc Net
  3. 3
    When will Australia's huge Snowy 2.0 pumped storage project be completed?

    When will Australia's huge Snowy 2.0 pumped storage project be completed?

    After a project reset in 2023, Australia's 2.2 GW Snowy 2.0 pumped storage project will undergo a cost reassessment as Snowy Hydro maintains that the project is still on track.

    Factor This™
  4. 4
    Snowy 2.0 faces cost blowouts beyond previous $12 billion target

    Snowy 2.0 faces cost blowouts beyond previous $12 billion target

    Snowy Hydro says it will need to acquire more funds to deliver the Snowy 2.0 renewable energy project, as costs continue to spiral beyond the previous $10 billion blowout.

    Abc Net
  5. 5
    $12BN Overrun and Huge 7-Year Delay: Australia's Snowy 2.0 Project Crisis

    $12BN Overrun and Huge 7-Year Delay: Australia's Snowy 2.0 Project Crisis

    $12BN Overrun and Huge 7-Year Delay: Australia's Snowy 2.0 Project Crisis

    Techskill Com
  6. 6
    reneweconomy.com.au

    Snowy credit downgraded - would need new federal funds for any gas play

    Reneweconomy Com

  7. 7
    Snowy Hydro 2.0 will cost more and deliver less than promised, 30 experts say

    Snowy Hydro 2.0 will cost more and deliver less than promised, 30 experts say

    Group calls for independent review of project it says would permanently damage Kosciuszko national park

    the Guardian
  8. 8
    Sydney Morning Herald

    Sydney Morning Herald

    Breaking news from Sydney, Australia and the world. Features the latest business, sport, entertainment, travel, lifestyle, and technology news.

    The Sydney Morning Herald
  9. 9
    The Guardian Australia

    The Guardian Australia

    Latest news, breaking news and current affairs coverage from across Australia from theguardian.com

    Theguardian
  10. 10
    Audit slams Rudd's primary school building program

    Audit slams Rudd's primary school building program

    An audit of the Rudd Government's $14 billion primary school building program has criticised the scheme for failing to meet construction deadlines, being inflexible and having inadequate yet unnecessarily onerous reporting requirements.

    The Sydney Morning Herald
  11. 11
    Saving capitalism from itself: lessons from Rudd stimulus

    Saving capitalism from itself: lessons from Rudd stimulus

    With the world facing the sharpest economic downturn in the history of capitalism, governments are again turning overnight from neo-liberal budget-balancers to Keynesians on steroids.

    Solidarity Online – Socialist organisation in Australia affiliated to the International Socialist Tendency
  12. 12
    PDF

    The Simple Economics of White Elephants

    Bse • PDF Document
  13. 13
    Snowy Hydro 2.0 is a 'winner' if big picture benefits are considered

    Snowy Hydro 2.0 is a 'winner' if big picture benefits are considered

    Is Snowy 2.0 an energy white elephant?  Not when its energy storage capacity is greater and ultimately cheaper than grid

    Energy Today
  14. 14
    Snowy 2.0 cost blowouts might be OK if the scheme stored power more cheaply than batteries, but it won't

    Snowy 2.0 cost blowouts might be OK if the scheme stored power more cheaply than batteries, but it won't

    As the cost of Snowy 2.0 rises yet again, defenders claim the scheme can store energy cheaper than batteries. But this doesn’t stack up.

    The Conversation

मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।

4-6: आंशिक

केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।

7-9: प्रायः सत्य

सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।

10: सटीक

पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।

विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।