C0030 - जलवायु भ्रष्टाचार शिक्षा वातावरण अन्तर्राष्ट्रिय

निर्णय

सत्य

विश्वसनीयता रेटिङ 8.0/10

रेटिङको आधार

यो दावी भएको घटनाको बारेमा सटीक र न्यायसंगत रूपमा वर्णन गर्छ। तथ्यहरू सही छन्, र ह्याल्डेनको सिद्धान्त र अन्तर्राष्ट्रिय अनुसन्धान शासन मापदण्डद्वारा आलोचना स justified छ। रेटिङले यो प्रतिबिम्बित गर्छ कि यद्यपि दावी सत्य र भिटो वास्तवमै समस्याजनक थियो, यसले नोट गर्न सक्छ कि भिटो अधिकारमा गठबन्धन मात्रै अद्वितीय थिएन, तरपनि २०२१ को कार्यान्वयन विशेष रूपमा विवादास्पद थियो।

जलवायु भ्रष्टाचार शिक्षा वातावरण अन्तर्राष्ट्रिय

विश्लेषण मिति

पढ्ने समय ~4 मिनेट

प्रमाण संख्या 🔗 7 स्रोतहरू

उद्धृत गर्न चाहनुहुन्छ?

सार्वजनिक छलफलमा यो तथ्य जाँचको सन्दर्भ दिँदा हाम्रो अद्वितीय पहिचान नम्बर प्रयोग गर्नुहोस्। C0030

C0030

दाबी

“जलवायु कार्यक्रम र चिनियाँ राजनीतिसम्बन्धी परियोजनाहरूका लागि अनुसन्धान अनुदानहरू भिटो गरे, जसले अस्ट्रेलियाली अनुसन्धान परिषद् (Australian Research Council, ARC) को स्वतन्त्रता कमजोर बनायो।”

जलवायु भ्रष्टाचार शिक्षा

मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोतहरू

mdavis.xyz

Documentation of Coalition government policies and claims.

Matthew Davis

✅ तथ्य जाँच

मुख्य mukhya दावी dāvī **सत्य** **satya** हो: ho: मोरिसन morisana सरकारले, sarakārale, विशेष viśeṣa गरी garī कार्यवाहक kāryavāhaka शिक्षा śikṣā मन्त्री mantrī स्टुअर्ट sṭuarṭa रोबर्ट robarṭa (Stuart (Stuart Robert) Robert) ले, le, सन् san २०२१ 2021 को ko क्रिसमस krisamasa ईभमा ībhamā जलवायु jalavāyu कार्यक्रम kāryakrama र ra चिनियाँ ciniyā~ राजनीतिसम्बन्धी rājanītisambandhī परियोजनाहरूका pariyojanāharūkā लागि lāgi अनुसन्धान anusandhāna अनुदानहरू anudānaharū भिटो bhiṭo गरेको gareko थियो। thiyo| [१][२] [1][2] डिसेम्बर ḍisembara २४, 24, २०२१ 2021 मा, mā, रोबर्टले robarṭale अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī अनुसन्धान anusandhāna परिषद् pariṣad (ARC) (ARC) ले le अनुदानका anudānakā लागि lāgi सिफारिस siphārisa गरेका garekā छवटा chavaṭā सहकर्मी-समीक्षित sahakarmī-samīkṣita अनुसन्धान anusandhāna परियोजनाहरू pariyojanāharū अस्वीकार asvīkāra गरे। gare| [१] [1] यी yī छवटा chavaṭā भिटो bhiṭo गरिएका gariekā परियोजनाहरूमध्ये pariyojanāharūmadhye कम्तीमा kamtīmā दुईवटा duīvaṭā प्रत्यक्ष pratyakṣa रूपमा rūpamā दावीसँग dāvīsa~ga मेल mela खान्छन्: khānchan: - - "नयाँ "nayā~ सम्भावनाहरू: sambhāvanāharū: विद्यार्थी vidyārthī जलवायु jalavāyu कार्यकारिता kāryakāritā र ra लोकतान्त्रिक lokatāntrika नवीकरण" navīkaraṇa" - - विद्यार्थी vidyārthī जलवायु jalavāyu कार्यकारिता kāryakāritā अध्ययन adhyayana गर्न garna ४,३६,०६९ 4,36,069 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरको ḍalarako अनुदान anudāna [२][३] [2][3] - - "राष्ट्रिय "rāṣṭriya बिर्सने birsane र ra स्थानीय sthānīya सम्झने: samjhane: आधुनिक ādhunika चीनमा cīnamā स्मृति smṛti राजनीति" rājanīti" - - आधुनिक ādhunika चीनसम्बन्धी cīnasambandhī अनुसन्धान anusandhāna [१] [1] - - "सी "sī जिनपिङअन्तर्गत jinapiṅaantargata चीनका cīnakā कथाहरू: kathāharū: लोकप्रिय lokapriya कथनहरू" kathanaharū" - - अर्को arko चीन-केन्द्रित cīna-kendrita परियोजना pariyojanā [१] [1] मन्त्रीले mantrīle यी yī अनुदानहरू anudānaharū ARC ARC को ko कठोर kaṭhora सहकर्मी-समीक्षा sahakarmī-samīkṣā प्रक्रिया prakriyā पार pāra गरेका garekā भए bhae पनि pani अस्वीकार asvīkāra गरे। gare| ARC ARC ले le सिफारिस siphārisa गरेका garekā ५९३ 593 वटा vaṭā खोज khoja परियोजनाहरूमध्ये pariyojanāharūmadhye ५८७ 587 वटा vaṭā स्वीकृत svīkṛta र ra अनुदानित anudānita भए bhae (९८.९८%) (98.98%) - - मन्त्रीले mantrīle मात्र mātra ६ 6 वटा vaṭā अस्वीकार asvīkāra गरे। gare| [१] [1] रोबर्टले robarṭale अस्वीकृतहरूको asvīkṛtaharūko औचित्य aucitya "परियोजनाहरूले "pariyojanāharūle करदाताको karadātāko पैसाको paisāko मूल्य mūlya प्रदर्शन pradarśana गर्दैनन् gardainan वा vā राष्ट्रिय rāṣṭriya हितमा hitamā योगदान yogadāna दिँदैनन्" di~dainan" भनी bhanī दिए die तर tara अनुसन्धानकर्ताहरूलाई anusandhānakartāharūlāī विस्तृत vistṛta प्रतिक्रिया pratikriyā प्रदान pradāna गरेनन्। garenan| [१] [1]

The core claim is **TRUE**: The Morrison government, specifically acting Education Minister Stuart Robert, did veto research grants on Christmas Eve 2021 for projects including climate activism and Chinese politics. [1][2] On 24 December 2021, Stuart Robert rejected six peer-reviewed research projects that had been recommended for funding by the Australian Research Council (ARC) [1].

हराइरहेको सन्दर्भ

तरपनि, tarapani, दावीले dāvīle केही kehī महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सन्दर्भिक sandarbhika विवरणहरू vivaraṇaharū छुटाएको chuṭāeko छ: cha: **भिटो **bhiṭo अधिकार adhikāra यो yo घटनाअघि ghaṭanāaghi नै nai विद्यमान vidyamāna थियो**: thiyo**: "राष्ट्रिय "rāṣṭriya हित hita परीक्षण" parīkṣaṇa" जसले jasale मन्त्रीीय mantrīīya भिटोलाई bhiṭolāī अनुमति anumati दिन्छ, dincha, कम्तीमा kamtīmā २००४ 2004 देखि dekhi nai nai ARC ARC कानूनको kānūnako हिस्सा hissā रहेको raheko थियो, thiyo, जब jaba शिक्षा śikṣā मन्त्री mantrī ब्रेन्डन brenḍana नेल्सन nelsana (Brendan (Brendan Nelson) Nelson) ले le तीनवटा tīnavaṭā अनुदानहरू anudānaharū भिटो bhiṭo गरे। gare| [४] [4] यो yo गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारका sarakārakā लागि lāgi मात्रै mātrai विशिष्ट viśiṣṭa थिएन, thiena, न na त ta यो yo अवधिका avadhikā लागि lāgi मात्रै। mātrai| साइमन sāimana बर्मिङ्घम barmiṅghama (Simon (Simon Birmingham, Birmingham, गठबन्धन gaṭhabandhana शिक्सा śiksā मन्त्री mantrī २०१७-२०१८) 2017-2018) ले le पहिले pahile नै nai ११ 11 वटा vaṭā ARC-सिफारिस ARC-siphārisa गरिएका gariekā परियोजनाहरू pariyojanāharū ४२ 42 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara बराबर barābara भिटो bhiṭo गरेका garekā थिए। thie| [५] [5] ड्यान ḍyāna टेहान ṭehāna (Dan (Dan Tehan, Tehan, गठबन्धन gaṭhabandhana शिक्षा śikṣā मन्त्री mantrī २०२०) 2020) ले le २०२० 2020 मा mā पाँचवटा pā~cavaṭā अनुदानहरू anudānaharū अस्वीकार asvīkāra गरे। gare| [६] [6] **भिटो **bhiṭo विवादास्पद vivādāspada थियो thiyo तर tara ५९३ 593 मध्ये madhye मात्र mātra ६ 6 वटा vaṭā अनुदानलाई anudānalāī असर asara गर्यो**: garyo**: यद्यपि yadyapi अस्वीकृतले asvīkṛtale ह्याल्डेनको hyālḍenako सिद्धान्त siddhānta (Haldane's (Haldane's principle) principle) - - अनुसन्धानकर्ताहरू, anusandhānakartāharū, राजनीतिकहरू rājanītikaharū होइन, hoina, ले le अनुसन्धान anusandhāna कोष koṣa निर्धारण nirdhāraṇa गर्नुपर्छ garnuparcha भन्ने bhanne विचार vicāra - - को ko उल्लङ्घन ullaṅghana गर्छ, garcha, यसले yasale सिफारिस siphārisa गरिएका gariekā परियोजनाहरूको pariyojanāharūko १% 1% लाई lāī मात्र mātra प्रभावित prabhāvita गर्यो। garyo| [१][४] [1][4] दावीको dāvīko ढाँचाले ḍhā~cāle सामग्री sāmagrī राजनीतीकरणको rājanītīkaraṇako सुझाव sujhāva दिन dina सक्छ, sakcha, तर tara यसको yasako परिमाण parimāṇa छवटा chavaṭā परियोजनाहरूमा pariyojanāharūmā सीमित sīmita थियो। thiyo| **दावीमा **dāvīmā परियोजना pariyojanā छनोट chanoṭa पक्षपात**: pakṣapāta**: दावीले dāvīle जलवायु jalavāyu कार्यकारिता kāryakāritā र ra चिनियाँ ciniyā~ राजनीतिलाई rājanītilāī हाइलाइट hāilāiṭa गर्छ, garcha, तर tara रोबर्टले robarṭale यी yī विषयहरूमा viṣayaharūmā पनि pani परियोजनाहरू pariyojanāharū भिटो bhiṭo गरे: gare: - - "खेलअवस्थाहरू: "khelaavasthāharū: जलवायुले jalavāyule कसरी kasarī एलिजाबेथन elijābethana रंगमञ्चलाई raṃgamañcalāī आकार ākāra दियो" diyo" [१] [1] - - "प्रारम्भिक "prārambhika अङ्ग्रेजी aṅgrejī साहित्यमा sāhityamā मित्रता mitratā खोज्ने" khojne" [१] [1] - - "विज्ञान "vijñāna कथा kathā र ra फ्यान्टेसी phyānṭesī उपन्यासहरूद्वारा upanyāsaharūdvārā धर्मको dharmako सांस्कृतिक sāṃskṛtika उत्पादन" utpādana" [१] [1] सबै sabai अस्वीकृतहरूले asvīkṛtaharūle कार्यकारिता kāryakāritā वा vā राजनीतिक rājanītika विषयवस्तुलाई viṣayavastulāī लक्षित lakṣita गरेका garekā थिएनन्; thienan; मानविकी mānavikī अनुसन्धान anusandhāna व्यापक vyāpaka रूपमा rūpamā प्रभावित prabhāvita भयो। bhayo| **समय **samaya र ra प्रक्रिया**: prakriyā**: क्रिसमस krisamasa ईभमा ībhamā घोषणा ghoṣaṇā अनुचित anucita भएको bhaeko भनी bhanī व्यापक vyāpaka रूपमा rūpamā आलोचना ālocanā गरियो, gariyo, तर tara निर्णयहरू nirṇayaharū सामान्य sāmānya अनुदान anudāna मूल्याङ्कन mūlyāṅkana प्रक्रियाको prakriyāko दौरानै daurānai गरिएका gariekā थिए thie (तर (tara अपेक्षाकृत apekṣākṛta लामो lāmo ढिलाइ ḍhilāi भए bhae पनि)। pani)| [१][४] [1][4] **वैकल्पिक **vaikalpika चीन-केन्द्रित cīna-kendrita अनुसन्धान anusandhāna अनुदानित anudānita भयो**: bhayo**: यो yo नोट noṭa गर्न garna महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa छ cha कि ki अन्य anya चीन-सम्बन्धित cīna-sambandhita ARC ARC परियोजनाहरू pariyojanāharū उही uhī चक्रमा cakramā अनुदानका anudānakā लागि lāgi स्वीकृत svīkṛta भए, bhae, जसमा jasamā "सी "sī जिनपिङ-युगीय jinapiṅa-yugīya कानुनी kānunī विचारधाराले vicāradhārāle नीति nīti कसरी kasarī निर्देशन nirdeśana गर्छ" garcha" र ra "चीनको "cīnako बेल्ट belṭa एन्ड enḍa रोड roḍa पहल" pahala" समावेश samāveśa छ। cha| [१] [1] यसले yasale सुझाव sujhāva दिन्छ dincha कि ki भिटो bhiṭo सबै sabai चीन cīna अनुसन्धानमा anusandhānamā निषेध niṣedha थिएन। thiena|

However, the claim omits several important contextual details: **The veto power existed before this incident**: The "National Interest Test" that allows ministerial veto has been part of ARC legislation since at least 2004, when Education Minister Brendan Nelson vetoed three grants [4].

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

मौलिक maulika स्रोत srota (गार्डियन (gārḍiyana अस्ट्रेलिया) asṭreliyā) मुख्यधारको, mukhyadhārako, प्रतिष्ठित pratiṣṭhita समाचार samācāra आउटलेट āuṭaleṭa हो ho जसको jasako अस्ट्रेलियामा asṭreliyāmā बलियो baliyo कभरेज kabhareja छ। cha| [१] [1] दावी dāvī निम्न nimna स्वतन्त्र svatantra स्रोतहरूद्वारा srotaharūdvārā समर्थित samarthita छ: cha: - - द da सिड्नी siḍnī मर्निङ marniṅa हेराल्ड herālḍa (प्रमुख (pramukha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī पत्रिका) patrikā) [४] [4] - - द da कन्भर्सेसन kanbharsesana (विश्वविद्यालय-सम्बद्ध (viśvavidyālaya-sambaddha आउटलेट) āuṭaleṭa) [२] [2] - - द da अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī फाइनान्सियल phāinānsiyala रिभ्यु ribhyu (प्रमुख (pramukha व्यापार/नीति vyāpāra/nīti आउटलेट) āuṭaleṭa) [६] [6] - - विश्वविद्यालय viśvavidyālaya विवरणहरू vivaraṇaharū र ra अनुसन्धानकर्ता anusandhānakartā खाताहरू khātāharū - - ARC ARC आधिकारिक ādhikārika प्रतिवेदनहरू prativedanaharū सबै sabai स्रोतहरूले srotaharūle एउटै euṭai मुख्य mukhya तथ्यहरू tathyaharū सत्यापित satyāpita गर्छन्: garchan: भिटो bhiṭo भयो, bhayo, छवटा chavaṭā परियोजनाहरू pariyojanāharū समावेश samāveśa थिए, thie, र ra जलवायु jalavāyu कार्यकारिता kāryakāritā र ra चीन cīna अनुसन्धान anusandhāna समावेश samāveśa थियो। thiyo| स्रोतहरू srotaharū वकालतपूर्ण vakālatapūrṇa लेखभन्दा lekhabhandā तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिङ riporṭiṅa हुन्, hun, तर tara धेरैले dheraile भिटोलाई bhiṭolāī अनुचित anucita भनी bhanī स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā आलोचना ālocanā गर्छन्। garchan|

The original source (Guardian Australia) is a mainstream, reputable news outlet with strong Australian coverage [1].

⚖️

Labor तुलना

**के **ke लेबरले lebarale पनि pani त्यस्तै tyastai गर्यो?** garyo?** "लेबर "lebara सरकार sarakāra ARC ARC अनुसन्धान anusandhāna भिटो bhiṭo अनुदान anudāna राजनीतिक rājanītika हस्तक्षेप" hastakṣepa" खोजी khojī गरियो। gariyo| **निष्कर्ष**: **niṣkarṣa**: लेबरले lebarale तुलनीय tulanīya स्केलमा skelamā ARC-सिफारिस ARC-siphārisa गरिएका gariekā अनुसन्धान anusandhāna अनुदानहरू anudānaharū भिटो bhiṭo गरेको gareko छैन। chaina| तरपनि, tarapani, यसले yasale लेबरले lebarale कहिल्यै kahilyai पनि pani अनुसन्धान anusandhāna कोषमा koṣamā हस्तक्षेप hastakṣepa गरेन garena भन्ने bhanne होइन hoina - - उनीहरूसँग unīharūsa~ga फरक pharaka चासो cāso र ra प्रक्रियाहरू prakriyāharū छन्। chan| [७] [7] **महत्वपूर्ण **mahatvapūrṇa इतिहास**: itihāsa**: भिटो bhiṭo अधिकार adhikāra आफैंले āphaiṃle दुवै duvai पार्टीको pārṭīko हालसालैको hālasālaiko कार्यकालभन्दा kāryakālabhandā पुरानो purāno छ। cha| ब्रेन्डन brenḍana नेल्सन nelsana (Brendan (Brendan Nelson, Nelson, गठबन्धन, gaṭhabandhana, २००४-२००६) 2004-2006) ले le यो yo अभ्यास abhyāsa सुरु suru गरे, gare, त्यसको tyasako प्रारम्भिक prārambhika अनुप्रयोगमा anuprayogamā तीनवटा tīnavaṭā अनुदानहरू anudānaharū भिटो bhiṭo गरेर। garera| [४] [4] त्यसपछि, tyasapachi, दुवै duvai गठबन्धन gaṭhabandhana र ra लेबर lebara सरकारहरूले sarakāraharūle विभिन्न vibhinna तरिकामा tarikāmā "राष्ट्रिय "rāṣṭriya हित hita परीक्षण" parīkṣaṇa" प्रक्रियाहरू prakriyāharū प्रयोग prayoga गरेका garekā छन्, chan, तर tara हालका hālakā वर्षहरूमा varṣaharūmā ARC ARC मा mā प्रत्यक्ष pratyakṣa परियोजना pariyojanā भिटोहरू bhiṭoharū मुख्यतया mukhyatayā गठबन्धन gaṭhabandhana कार्यहरू kāryaharū भएका bhaekā छन्। chan| **गठबन्धन **gaṭhabandhana भिटोहरूप्रति bhiṭoharūprati लेबरको lebarako प्रतिक्रिया**: pratikriyā**: जब jaba लेबरले lebarale २०२२ 2022 को ko चुनाव cunāva जित्यो, jityo, उनीहरूले unīharūle मन्त्रीीय mantrīīya भिटो bhiṭo अधिकार adhikāra हटाउन haṭāuna प्राथमिकता prāthamikatā बनाए। banāe| २०२४ 2024 मा mā पारित pārita लेबर lebara कानूनले kānūnale मन्त्रीहरूलाई mantrīharūlāī ARC ARC अनुदानहरू anudānaharū भिटो bhiṭo गर्ने garne शक्ति śakti कटौती kaṭautī गर्यो, garyo, मन्त्रीीय mantrīīya हस्ताक्षर-अफलाई hastākṣara-aphalāī स्वतन्त्र svatantra ARC ARC बोर्डसँग borḍasa~ga बदल्यो। badalyo| [४] [4] यसले yasale सुझाव sujhāva दिन्छ dincha कि ki लेबरले lebarale गठबन्धनको gaṭhabandhanako दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa समस्याजनक samasyājanaka भएको bhaeko रूपमा rūpamā हेर्यो heryo र ra भविष्यका bhaviṣyakā सरकारहरू sarakāraharū (सम्भवतः (sambhavataḥ भविष्यका bhaviṣyakā गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारहरू sarakāraharū पनि) pani) लाई lāī उही uhī कुरा kurā गर्नबाट garnabāṭa रोक्न rokna चाहन्थ्यो। cāhanthyo| **लेबरका **lebarakā आफ्नै āphnai अनुसन्धान anusandhāna सीमाहरू**: sīmāharū**: लेबर lebara सरकारहरूले sarakāraharūle अनुसन्धानमा anusandhānamā फरक pharaka नियन्त्रणहरू niyantraṇaharū लागू lāgū गरेका garekā छन् chan - - उदाहरणका udāharaṇakā लागि, lāgi, रुड-गिलार्ड ruḍa-gilārḍa सरकारहरूले sarakāraharūle आफ्नो āphno जलवायु jalavāyu नीतिहरूअन्तर्गत nītiharūantargata जलवायु jalavāyu अनुसन्धान anusandhāna कसरी kasarī कोष koṣa र ra प्राथमिकतामा prāthamikatāmā राखियो rākhiyo भनेर bhanera परिवर्तन parivartana गरे, gare, तर tara यो yo नीति nīti र ra कोष koṣa प्राथमिकताहरूमार्फत prāthamikatāharūmārphata सञ्चालन sañcālana भयो bhayo भनेर bhanera प्रत्यक्ष pratyakṣa परियोजना pariyojanā भिटोहरूभन्दा। bhiṭoharūbhandā| **तुलनात्मक **tulanātmaka सन्दर्भ**: sandarbha**: सबल sabala अनुसन्धान anusandhāna शासन śāsana भएका bhaekā लोकतन्त्रहरूमा lokatantraharūmā मन्त्रीीय mantrīīya भिटो bhiṭo शक्तिको śaktiko प्रयोग prayoga अत्यन्त atyanta असामान्य asāmānya छ। cha| यो yo घटनाले ghaṭanāle नेचर necara (Nature) (Nature) र ra अन्य anya अग्रणी agraṇī अनुसन्धान anusandhāna जर्नलहरूबाट jarnalaharūbāṭa अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya आलोचना ālocanā उत्पन्न utpanna गर्यो, garyo, जसले jasale यसलाई yasalāī विश्वव्यापी viśvavyāpī रूपमा rūpamā मान्य mānya प्रक्रिया prakriyā होइन hoina भनी bhanī सुझाव sujhāva दिन्छ। dincha| [४] [4]

**Did Labor do something similar?** Search conducted: "Labor government ARC research veto funding political interference" **Finding**: Labor has NOT vetoed ARC-recommended research grants at a comparable scale.

🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

**सरकारको **sarakārako तर्क tarka गरिएको garieko औचित्य:** aucitya:** रोबर्टको robarṭako कार्यालयले kāryālayale अस्वीकृत asvīkṛta परियोजनाहरूले pariyojanāharūle "करदाताको "karadātāko पैसाको paisāko मूल्य mūlya प्रदर्शन pradarśana गर्दैनन् gardainan वा vā राष्ट्रिय rāṣṭriya हितमा hitamā योगदान yogadāna दिँदैनन्" di~dainan" र ra "सहकर्मी-समीक्षा "sahakarmī-samīkṣā प्रक्रियापछि, prakriyāpachi, मन्त्रीका mantrīkā लागि lāgi यो yo स्पष्ट spaṣṭa छ cha कि ki हरेक hareka केसमा kesamā राष्ट्रिय rāṣṭriya हित hita परीक्षण parīkṣaṇa काम kāma गर्दैन" gardaina" भनी bhanī दावी dāvī गर्यो। garyo| [१] [1] मन्त्रीले mantrīle ARC ARC लाई lāī राष्ट्रिय rāṣṭriya हित hita परीक्षण parīkṣaṇa मापदण्डहरू māpadaṇḍaharū बलियो baliyo बनाउन banāuna आग्रह āgraha गरे। gare| [१] [1] सरकारको sarakārako चासो cāso "राष्ट्रिय "rāṣṭriya हित" hita" मूल्याङ्कन mūlyāṅkana गर्न garna सहकर्मी-समीक्षा sahakarmī-samīkṣā प्रक्रिया prakriyā मात्र mātra अपर्याप्त aparyāpta थियो thiyo र ra करदाताको karadātāko कोष koṣa सरकार-परिभाषित sarakāra-paribhāṣita प्राथमिकताहरूलाई prāthamikatāharūlāī सेवा sevā गर्ने garne सुनिश्चित suniścita गर्न garna मन्त्रीीय mantrīīya निगरानी nigarānī आवश्यक āvaśyaka थियो thiyo भन्ने bhanne देखिन्छ। dekhincha| [१] [1] **तरपनि, **tarapani, यो yo औचित्यमा aucityamā महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa समस्या samasyā छन्:** chan:** १. 1. **ह्याल्डेनको **hyālḍenako सिद्धान्तको siddhāntako उल्लङ्घन**: ullaṅghana**: अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī अनुसन्धान anusandhāna समुदाय samudāya र ra अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya निकायहरूले nikāyaharūle सहकर्मी-समीक्षित sahakarmī-samīkṣita अनुसन्धानको anusandhānako मन्त्रीीय mantrīīya भिटोको bhiṭoko दृढतापूर्वक dṛḍhatāpūrvaka विरोध virodha गर्छन्, garchan, यसलाई yasalāī शैक्षिक śaikṣika स्वतन्त्रताको svatantratāko उल्लङ्घन ullaṅghana र ra ह्याल्डेनको hyālḍenako सिद्धान्त siddhānta - - अनुसन्धानकर्ताहरू anusandhānakartāharū (राजनीतिकहरू (rājanītikaharū होइन) hoina) ले le अनुसन्धान anusandhāna कोष koṣa निर्धारण nirdhāraṇa गर्नुपर्छ garnuparcha भन्ने bhanne विचार vicāra - - को ko उल्लङ्घन ullaṅghana भनी bhanī हेर्छन्। herchan| [४] [4] २. 2. **अस्पष्टताले **aspaṣṭatāle वैधता vaidhatā कमजोर kamajora बनाउँछ**: banāu~cha**: रोबर्टले robarṭale "राष्ट्रिय "rāṣṭriya हित hita परीक्षण" parīkṣaṇa" किन kina परियोजनाहरू pariyojanāharū असफल asaphala भए bhae भनी bhanī अनुसन्धानकर्ताहरूलाई anusandhānakartāharūlāī कुनै kunai विशेष viśeṣa प्रतिक्रिया pratikriyā प्रदान pradāna गरेनन्। garenan| [१] [1] यो yo पारदर्शिताको pāradarśitāko अभावले abhāvale निर्णयलाई nirṇayalāī मनोमानी manomānī र ra राजनीतिक rājanītika रूपमा rūpamā प्रेरित prerita देखियो dekhiyo भनी bhanī देखिन्छ, dekhincha, सिद्धान्तगत siddhāntagata भन्दा। bhandā| ३. 3. **परियोजनाहरू **pariyojanāharū निराधार nirādhāra थिएनन्**: thienan**: केही kehī पहिले pahile असांस्कृतिक asāṃskṛtika देखिन dekhina सक्छ, sakcha, तर tara ती tī कठोर kaṭhora रूपमा rūpamā जाँचिएका jā~ciekā थिए। thie| उदाहरणका udāharaṇakā लागि, lāgi, मध्ययुगीन madhyayugīna साहित्य sāhitya परियोजना pariyojanā "मित्रता "mitratā खोज्ने" khojne" ले le किन kina दक्षिणपन्थी dakṣiṇapanthī उग्रवादले ugravādale मध्ययुगीन madhyayugīna प्रतीकहरू pratīkaharū अपनाएको apanāeko छ cha अनुसन्धान anusandhāna गर्यो garyo - - क्राइस्टचर्च krāisṭacarca मस्जिद masjida गोलीबारी golībārī गर्नेले garnele त्यस्ता tyastā प्रतीकहरू pratīkaharū प्रयोग prayoga गरेका garekā थिए। thie| [४] [4] जलवायु jalavāyu कार्यकारिता kāryakāritā अनुसन्धानले anusandhānale एक eka अभूतपूर्व abhūtapūrva राजनीतिक rājanītika आन्दोलन āndolana अध्ययन adhyayana गर्यो। garyo| शैक्षिक śaikṣika मूल्य mūlya सँधै sa~dhai तुरुन्तै turuntai स्पष्ट spaṣṭa हुँदैन। hu~daina| ४. 4. **पहिले **pahile नै nai मापदण्ड māpadaṇḍa दिइएको diieko थिएन**: thiena**: यदि yadi राष्ट्रिय rāṣṭriya हित hita परीक्षण parīkṣaṇa समस्या samasyā थियो thiyo भने, bhane, सरकारले sarakārale आवेदनहरू āvedanaharū पेस pesa गर्नुभन्दा garnubhandā पहिले pahile कुन kuna परियोजनाहरू pariyojanāharū असफल asaphala हुन्छन् hunchan भनी bhanī स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā परिभाषित paribhāṣita गर्नुपर्थ्यो, garnuparthyo, सहकर्मी-अनुमोदित sahakarmī-anumodita अनुदानहरू anudānaharū अस्वीकार asvīkāra गर्न garna प्रतिगामी pratigāmī रूपमा rūpamā यसको yasako प्रयोग prayoga गर्नुभन्दा। garnubhandā| [४] [4] **लोकतान्त्रिक **lokatāntrika र ra संस्थागत saṃsthāgata प्रभाव:** prabhāva:** - - ARC ARC कलेज kaleja अफ apha एक्सपर्ट्सका eksaparṭsakā दुई duī सदस्यले sadasyale विरोधमा virodhamā राजीनामा rājīnāmā दिए, die, "रिसाएका "risāekā र ra मनदुखी" manadukhī" भनी bhanī राखे rākhe [४] [4] - - विश्वविद्यालयहरूले viśvavidyālayaharūle भिटोको bhiṭoko निन्दा nindā गर्दै gardai आक्रोशित ākrośita विवरणहरू vivaraṇaharū जारी jārī गरे gare - - ARC ARC आफैंले āphaiṃle नोट noṭa गर्यो garyo कि ki भिटोहरूले bhiṭoharūle सार्वजनिक sārvajanika विश्वास viśvāsa "नाटकीय "nāṭakīya रूपमा rūpamā कमजोर" kamajora" बनायो banāyo [४] [4] - - अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya अनुसन्धान anusandhāna प्रतिष्ठा pratiṣṭhā क्षतिग्रस्त kṣatigrasta भयो bhayo - - नेचर necara सम्पादकीयले sampādakīyale यो yo अभ्यासको abhyāsako आलोचना ālocanā गर्यो garyo [४] [4] - - यो yo घटनाले ghaṭanāle ARC ARC समीक्षा samīkṣā र ra भविष्यका bhaviṣyakā भिटोहरू bhiṭoharū रोक्ने rokne कानुनी kānunī परिवर्तनको parivartanako प्रत्यक्ष pratyakṣa कारण kāraṇa बन्यो banyo **लेबरको **lebarako दृष्टिकोणसँग dṛṣṭikoṇasa~ga तुलना tulanā गर्दा:** gardā:** लेबरले lebarale यो yo घटनाको ghaṭanāko प्रतिक्रियामा pratikriyāmā कानून kānūna (२०२४ (2024 मा mā पारित) pārita) मार्फत mārphata भिटो bhiṭo अधिकार adhikāra पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā हटायो, haṭāyo, यसलाई yasalāī फरक pharaka प्रयोग prayoga गर्ने garne प्रयास prayāsa गरेन। garena| यसले yasale सुझाव sujhāva दिन्छ dincha कि ki उनीहरूले unīharūle अभ्यास abhyāsa आफैं āphaiṃ समस्याजनक samasyājanaka भएको bhaeko रूपमा rūpamā हेरे, here, न na कि ki मात्र mātra विशिष्ट viśiṣṭa अस्वीकृतहरू। asvīkṛtaharū| [४] [4] **मुख्य **mukhya सन्दर्भ**: sandarbha**: यो yo गठबन्धनका gaṭhabandhanakā लागि lāgi मात्रै mātrai प्रणालीगत praṇālīgata समस्या samasyā होइन hoina - - भिटो bhiṭo अधिकार adhikāra २००४ 2004 देखि dekhi नै nai थियो thiyo र ra दुवै duvai पार्टीले pārṭīle प्रयोग prayoga गरेका garekā थिए। thie| तरपनि, tarapani, स्टुअर्ट sṭuarṭa रोबर्टअन्तर्गत robarṭaantargata २०२१ 2021 को ko घटना ghaṭanā असाधारण asādhāraṇa रूपमा rūpamā विवादास्पद vivādāspada थियो thiyo किनकि: kinaki: - - घोषणाको ghoṣaṇāko समय samaya (क्रिसमस (krisamasa ईभ) ībha) ले le सार्वजनिक sārvajanika ध्यान dhyāna न्यूनतम nyūnatama बनाउन banāuna डिजाइन ḍijāina गरेको gareko जस्तो jasto देखियो dekhiyo - - अनुसन्धानकर्ताहरूलाई anusandhānakartāharūlāī कुनै kunai प्रतिक्रिया pratikriyā प्रदान pradāna गरिएन gariena - - मानविकी mānavikī अनुसन्धान anusandhāna व्यापक vyāpaka रूपमा rūpamā प्रभावित prabhāvita भएको bhaeko देखिँदा dekhi~dā चासोको cāsoko स्केल skela उच्च ucca थियो thiyo - - यो yo पाठ्यक्रम pāṭhyakrama र ra अनुसन्धान anusandhāna प्राथमिकताहरूमा prāthamikatāharūmā पहिलेको pahileko गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारको sarakārako विश्वविद्यालयसँग viśvavidyālayasa~ga तनावसँग tanāvasa~ga मिल्यो milyo

**The government's stated rationale:** Robert's office claimed the rejected projects "do not demonstrate value for taxpayers' money nor contribute to the national interest" and that "after going through a peer review process, it is clear to the minister the national interest test is not working in every case" [1].

सत्य

8.0

/ १०

गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले, sarakārale, कार्यवाहक kāryavāhaka मन्त्री mantrī स्टुअर्ट sṭuarṭa रोबर्ट robarṭa (Stuart (Stuart Robert) Robert) मार्फत, mārphata, डिसेम्बर ḍisembara २४, 24, २०२१ 2021 मा mā जलवायु jalavāyu कार्यकारिता kāryakāritā र ra चिनियाँ ciniyā~ राजनीतिसम्बन्धी rājanītisambandhī परियोजनाहरूका pariyojanāharūkā लागि lāgi ARC-सिफारिस ARC-siphārisa अनुसन्धान anusandhāna अनुदानहरू anudānaharū भिटो bhiṭo गरेको gareko थियो, thiyo, जसले jasale प्रत्यक्ष pratyakṣa रूपमा rūpamā ARC ARC स्वतन्त्रता svatantratā र ra प्रक्रियामा prakriyāmā अनुसन्धानकर्ताको anusandhānakartāko विश्वास viśvāsa कमजोर kamajora बनायो। banāyo| [१][२][३][४] [1][2][3][4] यो yo भएको bhaeko कुराको kurāko सटीक saṭīka विवरण vivaraṇa हो। ho| दावी dāvī तथ्यहरूमा tathyaharūmā भ्रामक bhrāmaka वा vā अत्युक्त atyukta छैन। chaina| भिटो bhiṭo वास्तविक vāstavika थियो, thiyo, यो yo विवादास्पद vivādāspada थियो, thiyo, र ra यसले yasale ह्याल्डेनको hyālḍenako सिद्धान्त siddhānta उल्लङ्घन ullaṅghana गरेर garera ARC ARC स्वतन्त्रता svatantratā कमजोर kamajora बनायो। banāyo| सरकारको sarakārako कार्यले kāryale अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya आलोचना, ālocanā, अनुसन्धानकर्ताको anusandhānakartāko राजीनामा, rājīnāmā, र ra अन्ततः antataḥ कानुनी kānunī सुधार sudhāra प्रत्यक्ष pratyakṣa रूपमा rūpamā प्रेरित prerita गर्यो। garyo| [४] [4] तरपनि, tarapani, दावी dāvī यसको yasako मान्यता mānyatā बढाउन baḍhāuna सक्छ: sakcha: - - भिटो bhiṭo अधिकार adhikāra गठबन्धनभन्दा gaṭhabandhanabhandā पुरानो purāno छ cha - - ५९३ 593 मध्ये madhye मात्र mātra ६ 6 वटा vaṭā परियोजनाहरू pariyojanāharū अस्वीकृत asvīkṛta भए bhae (१%) (1%) - - लेबरको lebarako पछिल्लो pachillo प्रतिक्रिया pratikriyā यसलाई yasalāī पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā समस्याजनक samasyājanaka भएको bhaeko रूपमा rūpamā हेर्नु hernu थियो, thiyo, यसलाई yasalāī फरक pharaka प्रयोग prayoga गर्ने garne प्रयास prayāsa गर्नु garnu होइन hoina - - परियोजनाहरू pariyojanāharū केही kehī वृत्तमा vṛttamā वैध vaidha रूपमा rūpamā विवादास्पद vivādāspada थिए thie (तर (tara अनुसन्धान anusandhāna समुदायले samudāyale भिटोको bhiṭoko दृढतापूर्वक dṛḍhatāpūrvaka विरोध virodha गर्यो) garyo)

The Coalition government, through Acting Minister Stuart Robert, did veto ARC-recommended research grants for projects on climate activism and Chinese politics on 24 December 2021, directly undermining ARC independence and researcher confidence in the process [1][2][3][4].

अन्तिम स्कोर

8.0

/ १०