C0023
दाबी
“वातावरणको आधिकारिक अवस्थाको बारेमा ५-वर्षे प्रतिवेदन ३ महिनाभन्दा बढी समयसम्म प्रकाशित नगर्न रोजे, ताकि २०२२ को निर्वाचनमा मतदाताहरूले प्रतिवेदनको निष्कर्षहरू के हुन् भनेर थाहा पाउन नसकून्।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
यस yasa दावीका dāvīkā मुख्य mukhya तथ्यहरू tathyaharū सही sahī छन् chan [१]। [1]| अस्ट्रेलियन asṭreliyana स्टेट sṭeṭa अफ apha द da इनभाइरनमेन्ट inabhāiranamenṭa २०२१ 2021 प्रतिवेदन prativedana (ईपीबीसी (īpībīsī ऐन aina १९९९ 1999 अन्तर्गत antargata अनिवार्य anivārya ५-वर्षे 5-varṣe मूल्याङ्कन) mūlyāṅkana) डिसेम्बर ḍisembara २०२१ 2021 मा mā वातावरण vātāvaraṇa मन्त्री mantrī सुसान susāna ले le (Sussan (Sussan Ley) Ley) लाई lāī बुझाइएको bujhāieko थियो thiyo [१]। [1]| प्रतिवेदन prativedana २१ 21 मे me २०२२ 2022 को ko संघीय saṃghīya निर्वाचनअघि nirvācanaaghi जारी jārī गरिएको garieko थिएन, thiena, जसले jasale मतदाताहरूले matadātāharūle निर्वाचन nirvācana अभियानको abhiyānako समयमा samayamā यसको yasako सामग्री sāmagrī थाहा thāhā पाउन pāuna नसकेको nasakeko हो ho [१][२]। [1][2]| जब jaba लेबर lebara सरकारले sarakārale निर्वाचन nirvācana जितेर jitera सत्ता sattā लियो, liyo, वातावरण vātāvaraṇa मन्त्री mantrī टान्या ṭānyā प्लिबर्सेक plibarseka (Tanya (Tanya Plibersek) Plibersek) ले le प्रतिवेदन prativedana १८-१९ 18-19 जुलाई julāī २०२२ 2022 मा mā जारी jārī गरे, gare, यसलाई yasalāī बुझाएको bujhāeko लगभग lagabhaga ७-८ 7-8 महिनापछि mahināpachi [२]। [2]| द da गार्डियन gārḍiyana लेख lekha (६ (6 अप्रिल aprila २०२२ 2022 मा mā प्रकाशित) prakāśita) ले le त्यस tyasa समयमा samayamā ढिलाइ ḍhilāi दस्तावेज dastāveja गर्यो, garyo, प्रतिवेदन prativedana डिसेम्बरदेखि ḍisembaradekhi "सरकारी "sarakārī तख्तामा" takhtāmā" "३ "3 महिनाभन्दा mahinābhandā बढी" baḍhī" समयदेखि samayadekhi रहेको raheko उल्लेख ullekha गर्यो garyo [१]। [1]| लेखले lekhale पुष्टि puṣṭi गर्यो garyo कि ki बहुप्रकारका bahuprakārakā राजनीतिक rājanītika व्यक्तित्वहरू—लेबर, vyaktitvaharū—lebara, ग्रिन्स, grinsa, र ra स्वतन्त्र svatantra सांसद् sāṃsad जाली jālī स्टेगल sṭegala (Zali (Zali Steggall)—ले Steggall)—le निर्वाचनअघि nirvācanaaghi यसलाई yasalāī जारी jārī गर्न garna आह्वान āhvāna गरेका garekā थिए thie [१]। [1]|
The core facts of this claim are accurate [1].
हराइरहेको सन्दर्भ
यद्यपि, yadyapi, यस yasa दावीमा dāvīmā कानुनी kānunī संरचना saṃracanā र ra राजनीतिक rājanītika समयसन्दर्भको samayasandarbhako बारेमा bāremā महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa अपूर्ण apūrṇa जानकारी jānakārī छ: cha: **कानुनी **kānunī दायित्वहरू:** dāyitvaharū:** ईपीबीसी īpībīsī ऐन aina १९९९ 1999 ले le मन्त्रीलाई mantrīlāī प्रतिवेदन prativedana बुझाएको bujhāeko १५ 15 बैठक baiṭhaka दिनभित्र dinabhitra संसद् saṃsad पेस pesa गर्न garna अनिवार्य anivārya बनाउँछ banāu~cha [१]। [1]| तर, tara, गठबन्धन gaṭhabandhana सरकार sarakāra निर्वाचनअघि nirvācanaaghi यसलाई yasalāī जारी jārī गर्न garna कानुनत: kānunata: बाध्य bādhya थिएन thiena किनभने kinabhane संसद् saṃsad निर्वाचनपूर्व nirvācanapūrva निगरानी nigarānī अवधिमा avadhimā बैठक baiṭhaka गरिरहेको gariraheko थिएन thiena [१]। [1]| लेको leko प्रवक्ताले pravaktāle भने: bhane: "प्रतिवेदन "prativedana ऐनअन्तर्गत ainaantargata तोकिएको tokieko कानुनी kānunī समयसीमाभित्र samayasīmābhitra जारी jārī गरिनेछ" garinecha" [१]। [1]| जब jaba निर्वाचन nirvācana आह्वान āhvāna गरिन्छ, garincha, निगरानी nigarānī परम्पराहरूले paramparāharūle सरकारी sarakārī गतिविधिहरू gatividhiharū प्रतिबन्धित pratibandhita गर्छन्, garchan, र ra संसद् saṃsad बैठक baiṭhaka स्थगित sthagita हुन्छ—जसले huncha—jasale १५-दिने 15-dine घडी ghaḍī प्रभाविक prabhāvika रूपमा rūpamā रोक्छ rokcha [१]। [1]| **समयसन्दर्भ:** **samayasandarbha:** सरकारले sarakārale प्रतिवेदन prativedana डिसेम्बर ḍisembara २०२१ 2021 मा mā बुझायो, bujhāyo, ग्रीष्मकालीन grīṣmakālīna संसदीय saṃsadīya बिदा bidā र ra अप्रिल-मे aprila-me २०२२ 2022 मा mā आह्वान āhvāna हुने hune भनिएको bhanieko निर्वाचनको nirvācanako पूर्वतयारीको pūrvatayārīko बीचमा bīcamā [१]। [1]| निर्वाचन nirvācana १० 10 अप्रिल aprila २०२२ 2022 मा mā आह्वान āhvāna गरियो, gariyo, जसले jasale सरकारले sarakārale प्रतिवेदन prativedana तब taba बुझायो bujhāyo जब jaba संसद् saṃsad धेरै dherai बैठक baiṭhaka नभएको nabhaeko र ra संवैधानिक saṃvaidhānika निर्वाचन nirvācana समयसीमाको samayasīmāko नजिक najika थियो thiyo [१]। [1]| **अभूतपूर्व **abhūtapūrva अभ्यास abhyāsa होइन:** hoina:** सन् san २०१६ 2016 को ko स्टेट sṭeṭa अफ apha द da इनभाइरनमेन्ट inabhāiranamenṭa प्रतिवेदन prativedana मार्च mārca २०१७ 2017 मा mā जारी jārī गरियो—जुलाई gariyo—julāī २०१६ 2016 मा mā भएको bhaeko संघीय saṃghīya निर्वाचनपछि nirvācanapachi लगभग lagabhaga ३-४ 3-4 महिना mahinā [३]। [3]| यसले yasale देखाउँछ dekhāu~cha कि ki निर्वाचनपछि nirvācanapachi ५-वर्षे 5-varṣe प्रतिवेदन prativedana प्रकाशन prakāśana ढिलाइ ḍhilāi गर्नु garnu अस्ट्रेलियन asṭreliyana अभ्यासमा abhyāsamā अभूतपूर्व abhūtapūrva छैन chaina [३]। [3]| टर्नबुल ṭarnabula नेतृत्वको netṛtvako अघिल्लो aghillo गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale पनि pani निर्वाचन nirvācana अवधिमा avadhimā वातावरण vātāvaraṇa प्रतिवेदनहरूलाई prativedanaharūlāī तत्काल tatkāla जारी jārī गर्न garna प्राथमिकता prāthamikatā दिएको dieko थिएन। thiena| **गठबन्धनको **gaṭhabandhanako कानुनी kānunī स्थिति:** sthiti:** गठबन्धनले gaṭhabandhanale तर्क tarka गर्यो garyo कि ki "पूर्व "pūrva वातावरण vātāvaraṇa मन्त्री mantrī सुसान susāna लेले lele निर्वाचनअघि nirvācanaaghi प्रतिवेदन prativedana जारी jārī गर्नुपर्ने garnuparne कानुनी kānunī आवश्यकता āvaśyakatā थिएन" thiena" [२]। [2]| यो yo प्राविधिक prāvidhika बुँदा bu~dā सही sahī हो—कानुनी ho—kānunī दायित्व dāyitva संसद् saṃsad बैठक baiṭhaka भएपछि bhaepachi र ra पेस pesa गरिएका gariekā कागजातहरू kāgajātaharū लिन lina सक्ने sakne बित्तिकै bittikai मात्र mātra लागू lāgū हुन्छ huncha [१]। [1]|
However, the claim contains important omissions about the legal framework and political timing context:
**Legal obligations:** The EPBC Act 1999 requires the Minister to table the report in Parliament within 15 sitting days of receiving it [1].
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
द da गार्डियन gārḍiyana लेख lekha यूके-आधारित yūke-ādhārita तर tara समर्पित samarpita अस्ट्रेलियन asṭreliyana कभरेज kabhareja भएको bhaeko मुख्यधाराको mukhyadhārāko प्रतिष्ठित pratiṣṭhita समाचार samācāra संगठनबाट saṃgaṭhanabāṭa हो ho र ra यसले yasale बहुप्रकारका bahuprakārakā विश्वसनीय viśvasanīya स्रोतहरू srotaharū उद्धृत uddhṛta गरेको gareko छ: cha: लेबर lebara प्रवक्ता pravaktā टेरी ṭerī बटलर baṭalara (Terri (Terri Butler), Butler), ग्रिन्स grinsa प्रवक्ता pravaktā साराह sārāha हान्सन-योङ hānsana-yoṅa (Sarah (Sarah Hanson-Young), Hanson-Young), स्वतन्त्र svatantra सांसद् sāṃsad जाली jālī स्टेगल, sṭegala, वनस्पतिकी vanaspatikī प्राध्यापक prādhyāpaka युआन yuāna रिची ricī (Euan (Euan Ritchie), Ritchie), र ra संरक्षण saṃrakṣaṇa संगठनहरू saṃgaṭhanaharū [१]। [1]| लेखले lekhale गलत galata उद्धरण uddharaṇa वा vā बनावटी banāvaṭī दावीहरू dāvīharū गरेको gareko छैन; chaina; सबै sabai उद्धरण uddharaṇa गरिएका gariekā आरोपहरू āropaharū पहिचानयोग्य pahicānayogya स्रोतहरूलाई srotaharūlāī सही sahī रूपमा rūpamā दिइएका diiekā छन् chan [१]। [1]| यद्यपि, yadyapi, फ्रेमिङ phremiṅa स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā गठबन्धनको gaṭhabandhanako आलोचनात्मक ālocanātmaka छ, cha, "तख्तामा "takhtāmā राखेको," rākheko," "थप "thapa खराब kharāba समाचार," samācāra," र ra निर्वाचनसँग nirvācanasa~ga सम्बन्धित sambandhita समयको samayako बारेमा bāremā भाषाको bhāṣāko प्रयोग prayoga गरेर garera [१]। [1]| यो yo वैध vaidha आलोचना ālocanā हो ho तर tara दलगत dalagata फ्रेमिङ phremiṅa देखाउँछ—लेखले dekhāu~cha—lekhale गठबन्धनलाई gaṭhabandhanalāī अनुमति anumati दिएको dieko कानुनी kānunī संरचाभन्दा saṃracābhandā जानाजानी jānājānī ढिलाइको ḍhilāiko धारणामा dhāraṇāmā जोड joḍa दिन्छ dincha [१]। [1]|
The Guardian article is from a mainstream reputable news organization (UK-based but with dedicated Australian coverage) and cites multiple credible sources: Labor spokesperson Terri Butler, Greens spokesperson Sarah Hanson-Young, independent MP Zali Steggall, ecology professor Euan Ritchie, and conservation organizations [1].
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गरेको gareko थियो?** thiyo?** लेबरले lebarale प्रतिवेदन prativedana १८-१९ 18-19 जुलाई julāī २०२२ 2022 मा mā जारी jārī गर्यो, garyo, यसलाई yasalāī डिसेम्बर ḍisembara २०२१ 2021 मा mā बुझाएको bujhāeko लगभग lagabhaga ७-८ 7-8 महिनापछि mahināpachi [२]। [2]| लेबरले lebarale सत्ता sattā लिएपछि liepachi तत्काल tatkāla जारी jārī गरे gare पनि, pani, उनीहरूले unīharūle पनि pani निर्वाचन nirvācana अभियानको abhiyānako समयमा samayamā विपक्षमा vipakṣamā हुँदा hu~dā यसलाई yasalāī जारी jārī गरेका garekā थिएनन्—उनीहरूले thienan—unīharūle निर्वाचन nirvācana जितेर jitera सत्ता sattā लिनुपर्यो linuparyo [२]। [2]| झन् jhan महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa रूपमा, rūpamā, सन् san २०१६ 2016 को ko स्टेट sṭeṭa अफ apha द da इनभाइरनमेन्ट inabhāiranamenṭa प्रतिवेदन prativedana जुलाई julāī २०१६ 2016 को ko निर्वाचनपछि nirvācanapachi लगभग lagabhaga ८-९ 8-9 महिना mahinā मार्च mārca २०१७ 2017 मा mā प्रकाशित prakāśita गरियो—गठबन्धन gariyo—gaṭhabandhana सरकारको sarakārako अधीनमा adhīnamā [३]। [3]| लेबर lebara सरकारहरूले sarakāraharūle निर्वाचन nirvācana चक्रको cakrako समयमा samayamā वातावरण vātāvaraṇa प्रतिवेदनहरू prativedanaharū अझ ajha तत्काल tatkāla जारी jārī गरेको gareko कुनै kunai प्रमाण pramāṇa छैन। chaina| निर्वाचनपछि nirvācanapachi कुरु kuru गर्नु garnu अस्ट्रेलियन asṭreliyana सरकारहरूमा sarakāraharūmā स्थापित sthāpita अभ्यास abhyāsa हो ho [३]। [3]| फरक pharaka यो yo हो ho कि ki गठबन्धनले gaṭhabandhanale समय samaya नियन्त्रण niyantraṇa गर्यो garyo (उनीहरूसँग (unīharūsa~ga पहिले pahile प्रतिवेदन prativedana थियो) thiyo) र ra निगरानी nigarānī परम्पराहरू paramparāharū कडाइका kaḍāikā साथ sātha लागू lāgū गर्न garna रोजे, roje, जबकि jabaki लेबरले lebarale त्यो tyo प्रतिबन्ध pratibandha नभएपछि nabhaepachi यसलाई yasalāī जारी jārī गर्यो garyo [२]। [2]|
**Did Labor do something similar?**
Labor released the report on 18-19 July 2022, approximately 7-8 months after receiving it in December 2021 [2].
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
**गठबन्धनको **gaṭhabandhanako कार्यको kāryako आलोचना:** ālocanā:** आलोचकहरूले ālocakaharūle तर्क tarka गर्छन् garchan कि ki समय samaya राजनीतिक rājanītika रूपमा rūpamā प्रेरित prerita थियो—मतदाताहरूले thiyo—matadātāharūle मतदान matadāna गरेपछि garepachi वातावरणको vātāvaraṇako खराब kharāba अवस्थाको avasthāko प्रतिवेदन prativedana जारी jārī नगर्नु nagarnu मतदाताहरूलाई matadātāharūlāī पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā सूचित sūcita निर्णय nirṇaya गर्नबाट garnabāṭa रोक्छ rokcha [१]। [1]| यदि yadi सरकारले sarakārale आफ्नो āphno कार्यकालमा kāryakālamā वातावरण vātāvaraṇa व्यवस्थापनको vyavasthāpanako बारेमा bāremā नकारात्मक nakārātmaka निष्कर्षहरू niṣkarṣaharū बुझ्यो bujhyo भने, bhane, यसलाई yasalāī जारी jārī गर्नु garnu उनीहरूको unīharūko रेकर्डलाई rekarḍalāī खराब kharāba रूपमा rūpamā देखाउनेछ dekhāunecha [१]। [1]| पछि pachi प्रकाशित prakāśita प्रतिवेदनले prativedanale वातावरण vātāvaraṇa "खराब "kharāba र ra खराब kharāba हुँदो hu~do अवस्थामा" avasthāmā" र ra "हरेक "hareka श्रेणी śreṇī शहरी śaharī वातावरण vātāvaraṇa बाहेक" bāheka" सन् san २०१६ 2016 को ko अघिल्लो aghillo प्रतिवेदनपछि prativedanapachi खराब kharāba भएको bhaeko पायो pāyo [२]। [2]| यसले yasale गठबन्धनको gaṭhabandhanako "खराब "kharāba समाचार" samācāra" को ko बारेमा bāremā चिन्ता cintā वैध vaidha थियो thiyo भन्ने bhanne देखाउँछ dekhāu~cha [१][२]। [1][2]| मतदाताहरूले matadātāharūle पूर्ण pūrṇa जानकारीमा jānakārīmā निर्णय nirṇaya गर्नुपर्छ garnuparcha भन्ने bhanne सिद्धान्त siddhānta वैध vaidha छ, cha, र ra निर्वाचनको nirvācanako समयमा samayamā अनुकूल anukūla निष्कर्षहरू niṣkarṣaharū लुकाउने lukāune सरकारले sarakārale लोकतान्त्रिक lokatāntrika जवाफदेहिता javāphadehitā कमजोर kamajora पार्छ pārcha भन्ने bhanne तर्क tarka छ cha [१]। [1]| **गठबन्धनको **gaṭhabandhanako औचित्य aucitya र ra वैध vaidha व्याख्या:** vyākhyā:** कानुनी kānunī संरचना saṃracanā साँच्चै sā~ccai निर्वाचनअघि nirvācanaaghi जारी jārī गर्न garna आवश्यक āvaśyaka थिएन thiena [१][२]। [1][2]| ईपीबीसी īpībīsī ऐनको ainako १५-दिने 15-dine पेस pesa गर्ने garne आवश्यकता āvaśyakatā मात्र mātra संसद् saṃsad बैठक baiṭhaka भएपछि bhaepachi लागू lāgū हुन्छ, huncha, जुन juna निर्वाचन nirvācana निगरानी nigarānī अवधिमा avadhimā बैठक baiṭhaka थिएन thiena [१]। [1]| निगरानी nigarānī परम्पराहरूले paramparāharūle निर्वाचन nirvācana अवधिमा avadhimā सरकारी sarakārī गतिविधिहरू gatividhiharū प्रतिबन्धित pratibandhita गर्छन्, garchan, जसले jasale गठबन्धनले gaṭhabandhanale तर्क tarka गर्न garna सक्छ sakcha कि ki उनीहरू unīharū मानक mānaka अभ्यास abhyāsa पछ्याउँदै pachyāu~dai थिए thie [१]। [1]| समय samaya पनि pani वैध vaidha प्रक्रियागत prakriyāgata कारकहरूद्वारा kārakaharūdvārā प्रेरित prerita थियो: thiyo: संसद् saṃsad सामान्य sāmānya संसदीय saṃsadīya बिदाको bidāko कारण kāraṇa सन् san २०२१ 2021 को ko अन्त्य-२०२२ antya-2022 को ko सुरुमा surumā धेरै dherai बैठक baiṭhaka भइरहेको bhairaheko थिएन, thiena, र ra निर्वाचनको nirvācanako समय samaya संवैधानिक saṃvaidhānika रूपमा rūpamā बाँधिएको bā~dhieko थियो thiyo (अघिल्लो (aghillo निर्वाचनपछि nirvācanapachi तीन tīna वर्षभित्र varṣabhitra हुनुपर्छ) hunuparcha) [१]। [1]| सरकार sarakāra निगरानी nigarānī अवधिमा avadhimā संसद् saṃsad बोलाएर bolāera प्रतिवेदन prativedana पेस pesa गर्न garna आवश्यक āvaśyaka थिएन thiena [१]। [1]| गठबन्धनले gaṭhabandhanale पछि pachi उल्लेख ullekha गर्यो garyo कि ki उनीहरूले unīharūle वातावरण vātāvaraṇa पहलहरूमा pahalaharūmā लगानी lagānī गरेका garekā थिए: thie: "ग्रेट "greṭa बेरियर beriyara रिफमा riphamā १ 1 अर्ब arba अस्ट्रेलियन asṭreliyana डलर" ḍalara" र ra "पहिलो "pahilo राष्ट्रिय rāṣṭriya कोआला koālā पुनर्स्थापना punarsthāpanā योजना" yojanā" [२]। [2]| यी yī पहलहरू pahalaharū वातावरणीय vātāvaraṇīya क्षयको kṣayako प्रतिक्रियामा pratikriyāmā पर्याप्त paryāpta थिए thie कि ki भनेर bhanera बहस bahasa गर्न garna सकिन्छ, sakincha, तर tara उनीहरूले unīharūle गठबन्धनले gaṭhabandhanale यस yasa अवधिमा avadhimā केही kehī वातावरण vātāvaraṇa कार्य kārya गरिरहेको gariraheko थियो thiyo भन्ने bhanne देखाउँछ dekhāu~cha [२]। [2]| **महत्त्वपूर्ण **mahattvapūrṇa भेद:** bheda:** यो yo मामला māmalā प्रतिवेदन prativedana दबाउनु dabāunu वा vā प्रकाशन prakāśana पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā रोक्नुबाट roknubāṭa फरक pharaka छ। cha| प्रतिवेदन prativedana सधैं sadhaiṃ संसद् saṃsad बैठक baiṭhaka भएपछि bhaepachi पेस pesa हुनेथियो—प्रश्न hunethiyo—praśna मात्र mātra निर्वाचनअघि nirvācanaaghi वा vā पछिको pachiko समयको samayako थियो। thiyo| गठबन्धनले gaṭhabandhanale प्रतिवेदन prativedana पुनर्लेखन, punarlekhana, लोप lopa वा vā नष्ट naṣṭa गर्ने garne प्रयास prayāsa गरेन; garena; उनीहरूले unīharūle कानुनी kānunī संरचनाको saṃracanāko प्रयोग prayoga गरेर garera यसको yasako सार्वजनिक sārvajanika जारी jārī ढिलाइ ḍhilāi मात्र mātra गरे gare [१][२]। [1][2]| **के **ke यो yo गठबन्धनलाई gaṭhabandhanalāī मात्र mātra लागू lāgū हुन्छ?** huncha?** सन् san २०१६ 2016 को ko पूर्वानुमानले pūrvānumānale देखाउँछ dekhāu~cha कि ki निर्वाचनपछि nirvācanapachi वातावरण vātāvaraṇa प्रतिवेदन prativedana प्रकाशन prakāśana ढिलाइ ḍhilāi गर्नु garnu अस्ट्रेलियन asṭreliyana सरकारहरूमा sarakāraharūmā स्थापित sthāpita अभ्यास abhyāsa हो ho [३]। [3]| लेबरले lebarale विपक्षमा vipakṣamā हुँदा hu~dā प्रतिवेदन prativedana जारी jārī गर्न garna सकेन sakena किनभने kinabhane उनीहरूसँग unīharūsa~ga यसको yasako अधिकार adhikāra थिएन, thiena, त्यसैले tyasaile तुलना tulanā अपूर्ण apūrṇa छ, cha, तर tara यो yo अवधिमा avadhimā सरकारमा sarakāramā भएको bhaeko भए bhae लेबरले lebarale फरक pharaka जारी jārī गरेको gareko हुन्छ huncha भन्ने bhanne कुनै kunai प्रमाण pramāṇa छैन chaina [३]। [3]|
**Criticisms of the Coalition's actions:**
Critics argue the timing was politically motivated—withholding a report showing environmental deterioration until after voters had cast their votes prevents voters from making a fully informed decision [1].
आंशिक रूपमा सत्य
6.0
/ १०
गठबन्धनले gaṭhabandhanale वातावरणको vātāvaraṇako अवस्था avasthā २०२१ 2021 प्रतिवेदन prativedana जारी jārī गर्न garna ढिलाइ ḍhilāi गर्यो, garyo, जुन juna डिसेम्बर ḍisembara २०२१ 2021 मा mā बुझाएको bujhāeko र ra जुलाई julāī २०२२ 2022 (७-८ (7-8 महिना) mahinā) सम्म samma सार्वजनिक sārvajanika रूपमा rūpamā जारी jārī गरिएको garieko थिएन, thiena, मे me २०२२ 2022 को ko निर्वाचनमा nirvācanamā मतदाताहरूसँग matadātāharūsa~ga यो yo जानकारी jānakārī नहोस् nahos भन्न bhanna सुनिश्चित suniścita गर्यो garyo [१][२]। [1][2]| यो yo तथ्यगत tathyagata दावी dāvī सही sahī हो। ho| यद्यपि, yadyapi, उनीहरूले unīharūle "जानाजानी "jānājānī प्रकाशित prakāśita नगर्न" nagarna" राजनीतिक rājanītika फाइदाका phāidākā लागि lāgi भनेर bhanera विशेषण viśeṣaṇa गर्नु garnu खोज्नुपर्छ। khojnuparcha| गठबन्धनले gaṭhabandhanale कानुनत: kānunata: वैधानिक vaidhānika दायित्वहरूको dāyitvaharūko पालना pālanā गर्यो—ईपीबीसी garyo—īpībīsī ऐनले ainale मात्र mātra बुझाएको bujhāeko १५ 15 बैठक baiṭhaka दिनभित्र dinabhitra पेस pesa गर्न garna आवश्यक āvaśyaka बनाउँछ, banāu~cha, र ra संसद् saṃsad निर्वाचन nirvācana निगरानी nigarānī अवधिमा avadhimā बैठक baiṭhaka थिएन thiena [१]। [1]| वैधानिक vaidhānika दायित्व dāyitva पूरा pūrā भयो, bhayo, उल्लङ्घन ullaṅghana भएन bhaena [१][२]। [1][2]| झन् jhan महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa रूपमा, rūpamā, ढिलाइ ḍhilāi जानाजानी jānājānī मतदाताहरूलाई matadātāharūlāī निष्कर्षहरू niṣkarṣaharū थाहा thāhā पाउनबाट pāunabāṭa रोक्नका roknakā लागि lāgi थियो thiyo भन्ने bhanne दावी dāvī अनुमान anumāna हो ho भन्दा bhandā स्थापित sthāpita तथ्य tathya हो। ho| यद्यपि yadyapi समयले samayale साँच्चै sā~ccai मतदाताहरूलाई matadātāharūlāī मतदान matadāna गर्नुअघि garnuaghi प्रतिवेदन prativedana नदेख्नबाट nadekhnabāṭa रोक्यो, rokyo, र ra समयको samayako बारेमा bāremā नकारात्मक nakārātmaka दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa जायज jāyaja छ, cha, गठबन्धनले gaṭhabandhanale जानाजानी jānājānī सूचना sūcanā दबाउने dabāune वा vā कानुनी kānunī प्रक्रिया prakriyā पछ्याउनुभन्दा pachyāunubhandā बढी baḍhī केही kehī गरेको gareko भन्ने bhanne प्रमुख pramukha रूपमा rūpamā स्वीकार svīkāra वा vā प्रमाण pramāṇa दिएन diena [१]। [1]| उनीहरूले unīharūle वैधानिक vaidhānika दायित्वहरू dāyitvaharū पछ्याउँदै pachyāu~dai थियौं thiyauṃ भन्ने bhanne कायम kāyama राखे rākhe [१][२]। [1][2]| दावी dāvī तथ्यगत tathyagata समयरेखामा samayarekhāmā (प्रतिवेदन (prativedana ढिलाइ ḍhilāi भयो, bhayo, मतदाताहरू matadātāharū अनभिज्ञ) anabhijña) बलियो baliyo छ cha र ra जानाजानी jānājānī दबाउनु dabāunu र ra कानुनी kānunī प्रक्रिया prakriyā पछ्याउनु pachyāunu बीच bīca प्रमाण pramāṇa गर्न garna सबैभन्दा sabaibhandā कमजोर kamajora छ cha [१][२]। [1][2]|
The Coalition did delay publishing the State of the Environment 2021 report, which was received in December 2021 and not publicly released until July 2022 (7-8 months), ensuring voters did not have this information during the May 2022 election [1][2].
अन्तिम स्कोर
6.0
/ १०
आंशिक रूपमा सत्य
गठबन्धनले gaṭhabandhanale वातावरणको vātāvaraṇako अवस्था avasthā २०२१ 2021 प्रतिवेदन prativedana जारी jārī गर्न garna ढिलाइ ḍhilāi गर्यो, garyo, जुन juna डिसेम्बर ḍisembara २०२१ 2021 मा mā बुझाएको bujhāeko र ra जुलाई julāī २०२२ 2022 (७-८ (7-8 महिना) mahinā) सम्म samma सार्वजनिक sārvajanika रूपमा rūpamā जारी jārī गरिएको garieko थिएन, thiena, मे me २०२२ 2022 को ko निर्वाचनमा nirvācanamā मतदाताहरूसँग matadātāharūsa~ga यो yo जानकारी jānakārī नहोस् nahos भन्न bhanna सुनिश्चित suniścita गर्यो garyo [१][२]। [1][2]| यो yo तथ्यगत tathyagata दावी dāvī सही sahī हो। ho| यद्यपि, yadyapi, उनीहरूले unīharūle "जानाजानी "jānājānī प्रकाशित prakāśita नगर्न" nagarna" राजनीतिक rājanītika फाइदाका phāidākā लागि lāgi भनेर bhanera विशेषण viśeṣaṇa गर्नु garnu खोज्नुपर्छ। khojnuparcha| गठबन्धनले gaṭhabandhanale कानुनत: kānunata: वैधानिक vaidhānika दायित्वहरूको dāyitvaharūko पालना pālanā गर्यो—ईपीबीसी garyo—īpībīsī ऐनले ainale मात्र mātra बुझाएको bujhāeko १५ 15 बैठक baiṭhaka दिनभित्र dinabhitra पेस pesa गर्न garna आवश्यक āvaśyaka बनाउँछ, banāu~cha, र ra संसद् saṃsad निर्वाचन nirvācana निगरानी nigarānī अवधिमा avadhimā बैठक baiṭhaka थिएन thiena [१]। [1]| वैधानिक vaidhānika दायित्व dāyitva पूरा pūrā भयो, bhayo, उल्लङ्घन ullaṅghana भएन bhaena [१][२]। [1][2]| झन् jhan महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa रूपमा, rūpamā, ढिलाइ ḍhilāi जानाजानी jānājānī मतदाताहरूलाई matadātāharūlāī निष्कर्षहरू niṣkarṣaharū थाहा thāhā पाउनबाट pāunabāṭa रोक्नका roknakā लागि lāgi थियो thiyo भन्ने bhanne दावी dāvī अनुमान anumāna हो ho भन्दा bhandā स्थापित sthāpita तथ्य tathya हो। ho| यद्यपि yadyapi समयले samayale साँच्चै sā~ccai मतदाताहरूलाई matadātāharūlāī मतदान matadāna गर्नुअघि garnuaghi प्रतिवेदन prativedana नदेख्नबाट nadekhnabāṭa रोक्यो, rokyo, र ra समयको samayako बारेमा bāremā नकारात्मक nakārātmaka दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa जायज jāyaja छ, cha, गठबन्धनले gaṭhabandhanale जानाजानी jānājānī सूचना sūcanā दबाउने dabāune वा vā कानुनी kānunī प्रक्रिया prakriyā पछ्याउनुभन्दा pachyāunubhandā बढी baḍhī केही kehī गरेको gareko भन्ने bhanne प्रमुख pramukha रूपमा rūpamā स्वीकार svīkāra वा vā प्रमाण pramāṇa दिएन diena [१]। [1]| उनीहरूले unīharūle वैधानिक vaidhānika दायित्वहरू dāyitvaharū पछ्याउँदै pachyāu~dai थियौं thiyauṃ भन्ने bhanne कायम kāyama राखे rākhe [१][२]। [1][2]| दावी dāvī तथ्यगत tathyagata समयरेखामा samayarekhāmā (प्रतिवेदन (prativedana ढिलाइ ḍhilāi भयो, bhayo, मतदाताहरू matadātāharū अनभिज्ञ) anabhijña) बलियो baliyo छ cha र ra जानाजानी jānājānī दबाउनु dabāunu र ra कानुनी kānunī प्रक्रिया prakriyā पछ्याउनु pachyāunu बीच bīca प्रमाण pramāṇa गर्न garna सबैभन्दा sabaibhandā कमजोर kamajora छ cha [१][२]। [1][2]|
The Coalition did delay publishing the State of the Environment 2021 report, which was received in December 2021 and not publicly released until July 2022 (7-8 months), ensuring voters did not have this information during the May 2022 election [1][2].
📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (4)
-
1
theguardian.com
Calls for report to be released before election so voters know ‘official state’ of environment under Morrison government
the Guardian -
2
abc.net.au
Climate change, mining, pollution, invasive species and habitat loss are outlined in the five-yearly report that has been released, with Environment Minister Tanya Plibersek laying the blame squarely at the feet of the previous government.
Abc Net -
3PDF
soe2016 overview launch version328feb17
Soe Dcceew Gov • PDF Document -
4
legislation.gov.au
Federal Register of Legislation
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।