C0014
दाबी
“फोहोर फाल्ने स्थानका सञ्चालकहरूलाई कार्बन क्रेडिट (ACCUs) को लागि ३० करोड अष्ट्रेलियाली डलर तिरियो, जसले मिथेन जलाउन प्रोत्साहन गर्यो जुन तिनीहरूले जे गर्ने थिए। यो थपमा तिनीहरूलाई पहिले नै हरित प्रमाणपत्र (LGCs) र थोक बिजुली आयको रूपमा पनि तिरिएको थियो, र यसमा ती स्थलहरू पनि समावेश छन् जहाँ मिथेन जलाउन कानुनले अनिवार्य गरेको छ।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
विश्लेषण गरिएको: 29 Jan 2026
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
३० 30 करोड karoḍa डलरको ḍalarako आंकडा āṃkaḍā देखिन्छ dekhincha कि ki **शुद्ध** **śuddha** हो ho र ra प्रत्यक्ष pratyakṣa रूपमा rūpamā एक eka आधिकारिक ādhikārika शैक्षिक śaikṣika मूल्यांकनबाट mūlyāṃkanabāṭa प्राप्त prāpta भएको bhaeko हो ho [1]। [1]| प्रोफेसर prophesara एन्ड्र्यू enḍryū म्याकिन्टोस myākinṭosa (Andrew (Andrew Macintosh) Macintosh) द्वारा dvārā एएनयू eenayū कानुन kānuna विद्यालय vidyālaya (ANU (ANU Law Law School) School) को ko एक eka व्यापक vyāpaka विश्लेषण viśleṣaṇa अनुसार, anusāra, फोहोर phohora फाल्ने phālne स्थान sthāna ग्यास gyāsa विधिहरू vidhiharū अन्तर्गत antargata अर्जित arjita गरिएको garieko अतिरिक्त atirikta नभएको nabhaeko अवशोषण avaśoṣaṇa "लगभग "lagabhaga १९.५ 19.5 मिलियन miliyana ACCU ACCU (अष्ट्रेलियाली (aṣṭreliyālī कार्बन kārbana क्रेडिट kreḍiṭa युनिट) yuniṭa) को ko बराबर barābara हो, ho, वा vā ERF ERF (इमिसन्स (imisansa रिडक्सन riḍaksana फण्ड) phaṇḍa) मार्फत mārphata अन्त्य antya सम्म samma २०२१ 2021 मा mā जारी jārī गरिएको garieko ACCU ACCU को ko कुल kula संख्याको saṃkhyāko लगभग lagabhaga २०%। 20%| यी yī क्रेडिटहरू kreḍiṭaharū ३० 30 करोड karoḍa डलर ḍalara भन्दा bhandā बढी baḍhī मूल्यको mūlyako हुन huna सक्छन्" sakchan" [1]। [1]| दाबीका dābīkā मुख्य mukhya तथ्यात्मक tathyātmaka तत्वहरू tatvaharū समर्थित samarthita छन्: chan: १. 1. **बहु-आय **bahu-āya स्रोतहरू**: srotaharū**: फोहोर phohora फाल्ने phālne स्थान sthāna ग्यास gyāsa उत्पादन utpādana परियोजनाहरूले pariyojanāharūle तीन tīna स्रोतहरूबाट srotaharūbāṭa आय āya प्राप्त prāpta गर्छन्: garchan: (क) (ka) बिजुली bijulī बिक्री, bikrī, (ख) (kha) नवीकरणीय navīkaraṇīya ऊर्जा ūrjā लक्ष्य lakṣya (Renewable (Renewable Energy Energy Target) Target) योजना yojanā अन्तर्गत antargata ठूलो-पैमाना ṭhūlo-paimānā उत्पादन utpādana प्रमाणपत्र pramāṇapatra (LGCs), (LGCs), र ra (ग) (ga) अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī कार्बन kārbana क्रेडिट kreḍiṭa युनिट yuniṭa (ACCUs) (ACCUs) [1]। [1]| दाबी dābī यस yasa बिन्दुमा bindumā शुद्ध śuddha छ। cha| २. 2. **अतिरिक्तताको **atiriktatāko मुद्दाहरू**: muddāharū**: म्याकिन्टोस myākinṭosa रिपोर्टले riporṭale पत्ता pattā लगायो lagāyo कि ki फोहोर phohora फाल्ने phālne स्थान sthāna ग्यास gyāsa विधिहरू vidhiharū अन्तर्गत antargata अर्जित arjita गरिएको garieko अवशोषणको avaśoṣaṇako लगभग lagabhaga २/३ 2/3 तिनीहरूले tinīharūle जे je गर्ने garne थियो thiyo किनभने kinabhane "गतिविधि "gatividhi कार्बन kārbana क्रेडिट kreḍiṭa बिना binā नै nai नाफामय nāphāmaya छ" cha" [1]। [1]| यसले yasale प्रत्यक्ष pratyakṣa रूपमा rūpamā समर्थन samarthana गर्छ garcha कि ki सञ्चालकहरूले sañcālakaharūle "जे "je गर्ने garne मिथेन mithena जलाउने jalāune थिए।" thie|" ३. 3. **नियामक **niyāmaka आवश्यकताहरू**: āvaśyakatāharū**: साइटहरू sāiṭaharū "कानुनले "kānunale मिथेन mithena जलाउन jalāuna अनिवार्य anivārya गरेको gareko छ" cha" भन्ने bhanne दाबी dābī आंशिक āṃśika रूपमा rūpamā शुद्ध śuddha छ। cha| ठूला ṭhūlā फोहोर phohora फाल्ने phālne स्थानहरू sthānaharū राज्य rājya र ra क्षेत्रीय kṣetrīya वातावरणीय vātāvaraṇīya कानुनहरू kānunaharū अन्तर्गत antargata नियमन niyamana गरिन्छ garincha जसले jasale तिनीहरूलाई tinīharūlāī "साइटबाट "sāiṭabāṭa निस्कने niskane बायोग्यासको bāyogyāsako एक eka हिस्सा hissā समात्न samātna र ra नष्ट naṣṭa गर्न" garna" आवश्यक āvaśyaka बनाउँछ banāu~cha गन्ध gandha र ra सुरक्षा surakṣā जोखिमहरू jokhimaharū कम kama गर्न garna [1]। [1]| तर, tara, आधारभूत ādhārabhūta समात्ने samātne दरहरू daraharū क्षेत्र kṣetra अनुसार anusāra भिन्न bhinna हुन्छन्, hunchan, र ra २० 20 वटा vaṭā सबैभन्दा sabaibhandā ठूला ṭhūlā परियोजनाहरूले pariyojanāharūle अतिरिक्तताको atiriktatāko समस्या samasyā सिर्जना sirjanā गर्ने garne कम kama गरिएका gariekā आधारहरू ādhāraharū (२४% (24% वा vā सम्म samma ०%) 0%) प्रयोग prayoga गर्छन् garchan [1]। [1]| ४. 4. **सरकारी **sarakārī खर्च**: kharca**: इमिसन्स imisansa रिडक्सन riḍaksana फण्ड phaṇḍa (ERF) (ERF) लाई lāī सरकारी sarakārī कोषबाट koṣabāṭa ४.५ 4.5 अर्ब arba डलर ḍalara अधिकृत adhikṛta गरिएको garieko थियो thiyo [1]। [1]| अतिरिक्त atirikta नभएको nabhaeko फोहोर phohora फाल्ने phālne स्थान sthāna ग्यास gyāsa क्रेडिटमा kreḍiṭamā ३० 30 करोड karoḍa डलरको ḍalarako छुट्याउँदा chuṭyāu~dā यस yasa बजेटको bajeṭako ठूलो ṭhūlo हिस्सा hissā हो ho जसले jasale प्रभावी prabhāvī रूपमा rūpamā त्यो tyo अवशोषण avaśoṣaṇa खरिद kharida गर्यो garyo जुन juna जे je हुन्थ्यो। hunthyo|
The $300 million figure appears to be **accurate** and is directly sourced from an authoritative academic assessment [1].
हराइरहेको सन्दर्भ
तर, tara, दाबीले dābīle केही kehī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भिक sandarbhika कारकहरू kārakaharū छोडेको choḍeko छ: cha: १. 1. **योजनाको **yojanāko उत्पत्ति**: utpatti**: ERF ERF को ko फोहोर phohora फाल्ने phālne स्थान sthāna ग्यास gyāsa विधिहरू vidhiharū लेबर lebara पार्टीको pārṭīko कार्बन kārbana फार्मिङ phārmiṅa पहल pahala (Carbon (Carbon Farming Farming Initiative Initiative - - CFI) CFI) मा mā आधारित ādhārita छन्, chan, जुन juna लेबर lebara सरकार sarakāra (२००७-२०१३) (2007-2013) को ko समयमा samayamā कार्बन kārbana क्रेडिट kreḍiṭa विधिको vidhiko आधार ādhāra थियो thiyo [1]। [1]| योजनाको yojanāko आधारभूत ādhārabhūta संरचना saṃracanā — — कार्बन kārbana क्रेडिट kreḍiṭa प्रयोग prayoga गरेर garera फोहोर phohora फाल्ने phālne स्थान sthāna ग्यास gyāsa परियोजनाहरू pariyojanāharū — — लेबरले lebarale सिर्जना sirjanā गरेको gareko हो, ho, गठबन्धनले gaṭhabandhanale होइन। hoina| गठबन्धनले gaṭhabandhanale यस yasa दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa विरासतमा virāsatamā लिएर liera विस्तार vistāra गर्यो garyo भनेर bhanera सिर्जना sirjanā गरेन garena [1]। [1]| २. 2. **वैध **vaidha साना sānā परियोजनाहरू**: pariyojanāharū**: सबै sabai फोहोर phohora फाल्ने phālne स्थान sthāna ग्यास gyāsa परियोजनाहरू pariyojanāharū अतिरिक्त atirikta नभएका nabhaekā थिएनन्। thienan| म्याकिन्टोस myākinṭosa विश्लेषणले viśleṣaṇale विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā नोट noṭa गर्यो: garyo: "वैध "vaidha फोहोर phohora फाल्ने phālne स्थान sthāna ग्यास gyāsa परियोजनाहरू pariyojanāharū छन् chan जसले jasale सम्भवतः sambhavataḥ वास्तविक vāstavika र ra अतिरिक्त atirikta अवशोषण avaśoṣaṇa उत्पन्न utpanna गरेको gareko छ cha र ra जारी jārī राख्नेछ। rākhnecha| जलाउने-मात्र jalāune-mātra परियोजनाहरू, pariyojanāharū, र ra धेरै dherai साना-देखि-मध्यम sānā-dekhi-madhyama आकारका ākārakā उत्पादन utpādana परियोजनाहरू, pariyojanāharū, सम्भवतः sambhavataḥ ACCU ACCU बाट bāṭa थप thapa प्रोत्साहन protsāhana बाहेक bāheka बिजुली bijulī र ra LGCs LGCs बेच्ने becne क्षमता kṣamatā बिना binā जीवित jīvita रहन rahana असक्षम asakṣama हुन्छन्" hunchan" [1]। [1]| समस्या samasyā २० 20 वटा vaṭā सबैभन्दा sabaibhandā ठूला ṭhūlā परियोजनाहरूमा pariyojanāharūmā केन्द्रित kendrita थियो, thiyo, समग्र samagra योजनाम yojanāma होइन। hoina| ३. 3. **किन **kina अतिरिक्तताको atiriktatāko समस्याहरू samasyāharū छन्**: chan**: अखण्डताको akhaṇḍatāko समस्याहरू samasyāharū विधिको vidhiko डिजाइनको ḍijāinako कमजोरीबाट kamajorībāṭa उत्पन्न utpanna हुन्छन् hunchan — — यसमा yasamā "वित्तीय "vittīya अतिरिक्तता" atiriktatā" (जोखिम (jokhima अवशोषण avaśoṣaṇa जे je हुन्छ huncha किनभने kinabhane यो yo नाफामय nāphāmaya छ) cha) सम्बोधन sambodhana गर्ने garne उपायहरू upāyaharū छैनन् chainan [1]। [1]| यो yo एउटा euṭā विधिगत vidhigata डिजाइन ḍijāina मुद्दा muddā हो ho जुन juna जानेर jānera सिर्जना sirjanā गरिएको garieko थिएन thiena तर tara बरु baru बिजुली bijulī र ra LGC LGC मूल्यहरू mūlyaharū यति yati अधिक adhika हुने hune बजार bajāra अवस्थाको avasthāko पूर्वानुमान pūrvānumāna असफल asaphala भयो bhayo कि ki परियोजनाहरू pariyojanāharū ACCU ACCU बिना binā नै nai व्यवहार्य vyavahārya भए। bhae| ४. 4. **सरकारी **sarakārī चासोको cāsoko मान्यता**: mānyatā**: इमिसन्स imisansa रिडक्सन riḍaksana एसरेन्स esarensa कमिटी kamiṭī (ERAC) (ERAC) ले le आफैं āphaiṃ २०१८ 2018 मा mā सिफारिस siphārisa गर्यो garyo कि ki उत्पादन utpādana परियोजनाहरूले pariyojanāharūle क्रेडिट kreḍiṭa अवधि avadhi विस्तार vistāra प्राप्त prāpta गर्नुहुन्न, garnuhunna, पत्ता pattā लगाउँदै lagāu~dai कि ki "ERF "ERF ले le प्रदान pradāna गरेको gareko प्रोत्साहन protsāhana बिना binā पनि pani उत्पादन utpādana परियोजनाहरू pariyojanāharū जारी jārī रहने rahane सम्भावना sambhāvanā छ" cha" [1]। [1]| सरकारले sarakārale ERAC ERAC को ko आफ्नै āphnai अखण्डता akhaṇḍatā सिफारिसलाई siphārisalāī न्यूनीकरण nyūnīkaraṇa गरेर garera पछि pachi ५-वर्षे 5-varṣe विस्तार vistāra अनुमोदन anumodana गर्ने garne निर्णयमा nirṇayamā एउटा euṭā नयाँ nayā~ विधि vidhi सिर्जना sirjanā गरेर garera वरपर varapara गयो gayo जस्तो jasto देखिन्छ dekhincha [1]। [1]| ५. 5. **क्लिन **klina एनर्जी enarjī रेग्युलेटरको regyuleṭarako बचाव**: bacāva**: रेग्युलेटरले regyuleṭarale म्याकिन्टोसको myākinṭosako दाबीहरू dābīharū अस्वीकार asvīkāra गर्यो, garyo, दाबी dābī गर्दै gardai स्वतन्त्र svatantra विश्लेषणले viśleṣaṇale उनको unako निष्कर्षहरू niṣkarṣaharū "खण्डन" "khaṇḍana" गरेको gareko छ cha र ra योजनामा yojanāmā "राम्रो "rāmro स्थापित sthāpita र ra कडा kaḍā प्रक्रियाहरू" prakriyāharū" छन् chan [2]। [2]| तर, tara, रेग्युलेटरले regyuleṭarale यस yasa प्रत्युत्तर pratyuttara समर्थन samarthana गर्ने garne विस्तृत vistṛta विश्लेषण viśleṣaṇa सार्वजनिक sārvajanika गरेन, garena, जसले jasale यसको yasako विश्वसनीयता viśvasanīyatā कमजोर kamajora बनायो। banāyo|
However, the claim omits several important contextual factors:
1. **Origin of the scheme structure**: The ERF's landfill gas methods are based on Labor's Carbon Farming Initiative (CFI), which was the foundation for carbon credit methodology when Labor governed (2007-2013) [1].
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
**दाबीसँग **dābīsa~ga प्रदान pradāna गरिएका gariekā मौलिक maulika स्रोतहरू:** srotaharū:** १. 1. **पहिलो **pahilo स्रोत** srota** (AUKUS (AUKUS विवरण) vivaraṇa) देखिन्छ dekhincha कि ki **गलत **galata तरिकाले tarikāle समावेश samāveśa गरिएको** garieko** छ cha र ra कार्बन kārbana क्रेडिट kreḍiṭa वा vā फोहोर phohora फाल्ने phālne स्थान sthāna मिथेनसँग mithenasa~ga सम्बन्धित sambandhita छैन chaina — — यसले yasale रक्षा/सुरक्षा rakṣā/surakṣā नीतिमा nītimā कुरा kurā गर्छ। garcha| यो yo एउटा euṭā स्रोत srota आरोपण āropaṇa त्रुटि truṭi हो। ho| २. 2. **दोस्रो **dosro स्रोत** srota** (द (da गार्जियन, gārjiyana, २०२२): 2022): यो yo **प्रतिष्ठित **pratiṣṭhita मुख्यधारको mukhyadhārako समाचार samācāra आउटलेट** āuṭaleṭa** हो ho जसले jasale प्रोफेसर prophesara एन्ड्र्यू enḍryū म्याकिन्टोस myākinṭosa (Andrew (Andrew Macintosh) Macintosh) को ko वैध vaidha शैक्षिक śaikṣika अनुसन्धान anusandhāna रिपोर्ट riporṭa गर्छ। garcha| द da गार्जियन gārjiyana (The (The Guardian) Guardian) एउटा euṭā वकालत vakālata संगठन saṃgaṭhana होइन hoina र ra म्याकिण्टोसका myākiṇṭosakā दाबीहरूलाई dābīharūlāī क्लिन klina एनर्जी enarjī रेग्युलेटरको regyuleṭarako प्रतिक्रियासँग pratikriyāsa~ga प्रस्तुत prastuta गर्छ। garcha| यो yo उचित ucita रूपमा rūpamā सन्तुलित santulita रिपोर्टिङ riporṭiṅa हो ho [2]। [2]| **यस **yasa दाबीका dābīkā लागि lāgi वास्तविक vāstavika आधिकारिक ādhikārika स्रोतहरू:** srotaharū:** - - **एएनयू **eenayū कानुन kānuna विद्यालय vidyālaya विश्लेषण** viśleṣaṇa** (२०२२): (2022): प्रोफेसर prophesara एन्ड्र्यू enḍryū म्याकिन्टोस myākinṭosa (Andrew (Andrew Macintosh) Macintosh) को ko व्यापक vyāpaka सहकर्मी-समीक्षित sahakarmī-samīkṣita मूल्यांकन mūlyāṃkana ३० 30 करोड karoḍa डलरको ḍalarako आंकडा āṃkaḍā र ra अतिरिक्तता atiriktatā विश्लेषणको viśleṣaṇako प्राथमिक prāthamika स्रोत srota हो ho [1]। [1]| म्याकिन्टोस myākinṭosa विश्वसनीय viśvasanīya वातावरणीय vātāvaraṇīya कानुन kānuna विशेषज्ञ viśeṣajña हुन् hun जसले jasale सरकारको sarakārako आफ्नै āphnai इमिसन्स imisansa रिडक्सन riḍaksana एसरेन्स esarensa कमिटी kamiṭī (Emissions (Emissions Reduction Reduction Assurance Assurance Committee) Committee) को ko प्रमुखको pramukhako रूपमा rūpamā ६+ 6+ वर्ष varṣa सेवा sevā गरेपछि garepachi आफ्नो āphno आलोचना ālocanā प्रकाशित prakāśita गर्न garna राजीनामा rājīnāmā दिए die [2]। [2]| - - विश्लेषण viśleṣaṇa सार्वजनिक sārvajanika रूपमा rūpamā उपलब्ध upalabdha क्लिन klina एनर्जी enarjī रेग्युलेटर regyuleṭara डाटा ḍāṭā र ra सरकारी sarakārī उत्सर्जन utsarjana तथ्यांकमा tathyāṃkamā आधारित ādhārita छ, cha, जसले jasale यसलाई yasalāī स्वतन्त्र svatantra रूपमा rūpamā प्रमाणित pramāṇita गर्न garna सकिन्छ sakincha [1]। [1]|
**Original sources provided with the claim:**
1. **First source** (AUKUS statement) appears to be **incorrectly included** and is not relevant to carbon credits or landfill methane—it discusses defense/security policy.
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गरेको gareko थियो?** thiyo?** कार्बन kārbana फार्मिङ phārmiṅa पहल pahala (CFI) (CFI) लाई lāī लेबरले lebarale सिर्जना sirjanā गरेको gareko थियो thiyo र ra २०१२-२०१५ 2012-2015 (गिलार्ड (gilārḍa सरकारको sarakārako व्यापक vyāpaka कार्बन kārbana मूल्य mūlya निर्धारण nirdhāraṇa तन्त्र tantra अन्तर्गत) antargata) सञ्चालन sañcālana गरियो gariyo [1]। [1]| लेबरको lebarako कार्बन kārbana मूल्य mūlya निर्धारण nirdhāraṇa योजना yojanā मूल्य-संचालित mūlya-saṃcālita उत्सर्जन utsarjana न्यूनीकरण nyūnīkaraṇa सुनिश्चित suniścita गर्ने garne व्यापक vyāpaka नियामक niyāmaka प्रक्रियाहरू prakriyāharū हुनुपर्ने hunuparne डिजाइन ḍijāina गरिएको garieko थियो, thiyo, स्वैच्छिक svaicchika अफसेटहरू aphaseṭaharū होइन। hoina| जब jaba लेबरले lebarale CFI CFI सिर्जना sirjanā गर्यो, garyo, फोहोर phohora फाल्ने phālne स्थान sthāna ग्यास gyāsa विधि vidhi घटक ghaṭaka समावेश samāveśa गरियो, gariyo, तर tara यो yo लेबरको lebarako व्यापक vyāpaka कार्बन kārbana मूल्य mūlya निर्धारण nirdhāraṇa सन्दर्भभित्र sandarbhabhitra सञ्चालन sañcālana गरियो। gariyo| वर्तमान vartamāna अतिरिक्तताको atiriktatāko समस्याहरू samasyāharū गठबन्धनको gaṭhabandhanako उत्तराधिकारी uttarādhikārī योजना yojanā (ERF) (ERF) अन्तर्गत antargata अधिक adhika तीव्र tīvra रूपमा rūpamā उत्पन्न utpanna भए bhae किनभने: kinabhane: १. 1.
**Did Labor do something similar?**
The Carbon Farming Initiative (CFI) was created by Labor and operated from 2012-2015 (under Gillard government's broader carbon pricing mechanism) [1].
गठबन्धनले gaṭhabandhanale लेबरले lebarale सिर्जना sirjanā गरेको gareko कार्बन kārbana मूल्य mūlya निर्धारण nirdhāraṇa प्रक्रिया prakriyā हटायो, haṭāyo, यसलाई yasalāī ERF ERF ले le स्वैच्छिक svaicchika अफसेटको aphaseṭako रूपमा rūpamā प्रतिस्थापन pratisthāpana गर्यो garyo [1] [1] २. 2. Labor's carbon pricing scheme was designed to have broader regulatory mechanisms ensuring price-driven emission reductions, not voluntary offsets.
बिजुली bijulī र ra LGC LGC मूल्यहरू mūlyaharū पहिले pahile विधिहरू vidhiharū डिजाइन ḍijāina गर्दा gardā अपेक्षा apekṣā गरिएको garieko भन्दा bhandā फरक pharaka रूपमा rūpamā विकास vikāsa भए bhae ३. 3. When Labor created the CFI, the landfill gas method component was included, but it operated within Labor's broader carbon pricing context.
गठबन्धनले gaṭhabandhanale ERAC ERAC ले le सिफारिस siphārisa विरुद्ध viruddha विस्तार vistāra प्रश्न praśna उत्पन्न utpanna हुनुभन्दा hunubhandā अघि aghi कार्बन kārbana मूल्य mūlya निर्धारण nirdhāraṇa योजना yojanā खारेज khāreja गरियो gariyo भनेर bhanera लेबरले lebarale सामना sāmanā गर्नुपरेको garnupareko ५-वर्षे 5-varṣe विस्तार vistāra अनुमोदन anumodana गर्ने garne निर्णय nirṇaya गर्यो garyo [1] [1] त्यसैले, tyasaile, यद्यपि yadyapi लेबरले lebarale ERF ERF फोहोर phohora फाल्ने phālne स्थान sthāna ग्यास gyāsa विधिहरूको vidhiharūko आधार ādhāra बनेको baneko मौलिक maulika CFI CFI विधिशास्त्र vidhiśāstra सिर्जना sirjanā गरेको gareko थियो, thiyo, **अतिरिक्त **atirikta क्रेडिटहरूको kreḍiṭaharūko लागि lāgi ३० 30 करोड karoḍa डलर ḍalara तिर्ने tirne विशिष्ट viśiṣṭa समस्या samasyā प्राथमिक prāthamika रूपमा rūpamā गठबन्धन-कालीन gaṭhabandhana-kālīna मुद्दा muddā हो** ho** जुन juna यसबाट yasabāṭa उत्पन्न utpanna भयो: bhayo: - - कार्बन kārbana मूल्य mūlya निर्धारणलाई nirdhāraṇalāī स्वैच्छिक svaicchika अफसेट aphaseṭa (ERF) (ERF) ले le प्रतिस्थापन pratisthāpana गर्ने garne गठबन्धनको gaṭhabandhanako निर्णय nirṇaya - - बजार bajāra मूल्य mūlya परिवर्तन parivartana (बिजुली/LGC (bijulī/LGC मूल्यहरू mūlyaharū उच्च ucca रहे) rahe) - - ERAC ERAC सल्लाह sallāha विरुद्ध viruddha विस्तार vistāra अवधि avadhi अनुमोदन anumodana गर्ने garne गठबन्धनको gaṭhabandhanako निर्णय nirṇaya The current additionality problems emerged more acutely under the Coalition's successor scheme (ERF) for several reasons:
1.
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
**आलोचना **ālocanā केही kehī हदसम्म hadasamma औचित्यपूर्ण aucityapūrṇa छ:** cha:** म्याकिन्टोस myākinṭosa विश्लेषण viśleṣaṇa र ra ERAC ERAC को ko आफैं āphaiṃ २०१८ 2018 को ko सिफारिस siphārisa दुवैले duvaile बलियो baliyo प्रमाण pramāṇa प्रदान pradāna गर्छन् garchan कि ki ACCU ACCU को ko महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa हिस्साले hissāle अतिरिक्त atirikta अवशोषणको avaśoṣaṇako प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्दैन gardaina [1]। [1]| सरकारले sarakārale आन्तरिक āntarika सल्लाहकार sallāhakāra समितिको samitiko सिफारिस siphārisa विरुद्ध viruddha महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa क्रेडिट kreḍiṭa जारी jārī गर्न garna जारी jārī राख्यो। rākhyo| यसले yasale नीति nīti अखण्डताको akhaṇḍatāko असफलताको asaphalatāko प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छ। garcha| फोहोर phohora फाल्ने phālne स्थान sthāna ग्यास gyāsa उत्सर्जनहरू utsarjanaharū मौलिक maulika रूपमा rūpamā स्थिर sthira रहँदा raha~dā वर्षेनि varṣeni ३.३ 3.3 मिलियन miliyana ACCU ACCU जारी jārī गरिएको garieko तथ्य tathya यस yasa दाबीसँग dābīsa~ga मेल mela खान khāna गाह्रो gāhro छ cha कि ki यी yī क्रेडिटहरूले kreḍiṭaharūle वास्तविक vāstavika उत्सर्जन utsarjana न्यूनीकरणको nyūnīkaraṇako प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छन् garchan [1]। [1]| यदि yadi क्रेडिटहरू kreḍiṭaharū प्रामाणिक prāmāṇika थिए thie भने, bhane, उत्सर्जनहरूमा utsarjanaharūmā उल्लेखनीय ullekhanīya रूपमा rūpamā घट ghaṭa हुनुपर्ने hunuparne थियो thiyo — — तर tara भएनन्। bhaenan| तर, tara, केही kehī प्रत्युत्तर pratyuttara बिन्दुहरू binduharū लागू lāgū हुन्छन्: hunchan: १. 1. **जानेर **jānera ठगी ṭhagī भएको bhaeko होइन**: hoina**: कुनै kunai प्रमाथ pramātha छैन chaina कि ki योजना yojanā झूटा jhūṭā क्रेडिटहरू kreḍiṭaharū अनुमोदन anumodana गर्ने garne उद्देश्यले uddeśyale डिजाइन ḍijāina गरिएको garieko थियो। thiyo| बरु, baru, यसले yasale एउटा euṭā विधिगत vidhigata डिजाइन ḍijāina कमजोरी kamajorī (वित्तीय (vittīya अतिरिक्तताको atiriktatāko उपायहरूको upāyaharūko अभाव) abhāva) संयोजनलाई saṃyojanalāī प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्छ garcha कि ki बजार bajāra अवस्थाहरू avasthāharū जहाँ jahā~ बिजुली bijulī र ra LGC LGC मूल्यहरू mūlyaharū ACCU ACCU बिना binā नै nai परियोजनाहरू pariyojanāharū व्यवहार्य vyavahārya बनाउन banāuna पर्याप्त paryāpta उच्च ucca रहे rahe [1]। [1]| २. 2. **वैध **vaidha परियोजनाहरू pariyojanāharū अवस्थित avasthita छन्**: chan**: साना sānā जलाउने-मात्र jalāune-mātra परियोजनाहरू pariyojanāharū र ra केही kehī मध्यम-आकारका madhyama-ākārakā उत्पादन utpādana परियोजनाहरूले pariyojanāharūle सम्भवतः sambhavataḥ ACCU ACCU बाट bāṭa थप thapa राजस्व rājasva आवश्यक āvaśyaka पर्छ parcha जीवित jīvita रहन rahana [1]। [1]| समग्र samagra योजना yojanā समाप्त samāpta गर्ने garne यी yī वास्तवमै vāstavamai अतिरिक्त atirikta परियोजनाहरूलाई pariyojanāharūlāī चोट coṭa पुर्याउनेछ। puryāunecha| ३. 3. **सरकारी **sarakārī सल्लाहकार sallāhakāra निकायले nikāyale नीतिको nītiko प्रश्न praśna गर्यो, garyo, विधि vidhi अखण्डताको akhaṇḍatāko होइन**: hoina**: ERAC ERAC को ko २०१८ 2018 विस्तार vistāra विरुद्ध viruddha सिफारिस siphārisa पूर्ण pūrṇa योजनाको yojanāko निन्दा nindā होइन hoina — — यो yo पत्ता pattā लगाउँदै lagāu~dai थियो thiyo कि ki बजार bajāra अवस्थाहरू avasthāharū परिवर्तन parivartana भएका bhaekā छन् chan यति yati सम्म samma कि ki यी yī परियोजनाहरूले pariyojanāharūle ACCU ACCU आवश्यक āvaśyaka पर्दैनन् pardainan [1]। [1]| विधि vidhi आफैं āphaiṃ "भाँडिएको" "bhā~ḍieko" थिएन, thiena, तर tara नीतिले nītile परिवर्तित parivartita परिस्थितिहरू paristhitiharū स्वीकार svīkāra गर्नुपर्ने garnuparne थियो। thiyo| ४. 4. **शासन **śāsana संरचना saṃracanā कमजोरीयुक्त kamajorīyukta छ**: cha**: म्याकिन्टोस myākinṭosa तर्क tarka गर्छन् garchan कि ki वास्तविक vāstavika समस्या samasyā संरचनात्मक saṃracanātmaka छ cha — — क्लिन klina एनर्जी enarjī रेग्युलेटरसँग regyuleṭarasa~ga बाझिने bājhine भूमिकाहरू bhūmikāharū छन् chan (विधिहरू (vidhiharū डिजाइन ḍijāina गर्ने, garne, अनुपालन anupālana नियमन niyamana गर्ने, garne, र ra क्रेडिटहरू kreḍiṭaharū खरिद kharida गर्ने), garne), अतिरिक्तताको atiriktatāko समस्याहरू samasyāharū स्वीकार svīkāra गर्न garna कमजोर kamajora प्रोत्साहन protsāhana सिर्जना sirjanā गर्छन् garchan [1][2]। [1][2]| यो yo एउटा euṭā शासन śāsana मुद्दा muddā हो, ho, अवश्य avaśya नै nai जानेर jānera गरिएको garieko ठगी ṭhagī होइन। hoina| **मुख्य **mukhya सन्दर्भ:** sandarbha:** यो yo थपमा thapamā तिनीहरूलाई tinīharūlāī पहिले pahile नै nai हरित harita प्रमाणपत्र pramāṇapatra (LGCs) (LGCs) र ra थोक thoka बिजुली bijulī आय āya तिरिएको tirieko थियो thiyo — — दाबीको dābīko यो yo पक्ष pakṣa **शुद्ध **śuddha र ra महत्वपूर्ण** mahatvapūrṇa** छ। cha| ठूला ṭhūlā फोहोर phohora फाल्ने phālne स्थान sthāna परियोजनाहरूसँग pariyojanāharūsa~ga तीनवटा tīnavaṭā राजस्व rājasva स्रोतहरू srotaharū थिए, thie, र ra अतिरिक्तता atiriktatā विश्लेषणले viśleṣaṇale देखायो dekhāyo कि ki पहिले pahile दुई duī (बिजुली (bijulī + + LGCs) LGCs) प्रायः prāyaḥ परियोजनाहरू pariyojanāharū नाफामय nāphāmaya बनाउन banāuna पर्याप्त paryāpta थिए thie [1]। [1]| र ra ती tī स्थलहरू sthalaharū समावेश samāveśa छन् chan जहाँ jahā~ मिथेन mithena जलाउन jalāuna कानुनले kānunale अनिवार्य anivārya गरेको gareko छ cha — — **आंशिक **āṃśika रूपमा rūpamā शुद्ध śuddha तर tara निहित nihita अर्थमा arthamā भ्रामक**। bhrāmaka**| यद्यपि yadyapi ठूला ṭhūlā फोहोर phohora फाल्ने phālne स्थानहरूलाई sthānaharūlāī बायोग्यास bāyogyāsa व्यवस्थापन vyavasthāpana गर्न garna नियमन niyamana गरिन्छ, garincha, विधिमा vidhimā प्रयोग prayoga गरिएका gariekā आधारभूत ādhārabhūta (२४% (24% वा vā ठूला ṭhūlā परियोजनाहरूका pariyojanāharūkā लागि lāgi ०%) 0%) नियामक niyāmaka आवश्यकताहरूले āvaśyakatāharūle वास्तवमा vāstavamā आवश्यक āvaśyaka भन्दा bhandā धेरै dherai कम kama हुन्छन्, hunchan, जसले jasale संरचनात्मक saṃracanātmaka खालको khālako सिर्जना sirjanā गर्छ garcha [1]। [1]|
**The criticism is justified in several respects:**
The Macintosh analysis and ERAC's own 2018 recommendation both provide compelling evidence that a significant portion of landfill gas ACCUs do not represent additional abatement [1].
सत्य
7.5
/ १०
दायराको dāyarāko र ra सन्दर्भको sandarbhako महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सर्तहरूसहित sartaharūsahita ३० 30 करोड karoḍa डलरको ḍalarako आंकडा āṃkaḍā शुद्ध śuddha र ra राम्रो rāmro स्रोतबाट srotabāṭa प्राप्त prāpta छ। cha| मिथेन mithena जलाउन jalāuna नै nai थिए thie भनेर bhanera सञ्चालकहरूले sañcālakaharūle महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa भुक्तानी bhuktānī प्राप्त prāpta गरेको gareko भन्ने bhanne मुख्य mukhya दाबी dābī विश्वसनीय viśvasanīya स्वतन्त्र svatantra विश्लेषणद्वारा viśleṣaṇadvārā समर्थित samarthita छ। cha| सञ्चालकहरूसँग sañcālakaharūsa~ga बहु-आय bahu-āya स्रोतहरू srotaharū (बिजुली, (bijulī, LGCs, LGCs, ACCUs) ACCUs) थिए thie भन्ने bhanne तथ्य tathya शुद्ध śuddha छ। cha| तर: tara: - - प्रदान pradāna गरिएको garieko पहिलो pahilo स्रोत srota एउटा euṭā त्रुटि truṭi देखिन्छ dekhincha (AUKUS (AUKUS विवरण vivaraṇa असम्बन्धित asambandhita छ) cha) - - वर्णन varṇana सुझाव sujhāva गरिएको garieko भन्दा bhandā संकीर्ण saṃkīrṇa छ cha — — २० 20 वटा vaṭā सबैभन्दा sabaibhandā ठूला ṭhūlā परियोजनाहरूको pariyojanāharūko लगभग lagabhaga २/३ 2/3 मा mā अतिरिक्तता atiriktatā समस्याहरू samasyāharū देखा dekhā पर्छन्, parchan, अवश्य avaśya नै nai सबै sabai फोहोर phohora फाल्ने phālne स्थान sthāna परियोजनाहरूमा pariyojanāharūmā होइन hoina - - योजनाको yojanāko संरचना saṃracanā लेबरले lebarale उत्पत्ति utpatti गरेको gareko थियो, thiyo, यद्यपि yadyapi विशिष्ट viśiṣṭa पैमाना paimānā र ra विस्तार vistāra निर्णयहरू nirṇayaharū गठबन्धन-कालीन gaṭhabandhana-kālīna छन chana - - समस्या samasyā मुख्यतया mukhyatayā विधिगत vidhigata डिजाइन ḍijāina कमजोरी kamajorī + + बजार bajāra परिवर्तनको parivartanako हो, ho, जानेर jānera गरिएको garieko ठगीभन्दा ṭhagībhandā (यद्यपि (yadyapi शासन śāsana कमजोरीहरूले kamajorīharūle आन्तरिक āntarika चेतावनीहरूको cetāvanīharūko बावजुद bāvajuda अति-क्रेडिटिङ ati-kreḍiṭiṅa जारी jārī राख्न rākhna अनुमति anumati दियो) diyo) दाबी dābī **तथ्यगत **tathyagata रूपमा rūpamā शुद्ध** śuddha** छ cha तर tara **केही **kehī सरलीकृत** saralīkṛta** रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गरिएको garieko छ, cha, किनकि kinaki यसले yasale वास्तवमै vāstavamai अतिरिक्त atirikta साना sānā परियोजनाहरू pariyojanāharū र ra समस्याग्रस्त samasyāgrasta ठूला ṭhūlā उत्पादन utpādana परियोजनाहरू pariyojanāharū बीच bīca पर्याप्त paryāpta रूपमा rūpamā भेदभेद bhedabheda गर्दैन। gardaina|
with important caveats about scope and context
The $300 million figure is accurate and well-sourced.
अन्तिम स्कोर
7.5
/ १०
सत्य
दायराको dāyarāko र ra सन्दर्भको sandarbhako महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सर्तहरूसहित sartaharūsahita ३० 30 करोड karoḍa डलरको ḍalarako आंकडा āṃkaḍā शुद्ध śuddha र ra राम्रो rāmro स्रोतबाट srotabāṭa प्राप्त prāpta छ। cha| मिथेन mithena जलाउन jalāuna नै nai थिए thie भनेर bhanera सञ्चालकहरूले sañcālakaharūle महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa भुक्तानी bhuktānī प्राप्त prāpta गरेको gareko भन्ने bhanne मुख्य mukhya दाबी dābī विश्वसनीय viśvasanīya स्वतन्त्र svatantra विश्लेषणद्वारा viśleṣaṇadvārā समर्थित samarthita छ। cha| सञ्चालकहरूसँग sañcālakaharūsa~ga बहु-आय bahu-āya स्रोतहरू srotaharū (बिजुली, (bijulī, LGCs, LGCs, ACCUs) ACCUs) थिए thie भन्ने bhanne तथ्य tathya शुद्ध śuddha छ। cha| तर: tara: - - प्रदान pradāna गरिएको garieko पहिलो pahilo स्रोत srota एउटा euṭā त्रुटि truṭi देखिन्छ dekhincha (AUKUS (AUKUS विवरण vivaraṇa असम्बन्धित asambandhita छ) cha) - - वर्णन varṇana सुझाव sujhāva गरिएको garieko भन्दा bhandā संकीर्ण saṃkīrṇa छ cha — — २० 20 वटा vaṭā सबैभन्दा sabaibhandā ठूला ṭhūlā परियोजनाहरूको pariyojanāharūko लगभग lagabhaga २/३ 2/3 मा mā अतिरिक्तता atiriktatā समस्याहरू samasyāharū देखा dekhā पर्छन्, parchan, अवश्य avaśya नै nai सबै sabai फोहोर phohora फाल्ने phālne स्थान sthāna परियोजनाहरूमा pariyojanāharūmā होइन hoina - - योजनाको yojanāko संरचना saṃracanā लेबरले lebarale उत्पत्ति utpatti गरेको gareko थियो, thiyo, यद्यपि yadyapi विशिष्ट viśiṣṭa पैमाना paimānā र ra विस्तार vistāra निर्णयहरू nirṇayaharū गठबन्धन-कालीन gaṭhabandhana-kālīna छन chana - - समस्या samasyā मुख्यतया mukhyatayā विधिगत vidhigata डिजाइन ḍijāina कमजोरी kamajorī + + बजार bajāra परिवर्तनको parivartanako हो, ho, जानेर jānera गरिएको garieko ठगीभन्दा ṭhagībhandā (यद्यपि (yadyapi शासन śāsana कमजोरीहरूले kamajorīharūle आन्तरिक āntarika चेतावनीहरूको cetāvanīharūko बावजुद bāvajuda अति-क्रेडिटिङ ati-kreḍiṭiṅa जारी jārī राख्न rākhna अनुमति anumati दियो) diyo) दाबी dābī **तथ्यगत **tathyagata रूपमा rūpamā शुद्ध** śuddha** छ cha तर tara **केही **kehī सरलीकृत** saralīkṛta** रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गरिएको garieko छ, cha, किनकि kinaki यसले yasale वास्तवमै vāstavamai अतिरिक्त atirikta साना sānā परियोजनाहरू pariyojanāharū र ra समस्याग्रस्त samasyāgrasta ठूला ṭhūlā उत्पादन utpādana परियोजनाहरू pariyojanāharū बीच bīca पर्याप्त paryāpta रूपमा rūpamā भेदभेद bhedabheda गर्दैन। gardaina|
with important caveats about scope and context
The $300 million figure is accurate and well-sourced.
📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (5)
-
1PDF
erf landfill gas method an assessment of its integrity 16 march 2022
Law Anu Edu • PDF DocumentOriginal link unavailable — view archived version -
2
theguardian.com
Prof Andrew Macintosh says the system, which gives credits for projects such as regrowing native forests after clearing, is ‘a fraud’ on taxpayers and consumers
the Guardian -
3
legislation.gov.au
Specification of Regional Area 2015
-
4
cer.gov.au
Cer Gov
-
5
cer.gov.au
Cer Gov
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।