C0005
दाबी
“कार्बन क्याप्चर र स्टोरेज (CCS) परियोजनाहरूमा ४५ करोड अस्ट्रेलियाली डलर खर्च गरियो, जसको परिणामस्वरूप प्रत्येक प्रयास गरिएको परियोजना रद्द वा ढिलो भयो, कुनै पनि कार्बन वास्तवमै क्याप्चर गरिएन, मुख्यतः परियोजनाहरू प्राविधिक रूपमा अव्यावहारिक, आर्थिक रूपमा अव्यावहारिक, वा कार्बन भण्डारण गर्ने ठाउँ नै नभएका कारण। सरकारले कार्यक्रमले सफलतापूर्वक कार्बन क्याप्चर गरेको छ कि छैन भनेर निगरानी गर्ने प्रयास गरेन। उनीहरूको एकमात्र सफलता मापदण्ड प्राप्त गरिएको परियोजनाहरूको संख्या थियो, परियोजनाहरू काम गर्छन् वा गर्दैनन् भनेर होइन। यसै मापदण्डले पनि यो असफल भयो किनभने प्रतिबद्ध रकम (२० करोड अस्ट्रेलियाली डलर) परियोजना रद्द भएको कारणले अधिकांश खर्च गरिएन। खर्च कार्यक्रममा द्वन्द्व-व्याज सुरक्षा उपायहरू थिएनन्। संयोगवश, यो नगद उपहार प्रदान गर्ने विधेयकलाई धकेल्ने मुख्य लिबरल मन्त्रीहरूमध्ये एकले संसदबाट इन्धन उद्योगका लबियिष्टको रूपमा जागिर लिए।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
४५ 45 करोड karoḍa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara खर्चको kharcako आंकडा āṃkaḍā एएनएओ eenaeo (ANAO) (ANAO) अडिटद्वारा aḍiṭadvārā प्रमाणित pramāṇita छ। cha| अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī राष्ट्रिय rāṣṭriya अडिट aḍiṭa कार्यालय kāryālaya (Australian (Australian National National Audit Audit Office) Office) को ko "इन्धन "indhana इन्धनहरूका indhanaharūkā लागि lāgi न्यून nyūna उत्सर्जन utsarjana प्रविधिहरू" pravidhiharū" मा mā प्रकाशित prakāśita प्रदर्शन pradarśana अडिट aḍiṭa प्रतिवेदन prativedana अनुसार, anusāra, "पछिल्लो "pachillo दशकमा daśakamā सरकारद्वारा sarakāradvārā CCS CCS कार्यक्रमहरूमा kāryakramaharūmā ४५ 45 करोड karoḍa भन्दा bhandā बढी baḍhī लगानी lagānī गरिएको garieko छ" cha" [१]। [1]| २० 20 करोड karoḍa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara प्रतिबद्धता pratibaddhatā आंकडा āṃkaḍā पनि pani सही sahī हो। ho| CCS CCS फ्लागसिप phlāgasipa कार्यक्रमलाई kāryakramalāī सुरुवातमा suruvātamā २० 20 करोड karoḍa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara प्रतिबद्ध pratibaddha गरिएको garieko थियो, thiyo, तर tara यो yo "क्रमिक "kramika रूपमा rūpamā फिर्ता phirtā लिइयो" liiyo" र ra अन्ततः antataḥ केवल kevala २१ 21 करोड karoḍa ७० 70 लाख lākha खर्च kharca भयो bhayo र ra ४ 4 करोड karoḍa २० 20 लाख lākha प्रतिबद्ध pratibaddha भयो, bhayo, प्रतिबद्ध pratibaddha धनको dhanako अधिकांश adhikāṃśa प्रयोग prayoga नभएको nabhaeko छ cha [१]। [1]| राष्ट्रिय rāṣṭriya न्यून nyūna उत्सर्जन utsarjana कोइला koilā पहल pahala (National (National Low Low Emissions Emissions Coal Coal Initiative Initiative - - NLECI) NLECI) लाई lāī ५० 50 करोड karoḍa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara छुट्याइएको chuṭyāieko थियो thiyo तर tara केवल kevala २३ 23 करोड karoḍa ३० 30 लाख lākha खर्च kharca गरियो gariyo [१]। [1]| **संयुक्त **saṃyukta खर्च kharca प्रमाणीकरण:** pramāṇīkaraṇa:** - - CCS CCS फ्लागसिप: phlāgasipa: २१ 21 करोड karoḍa ७० 70 लाख lākha खर्च kharca (२० (20 करोड karoḍa मा mā प्रतिबद्ध) pratibaddha) [१] [1] - - NLECI: NLECI: २३ 23 करोड karoḍa ३० 30 लाख lākha खर्च kharca (५० (50 करोड karoḍa आवंटित) āvaṃṭita) [१] [1] - - **कुल: **kula: दुवै duvai कार्यक्रमहरूमा kāryakramaharūmā लगभग lagabhaga ४५ 45 करोड karoḍa खर्च** kharca** [१] [1] ANAO ANAO प्रतिवेदनले prativedanale प्राविधिक prāvidhika व्यावहारिकताको vyāvahārikatāko बारेमा bāremā मुख्य mukhya दावीको dāvīko पुष्टि puṣṭi गर्छ: garcha: "कुनै "kunai पनि pani परियोजनाले pariyojanāle कार्यक्रमको kāryakramako मौलिक maulika समयसीमा samayasīmā पूरा pūrā गरेका garekā छैनन्। chainan| यसका yasakā कारणहरूमा kāraṇaharūmā समावेश samāveśa छन्: chan: प्राविधिक prāvidhika व्यावहारिकता; vyāvahārikatā; उपयुक्त upayukta भण्डारण bhaṇḍāraṇa विकल्पको vikalpako अनुपस्थिति; anupasthiti; र ra आर्थिक ārthika व्यावहारिकता" vyāvahārikatā" [१]। [1]| न्यू nyū साउथ sāutha वेल्सका velsakā परियोजनाहरू pariyojanāharū विशेष viśeṣa गरी garī कुनै kunai पनि pani व्यावहारिक vyāvahārika भण्डारण bhaṇḍāraṇa विकल्प vikalpa नभएको nabhaeko कारणले kāraṇale समयमै samayamai बन्द banda गरिएका gariekā थिए thie [१]। [1]| **शून्य **śūnya कार्बन kārbana क्याप्चर:** kyāpcara:** ANAO ANAO निष्कर्षहरूले niṣkarṣaharūle पुष्टि puṣṭi गर्छ garcha कि ki "कुनै "kunai पनि pani टन ṭana CO2 CO2 बचत bacata गरिएको garieko छैन, chaina, कुनै kunai पनि pani प्रविधि pravidhi तैनातीका tainātīkā लागि lāgi तयार tayāra छैन" chaina" र ra सरकार sarakāra "सरकारसँग "sarakārasa~ga कुनै kunai रणनीतिक raṇanītika दिशानिर्देश diśānirdeśa छैन, chaina, परियोजनाहरूमाथि pariyojanāharūmāthi कुनै kunai निगरानी nigarānī छैन, chaina, र ra खर्चको kharcako लेखाजोखा lekhājokhā कम kama छ" cha" भनेर bhanera आलोचना ālocanā गर्छ garcha [१]। [1]| **प्रदर्शन **pradarśana मेट्रिक्स meṭriksa असफलता:** asaphalatā:** अपर्याप्त aparyāpta सफलता saphalatā मापदण्डको māpadaṇḍako बारेमा bāremā दावी dāvī प्रमाणित pramāṇita छ। cha| ANAO ANAO प्रतिवेदनले prativedanale कागजात kāgajāta गर्छ garcha कि ki "विज्ञान "vijñāna र ra उद्योग udyoga मन्त्रालयद्वारा mantrālayadvārā निगरानी nigarānī गरिएको garieko एकमात्र ekamātra प्रदर्शन pradarśana मापदण्ड māpadaṇḍa परियोजनाहरूको pariyojanāharūko संख्या saṃkhyā थियो, thiyo, ती tī परियोजनाहरूले pariyojanāharūle वास्तवमै vāstavamai के ke गरिरहेका garirahekā छन् chan वा, vā, पत्ता pattā लागे lāge अनुसार, anusāra, नगरिरहेका nagarirahekā के ke होइनन्" hoinan" [१]। [1]| प्रतिवेदनले prativedanale नोट noṭa गर्छ garcha कि ki प्रदर्शन pradarśana मापदण्यहरूले māpadaṇyaharūle "प्रविधिहरूको "pravidhiharūko तैनातीको tainātīko त्वरण tvaraṇa गर्ने garne रणनीतिक raṇanītika उद्देश्य uddeśya प्राप्त prāpta गर्ने garne सीमाको sīmāko बारेमा bāremā सीमित sīmita अन्तर्दृष्टि antardṛṣṭi प्रदान pradāna गर्छन्" garchan" [१]। [1]| ANAO ANAO ले le यी yī मेट्रिकहरू meṭrikaharū कति kati कमजोर kamajora थिए thie भनेर bhanera स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā आलोचना ālocanā गर्छ: garcha: "विभागलाई "vibhāgalāī यसको, yasako, एकमात्र ekamātra र ra प्रमुख pramukha प्रदर्शन pradarśana सूचकांक, sūcakāṃka, पूरा pūrā गरेकोमा garekomā बधाई badhāī दिइन्छ diincha किनभने kinabhane यसले yasale योजना yojanā गरेको gareko भन्दा bhandā बढी baḍhī परियोजनाहरू pariyojanāharū समर्थन samarthana गर्यो। garyo| परियोजनाहरू pariyojanāharū सबै sabai पूर्ण pūrṇa असफल asaphala भए bhae पनि pani कुनै kunai फरक pharaka पर्दैन" pardaina" [१]। [1]| **द्वन्द्व-व्याज **dvandva-vyāja सुरक्षा surakṣā उपायको upāyako अभाव:** abhāva:** ANAO ANAO प्रतिवेदनले prativedanale पुष्टि puṣṭi गर्छ garcha "कार्यक्रमको "kāryakramako सुरुवातमा suruvātamā विशिष्ट viśiṣṭa द्वन्द्व-व्याज dvandva-vyāja व्यवस्थाहरू vyavasthāharū थिएनन्" thienan" [१]। [1]|
The $450 million spending figure is verified by the ANAO audit.
हराइरहेको सन्दर्भ
तरपनि, tarapani, यो yo दावीमा dāvīmā केही kehī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भिक sandarbhika अन्तरालहरू antarālaharū छन्: chan: **१. **1.
However, the claim has several important contextual gaps:
**1.
लेबर lebara सरकारको sarakārako उत्पत्ति:** utpatti:** CCS CCS कार्यक्रमहरू kāryakramaharū केवल kevala गठबन्धनका gaṭhabandhanakā पहलहरू pahalaharū थिएनन्। thienan| लेबर lebara प्रधानमन्त्री pradhānamantrī केविन kevina रड raḍa (Kevin (Kevin Rudd) Rudd) ले le सन् san २००७ 2007 र ra २००९ 2009 मा mā उनको unako जलवायु jalavāyu प्याकेजको pyākejako भागको bhāgako रूपमा rūpamā सुरुवाती suruvātī CCS CCS कार्यक्रमहरू kāryakramaharū सुरु suru गरे, gare, २०२० 2020 सम्म samma २० 20 वटा vaṭā संयन्त्रहरू saṃyantraharū सञ्चालनमा sañcālanamā ल्याउने lyāune लक्ष्य lakṣya राखेर rākhera [१][२]। [1][2]| मौलिक maulika दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa लेबरबाट lebarabāṭa आएको āeko थियो, thiyo, यद्यपि yadyapi गठबन्धनले gaṭhabandhanale कार्यक्रमहरू kāryakramaharū सम्हाले samhāle र ra जारी jārī राख्यो rākhyo [२][३]। [2][3]| **२. **2. Labor government origins:** The CCS programs were not solely Coalition initiatives.
CCS CCS प्रविधिको pravidhiko लागि lāgi द्विपक्षीय dvipakṣīya समर्थन:** samarthana:** लेबर lebara ऊर्जा ūrjā मन्त्री mantrī मार्टिन mārṭina फर्ग्युसन phargyusana (Martin (Martin Ferguson) Ferguson) र ra गठबन्धन gaṭhabandhana मन्त्री mantrī इयान iyāna म्याकफर्लेन myākapharlena (Ian (Ian Macfarlane) Macfarlane) दुवैले duvaile CCS CCS प्रविधिको pravidhiko पक्षधर्ता pakṣadhartā गरे। gare| फर्ग्युसनले phargyusanale यसविना yasavinā "बत्तीहरू "battīharū निभ्ने" nibhne" चेतावनी cetāvanī दिए। die| फर्ग्युसन phargyusana र ra म्याकफर्लेन myākapharlena दुवै duvai अहिले ahile प्रमुख pramukha इन्धन indhana लबी labī समूहहरूका samūhaharūkā लागि lāgi काम kāma गर्छन् garchan [१]। [1]| यो yo केवल kevala गठबन्धनको gaṭhabandhanako "नगद "nagada उपहार" upahāra" थिएन thiena तर tara २००७-२०१५ 2007-2015 को ko अवधिमा avadhimā दुवै duvai पार्टीले pārṭīle प्रविधिमा pravidhimā विश्वास viśvāsa गरेका garekā थिए। thie| **३. **3. Labor Prime Minister Kevin Rudd launched the initial CCS programs in 2007 and 2009 as part of his climate package, with the goal of having 20 plants operating by 2020 [1][2].
त्यतिखेरको tyatikherako वैध vaidha नीति nīti तर्क:** tarka:** जब jaba यी yī कार्यक्रमहरू kāryakramaharū स्थापना sthāpanā गरिए garie (२००७-२००९), (2007-2009), CCS CCS लाई lāī प्रमुख pramukha ऊर्जा ūrjā विशेषज्ञहरूद्वारा viśeṣajñaharūdvārā व्यावहारिक vyāvahārika जलवायु jalavāyu समाधानको samādhānako रूपमा rūpamā प्रवर्धन pravardhana गरिएको garieko थियो thiyo र ra कम kama उत्सर्जनको utsarjanako साथ sātha निरन्तर nirantara कोइला koilā प्रयोगको prayogako माध्यम mādhyama देखिएको dekhieko थियो। thiyo| CCS CCS बारे bāre संशय saṃśaya पछि pachi व्यापक vyāpaka भयो, bhayo, तर tara कार्यक्रमहरूले kāryakramaharūle आ-आफ्नो ā-āphno समयको samayako ऊर्जा ūrjā नीति nīti सहमतिलाई sahamatilāī प्रतिविम्बित prativimbita गरे gare [२]। [2]| **४. **4. The original vision came from Labor, though the Coalition inherited and continued the programs [2][3].
**2.
CCS CCS को ko वैश्विक vaiśvika असफलता, asaphalatā, केवल kevala अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī होइन:** hoina:** ANAO ANAO प्रतिवेदन prativedana र ra अन्य anya स्रोतहरूले srotaharūle नोट noṭa गर्छ garcha कि ki यो yo अस्ट्रेलियालाई asṭreliyālāī मात्र mātra होइन। hoina| मिसिसिपीको misisipīko सदर्न sadarna कम्पनीले kampanīle लागत lāgata अमेरिकी amerikī डलर ḍalara २.३ 2.3 अर्बबाट arbabāṭa ७.५ 7.5 अर्बमा arbamā उक्लेपछि uklepachi आफ्नो āphno CCS CCS विद्युत vidyuta संयन्त्र saṃyantra परियोजना pariyojanā त्याग्यो tyāgyo [४]। [4]| सास्काचेवानको sāskācevānako बाउन्ड्री bāunḍrī ड्याम ḍyāma CCS CCS सुविधाले suvidhāle लागत lāgata वा vā प्रदर्शन pradarśana लक्ष्यहरू lakṣyaharū पूरा pūrā गर्न garna सकेको sakeko छैन chaina [४]। [4]| यसले yasale CCS CCS प्रविधिको pravidhiko साथ sātha प्रणालीगत praṇālīgata प्राविधिक prāvidhika र ra आर्थिक ārthika चुनौतीहरू, cunautīharū, विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā गठबन्धनको gaṭhabandhanako दुर्व्यवस्थापन durvyavasthāpana होइन। hoina| **५. **5. Bipartisan support for CCS technology:** Both Labor energy minister Martin Ferguson and Coalition minister Ian Macfarlane championed CCS technology.
शासन śāsana मुद्दाहरू muddāharū तर tara जानाजानी jānājānī ढाँटचन ḍhā~ṭacana नभए:** nabhae:** जबकि jabaki ANAO ANAO ले le खराब kharāba निगरानी nigarānī र ra कमजोर kamajora प्रदर्शन pradarśana मेट्रिकहरूको meṭrikaharūko कागजात kāgajāta गर्छ, garcha, प्रस्तुत prastuta गरिएको garieko कुनै kunai प्रमाण pramāṇa छैन chaina कि ki सरकारले sarakārale जानाजानी jānājānī परियोजना pariyojanā स्थिति sthiti लुकायो lukāyo वा vā गलत galata प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्यो। garyo| अडिटले aḍiṭale नौकरशाही naukaraśāhī अक्षमता akṣamatā र ra अपर्याप्त aparyāpta निगरानी nigarānī वर्णन varṇana गर्छ, garcha, जानाजानी jānājānī ढाँटचन ḍhā~ṭacana होइन। hoina| Ferguson warned that "lights would go out" without it.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
प्रदान pradāna गरिएको garieko मौलिक maulika स्रोत srota **रिन्युइकनोमी **rinyuikanomī (RenewEconomy)** (RenewEconomy)** हो ho (गाइल्स (gāilsa पार्किनसन pārkinasana (Giles (Giles Parkinson) Parkinson) द्वारा dvārā डिसेम्बर ḍisembara २०१७ 2017 को ko लेख lekha मार्फत)। mārphata)| रिन्युइकनोमी rinyuikanomī जलवायु-केन्द्रित jalavāyu-kendrita वकालत/पत्रकारिता vakālata/patrakāritā आउटलेट āuṭaleṭa हो ho [१]। [1]| पार्किनसनको pārkinasanako लेख lekha प्रतिष्ठित pratiṣṭhita छ cha र ra सीधै sīdhai वास्तविक vāstavika ANAO ANAO प्रतिवेदन prativedana उद्धृत uddhṛta गर्छ, garcha, विशिष्ट viśiṣṭa उद्धरणहरू uddharaṇaharū आधिकारिक ādhikārika अडिट aḍiṭa कागजातबाट kāgajātabāṭa उपलब्ध upalabdha गराउँदै garāu~dai [१]। [1]| तरपनि, tarapani, रिन्युइकनोमीको rinyuikanomīko फ्रेमिङ phremiṅa निश्चित niścita रूपमा rūpamā नवीकरणीय navīkaraṇīya ऊर्जाको ūrjāko पक्षमा pakṣamā र ra इन्धन indhana उद्योगहरूको udyogaharūko प्रति prati संशयी saṃśayī छ। cha| लेखले lekhale CCS CCS लाई lāī "एउटा "euṭā कल्पना—र kalpanā—ra इन्धन indhana उद्योग udyoga र ra यसका yasakā समर्थकहरूका samarthakaharūkā लागि lāgi ल्याकर्ड lyākarḍa प्रोप" propa" मात्र mātra भनेर bhanera वर्णन varṇana गर्छ garcha [१]। [1]| जबकि jabaki उद्धृत uddhṛta गरिएका gariekā तथ्यहरू tathyaharū सही sahī छन्, chan, सम्पादकीय sampādakīya फ्रेमिङ phremiṅa नवीकरणीय navīkaraṇīya ऊर्जा ūrjā वकालतकर्ताहरूसँग vakālatakartāharūsa~ga स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā समानान्तर samānāntara छ cha राजनीतिक rājanītika रूपमा rūpamā तटस्थ taṭastha होइन hoina [५]। [5]| **मूल्यांकन: **mūlyāṃkana: रिन्य्युकनोमी rinyyukanomī तथ्यगत tathyagata जानकारीको jānakārīko लागि lāgi विश्वसनीय viśvasanīya स्रोत srota हो ho तर tara नवीकरणीय navīkaraṇīya र ra इन्धन indhana इन्धनहरूको indhanaharūko प्रति prati आलोचनात्मक ālocanātmaka स्पष्ट spaṣṭa वैचारिक vaicārika स्थितिको sthitiko साथ। sātha| ANAO ANAO अडिटको aḍiṭako बारेमा bāremā तथ्यहरू tathyaharū सही sahī छन्, chan, तर tara व्याख्याले vyākhyāle असफलता asaphalatā र ra बर्बादीलाई barbādīlāī जोड joḍa दिन्छ dincha बरु baru नीति nīti तर्क tarka वा vā व्यापक vyāpaka सन्दर्भ sandarbha अन्वेषण anveṣaṇa गर्नुको garnuko सट्टा।** saṭṭā|**
The original source provided is **RenewEconomy** (through the article by Giles Parkinson, December 2017).
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गर्यो?** garyo?** हो, ho, व्यापक vyāpaka रूपमा। rūpamā| लेबर lebara प्रधानमन्त्री pradhānamantrī केविन kevina रडले raḍale सन् san २००७-२००९ 2007-2009 मा mā CCS CCS कार्यक्रम kāryakrama र ra ग्लोबल globala कार्बन kārbana क्याप्चर kyāpcara र ra स्टोरेज sṭoreja इन्स्टिट्युट insṭiṭyuṭa (Global (Global Carbon Carbon Capture Capture and and Storage Storage Institute) Institute) स्थापना sthāpanā गरे। gare| ABC ABC ले le रिपोर्ट riporṭa गर्यो garyo कि ki "संसारका "saṃsārakā अग्रणी agraṇī सफा saphā कोइला koilā विशेषज्ञहरूमध्ये viśeṣajñaharūmadhye एकले ekale तत्कालीन tatkālīna प्रधानमन्त्री pradhānamantrī केविन kevina रडलाई raḍalāī लेखेर lekhera चेतावनी cetāvanī दिए die कि ki उनको unako बहु-मिलियन bahu-miliyana डलर ḍalara ग्लोबल globala कार्बन kārbana क्याप्चर kyāpcara र ra स्टोरेज sṭoreja इन्स्टिट्युट insṭiṭyuṭa गल्ती galtī थियो" thiyo" [२]। [2]| लेबर lebara मन्त्री mantrī मार्टिन mārṭina फर्ग्युसनले phargyusanale CCS CCS को ko पक्षमा pakṣamā वकालत vakālata गरे gare र ra पछि pachi इन्धन indhana उद्योग udyoga वकालतमा vakālatamā संलग्न saṃlagna भए। bhae| दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूले dalaharūle सन् san २००७-२०१५ 2007-2015 को ko अवधिमा avadhimā CCS CCS प्रविधिको pravidhiko समर्थन samarthana गरे, gare, केवल kevala गठबन्धन gaṭhabandhana होइन hoina [१][३]। [1][3]| **निष्कर्ष:** **niṣkarṣa:** लेबर lebara सरकारले sarakārale वास्तवमा vāstavamā आलोचना ālocanā गरिएका gariekā CCS CCS कार्यक्रमहरू kāryakramaharū सुरु suru गर्यो। garyo| लेबर lebara (रड, (raḍa, फर्ग्युसन) phargyusana) र ra गठबन्धन gaṭhabandhana (म्याकफर्लेन, (myākapharlena, हावर्ड-युग hāvarḍa-yuga सल्लाहकारहरू) sallāhakāraharū) दुवैले duvaile CCS CCS को ko वकालत vakālata गरे। gare| यो yo गठबन्धनको gaṭhabandhanako आविष्कार āviṣkāra थिएन thiena तर tara द्विपक्षीय dvipakṣīya नीति nīti असफलता asaphalatā जुन juna लेबरले lebarale सुरु suru गर्यो garyo र ra गठबन्धनले gaṭhabandhanale जारी jārī राख्यो। rākhyo| यसलाई yasalāī गठबन्धनको gaṭhabandhanako "इन्धन "indhana उद्योगलाई udyogalāī नगद nagada उपहार" upahāra" को ko रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्नाले garnāle लेबरले lebarale कार्यक्रम kāryakrama आविष्कार āviṣkāra गर्यो garyo र ra दुवै duvai दलहरूले dalaharūle यसमा yasamā विश्वास viśvāsa गरेको gareko छोड्छ। choḍcha|
**Did Labor do something similar?**
Yes, extensively.
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
**कागजात **kāgajāta गरिएका gariekā असफलताहरू asaphalatāharū वास्तविक vāstavika छन्:** chan:** ANAO ANAO अडिटले aḍiṭale स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā देखाउँछ dekhāu~cha कि ki CCS CCS कार्यक्रमहरूले kāryakramaharūle तोकिएका tokiekā उद्देश्यहरू uddeśyaharū प्राप्त prāpta गर्न garna असफल asaphala भए, bhae, कुनै kunai कार्बन kārbana क्याप्चर kyāpcara गरिएन, gariena, परियोजनाहरू pariyojanāharū रद्द radda वा vā ढिला ḍhilā भए, bhae, र ra प्रदर्शन pradarśana निगरानी nigarānī अपर्याप्त aparyāpta थियो thiyo [१]। [1]| कार्यक्रमहरू kāryakramaharū वस्तुनिष्ठ vastuniṣṭha मापदण्ड māpadaṇḍa अनुसार anusāra सार्वजनिक sārvajanika धनको dhanako ठूलो ṭhūlo बर्बादी barbādī थिए thie [१][४]। [1][4]| **तरपनि, **tarapani, महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भ:** sandarbha:** १. 1. **द्विपक्षीय **dvipakṣīya नीति nīti असफलता:** asaphalatā:** लेबरले lebarale रड raḍa र ra गिलार्डको gilārḍako अधीनमा adhīnamā CCS CCS कार्यक्रमहरू kāryakramaharū सुरु suru गर्यो, garyo, र ra गठबन्धनले gaṭhabandhanale हावर्ड hāvarḍa र ra एबटको ebaṭako अधीनमा adhīnamā तिनीहरूलाई tinīharūlāī जारी jārī राख्यो। rākhyo| यो yo गठबन्धन-अद्वितीय gaṭhabandhana-advitīya नीति nīti असफलता asaphalatā थिएन thiena तर tara दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूमा dalaharūmā साझा sājhā विश्वास viśvāsa जुन juna गलत galata भयो bhayo [१][२][३]। [1][2][3]| २. 2. **इमानदार **imānadāra प्राविधिक prāvidhika असफलता, asaphalatā, भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra होइन:** hoina:** CCS CCS प्रविधि pravidhi प्राविधिक prāvidhika रूपमा rūpamā अव्यावहारिक avyāvahārika र ra आर्थिक ārthika रूपमा rūpamā अवiable avaiable सावित sāvita भयो, bhayo, केवल kevala अस्ट्रेलियामा asṭreliyāmā होइन hoina वैश्विक vaiśvika रूपमा। rūpamā| विशेषज्ञहरूले viśeṣajñaharūle रडलाई raḍalāī यो yo गल्ती galtī थियो thiyo भनेर bhanera चेतावनी cetāvanī दिए, die, तर tara दुवै duvai दलहरूले dalaharūle कार्यक्रमहरू kāryakramaharū कायम kāyama राखे rākhe [२]। [2]| यसले yasale त्रुटिपूर्ण truṭipūrṇa प्रविधि pravidhi पूर्वानुमनमा pūrvānumanamā आधारित ādhārita खराब kharāba निर्णयहरू, nirṇayaharū, जानाजानी jānājānī भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra वा vā लुकेका lukekā उद्देश्यहरूको uddeśyaharūko प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्छ। garcha| ३. 3. **सीमित **sīmita द्वन्द्व-व्याज dvandva-vyāja प्रमाण:** pramāṇa:** जबकि jabaki ANAO ANAO ले le सुरुवातमा suruvātamā कुनै kunai द्वन्द्व-व्याज dvandva-vyāja सुरक्षाहरू surakṣāharū थिएनन् thienan भनेर bhanera पत्ता pattā लगायो, lagāyo, प्रतिवेदनले prativedanale वास्तविक vāstavika द्वन्द्व-व्याज dvandva-vyāja वा vā अनुचित anucita व्यवहारको vyavahārako कागजात kāgajāta गर्दैन। gardaina| खराब kharāba शासन śāsana प्रक्रिया prakriyā साबित sābita भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra होइन hoina [१]। [1]| ४. 4. **सामान्य **sāmānya मन्त्रीय mantrīya संक्रमणहरू:** saṃkramaṇaharū:** फर्ग्युसन phargyusana र ra म्याकफर्लेनले myākapharlenale राजनीतिपछि rājanītipachi इन्धन indhana उद्योगका udyogakā पदहरूमा padaharūmā जानु jānu अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī राजनीतिमा rājanītimā दुवै duvai दलहरूमा dalaharūmā सामान्य sāmānya घुम्ती ghumtī ढोका ḍhokā घटना ghaṭanā हो। ho| यो yo अभ्यास abhyāsa गठबन्धन gaṭhabandhana जलवायु jalavāyu नीतिमा nītimā अद्वितीय advitīya छैन—यो chaina—yo सार्वभौमिक sārvabhaumika हो ho [१]। [1]| ५. 5. **कमजोर **kamajora मूल्यांकन, mūlyāṃkana, ढाँटचन ḍhā~ṭacana होइन:** hoina:** परियोजना pariyojanā गणना gaṇanā rather rather वास्तविक vāstavika कार्बन kārbana न्यूनीकरणमा nyūnīkaraṇamā सरकारको sarakārako निर्भरता nirbharatā खराब kharāba मेट्रिक meṭrika डिजाइन ḍijāina थियो, thiyo, तर tara यो yo जानाजानी jānājānī ढाँटचन ḍhā~ṭacana होइन hoina बरु baru नौकरशाही naukaraśāhī अक्षमता akṣamatā थियो thiyo भन्ने bhanne कुनै kunai प्रमाण pramāṇa छैन chaina [१]। [1]| **प्रमुख **pramukha सन्दर्भ:** sandarbha:** यो yo एक eka वास्तविक vāstavika नीति nīti असफलता asaphalatā हो ho जहाँ jahā~ लगातार lagātāra अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī सरकारहरू sarakāraharū (लेबर (lebara र ra गठबन्धन gaṭhabandhana दुवै)ले duvai)le गलत galata प्रविधिमा pravidhimā पैसा paisā लगानी lagānī गरे, gare, तर tara यसले yasale "सफा "saphā कोइला" koilā" मा mā साझा sājhā वैचारिक vaicārika प्रतिबद्धताको pratibaddhatāko बरु baru गठबन्धन-विशिष्ट gaṭhabandhana-viśiṣṭa भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra वा vā दुरुत्साहनको durutsāhanako प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्छ। garcha|
**The failures documented are real:** The ANAO audit clearly shows that the CCS programs failed to achieve stated objectives, no carbon was captured, projects were cancelled or delayed, and performance monitoring was inadequate [1].
आंशिक रूपमा सत्य
6.0
/ १०
खर्च kharca (४५ (45 करोड karoḍa खर्च, kharca, २० 20 करोड karoḍa प्रतिबद्ध), pratibaddha), परियोजना pariyojanā असफलताहरू, asaphalatāharū, प्राविधिक prāvidhika अव्यावहारिकता, avyāvahārikatā, कार्बन kārbana क्याप्चरको kyāpcarako अभाव, abhāva, र ra कमजोर kamajora प्रदर्शन pradarśana मेट्रिकहरूको meṭrikaharūko बारेमा bāremā मुख्य mukhya तथ्यगत tathyagata दावीहरू dāvīharū सबै sabai सही sahī छन् chan र ra ANAO ANAO अडिटद्वारा aḍiṭadvārā प्रमाणित pramāṇita छन् chan [१]। [1]| तर, tara, गठबन्धन gaṭhabandhana समस्याको samasyāko रूपमा rūpamā दावीको dāvīko फ्रेमिङले phremiṅale लेबरले lebarale यी yī कार्यक्रमहरू kāryakramaharū सुरु suru गर्यो garyo र ra दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूले dalaharūle तिनीहरूलाई tinīharūlāī समर्थन samarthana गरेको gareko छोड्छ। choḍcha| इन्धन indhana उद्योगलाई udyogalāī "नगद "nagada उपहार" upahāra" को ko रूपमा rūpamā चित्रणले citraṇale जानाजानी jānājānī भ्रष्टाचारको bhraṣṭācārako संकेत saṃketa दिन्छ dincha जुन juna प्रमाणद्वारा pramāṇadvārā समर्थित samarthita छैन—कार्यक्रमहरूले chaina—kāryakramaharūle त्रुटिपूर्ण truṭipūrṇa प्रविधि pravidhi पूर्वानुमानमा pūrvānumānamā आधारित ādhārita वास्तविक vāstavika तर tara साझा sājhā नीति nīti असफलताको asaphalatāko प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छन्। garchan| मन्त्री mantrī लबियिस्ट labiyisṭa बन्ने banne दावी dāvī आंशिक āṃśika रूपमा rūpamā सही sahī छ cha (म्याकफर्लेन) (myākapharlena) तर tara अप्रासंगिक aprāsaṃgika रूपमा rūpamā विस्तृत vistṛta र ra गठबन्धनको gaṭhabandhanako रूपमा rūpamā अद्वितीय advitīya रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गरिएको garieko छ cha जब jaba यो yo घटना ghaṭanā द्विपक्षीय dvipakṣīya थियो। thiyo|
The core factual claims about spending ($450M spent, $2B committed), project failures, technical infeasibility, lack of carbon capture, and weak performance metrics are all accurate and verified by the ANAO audit [1].
अन्तिम स्कोर
6.0
/ १०
आंशिक रूपमा सत्य
खर्च kharca (४५ (45 करोड karoḍa खर्च, kharca, २० 20 करोड karoḍa प्रतिबद्ध), pratibaddha), परियोजना pariyojanā असफलताहरू, asaphalatāharū, प्राविधिक prāvidhika अव्यावहारिकता, avyāvahārikatā, कार्बन kārbana क्याप्चरको kyāpcarako अभाव, abhāva, र ra कमजोर kamajora प्रदर्शन pradarśana मेट्रिकहरूको meṭrikaharūko बारेमा bāremā मुख्य mukhya तथ्यगत tathyagata दावीहरू dāvīharū सबै sabai सही sahī छन् chan र ra ANAO ANAO अडिटद्वारा aḍiṭadvārā प्रमाणित pramāṇita छन् chan [१]। [1]| तर, tara, गठबन्धन gaṭhabandhana समस्याको samasyāko रूपमा rūpamā दावीको dāvīko फ्रेमिङले phremiṅale लेबरले lebarale यी yī कार्यक्रमहरू kāryakramaharū सुरु suru गर्यो garyo र ra दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूले dalaharūle तिनीहरूलाई tinīharūlāī समर्थन samarthana गरेको gareko छोड्छ। choḍcha| इन्धन indhana उद्योगलाई udyogalāī "नगद "nagada उपहार" upahāra" को ko रूपमा rūpamā चित्रणले citraṇale जानाजानी jānājānī भ्रष्टाचारको bhraṣṭācārako संकेत saṃketa दिन्छ dincha जुन juna प्रमाणद्वारा pramāṇadvārā समर्थित samarthita छैन—कार्यक्रमहरूले chaina—kāryakramaharūle त्रुटिपूर्ण truṭipūrṇa प्रविधि pravidhi पूर्वानुमानमा pūrvānumānamā आधारित ādhārita वास्तविक vāstavika तर tara साझा sājhā नीति nīti असफलताको asaphalatāko प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छन्। garchan| मन्त्री mantrī लबियिस्ट labiyisṭa बन्ने banne दावी dāvī आंशिक āṃśika रूपमा rūpamā सही sahī छ cha (म्याकफर्लेन) (myākapharlena) तर tara अप्रासंगिक aprāsaṃgika रूपमा rūpamā विस्तृत vistṛta र ra गठबन्धनको gaṭhabandhanako रूपमा rūpamā अद्वितीय advitīya रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गरिएको garieko छ cha जब jaba यो yo घटना ghaṭanā द्विपक्षीय dvipakṣīya थियो। thiyo|
The core factual claims about spending ($450M spent, $2B committed), project failures, technical infeasibility, lack of carbon capture, and weak performance metrics are all accurate and verified by the ANAO audit [1].
📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (6)
-
1
reneweconomy.com.au
Reneweconomy Com
-
2
abc.net.au
Is Kevin Rudd's $300 million project to speed up carbon capture technology providing value for money? Some experts in the field say no.
Abc Net -
3
anao.gov.au
Anao Gov
-
4
theenergymix.com
Australia’s National Audit Office (ANAO) has rubbished the country’s stubborn, decade-long pursuit of carbon capture and sequestration (CCS) as a way to scrub climate-disrupting consequences from the exhaust emissions of its coal-fired power plants.
The Energy Mix -
5
governmentnews.com.au
The Federal Government’s current energy policy says it is ‘technology agnostic’, and that carbon fuels will have a continued role as energy sources well into the future. It talks often...
Government News -
6
au.finance.yahoo.com
Au Finance Yahoo
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।