C0917
L'Affermazione
“Ha sconfitto le mozioni per interrompere la recita della Preghiera del Signore (cristiana) all'inizio di ogni giornata di seduta del Parlamento federale (laico).”
Fonte Originale: Matthew Davis
Fonti Originali
✅ VERIFICA DEI FATTI
**L'affermazione di base è fattualmente accurata.** Il Governo della Coalizione (2013-2022) ha votato contro e sconfitto più mozioni dei Verdi volte ad abolire o sostituire la recita della Preghiera del Signore all'inizio di ogni giornata di seduta parlamentare.
**The core claim is factually accurate.** The Coalition Government (2013-2022) did vote against and defeat multiple Greens motions seeking to abolish or replace the recitation of the Lord's Prayer at the beginning of each parliamentary sitting day.
Nel febbraio 2014, il leader dei Verdi Richard Di Natale ha presentato una mozione per sostituire la preghiera parlamentare con un momento di "preghiera silenziosa o riflessione" [1]. In February 2014, Greens leader Richard Di Natale moved a motion to replace the parliamentary prayer with a moment for "silent prayer or reflection" [1].
La mozione è stata sconfitta al Senato, con i senatori della Coalizione che hanno votato contro insieme ai senatori del Lavoro [2]. The motion was defeated in the Senate, with Coalition senators voting against it alongside Labor senators [2].
La tradizione della lettura delle preghiere all'inizio di ogni giornata di seduta risale all'apertura del Parlamento Federale il 9 maggio 1901 [3]. The tradition of reading prayers at the start of each sitting day dates back to the opening of Federal Parliament on 9 May 1901 [3].
Il Regolamento di entrambe la Camera dei Rappresentanti e il Senato richiede rispettivamente che il Presidente della Camera e il Presidente del Senato leggano una preghiera parlamentare seguita dalla Preghiera del Signore all'inizio di ogni giornata di seduta [4]. The Standing Orders of both the House of Representatives and Senate require the Speaker and President respectively to read a parliamentary prayer followed by the Lord's Prayer at the beginning of each sitting day [4].
Nel 2017, la senatrice dei Verdi Lee Rhiannon ha nuovamente chiesto che la Preghiera del Signore fosse rimossa, descrivendola come "offensiva" e "stridente" [5]. In 2017, Greens Senator Lee Rhiannon again called for the Lord's Prayer to be removed, describing it as "insulting" and "jarring" [5].
Nel giugno 2018, è stata istituita un'inchiesta formale della Commissione del Senato per esaminare la sostituzione delle preghiere con un periodo di riflessione silenziosa [6]. In June 2018, a formal Senate Committee inquiry was established to examine replacing the prayers with a silent reflection period [6].
Dopo aver ricevuto circa 820 memorie (la stragrande maggioranza contraria al cambiamento), la Commissione ha raccomandato di non apportare modifiche alla pratica [7]. After receiving approximately 820 submissions (the vast majority opposing change), the Committee recommended no change to the practice [7].
Contesto Mancante
**Fatto critico omesso: anche il Lavoro ha costantemente opposto questi cambiamenti.** L'affermazione presenta questo come un'azione della Coalizione, quando in realtà entrambi i principali partiti hanno mantenuto posizioni identiche su questa questione.
**Critical omitted fact: Labor also consistently opposed these changes.** The claim frames this as a Coalition action, when in reality both major parties maintained identical positions on this issue.
Quando la mozione di Di Natale del 2014 è stata sconfitta, la senatrice del Lavoro Claire Moore ha dichiarato esplicitamente che l'ALP non sosteneva la mozione perché era in corso una revisione più ampia della procedura parlamentare [8]. When Di Natale's 2014 motion was defeated, Labor Senator Claire Moore explicitly stated the ALP did not support the motion because a broader review of parliamentary procedure was underway [8].
La sconfitta è stata bipartisan, non una posizione solo della Coalizione. The defeat was bipartisan, not a Coalition-only position.
La tradizione è stata mantenuta continuativamente dal 1901 attraverso: - Molteplici governi del Lavoro (Whitlam 1972-1975, Hawke/Keating 1983-1996, Rudd/Gillard 2007-2013) - Molteplici governi della Coalizione - Vari cambiamenti nella leadership parlamentare e nei Presidenti L'Ufficio per l'Educazione Parlamentare nota che "ci sono stati diversi tentativi da parte di senatori e membri... di modificare il regolamento per sostituire le preghiere con un'opportunità per la preghiera personale o la riflessione. The tradition has been maintained continuously since 1901 through:
- Multiple Labor governments (Whitlam 1972-1975, Hawke/Keating 1983-1996, Rudd/Gillard 2007-2013)
- Multiple Coalition governments
- Various changes in parliamentary leadership and Speakers
The Parliamentary Education Office notes that "there have been several attempts by senators and members... to change the standing orders to replace the prayers with an opportunity for personal prayer or reflection.
Nel votare contro questo cambiamento, alcuni senatori e membri hanno sostenuto che le preghiere all'inizio di ogni giornata di seduta sono una tradizione di lunga data e non partigiana che ribadisce il loro impegno per il bene comune dell'Australia" [9]. In voting against this change, some senators and members have argued the prayers at the beginning of each sitting day are a long standing and non-partisan tradition which re-affirms their commitment to the common good of Australia" [9].
Valutazione Credibilità Fonte
**Il Sydney Morning Herald (SMH)** è la fonte originale fornita.
**The Sydney Morning Herald (SMH)** is the original source provided.
SMH è generalmente considerato un quotidiano australiano mainstream e rispettabile. SMH is generally considered a mainstream, reputable Australian newspaper.
Le valutazioni di bias dei media indicano che SMH riporta le notizie in modo fattuale con un bias minimo nella copertura delle notizie, mentre le posizioni editoriali tendono leggermente a sinistra [10]. Media bias assessments indicate SMH reports news factually with minimal bias in news coverage, while editorial positions lean slightly left [10].
L'articolo specifico del 2014 citato è un semplice resoconto di notizie sulla mozione dei Verdi, contenente un resoconto fattuale senza una cornice partigiana evidente. The specific 2014 article cited is a straightforward news report on the Greens' motion, containing factual reporting without overt partisan framing.
L'articolo di SMH cita entrambi i lati del dibattito - il leader dei Verdi Richard Di Natale che chiama la preghiera "un anacronismo" e il senatore liberale Eric Abetz che descrive la mossa come "l'ultimo attacco dei Verdi come parte del loro tentativo in corso di riscrivere la nostra storia e negare la nostra eredità" [1]. The SMH article quotes both sides of the debate - Greens leader Richard Di Natale calling the prayer "an anachronism" and Liberal Senator Eric Abetz describing the move as "the latest Green attack as part of their ongoing attempt to rewrite our history and deny our heritage" [1].
⚖️
Confronto con Labor
**Il Lavoro ha fatto qualcosa di simile?** Ricerca condotta: "governo del Lavoro tradizione preghiera parlamentare storia" **Risultato: i governi del Lavoro hanno mantenuto esattamente la stessa pratica durante i loro mandati.** La cronologia della Biblioteca Parlamentare documenta che la Preghiera del Signore è stata recitata all'inizio di ogni giornata di seduta continuativamente dal 1901, inclusi tutti i periodi di governo del Lavoro [3]: - **Governo Whitlam (1972-1975):** Le preghiere sono continuate invariate - **Governi Hawke/Keating (1983-1996):** Le preghiere sono continuate invariate - **Governi Rudd/Gillard (2007-2013):** Le preghiere sono continuate invariate, con un Riconoscimento del Paese aggiunto nel 2010 prima delle preghiere In effetti, il senatore del Lavoro Michael Beahan (Presidente del Senato 1993-1997) ha chiesto l'abolizione della lettura delle preghiere nel suo discorso di congedo del 1996, descrivendo le preghiere come "arcaiche e anacronistiche" [11].
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government parliamentary prayer tradition history"
**Finding: Labor governments maintained the exact same practice throughout their terms in office.**
The Parliamentary Library chronology documents that the Lord's Prayer has been recited at the start of each sitting day continuously since 1901, including through all Labor government periods [3]:
- **Whitlam Government (1972-1975):** Prayers continued unchanged
- **Hawke/Keating Governments (1983-1996):** Prayers continued unchanged
- **Rudd/Gillard Governments (2007-2013):** Prayers continued unchanged, with an Acknowledgement of Country added in 2010 before the prayers
In fact, Labor Senator Michael Beahan (Senate President 1993-1997) called for prayer-reading to be abolished in his 1996 valedictory speech, describing prayers as "archaic and anachronistic" [11].
Tuttavia, il Partito del Lavoro nel suo insieme non ha adottato questa posizione, e la pratica è continuata invariata sotto i governi del Lavoro. However, the Labor Party as a whole did not adopt this position, and the practice continued unchanged under Labor governments.
L'inchiesta della Commissione del Senato del 2018 che raccomandò di mantenere le preghiere ha ricevuto sostegno da senatori del Lavoro, della Coalizione e dei partiti minori che si sono opposti ai cambiamenti proposti dai Verdi [7]. The 2018 Senate Committee inquiry that recommended retaining the prayers received support from Labor, Coalition, and crossbench senators who opposed the Greens' proposed changes [7].
🌐
Prospettiva Equilibrata
Sebbene la Coalizione abbia sconfitto specifiche mozioni dei Verdi per rimuovere la Preghiera del Signore (come afferma l'affermazione), questo rappresenta la posizione di consenso bipartisan dei parlamenti federali australiani dal 1901, non una posizione unicamente della Coalizione. **Gli argomenti a favore del mantenimento delle preghiere includono:** - Il riconoscimento che la tradizione afferma "l'impegno per il bene comune dell'Australia" [9] - La pratica è volontaria - i membri non sono tenuti a partecipare - Il riconoscimento dell'eredità culturale cristiana storica dell'Australia - La Commissione del 2018 ha riscontrato un'insufficiente spinta al cambiamento tra i parlamentari [7] **Gli argomenti a favore del cambiamento includono:** - L'Australia è una nazione laica senza religione di stato - Il censimento del 2016 ha mostrato che il 30% degli australiani si identifica come senza religione, rendendoli il più grande gruppo "religioso" [5] - La preghiera esclude gli australiani non cristiani (inclusi quelli di altre fedi e senza fede) - La pratica è in conflitto con il principio di separazione tra chiesa e stato **Contesto chiave:** Questo non è unico della Coalizione.
While the Coalition did defeat specific Greens motions to remove the Lord's Prayer (as the claim states), this represents the bipartisan consensus position of Australian federal parliaments since 1901, not a uniquely Coalition stance.
**Arguments for retaining the prayers include:**
- Recognition that the tradition affirms "commitment to the common good of Australia" [9]
- The practice is voluntary - members are not required to attend or participate
- Recognition of Australia's historical Christian cultural heritage
- The 2018 Committee found insufficient momentum for change among parliamentarians [7]
**Arguments for change include:**
- Australia is a secular nation with no state religion
- The 2016 Census showed 30% of Australians identify as having no religion, making them the largest "religious" group [5]
- The prayer excludes non-Christian Australians (including those of other faiths and no faith)
- The practice conflicts with the principle of separation of church and state
**Key context:** This is not unique to the Coalition.
Ogni governo del Lavoro ha mantenuto questa pratica. Every Labor government has maintained this practice.
L'unico parlamento australiano ad aver abolito la Preghiera del Signore è l'Assemblea Legislativa dell'ACT, che dal 1995 invita i membri a "pregare o riflettere" in silenzio invece [4]. The only Australian parliament to abolish the Lord's Prayer is the ACT Legislative Assembly, which since 1995 has invited members to "pray or reflect" in silence instead [4].
Dopo le elezioni del 2022, il Governo del Lavoro ha apportato una modifica modesta nel settembre 2022: aggiungendo un invito a "pregare o riflettere a proprio modo" prima della lettura delle preghiere tradizionali, e spostando il Riconoscimento del Paese per avvenire per primo [12]. Following the 2022 election, the Labor Government made a modest change in September 2022: adding an invitation to "pray or reflect in your own way" before reading the traditional prayers, and moving the Acknowledgement of Country to occur first [12].
Le preghiere stesse sono rimaste. The prayers themselves remain.
PARZIALMENTE VERO
6.0
/ 10
L'affermazione è fattualmente vera - la Coalizione ha sconfitto le mosse per interrompere la Preghiera del Signore.
The claim is factually true - the Coalition did defeat moves to cease the Lord's Prayer.
Tuttavia, la cornice è fuorviante poiché implica che questa fosse una posizione distintiva della Coalizione quando in realtà era la posizione bipartisan condivisa con il Lavoro. However, the framing is misleading as it implies this was a distinctive Coalition position when it was actually the bipartisan position shared with Labor.
Entrambi i principali partiti hanno costantemente opposto le mozioni dei Verdi per rimuovere le preghiere, e tutti i governi del Lavoro hanno mantenuto questa identica pratica durante i loro mandati. Both major parties have consistently opposed Greens motions to remove the prayers, and all Labor governments maintained this identical practice throughout their terms.
L'affermazione omette che il Lavoro è stato ugualmente impegnato nel preservare questa tradizione, rendendo la cornice "laica" dell'affermazione suggestiva di una distinzione partigiana che non esiste nella pratica. The claim omits that Labor has been equally committed to preserving this tradition, making the "secular" framing of the claim suggest a partisan distinction that does not exist in practice.
Punteggio Finale
6.0
/ 10
PARZIALMENTE VERO
L'affermazione è fattualmente vera - la Coalizione ha sconfitto le mosse per interrompere la Preghiera del Signore.
The claim is factually true - the Coalition did defeat moves to cease the Lord's Prayer.
Tuttavia, la cornice è fuorviante poiché implica che questa fosse una posizione distintiva della Coalizione quando in realtà era la posizione bipartisan condivisa con il Lavoro. However, the framing is misleading as it implies this was a distinctive Coalition position when it was actually the bipartisan position shared with Labor.
Entrambi i principali partiti hanno costantemente opposto le mozioni dei Verdi per rimuovere le preghiere, e tutti i governi del Lavoro hanno mantenuto questa identica pratica durante i loro mandati. Both major parties have consistently opposed Greens motions to remove the prayers, and all Labor governments maintained this identical practice throughout their terms.
L'affermazione omette che il Lavoro è stato ugualmente impegnato nel preservare questa tradizione, rendendo la cornice "laica" dell'affermazione suggestiva di una distinzione partigiana che non esiste nella pratica. The claim omits that Labor has been equally committed to preserving this tradition, making the "secular" framing of the claim suggest a partisan distinction that does not exist in practice.
📚 FONTI & CITAZIONI (11)
-
1
smh.com.au
The Lord's Prayer in Federal Parliament is an anachronism, according to Greens senator Richard di Natale, who is calling to have the prayer scrapped.
The Sydney Morning Herald -
2
parlinfo.aph.gov.au
Parlinfo Aph Gov
-
3
aph.gov.au
This chronology briefly describes some of the key moments in the history of prayer-reading in the Australian Federal Parliament in order to show how the practice was established and evolved over time. A brief comparison of the current prayer-reading practices in Australian
Aph Gov -
4PDF
full SOs 2Aug2022
Aph Gov • PDF Document -
5
archive.junkee.com
After the census showed that 30% of Australians are not religious, Greens Senator Lee Rhiannon wants the Lord's prayer cut from parliamentary proceeding.
Junkee -
6
parlinfo.aph.gov.au
Parlinfo Aph Gov
-
7
aph.gov.au
Background Standing order 50 provides for the President to read a prayer and make an acknowledgement of country on taking the chair on each sitting day: 50 Prayer and acknowledgement of country The President, on taking the chair each day, shall read the following prayer:
Aph Gov -
8
peo.gov.au
Need help with a question about the Australian Parliament? The Parliamentary Education Office has the answers! Search the answers to already asked questions or, if you can't find the information you are looking for, ask your own question.
Parliamentary Education Office -
9
mediabiasfactcheck.com
LEFT-CENTER BIAS These media sources have a slight to moderate liberal bias. They often publish factual information that utilizes loaded words (wording
Media Bias/Fact Check -
10
parlinfo.aph.gov.au
Parlinfo Aph Gov
-
11
parlinfo.aph.gov.au
Parlinfo Aph Gov
Metodologia della Scala di Valutazione
1-3: FALSO
Fattualmente errato o fabbricazione malevola.
4-6: PARZIALE
Un po' di verità ma il contesto è mancante o distorto.
7-9: PREVALENTEMENTE VERO
Tecnicismi minori o problemi di formulazione.
10: ACCURATO
Perfettamente verificato e contestualmente equo.
Metodologia: Le valutazioni sono determinate attraverso il confronto incrociato di documenti governativi ufficiali, organizzazioni indipendenti di verifica dei fatti e documenti di fonti primarie.