C0763
L'Affermazione
“Ha rotto una promessa elettorale modificando l'indicizzazione della pensione di anzianità, l'età di ammissione e la soglia.”
Fonte Originale: Matthew Davis
Fonti Originali
✅ VERIFICA DEI FATTI
I fatti principali di questa affermazione sono **VERIFICATI** - Il governo della Coalizione ha effettivamente rotto una specifica promessa elettorale riguardante le pensioni.
The core facts of this claim are **VERIFIED** - The Coalition government did break a specific election promise regarding pensions.
Prima delle elezioni del 2013, Tony Abbott promise "nessuna modifica alle pensioni" [1]. Before the 2013 election, Tony Abbott promised "no changes to pensions" [1].
Tuttavia, il bilancio del 2014 presentato dal Tesoriere Joe Hockey includeva significative modifiche alle pensioni [2]: **Modifiche all'indicizzazione**: Il bilancio proponeva di cambiare l'indicizzazione della pensione dal metodo "il più alto tra" (CPI, PBLCI o MTAWE) a un calcolo meno generoso [3]. However, the 2014 budget delivered by Treasurer Joe Hockey included significant pension changes [2]:
**Indexation changes**: The budget proposed changing pension indexation from the "higher of" method (CPI, PBLCI, or MTAWE) to a less generous calculation [3].
Secondo l'accordo esistente stabilito dal Partito Laburista nel 2009, le pensioni venivano indicizzate al più alto tra CPI, l'Indice dei Costi di Vita dei Pensionati e Beneficiari (PBLCI) o i Guadagni Settimanali Medi Totali Maschili (MTAWE) [4]. Under the existing arrangement established by Labor in 2009, pensions were indexed to the highest of CPI, Pensioner and Beneficiary Living Cost Index (PBLCI), or Male Total Average Weekly Earnings (MTAWE) [4].
La Coalizione propose di collegare l'indicizzazione solo al CPI, il che avrebbe comportato aumenti pensionistici più bassi nel tempo [5]. **Età di ammissione**: Il bilancio del 2014 proponeva di aumentare l'età pensionistica da 67 a 70 anni, con implementazione graduale dal 2025 al 2035 [6]. The Coalition proposed linking indexation to CPI only, which would have resulted in lower pension increases over time [5].
**Eligibility age**: The 2014 budget proposed increasing the pension age from 67 to 70, phased in from 2025 to 2035 [6].
Questo avrebbe colpito le persone nate dal 1966 in poi. **Test del patrimonio**: Il bilancio del 2017 ha inasprito le soglie del test del patrimonio, comportando che circa 166.000 pensionati parziali perdessero parte o tutti i loro diritti pensionistici [7]. This would have affected people born from 1966 onwards.
**Assets test**: The 2017 budget tightened the assets test thresholds, resulting in approximately 166,000 part-pensioners losing some or all of their pension entitlements [7].
La tassa di scadenza è stata modificata in modo che i pensionati perdessero 3 dollari a quindicina per ogni 1.000 dollari di patrimonio oltre la soglia, rispetto ai precedenti 1,50 dollari per 1.000 dollari [8]. The taper rate was changed so that pensioners lost $3 per fortnight for every $1,000 of assets above the threshold, up from $1.50 per $1,000 [8].
Contesto Mancante
L'affermazione omette diversi elementi critici di contesto: **1.
The claim omits several critical pieces of context:
**1.
Il Partito Laburista aveva già legiferato gli aumenti dell'età pensionistica**: L'affermazione presenta la modifica dell'età pensionistica come un'iniziativa della Coalizione, ma l'aumento da 65 a 67 anni è stato effettivamente legiferato dal governo Rudd del Partito Laburista nel 2009-2010 [9]. Labor had already legislated pension age increases**: The claim presents the pension age change as a Coalition initiative, but the increase from 65 to 67 was actually legislated by the Rudd Labor government in 2009-2010 [9].
Questa riforma laburista veniva implementata gradualmente dal 2017 al 2023 [10]. This Labor reform was being implemented gradually from 2017 to 2023 [10].
La proposta della Coalizione era di estendere questo ulteriormente a 70 anni, ma l'aumento di base a 67 anni era una politica laburista. **2. The Coalition's proposal was to extend this further to 70, but the base increase to 67 was Labor policy.
**2.
L'età pensionistica di 70 anni non è mai stata implementata**: Sebbene proposta nel 2014, il piano di aumentare l'età pensionistica a 70 anni è stato abbandonato dalla Coalizione nel settembre 2018 sotto il Primo Ministro Scott Morrison [11]. The 70-year pension age was never implemented**: While proposed in 2014, the plan to raise the pension age to 70 was abandoned by the Coalition in September 2018 under Prime Minister Scott Morrison [11].
L'età pensionistica rimane a 67 anni, che era l'obiettivo legiferato dal Partito Laburista. **3. The pension age remains at 67, which was Labor's legislated target.
**3.
Le modifiche all'indicizzazione sono state modificate, non completamente implementate**: Le modifiche all'indicizzazione proposte sono state significativamente modificate e non sono proseguite esattamente come annunciate nel 2014 [12]. Indexation changes were modified, not fully implemented**: The proposed indexation changes were significantly modified and did not proceed exactly as announced in 2014 [12].
Il metodo di indicizzazione "il più alto tra" (CPI, PBLCI, MTAWE) è rimasto in vigore. **4. The "higher of" indexation method (CPI, PBLCI, MTAWE) remained in place.
**4.
La ragionevolezza politica**: Il governo sosteneva che queste modifiche fossero necessarie per la "sostenibilità di bilancio" e per rendere le pensioni "sostenibili per i decenni a venire" [13]. The policy rationale**: The government argued these changes were necessary for "budget sustainability" and to make pensions "affordable for decades to come" [13].
Il Rapporto Intergenerazionale aveva evidenziato le pressioni a lungo termine sui costi pensionistici dovute all'invecchiamento della popolazione. **5. The Intergenerational Report had highlighted long-term pressures on pension costs due to population aging.
**5.
Le riforme pensionistiche dello stesso Partito Laburista**: Il governo Rudd apportò modifiche sostanziali alle pensioni nel 2009, incluso il metodo di indicizzazione che la Coalizione cercò successivamente di modificare [14]. Labor's own pension reforms**: The Rudd government made substantial pension changes in 2009, including the indexation method that the Coalition later sought to modify [14].
Queste modifiche del 2009 aumentarono significativamente le tariffe pensionistiche (la pensione singola aumentò di circa 30 dollari a settimana) [15]. These 2009 changes significantly increased pension rates (single pension increased by about $30/week) [15].
Valutazione Credibilità Fonte
Le fonti originali includono: - **News.com.au**: Un canale di notizie di proprietà Murdoch con un documentato bias di destra-centro secondo Media Bias/Fact Check [16].
The original sources include:
- **News.com.au**: A Murdoch-owned news outlet with a documented right-center bias according to Media Bias/Fact Check [16].
Generalmente fattuale nelle notizie ma utilizza linguaggio carico. Generally factual in reporting but uses loaded language.
Fa parte della rete News Corp Australia che è stata criticata per il bias politico [17]. - **The Conversation**: Una testata giornalistica con fonti accademiche con alta credibilità. È stata la prima squadra australiana di fact-checking accreditata dalla Rete Internazionale di Fact-Checking (IFCN) [18]. Part of News Corp Australia network which has been criticized for political bias [17].
- **The Conversation**: An academic-sourced news outlet with high credibility.
Generalmente considerata di centro-sinistra nel bias ma alta nell'accuratezza fattuale. - **Video YouTube**: Fonte non identificata e non verificata - non è possibile valutare la credibilità. It was the first Australian fact-checking team accredited by the International Fact-Checking Network (IFCN) [18].
Sia News.com.au che The Conversation sono fonti dei media mainstream, sebbene News.com.au abbia un orientamento conservatore. Generally considered center-left in bias but high in factual accuracy.
- **YouTube video**: Source unidentified and unverified - cannot assess credibility.
The Conversation è generalmente più stimata per l'accuratezza fattuale. Both News.com.au and The Conversation are mainstream media sources, though News.com.au has a conservative leaning.
⚖️
Confronto con Labor
**Il Partito Laburista ha fatto qualcosa di simile?** **SÌ** - I governi laburisti apportarono significative modifiche alle pensioni, inclusi: 1. **Aumento dell'età pensionistica a 67 anni**: Il governo Rudd legiferò l'aumento da 65 a 67 anni nel 2009-2010, con implementazione graduale dal 2017 al 2023 [19].
**Did Labor do something similar?**
**YES** - Labor governments made significant pension changes, including:
1. **Pension age increase to 67**: The Rudd government legislated the increase from 65 to 67 in 2009-2010, with gradual implementation from 2017-2023 [19].
Questo era una condizione degli aumenti delle tariffe pensionistiche nel pacchetto di riforma Secure and Sustainable Pension. 2. **Riforma dell'indicizzazione**: Nel 2009, il Partito Laburista introdusse il metodo di indicizzazione attuale "il più alto tra" (CPI, PBLCI, MTAWE) e fissò la pensione singola a circa il 27,7% del MTAWE [20]. This was a condition of the pension rate increases in the Secure and Sustainable Pension reform package.
2. **Indexation reform**: In 2009, Labor introduced the current "higher of" indexation method (CPI, PBLCI, MTAWE) and set the single pension at approximately 27.7% of MTAWE [20].
Questo sostituì la precedente indicizzazione basata solo sul CPI. 3. **Modifiche al test del patrimonio**: Vari governi laburisti apportarono aggiustamenti ai test di means delle pensioni nel corso dei decenni. **Differenza chiave**: Le modifiche laburiste includevano *aumenti* delle pensioni insieme alle riforme, mentre le proposte della Coalizione del 2014 erano principalmente misure di risparmio dei costi. This replaced the previous CPI-only indexation.
3. **Assets test changes**: Various Labor governments made adjustments to pension means testing over decades.
**Key difference**: Labor's changes included pension *increases* alongside reforms, whereas the Coalition's 2014 proposals were primarily cost-saving measures.
Tuttavia, entrambi i partiti hanno apportato significative modifiche strutturali al sistema pensionistico. **Scala comparativa**: La pensione proposta della Coalizione a 70 anni sarebbe andata oltre i 67 anni del Partito Laburista, ma la soglia di 67 anni era già una riforma laburista. However, both parties have made significant structural changes to the pension system.
**Comparative scale**: The Coalition's proposed pension age of 70 would have gone beyond Labor's 67, but the 67 threshold was itself a Labor reform.
La Coalizione abbandonò la proposta di 70 anni nel 2018. The Coalition abandoned the 70-year proposal in 2018.
🌐
Prospettiva Equilibrata
Sebbene l'affermazione che la Coalizione abbia rotto una promessa elettorale sulle pensioni sia fattualmente accurata, il quadro completo richiede la comprensione di: **Critiche legittime:** - Tony Abbott promise esplicitamente "nessuna modifica alle pensioni" prima delle elezioni del 2013 [21] - Il bilancio del 2014 conteneva molteplici modifiche alle pensioni contrarie a questo impegno - Le modifiche al test del patrimonio nel 2017 hanno effettivamente ridotto i pagamenti per circa 166.000 pensionati parziali [22] **Giustificazioni del governo:** - Il governo sosteneva che le modifiche fossero necessarie per la sostenibilità fiscale a lungo termine [23] - L'aumento dell'età pensionistica a 70 anni (proposto) avrebbe portato l'Australia in linea con alcune tendenze internazionali (anche Regno Unito, Germania, Stati Uniti stanno aumentando le età) [24] - Il Rapporto Intergenerazionale mostrava traiettorie a lungo termine insostenibili per i costi pensionistici **Contesto comparativo:** - L'aumento del Partito Laburista a 67 anni era già legiferato e in fase di implementazione - La proposta della Coalizione di 70 anni è stata abbandonata prima dell'implementazione - Entrambi i partiti hanno apportato maggiori riforme pensionistiche quando al governo - La politica pensionistica è intrinsecamente controversa indipendentemente da quale partito proponga le modifiche **Contesto chiave**: Questo **non è esclusivo della Coalizione** - le modifiche pensionistiche sono una caratteristica ricorrente dei bilanci del governo australiano attraverso entrambi i principali partiti.
While the claim that the Coalition broke an election promise on pensions is factually accurate, the full picture requires understanding:
**Legitimate criticisms:**
- Tony Abbott explicitly promised "no changes to pensions" before the 2013 election [21]
- The 2014 budget contained multiple pension changes contrary to this commitment
- The assets test changes in 2017 did reduce payments for approximately 166,000 part-pensioners [22]
**Government justifications:**
- The government argued changes were needed for long-term fiscal sustainability [23]
- The pension age increase to 70 (proposed) would have brought Australia in line with some international trends (UK, Germany, US also raising ages) [24]
- The Intergenerational Report showed unsustainable long-term trajectories for pension costs
**Comparative context:**
- Labor's increase to 67 was already legislated and being implemented
- The Coalition's 70-year proposal was abandoned before implementation
- Both parties have made major pension reforms when in government
- Pension policy is inherently contentious regardless of which party proposes changes
**Key context:** This is **not unique to the Coalition** - pension changes are a recurring feature of Australian government budgets across both major parties.
L'aspetto della promessa rotta è specifico dell'impegno elettorale della Coalizione del 2013, ma le riforme strutturali delle pensioni sono state implementate sia dai governi Laburisti che di Coalizione. The broken promise aspect is specific to the Coalition's 2013 election commitment, but structural pension reforms have been implemented by both Labor and Coalition governments.
VERO
7.0
/ 10
La Coalizione ha effettivamente rotto una promessa elettorale proponendo modifiche all'indicizzazione delle pensioni, all'età di ammissione e alle soglie del test del patrimonio dopo aver promesso esplicitamente "nessuna modifica alle pensioni" prima delle elezioni del 2013.
The Coalition did break an election promise by proposing changes to pension indexation, eligibility age, and assets test thresholds after explicitly promising "no changes to pensions" before the 2013 election.
Tuttavia, la presentazione dell'affermazione omette che: (1) l'aumento dell'età pensionistica a 67 anni era una politica del Partito Laburista, non della Coalizione; (2) il proposto aumento a 70 anni non è mai stato implementato; e (3) entrambi i partiti hanno apportato significative riforme pensionistiche quando al governo. However, the claim's framing omits that: (1) the pension age increase to 67 was Labor policy, not Coalition; (2) the proposed increase to 70 was never implemented; and (3) both parties have made significant pension reforms when in government.
La promessa rotta è fattuale, ma la presentazione manca di contesto sulla più ampia storia delle modifiche alla politica pensionistica attraverso i governi. The broken promise is factual, but the presentation lacks context about the broader history of pension policy changes across governments.
Punteggio Finale
7.0
/ 10
VERO
La Coalizione ha effettivamente rotto una promessa elettorale proponendo modifiche all'indicizzazione delle pensioni, all'età di ammissione e alle soglie del test del patrimonio dopo aver promesso esplicitamente "nessuna modifica alle pensioni" prima delle elezioni del 2013.
The Coalition did break an election promise by proposing changes to pension indexation, eligibility age, and assets test thresholds after explicitly promising "no changes to pensions" before the 2013 election.
Tuttavia, la presentazione dell'affermazione omette che: (1) l'aumento dell'età pensionistica a 67 anni era una politica del Partito Laburista, non della Coalizione; (2) il proposto aumento a 70 anni non è mai stato implementato; e (3) entrambi i partiti hanno apportato significative riforme pensionistiche quando al governo. However, the claim's framing omits that: (1) the pension age increase to 67 was Labor policy, not Coalition; (2) the proposed increase to 70 was never implemented; and (3) both parties have made significant pension reforms when in government.
La promessa rotta è fattuale, ma la presentazione manca di contesto sulla più ampia storia delle modifiche alla politica pensionistica attraverso i governi. The broken promise is factual, but the presentation lacks context about the broader history of pension policy changes across governments.
📚 FONTI & CITAZIONI (24)
-
1
Then and now: the Abbott government's broken promises - Sydney Morning Herald
On the eve of the 2013 federal election Tony Abbott promised no cuts to education, health, or the ABC and SBS, and no changes to pensions. Fairfax Media looks at how those promises fared in the Abbott government's first budget.
The Sydney Morning Herald -
2
Budget 2014: Entitlements for older Australians cut in Hockey budget - ABC News
The Government will eliminate or cut a range of entitlements for older Australians, in what Treasurer Joe Hockey says is an attempt to make pensions "affordable and sustainable for decades to come".
Abc Net -
3PDF
ACOSS Budget Bills Submission - Pension Indexation
Acoss Org • PDF Document -
4
Explainer: the policy challenge of indexing welfare payments - The Conversation
Australia’s rising number of pensioners leaves the government conflicted on pensions and how they are indexed.
The Conversation -
5
Federal Budget 2014: Joe Hockey hurts his way into history - SMH
An unprecedented $80 billion cut to health and education spending over the next decade leads a list of tough savings measures affecting age pensioners, seniors concession card holders, family payments and people on the disability support pension in the Abbott government's first budget.
The Sydney Morning Herald -
6
Morrison does about-face on age pension eligibility rising to 70 - The Conversation
The controversial plan to raise the age of the pension to 70 has been scrapped, with eligibility rising to 67 in 2023, where it will stay.
The Conversation -
7
How pension asset test changes will ripple through the economy - ABC News
Changes to the pension on January 1 will affect the way people plan and behave.
Abc Net -
8
Retirement income and savings trap caused by Coalition's 2017 superannuation and age pension changes - Save Our Super
by Jack Hammond and Terrence O’Brien Note: SuperGuide has invited advocacy group, Save Our Super, to highlight the immediate and long-term implications of the federal government’s latest changes to super and the Age Pension. The authors of this article, Jack Hammond QC, founder of Save Our Super, and Terrence (Terry) O’Brien, a retired Treasury official, … Continue reading
Save Our Super -
9
Increasing age pension to 67 was Labor policy - Former Ministers (DSS)
Formerministers Dss Gov -
10
Who can get Age Pension - Services Australia
Servicesaustralia Gov
-
11
Scott Morrison scraps plans to raise pension age to 70 - ABC News
The Federal Government dumps a plan to make people wait until they turn 70 to be eligible for the aged pension.
Abc Net -
12
2014 Australian federal budget - Wikipedia
Wikipedia -
13
2014 Budget: what did the Abbott Government achieve? - News.com.au
News Com
-
14PDF
Pension Review Report and 2009 Reforms - Treasury
Treasury Gov • PDF Document -
15PDF
Indexation & the budget long-term impacts - Parliamentary Budget Office
Pbo Gov • PDF Document -
16
News.com.au - Bias and Credibility - Media Bias/Fact Check
RIGHT-CENTER BIAS These media sources are slightly to moderately conservative in bias. They often publish factual information that utilizes loaded words
Media Bias/Fact Check -
17
Murdoch propaganda machine catastrophic for democracy - Independent Australia
News Corp publications and television shows offer little in the way of actual news and rely heavily on biased commentary.
Independent Australia -
18
The Conversation - Bias and Credibility - Media Bias/Fact Check
LEAST BIASED These sources have minimal bias and use very few loaded words (wording that attempts to influence an audience by using appeal to emotion or
Media Bias/Fact Check -
19
Retiring at 70 was an idea well ahead of its time - UNSW
Unsw Edu
-
20
Article 3 - Towards higher retirement incomes for Australians - Treasury

Towards higher retirement incomes for Australians: a history of the Australian retirement income system since Federation | Treasury.gov.au -
21
Promise check: No unexpected adverse changes to superannuation - ABC News
As opposition leader, Tony Abbott promised on at least 12 separate occasions in 2013 not to make any unexpected adverse, negative or detrimental changes to superannuation.
Abc Net -
22
Pension changes - ACOSS
From 1 January 2017, the asset test for the pensions has been tightened, meaning that some part-pensioners with assets of more than $291,000 (single homeowner) or $453,500 (couple homeowner) will […]
ACOSS -
23
Coalition scraps proposal to lift retirement age - Sky News Australia
SkyNews.com.au — Australian News Headlines & World News Online from the best award winning journalists
Sky News -
24
Scott Morrison ditches Coalition plan to lift retirement age to 70 - The New Daily
Prime Minister Scott Morrison says his newly-minted government has abandoned a coalition commitment to raise Australia's retirement age to 70.
Thenewdaily Com
Metodologia della Scala di Valutazione
1-3: FALSO
Fattualmente errato o fabbricazione malevola.
4-6: PARZIALE
Un po' di verità ma il contesto è mancante o distorto.
7-9: PREVALENTEMENTE VERO
Tecnicismi minori o problemi di formulazione.
10: ACCURATO
Perfettamente verificato e contestualmente equo.
Metodologia: Le valutazioni sono determinate attraverso il confronto incrociato di documenti governativi ufficiali, organizzazioni indipendenti di verifica dei fatti e documenti di fonti primarie.