C0701
L'Affermazione
“Ha tentato di abolire l'Agenzia per la Sicurezza e l'Eliminazione dell'Amianto.”
Fonte Originale: Matthew Davis
Fonti Originali
✅ VERIFICA DEI FATTI
**VERO** - Il governo della Coalizione ha tentato di abolire l'Agenzia per la Sicurezza e l'Eliminazione dell'Amianto nel bilancio federale del 2014.
**TRUE** - The Coalition government did attempt to scrap the Asbestos Safety and Eradication Agency in the 2014 federal budget.
L'Agenzia per la Sicurezza e l'Eliminazione dell'Amianto (ASEA) è stata istituita il 1° luglio 2013 dal governo laburista di Gillard in seguito a una revisione biennale dei problemi legati all'amianto in Australia [1]. The Asbestos Safety and Eradication Agency (ASEA) was established on July 1, 2013 by the Gillard Labor Government following a two-year review into Australia's asbestos problems [1].
L'agenzia è stata creata per coordinare un approccio nazionale alla gestione, all'educazione e all'eliminazione dell'amianto, con un budget di 12 milioni di dollari in quattro anni più ulteriori 3 milioni per attuare il Piano Strategico Nazionale sull'Amianto [2]. The agency was created to coordinate a national approach to asbestos management, education, and eradication, with a budget of $12 million over four years plus an additional $3 million to deliver the National Strategic Plan on Asbestos [2].
Nel maggio 2014, il primo bilancio federale del governo Abbott ha incluso l'agenzia tra le decine di enti destinati all'abolizione come parte delle raccomandazioni di riduzione dei costi della Commissione Nazionale di Audit [3]. In May 2014, the Abbott government's first federal budget included the agency among dozens of bodies marked for abolition as part of the National Commission of Audit's cost-cutting recommendations [3].
Il Ministro delle Finanze Mathias Cormann ha dichiarato che le agenzie destinate all'eliminazione erano considerate dalla Coalizione come "finzione" e che venivano "utilizzate impropriamente a scopi di pubbliche relazioni" [4]. Finance Minister Mathias Cormann stated that agencies facing the axe were considered by the Coalition to be "window dressing" and that they were being "misused for public relations purposes" [4].
Il direttore dell'agenzia, Peter Tighe, ha espresso shock per l'annuncio, notando che nessuno del Dipartimento delle Finanze aveva contattato lui o il suo staff per discutere del loro lavoro prima della Commissione di Audit o del bilancio [5]. The agency's head, Peter Tighe, expressed shock at the announcement, noting that no one from the Department of Finance had contacted him or his staff to discuss their work prior to the Commission of Audit or the budget [5].
Contesto Mancante
**Supporto Bipartisan alla Creazione**: Quando il governo laburista di Gillard ha istituito l'agenzia nel 2013, ha ricevuto un sostegno bipartisan dalla Coalizione.
**Bipartisan Support at Creation**: When the Gillard Labor government established the agency in 2013, it received bipartisan support from the Coalition.
Il senatore liberale Eric Abetz (allora Ministro dell'Occupazione) ha dichiarato al Senato in quel momento: "Ora che come comunità siamo pienamente consapevoli di tutti i pericoli dell'amianto e degli effetti che ha sulle persone esposte, ha senso che tutti i lati della politica e sindacati e datori di lavoro si uniscano per cercare di superare le questioni di eredità che sono chiaramente presenti. Liberal Senator Eric Abetz (then Employment Minister) told the Senate at the time: "Now that we as a community are fully aware of all the dangers of asbestos and the effects that it has on people exposed to it, it makes good sense for all sides of politics and for unions and employers to join together to try to overcome the legacy issues that are clearly out there.
Queste questioni di eredità rimarranno con noi come paese per almeno altri 30 anni" [6]. **La Crisi dell'Amianto in Australia**: L'affermazione omette la gravità del problema dell'amianto in Australia. Those legacy issues will remain with us as a country for at least another 30 years" [6].
**Australia's Asbestos Crisis**: The claim omits the severity of Australia's asbestos problem.
L'Australia ha il tasso più alto al mondo di malattie legate all'amianto pro capite, con l'amianto che ha causato oltre 33.000 vite australiane [7]. Australia has the highest per capita rate of asbestos disease in the world, with asbestos having claimed more than 33,000 Australian lives [7].
Si stima che 40.000 persone sarebbero morte in una "terza ondata" di malattie legate all'amianto a causa dell'esposizione nelle case e nei luoghi di lavoro [8]. **Contesto del Bilancio**: L'agenzia era una delle 76 agenzie governative destinate all'abolizione nel bilancio del 2014 come parte di un'ampia operazione di riduzione dei costi che includeva anche l'Agenzia Australiana per la Forza Lavoro e la Produttività, la Commissione Australiana per l'Acqua e i tagli al finanziamento del CSIRO, ABC e SBS [9]. **Esito Incerto**: Le fonti del maggio 2014 indicano che l'agenzia era "destinata all'eliminazione" ma non confermano se l'abolizione sia effettivamente proceduta. An estimated 40,000 people were expected to die in a "third wave" of asbestos-related disease from exposure in homes and workplaces [8].
**Broader Budget Context**: The agency was one of 76 government agencies marked for abolition in the 2014 budget as part of a sweeping cost-cutting exercise that also included the Australian Workforce and Productivity Agency, the Australian Water Commission, and cuts to CSIRO, ABC, and SBS funding [9].
**Outcome Unclear**: The sources from May 2014 indicate the agency was "earmarked for axing" but do not confirm whether the abolition actually proceeded.
Una portavoce del governo ha dichiarato all'epoca che "Non sono ancora state prese decisioni in relazione all'agenzia" [10]. A government spokeswoman stated at the time that "No decisions have yet been made in relation to the agency" [10].
Valutazione Credibilità Fonte
La fonte originale è The Sydney Morning Herald (SMH), un importante outlet mediatico australiano mainstream. **Credibilità**: SMH è generalmente considerata una fonte di notizie affidabile.
The original source is The Sydney Morning Herald (SMH), a major Australian mainstream media outlet.
**Credibility**: SMH is generally regarded as a reputable news source.
Secondo valutazioni di bias mediatico, SMH "riporta le notizie in modo fatuale e con minimo bias, mentre le posizioni editoriali tendono leggermente a sinistra" [11]. According to media bias assessments, SMH "reports news factually and with minimal bias, while editorial positions lean slightly left" [11].
Nel 2019, SMH ha sostenuto Bill Shorten del Partito Laburista, e la sua pagina editoriale tende a propendere a sinistra sulle questioni sociali [12]. **Valutazione**: Questo particolare articolo di Emma Macdonald è un resoconto fatuale piuttosto che un'opinione. In 2019, SMH endorsed Bill Shorten of the Labor Party, and its editorial page tends to lean left on social issues [12].
**Assessment**: This particular article by Emma Macdonald is factual reporting rather than opinion.
Le affermazioni contenute nell'articolo sono corroborate da molte altre fonti tra cui l'Australian Financial Review, ABC News e i registri parlamentari. The claims made in the article are corroborated by multiple other sources including the Australian Financial Review, ABC News, and parliamentary records.
L'articolo cita direttamente dichiarazioni ufficiali e il direttore dell'agenzia, presentando informazioni verificabili sulla decisione di bilancio. The article quotes directly from official statements and the agency head, presenting verifiable information about the budget decision.
⚖️
Confronto con Labor
**Il Partito Laburale ha fatto qualcosa di simile?** Ricerca condotta: "storia delle politiche del governo laburista sull'agenzia dell'amianto Australia" Risultato: Questo non è un caso in cui il Partito Laburale abbia fatto qualcosa di simile alla Coalizione.
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government asbestos agency policy history Australia"
Finding: This is not a case of Labor doing something similar to the Coalition.
Piuttosto, è il contrario - il governo laburista di Gillard **ha creato** l'Agenzia per la Sicurezza e l'Eliminazione dell'Amianto nel 2013, e la Coalizione **ha tentato di abolirla** nel 2014. Rather, it is the reverse - the Gillard Labor government **created** the Asbestos Safety and Eradication Agency in 2013, and the Coalition **attempted to abolish it** in 2014.
Il governo laburista ha portato l'amianto alla ribalta nazionale istituendo la prima Agenzia Nazionale Australiana per la Sicurezza e l'Eliminazione dell'Amianto dal 1° luglio 2013, sostituendo l'Ufficio per la Sicurezza dell'Amianto [13]. The Labor government elevated asbestos to the national stage by establishing Australia's first national Asbestos Safety and Eradication Agency from July 1, 2013, replacing the Office of Asbestos Safety [13].
Questo era basato sulle raccomandazioni di una revisione biennale presieduta da Geoff Fary [14]. **Contesto Comparativo**: Non c'è un'azione equivalente in cui il Partito Laburale abbia tentato di sopprimere un'agenzia bipartisan di recente istituzione per motivi di riduzione dei costi. This was based on recommendations from a two-year review chaired by Geoff Fary [14].
**Comparative Context**: There is no equivalent action where Labor attempted to scrap a recently-established bipartisan agency for cost-cutting reasons.
Questo sembra essere un caso unico in cui: 1. This appears to be a unique case where:
1.
Il Partito Laburale ha creato una nuova agenzia con sostegno bipartisan 2. Labor created a new agency with bipartisan support
2.
La Coalizione (dopo aver vinto il governo) ha tentato di abolirla come parte di tagli di bilancio più ampi 3. The Coalition (after winning government) attempted to abolish it as part of broader budget cuts
3.
La motivazione era fiscale piuttosto che basata sulla politica (considerandola "finzione") The rationale was fiscal rather than policy-based (viewing it as "window dressing")
🌐
Prospettiva Equilibrata
**La Posizione della Coalizione**: Il bilancio del 2014 del governo Abbott è stato esplicitamente inquadrato come un tentativo di affrontare ciò che il Tesoriere Joe Hockey ha chiamato una "crescita insostenibile della spesa governativa" [15].
**The Coalition's Position**: The Abbott government's 2014 budget was explicitly framed as addressing what Treasurer Joe Hockey called an "unsustainable growth in government expenditure" [15].
La Commissione Nazionale di Audit ha raccomandato l'abolizione dell'agenzia come misura di risparmio. The National Commission of Audit recommended abolishing the agency as a cost-saving measure.
Il governo ha sostenuto che rimaneva "impegnato a lavorare con gli stati e i territori per rimuovere i rischi dell'amianto" anche se l'agenzia fosse stata abolita [16]. **Critiche alla Decisione**: Sette gruppi di supporto per le malattie da amianto (tra cui la Bernie Banton Foundation e l'Asbestos Diseases Society of Australia) hanno condannato congiuntamente la proposta, avvertendo del "costo umano dell'abbandono di un approccio governativo globale" [17]. The government maintained it remained "committed to working with the states and territories to remove asbestos risks" even if the agency was abolished [16].
**Criticism of the Decision**: Seven asbestos disease support groups (including the Bernie Banton Foundation and Asbestos Diseases Society of Australia) jointly condemned the proposal, warning of "human cost of abandoning a whole-of-government approach" [17].
Il Construction, Forestry, Mining and Energy Union ha anche chiesto la continuazione del finanziamento [18]. The Construction, Forestry, Mining and Energy Union also called for continued funding [18].
Il Commissario per la Sicurezza sul Lavoro dell'ACT Mark McCabe ha definita la potenziale chiusura "una perdita enorme" che avrebbe comportato "un approccio frammentato a uno dei problemi di sicurezza più gravi che la nostra società deve affrontare" [19]. **L'Ironia**: La proposta di tagliare l'agenzia è arrivata solo un anno dopo la sua istituzione con sostegno bipartisan, e in particolare dopo che il senatore liberale Eric Abetz aveva fortemente sostenuto la sua creazione. ACT Work Safety Commissioner Mark McCabe called the potential closure "a huge loss" that would result in "a continued fragmented approach to what is one of the most serious safety issues confronting our society" [19].
**The Irony**: The proposal to axe the agency came only a year after its establishment with bipartisan support, and notably after Liberal Senator Eric Abetz had strongly supported its creation.
Il senatore Abetz era entro il 2014 il Ministro dell'Occupazione responsabile dell'agenzia - lo stesso ministro che aveva elogiato l'agenzia come essenziale per affrontare l'eredità di 30 anni dell'amianto in Australia. **Contesto Chiave**: Questo era parte del controverso "bilancio di austerità" del 2014 che ha affrontato un'opposizione pubblica diffusa, proteste, ed è stato registrato come il bilancio federale australiano meno accolto nella storia dei sondaggi [20]. Senator Abetz was by 2014 the Employment Minister responsible for the agency - the same minister who had praised it as essential for addressing Australia's 30-year asbestos legacy.
**Key Context**: This was part of the controversial 2014 "austerity budget" that faced widespread public opposition, protests, and was recorded as the worst-received Australian federal budget in polling history [20].
La maggior parte delle misure più dure del bilancio sono state alla fine accantonate, abbandonate o modificate in seguito a una significativa reazione negativa, e la pessima accoglienza del bilancio ha contribuito a Tony Abbott essere sostituito come Primo Ministro nel settembre 2015 [21]. Most of the budget's harshest measures were eventually shelved, dumped, or modified following significant backlash, and the budget's poor reception contributed to Tony Abbott being replaced as Prime Minister in September 2015 [21].
VERO
7.0
/ 10
L'affermazione è fatualmente accurata.
The claim is factually accurate.
Il governo della Coalizione ha tentato di abolire l'Agenzia per la Sicurezza e l'Eliminazione dell'Amianto nel bilancio federale del 2014 come parte delle raccomandazioni di riduzione dei costi della Commissione Nazionale di Audit. The Coalition government did attempt to scrap the Asbestos Safety and Eradication Agency in the 2014 federal budget as part of the National Commission of Audit's cost-cutting recommendations.
L'agenzia era una delle circa 76 enti governativi destinati all'abolizione. The agency was one of approximately 76 government bodies marked for abolition.
Il tentativo è stato confermato pubblicamente dal Ministro delle Finanze Mathias Cormann, che ha caratterizzato tali agenzie come "finzione". The attempt was publicly confirmed by Finance Minister Mathias Cormann, who characterized such agencies as "window dressing." However, the claim lacks important context about the bipartisan support the agency originally received (including from Coalition senators), Australia's severe asbestos crisis, and the broader controversial nature of the 2014 budget that faced massive public opposition.
Tuttavia, l'affermazione manca di contesto importante sul sostegno bipartisan che l'agenzia aveva originariamente ricevuto (incluso da senatori della Coalizione), sulla grave crisi dell'amianto in Australia e sulla natura controversa del bilancio del 2014 che ha affrontato un'enorme opposizione pubblica. Punteggio Finale
7.0
/ 10
VERO
L'affermazione è fatualmente accurata.
The claim is factually accurate.
Il governo della Coalizione ha tentato di abolire l'Agenzia per la Sicurezza e l'Eliminazione dell'Amianto nel bilancio federale del 2014 come parte delle raccomandazioni di riduzione dei costi della Commissione Nazionale di Audit. The Coalition government did attempt to scrap the Asbestos Safety and Eradication Agency in the 2014 federal budget as part of the National Commission of Audit's cost-cutting recommendations.
L'agenzia era una delle circa 76 enti governativi destinati all'abolizione. The agency was one of approximately 76 government bodies marked for abolition.
Il tentativo è stato confermato pubblicamente dal Ministro delle Finanze Mathias Cormann, che ha caratterizzato tali agenzie come "finzione". The attempt was publicly confirmed by Finance Minister Mathias Cormann, who characterized such agencies as "window dressing." However, the claim lacks important context about the bipartisan support the agency originally received (including from Coalition senators), Australia's severe asbestos crisis, and the broader controversial nature of the 2014 budget that faced massive public opposition.
Tuttavia, l'affermazione manca di contesto importante sul sostegno bipartisan che l'agenzia aveva originariamente ricevuto (incluso da senatori della Coalizione), sulla grave crisi dell'amianto in Australia e sulla natura controversa del bilancio del 2014 che ha affrontato un'enorme opposizione pubblica. 📚 FONTI & CITAZIONI (14)
-
1
Asbestos Safety and Eradication Agency - About Us
Asbestossafety Gov
-
2
Axing of asbestos watchdog shocks head
A battle is looming over the fate of the federal government's Asbestos Safety and Eradication Agency, which was earmarked for axing in the budget papers.
The Sydney Morning Herald -
3
Budget 2014: Axe to fall on government agencies in search for savings
The Abbott Government says it will save nearly $500 million in tomorrow's budget by taking an axe to Commonwealth agencies. A further 36 government bodies will be abolished on top of the 40 already slated for closure. Parts of seven national, cultural institutions will be merged while the Royal Australian Mint and Defence Housing Australia could be privatised, as the Coalition moves to reduce the size of government. Combined with cuts and closures, thousands of public servants will lose their jobs.
Abc Net -
4
Asbestos Safety and Eradication Agency faces the chop
National asbestos support groups, lawyers and unions have condemned the federal government's plan to axe the Asbestos Safety and Eradication Agency.
The Sydney Morning Herald -
5
Asbestos-related diseases costing over $500 million a year
Asbestossafety Gov
-
6
Axing of asbestos watchdog shocks agency head
A battle is looming over the fate of the federal government's Asbestos Safety and Eradication Agency.
Newcastleherald Com -
7
2014 Australian federal budget - Wikipedia
Wikipedia -
8
The Sydney Morning Herald - Bias and Credibility
LEFT-CENTER BIAS These media sources have a slight to moderate liberal bias. They often publish factual information that utilizes loaded words (wording
Media Bias/Fact Check -
9
The Sydney Morning Herald - Bias and Reliability
Use Biasly to learn more about The Sydney Morning Herald Media Bias, their recent news, Bias Score, and political orientation.
Biasly -
10
Labor to Deliver First National Asbestos Exposure Register
Billshorten Com
-
11
Fed Govt Mulls Creating National Asbestos Agency
Ibtimes Com
-
12
Federal budget: Joe Hockey warns of wide-ranging cuts
Treasurer Joe Hockey has signalled wide-ranging cuts to come in the May federal budget, warning that all Australians will have to do the "heavy lifting".
Abc Net -
13
Government must come clean on future of Asbestos Safety and Eradication Agency
The possible abolition of Australia’s Asbestos Safety and Eradication Agency will put lives in danger.
Australian Council of Trade Unions -
14
Australians think Federal Budget 2014 is the worst in a very, very long time
News Com
Metodologia della Scala di Valutazione
1-3: FALSO
Fattualmente errato o fabbricazione malevola.
4-6: PARZIALE
Un po' di verità ma il contesto è mancante o distorto.
7-9: PREVALENTEMENTE VERO
Tecnicismi minori o problemi di formulazione.
10: ACCURATO
Perfettamente verificato e contestualmente equo.
Metodologia: Le valutazioni sono determinate attraverso il confronto incrociato di documenti governativi ufficiali, organizzazioni indipendenti di verifica dei fatti e documenti di fonti primarie.