C0977
दावा
“बिजली नेटवर्क के निजीकरण की मांग की, भले ही सबूत यह दिखाते हैं कि इससे बिजली के बिल कम नहीं होते।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
विश्लेषण किया गया: 3 Feb 2026
मूल स्रोत
✅ तथ्य सत्यापन
गठबंधन gaṭhabaṃdhana सरकार sarakāra (2013-2022) (2013-2022) ने ne वास्तव vāstava में meṃ बिजली bijalī नेटवर्क neṭavarka के ke निजीकरण nijīkaraṇa का kā समर्थन samarthana किया kiyā था। thā| दिसंबर disaṃbara 2013 2013 में, meṃ, वित्त vitta मंत्री maṃtrī जो jo हॉकी haॉkī ने ne ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सरकारों sarakāroṃ की kī परिषद pariṣada की kī बैठक baiṭhaka में meṃ राज्य rājya सरकारों sarakāroṃ को ko बिजली bijalī नेटवर्क, neṭavarka, बंदरगाह baṃdaragāha और aura अन्य anya सार्वजनिक sārvajanika संपत्ति saṃpatti बेचने becane के ke लिए lie प्रोत्साहित protsāhita करने karane की kī नीति nīti सक्रिय sakriya रूप rūpa से se बढ़ावा bar̤hāvā दिया diyā [1]। [1]| यह yaha विशेष viśeṣa रूप rūpa से se न्यू nyū साउथ sāutha वेल्स velsa और aura क्वींसलैंड kvīṃsalaiṃḍa पर para केंद्रित keṃdrita था, thā, जिन्होंने jinhoṃne अपने apane "खंभे "khaṃbhe और aura तार" tāra" बिजली bijalī नेटवर्क neṭavarka का kā सार्वजनिक sārvajanika स्वामित्व svāmitva बनाए banāe रखा rakhā था। thā| यह yaha दावा dāvā कि ki सबूतों sabūtoṃ ने ne दिखाया dikhāyā कि ki निजीकरण nijīkaraṇa से se बिजली bijalī के ke बिल bila कम kama नहीं nahīṃ हुए, hue, ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā इंस्टीट्यूट iṃsṭīṭyūṭa के ke शोध śodha द्वारा dvārā समर्थित samarthita है, hai, जिसने jisane पाया pāyā कि ki विक्टोरिया vikṭoriyā ने ne 1990 1990 के ke दशक daśaka में meṃ बिजली bijalī का kā निजीकरण nijīkaraṇa किए kie जाने jāne के ke बाद bāda से, se, उपभोक्ता upabhoktā मूल्य mūlya सूचकांक sūcakāṃka में meṃ 60% 60% की kī वृद्धि vṛddhi की kī तुलना tulanā में meṃ बिजली bijalī की kī कीमतों kīmatoṃ में meṃ 170% 170% की kī वृद्धि vṛddhi हुई huī [2]। [2]| इस isa अध्ययन adhyayana ने ne बिजली bijalī क्षेत्र kṣetra में meṃ उत्पादकता utpādakatā में meṃ गिरावट girāvaṭa भी bhī पहचानी, pahacānī, जून jūna 1995 1995 से se प्रति prati कार्यकर्ता kāryakartā उत्पादन utpādana में meṃ 24.9% 24.9% की kī गिरावट girāvaṭa आई, āī, जबकि jabaki ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī उद्योगों udyogoṃ में meṃ 33.6% 33.6% की kī उत्पादकता utpādakatā वृद्धि vṛddhi देखी dekhī गई gaī [2]। [2]| हालांकि, hālāṃki, एबीसी ebīsī फैक्ट phaikṭa चेक ceka ने ne मार्च mārca 2015 2015 में meṃ एक eka व्यापक vyāpaka विश्लेषण viśleṣaṇa किया kiyā और aura पाया pāyā कि ki "उच्च "ucca बिलों biloṃ और aura निजीकरण nijīkaraṇa के ke बीच bīca कोई koī सुसंगत susaṃgata सहसंबंध sahasaṃbaṃdha नहीं nahīṃ है" hai" [3]। [3]| उनके unake विश्लेषण viśleṣaṇa से se पता patā चला calā कि ki जबकि jabaki दक्षिण dakṣiṇa ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā (निजीकृत) (nijīkṛta) पूर्वी pūrvī राज्यों rājyoṃ में meṃ सबसे sabase अधिक adhika बिल bila था, thā, विक्टोरिया vikṭoriyā (पूरी (pūrī तरह taraha से se निजीकृत) nijīkṛta) में meṃ न्यू nyū साउथ sāutha वेल्स, velsa, क्वींसलैंड kvīṃsalaiṃḍa और aura तस्मानिया tasmāniyā (सभी (sabhī सरकारी sarakārī स्वामित्व svāmitva वाले vāle नेटवर्क) neṭavarka) की kī तुलना tulanā में meṃ थोड़े thor̤e कम kama बिल bila थे the [3]। [3]| एबीसी ebīsī ने ne निष्कर्ष niṣkarṣa निकाला nikālā कि ki "निजीकरण "nijīkaraṇa और aura उपभोक्ताओं upabhoktāoṃ के ke बिजली bijalī के ke भुगतान bhugatāna के ke बीच bīca कोई koī सुसंगत susaṃgata संबंध saṃbaṃdha नहीं nahīṃ है" hai" [3]। [3]| ऊर्जा ūrjā अर्थशास्त्री arthaśāstrī लिन lina चेस्टर cesṭara के ke शोध śodha से se पता patā चला calā कि ki 2007-2014 2007-2014 के ke बीच bīca निजीकृत nijīkṛta राज्यों rājyoṃ (विक्टोरिया (vikṭoriyā 103%, 103%, दक्षिण dakṣiṇa ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā 91%) 91%) की kī तुलना tulanā में meṃ गैर-निजीकृत gaira-nijīkṛta राज्यों rājyoṃ (न्यू (nyū साउथ sāutha वेल्स velsa 115%, 115%, क्वींसलैंड kvīṃsalaiṃḍa 126%) 126%) में meṃ बिजली bijalī की kī कीमतों kīmatoṃ में meṃ वास्तव vāstava में meṃ अधिक adhika वृद्धि vṛddhi हुई huī [3]। [3]|
The Coalition Government (2013-2022) did indeed advocate for electricity network privatisation.
गायब संदर्भ
इस isa दावे dāve में meṃ कई kaī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भिक saṃdarbhika कारक kāraka छोड़े chor̤e गए gae हैं: haiṃ: **केंद्रीय **keṃdrīya बनाम banāma राज्य rājya जिम्मेदारी**: jimmedārī**: गठबंधन gaṭhabaṃdhana सरकार sarakāra एक eka केंद्रीय keṃdrīya सरकार sarakāra थी thī जो jo राज्य-स्तरीय rājya-starīya निजीकरण nijīkaraṇa की kī वकालत vakālata कर kara रही rahī थी। thī| बिजली bijalī नेटवर्क neṭavarka मुख्य mukhya रूप rūpa से se राज्य-स्वामित्व rājya-svāmitva वाली vālī संपत्तियां saṃpattiyāṃ हैं, haiṃ, केंद्रीय keṃdrīya नहीं। nahīṃ| गठबंधन gaṭhabaṃdhana इन ina संपत्तियों saṃpattiyoṃ का kā सीधे sīdhe निजीकरण nijīkaraṇa नहीं nahīṃ कर kara सकता sakatā था thā - - वे ve केवल kevala राज्यों rājyoṃ को ko ऐसा aisā करने karane के ke लिए lie प्रोत्साहित protsāhita कर kara सकते sakate थे the [1]। [1]| **मिश्रित **miśrita सबूत**: sabūta**: जबकि jabaki कुछ kucha अध्ययनों adhyayanoṃ ने ne निजीकरण nijīkaraṇa के ke बाद bāda कीमत kīmata वृद्धि vṛddhi दिखाई, dikhāī, ग्रैटन graiṭana इंस्टीट्यूट iṃsṭīṭyūṭa और aura एबीसी ebīsī फैक्ट phaikṭa चेक ceka के ke विशेषज्ञ viśeṣajña विश्लेषण viśleṣaṇa से se पता patā चला calā कि ki स्वामित्व svāmitva और aura कीमतों kīmatoṃ के ke बीच bīca का kā संबंध saṃbaṃdha जटिल jaṭila है। hai| कीमत kīmata वृद्धि vṛddhi का kā प्राथमिक prāthamika कारक kāraka ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī ऊर्जा ūrjā नियामक niyāmaka (AER) (AER) द्वारा dvārā नियंत्रित niyaṃtrita नेटवर्क neṭavarka निवेश niveśa लागत lāgata के ke रूप rūpa में meṃ पहचाना pahacānā गया gayā था, thā, जो jo स्वामित्व svāmitva की kī परवाह paravāha किए kie बिना binā लागू lāgū होता hotā है hai [3]। [3]| **ऐतिहासिक **aitihāsika उदाहरण**: udāharaṇa**: प्रमुख pramukha ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī बिजली bijalī निजीकरण nijīkaraṇa गठबंधन gaṭhabaṃdhana के ke केंद्रीय keṃdrīya कार्यकाल kāryakāla से se पहले pahale राज्य rājya लिबरल libarala सरकारों sarakāroṃ द्वारा dvārā किए kie गए gae थे: the: - - विक्टोरिया vikṭoriyā ने ne 1990 1990 के ke मध्य madhya में meṃ लिबरल libarala प्रीमियर prīmiyara जेफ jepha केनेट keneṭa के ke तहत tahata निजीकरण nijīkaraṇa किया kiyā [2] [2] - - दक्षिण dakṣiṇa ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā ने ne 1999 1999 में meṃ लिबरल libarala सरकार sarakāra के ke तहत tahata निजीकरण nijīkaraṇa किया kiyā [3] [3] - - एसीटी esīṭī ने ne 2000 2000 में meṃ एक eka सार्वजनिक-निजी sārvajanika-nijī संयुक्त saṃyukta उद्यम udyama स्थापित sthāpita किया kiyā [3] [3] **नीतिगत **nītigata तर्क**: tarka**: गठबंधन gaṭhabaṃdhana का kā तर्क tarka था thā कि ki निजीकरण nijīkaraṇa बुनियादी buniyādī ढांचे ḍhāṃce के ke निवेश niveśa के ke लिए lie धन dhana जुटाएगा juṭāegā जबकि jabaki नियामक niyāmaka निगरानी nigarānī बनी banī रहेगी। rahegī| पूर्व pūrva ACCC ACCC अध्यक्ष adhyakṣa एलन elana फेल्स phelsa को ko न्यू nyū साउथ sāutha वेल्स velsa निजीकरण nijīkaraṇa योजनाओं yojanāoṃ के ke तहत tahata कीमतें kīmateṃ नहीं nahīṃ बढ़ेंगी bar̤heṃgī यह yaha गारंटी gāraṃṭī देने dene के ke लिए lie "बिजली "bijalī मूल्य mūlya आयुक्त" āyukta" के ke रूप rūpa में meṃ प्रस्तावित prastāvita किया kiyā गया gayā था thā [3]। [3]|
The claim omits several critical contextual factors:
**Federal vs State Responsibility**: The Coalition Government was a federal government advocating for state-level privatisation.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन
**ऑस्ट्रेलिया **ऑsṭreliyā इंस्टीट्यूट**: iṃsṭīṭyūṭa**: उद्धृत uddhṛta शोध śodha एक eka प्रगतिशील pragatiśīla थिंक thiṃka टैंक ṭaiṃka से se है। hai| जबकि jabaki शैक्षणिक śaikṣaṇika रूप rūpa से se कठोर, kaṭhora, इंस्टीट्यूट iṃsṭīṭyūṭa की kī एक eka स्वीकृत svīkṛta केंद्र-वाम keṃdra-vāma दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa है। hai| उनकी unakī रिपोर्ट riporṭa ने ne निजीकरण nijīkaraṇa के ke बाद bāda उत्पादकता utpādakatā में meṃ गिरावट girāvaṭa और aura कीमत kīmata वृद्धि vṛddhi पाई, pāī, लेकिन lekina इन ina निष्कर्षों niṣkarṣoṃ को ko अन्य anya स्रोतों srotoṃ से se विरोधाभासी virodhābhāsī सबूतों sabūtoṃ के ke साथ sātha माना mānā जाना jānā चाहिए cāhie [2]। [2]| **न्यूकैसल **nyūkaisala हेराल्ड herālḍa लेख**: lekha**: यह yaha स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se इलेक्ट्रिकल ilekṭrikala ट्रेड्स ṭreḍsa यूनियन yūniyana के ke राष्ट्रीय rāṣṭrīya सचिव saciva एलन elana हिक्स hiksa द्वारा dvārā एक eka **राय **rāya लेख** lekha** के ke रूप rūpa में meṃ लेबल lebala किया kiyā गया gayā है hai [1]। [1]| बिजली bijalī कर्मचारियों karmacāriyoṃ का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करने karane वाले vāle एक eka यूनियन yūniyana अधिकारी adhikārī के ke रूप rūpa में, meṃ, हिक्स hiksa का kā निजीकरण nijīkaraṇa के ke संबंध saṃbaṃdha में meṃ एक eka स्पष्ट spaṣṭa हितों hitoṃ का kā टकराव ṭakarāva है, hai, जिससे jisase आमतौर āmataura पर para कार्यबल kāryabala में meṃ कमी kamī होती hotī है। hai| यह yaha लेख lekha मजबूत majabūta anti-nijīkaraṇ anti-nijīkaraṇ तर्क tarka प्रस्तुत prastuta करता karatā है hai लेकिन lekina तटस्थ taṭastha पत्रकारिता patrakāritā नहीं nahīṃ है। hai| **एबीसी **ebīsī फैक्ट phaikṭa चेक**: ceka**: एबीसी ebīsī की kī फैक्ट phaikṭa चेक ceka इकाई ikāī को ko आम āma तौर taura पर para आधिकारिक ādhikārika और aura गैर-पक्षपातपूर्ण gaira-pakṣapātapūrṇa माना mānā जाता jātā है। hai| उनके unake विश्लेषण viśleṣaṇa में meṃ कई kaī स्वतंत्र svataṃtra विशेषज्ञों viśeṣajñoṃ और aura नियामक niyāmaka डेटा ḍeṭā का kā उल्लेख ullekha है, hai, जो jo सरल sarala कथा kathā को ko चुनौती cunautī देने dene वाला vālā एक eka अधिक adhika सूक्ष्म sūkṣma निष्कर्ष niṣkarṣa तक taka पहुंचता pahuṃcatā है hai कि ki निजीकरण nijīkaraṇa आवश्यक āvaśyaka रूप rūpa से se कीमतें kīmateṃ बढ़ाता bar̤hātā है hai [3]। [3]|
**The Australia Institute**: The research cited is from a progressive think tank.
⚖️
Labor तुलना
**क्या **kyā लेबर lebara ने ne भी bhī ऐसा aisā ही hī कुछ kucha किया?** kiyā?** खोज khoja किया kiyā गया: gayā: "लेबर "lebara सरकार sarakāra बिजली bijalī निजीकरण nijīkaraṇa इतिहास itihāsa ऑस्ट्रेलिया" ऑsṭreliyā" **निष्कर्ष: **niṣkarṣa: लेबर lebara सरकारों sarakāroṃ ने ne भी bhī बिजली bijalī निजीकरण nijīkaraṇa का kā पीछा pīchā किया kiyā या yā प्रयास prayāsa किया kiyā है:** hai:** **क्वींसलैंड **kvīṃsalaiṃḍa (2009-2012)**: (2009-2012)**: अन्ना annā ब्लिग bliga की kī लेबर lebara सरकार sarakāra ने ne 2009 2009 के ke राज्य rājya चुनाव cunāva के ke बाद bāda एक eka महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa निजीकरण nijīkaraṇa कार्यक्रम kāryakrama लागू lāgū किया, kiyā, जिसमें jisameṃ क्वींसलैंड kvīṃsalaiṃḍa रेल rela और aura बंदरगाह baṃdaragāha संपत्तियां saṃpattiyāṃ बेची becī गईं। gaīṃ| पूर्व pūrva वा vā लेबर lebara प्रीमियर prīmiyara जेफ jepha गैलोप gailopa के ke अनुसार, anusāra, इस isa निर्णय nirṇaya ने ne "लगभग "lagabhaga निश्चित niścita पराजय parājaya के ke लिए lie हस्ताक्षर hastākṣara किए" kie" और aura 2012 2012 में meṃ लेबर lebara की kī विनाशकारी vināśakārī हार hāra में meṃ योगदान yogadāna दिया diyā जहां jahāṃ उन्होंने unhoṃne 89 89 में meṃ से se केवल kevala 7 7 सीटें sīṭeṃ जीतीं jītīṃ [4]। [4]| **न्यू **nyū साउथ sāutha वेल्स velsa (1997-2008)**: (1997-2008)**: बॉब baॉba कैर kaira की kī न्यू nyū साउथ sāutha वेल्स velsa लेबर lebara सरकार sarakāra ने ne 1997 1997 में meṃ बिजली bijalī उद्योग udyoga का kā निजीकरण nijīkaraṇa करने karane का kā प्रयास prayāsa किया kiyā लेकिन lekina यूनियन yūniyana आंदोलन āṃdolana और aura एएलपी eelapī राज्य rājya सम्मेलन sammelana द्वारा dvārā अवरुद्ध avaruddha कर kara दिया diyā गया। gayā| उन्होंने unhoṃne लिबरल libarala निजीकरण nijīkaraṇa योजनाओं yojanāoṃ के ke खिलाफ khilāpha अभियान abhiyāna चलाया calāyā और aura 1999 1999 का kā चुनाव cunāva जीता jītā [5]। [5]| 2007-2008 2007-2008 में, meṃ, मोरिस morisa इलेमा ilemā की kī लेबर lebara सरकार sarakāra ने ne फिर phira से se बिजली bijalī खुदरा khudarā संचालन saṃcālana का kā निजीकरण nijīkaraṇa करने karane का kā प्रयास prayāsa किया। kiyā| इसे ise एएलपी eelapī राज्य rājya सम्मेलन sammelana द्वारा dvārā 7-से-1 7-se-1 के ke मत mata से se अस्वीकार asvīkāra कर kara दिया diyā गया, gayā, जिससे jisase इलेमा ilemā ने ne प्रीमियर prīmiyara के ke रूप rūpa में meṃ इस्तीफा istīphā दे de दिया diyā [5]। [5]| **निष्कर्ष**: **niṣkarṣa**: दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ ने ne विभिन्न vibhinna समयों samayoṃ पर para निजीकरण nijīkaraṇa का kā समर्थन samarthana किया kiyā है। hai| गठबंधन gaṭhabaṃdhana की kī वकालत vakālata उनकी unakī वैचारिक vaicārika स्थिति sthiti के ke अनुरूप anurūpa थी, thī, लेकिन lekina लेबर lebara सरकारों sarakāroṃ ने ne भी bhī सत्ता sattā में meṃ रहते rahate हुए hue निजीकरण nijīkaraṇa का kā पीछा pīchā किया kiyā है, hai, विशेष viśeṣa रूप rūpa से se क्वींसलैंड kvīṃsalaiṃḍa में। meṃ| दावा dāvā इसे ise अद्वितीय advitīya गठबंधन gaṭhabaṃdhana स्थिति sthiti के ke रूप rūpa में meṃ प्रस्तुत prastuta करता karatā है, hai, जो jo भ्रामक bhrāmaka है। hai|
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government electricity privatisation history Australia"
**Finding: Labor governments have also pursued or attempted electricity privatisation:**
**Queensland (2009-2012)**: Anna Bligh's Labor government implemented a significant privatisation program after the 2009 state election, selling assets including Queensland Rail and port assets.
🌐
संतुलित दृष्टिकोण
बिजली bijalī निजीकरण nijīkaraṇa और aura बिजली bijalī की kī कीमतों kīmatoṃ के ke संबंध saṃbaṃdha में meṃ सबूत sabūta जटिल jaṭila और aura विवादित vivādita हैं। haiṃ| जबकि jabaki ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā इंस्टीट्यूट iṃsṭīṭyūṭa के ke शोध śodha ने ne विक्टोरियाई vikṭoriyāī निजीकरण nijīkaraṇa के ke बाद bāda कीमत kīmata वृद्धि vṛddhi दिखाई, dikhāī, एबीसी ebīsī फैक्ट phaikṭa चेक ceka और aura ग्रैटन graiṭana इंस्टीट्यूट iṃsṭīṭyūṭa के ke स्वतंत्र svataṃtra विश्लेषण viśleṣaṇa से se कोई koī सुसंगत susaṃgata सहसंबंध sahasaṃbaṃdha नहीं nahīṃ मिला milā कि ki स्वामित्व svāmitva संरचना saṃracanā और aura उपभोक्ता upabhoktā कीमतों kīmatoṃ के ke बीच bīca [2][3]। [2][3]| सभी sabhī क्षेत्रों kṣetroṃ (सार्वजनिक (sārvajanika और aura निजी nijī दोनों donoṃ स्वामित्व svāmitva वाले) vāle) में meṃ बिजली bijalī की kī कीमत kīmata वृद्धि vṛddhi का kā प्रमुख pramukha कारक kāraka नेटवर्क neṭavarka निवेश niveśa लागत lāgata के ke रूप rūpa में meṃ पहचाना pahacānā गया gayā था thā - - पुरानी purānī बुनियादी buniyādī ढांचे ḍhāṃce को ko बदलना, badalanā, उच्च ucca विश्वसनीयता viśvasanīyatā मानकों mānakoṃ को ko पूरा pūrā करना, karanā, और aura चोटी coṭī की kī मांग māṃga वृद्धि vṛddhi का kā जवाब javāba देना denā [3]। [3]| ये ye लागतें lāgateṃ AER AER द्वारा dvārā स्वामित्व svāmitva की kī परवाह paravāha किए kie बिना binā नियंत्रित niyaṃtrita की kī जाती jātī हैं। haiṃ| आलोचक ālocaka तर्क tarka देते dete हैं haiṃ कि ki निजीकरण nijīkaraṇa से se होता hotā है: hai: - - आवश्यक āvaśyaka सेवाओं sevāoṃ के ke लिए lie सार्वजनिक sārvajanika जवाबदेही javābadehī का kā नुकसान nukasāna [1] [1] - - खंडीकरण khaṃḍīkaraṇa के ke कारण kāraṇa कार्यबल kāryabala उत्पादकता utpādakatā में meṃ कमी kamī [2] [2] - - लाभांश lābhāṃśa से se चल cala रही rahī सरकारी sarakārī राजस्व rājasva की kī हानि hāni [1] [1] - - उच्च ucca प्रबंधनीय prabaṃdhanīya ओवरहेड ovaraheḍa लागत lāgata [2] [2] समर्थक samarthaka तर्क tarka देते dete हैं haiṃ कि ki निजीकरण nijīkaraṇa देता detā है: hai: - - बिना binā कर्ज karja के ke बुनियादी buniyādī ढांचे ḍhāṃce के ke निवेश niveśa के ke लिए lie पूंजी pūṃjī [3] [3] - - प्रतिस्पर्धा pratispardhā के ke माध्यम mādhyama से se अधिक adhika परिचालन paricālana दक्षता dakṣatā - - संपत्ति saṃpatti स्वामित्व svāmitva से se करदाताओं karadātāoṃ का kā जोखिम jokhima कम kama करना karanā - - निजी nijī क्षेत्र kṣetra के ke विशेषज्ञता viśeṣajñatā तक taka पहुंच pahuṃca **प्रमुख **pramukha संदर्भ**: saṃdarbha**: यह yaha गठबंधन gaṭhabaṃdhana के ke लिए lie अद्वितीय advitīya नहीं nahīṃ है। hai| क्वींसलैंड kvīṃsalaiṃḍa और aura न्यू nyū साउथ sāutha वेल्स velsa में meṃ लेबर lebara सरकारों sarakāroṃ ने ne भी bhī बिजली bijalī निजीकरण nijīkaraṇa का kā पीछा pīchā या yā प्रयास prayāsa किया kiyā है hai [4][5]। [4][5]| बहस bahasa पार्टी pārṭī की kī रेखाओं rekhāoṃ को ko पार pāra करती karatī है, hai, दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ ने ne विभिन्न vibhinna समयों samayoṃ पर para राज्य rājya स्तरों staroṃ पर para निजीकरण nijīkaraṇa का kā समर्थन samarthana किया kiyā है। hai|
The evidence regarding electricity privatisation and power prices is complex and contested.
आंशिक रूप से सत्य
6.0
/ 10
यह yaha दावा dāvā कि ki गठबंधन gaṭhabaṃdhana ने ne बिजली bijalī निजीकरण nijīkaraṇa की kī मांग māṃga की kī थी thī सटीक saṭīka है, hai, और aura इस isa दावे dāve का kā समर्थन samarthana करने karane वाले vāle सबूत sabūta हैं haiṃ कि ki निजीकरण nijīkaraṇa से se वादा vādā किए kie अनुसार anusāra बिजली bijalī के ke बिल bila कम kama नहीं nahīṃ हुए। hue| हालांकि, hālāṃki, दावे dāve में meṃ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भ saṃdarbha छोड़ा chor̤ā गया gayā है: hai: (1) (1) गठबंधन gaṭhabaṃdhana एक eka केंद्रीय keṃdrīya सरकार sarakāra थी thī जो jo राज्य-स्तरीय rājya-starīya कार्रवाई kārravāī की kī वकालत vakālata कर kara रही rahī थी, thī, न na कि ki सीधे sīdhe निजीकरण nijīkaraṇa लागू lāgū कर kara रही rahī थी; thī; (2) (2) निजीकरण nijīkaraṇa और aura कीमतों kīmatoṃ पर para सबूत sabūta मिश्रित miśrita हैं, haiṃ, एबीसी ebīsī फैक्ट phaikṭa चेक ceka जैसे jaise आधिकारिक ādhikārika स्रोतों srotoṃ ने ne कोई koī सुसंगत susaṃgata सहसंबंध sahasaṃbaṃdha नहीं nahīṃ पाया; pāyā; और aura (3) (3) सबसे sabase महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa बात, bāta, लेबर lebara सरकारों sarakāroṃ ने ne भी bhī बिजली bijalī निजीकरण nijīkaraṇa का kā पीछा pīchā किया kiyā है hai (क्वींसलैंड (kvīṃsalaiṃḍa 2009-2012, 2009-2012, न्यू nyū साउथ sāutha वेल्स velsa ने ne 1997 1997 और aura 2007-2008 2007-2008 में meṃ प्रयास prayāsa किया), kiyā), जिससे jisase यह yaha एक eka द्विपक्षीय dvipakṣīya मुद्दा muddā बन bana गया gayā है hai न na कि ki एक eka अद्वितीय advitīya गठबंधन gaṭhabaṃdhana नीति nīti स्थिति। sthiti| फ्रेमिंग phremiṃga से se यह yaha संकेत saṃketa मिलता milatā है hai कि ki यह yaha विशेष viśeṣa रूप rūpa से se एक eka गठबंधन gaṭhabaṃdhana विफलता viphalatā थी, thī, जबकि jabaki दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ ने ne निजीकरण nijīkaraṇa का kā समर्थन samarthana किया kiyā है। hai|
The claim that the Coalition called for electricity privatisation is accurate, and there is evidence supporting the assertion that privatisation did not deliver lower power bills as promised.
अंतिम स्कोर
6.0
/ 10
आंशिक रूप से सत्य
यह yaha दावा dāvā कि ki गठबंधन gaṭhabaṃdhana ने ne बिजली bijalī निजीकरण nijīkaraṇa की kī मांग māṃga की kī थी thī सटीक saṭīka है, hai, और aura इस isa दावे dāve का kā समर्थन samarthana करने karane वाले vāle सबूत sabūta हैं haiṃ कि ki निजीकरण nijīkaraṇa से se वादा vādā किए kie अनुसार anusāra बिजली bijalī के ke बिल bila कम kama नहीं nahīṃ हुए। hue| हालांकि, hālāṃki, दावे dāve में meṃ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भ saṃdarbha छोड़ा chor̤ā गया gayā है: hai: (1) (1) गठबंधन gaṭhabaṃdhana एक eka केंद्रीय keṃdrīya सरकार sarakāra थी thī जो jo राज्य-स्तरीय rājya-starīya कार्रवाई kārravāī की kī वकालत vakālata कर kara रही rahī थी, thī, न na कि ki सीधे sīdhe निजीकरण nijīkaraṇa लागू lāgū कर kara रही rahī थी; thī; (2) (2) निजीकरण nijīkaraṇa और aura कीमतों kīmatoṃ पर para सबूत sabūta मिश्रित miśrita हैं, haiṃ, एबीसी ebīsī फैक्ट phaikṭa चेक ceka जैसे jaise आधिकारिक ādhikārika स्रोतों srotoṃ ने ne कोई koī सुसंगत susaṃgata सहसंबंध sahasaṃbaṃdha नहीं nahīṃ पाया; pāyā; और aura (3) (3) सबसे sabase महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa बात, bāta, लेबर lebara सरकारों sarakāroṃ ने ne भी bhī बिजली bijalī निजीकरण nijīkaraṇa का kā पीछा pīchā किया kiyā है hai (क्वींसलैंड (kvīṃsalaiṃḍa 2009-2012, 2009-2012, न्यू nyū साउथ sāutha वेल्स velsa ने ne 1997 1997 और aura 2007-2008 2007-2008 में meṃ प्रयास prayāsa किया), kiyā), जिससे jisase यह yaha एक eka द्विपक्षीय dvipakṣīya मुद्दा muddā बन bana गया gayā है hai न na कि ki एक eka अद्वितीय advitīya गठबंधन gaṭhabaṃdhana नीति nīti स्थिति। sthiti| फ्रेमिंग phremiṃga से se यह yaha संकेत saṃketa मिलता milatā है hai कि ki यह yaha विशेष viśeṣa रूप rūpa से se एक eka गठबंधन gaṭhabaṃdhana विफलता viphalatā थी, thī, जबकि jabaki दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ ने ne निजीकरण nijīkaraṇa का kā समर्थन samarthana किया kiyā है। hai|
The claim that the Coalition called for electricity privatisation is accurate, and there is evidence supporting the assertion that privatisation did not deliver lower power bills as promised.
📚 स्रोत और उद्धरण (6)
-
1
web.archive.org
Is loss of monopoly control in the public interest, asks Allen Hicks?
Newcastle Herald -
2
theage.com.au
Electricity privatisation has failed to result in cheaper power for consumers and has not improved the sector's efficiency, a report finds.
The Age -
3
abc.net.au
The NSW election is shaping up as a referendum on electricity privatisation, with the Coalition Government pushing to sell off the "poles and wires" if it wins the election, and the Labor Opposition running an anti-privatisation campaign. Opposition Leader Luke Foley says privatisation will push up power prices. He says that in privatised South Australia, electricity bills are the highest in the country. ABC Fact Check investigates.
Abc Net -
4
smh.com.au
When Anna Bligh decided to go ahead with a significant privatisation program after the state election in 2009 she signed up for almost certain defeat. I say this for three reasons.
The Sydney Morning Herald -
5
labourhistory.org.au
Paul Pearce This is an edited version of a talk given by Paul Pearce, ALP State Member for Coogee to the Sydney Branch of the Australian Society for the Study of Labour History, 29 July 2008 To consider where we are at today, a little history is needed. As Hummer readers will recall, Bob Carr’s […]
Australian Society for the Study of Labour History -
6
australiainstitute.org.au
Electricity prices are a major contributor to cost of living pressures and a major cause of concern for Australian consumers. While the carbon tax has
The Australia Institute
रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।
4-6: आंशिक
कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।
7-9: अधिकांशतः सत्य
मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।
10: सटीक
पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।
कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।