C0891
दावा
“सरकारी नीतियों के बारे में सोशल मीडिया और अन्य माध्यमों पर जनता की राय जानने के लिए बाजार अनुसंधान पर 4.3 मिलियन डॉलर खर्च किए।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोत
✅ तथ्य सत्यापन
$4.3 $4.3 मिलियन miliyana का kā आंकड़ा āṃkar̤ā तथ्यात्मक tathyātmaka रूप rūpa से se सटीक saṭīka है। hai| सिडनी siḍanī मॉर्निंग maॉrniṃga हेराल्ड herālḍa की kī फरवरी pharavarī 2014 2014 की kī जांच jāṃca के ke अनुसार, anusāra, एबट ebaṭa सरकार sarakāra ने ne अपने apane कार्यकाल kāryakāla के ke पहले pahale पांच pāṃca महीनों mahīnoṃ (सितंबर (sitaṃbara 2013 2013 - - फरवरी pharavarī 2014) 2014) में meṃ 4.3 4.3 मिलियन miliyana डॉलर ḍaॉlara मूल्य mūlya के ke अनुसंधान anusaṃdhāna अनुबंध anubaṃdha दिए die [1]। [1]| इसमें isameṃ "मीडिया "mīḍiyā स्थिति sthiti विश्लेषण" viśleṣaṇa" और aura सोशल sośala मीडिया mīḍiyā निगरानी nigarānī के ke लिए lie क्यूबिट kyūbiṭa मीडिया mīḍiyā रिसर्च risarca और aura अन्य anya बाजार bājāra अनुसंधान anusaṃdhāna फर्मों pharmoṃ के ke साथ sātha अनुबंध anubaṃdha शामिल śāmila थे the [1]। [1]| SMH SMH लेख lekha में meṃ विशेष viśeṣa रूप rūpa से se बताया batāyā गया gayā था thā कि ki सरकार sarakāra "अपनी "apanī आव्रजन āvrajana नीतियों nītiyoṃ पर para सलाह salāha देने dene के ke लिए lie एक eka अनुसंधान anusaṃdhāna कंपनी kaṃpanī का kā उपयोग upayoga कर kara रही rahī है hai जो jo लाखों lākhoṃ ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सोशल sośala मीडिया mīḍiyā पोस्ट posṭa को ko खंगाल khaṃgāla रही rahī है" hai" [1]। [1]| विशिष्ट viśiṣṭa अनुबंधों anubaṃdhoṃ में meṃ पश्चिमी paścimī ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सीनेट sīneṭa चुनाव cunāva के ke लिए lie $38,500 $38,500 का kā अनुसंधान, anusaṃdhāna, संचार saṃcāra विभाग vibhāga के ke लिए lie सोशल sośala मीडिया mīḍiyā की kī निगरानी nigarānī के ke लिए lie $20,400, $20,400, और aura सरकार sarakāra के ke "नो "no बोट boṭa नो no वीजा" vījā" अभियान abhiyāna को ko ट्रैक ṭraika करने karane के ke लिए lie $67,300 $67,300 शामिल śāmila थे the [1]। [1]|
The $4.3 million figure is factually accurate.
गायब संदर्भ
दावे dāve में meṃ कई kaī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भ saṃdarbha छोड़े chor̤e गए gae हैं: haiṃ: **1. **1.
The claim omits several critical pieces of context:
**1.
यह yaha दोनों donoṃ दलों daloṃ की kī मानक mānaka सरकारी sarakārī प्रथा prathā थी:** thī:** SMH SMH लेख lekha स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se कहता kahatā है hai कि ki "दोनों "donoṃ विचारधाराओं vicāradhārāoṃ की kī सरकारें sarakāreṃ बाजार bājāra अनुसंधान anusaṃdhāna पर para लाखों lākhoṃ खर्च kharca करती karatī हैं" haiṃ" [1]। [1]| यह yaha आधुनिक ādhunika सरकारी sarakārī संचार saṃcāra का kā एक eka नियमित niyamita कार्य kārya है। hai| **2. **2. This was standard government practice across parties:** The SMH article explicitly states "Governments of both persuasions spend millions on market research" [1].
गठबंधन gaṭhabaṃdhana ने ne खर्च kharca में meṃ कटौती kaṭautī का kā दावा dāvā किया:** kiyā:** उसी usī SMH SMH रिपोर्ट riporṭa के ke अनुसार, anusāra, गठबंधन gaṭhabaṃdhana ने ne दावा dāvā किया kiyā कि ki उसने usane पिछली pichalī लेबर lebara सरकार sarakāra की kī तुलना tulanā में meṃ सरकारी sarakārī विभागों vibhāgoṃ द्वारा dvārā किए kie गए gae बाजार bājāra अनुसंधान anusaṃdhāna बिल bila में meṃ "आधे "ādhe से se अधिक" adhika" की kī कटौती kaṭautī की kī है hai [1]। [1]| **3. **3. This is a routine function of modern government communications.
**2.
पिछली pichalī लेबर lebara सरकार sarakāra ने ne भी bhī वही vahī ठेकेदार ṭhekedāra इस्तेमाल istemāla किए:** kie:** क्यूबिट kyūbiṭa मीडिया mīḍiyā रिसर्च risarca के ke CEO CEO वॉरेन vaॉrena वीक्स vīksa ने ne कहा kahā कि ki उनकी unakī कंपनी kaṃpanī ने ne "पिछली "pichalī लेबर lebara सरकार sarakāra के ke साथ sātha बहुत bahuta काम kāma किया, kiyā, 'तो 'to यह yaha उसी usī का kā विस्तार vistāra है'" hai'" [1]। [1]| इससे isase पता patā चलता calatā है hai कि ki सेवा sevā प्रदाताओं pradātāoṃ की kī निरंतरता niraṃtaratā प्रशासनों praśāsanoṃ में meṃ बनी banī रही। rahī| **4. **4. The Coalition claimed to have reduced spending:** According to the same SMH report, the Coalition maintained it had "already cut the market research bill incurred by government departments by more than half" compared to the previous Labor government [1].
**3.
अनुसंधान anusaṃdhāna का kā उद्देश्य:** uddeśya:** लेख lekha में meṃ उल्लेख ullekha है hai कि ki ऐसा aisā अनुसंधान anusaṃdhāna नीति nīti निर्माण nirmāṇa को ko सूचित sūcita कर kara सकता sakatā है, hai, वीक्स vīksa की kī व्याख्या vyākhyā के ke साथ sātha कि ki "एक "eka बेवकूफी bevakūphī भरी bharī घुटना ghuṭanā प्रतिक्रिया, pratikriyā, या yā कुछ kucha ऐसा aisā जो jo संभावित saṃbhāvita रूप rūpa से se करदाताओं karadātāoṃ को ko बहुत bahuta महंगा mahaṃgā पड़ par̤a सकता sakatā है, hai, या yā यह yaha बस basa गलत galata हो ho सकता sakatā है hai ... ... The previous Labor government used the same contractors:** Warren Weeks, CEO of Cubit Media Research, stated his company "did a lot of work with the previous Labor government, 'so this is an extension of that'" [1].
का kā इलाज ilāja यह yaha जानना jānanā है hai कि ki क्या kyā कहा kahā जा jā रहा rahā है" hai" [1]। [1]| This indicates continuity of service providers across administrations.
**4.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन
**theaimn.com **theaimn.com (ऑस्ट्रेलियाई (ऑsṭreliyāī स्वतंत्र svataṃtra मीडिया mīḍiyā नेटवर्क):** neṭavarka):** यह yaha एक eka स्वतंत्र/वैकल्पिक svataṃtra/vaikalpika मीडिया mīḍiyā आउटलेट āuṭaleṭa है hai जो jo खुद khuda को ko "स्वतंत्र "svataṃtra समाचार samācāra और aura टिप्पणी" ṭippaṇī" के ke रूप rūpa में meṃ वर्णित varṇita करता karatā है। hai| विस्तृत vistṛta मीडिया mīḍiyā पूर्वाग्रह pūrvāgraha मूल्यांकन mūlyāṃkana के ke बिना, binā, यह yaha एक eka प्रगतिशील-झुकाव pragatiśīla-jhukāva वाली vālī टिप्पणी ṭippaṇī साइट sāiṭa के ke रूप rūpa में meṃ काम kāma करता karatā प्रतीत pratīta होता hotā है। hai| दावे dāve में meṃ संदर्भित saṃdarbhita लेख lekha सीधी sīdhī समाचार samācāra रिपोर्टिंग riporṭiṃga के ke बजाय bajāya राय/टिप्पणी rāya/ṭippaṇī प्रतीत pratīta होता hotā है। hai| **smh.com.au **smh.com.au (सिडनी (siḍanī मॉर्निंग maॉrniṃga हेराल्ड):** herālḍa):** सिडनी siḍanī मॉर्निंग maॉrniṃga हेराल्ड herālḍa एक eka प्रमुख pramukha मुख्यधारा mukhyadhārā का kā ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī अखबार akhabāra है hai जिसमें jisameṃ राजनीतिक rājanītika रिपोर्टिंग riporṭiṃga का kā लंबा laṃbā इतिहास itihāsa है। hai| फरवरी pharavarī 2014 2014 का kā बियांका biyāṃkā हॉल haॉla का kā लेख lekha सरकारी sarakārī अधिकारियों, adhikāriyoṃ, ठेकेदारों ṭhekedāroṃ और aura विपक्षी vipakṣī नेताओं netāoṃ के ke सीधे sīdhe उद्धरणों uddharaṇoṃ के ke साथ sātha तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिंग riporṭiṃga है, hai, जो jo मानक mānaka राजनीतिक rājanītika पत्रकारिता patrakāritā का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करता karatā है। hai| SMH SMH लेख lekha अधिक adhika प्राधिकरण prādhikaraṇa वाला vālā स्रोत srota है, hai, जो jo प्राथमिक prāthamika साक्ष्य sākṣya और aura संतुलित saṃtulita कवरेज kavareja प्रदान pradāna करता karatā है hai जिसमें jisameṃ लेबर lebara की kī आलोचना ālocanā और aura गठबंधन gaṭhabaṃdhana का kā बचाव bacāva दोनों donoṃ शामिल śāmila हैं। haiṃ|
**theaimn.com (Australian Independent Media Network):** This is an independent/alternative media outlet that describes itself as "independent news and commentary." Without a detailed media bias assessment available, it appears to operate as a progressive-leaning commentary site.
⚖️
Labor तुलना
**क्या **kyā लेबर lebara ने ne भी bhī कुछ kucha ऐसा aisā ही hī किया?** kiyā?** हां। hāṃ| SMH SMH की kī रिपोर्टिंग riporṭiṃga के ke अनुसार, anusāra, लेबर lebara सरकारें sarakāreṃ भी bhī मानक mānaka प्रथा prathā के ke रूप rūpa में meṃ "बाजार "bājāra अनुसंधान anusaṃdhāna पर para लाखों lākhoṃ खर्च" kharca" करती karatī हैं haiṃ [1]। [1]| बाजार bājāra अनुसंधान anusaṃdhāna फर्म pharma क्यूबिट kyūbiṭa मीडिया mīḍiyā रिसर्च risarca ने ne स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se पुष्टि puṣṭi की kī कि ki उन्होंने unhoṃne "पिछली "pichalī लेबर lebara सरकार sarakāra के ke साथ sātha बहुत bahuta काम kāma किया" kiyā" [1]। [1]| इसके isake अलावा, alāvā, गठबंधन gaṭhabaṃdhana ने ne दावा dāvā किया kiyā कि ki उनका unakā $4.3 $4.3 मिलियन miliyana लेबर lebara विभागों vibhāgoṃ द्वारा dvārā खर्च kharca किए kie जा jā रहे rahe खर्च kharca की kī तुलना tulanā में meṃ "आधे "ādhe से se अधिक" adhika" की kī कमी kamī का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करता karatā है hai [1]। [1]| यदि yadi सटीक saṭīka है, hai, तो to इससे isase पता patā चलेगा calegā कि ki लेबर lebara के ke कार्यकाल kāryakāla में meṃ इसी isī तरह taraha के ke बाजार bājāra अनुसंधान anusaṃdhāna पर para खर्च kharca काफी kāphī अधिक adhika था। thā| सरकारी sarakārī मीडिया mīḍiyā निगरानी nigarānī और aura अनुसंधान anusaṃdhāna ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सरकारों sarakāroṃ में meṃ सभी sabhī में meṃ एक eka मानक mānaka प्रशासनिक praśāsanika कार्य kārya है, hai, किसी kisī विशेष viśeṣa दल dala के ke लिए lie अद्वितीय advitīya नहीं nahīṃ है। hai|
**Did Labor do something similar?**
Yes.
🌐
संतुलित दृष्टिकोण
जबकि jabaki दावा dāvā $4.3 $4.3 मिलियन miliyana को ko संदिग्ध saṃdigdha खर्च kharca के ke रूप rūpa में meṃ प्रस्तुत prastuta करता karatā है, hai, पूर्ण pūrṇa संदर्भ saṃdarbha से se पता patā चलता calatā है: hai: **आलोचना:** **ālocanā:** लेबर lebara सीनेट sīneṭa नेता netā पेनी penī वोंग voṃga ने ne सरकार sarakāra की kī प्राथमिकताओं prāthamikatāoṃ पर para सवाल savāla उठाया, uṭhāyā, कहा kahā कि ki इसने isane "नौकरियों "naukariyoṃ में meṃ निवेश niveśa करने karane से se इनकार inakāra कर kara दिया" diyā" लेकिन lekina बाजार bājāra अनुसंधान anusaṃdhāna के ke लिए lie "खाली "khālī चेक" ceka" लिखा likhā है, hai, इसे ise "विकृत "vikṛta प्राथमिकताओं" prāthamikatāoṃ" का kā उदाहरण udāharaṇa कहा kahā [1]। [1]| **सरकार **sarakāra का kā बचाव:** bacāva:** गठबंधन gaṭhabaṃdhana ने ne दावा dāvā किया kiyā कि ki उसने usane पहले pahale ही hī लेबर lebara की kī तुलना tulanā में meṃ बाजार bājāra अनुसंधान anusaṃdhāna खर्च kharca में meṃ आधे ādhe से se अधिक adhika की kī कटौती kaṭautī कर kara दी dī है hai [1]। [1]| ठेकेदार ṭhekedāra के ke अनुसार, anusāra, इस isa तरह taraha के ke अनुसंधान anusaṃdhāna का kā उद्देश्य uddeśya कार्रवाई kārravāī करने karane से se पहले pahale सार्वजनिक sārvajanika भावना bhāvanā को ko समझकर samajhakara महंगी mahaṃgī नीति nīti गलतियों galatiyoṃ से se बचना bacanā है hai [1]। [1]| **उद्योग **udyoga संदर्भ:** saṃdarbha:** मीडिया mīḍiyā निगरानी nigarānī और aura बाजार bājāra अनुसंधान anusaṃdhāna सरकारी sarakārī नीतियों nītiyoṃ पर para सार्वजनिक sārvajanika प्रतिक्रिया pratikriyā को ko मापने, māpane, अभियान abhiyāna प्रभावशीलता prabhāvaśīlatā को ko ट्रैक ṭraika करने karane और aura निर्णय nirṇaya लेने lene को ko सूचित sūcita करने karane के ke लिए lie उपयोग upayoga किए kie जाने jāne वाले vāle मानक mānaka सरकारी sarakārī कार्य kārya हैं। haiṃ| ये ye अनुबंध anubaṃdha विभिन्न vibhinna विभागों vibhāgoṃ और aura उद्देश्यों uddeśyoṃ को ko कवर kavara करते karate हैं, haiṃ, साइबर-बुलिंग sāibara-buliṃga की kī निगरानी nigarānī से se लेकर lekara आव्रजन āvrajana नीति nīti भावना bhāvanā को ko ट्रैक ṭraika करने karane तक taka [1]। [1]| **मुख्य **mukhya संदर्भ:** saṃdarbha:** यह yaha खर्च kharca गठबंधन gaṭhabaṃdhana के ke लिए lie अद्वितीय advitīya नहीं nahīṃ है। hai| यह yaha सभी sabhī ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सरकारों sarakāroṃ में meṃ सरकारी sarakārī संचार saṃcāra का kā एक eka नियमित niyamita कार्य kārya है, hai, और aura गठबंधन gaṭhabaṃdhana ने ne वास्तव vāstava में meṃ दावा dāvā किया kiyā कि ki वे ve इस isa तरह taraha की kī गतिविधियों gatividhiyoṃ पर para अपने apane लेबर lebara पूर्ववर्तियों pūrvavartiyoṃ की kī तुलना tulanā में meṃ काफी kāphī कम kama खर्च kharca कर kara रहे rahe हैं haiṃ [1]। [1]|
While the claim presents the $4.3 million as questionable spending, the full context reveals:
**Criticism:** Labor Senate leader Penny Wong questioned the government's priorities, stating it "refused to invest in jobs" but had written a "blank cheque" for market research, calling it an example of "distorted priorities" [1].
**Government justification:** The Coalition maintained it had already cut market research spending by more than half compared to Labor [1].
सत्य
6.0
/ 10
$4.3 $4.3 मिलियन miliyana का kā आंकड़ा āṃkar̤ā तथ्यात्मक tathyātmaka रूप rūpa से se सटीक saṭīka है, hai, लेकिन lekina दावा dāvā इसे ise असामान्य asāmānya या yā अत्यधिक atyadhika खर्च kharca के ke रूप rūpa में meṃ प्रस्तुत prastuta करता karatā है hai बिना binā यह yaha स्वीकार svīkāra किए kie कि: ki: (1) (1) दोनों donoṃ दलों daloṃ की kī सरकारें sarakāreṃ नियमित niyamita रूप rūpa से se बाजार bājāra अनुसंधान anusaṃdhāna पर para लाखों lākhoṃ खर्च kharca करती karatī हैं; haiṃ; (2) (2) गठबंधन gaṭhabaṃdhana ने ne दावा dāvā किया kiyā कि ki उसने usane लेबर lebara की kī तुलना tulanā में meṃ इस isa तरह taraha के ke खर्च kharca में meṃ आधे ādhe से se अधिक adhika की kī कटौती kaṭautī की kī है; hai; और aura (3) (3) वही vahī ठेकेदार ṭhekedāra पिछली pichalī लेबर lebara सरकार sarakāra के ke लिए lie काम kāma करते karate थे। the| फ्रेमिंग phremiṃga से se यह yaha भ्रमित bhramita होता hotā है hai कि ki यह yaha अद्वितीय advitīya गठबंधन gaṭhabaṃdhana व्यवहार vyavahāra था thā जबकि jabaki यह yaha वास्तव vāstava में meṃ ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सरकारों sarakāroṃ में meṃ मानक mānaka प्रथा prathā है। hai|
The $4.3 million figure is factually accurate, but the claim presents this as unusual or excessive spending without acknowledging that: (1) governments of both parties routinely spend millions on market research; (2) the Coalition claimed to have cut such spending by more than half compared to Labor; and (3) the same contractors worked for the previous Labor government.
अंतिम स्कोर
6.0
/ 10
सत्य
$4.3 $4.3 मिलियन miliyana का kā आंकड़ा āṃkar̤ā तथ्यात्मक tathyātmaka रूप rūpa से se सटीक saṭīka है, hai, लेकिन lekina दावा dāvā इसे ise असामान्य asāmānya या yā अत्यधिक atyadhika खर्च kharca के ke रूप rūpa में meṃ प्रस्तुत prastuta करता karatā है hai बिना binā यह yaha स्वीकार svīkāra किए kie कि: ki: (1) (1) दोनों donoṃ दलों daloṃ की kī सरकारें sarakāreṃ नियमित niyamita रूप rūpa से se बाजार bājāra अनुसंधान anusaṃdhāna पर para लाखों lākhoṃ खर्च kharca करती karatī हैं; haiṃ; (2) (2) गठबंधन gaṭhabaṃdhana ने ne दावा dāvā किया kiyā कि ki उसने usane लेबर lebara की kī तुलना tulanā में meṃ इस isa तरह taraha के ke खर्च kharca में meṃ आधे ādhe से se अधिक adhika की kī कटौती kaṭautī की kī है; hai; और aura (3) (3) वही vahī ठेकेदार ṭhekedāra पिछली pichalī लेबर lebara सरकार sarakāra के ke लिए lie काम kāma करते karate थे। the| फ्रेमिंग phremiṃga से se यह yaha भ्रमित bhramita होता hotā है hai कि ki यह yaha अद्वितीय advitīya गठबंधन gaṭhabaṃdhana व्यवहार vyavahāra था thā जबकि jabaki यह yaha वास्तव vāstava में meṃ ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सरकारों sarakāroṃ में meṃ मानक mānaka प्रथा prathā है। hai|
The $4.3 million figure is factually accurate, but the claim presents this as unusual or excessive spending without acknowledging that: (1) governments of both parties routinely spend millions on market research; (2) the Coalition claimed to have cut such spending by more than half compared to Labor; and (3) the same contractors worked for the previous Labor government.
📚 स्रोत और उद्धरण (1)
रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।
4-6: आंशिक
कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।
7-9: अधिकांशतः सत्य
मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।
10: सटीक
पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।
कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।