C0854
दावा
“मीडिया एकाधिकार और द्वैधिकार को रोकने वाले नियमन को समाप्त करने का प्रस्ताव दिया।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोत
✅ तथ्य सत्यापन
**सत्य** **satya** - - गठबंधन gaṭhabaṃdhana सरकार sarakāra ने ne ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā के ke मीडिया mīḍiyā स्वामित्व svāmitva नियमों niyamoṃ में meṃ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa बदलाव badalāva का kā प्रस्ताव prastāva दिया, diyā, जिसमें jisameṃ "दो "do में meṃ से se तीन" tīna" नियम niyama को ko हटाना haṭānā भी bhī शामिल śāmila था thā [1][2]। [1][2]| "दो "do में meṃ से se तीन" tīna" नियम niyama ब्रॉडकास्टिंग braॉḍakāsṭiṃga सर्विसेज sarviseja एक्ट ekṭa 1992 1992 का kā एक eka प्रावधान prāvadhāna था thā जो jo किसी kisī भी bhī एक eka कंपनी kaṃpanī को ko किसी kisī एक eka बाजार bājāra में meṃ तीन tīna मुख्य mukhya मीडिया mīḍiyā प्लेटफॉर्म pleṭaphaॉrma (वाणिज्यिक (vāṇijyika टेलीविजन, ṭelīvijana, वाणिज्यिक vāṇijyika रेडियो reḍiyo और aura संबंधित saṃbaṃdhita समाचार samācāra पत्र) patra) में meṃ से se दो do से se अधिक adhika पर para नियंत्रण niyaṃtraṇa रोकता rokatā था thā [1]। [1]| यह yaha नियम niyama मीडिया mīḍiyā विविधता vividhatā सुनिश्चित suniścita करने karane और aura मीडिया mīḍiyā स्वामित्व svāmitva के ke अत्यधिक atyadhika केंद्रीकरण keṃdrīkaraṇa को ko रोकने rokane के ke लिए lie बनाया banāyā गया gayā था। thā| 2014 2014 में, meṃ, संचार saṃcāra मंत्री maṃtrī मैल्कम mailkama टर्नबुल ṭarnabula ने ne मीडिया mīḍiyā स्वामित्व svāmitva कानूनों kānūnoṃ में meṃ सुधार sudhāra की kī सरकारी sarakārī मंशा maṃśā की kī घोषणा ghoṣaṇā की, kī, जिसमें jisameṃ "दो "do में meṃ से se तीन" tīna" नियम niyama के ke साथ-साथ sātha-sātha अन्य anya "पहुंच "pahuṃca नियमों" niyamoṃ" को ko भी bhī समाप्त samāpta करना karanā शामिल śāmila था thā जो jo मीडिया mīḍiyā स्वामित्व svāmitva को ko सीमित sīmita करते karate थे the [2]। [2]| हालांकि hālāṃki प्रारंभिक prāraṃbhika प्रयास prayāsa रुक ruka गए, gae, अंततः aṃtataḥ सितंबर sitaṃbara 2017 2017 में meṃ द्विपक्षीय dvipakṣīya समर्थन samarthana के ke साथ sātha सुधार sudhāra पारित pārita हुए hue [3]। [3]| कानून kānūna में meṃ आए āe सुधार sudhāra में meṃ शामिल śāmila थे: the: - - "दो "do में meṃ से se तीन" tīna" नियम niyama का kā उन्मूलन unmūlana - - 75% 75% दर्शक darśaka पहुंच pahuṃca नियम niyama का kā उन्मूलन unmūlana (जो (jo नेटवर्क neṭavarka को ko 75% 75% से se अधिक adhika आबादी ābādī तक taka प्रसारण prasāraṇa करने karane से se रोकता rokatā था) thā) - - "5/4" "5/4" नियम niyama का kā बरकरार barakarāra रखना rakhanā (एक (eka बाजार bājāra में meṃ न्यूनतम nyūnatama मीडिया mīḍiyā आवाजों āvājoṃ की kī संख्या saṃkhyā को ko सीमित sīmita करना) karanā) [4] [4]
**TRUE** - The Coalition government did propose significant changes to Australia's media ownership regulations, including the removal of the "two out of three" rule [1][2].
गायब संदर्भ
दावे dāve में meṃ कई kaī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भिक saṃdarbhika तत्वों tatvoṃ को ko छोड़ा chor̤ā गया gayā है: hai: **1. **1.
The claim omits several crucial contextual elements:
**1.
अंतिम aṃtima सुधारों sudhāroṃ के ke लिए lie द्विपक्षीय dvipakṣīya समर्थन**: samarthana**: जबकि jabaki गठबंधन gaṭhabaṃdhana ने ne प्रक्रिया prakriyā शुरू śurū की, kī, 2017 2017 में meṃ मीडिया mīḍiyā सुधारों sudhāroṃ के ke अंतिम aṃtima पारित pārita होने hone में meṃ श्रमिक śramika पार्टी pārṭī के ke समर्थन samarthana और aura सहयोग sahayoga की kī आवश्यकता āvaśyakatā थी। thī| एएलपी eelapī ने ne संशोधनों saṃśodhanoṃ सहित sahita कानून kānūna पारित pārita करने karane के ke लिए lie सरकार sarakāra के ke साथ sātha समझौता samajhautā किया, kiyā, जिसमें jisameṃ सार्वजनिक sārvajanika हित hita पत्रकारिता patrakāritā के ke लिए lie बढ़ा bar̤hā हुआ huā वित्त vitta और aura बढ़ी bar̤hī हुई huī स्थानीय sthānīya सामग्री sāmagrī आवश्यकताएं āvaśyakatāeṃ शामिल śāmila थीं thīṃ [3]। [3]| **2. **2. Bipartisan Support for Final Reforms**: While the Coalition initiated the process, the eventual passage of the media reforms in 2017 required and received Labor's support.
डिजिटल ḍijiṭala व्यवधान vyavadhāna का kā संदर्भ**: saṃdarbha**: दावे dāve में meṃ यह yaha उल्लेख ullekha नहीं nahīṃ है hai कि ki इन ina कानूनों kānūnoṃ को ko डिजिटल ḍijiṭala व्यवधान vyavadhāna के ke कारण kāraṇa दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ और aura उद्योग udyoga विशेषज्ञों viśeṣajñoṃ द्वारा dvārā पुराना purānā माना mānā जा jā रहा rahā था। thā| "दो "do में meṃ से se तीन" tīna" नियम niyama 1980-1990 1980-1990 के ke दशक daśaka में meṃ तब taba बनाया banāyā गया gayā था thā जब jaba मीडिया mīḍiyā प्लेटफॉर्म pleṭaphaॉrma अलग-अलग alaga-alaga थे। the| 2010 2010 के ke दशक daśaka तक, taka, इंटरनेट iṃṭaraneṭa ने ne पूरी pūrī तरह taraha से se बदल badala दिया diyā था thā कि ki ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī मीडिया mīḍiyā का kā उपभोग upabhoga कैसे kaise करते karate हैं, haiṃ, जिसमें jisameṃ गूगल, gūgala, फेसबुक phesabuka और aura स्ट्रीमिंग sṭrīmiṃga सेवाएं sevāeṃ सामग्री sāmagrī वितरण vitaraṇa पर para हावी hāvī हो ho गईं gaīṃ - - ऐसी aisī संस्थाएं saṃsthāeṃ जो jo समान samāna स्वामित्व svāmitva प्रतिबंधों pratibaṃdhoṃ के ke अधीन adhīna नहीं nahīṃ थीं thīṃ [4]। [4]| **3. **3. The ALP struck a deal with the government to pass the legislation with amendments, including increased funding for public interest journalism and enhanced local content requirements [3].
**2.
बरकरार barakarāra रखे rakhe गए gae सार्वजनिक sārvajanika हित hita सुरक्षा**: surakṣā**: सुधारों sudhāroṃ में meṃ "5/4" "5/4" नियम niyama (महानगर (mahānagara क्षेत्रों kṣetroṃ में meṃ न्यूनतम nyūnatama 5 5 मीडिया mīḍiyā आवाजें, āvājeṃ, क्षेत्रीय kṣetrīya क्षेत्रों kṣetroṃ में meṃ 4) 4) और aura विशेष viśeṣa रूप rūpa से se क्षेत्रीय kṣetrīya क्षेत्रों kṣetroṃ में meṃ स्थानीय sthānīya सामग्री sāmagrī के ke लिए lie नए nae सुरक्षात्मक surakṣātmaka उपाय upāya बरकरार barakarāra रखे rakhe गए gae [4]। [4]| **4. **4. Digital Disruption Context**: The claim doesn't mention that these laws were widely considered outdated by both major parties and industry experts due to digital disruption.
क्षेत्रीय kṣetrīya मीडिया mīḍiyā संकट saṃkaṭa का kā संदर्भ**: saṃdarbha**: सुधार sudhāra आंशिक āṃśika रूप rūpa से se क्षेत्रीय kṣetrīya मीडिया mīḍiyā में meṃ एक eka genuine genuine संकट saṃkaṭa से se प्रेरित prerita थे, the, जहां jahāṃ कई kaī आउटलेट āuṭaleṭa वित्तीय vittīya रूप rūpa से se संघर्ष saṃgharṣa कर kara रहे rahe थे। the| सरकार sarakāra ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki एकीकरण ekīkaraṇa क्षेत्रीय kṣetrīya मीडिया mīḍiyā कंपनियों kaṃpaniyoṃ को ko वैश्विक vaiśvika डिजिटल ḍijiṭala प्रतियोगियों pratiyogiyoṃ के ke खिलाफ khilāpha आवश्यक āvaśyaka पैमाने paimāne तक taka पहुंचने pahuṃcane की kī अनुमति anumati देगा degā [2]। [2]| The "two out of three" rule was designed in the 1980s-1990s when media platforms were distinct.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन
**Crikey.com.au**: **Crikey.com.au**: मूल mūla स्रोत srota Crikey Crikey है, hai, एक eka ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī ऑनलाइन ऑnalāina समाचार samācāra प्रकाशन prakāśana जिसकी jisakī स्थापना sthāpanā स्टीफन sṭīphana मेने mene ने ne की kī थी। thī| Crikey Crikey खुद khuda को ko स्वतंत्र svataṃtra के ke रूप rūpa में meṃ स्थिति sthiti देता detā है hai और aura अक्सर aksara मुख्यधारा mukhyadhārā के ke मीडिया, mīḍiyā, विशेष viśeṣa रूप rūpa से se न्यूज़ nyūza कॉर्पोरेशन kaॉrporeśana की kī आलोचना ālocanā करता karatā है। hai| यह yaha एक eka सदस्यता sadasyatā मॉडल maॉḍala पर para संचालित saṃcālita होता hotā है hai और aura ऐतिहासिक aitihāsika रूप rūpa से se अपने apane संपादकीय saṃpādakīya रुख rukha में meṃ वामपंथी vāmapaṃthī रहा rahā है hai [5]। [5]| **मूल्यांकन**: **mūlyāṃkana**: Crikey Crikey एक eka वैध vaidha समाचार samācāra आउटलेट āuṭaleṭa है hai लेकिन lekina आमतौर āmataura पर para इसे ise इसके isake राजनीतिक rājanītika उन्मुखीकरण unmukhīkaraṇa में meṃ केंद्र-वाम keṃdra-vāma से se वामपंथी vāmapaṃthī माना mānā जाता jātā है। hai| शीर्षक śīrṣaka "Removal "Removal of of two-out-of-three two-out-of-three ain't ain't bad bad for for News News Corp" Corp" एक eka विशेष viśeṣa framing framing का kā सुझाव sujhāva देता detā है hai जो jo रुपर्ट ruparṭa मर्डोक marḍoka के ke मीडिया mīḍiyā साम्राज्य sāmrājya को ko संभावित saṃbhāvita लाभों lābhoṃ पर para केंद्रित keṃdrita है। hai| जबकि jabaki लेख lekha की kī तथ्यात्मक tathyātmaka आधार ādhāra संभवतः saṃbhavataḥ सटीक saṭīka है, hai, प्रस्तुति prastuti चयनात्मक cayanātmaka और aura सरकारी sarakārī प्रस्ताव prastāva की kī आलोचनात्मक ālocanātmaka है hai [5]। [5]| Crikey Crikey को ko कभी-कभी kabhī-kabhī "muckraking" "muckraking" या yā "सक्रियवादी "sakriyavādī पत्रकारिता" patrakāritā" के ke रूप rūpa में meṃ वर्णित varṇita किया kiyā गया gayā है hai - - पारदर्शिता pāradarśitā के ke लिए lie मूल्यवान mūlyavāna लेकिन lekina नीति nīti बहसों bahasoṃ की kī प्रस्तुति prastuti में meṃ जरूरी jarūrī नहीं nahīṃ कि ki संतुलित saṃtulita हो। ho| फरवरी pharavarī 2014 2014 का kā लेख lekha नीति nīti तर्क tarka की kī व्यापक vyāpaka विश्लेषण viśleṣaṇa प्रदान pradāna करने karane के ke बजाय bajāya न्यूज nyūja कॉर्प kaॉrpa को ko संभावित saṃbhāvita लाभों lābhoṃ पर para केंद्रित keṃdrita प्रतीत pratīta होता hotā है। hai|
**Crikey.com.au**: The original source is Crikey, an Australian online news publication founded by Stephen Mayne.
⚖️
Labor तुलना
**क्या **kyā श्रमिक śramika पार्टी pārṭī ने ne कुछ kucha ऐसा aisā ही hī किया?** kiyā?** खोज khoja किया kiyā गया: gayā: "श्रमिक "śramika सरकार sarakāra मीडिया mīḍiyā स्वामित्व svāmitva सुधार sudhāra ऑस्ट्रेलिया" ऑsṭreliyā" **निष्कर्ष**: **niṣkarṣa**: श्रमिक śramika पार्टी pārṭī ने ne ऐतिहासिक aitihāsika रूप rūpa से se मीडिया mīḍiyā स्वामित्व svāmitva सुधारों sudhāroṃ का kā समर्थन samarthana और aura लागू lāgū किया kiyā है, hai, जिसमें jisameṃ मूल mūla ढांचा ḍhāṃcā भी bhī शामिल śāmila है hai जिसमें jisameṃ "दो "do में meṃ से se तीन" tīna" नियम niyama था। thā| हॉक haॉka और aura कीटिंग kīṭiṃga श्रमिक śramika सरकारों sarakāroṃ (1983-1996) (1983-1996) ने ne वास्तव vāstava में meṃ क्रॉस-मीडिया kraॉsa-mīḍiyā स्वामित्व svāmitva के ke लिए lie वातावरण vātāvaraṇa बनाने banāne वाले vāle प्रमुख pramukha मीडिया mīḍiyā स्वामित्व svāmitva उदारीकरण udārīkaraṇa की kī शुरुआत śuruāta की। kī| ब्रॉडकास्टिंग braॉḍakāsṭiṃga सर्विसेज sarviseja एक्ट ekṭa 1992, 1992, जिसमें jisameṃ एक eka समझौते samajhaute के ke रूप rūpa में meṃ "दो "do में meṃ से se तीन" tīna" नियम niyama शामिल śāmila था, thā, श्रमिक śramika कानून kānūna था thā [6]। [6]| इससे isase भी bhī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa बात, bāta, जैसा jaisā कि ki ऊपर ūpara उल्लेख ullekha किया kiyā गया gayā है, hai, 2017 2017 में meṃ "दो "do में meṃ से se तीन" tīna" नियम niyama के ke उन्मूलन unmūlana को ko **श्रमिक **śramika पार्टी pārṭī के ke सक्रिय sakriya समर्थन samarthana और aura सहयोग** sahayoga** के ke साथ sātha पारित pārita किया kiyā गया gayā था। thā| एएलपी eelapī ने ne संशोधनों saṃśodhanoṃ पर para बातचीत bātacīta की kī लेकिन lekina अंततः aṃtataḥ कानून kānūna के ke पक्ष pakṣa में meṃ मतदान matadāna किया kiyā [3]। [3]| यह yaha प्रदर्शित pradarśita करता karatā है hai कि ki 2017 2017 तक, taka, दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दल dala डिजिटल ḍijiṭala युग yuga में meṃ "दो "do में meṃ से se तीन" tīna" नियम niyama अपने apane इच्छित icchita उद्देश्य uddeśya की kī पूर्ति pūrti नहीं nahīṃ कर kara रहा rahā था thā इस isa दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa पर para पहुंच pahuṃca गए gae थे। the| श्रमिक śramika सरकारों sarakāroṃ की kī अपनी apanī मीडिया mīḍiyā नीति nīti निर्णयों nirṇayoṃ की kī भी bhī आलोचना ālocanā की kī गई gaī है, hai, जिसमें jisameṃ शामिल śāmila है: hai: - - हॉक haॉka सरकार sarakāra का kā 1986 1986 का kā निर्णय nirṇaya मर्डोक marḍoka को ko हेराल्ड herālḍa एंड eṃḍa वीकली vīkalī टाइम्स ṭāimsa (ऑस्ट्रेलिया (ऑsṭreliyā की kī सबसे sabase बड़ी bar̤ī मीडिया mīḍiyā कंपनी kaṃpanī बनाने) banāne) का kā अधिग्रहण adhigrahaṇa करने karane की kī अनुमति anumati देना denā - - कीटिंग kīṭiṃga सरकार sarakāra का kā मीडिया mīḍiyā स्वामित्व svāmitva ढांचा ḍhāṃcā जिसकी jisakī आलोचना ālocanā की kī गई gaī कि ki यह yaha बहुत bahuta उदार udāra था thā - - रड raḍa और aura गिलार्ड gilārḍa सरकारों sarakāroṃ की kī आगे āge के ke मीडिया mīḍiyā सुधारों sudhāroṃ पर para विचार vicāra
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government media ownership reform Australia"
**Finding**: Labor has historically supported and enacted media ownership reforms, including the original framework that included the "two out of three" rule.
🌐
संतुलित दृष्टिकोण
जबकि jabaki 2014 2014 और aura 2017 2017 के ke सुधारों sudhāroṃ के ke आलोचकों ālocakoṃ ने ne मीडिया mīḍiyā केंद्रीकरण keṃdrīkaraṇa और aura बड़े bar̤e खिलाड़ियों khilār̤iyoṃ (विशेष (viśeṣa रूप rūpa से se न्यूज nyūja कॉर्प) kaॉrpa) को ko लाभ lābha पहुंचाने pahuṃcāne की kī आगे āge की kī एकीकरण ekīkaraṇa की kī संभावना saṃbhāvanā के ke बारे bāre में meṃ वैध vaidha चिंताएं ciṃtāeṃ उठाईं, uṭhāīṃ, पूरी pūrī कहानी kahānī में meṃ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa प्रतिवाद prativāda बिंदु biṃdu शामिल śāmila हैं: haiṃ: **वैध **vaidha नीति nīti तर्क**: tarka**: सरकार sarakāra ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki "दो "do में meṃ से se तीन" tīna" नियम niyama इंटरनेट iṃṭaraneṭa युग yuga में meṃ पुराना purānā हो ho गया gayā था। thā| जब jaba नियम niyama बनाया banāyā गया gayā था, thā, समाचार samācāra पत्र, patra, रेडियो reḍiyo और aura टेलीविजन ṭelīvijana अलग-अलग alaga-alaga प्लेटफॉर्म pleṭaphaॉrma थे। the| 2014 2014 तक, taka, डिजिटल ḍijiṭala प्लेटफॉर्म pleṭaphaॉrma ने ne इस isa मॉडल maॉḍala को ko पूरी pūrī तरह taraha से se बाधित bādhita कर kara दिया diyā था। thā| ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī फेसबुक, phesabuka, गूगल, gūgala, ट्विटर ṭviṭara और aura स्ट्रीमिंग sṭrīmiṃga सेवाओं sevāoṃ से se समाचार samācāra प्राप्त prāpta कर kara रहे rahe थे the - - जिनमें jinameṃ से se कोई koī भी bhī "दो "do में meṃ से se तीन" tīna" नियम niyama के ke अधीन adhīna नहीं nahīṃ था thā [4]। [4]| **क्षेत्रीय **kṣetrīya मीडिया mīḍiyā अस्तित्व**: astitva**: सुधार sudhāra आंशिक āṃśika रूप rūpa से se क्षेत्रीय kṣetrīya मीडिया mīḍiyā व्यवहार्यता vyavahāryatā के ke बारे bāre में meṃ genuine genuine चिंताओं ciṃtāoṃ से se प्रेरित prerita थे। the| कई kaī क्षेत्रीय kṣetrīya समाचार samācāra पत्र patra और aura प्रसारक prasāraka डिजिटल ḍijiṭala प्रतिस्पर्धा pratispardhā से se अस्तित्वपूर्ण astitvapūrṇa खतरे khatare का kā सामना sāmanā कर kara रहे rahe थे। the| सरकार sarakāra ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki एकीकरण ekīkaraṇa की kī अनुमति anumati देने dene से se क्षेत्रीय kṣetrīya मीडिया mīḍiyā को ko आवश्यक āvaśyaka पैमाने paimāne तक taka पहुंचने pahuṃcane में meṃ सक्षम sakṣama बनाया banāyā जाएगा jāegā [2]। [2]| **द्विपक्षीय **dvipakṣīya अभिसरण**: abhisaraṇa**: दावा dāvā इसे ise एक eka अद्वितीय advitīya गठबंधन gaṭhabaṃdhana एजेंडा ejeṃḍā के ke रूप rūpa में meṃ प्रस्तुत prastuta करता karatā है, hai, लेकिन lekina 2017 2017 में meṃ श्रमिक śramika समर्थन samarthana के ke साथ sātha पारित pārita होने hone से se प्रदर्शित pradarśita होता hotā है hai कि ki दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दल dala इस isa निष्कर्ष niṣkarṣa पर para पहुंच pahuṃca गए gae थे the कि ki नियम niyama पुराना purānā हो ho गया gayā था। thā| एएलपी eelapī ने ne स्थानीय sthānīya सामग्री sāmagrī और aura सार्वजनिक sārvajanika हित hita पत्रकारिता patrakāritā वित्त vitta के ke लिए lie संशोधन saṃśodhana सुरक्षित surakṣita किए, kie, लेकिन lekina मूल mūla रूप rūpa से se उन्मूलन unmūlana से se सहमत sahamata हुए hue [3]। [3]| **तुलनात्मक **tulanātmaka संदर्भ**: saṃdarbha**: ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā में meṃ मीडिया mīḍiyā स्वामित्व svāmitva उदारीकरण udārīkaraṇa को ko दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ ने ne दशकों daśakoṃ से se अपनाया apanāyā है। hai| 1992 1992 का kā एक्ट ekṭa श्रमिक śramika कानून kānūna था; thā; 2017 2017 के ke सुधार sudhāra श्रमिक śramika समर्थन samarthana के ke साथ sātha पारित pārita हुए। hue| सत्ता sattā में meṃ रहते rahate हुए hue किसी kisī भी bhī दल dala ने ne मीडिया mīḍiyā स्वामित्व svāmitva को ko सख्ती sakhtī से se सीमित sīmita करने karane के ke लिए lie लगातार lagātāra इच्छा icchā नहीं nahīṃ दिखाई dikhāī है। hai| **गठबंधन **gaṭhabaṃdhana के ke लिए lie अद्वितीय advitīya नहीं**: nahīṃ**: "दो "do में meṃ से se तीन" tīna" नियम niyama के ke उन्मूलन unmūlana को ko एक eka अलग alaga गठबंधन gaṭhabaṃdhana एजेंडा ejeṃḍā मद्देनज़र maddenazara नहीं nahīṃ रखा rakhā जाना jānā चाहिए cāhie बल्कि balki एक eka दीर्घकालिक dīrghakālika मीडिया mīḍiyā विनियमन viniyamana प्रवृत्ति pravṛtti का kā हिस्सा hissā जिसमें jisameṃ दोनों donoṃ दलों daloṃ ने ne भाग bhāga लिया liyā है। hai| 2017 2017 में meṃ नियम niyama के ke उन्मूलन unmūlana को ko व्यापक vyāpaka राजनीतिक rājanītika समर्थन samarthana प्राप्त prāpta हुआ huā क्योंकि kyoṃki इसकी isakī सीमाएं sīmāeṃ अनियंत्रित aniyaṃtrita वैश्विक vaiśvika डिजिटल ḍijiṭala प्लेटफॉर्म pleṭaphaॉrma के ke सामने sāmane लargely laargely अप्रासंगिक aprāsaṃgika हो ho गई gaī थीं। thīṃ|
While critics of the 2014 and 2017 reforms raised legitimate concerns about media concentration and the potential for further consolidation benefiting large players (particularly News Corp), the full story includes important counterpoints:
**Legitimate Policy Rationale**: The government argued that the "two out of three" rule was anachronistic in the internet age.
सत्य
7.0
/ 10
गठबंधन gaṭhabaṃdhana सरकार sarakāra ने ne वास्तव vāstava में meṃ "दो "do में meṃ से se तीन" tīna" नियम niyama को ko समाप्त samāpta करने karane का kā प्रस्ताव prastāva दिया diyā और aura अंततः aṃtataḥ लागू lāgū किया kiyā जो jo किसी kisī भी bhī बाजार bājāra में meṃ समाचार samācāra पत्रों, patroṃ, टेलीविजन ṭelīvijana और aura रेडियो reḍiyo तीनों tīnoṃ पर para नियंत्रण niyaṃtraṇa रोकता rokatā था। thā| यह yaha दावा dāvā तथ्यात्मक tathyātmaka रूप rūpa से se सटीक saṭīka है। hai| गठबंधन gaṭhabaṃdhana ने ne पहली pahalī बार bāra 2014 2014 में meṃ इन ina बदलावों badalāvoṃ का kā प्रस्ताव prastāva दिया diyā और aura 2017 2017 में meṃ सफलतापूर्वक saphalatāpūrvaka पारित pārita किया। kiyā| हालांकि, hālāṃki, इस isa निष्कर्ष niṣkarṣa को ko निम्नलिखित nimnalikhita महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भ saṃdarbha के ke साथ sātha समझना samajhanā चाहिए: cāhie: (1) (1) अंतिम aṃtima उन्मूलन unmūlana के ke लिए lie श्रमिक śramika पार्टी pārṭī का kā समर्थन samarthana और aura सहयोग sahayoga आवश्यक āvaśyaka था; thā; (2) (2) दोनों donoṃ दल dala इस isa विचार vicāra पर para पहुंच pahuṃca गए gae थे the कि ki नियम niyama तकनीकी takanīkī रूप rūpa से se पुराना purānā हो ho गया gayā था; thā; (3) (3) मूल mūla नियम niyama स्वयं svayaṃ 1992 1992 का kā श्रमिक śramika कानून kānūna था; thā; (4) (4) सुधारों sudhāroṃ में meṃ अन्य anya विविधता vividhatā सुरक्षा surakṣā उपाय upāya बरकरार barakarāra रखे rakhe गए; gae; (5) (5) नीति nīti तर्क tarka में meṃ क्षेत्रीय kṣetrīya मीडिया mīḍiyā व्यवहार्यता vyavahāryatā और aura डिजिटल ḍijiṭala युग yuga में meṃ नियम niyama की kī अप्रासंगिकता aprāsaṃgikatā के ke बारे bāre में meṃ genuine genuine चिंताएं ciṃtāeṃ शामिल śāmila थीं। thīṃ|
The Coalition government did propose and ultimately implement the scrapping of the "two out of three" rule that prevented companies from controlling all three of newspapers, television, and radio in a single market.
अंतिम स्कोर
7.0
/ 10
सत्य
गठबंधन gaṭhabaṃdhana सरकार sarakāra ने ne वास्तव vāstava में meṃ "दो "do में meṃ से se तीन" tīna" नियम niyama को ko समाप्त samāpta करने karane का kā प्रस्ताव prastāva दिया diyā और aura अंततः aṃtataḥ लागू lāgū किया kiyā जो jo किसी kisī भी bhī बाजार bājāra में meṃ समाचार samācāra पत्रों, patroṃ, टेलीविजन ṭelīvijana और aura रेडियो reḍiyo तीनों tīnoṃ पर para नियंत्रण niyaṃtraṇa रोकता rokatā था। thā| यह yaha दावा dāvā तथ्यात्मक tathyātmaka रूप rūpa से se सटीक saṭīka है। hai| गठबंधन gaṭhabaṃdhana ने ne पहली pahalī बार bāra 2014 2014 में meṃ इन ina बदलावों badalāvoṃ का kā प्रस्ताव prastāva दिया diyā और aura 2017 2017 में meṃ सफलतापूर्वक saphalatāpūrvaka पारित pārita किया। kiyā| हालांकि, hālāṃki, इस isa निष्कर्ष niṣkarṣa को ko निम्नलिखित nimnalikhita महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भ saṃdarbha के ke साथ sātha समझना samajhanā चाहिए: cāhie: (1) (1) अंतिम aṃtima उन्मूलन unmūlana के ke लिए lie श्रमिक śramika पार्टी pārṭī का kā समर्थन samarthana और aura सहयोग sahayoga आवश्यक āvaśyaka था; thā; (2) (2) दोनों donoṃ दल dala इस isa विचार vicāra पर para पहुंच pahuṃca गए gae थे the कि ki नियम niyama तकनीकी takanīkī रूप rūpa से se पुराना purānā हो ho गया gayā था; thā; (3) (3) मूल mūla नियम niyama स्वयं svayaṃ 1992 1992 का kā श्रमिक śramika कानून kānūna था; thā; (4) (4) सुधारों sudhāroṃ में meṃ अन्य anya विविधता vividhatā सुरक्षा surakṣā उपाय upāya बरकरार barakarāra रखे rakhe गए; gae; (5) (5) नीति nīti तर्क tarka में meṃ क्षेत्रीय kṣetrīya मीडिया mīḍiyā व्यवहार्यता vyavahāryatā और aura डिजिटल ḍijiṭala युग yuga में meṃ नियम niyama की kī अप्रासंगिकता aprāsaṃgikatā के ke बारे bāre में meṃ genuine genuine चिंताएं ciṃtāeṃ शामिल śāmila थीं। thīṃ|
The Coalition government did propose and ultimately implement the scrapping of the "two out of three" rule that prevented companies from controlling all three of newspapers, television, and radio in a single market.
रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।
4-6: आंशिक
कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।
7-9: अधिकांशतः सत्य
मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।
10: सटीक
पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।
कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।