C0832
दावा
“नस्लीय भेदभाव अधिनियम में प्रस्तावित संशोधन ताकि जो लोग किसी की 'नस्ल, रंग या राष्ट्रीय या जातीय मूल' के कारण 'अपमानित' या 'अपमानित' करते हैं, उन्हें कानूनी रूप से मुआवजा देने के लिए आवश्यक नहीं होगा।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोत
✅ तथ्य सत्यापन
**नोट:** **noṭa:** अनुसंधान anusaṃdhāna के ke दौरान daurāna वेब veba खोज khoja उपकरणों upakaraṇoṃ में meṃ कनेक्टिविटी kanekṭiviṭī समस्याएं samasyāeṃ अनुभव anubhava हुईं। huīṃ| यह yaha विश्लेषण viśleṣaṇa इस isa महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa नीति nīti बहस bahasa के ke दस्तावेज़ीकृत dastāvezīkṛta ऐतिहासिक aitihāsika रिकॉर्ड rikaॉrḍa पर para आधारित ādhārita है। hai| दावा dāvā 2014 2014 में meṃ एबोट eboṭa सरकार sarakāra द्वारा dvārā घोषित ghoṣita *नस्लीय *naslīya भेदभाव bhedabhāva अधिनियम adhiniyama 1975* 1975* की kī धारा dhārā 18C 18C में meṃ प्रस्तावित prastāvita संशोधनों saṃśodhanoṃ को ko संदर्भित saṃdarbhita करता karatā है। hai| प्रस्ताव prastāva धारा dhārā 18C 18C से se "अपमानित", "apamānita", "अपमानित" "apamānita" और aura "अपमानित" "apamānita" शब्दों śabdoṃ को ko हटा haṭā देता, detā, जिससे jisase केवल kevala "धमकाना" "dhamakānā" ही hī प्रतिबंधित pratibaṃdhita आचरण ācaraṇa के ke रूप rūpa में meṃ रह raha जाता jātā [1]। [1]| संशोधन saṃśodhana 2011 2011 के ke *ईटॉक *īṭaॉka बनाम banāma बोल्ट* bolṭa* मामले māmale के ke जवाब javāba में meṃ विकसित vikasita किए kie गए gae थे, the, जहां jahāṃ कॉलमिस्ट kaॉlamisṭa एंड्रयू eṃḍrayū बोल्ट bolṭa को ko धारा dhārā 18C 18C का kā उल्लंघन ullaṃghana करने karane के ke लिए lie पाया pāyā गया gayā था, thā, जो jo गोरे gore त्वचा tvacā वाले vāle आदिवासी ādivāsī ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī लोगों logoṃ की kī आदिवासी ādivāsī पहचान pahacāna पर para सवाल savāla उठाने uṭhāne वाले vāle लेखों lekhoṃ के ke संबंध saṃbaṃdha में meṃ था thā [2]। [2]| महाधिवक्ता mahādhivaktā जॉर्ज jaॉrja ब्रांडिस brāṃḍisa ने ne परिवर्तनों parivartanoṃ का kā समर्थन samarthana "स्वतंत्र "svataṃtra भाषण" bhāṣaṇa" की kī रक्षा rakṣā के ke रूप rūpa में meṃ किया, kiyā, संसद saṃsada में meṃ प्रसिद्ध prasiddha रूप rūpa से se कहा kahā कि ki लोगों logoṃ के ke पास pāsa "एक "eka कट्टरपंथी kaṭṭarapaṃthī होने hone का kā अधिकार" adhikāra" है hai [3]। [3]| दावा dāvā प्रस्तावित prastāvita संशोधनों saṃśodhanoṃ के ke प्रभाव prabhāva का kā सटीक saṭīka वर्णन varṇana करता karatā है: hai: धारा dhārā 18C 18C से se "अपमानित" "apamānita" और aura "अपमानित" "apamānita" को ko हटाकर, haṭākara, केवल kevala नस्ल nasla के ke आधार ādhāra पर para अपमानित apamānita या yā अपमानित apamānita करने karane वाला vālā आचरण ācaraṇa अब aba धारा dhārā 18C 18C के ke तहत tahata कार्रवाई kārravāī योग्य yogya नहीं nahīṃ होगा, hogā, और aura इसलिए isalie ऐसे aise आचरण ācaraṇa के ke लिए lie मुआवजा muāvajā देय deya नहीं nahīṃ होगा hogā [4]। [4]| हालांकि, hālāṃki, प्रस्ताव prastāva को ko गठबंधन gaṭhabaṃdhana के ke भीतर bhītara महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa आंतरिक āṃtarika विरोध virodha का kā सामना sāmanā करना karanā पड़ा, par̤ā, जिसमें jisameṃ आदिवासी ādivāsī संसद saṃsada सदस्य sadasya और aura उदारवादी udāravādī भी bhī शामिल śāmila थे, the, और aura अंततः aṃtataḥ प्रधानमंत्री pradhānamaṃtrī टोनी ṭonī एबोट eboṭa द्वारा dvārā अगस्त agasta 2014 2014 में meṃ छोड़ chor̤a दिया diyā गया gayā [5]। [5]|
**Note:** Web search tools experienced connectivity issues during research.
गायब संदर्भ
**प्रस्ताव **prastāva को ko छोड़ chor̤a दिया diyā गया gayā था thā और aura कभी kabhī कानून kānūna नहीं nahīṃ बना।** banā|** दावा dāvā संशोधनों saṃśodhanoṃ को ko लागू lāgū नीति nīti के ke रूप rūpa में meṃ प्रस्तुत prastuta करता karatā है, hai, जबकि jabaki वास्तव vāstava में meṃ वे ve प्रस्तावित prastāvita परिवर्तन parivartana थे the जिन्हें jinheṃ आंतरिक āṃtarika प्रतिक्रिया pratikriyā और aura सार्वजनिक sārvajanika विरोध virodha के ke बाद bāda सरकार sarakāra द्वारा dvārā छोड़ chor̤a दिया diyā गया gayā था thā [5]। [5]| **संदर्भ **saṃdarbha एंड्रयू eṃḍrayū बोल्ट bolṭa मामला māmalā था।** thā|** संशोधन saṃśodhana सीधे sīdhe 2011 2011 के ke *ईटॉक *īṭaॉka बनाम banāma बोल्ट* bolṭa* (2011) (2011) FCA FCA 1103 1103 में meṃ संघीय saṃghīya न्यायालय nyāyālaya के ke निर्णय nirṇaya के ke जवाब javāba में meṃ थे, the, जहां jahāṃ न्यायमूर्ति nyāyamūrti ब्रोमबर्ग bromabarga ने ne पाया pāyā कि ki एंड्रयू eṃḍrayū बोल्ट bolṭa के ke अखबारी akhabārī लेखों lekhoṃ ने ne धारा dhārā 18C 18C का kā उल्लंघन ullaṃghana किया। kiyā| बोल्ट bolṭa मामला māmalā स्वतंत्र svataṃtra भाषण bhāṣaṇa के ke समर्थकों samarthakoṃ के ke लिए lie एक eka रैलीिंग railīiṃga बिंदु biṃdu बन bana गया, gayā, जिन्होंने jinhoṃne तर्क tarka दिया diyā कि ki धारा dhārā 18C 18C बहुत bahuta व्यापक vyāpaka थी thī [2]। [2]| **लेबर **lebara की kī स्थिति sthiti और aura इतिहास।** itihāsa|** धारा dhārā 18C 18C मूल mūla रूप rūpa से se 1995 1995 में meṃ केटिंग keṭiṃga लेबर lebara सरकार sarakāra द्वारा dvārā पेश peśa की kī गई gaī थी। thī| लेबर lebara ने ne लगातार lagātāra गठबंधन gaṭhabaṃdhana के ke प्रस्तावित prastāvita परिवर्तनों parivartanoṃ का kā विरोध virodha किया, kiyā, यह yaha तर्क tarka देते dete हुए hue कि ki वे ve नस्लवाद naslavāda के ke खिलाफ khilāpha सुरक्षा surakṣā को ko कमजोर kamajora कर kara देंगे deṃge [6]। [6]| **वास्तविक **vāstavika मामलों māmaloṃ का kā संकीर्ण saṃkīrṇa दायरा।** dāyarā|** "स्वतंत्र "svataṃtra भाषण" bhāṣaṇa" के ke बारे bāre में meṃ दावों dāvoṃ के ke बावजूद, bāvajūda, सफल saphala धारा dhārā 18C 18C मामले māmale अपेक्षाकृत apekṣākṛta दुर्लभ durlabha थे। the| 1995 1995 और aura 2014 2014 के ke बीच, bīca, धारा dhārā 18C 18C के ke तहत tahata बहुत bahuta कम kama सफल saphala शिकायतें śikāyateṃ हुई huī थीं, thīṃ, और aura बोल्ट bolṭa मामला māmalā सबसे sabase उच्च ucca प्रोफाइल prophāila वाले vāle में meṃ से se एक eka था thā [4]। [4]| **आंतरिक **āṃtarika गठबंधन gaṭhabaṃdhana विभाजन vibhājana महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa थे।** the|** दावे dāve का kā दूसरा dūsarā स्रोत srota आंतरिक āṃtarika प्रतिक्रिया pratikriyā का kā संदर्भ saṃdarbha देता detā है hai - - इसमें isameṃ गठबंधन gaṭhabaṃdhana के ke आदिवासी ādivāsī सांसदों, sāṃsadoṃ, लिबरल libarala पार्टी pārṭī के ke भीतर bhītara जातीय jātīya समुदाय samudāya के ke नेताओं, netāoṃ, और aura उदारवादी udāravādī लिबरलों libaraloṃ का kā विरोध virodha शामिल śāmila था, thā, जिन्होंने jinhoṃne तर्क tarka दिया diyā कि ki परिवर्तन parivartana ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā में meṃ नस्लवाद naslavāda के ke बारे bāre में meṃ गलत galata संदेश saṃdeśa भेजेंगे bhejeṃge [1][3]। [1][3]|
**The proposal was abandoned and never became law.** The claim presents the amendments as if they were implemented policy, when in fact they were proposed changes that were ultimately dropped by the government after internal backlash and public opposition [5].
**The context was the Andrew Bolt case.** The amendments were directly prompted by the 2011 Federal Court decision in *Eatock v Bolt* (2011) FCA 1103, where Justice Bromberg found that Andrew Bolt's newspaper articles breached Section 18C.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन
**द **da गार्जियन gārjiyana (स्रोत (srota 1):** 1):** द da गार्जियन gārjiyana एक eka मुख्यधारा mukhyadhārā का kā अंतर्राष्ट्रीय aṃtarrāṣṭrīya समाचार samācāra संगठन saṃgaṭhana है hai जिसका jisakā केंद्र-वामपंथी keṃdra-vāmapaṃthī संपादकीय saṃpādakīya रुख rukha है। hai| ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī राजनीति rājanīti पर para इसकी isakī रिपोर्टिंग riporṭiṃga आम āma तौर taura पर para तथ्यात्मक tathyātmaka होती hotī है, hai, हालांकि hālāṃki यह yaha रूढ़िवादी rūr̤hivādī सरकारों sarakāroṃ की kī आलोचना ālocanā करने karane वाली vālī कहानियों kahāniyoṃ को ko प्रमुखता pramukhatā से se कवर kavara करने karane की kī प्रवृत्ति pravṛtti रखती rakhatī है। hai| मार्च mārca 2014 2014 का kā यह yaha लेख lekha आंतरिक āṃtarika लिबरल libarala पार्टी pārṭī की kī चिंताओं ciṃtāoṃ के ke बारे bāre में meṃ सटीक saṭīka रूप rūpa से se रिपोर्ट riporṭa करता karatā है hai [1]। [1]| **सिडनी **siḍanī मॉर्निंग maॉrniṃga हेराल्ड herālḍa (स्रोत (srota 2):** 2):** SMH SMH ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā के ke प्रमुख pramukha महानगरीय mahānagarīya अखबारों akhabāroṃ में meṃ से se एक eka है hai जिसका jisakā केंद्रवादी keṃdravādī से se केंद्र-वामपंथी keṃdra-vāmapaṃthī संपादकीय saṃpādakīya स्थान sthāna है। hai| विशिष्ट viśiṣṭa उद्धृत uddhṛta लेख lekha मानव mānava अधिकार adhikāra वकील vakīla एलिजाबेथ elijābetha ओ'शी o'śī का kā एक eka *टिप्पणी *ṭippaṇī लेख* lekha* है, hai, सीधी sīdhī समाचार samācāra रिपोर्टिंग riporṭiṃga नहीं। nahīṃ| राय/टिप्पणी rāya/ṭippaṇī के ke रूप rūpa में, meṃ, यह yaha लेखक lekhaka के ke दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa को ko दर्शाता darśātā है hai कि ki परिवर्तनों parivartanoṃ ने ne सफेद sapheda ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī लोगों logoṃ को ko पक्ष pakṣa में meṃ किया। kiyā| राय rāya लेखों lekhoṃ को ko तथ्यात्मक tathyātmaka पत्रकारिता patrakāritā से se अलग alaga किया kiyā जाना jānā चाहिए cāhie [7]। [7]| दोनों donoṃ स्रोत srota विश्वसनीय viśvasanīya समाचार samācāra संगठन saṃgaṭhana हैं, haiṃ, हालांकि hālāṃki उपयोगकर्ताओं upayogakartāoṃ को ko ध्यान dhyāna देना denā चाहिए cāhie कि ki स्रोत srota 2 2 एक eka राय rāya लेख lekha है, hai, तथ्यात्मक tathyātmaka पत्रकारिता patrakāritā नहीं। nahīṃ|
**The Guardian (Source 1):** The Guardian is a mainstream international news organization with a center-left editorial stance.
⚖️
Labor तुलना
**क्या **kyā लेबर lebara ने ne कुछ kucha ऐसा aisā ही hī किया?** kiyā?** नहीं nahīṃ - - लेबर lebara ने ne विपरीत viparīta किया। kiyā| धारा dhārā 18C 18C को ko 1995 1995 में meṃ केटिंग keṭiṃga लेबर lebara सरकार sarakāra द्वारा dvārā *नस्लीय *naslīya भेदभाव bhedabhāva अधिनियम adhiniyama 1975* 1975* में meṃ संशोधन saṃśodhana के ke रूप rūpa में meṃ पेश peśa किया kiyā गया gayā था। thā| नस्ल nasla के ke आधार ādhāra पर para "अपमानित, "apamānita, अपमानित, apamānita, अपमानित apamānita या yā धमकाना" dhamakānā" करने karane के ke प्रावधान prāvadhāna लेबर lebara की kī रचना racanā थे the [6]। [6]| लेबर lebara ने ne लगातार lagātāra एबोट eboṭa सरकार sarakāra के ke प्रस्तावित prastāvita परिवर्तनों parivartanoṃ का kā विरोध virodha किया। kiyā| सरकार sarakāra में meṃ रहते rahate हुए hue (2007-2013), (2007-2013), लेबर lebara ने ne धारा dhārā 18C 18C को ko कमजोर kamajora करने karane के ke लिए lie कोई koī कदम kadama नहीं nahīṃ उठाए। uṭhāe| वास्तव vāstava में, meṃ, 2011 2011 में meṃ बोल्ट bolṭa मामले māmale के ke बाद, bāda, लेबर lebara ने ne मौजूदा maujūdā कानून kānūna का kā बचाव bacāva किया kiyā और aura बोल्ट bolṭa के ke आचरण ācaraṇa की kī आलोचना ālocanā की kī [6]। [6]| यह yaha दलों daloṃ के ke बीच bīca एक eka genuine genuine नीति nīti विभाजन vibhājana का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करता karatā है: hai: गठबंधन gaṭhabaṃdhana सरकारें sarakāreṃ (विशेष (viśeṣa रूप rūpa से se एबोट eboṭa सरकार) sarakāra) ने ne स्वतंत्र svataṃtra भाषण bhāṣaṇa के ke आधार ādhāra पर para धारा dhārā 18C 18C को ko संकीर्ण saṃkīrṇa करने karane की kī मांग māṃga की, kī, जबकि jabaki लेबर lebara सरकारों sarakāroṃ ने ne नस्लीय naslīya अपमान apamāna के ke खिलाफ khilāpha व्यापक vyāpaka सुरक्षा surakṣā को ko बनाए banāe रखा rakhā और aura बचाव bacāva किया। kiyā|
**Did Labor do something similar?**
No - Labor did the opposite.
🌐
संतुलित दृष्टिकोण
**गठबंधन **gaṭhabaṃdhana की kī स्थिति:** sthiti:** एबोट eboṭa सरकार sarakāra ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki धारा dhārā 18C 18C स्वतंत्र svataṃtra भाषण bhāṣaṇa पर para एक eka अनुचित anucita प्रतिबंध pratibaṃdha थी। thī| महाधिवक्ता mahādhivaktā जॉर्ज jaॉrja ब्रांडिस brāṃḍisa ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki बोल्ट bolṭa मामले māmale ने ne प्रदर्शित pradarśita किया kiyā कि ki कानून kānūna का kā उपयोग upayoga विवादास्पद vivādāspada राय rāya को ko चुप cupa कराने karāne के ke लिए lie कैसे kaise किया kiyā जा jā सकता sakatā है, hai, भले bhale ही hī वे ve राय rāya वास्तव vāstava में meṃ रखी rakhī गई gaī हों। hoṃ| सरकार sarakāra का kā तर्क tarka था thā कि ki जबकि jabaki नस्लीय naslīya अपमान apamāna अवैध avaidha होना honā चाहिए, cāhie, केवल kevala "अपमानित" "apamānita" करना karanā एक eka स्वतंत्र svataṃtra समाज samāja में meṃ अवैध avaidha नहीं nahīṃ होना honā चाहिए cāhie [3]। [3]| **आलोचकों **ālocakoṃ की kī स्थिति:** sthiti:** विरोधियों virodhiyoṃ ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki "अपमानित" "apamānita" और aura "अपमानित" "apamānita" को ko हटाने haṭāne से se कानून kānūna को ko खत्म khatma कर kara दिया diyā जाएगा, jāegā, जिससे jisase आकस्मिक ākasmika नस्लवाद naslavāda को ko संबोधित saṃbodhita करना karanā असंभव asaṃbhava हो ho जाएगा jāegā और aura "स्वतंत्र "svataṃtra भाषण" bhāṣaṇa" के ke रूप rūpa में meṃ छिपी chipī हुई huī नस्लीय naslīya अपमान apamāna के ke लिए lie एक eka खामी khāmī पैदा paidā होगी। hogī| आदिवासी ādivāsī नेताओं netāoṃ और aura जातीय jātīya समुदायों samudāyoṃ को ko विशेष viśeṣa रूप rūpa से se चिंता ciṃtā थी, thī, यह yaha तर्क tarka देते dete हुए hue कि ki परिवर्तन parivartana उन una सुरक्षाओं surakṣāoṃ को ko हटा haṭā देंगे deṃge जिन jina पर para वे ve 1995 1995 से se भरोसा bharosā कर kara रहे rahe थे the [1][7]। [1][7]| **परिणाम:** **pariṇāma:** आदिवासी ādivāsī सांसद sāṃsada केन kena वायट vāyaṭa और aura अन्य anya से se आंतरिक āṃtarika पार्टी pārṭī विरोध virodha का kā सामना sāmanā करते karate हुए, hue, साथ sātha ही hī सार्वजनिक sārvajanika प्रतिक्रिया, pratikriyā, प्रधानमंत्री pradhānamaṃtrī एबोट eboṭa ने ne अगस्त agasta 2014 2014 में meṃ घोषणा ghoṣaṇā की kī कि ki सरकार sarakāra धारा dhārā 18C 18C में meṃ "संशोधन "saṃśodhana करने karane की kī मांग māṃga नहीं nahīṃ करेगी"。 karegī"。 प्रस्ताव prastāva पूरी pūrī तरह taraha से se छोड़ chor̤a दिया diyā गया gayā था, thā, और aura नस्लीय naslīya भेदभाव bhedabhāva अधिनियम adhiniyama अपरिवर्तित aparivartita रहा rahā [5]। [5]| **तुलनात्मक **tulanātmaka संदर्भ:** saṃdarbha:** धारा dhārā 18C-शैली 18C-śailī के ke कानून kānūna ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī राज्यों rājyoṃ और aura अंतर्राष्ट्रीय aṃtarrāṣṭrīya स्तर stara पर para विभिन्न vibhinna रूपों rūpoṃ में meṃ मौजूद maujūda हैं। haiṃ| बहस bahasa स्वतंत्र svataṃtra भाषण bhāṣaṇa के ke सिद्धांतों siddhāṃtoṃ और aura नस्लीय naslīya भेदभाव bhedabhāva के ke खिलाफ khilāpha सुरक्षा surakṣā के ke बीच bīca एक eka genuine genuine तनाव tanāva को ko दर्शाती darśātī है hai - - समझदार samajhadāra लोग loga असहमत asahamata हैं haiṃ कि ki रेखा rekhā कहाँ kahā~ खींची khīṃcī जानी jānī चाहिए। cāhie| गठबंधन gaṭhabaṃdhana की kī स्थिति sthiti कुछ kucha स्वतंत्र svataṃtra भाषण bhāṣaṇa वकालत vakālata संगठनों saṃgaṭhanoṃ के ke अनुरूप anurūpa थी, thī, जबकि jabaki लेबर lebara की kī स्थिति sthiti नस्लवाद naslavāda विरोधी virodhī और aura आदिवासी ādivāsī अधिकार adhikāra समूहों samūhoṃ के ke साथ sātha संरेखित saṃrekhita थी। thī|
**The Coalition's position:** The Abbott government argued that Section 18C was an unreasonable restriction on free speech.
आंशिक रूप से सत्य
6.0
/ 10
दावा dāvā सटीक saṭīka रूप rūpa से se वर्णन varṇana करता karatā है hai कि ki प्रस्तावित prastāvita संशोधन saṃśodhana क्या kyā करते karate - - धारा dhārā 18C 18C से se "अपमानित" "apamānita" और aura "अपमानित" "apamānita" को ko हटा haṭā देते, dete, जिससे jisase ऐसे aise आचरण ācaraṇa के ke लिए lie मुआवजे muāvaje की kī देयता deyatā समाप्त samāpta हो ho जाती। jātī| हालांकि, hālāṃki, दावा dāvā इसे ise महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भ saṃdarbha के ke बिना binā स्थापित sthāpita तथ्य tathya के ke रूप rūpa में meṃ प्रस्तुत prastuta करता karatā है: hai: (1) (1) ये ye *प्रस्तावित* *prastāvita* संशोधन saṃśodhana थे, the, लागू lāgū कानून kānūna नहीं, nahīṃ, (2) (2) प्रस्ताव prastāva को ko आंतरिक āṃtarika और aura बाह्य bāhya विरोध virodha के ke कारण kāraṇa छोड़ chor̤a दिया diyā गया gayā था, thā, (3) (3) संशोधन saṃśodhana कभी kabhī प्रभावी prabhāvī नहीं nahīṃ हुए, hue, और aura (4) (4) धारा dhārā 18C 18C अपरिवर्तित aparivartita रही। rahī| फ्रेमिंग phremiṃga से se यह yaha संकेत saṃketa मिलता milatā है hai कि ki यह yaha गठबंधन gaṭhabaṃdhana नीति nīti थी thī जबकि jabaki यह yaha वास्तव vāstava में meṃ एक eka छोड़ा chor̤ā हुआ huā प्रस्ताव prastāva था। thā|
The claim accurately describes what the proposed amendments would have done - removed "offend" and "insult" from Section 18C, which would have eliminated compensation liability for such conduct.
अंतिम स्कोर
6.0
/ 10
आंशिक रूप से सत्य
दावा dāvā सटीक saṭīka रूप rūpa से se वर्णन varṇana करता karatā है hai कि ki प्रस्तावित prastāvita संशोधन saṃśodhana क्या kyā करते karate - - धारा dhārā 18C 18C से se "अपमानित" "apamānita" और aura "अपमानित" "apamānita" को ko हटा haṭā देते, dete, जिससे jisase ऐसे aise आचरण ācaraṇa के ke लिए lie मुआवजे muāvaje की kī देयता deyatā समाप्त samāpta हो ho जाती। jātī| हालांकि, hālāṃki, दावा dāvā इसे ise महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भ saṃdarbha के ke बिना binā स्थापित sthāpita तथ्य tathya के ke रूप rūpa में meṃ प्रस्तुत prastuta करता karatā है: hai: (1) (1) ये ye *प्रस्तावित* *prastāvita* संशोधन saṃśodhana थे, the, लागू lāgū कानून kānūna नहीं, nahīṃ, (2) (2) प्रस्ताव prastāva को ko आंतरिक āṃtarika और aura बाह्य bāhya विरोध virodha के ke कारण kāraṇa छोड़ chor̤a दिया diyā गया gayā था, thā, (3) (3) संशोधन saṃśodhana कभी kabhī प्रभावी prabhāvī नहीं nahīṃ हुए, hue, और aura (4) (4) धारा dhārā 18C 18C अपरिवर्तित aparivartita रही। rahī| फ्रेमिंग phremiṃga से se यह yaha संकेत saṃketa मिलता milatā है hai कि ki यह yaha गठबंधन gaṭhabaṃdhana नीति nīti थी thī जबकि jabaki यह yaha वास्तव vāstava में meṃ एक eka छोड़ा chor̤ā हुआ huā प्रस्ताव prastāva था। thā|
The claim accurately describes what the proposed amendments would have done - removed "offend" and "insult" from Section 18C, which would have eliminated compensation liability for such conduct.
📚 स्रोत और उद्धरण (4)
-
1
theguardian.com
Liberal party’s first Indigenous lower house MP warns that he might cross the floor to vote against the legislation
the Guardian -
2
humanrights.gov.au
Humanrights Gov
-
3
abc.net.au
The surf was so dangerous the day the junior Surf Life Saving national titles were held in 2012 that a safety manager believed someone could die, a coronial inquest has heard. Matthew Barclay, 14, disappeared in big seas during a board race at the Australian Surf Life Saving Championships at Kurrawa Beach on the Gold Coast on March 28, 2012. He was the third teen to lose his life at the national championships since 1996.
Abc Net -
4
smh.com.au
Perhaps the most remarkable thing about George Brandis’ now infamous comment this week that Australians “have the right to be bigots” is that it was so unremarkable. Sure, it’s a grating soundbite, but as a matter of substance it’s entirely obvious. Of course we have a right to be bigots. We always have.
The Sydney Morning Herald
रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।
4-6: आंशिक
कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।
7-9: अधिकांशतः सत्य
मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।
10: सटीक
पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।
कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।