आंशिक रूप से सत्य

रेटिंग: 6.0/10

Coalition
C0810

दावा

“दावा किया गया कि सरकार माइनिंग टैक्स खत्म करने से $13.7 बिलियन बेहतर स्थिति में होगी, जबकि वास्तव में टैक्स खत्म करने से $3.7 बिलियन का शुद्ध नुकसान होगा। एकमात्र बचत रद्दीकरण विधेयक में छिपी अन्य कटौतियों के माध्यम से होगी। इनमें सबसे बड़ी स्कूलकिड्स बोनस है (एक पहल जो कभी भी माइनिंग टैक्स से जुड़ी नहीं थी)। सरकार दावा करती है कि औसत परिवार बेहतर स्थिति में होगा, लेकिन औसत परिवार रद्द किए गए सब्सिडी और टैक्स ब्रेक के कारण $3500 की खराब स्थिति में होगा।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
विश्लेषण किया गया: 1 Feb 2026

मूल स्रोत

तथ्य सत्यापन

### ### मुख्य mukhya दावा dāvā सत्यापन satyāpana
### Core Claim Verification
दावा dāvā करता karatā है hai कि ki कोएलिशन koeliśana सरकार sarakāra ने ne माइनिंग māiniṃga टैक्स ṭaiksa (मिनरल्स (minaralsa रिसोर्स risorsa रेंट reṃṭa टैक्स ṭaiksa - - MRRT) MRRT) को ko खत्म khatma करने karane से se $13.7 $13.7 बिलियन biliyana की बचत bacata का दावा dāvā किया, kiyā, जबकि jabaki वास्तव vāstava में meṃ टैक्स ṭaiksa स्वयं svayaṃ राजस्व rājasva उत्पन्न utpanna कर kara रहा rahā था thā और aura "बचत" "bacata" मुख्य mukhya रूप rūpa से se संबद्ध saṃbaddha खर्च kharca कटौतियों kaṭautiyoṃ से se आई, āī, विशेष viśeṣa रूप rūpa से se स्कूलकिड्स skūlakiḍsa बोनस bonasa [1][2]। [1][2]| **MRRT **MRRT 2014 2014 में meṃ रद्द radda किया kiyā गया gayā था**: thā**: टोनी ṭonī एबट ebaṭa के ke नेतृत्व netṛtva वाली vālī कोएलिशन koeliśana ने ne 2010 2010 और aura 2013 2013 के ke चुनावों cunāvoṃ में meṃ MRRT MRRT को ko रद्द radda करने karane का वादा vādā किया। kiyā| 2013 2013 के ke चुनाव cunāva में meṃ जीतने jītane के ke बाद, bāda, उन्होंने unhoṃne माइनिंग māiniṃga टैक्स ṭaiksa रद्दीकरण raddīkaraṇa विधेयक vidheyaka पेश peśa किया, kiyā, जो jo 2 2 सितंबर sitaṃbara 2014 2014 को ko संसद saṃsada से se पारित pārita हुआ huā और aura 5 5 सितंबर sitaṃbara 2014 2014 को ko शाही śāhī अनुमोदन anumodana प्राप्त prāpta हुआ huā [3]। [3]| **MRRT **MRRT एक eka विफल viphala टैक्स ṭaiksa था**: thā**: MRRT, MRRT, जो jo गिलार्ड gilārḍa लेबर lebara सरकार sarakāra द्वारा dvārā 1 1 जुलाई julāī 2012 2012 को ko शुरू śurū किया kiyā गया gayā था, thā, लौह lauha अयस्क ayaska और aura कोयले koyale की खदानों khadānoṃ से se "सुपर "supara प्रॉफिट" praॉphiṭa" पर para 30% 30% कर kara था। thā| यह yaha राजस्व rājasva अपेक्षाओं apekṣāoṃ पर para काफी kāphī कम kama रहा: rahā: - - मूल mūla अनुमान: anumāna: पहले pahale चार cāra वर्षों varṣoṃ में meṃ $22.5 $22.5 बिलियन biliyana [3] [3] - - मई maī 2012 2012 बजट: bajaṭa: उस usa वित्तीय vittīya वर्ष varṣa के ke लिए lie $3 $3 बिलियन biliyana की अपेक्षा apekṣā [3] [3] - - अक्टूबर akṭūbara 2012: 2012: $2 $2 बिलियन biliyana तक taka संशोधित saṃśodhita [3] [3] - - मई maī 2013: 2013: $200 $200 मिलियन miliyana से se कम kama प्राप्तियों prāptiyoṃ की अपेक्षा apekṣā [3] [3] - - अगस्त agasta 2013 2013 (PBO): (PBO): अगले agale चार cāra वर्षों varṣoṃ में meṃ लगभग lagabhaga $6 $6 बिलियन biliyana का पूर्वानुमान, pūrvānumāna, लेकिन lekina अभी abhī भी bhī मूल mūla अनुमान anumāna से se $16.5 $16.5 बिलियन biliyana कम kama [3] [3] **रद्दीकरण **raddīkaraṇa में meṃ संबद्ध saṃbaddha खर्च kharca कटौती kaṭautī शामिल śāmila थी**: thī**: मिनरल्स minaralsa रिसोर्स risorsa रेंट reṃṭa टैक्स ṭaiksa रद्दीकरण raddīkaraṇa और aura अन्य anya उपाय upāya अधिनियम adhiniyama 2014 2014 ने ne वास्तव vāstava में meṃ संबद्ध saṃbaddha खर्च kharca उपायों upāyoṃ को ko रद्द radda किया, kiyā, जिसमें jisameṃ शामिल śāmila थे: the: - - आय āya सहायता sahāyatā बोनस bonasa का रद्दीकरण raddīkaraṇa [3] [3] - - स्कूलकिड्स skūlakiḍsa बोनस bonasa का रद्दीकरण/संशोधन raddīkaraṇa/saṃśodhana [3] [3]
The claim asserts that the Coalition government claimed $13.7 billion in savings from scrapping the Mining Tax (Minerals Resource Rent Tax - MRRT), when in fact the tax itself generated revenue and the "savings" came from associated spending cuts, particularly the Schoolkids Bonus [1][2]. **The MRRT was repealed in 2014**: The Coalition, led by Tony Abbott, promised to repeal the MRRT at the 2010 and 2013 elections.
### ### $13.7 $13.7 बिलियन biliyana आंकड़ा āṃkar̤ā
After winning the 2013 election, they introduced the Mining Tax Repeal Bill, which passed Parliament on September 2, 2014, and received Royal Assent on September 5, 2014 [3]. **The MRRT was a failed tax**: The MRRT, introduced by the Gillard Labor government on July 1, 2012, was a 30% tax on "super profits" from mining iron ore and coal.
विशिष्ट viśiṣṭa $13.7 $13.7 बिलियन biliyana आंकड़े āṃkar̤e को ko स्पष्टीकरण spaṣṭīkaraṇa की आवश्यकता āvaśyakatā है। hai| सरकार sarakāra ने ne दावा dāvā किया kiyā कि ki MRRT MRRT और aura इसके isake संबद्ध saṃbaddha खर्च kharca उपायों upāyoṃ को ko रद्द radda करने karane से se बजट bajaṭa स्थिति sthiti में meṃ सुधार sudhāra होगा। hogā| हालांकि, hālāṃki, MRRT MRRT स्वयं svayaṃ न्यूनतम nyūnatama राजस्व rājasva उत्पन्न utpanna कर kara रहा rahā था thā (2013 (2013 तक taka $200 $200 मिलियन miliyana से se कम), kama), जिसका jisakā अर्थ artha है hai कि ki "बचत" "bacata" मुख्य mukhya रूप rūpa से se उन una खर्च kharca कार्यक्रमों kāryakramoṃ को ko काटने kāṭane से se आई āī जो jo मूल mūla रूप rūpa से se MRRT MRRT द्वारा dvārā वित्तपोषित vittapoṣita होने hone का इरादा irādā थे the [1][2]। [1][2]|
It significantly underperformed revenue expectations: - Original projection: $22.5 billion over first four years [3] - May 2012 budget: Expected $3 billion for that financial year [3] - October 2012: Revised down to $2 billion [3] - May 2013: Expected receipts less than $200 million [3] - August 2013 (PBO): Forecast increased to almost $6 billion over next four years, but still $16.5 billion below original projection [3] **Repeal included associated spending cuts**: The Minerals Resource Rent Tax Repeal and Other Measures Act 2014 did indeed repeal associated spending measures including: - Repeal of income support bonus [3] - Repeal/amendments to Schoolkids Bonus [3]
### ### $3,500 $3,500 आंकड़ा āṃkar̤ā
### The $13.7 Billion Figure
$3,500 $3,500 आंकड़ा āṃkar̤ā ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī काउंसिल kāuṃsila ऑफ ऑpha सोशल sośala सर्विस sarvisa (ACOSS) (ACOSS) के ke विश्लेषण viśleṣaṇa से se आता ātā है, hai, जो jo दिखाता dikhātā है hai कि ki कुछ kucha कम-आय kama-āya वाले vāle परिवारों parivāroṃ को ko कार्बन kārbana टैक्स ṭaiksa और aura माइनिंग māiniṃga टैक्स ṭaiksa दोनों donoṃ के ke संयुक्त saṃyukta रद्दीकरण raddīkaraṇa से se प्रति prati वर्ष varṣa $3,500 $3,500 तक taka का नुकसान nukasāna होगा, hogā, जिसमें jisameṃ शामिल śāmila है: hai: - - स्कूलकिड्स skūlakiḍsa बोनस bonasa का नुकसान nukasāna (बच्चों (baccoṃ की संख्या saṃkhyā के ke आधार ādhāra पर para प्रति prati वर्ष varṣa $410-$820) $410-$820) [1] [1] - - अन्य anya कर kara ऑफसेट ऑphaseṭa और aura लाभों lābhoṃ का नुकसान nukasāna [1] [1]
The specific $13.7 billion figure requires clarification.
### ### स्कूलकिड्स skūlakiḍsa बोनस bonasa
The government claimed that repealing the MRRT and its associated spending measures would improve the budget position.
स्कूलकिड्स skūlakiḍsa बोनस bonasa को ko वास्तव vāstava में meṃ MRRT MRRT रद्दीकरण raddīkaraṇa विधेयक vidheyaka के ke हिस्से hisse के ke रूप rūpa में meṃ काट kāṭa दिया diyā गया gayā था। thā| जबकि jabaki दावा dāvā करता karatā है hai कि ki यह yaha "कभी "kabhī भी bhī माइनिंग māiniṃga टैक्स ṭaiksa से se जुड़ा jur̤ā नहीं nahīṃ था," thā," ऐतिहासिक aitihāsika रिकॉर्ड rikaॉrḍa दिखाता dikhātā है: hai: - - स्कूलकिड्स skūlakiḍsa बोनस bonasa को ko गिलार्ड gilārḍa सरकार sarakāra द्वारा dvārā MRRT MRRT से se जुड़े jur̤e उपायों upāyoṃ के ke पैकेज paikeja के ke हिस्से hisse के ke रूप rūpa में meṃ पेश peśa किया kiyā गया gayā था thā [3] [3] - - इसने isane पिछले pichale शिक्षा śikṣā कर kara रिफंड riphaṃḍa प्रणाली praṇālī की जगह jagaha ली - - जब jaba MRRT MRRT रद्द radda किया kiyā गया, gayā, कोएलिशन koeliśana ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki संबद्ध saṃbaddha खर्च kharca उपायों upāyoṃ को ko भी bhī रद्द radda किया kiyā जाना jānā चाहिए cāhie क्योंकि kyoṃki उन्हें unheṃ वित्तपोषित vittapoṣita करने karane वाला vālā कर kara समाप्त samāpta हो ho रहा rahā था thā [2] [2]
However, the MRRT itself was generating minimal revenue (less than $200 million by 2013), meaning the "savings" primarily came from cutting the associated spending programs that were originally intended to be funded by the MRRT [1][2].

गायब संदर्भ

### ### MRRT MRRT पहले pahale से se ही विफल viphala हो ho रहा rahā था thā
### The MRRT Was Already Failing
दावा dāvā यह yaha नहीं nahīṃ बताता batātā कि ki रद्दीकरण raddīkaraṇa के ke समय samaya तक, taka, MRRT MRRT वास्तव vāstava में meṃ कोई koī राजस्व rājasva उत्पन्न utpanna नहीं nahīṃ कर kara रहा rahā था। thā| कर kara अपेक्षित apekṣita $3 $3 बिलियन/वर्ष biliyana/varṣa से se गिरकर girakara $200 $200 मिलियन miliyana से se कम kama हो ho गया gayā था। thā| सरकार sarakāra वास्तव vāstava में meṃ कर kara के ke लिए lie किए kie गए gae प्रीपेमेंट prīpemeṃṭa वापस vāpasa कर kara रही rahī थी thī [3]। [3]| नाम nāma मात्र mātra कर kara जारी jārī रखना rakhanā जबकि jabaki यह yaha न्यूनतम nyūnatama राजस्व rājasva उत्पन्न utpanna कर kara रहा rahā था, thā, राजनीतिक rājanītika रूप rūpa से se कम kama समझ samajha में meṃ आता ātā था। thā|
The claim omits that by the time of repeal, the MRRT was generating virtually no revenue.
### ### लेबर lebara की अपनी apanī MRRT MRRT विफलताएं viphalatāeṃ
The tax had collapsed from an expected $3 billion/year to less than $200 million.
दावा dāvā यह yaha नहीं nahīṃ मानता mānatā कि ki MRRT MRRT लेबर lebara सरकार sarakāra की एक eka नीतिगत nītigata विफलता viphalatā थी। thī| मूल mūla रूप rūpa से se चार cāra वर्षों varṣoṃ में meṃ $22.5 $22.5 बिलियन biliyana उगाहने ugāhane का अनुमान, anumāna, इसने isane केवल kevala उस usa राशि rāśi का एक eka अंश aṃśa उगाहा: ugāhā: - - महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa कटौती kaṭautī की अनुमति anumati देने dene वाली vālī डिजाइन ḍijāina खामियां khāmiyāṃ [3] [3] - - खनन khanana कंपनियों kaṃpaniyoṃ के ke साथ sātha बातचीत bātacīta जिसने jisane केविन kevina रड raḍa द्वारा dvārā प्रस्तावित prastāvita मूल mūla RSPT RSPT (रिसोर्स (risorsa सुपर supara प्रॉफिट्स praॉphiṭsa टैक्स) ṭaiksa) को ko कमजोर kamajora किया kiyā [3] [3] - - खनन khanana लाभ lābha को ko प्रभावित prabhāvita करने karane वाले vāle वस्तुओं vastuoṃ की कीमतों kīmatoṃ में meṃ कमजोरी kamajorī
The government was actually paying back prepayments made for the tax [3].
### ### पामर pāmara यूनाइटेड yūnāiṭeḍa पार्टी pārṭī बातचीत bātacīta
Continuing the tax in name only while it generated minimal revenue made little fiscal sense.
रद्दीकरण raddīkaraṇa विधेयक vidheyaka शुरू śurū में meṃ सीनेट sīneṭa में meṃ विफल viphala रहा, rahā, इससे isase पहले pahale कि ki पामर pāmara यूनाइटेड yūnāiṭeḍa पार्टी pārṭī के ke साथ sātha बातचीत bātacīta के ke बाद bāda पारित pārita हो। ho| क्लाइव klāiva पामर, pāmara, स्वयं svayaṃ एक eka खनन khanana सम्राट, samrāṭa, के ke खनन khanana क्षेत्र kṣetra में meṃ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa व्यावसायिक vyāvasāyika हित hita थे, the, जिससे jisase सवाल savāla उठते uṭhate हैं haiṃ कि ki क्या kyā रद्दीकरण raddīkaraṇa ने ne सार्वजनिक sārvajanika हित hita या निजी nijī हितों hitoṃ की सेवा sevā की [3]। [3]|
### Labor's Own MRRT Failures
### ### वैकल्पिक vaikalpika सरकारी sarakārī दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa
The claim doesn't acknowledge that the MRRT was a policy failure of the Labor government.
कोएलिशन koeliśana की स्थिति sthiti थी thī कि ki MRRT MRRT एक eka दोषपूर्ण doṣapūrṇa कर kara था thā जिसने jisane ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā की अंतर्राष्ट्रीय aṃtarrāṣṭrīya प्रतिस्पर्धात्मकता pratispardhātmakatā और aura निवेश niveśa आकर्षण ākarṣaṇa को ko नुकसान nukasāna पहुंचाया। pahuṃcāyā| उनका unakā विकल्प vikalpa था: thā: - - खनन khanana क्षेत्र kṣetra में meṃ विश्वास viśvāsa बहाल bahāla करने karane के ke लिए lie कर kara हटाना haṭānā - - संसाधन saṃsādhana उद्योग udyoga पर para नियामक niyāmaka बोझ bojha कम kama करना karanā - - संबद्ध saṃbaddha खर्च kharca कार्यक्रमों kāryakramoṃ को ko काटना kāṭanā जो jo अब aba कर kara की विफलता viphalatā के ke कारण kāraṇa अवित्तपोषित avittapoṣita थे the
Originally projected to raise $22.5 billion over four years, it raised only a fraction of that amount due to: - Design flaws allowing significant deductions [3] - Negotiations with mining companies that watered down the original RSPT (Resource Super Profits Tax) proposed by Kevin Rudd [3] - Weakness in commodity prices affecting mining profits

स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन

### ### सिडनी siḍanī मॉर्निंग maॉrniṃga हेराल्ड herālḍa (SMH) (SMH)
### Sydney Morning Herald (SMH)
SMH SMH एक eka मुख्यधारा mukhyadhārā का ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī समाचार samācāra पत्र patra है hai जिसका jisakā केंद्र-वामपंथी keṃdra-vāmapaṃthī संपादकीय saṃpādakīya रुख rukha है। hai| इसे ise तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिंग riporṭiṃga के ke लिए lie आम āma तौर taura पर para एक eka विश्वसनीय viśvasanīya स्रोत srota माना mānā जाता jātā है, hai, हालांकि hālāṃki सभी sabhī मीडिया mīḍiyā की तरह, taraha, इसके isake संपादकीय saṃpādakīya दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa हैं haiṃ जो jo कहानी kahānī के ke फ्रेमिंग phremiṃga को ko प्रभावित prabhāvita कर kara सकते sakate हैं। haiṃ| जुलाई julāī 2014 2014 का उद्धृत uddhṛta लेख lekha रद्दीकरण raddīkaraṇa के ke घरेलू gharelū प्रभाव prabhāva पर para केंद्रित keṃdrita है, hai, जो jo एक eka legit legit angle angle है hai लेकिन lekina नीति nīti बहस bahasa के ke एक eka पक्ष pakṣa को ko प्रस्तुत prastuta करता karatā है hai [1]। [1]|
The SMH is a mainstream Australian newspaper with a center-left editorial stance.
### ### एबीसी ebīsī न्यूज़ nyūza
It is generally considered a credible source for factual reporting, though like all media, it has editorial perspectives that may influence story framing.
एबीसी ebīsī ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā का सार्वजनिक sārvajanika प्रसारक prasāraka है hai जिसकी jisakī सटीकता saṭīkatā और aura निष्पक्षता niṣpakṣatā का वैधानिक vaidhānika दायित्व dāyitva है। hai| माथियास māthiyāsa कोरमैन koramaina के ke दावों dāvoṃ पर para अप्रैल apraila 2014 2014 की तथ्य-जांच tathya-jāṃca लेख lekha अधिक adhika संतुलित saṃtulita मूल्यांकन mūlyāṃkana प्रदान pradāna करता karatā है, hai, यह yaha देखते dekhate हुए hue कि ki हालांकि hālāṃki सरकार sarakāra का $13.7 $13.7 बिलियन biliyana आंकड़ा āṃkar̤ā तकनीकी takanīkī रूप rūpa से se बजट bajaṭa प्रभाव prabhāva के ke संदर्भ saṃdarbha में meṃ सटीक saṭīka था, thā, इसे ise संदर्भ saṃdarbha की आवश्यकता āvaśyakatā थी thī कि ki यह yaha आंकड़ा āṃkar̤ā कैसे kaise प्राप्त prāpta किया kiyā गया gayā (कर (kara राजस्व rājasva के ke बजाय bajāya खर्च kharca कटौती kaṭautī के ke माध्यम mādhyama से) se) [2]। [2]|
The July 2014 article cited focuses on the household impact of the repeal, which is a legitimate angle but presents one side of the policy debate [1].
### ### विकिपीडिया vikipīḍiyā - - मिनरल्स minaralsa रिसोर्स risorsa रेंट reṃṭa टैक्स ṭaiksa
### ABC News
हालांकि hālāṃki विकिपीडिया vikipīḍiyā एक eka प्राथमिक prāthamika स्रोत srota नहीं nahīṃ है, hai, MRRT MRRT लेख lekha संसदीय saṃsadīya रिकॉर्ड rikaॉrḍa और aura सरकारी sarakārī दस्तावेजों dastāvejoṃ का हवाला havālā देता detā है। hai| रद्दीकरण raddīkaraṇa की तारीखों, tārīkhoṃ, राजस्व rājasva कमी kamī और aura संबद्ध saṃbaddha उपायों upāyoṃ के ke बारे bāre में meṃ जानकारी jānakārī आधिकारिक ādhikārika सरकारी sarakārī रिकॉर्ड rikaॉrḍa के ke अनुरूप anurūpa है hai [3]। [3]|
The ABC is Australia's public broadcaster with a statutory obligation to accuracy and impartiality.
⚖️

Labor तुलना

**क्या **kyā लेबर lebara ने ne भी bhī कुछ kucha ऐसा aisā ही किया?** kiyā?** खोज khoja की गई: gaī: "लेबर "lebara सरकार sarakāra कर kara रद्दीकरण raddīkaraṇa संबद्ध saṃbaddha उपायों upāyoṃ की खर्च kharca कटौती" kaṭautī"
**Did Labor do something similar?** Search conducted: "Labor government tax repeal spending cuts associated measures"
### ### लेबर lebara का रिसोर्स risorsa सुपर supara प्रॉफिट्स praॉphiṭsa टैक्स ṭaiksa (RSPT) (RSPT) पतन patana
### Labor's Resource Super Profits Tax (RSPT) Collapse
सबसे sabase प्रासंगिक prāsaṃgika तुलना tulanā मूल mūla RSPT RSPT है, hai, जो jo MRRT MRRT से se पहले pahale था: thā: - - 2010 2010 में, meṃ, केविन kevina रड raḍa की लेबर lebara सरकार sarakāra ने ne RSPT RSPT प्रस्तावित prastāvita किया, kiyā, खनन khanana सुपर supara लाभ lābha पर para 40% 40% कर kara - - इसने isane खनन khanana कंपनियों kaṃpaniyoṃ द्वारा dvārā कर kara का विरोध virodha करने karane वाले vāle $22 $22 मिलियन miliyana के ke विज्ञापन vijñāpana अभियान abhiyāna को ko शुरू śurū किया kiyā [3] [3] - - अभियान abhiyāna ने ne रड raḍa को ko प्रधानमंत्री pradhānamaṃtrī पद pada से se हटाने haṭāne में meṃ योगदान yogadāna दिया diyā - - जूलिया jūliyā गिलार्ड gilārḍa ने ne खनन khanana कंपनियों kaṃpaniyoṃ के ke साथ sātha बातचीत bātacīta के ke बाद bāda कमजोर kamajora MRRT MRRT के ke साथ sātha RSPT RSPT की जगह jagaha ली - - MRRT MRRT ने ne केवल kevala अनुमानित anumānita राजस्व rājasva का एक eka अंश aṃśa उगाहा, ugāhā, जिससे jisase यह yaha एक eka नीतिगत nītigata विफलता viphalatā बन bana गया gayā
The most relevant comparison is Labor's own handling of the original RSPT, which preceded the MRRT: - In 2010, Kevin Rudd's Labor government proposed the RSPT, a 40% tax on mining super profits - This triggered a $22 million advertising campaign by mining companies opposing the tax [3] - The campaign contributed to Rudd's removal as Prime Minister - Julia Gillard replaced the RSPT with the weaker MRRT after negotiations with mining companies - The MRRT raised only a fraction of projected revenue, making it a policy failure
### ### लेबर lebara का कार्बन kārbana टैक्स ṭaiksa रद्दीकरण raddīkaraṇa विरोध virodha
### Labor's Carbon Tax Repeal Opposition
जब jaba कोएलिशन koeliśana ने ne कार्बन kārbana टैक्स ṭaiksa (एक (eka और aura लेबर lebara नीति) nīti) को ko रद्द radda करने karane की कोशिश kośiśa की, kī, लेबर lebara ने ne राजस्व rājasva निहितार्थ nihitārtha होने hone के ke बावजूद bāvajūda रद्दीकरण raddīkaraṇa का विरोध virodha किया। kiyā| कोएलिशन koeliśana ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki कार्बन kārbana टैक्स ṭaiksa को ko हटाने haṭāne से se व्यवसायों vyavasāyoṃ और aura घरेलू gharelū खर्च kharca कम kama होंगे, hoṃge, जबकि jabaki लेबर lebara ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki यह yaha जलवायु jalavāyu कार्रवाई kārravāī के ke लिए lie आवश्यक āvaśyaka था। thā|
When the Coalition sought to repeal the carbon tax (another Labor policy), Labor opposed the repeal despite the carbon tax also having revenue implications.
### ### कर kara रद्दीकरण raddīkaraṇa के ke साथ sātha संबद्ध saṃbaddha खर्च kharca का उदाहरण udāharaṇa
The Coalition argued that removing the carbon tax would reduce costs for businesses and households, while Labor argued it was necessary for climate action.
जब jaba कर kara रद्दीकरण raddīkaraṇa के ke साथ sātha संबद्ध saṃbaddha खर्च kharca उपायों upāyoṃ को ko काटने kāṭane का सिद्धांत siddhāṃta कोएलिशन koeliśana के ke लिए lie अद्वितीय advitīya नहीं nahīṃ है: hai: - - जब jaba करों karoṃ से se अपेक्षित apekṣita राजस्व rājasva उत्पन्न utpanna नहीं nahīṃ होता hotā है, hai, सरकारों sarakāroṃ को ko आम āma तौर taura पर para खर्च kharca को ko समायोजित samāyojita करना karanā होगा hogā - - गिलार्ड gilārḍa सरकार sarakāra को ko स्वयं svayaṃ MRRT MRRT राजस्व rājasva कम kama होने hone पर para खर्च kharca योजनाओं yojanāoṃ को ko संशोधित saṃśodhita करना karanā पड़ा par̤ā - - कोएलिशन koeliśana का तर्क tarka था thā कि ki यदि yadi कर kara समाप्त samāpta किया kiyā जा रहा rahā था, thā, तो to अवित्तपोषित avittapoṣita खर्च kharca को ko भी bhī समाप्त samāpta किया kiyā जाना jānā चाहिए cāhie
### Precedent for Repealing Taxes with Associated Spending
🌐

संतुलित दृष्टिकोण

### ### कोएलिशन koeliśana सरकार sarakāra का औचित्य aucitya
### Coalition Government Justification
एबट ebaṭa सरकार sarakāra ने ne MRRT MRRT रद्दीकरण raddīkaraṇa का औचित्य aucitya कई kaī आधारों ādhāroṃ पर para सिद्ध siddha किया: kiyā: 1. 1. **कर **kara विफल viphala हो ho रहा rahā था**: thā**: 2013 2013 तक, taka, MRRT MRRT की अपेक्षा apekṣā $3 $3 बिलियन biliyana प्रति prati वर्ष varṣa के ke बजाय bajāya $200 $200 मिलियन miliyana से se कम kama उगाह ugāha रहा rahā था। thā| एक eka विफल viphala कर kara जारी jārī रखना rakhanā कोई koī राजनीतिक rājanītika अर्थ artha नहीं nahīṃ बनाता banātā था thā [3]। [3]| 2. 2. **निवेश **niveśa चिंताएं**: ciṃtāeṃ**: खनन khanana उद्योग udyoga ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki कर kara ने ne अन्य anya क्षेत्रों kṣetroṃ की तुलना tulanā में meṃ खनन khanana निवेश niveśa के ke लिए lie ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā की प्रतिस्पर्धात्मकता pratispardhātmakatā कम kama की [3]। [3]| 3. 3. **बजट **bajaṭa की अखंडता**: akhaṃḍatā**: सरकार sarakāra ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki खर्च kharca कार्यक्रमों kāryakramoṃ को ko उस usa कर kara राजस्व rājasva के ke बिना binā जारी jārī नहीं nahīṃ रखना rakhanā चाहिए cāhie जो jo उन्हें unheṃ वित्तपोषित vittapoṣita करने karane का इरादा irādā था। thā| 4. 4. **सरलीकरण**: **saralīkaraṇa**: MRRT MRRT को ko हटाने haṭāne से se खनन khanana कंपनियों kaṃpaniyoṃ के ke लिए lie नियामक niyāmaka जटिलता jaṭilatā कम kama हुई। huī|
The Abbott government justified the MRRT repeal on several grounds: 1. **Tax was failing**: By 2013, the MRRT was raising less than $200 million instead of the projected $3 billion annually.
### ### महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa
Continuing a failing tax made no fiscal sense [3]. 2. **Investment concerns**: The mining industry argued the tax reduced Australia's competitiveness for mining investment compared to other jurisdictions [3]. 3. **Integrity of budget**: The government argued that spending programs should not continue without the tax revenue that was supposed to fund them. 4. **Simplification**: Removing the MRRT reduced regulatory complexity for mining companies.
आलोचकों ālocakoṃ ने ne legit legit चिंताएं ciṃtāeṃ उठाईं: uṭhāīṃ: 1. 1. **समय**: **samaya**: जब jaba वस्तु vastu बाजार bājāra नीचे nīce थे the तो to कर kara को ko रद्द radda करना karanā का अर्थ artha था thā कि ki सरकार sarakāra ने ne भविष्य bhaviṣya में meṃ राजस्व rājasva का त्याग tyāga किया kiyā अगर agara वस्तु vastu की कीमतें kīmateṃ वसूली। vasūlī| 2. 2. **संबद्ध **saṃbaddha कटौती**: kaṭautī**: स्कूलकिड्स skūlakiḍsa बोनस bonasa और aura आय āya सहायता sahāyatā बोनस bonasa के ke रद्दीकरण raddīkaraṇa से se कम-आय kama-āya वाले vāle परिवारों parivāroṃ को ko नुकसान nukasāna हुआ huā जो jo इन ina भुगतानों bhugatānoṃ पर para निर्भर nirbhara हो ho गए gae थे the [1]। [1]| 3. 3. **वितरण **vitaraṇa प्रभाव**: prabhāva**: कुछ kucha परिवारों parivāroṃ के ke लिए lie $3,500 $3,500 आंकड़ा, āṃkar̤ā, विशेष viśeṣa रूप rūpa से se एकाधिक ekādhika बच्चों baccoṃ और aura कम kama आय āya वालों vāloṃ के ke लिए, lie, एक eka significant significant नुकसान nukasāna का प्रतिनिधित्व pratinidhitva करता karatā था thā [1]। [1]| 4. 4. **पामर **pāmara यूनाइटेड yūnāiṭeḍa प्रभाव**: prabhāva**: क्लाइव klāiva पामर pāmara (एक (eka खनन khanana सम्राट) samrāṭa) के ke साथ sātha बातचीत bātacīta ने ne सवाल savāla उठाया uṭhāyā कि ki क्या kyā रद्दीकरण raddīkaraṇa ने ne सार्वजनिक sārvajanika या निजी nijī हितों hitoṃ की सेवा sevā की [3]। [3]|
### Critical Perspective
### ### महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भ: saṃdarbha: यह yaha कितना kitanā आम āma है? hai?
Critics raised legitimate concerns: 1. **Timing**: Repealing the tax when commodity markets were down meant the government gave up potential future revenue if commodity prices recovered. 2. **Associated cuts**: The repeal of the Schoolkids Bonus and income support bonus hurt low-income families who had come to rely on these payments [1]. 3. **Distributional impact**: The $3,500 figure for some families represented a significant loss, particularly for those with multiple children and lower incomes [1]. 4. **Palmer United influence**: The negotiations with Clive Palmer (a mining magnate) raised concerns about whether the repeal served public or private interests [3].
**कर **kara रद्दीकरण raddīkaraṇa के ke साथ sātha खर्च kharca कटौती** kaṭautī** एक eka मानक mānaka सरकारी sarakārī अभ्यास abhyāsa है: hai: - - जब jaba सरकारें sarakāreṃ करों karoṃ को ko रद्द radda करती karatī हैं, haiṃ, तो to उन्हें unheṃ आम āma तौर taura पर para संबद्ध saṃbaddha खर्च kharca को ko समायोजित samāyojita करना karanā होगा hogā - - लेबर lebara सरकार sarakāra को ko स्वयं svayaṃ MRRT-जुड़े MRRT-jur̤e खर्च kharca को ko संशोधित saṃśodhita करना karanā पड़ा par̤ā जब jaba राजस्व rājasva कम kama हुआ huā - - यहां yahāṃ का मुद्दा muddā खर्च kharca कटौती kaṭautī के ke पैमाने paimāne का है hai जो jo न्यूनतम nyūnatama कर kara राजस्व rājasva के ke नुकसान nukasāna के ke संबंध saṃbaṃdha में meṃ था thā **विशेष **viśeṣa रूप rūpa से se स्कूलकिड्स skūlakiḍsa बोनस**: bonasa**: - - गिलार्ड gilārḍa सरकार sarakāra की एक eka पहल pahala थी thī जिसने jisane शिक्षा śikṣā कर kara रिफंड riphaṃḍa प्रणाली praṇālī की जगह jagaha ली - - MRRT MRRT राजस्व rājasva पैकेज paikeja से se जुड़ा jur̤ā था thā (दावे (dāve के ke विपरीत viparīta कि ki यह yaha "कभी "kabhī जुड़ा jur̤ā नहीं nahīṃ था") thā") - - इसके isake रद्दीकरण raddīkaraṇa ने ne स्कूल skūla जाने jāne वाले vāle बच्चों baccoṃ वाले vāle लाखों lākhoṃ परिवारों parivāroṃ को ko प्रभावित prabhāvita किया kiyā
### Key Context: How Common Is This?

आंशिक रूप से सत्य

6.0

/ 10

मुख्य mukhya तथ्यात्मक tathyātmaka दावे dāve काफी kāphī हद hada तक taka सटीक saṭīka हैं: haiṃ: - - सरकार sarakāra ने ne वास्तव vāstava में meṃ MRRT MRRT को ko रद्द radda करने karane से se बजट bajaṭa में meṃ सुधार sudhāra का दावा dāvā किया kiyā - - टैक्स ṭaiksa स्वयं svayaṃ 2013 2013 तक taka न्यूनतम nyūnatama राजस्व rājasva उत्पन्न utpanna कर kara रहा rahā था thā ($3 ($3 बिलियन biliyana की अपेक्षा apekṣā के ke बजाय bajāya $200 $200 मिलियन miliyana से se कम) kama) - - "बचत" "bacata" मुख्य mukhya रूप rūpa से se स्कूलकिड्स skūlakiḍsa बोनस bonasa सहित sahita संबद्ध saṃbaddha खर्च kharca उपायों upāyoṃ को ko काटने kāṭane से se आई āī - - कुछ kucha घरेलू gharelū खर्च kharca को ko विभिन्न vibhinna कर kara लाभों lābhoṃ के ke संयुक्त saṃyukta रद्दीकरण raddīkaraṇa से se $3,500 $3,500 तक taka के ke नुकसान nukasāna का सामना sāmanā करना karanā पड़ा par̤ā हालांकि, hālāṃki, दावा dāvā कई kaī तरीकों tarīkoṃ से se भ्रामक bhrāmaka है: hai: 1. 1. **स्कूलकिड्स **skūlakiḍsa बोनस bonasa संघटन saṃghaṭana के ke बारे bāre में meṃ गलत**: galata**: स्कूलकिड्स skūlakiḍsa बोनस bonasa वास्तव vāstava में meṃ MRRT MRRT पैकेज paikeja से se जुड़ा jur̤ā था, thā, गिलार्ड gilārḍa सरकार sarakāra द्वारा dvārā उसी usī नीति nīti सूट sūṭa के ke हिस्से hisse के ke रूप rūpa में meṃ पेश peśa किया kiyā गया gayā था। thā| यह yaha शिक्षा śikṣā कर kara रिफंड riphaṃḍa की जगह jagaha लेने lene वाली vālī थी thī और aura MRRT MRRT राजस्व rājasva द्वारा dvārā वित्तपोषित vittapoṣita होने hone का इरादा irādā था। thā| 2. 2. **MRRT **MRRT विफलता viphalatā को ko छोड़ chor̤a देता detā है**: hai**: दावा dāvā यह yaha नहीं nahīṃ मानता mānatā कि ki MRRT MRRT पहले pahale से se ही एक eka राजस्व rājasva स्रोत srota के ke रूप rūpa में meṃ पतन patana हो ho चुका cukā था, thā, जिससे jisase इसका isakā रद्दीकरण raddīkaraṇa राजस्व rājasva के ke दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa से se काफी kāphī हद hada तक taka प्रतीकात्मक pratīkātmaka था। thā| कर kara 2013 2013 तक taka वास्तव vāstava में meṃ कुछ kucha भी bhī उत्पन्न utpanna नहीं nahīṃ कर kara रहा rahā था। thā| 3. 3. **$3.7 **$3.7 बिलियन biliyana शुद्ध śuddha नुकसान nukasāna पर para भ्रामक**: bhrāmaka**: दावा dāvā कि ki टैक्स ṭaiksa को ko खत्म khatma करने karane से se $3.7 $3.7 बिलियन biliyana का शुद्ध śuddha नुकसान nukasāna होगा, hogā, विभिन्न vibhinna आंकड़ों āṃkar̤oṃ को ko मिश्रित miśrita करता karatā प्रतीत pratīta होता hotā है। hai| वास्तविक vāstavika MRRT MRRT राजस्व rājasva न्यूनतम nyūnatama था; thā; कोई koī भी bhī "नुकसान" "nukasāna" आंकड़े āṃkar̤e संभावित saṃbhāvita (लेकिन (lekina कभी kabhī भी bhī महसूस mahasūsa नहीं nahīṃ किए kie गए) gae) भविष्य bhaviṣya के ke राजस्व rājasva से se संबंधित saṃbaṃdhita होंगे। hoṃge| 4. 4. **छिपी **chipī कटौतियों kaṭautiyoṃ के ke रूप rūpa में meṃ फ्रेम**: phrema**: खर्च kharca कटौती kaṭautī को ko "रद्दीकरण "raddīkaraṇa विधेयक vidheyaka में meṃ छिपा chipā हुआ" huā" के ke रूप rūpa में meṃ वर्णित varṇita करना karanā भ्रामक bhrāmaka है hai - - रद्दीकरण raddīkaraṇa विधायी vidhāyī में meṃ संसदीय saṃsadīya रिकॉर्ड rikaॉrḍa और aura सार्वजनिक sārvajanika बहस bahasa में meṃ उल्लेख ullekha किए kie गए gae संबद्ध saṃbaddha खर्च kharca कटौती kaṭautī को ko स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se शामिल śāmila किया kiyā गया gayā था। thā| 5. 5. **लेबर **lebara संदर्भ saṃdarbha की कमी**: kamī**: दावा dāvā यह yaha नहीं nahīṃ मानता mānatā कि ki MRRT MRRT स्वयं svayaṃ लेबर lebara की एक eka विफल viphala नीति nīti थी thī जिसने jisane कभी kabhī भी bhī अपने apane राजस्व rājasva लक्ष्यों lakṣyoṃ को ko हासिल hāsila नहीं nahīṃ किया, kiyā, जिससे jisase कोएलिशन koeliśana का एक eka विफल viphala कर kara का रद्दीकरण raddīkaraṇa राजनीतिक rājanītika रूप rūpa से se समझ samajha में meṃ आता ātā था, thā, भले bhale ही संबद्ध saṃbaddha खर्च kharca कटौती kaṭautī विवादास्पद vivādāspada थी। thī| **न्यायसंगत **nyāyasaṃgata सारांश sārāṃśa होगा**: hogā**: "कोएलिशन "koeliśana ने ne विफल viphala MRRT MRRT को ko रद्द radda कर kara दिया diyā (जो (jo प्रति prati वर्ष varṣa $3 $3 बिलियन biliyana के ke बजाय bajāya $200 $200 मिलियन miliyana से se कम kama उगाह ugāha रहा rahā था) thā) और aura रद्दीकरण raddīkaraṇa का उपयोग upayoga स्कूलकिड्स skūlakiḍsa बोनस bonasa सहित sahita संबद्ध saṃbaddha खर्च kharca कार्यक्रमों kāryakramoṃ को ko समाप्त samāpta करने karane के ke लिए lie भी bhī किया। kiyā| हालांकि hālāṃki सरकार sarakāra ने ne इस isa पैकेज paikeja से se बजट bajaṭa में meṃ सुधार sudhāra का दावा dāvā किया, kiyā, कम-आय kama-āya वाले vāle परिवारों parivāroṃ ने ne प्रति prati वर्ष varṣa $3,500 $3,500 तक taka के ke लाभों lābhoṃ को ko खो kho दिया। diyā| रद्दीकरण raddīkaraṇa को ko खनन khanana सम्राट samrāṭa क्लाइव klāiva पामर pāmara की पार्टी pārṭī के ke समर्थन samarthana से se लाभ lābha हुआ, huā, जिसने jisane सवाल savāla उठाया uṭhāyā कि ki किसके kisake हितों hitoṃ की सेवा sevā की गई।" gaī|"
The core factual claims are substantially accurate: - The government did claim budget improvements from repealing the MRRT - The tax itself was generating minimal revenue by 2013 (less than $200 million vs. $3 billion projected) - The "savings" came primarily from cutting associated spending measures including the Schoolkids Bonus - Some households did face losses up to $3,500 from the combined repeal of various tax benefits However, the claim is misleading in several ways: 1. **Incorrect about Schoolkids Bonus association**: The Schoolkids Bonus was indeed associated with the MRRT package, introduced by the Gillard government as part of the same policy suite.

📚 स्रोत और उद्धरण (6)

  1. 1
    smh.com.au

    smh.com.au

    Projected annual savings in electricity costs of $550 per household from scrapping the carbon tax may be dwarfed by the withdrawal of up to $3500 per household in other government payments linked to it and the mining tax, according to new research.

    The Sydney Morning Herald
  2. 2
    abc.net.au

    abc.net.au

    The Federal Government says the mining tax is not raising any money. At the same time, it says scrapping the tax will benefit the budget by over $13 billion. "The fact that scrapping the mining tax would actually improve the budget position by $13.8 billion tells you everything you need to know about the mining tax," Finance Minister Mathias Cormann said. ABC Fact Check examines Senator Cormann's claim.

    Abc Net
  3. 3
    en.wikipedia.org

    en.wikipedia.org

    Wikipedia

  4. 4
    legislation.gov.au

    legislation.gov.au

    Federal Register of Legislation

  5. 5
    theguardian.com

    theguardian.com

    Luke Mansillo: The mining boom has resulted in a huge extraction of wealth. But while Norway has been prudent with its resource bounty, turning it into a fund for future generations, Australia has not

    the Guardian
  6. 6
    smh.com.au

    smh.com.au

    Most Australians think multinational mining companies don't pay enough tax, only one in 10 Australians thinks mining is over-regulated, and many people think miners have more influence than the environment movement.

    The Sydney Morning Herald

रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।

4-6: आंशिक

कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।

7-9: अधिकांशतः सत्य

मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।

10: सटीक

पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।

कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।