C0763 - आयु | PoliticalClaims.au

निर्णय

सत्य

विश्वसनीयता रेटिंग 7.0/10

रेटिंग का तर्क

चुनाव वादे को तोड़ने के बारे में मुख्य दावा तथ्यात्मक रूप से सटीक और सत्यापित है। हालांकि, रेटिंग इसलिए कम की गई है क्योंकि: (1) दावे में यह उल्लेख नहीं है कि 67 वर्ष की पेंशन आयु लेबर की नीति थी; (2) 70 वर्ष का प्रस्ताव छोड़ दिया गया था; और (3) यह भ्रमित करता है कि ये परिवर्तन अद्वितीय गठबंधन पहल थे जबकि दोनों दलों ने पेंशनों में सुधार किया है। एक अधिक पूर्ण दावे इन बारीकियों को स्वीकार करेगा।

वृद्धावस्था

विश्लेषण तिथि

पढ़ने का समय ~4 मिनट

साक्ष्य संख्या 🔗 24 स्रोत

इसे उद्धृत करना चाहते हैं?

सार्वजनिक चर्चा में इस तथ्य-जांच का संदर्भ देते समय हमारी अद्वितीय पहचान संख्या का उपयोग करें। C0763

C0763

दावा

“चुनाव के वादे को तोड़ते हुए वृद्धावस्था पेंशन अनुक्रमण, पात्रता आयु और सीमा में बदलाव किए।”

वृद्धावस्था

मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोत

mdavis.xyz

Documentation of Coalition government policies and claims.

Matthew Davis

✅ तथ्य सत्यापन

इस isa दावे dāve के ke मूल mūla तथ्य tathya **सत्यापित** **satyāpita** हैं haiṃ - - गठबंधन gaṭhabaṃdhana सरकार sarakāra ने ne पेंशनों peṃśanoṃ के ke संबंध saṃbaṃdha में meṃ एक eka विशिष्ट viśiṣṭa चुनाव cunāva वादा vādā तोड़ा tor̤ā था। thā| 2013 2013 के ke चुनाव cunāva से se पहले, pahale, टोनी ṭonī एबट ebaṭa ने ne "पेंशनों "peṃśanoṃ में meṃ कोई koī बदलाव badalāva नहीं" nahīṃ" का kā वादा vādā किया kiyā था thā [1]। [1]| हालांकि, hālāṃki, 2014 2014 के ke बजट bajaṭa में, meṃ, कोषाध्यक्ष koṣādhyakṣa जो jo हॉकी haॉkī ने ne महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa पेंशन peṃśana बदलाव badalāva प्रस्तुत prastuta किए kie [2]: [2]: **अनुक्रमण **anukramaṇa में meṃ बदलाव**: badalāva**: बजट bajaṭa में meṃ पेंशन peṃśana अनुक्रमण anukramaṇa को ko "उच्चतम" "uccatama" विधि vidhi (CPI, (CPI, PBLCI, PBLCI, या yā MTAWE) MTAWE) से se कम kama उदार udāra गणना gaṇanā में meṃ बदलने badalane का kā प्रस्ताव prastāva किया kiyā गया gayā [3]। [3]| मौजूदा maujūdā व्यवस्था vyavasthā के ke तहत, tahata, जिसे jise 2009 2009 में meṃ लेबर lebara ने ne स्थापित sthāpita किया kiyā था, thā, पेंशनों peṃśanoṃ को ko CPI, CPI, पेंशनभोगी peṃśanabhogī और aura लाभार्थी lābhārthī जीवन jīvana लागत lāgata सूचकांक sūcakāṃka (PBLCI), (PBLCI), या yā पुरुष puruṣa कुल kula औसत ausata साप्ताहिक sāptāhika आय āya (MTAWE) (MTAWE) में meṃ उच्चतम uccatama के ke अनुसार anusāra अनुक्रमित anukramita किया kiyā जाता jātā था thā [4]। [4]| गठबंधन gaṭhabaṃdhana ने ne CPI CPI के ke अनुसार anusāra अनुक्रमण anukramaṇa से se जोड़ने jor̤ane का kā प्रस्ताव prastāva किया, kiyā, जिससे jisase समय samaya के ke साथ sātha कम kama पेंशन peṃśana वृद्धि vṛddhi होती hotī [5]। [5]| **पात्रता **pātratā आयु**: āyu**: 2014 2014 के ke बजट bajaṭa में meṃ पेंशन peṃśana आयु āyu को ko 67 67 से se 70 70 तक taka बढ़ाने bar̤hāne का kā प्रस्ताव prastāva किया kiyā गया, gayā, जो jo 2025 2025 से se 2035 2035 तक taka चरणबद्ध caraṇabaddha रूप rūpa से se लागू lāgū होता hotā [6]। [6]| इससे isase 1966 1966 और aura उसके usake बाद bāda जन्मे janme लोग loga प्रभावित prabhāvita होते। hote| **संपत्ति **saṃpatti परीक्षण**: parīkṣaṇa**: 2017 2017 के ke बजट bajaṭa में meṃ संपत्ति saṃpatti परीक्षण parīkṣaṇa सीमाएं sīmāeṃ कड़ी kar̤ī की kī गईं, gaīṃ, जिससे jisase लगभग lagabhaga 166,000 166,000 आंशिक āṃśika पेंशनभोगियों peṃśanabhogiyoṃ ने ne कुछ kucha या yā अपनी apanī सभी sabhī पेंशन peṃśana पात्रताएं pātratāeṃ खो kho दीं dīṃ [7]। [7]| टैपर ṭaipara दर dara बदल badala दी dī गई gaī ताकि tāki पेंशनभोगी peṃśanabhogī सीमा sīmā से se अधिक adhika प्रत्येक pratyeka $1,000 $1,000 संपत्ति saṃpatti के ke लिए lie $3 $3 प्रति prati पखवाड़ा pakhavār̤ā खो kho दें, deṃ, जो jo पहले pahale $1.50 $1.50 प्रति prati $1,000 $1,000 थी thī [8]। [8]|

The core facts of this claim are **VERIFIED** - The Coalition government did break a specific election promise regarding pensions.

गायब संदर्भ

दावे dāve में meṃ कई kaī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भ saṃdarbha तथ्य tathya छोड़े chor̤e गए gae हैं: haiṃ: **1. **1.

The claim omits several critical pieces of context: **1.

लेबर lebara पहले pahale ही hī पेंशन peṃśana आयु āyu वृद्धि vṛddhi कानून kānūna बना banā चुका cukā था**: thā**: दावे dāve में meṃ पेंशन peṃśana आयु āyu परिवर्तन parivartana को ko गठबंधन gaṭhabaṃdhana की kī पहल pahala के ke रूप rūpa में meṃ प्रस्तुत prastuta किया kiyā गया gayā है, hai, लेकिन lekina 65 65 से se 67 67 की kī वृद्धि vṛddhi वास्तव vāstava में meṃ 2009-2010 2009-2010 में meṃ रुद्ध ruddha लेबर lebara सरकार sarakāra द्वारा dvārā कानून kānūna बनाया banāyā गया gayā था thā [9]। [9]| इस isa लेबर lebara सुधार sudhāra को ko 2017 2017 से se 2023 2023 तक taka चरणबद्ध caraṇabaddha रूप rūpa से se लागू lāgū किया kiyā जा jā रहा rahā था thā [10]। [10]| गठबंधन gaṭhabaṃdhana का kā प्रस्ताव prastāva इसे ise 70 70 तक taka बढ़ाने bar̤hāne का kā था, thā, लेकिन lekina 67 67 की kī आधार ādhāra वृद्धि vṛddhi लेबर lebara की kī नीति nīti थी। thī| **2. **2. 70 70 वर्ष varṣa की kī पेंशन peṃśana आयु āyu कभी kabhī लागू lāgū नहीं nahīṃ हुई**: huī**: हालांकि hālāṃki 2014 2014 में meṃ प्रस्तावित prastāvita किया kiyā गया gayā था, thā, 70 70 वर्ष varṣa की kī पेंशन peṃśana आयु āyu बढ़ाने bar̤hāne की kī योजना yojanā को ko सितंबर sitaṃbara 2018 2018 में meṃ प्रधानमंत्री pradhānamaṃtrī स्कॉट skaॉṭa मॉरिसन maॉrisana के ke तहत tahata गठबंधन gaṭhabaṃdhana ने ne छोड़ chor̤a दिया diyā [11]। [11]| पेंशन peṃśana आयु āyu 67 67 पर para बनी banī रहती rahatī है, hai, जो jo लेबर lebara का kā कानूनी kānūnī लक्ष्य lakṣya था। thā| **3. **3.

Labor had already legislated pension age increases**: The claim presents the pension age change as a Coalition initiative, but the increase from 65 to 67 was actually legislated by the Rudd Labor government in 2009-2010 [9].

अनुक्रमण anukramaṇa परिवर्तन parivartana संशोधित saṃśodhita किए kie गए, gae, पूरी pūrī तरह taraha लागू lāgū नहीं nahīṃ हुए**: hue**: प्रस्तावित prastāvita अनुक्रमण anukramaṇa परिवर्तनों parivartanoṃ को ko काफी kāphī संशोधित saṃśodhita किया kiyā गया gayā और aura 2014 2014 में meṃ घोषित ghoṣita के ke रूप rūpa में meṃ पूरी pūrī तरह taraha आगे āge नहीं nahīṃ बढ़े bar̤he [12]। [12]| "उच्चतम" "uccatama" अनुक्रमण anukramaṇa विधि vidhi (CPI, (CPI, PBLCI, PBLCI, MTAWE) MTAWE) बनी banī रही। rahī| **4. **4.

This Labor reform was being implemented gradually from 2017 to 2023 [10].

नीति nīti का kā औचित्य**: aucitya**: सरकार sarakāra ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki ये ye परिवर्तन parivartana "बजट "bajaṭa स्थिरता" sthiratā" के ke लिए lie आवश्यक āvaśyaka थे the और aura पेंशनों peṃśanoṃ को ko "दशकों "daśakoṃ तक taka सस्ता" sastā" बनाने banāne के ke लिए lie [13]। [13]| अंतरपीढ़ी aṃtarapīr̤hī रिपोर्ट riporṭa में meṃ जनसंख्या janasaṃkhyā वृद्ध vṛddha के ke कारण kāraṇa पेंशन peṃśana लागतों lāgatoṃ पर para दीर्घकालिक dīrghakālika दबाव dabāva पर para प्रकाश prakāśa डाला ḍālā गया gayā था। thā| **5. **5.

The Coalition's proposal was to extend this further to 70, but the base increase to 67 was Labor policy. **2.

लेबर lebara के ke अपने apane पेंशन peṃśana सुधार**: sudhāra**: रुद्ध ruddha सरकार sarakāra ने ne 2009 2009 में meṃ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa पेंशन peṃśana परिवर्तन parivartana किए, kie, जिसमें jisameṃ अनुक्रमण anukramaṇa विधि vidhi शामिल śāmila थी thī जिसे jise गठबंधन gaṭhabaṃdhana बाद bāda में meṃ संशोधित saṃśodhita करना karanā चाहता cāhatā था thā [14]। [14]| इन ina 2009 2009 के ke परिवर्तनों parivartanoṃ ने ne पेंशन peṃśana दरों daroṃ में meṃ काफी kāphī वृद्धि vṛddhi की kī (एकल (ekala पेंशन peṃśana में meṃ लगभग lagabhaga $30/सप्ताह $30/saptāha की kī वृद्धि) vṛddhi) [15]। [15]|

The 70-year pension age was never implemented**: While proposed in 2014, the plan to raise the pension age to 70 was abandoned by the Coalition in September 2018 under Prime Minister Scott Morrison [11].

स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन

मूल mūla स्रोतों srotoṃ में meṃ शामिल śāmila हैं: haiṃ: - - **News.com.au**: **News.com.au**: एक eka मर्डोक-स्वामित्व marḍoka-svāmitva वाला vālā समाचार samācāra आउटलेट āuṭaleṭa जिसका jisakā मीडिया mīḍiyā बायस/फैक्ट bāyasa/phaikṭa चेक ceka के ke अनुसार anusāra दस्तावेजित dastāvejita दाएं-केंद्र dāeṃ-keṃdra झुकाव jhukāva है hai [16]। [16]| आम āma तौर taura पर para रिपोर्टिंग riporṭiṃga में meṃ तथ्यात्मक tathyātmaka होता hotā है hai लेकिन lekina भारित bhārita भाषा bhāṣā का kā उपयोग upayoga करता karatā है। hai| न्यूज़ nyūza कॉर्प kaॉrpa ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā नेटवर्क neṭavarka का kā हिस्सा hissā जिसकी jisakī राजनीतिक rājanītika पूर्वाग्रह pūrvāgraha के ke लिए lie आलोचना ālocanā की kī गई gaī है hai [17]। [17]| - - **The **The Conversation**: Conversation**: एक eka अकादमिक-स्रोत akādamika-srota वाला vālā समाचार samācāra आउटलेट āuṭaleṭa जिसमें jisameṃ उच्च ucca विश्वसनीयता viśvasanīyatā है। hai| यह yaha अंतर्राष्ट्रीय aṃtarrāṣṭrīya फैक्ट-चेकिंग phaikṭa-cekiṃga नेटवर्क neṭavarka (IFCN) (IFCN) द्वारा dvārā मान्यता mānyatā प्राप्त prāpta पहली pahalī ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī फैक्ट-चेकिंग phaikṭa-cekiṃga टीम ṭīma थी thī [18]। [18]| आम āma तौर taura पर para केंद्र-वाम keṃdra-vāma झुकाव jhukāva में meṃ माना mānā जाता jātā है hai लेकिन lekina तथ्यात्मक tathyātmaka सटीकता saṭīkatā में meṃ उच्च। ucca| - - **YouTube **YouTube वीडियो**: vīḍiyo**: स्रोत srota अज्ञात ajñāta और aura असत्यापित asatyāpita - - विश्वसनीयता viśvasanīyatā का kā आकलन ākalana नहीं nahīṃ किया kiyā जा jā सकता। sakatā| News.com.au News.com.au और aura The The Conversation Conversation दोनों donoṃ मुख्यधारा mukhyadhārā के ke मीडिया mīḍiyā स्रोत srota हैं, haiṃ, हालांकि hālāṃki News.com.au News.com.au का kā एक eka रूढ़िवादी rūr̤hivādī झुकाव jhukāva है। hai| The The Conversation Conversation को ko आम āma तौर taura पर para तथ्यात्मक tathyātmaka सटीकता saṭīkatā के ke लिए lie अधिक adhika सम्मानित sammānita माना mānā जाता jātā है। hai|

The original sources include: - **News.com.au**: A Murdoch-owned news outlet with a documented right-center bias according to Media Bias/Fact Check [16].

⚖️

Labor तुलना

**क्या **kyā लेबर lebara ने ne कुछ kucha ऐसा aisā किया?** kiyā?** **हां** **hāṃ** - - लेबर lebara सरकारों sarakāroṃ ने ne महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa पेंशन peṃśana परिवर्तन parivartana किए, kie, जिनमें jinameṃ शामिल śāmila हैं: haiṃ: 1. 1. **पेंशन **peṃśana आयु āyu 67 67 तक taka बढ़ाना**: bar̤hānā**: रुद्ध ruddha सरकार sarakāra ने ne 2009-2010 2009-2010 में meṃ 65 65 से se 67 67 तक taka वृद्धि vṛddhi को ko कानून kānūna बनाया, banāyā, 2017-2023 2017-2023 तक taka चरणबद्ध caraṇabaddha कार्यान्वयन kāryānvayana के ke साथ sātha [19]। [19]| यह yaha सुरक्षित surakṣita और aura सुस्थिर susthira पेंशन peṃśana सुधार sudhāra पैकेज paikeja में meṃ पेंशन peṃśana दर dara वृद्धियों vṛddhiyoṃ की kī शर्त śarta थी। thī| 2. 2. **अनुक्रमण **anukramaṇa सुधार**: sudhāra**: 2009 2009 में, meṃ, लेबर lebara ने ne मौजूदा maujūdā "उच्चतम" "uccatama" अनुक्रमण anukramaṇa विधि vidhi (CPI, (CPI, PBLCI, PBLCI, MTAWE) MTAWE) और aura लगभग lagabhaga 27.7% 27.7% MTAWE MTAWE पर para एकल ekala पेंशन peṃśana स्थापित sthāpita की kī [20]। [20]| इसने isane पिछले pichale CPI-केवल CPI-kevala अनुक्रमण anukramaṇa को ko बदल badala दिया। diyā| 3. 3. **संपत्ति **saṃpatti परीक्षण parīkṣaṇa परिवर्तन**: parivartana**: विभिन्न vibhinna लेबर lebara सरकारों sarakāroṃ ने ne दशकों daśakoṃ से se पेंशन peṃśana माध्य mādhya परीक्षण parīkṣaṇa में meṃ समायोजन samāyojana किए। kie| **प्रमुख **pramukha अंतर**: aṃtara**: लेबर lebara के ke परिवर्तन parivartana में meṃ सुधार sudhāra के ke साथ sātha पेंशन peṃśana *वृद्धियां* *vṛddhiyāṃ* शामिल śāmila थीं, thīṃ, जबकि jabaki गठबंधन gaṭhabaṃdhana के ke 2014 2014 के ke प्रस्ताव prastāva मुख्य mukhya रूप rūpa से se लागत-बचत lāgata-bacata उपाय upāya थे। the| हालांकि, hālāṃki, दोनों donoṃ दलों daloṃ ने ne पेंशन peṃśana प्रणाली praṇālī में meṃ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संरचनात्मक saṃracanātmaka परिवर्तन parivartana किए kie हैं। haiṃ| **तुलनात्मक **tulanātmaka पैमाना**: paimānā**: गठबंधन gaṭhabaṃdhana की kī 70 70 वर्ष varṣa की kī प्रस्तावित prastāvita पेंशन peṃśana आयु āyu लेबर lebara के ke 67 67 से se आगे āge जाती, jātī, लेकिन lekina 67 67 सीमा sīmā स्वयं svayaṃ एक eka लेबर lebara सुधार sudhāra थी। thī| गठबंधन gaṭhabaṃdhana ने ne 2018 2018 में meṃ 70 70 वर्ष varṣa के ke प्रस्ताव prastāva को ko छोड़ chor̤a दिया। diyā|

**Did Labor do something similar?** **YES** - Labor governments made significant pension changes, including: 1. **Pension age increase to 67**: The Rudd government legislated the increase from 65 to 67 in 2009-2010, with gradual implementation from 2017-2023 [19].

🌐

संतुलित दृष्टिकोण

जबकि jabaki यह yaha दावा dāvā कि ki गठबंधन gaṭhabaṃdhana ने ne पेंशनों peṃśanoṃ पर para एक eka चुनाव cunāva वादा vādā तोड़ा tor̤ā तथ्यात्मक tathyātmaka रूप rūpa से se सही sahī है, hai, पूर्ण pūrṇa तस्वीर tasvīra को ko समझने samajhane के ke लिए lie आवश्यक āvaśyaka है: hai: **वैध **vaidha आलोचनाएं:** ālocanāeṃ:** - - टोनी ṭonī एबट ebaṭa ने ne 2013 2013 के ke चुनाव cunāva से se पहले pahale स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se "पेंशनों "peṃśanoṃ में meṃ कोई koī बदलाव badalāva नहीं" nahīṃ" का kā वादा vādā किया kiyā [21] [21] - - 2014 2014 के ke बजट bajaṭa में meṃ इस isa प्रतिबद्धता pratibaddhatā के ke विपरीत viparīta कई kaī पेंशन peṃśana परिवर्तन parivartana थे the - - 2017 2017 के ke संपत्ति saṃpatti परीक्षण parīkṣaṇa परिवर्तनों parivartanoṃ से se लगभग lagabhaga 166,000 166,000 आंशिक āṃśika पेंशनभोगियों peṃśanabhogiyoṃ की kī भुगतान bhugatāna में meṃ कमी kamī हुई huī [22] [22] **सरकारी **sarakārī औचित्य:** aucitya:** - - सरकार sarakāra ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki दीर्घकालिक dīrghakālika वित्तीय vittīya स्थिरता sthiratā के ke लिए lie परिवर्तन parivartana आवश्यक āvaśyaka थे the [23] [23] - - 70 70 वर्ष varṣa की kī पेंशन peṃśana आयु āyu वृद्धि vṛddhi (प्रस्तावित) (prastāvita) ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā को ko कुछ kucha अंतर्राष्ट्रीय aṃtarrāṣṭrīya प्रवृत्तियों pravṛttiyoṃ के ke अनुसार anusāra लाती lātī (यूके, (yūke, जर्मनी, jarmanī, यूएस yūesa भी bhī आयु āyu बढ़ा bar̤hā रहे rahe हैं) haiṃ) [24] [24] - - अंतरपीढ़ी aṃtarapīr̤hī रिपोर्ट riporṭa में meṃ पेंशन peṃśana लागतों lāgatoṃ के ke लिए lie अस्थायी asthāyī दीर्घकालिक dīrghakālika प्रक्षेपण prakṣepaṇa दिखाए dikhāe गए gae थे the **तुलनात्मक **tulanātmaka संदर्भ:** saṃdarbha:** - - 67 67 तक taka की kī पेंशन peṃśana आयु āyu वृद्धि vṛddhi पहले pahale ही hī कानून kānūna बन bana चुकी cukī थी thī और aura लागू lāgū हो ho रही rahī थी thī - - गठबंधन gaṭhabaṃdhana का kā 70 70 वर्ष varṣa का kā प्रस्ताव prastāva कार्यान्वयन kāryānvayana से se पहले pahale ही hī छोड़ chor̤a दिया diyā गया gayā था thā - - दोनों donoṃ दलों daloṃ ने ne सरकार sarakāra में meṃ रहते rahate हुए hue प्रमुख pramukha पेंशन peṃśana सुधार sudhāra किए kie हैं haiṃ - - किसी kisī भी bhī दल dala के ke लिए lie पेंशन peṃśana नीति nīti स्वाभाविक svābhāvika रूप rūpa से se विवादास्पद vivādāspada है hai **प्रमुख **pramukha संदर्भ:** saṃdarbha:** यह yaha **गठबंधन **gaṭhabaṃdhana के ke लिए lie अद्वितीय advitīya नहीं nahīṃ है** hai** - - पेंशन peṃśana परिवर्तन parivartana दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ में meṃ ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सरकारी sarakārī बजट bajaṭa की kī एक eka आवर्ती āvartī विशेषता viśeṣatā हैं। haiṃ| टूटे ṭūṭe हुए hue वादे vāde का kā पहलू pahalū 2013 2013 के ke चुनाव cunāva के ke गठबंधन gaṭhabaṃdhana की kī प्रतिबद्धता pratibaddhatā के ke लिए lie विशिष्ट viśiṣṭa है, hai, लेकिन lekina संरचनात्मक saṃracanātmaka पेंशन peṃśana सुधार sudhāra दोनों donoṃ लेबर lebara और aura गठबंधन gaṭhabaṃdhana सरकारों sarakāroṃ द्वारा dvārā लागू lāgū किए kie गए gae हैं। haiṃ|

While the claim that the Coalition broke an election promise on pensions is factually accurate, the full picture requires understanding: **Legitimate criticisms:** - Tony Abbott explicitly promised "no changes to pensions" before the 2013 election [21] - The 2014 budget contained multiple pension changes contrary to this commitment - The assets test changes in 2017 did reduce payments for approximately 166,000 part-pensioners [22] **Government justifications:** - The government argued changes were needed for long-term fiscal sustainability [23] - The pension age increase to 70 (proposed) would have brought Australia in line with some international trends (UK, Germany, US also raising ages) [24] - The Intergenerational Report showed unsustainable long-term trajectories for pension costs **Comparative context:** - Labor's increase to 67 was already legislated and being implemented - The Coalition's 70-year proposal was abandoned before implementation - Both parties have made major pension reforms when in government - Pension policy is inherently contentious regardless of which party proposes changes **Key context:** This is **not unique to the Coalition** - pension changes are a recurring feature of Australian government budgets across both major parties.

सत्य

7.0

/ 10

गठबंधन gaṭhabaṃdhana ने ne 2013 2013 के ke चुनाव cunāva से se पहले pahale "पेंशनों "peṃśanoṃ में meṃ कोई koī बदलाव badalāva नहीं" nahīṃ" का kā स्पष्ट spaṣṭa वादा vādā करने karane के ke बावजूद bāvajūda पेंशन peṃśana अनुक्रमण, anukramaṇa, पात्रता pātratā आयु āyu और aura संपत्ति saṃpatti परीक्षण parīkṣaṇa सीमाओं sīmāoṃ में meṃ परिवर्तन parivartana का kā प्रस्ताव prastāva करके karake एक eka चुनाव cunāva वादा vādā तोड़ा। tor̤ā| हालांकि, hālāṃki, दावे dāve की kī प्रस्तुति prastuti में meṃ यह yaha बात bāta छुपी chupī है hai कि: ki: (1) (1) 67 67 तक taka की kī पेंशन peṃśana आयु āyu वृद्धि vṛddhi लेबर lebara की kī नीति nīti थी, thī, गठबंधन gaṭhabaṃdhana की kī नहीं; nahīṃ; (2) (2) 70 70 तक taka वृद्धि vṛddhi का kā प्रस्ताव prastāva कभी kabhī लागू lāgū नहीं nahīṃ हुआ; huā; और aura (3) (3) दोनों donoṃ दलों daloṃ ने ne सरकार sarakāra में meṃ रहते rahate हुए hue महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa पेंशन peṃśana सुधार sudhāra किए kie हैं। haiṃ| टूटा ṭūṭā हुआ huā वादा vādā तथ्यात्मक tathyātmaka है, hai, लेकिन lekina प्रस्तुति prastuti में meṃ सरकारों sarakāroṃ के ke बीच bīca पेंशन peṃśana नीति nīti परिवर्तनों parivartanoṃ के ke व्यापक vyāpaka इतिहास itihāsa के ke बारे bāre में meṃ संदर्भ saṃdarbha की kī कमी kamī है। hai|

The Coalition did break an election promise by proposing changes to pension indexation, eligibility age, and assets test thresholds after explicitly promising "no changes to pensions" before the 2013 election.

अंतिम स्कोर

7.0

/ 10

सत्य

📚 स्रोत और उद्धरण (24)

रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।

4-6: आंशिक

कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।

7-9: अधिकांशतः सत्य

मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।

10: सटीक

पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।

कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।

PoliticalClaims.au

दावा

मूल स्रोत

mdavis.xyz

✅ तथ्य सत्यापन

गायब संदर्भ

स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन

Labor तुलना

संतुलित दृष्टिकोण

सत्य

सत्य

📚 स्रोत और उद्धरण (24)

Then and now: the Abbott government's broken promises - Sydney Morning Herald

Budget 2014: Entitlements for older Australians cut in Hockey budget - ABC News

ACOSS Budget Bills Submission - Pension Indexation

Explainer: the policy challenge of indexing welfare payments - The Conversation

Federal Budget 2014: Joe Hockey hurts his way into history - SMH

Morrison does about-face on age pension eligibility rising to 70 - The Conversation

How pension asset test changes will ripple through the economy - ABC News

Retirement income and savings trap caused by Coalition's 2017 superannuation and age pension changes - Save Our Super

Increasing age pension to 67 was Labor policy - Former Ministers (DSS)

Who can get Age Pension - Services Australia

Scott Morrison scraps plans to raise pension age to 70 - ABC News

2014 Australian federal budget - Wikipedia

2014 Budget: what did the Abbott Government achieve? - News.com.au

Pension Review Report and 2009 Reforms - Treasury

Indexation & the budget long-term impacts - Parliamentary Budget Office

News.com.au - Bias and Credibility - Media Bias/Fact Check

Murdoch propaganda machine catastrophic for democracy - Independent Australia

The Conversation - Bias and Credibility - Media Bias/Fact Check

Retiring at 70 was an idea well ahead of its time - UNSW

Article 3 - Towards higher retirement incomes for Australians - Treasury

Promise check: No unexpected adverse changes to superannuation - ABC News

Pension changes - ACOSS

Coalition scraps proposal to lift retirement age - Sky News Australia

Scott Morrison ditches Coalition plan to lift retirement age to 70 - The New Daily

रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली

दावों के बीच नेविगेट करें