C0678
दावा
“पर्यावरण संगठनों से दान статस हटाने के लिए कदम उठाया।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोत
✅ तथ्य सत्यापन
इस isa दावे dāve को ko महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa स्पष्टीकरण spaṣṭīkaraṇa की kī आवश्यकता āvaśyakatā है। hai| जून jūna 2014 2014 में, meṃ, Liberal Liberal MP MP Andrew Andrew Nikolic Nikolic ने ne Liberal Liberal Party Party Federal Federal Council Council की kī बैठक baiṭhaka में meṃ एक eka प्रस्ताव prastāva पेश peśa किया kiyā जिसमें jisameṃ पर्यावरण paryāvaraṇa समूहों samūhoṃ से se दान dāna статस статsa और aura कर-कटौती kara-kaṭautī योग्य yogya दान dāna की kī सुविधा suvidhā छीनने chīnane की kī मांग māṃga की kī गई gaī थी thī [1]। [1]| पार्टी pārṭī परिषद pariṣada ने ne इस isa प्रस्ताव prastāva को ko सर्वसम्मति sarvasammati से se समर्थन samarthana दिया diyā और aura विशेष viśeṣa रूप rūpa से se कर kara अधिनियम adhiniyama में meṃ सूचीबद्ध sūcībaddha 13 13 पर्यावरण paryāvaraṇa संगठनों saṃgaṭhanoṃ को ko निशाना niśānā बनाया banāyā जो jo कर-कटौती kara-kaṭautī योग्य yogya दान dāna प्राप्त prāpta करते karate हैं, haiṃ, जिसमें jisameṃ Wilderness Wilderness Society, Society, Australian Australian Conservation Conservation Foundation, Foundation, Bob Bob Brown Brown Foundation Foundation और aura Environmental Environmental Defenders Defenders Offices Offices शामिल śāmila हैं haiṃ [1]। [1]| हालांकि, hālāṃki, यह yaha दावा dāvā वास्तव vāstava में meṃ क्या kyā हुआ huā उसे use काफी kāphī हद hada तक taka बढ़ा-चढ़ाकर bar̤hā-car̤hākara कहता kahatā है। hai| यह yaha **पार्टी **pārṭī नीति nīti प्रस्ताव** prastāva** था, thā, न na कि ki सरकारी sarakārī कानून kānūna या yā नीति। nīti| इस isa प्रस्ताव prastāva ने ne संघीय saṃghīya सरकार sarakāra से se कार्रवाई kārravāī करने karane का kā आह्वान āhvāna किया, kiyā, लेकिन lekina इस isa प्रस्ताव prastāva को ko लागू lāgū करने karane के ke लिए lie कोई koī कानून kānūna कभी kabhī पेश peśa या yā पारित pārita नहीं nahīṃ किया kiyā गया gayā [2]। [2]| हालांकि hālāṃki सरकार sarakāra ने ne 2015 2015 में meṃ Environmental Environmental Organisations Organisations (REO) (REO) के ke Register Register की kī समीक्षा samīkṣā के ke लिए lie एक eka संसदीय saṃsadīya जांच jāṃca स्थापित sthāpita की, kī, लेकिन lekina इस isa जांच jāṃca के ke परिणामस्वरूप pariṇāmasvarūpa लक्षित lakṣita समूहों samūhoṃ से se दान dāna статस статsa छीनने chīnane की kī कार्रवाई kārravāī नहीं nahīṃ हुई huī [3]। [3]| यह yaha दावा dāvā एक eka पार्टी pārṭī परिषद pariṣada प्रस्ताव prastāva को ko वास्तविक vāstavika सरकारी sarakārī कार्रवाई kārravāī के ke साथ sātha भ्रमित bhramita करता karatā है। hai| 2015 2015 की kī जांच, jāṃca, जिसकी jisakī अध्यक्षता adhyakṣatā Liberal Liberal MP MP Alex Alex Hawke Hawke ने ne की, kī, ने ne यह yaha जांच jāṃca किया kiyā कि ki क्या kyā पर्यावरण paryāvaraṇa समूहों samūhoṃ को ko दिए die गए gae कर-कटौती kara-kaṭautī योग्य yogya दान dāna उचित ucita रूप rūpa से se उपयोग upayoga किए kie जा jā रहे rahe हैं, haiṃ, लेकिन lekina अंततः aṃtataḥ इस isa प्रस्ताव prastāva में meṃ नामित nāmita प्रमुख pramukha पर्यावरण paryāvaraṇa संगठनों saṃgaṭhanoṃ से se दानчество dānaчество статस статsa हटाने haṭāne के ke लिए lie कोई koī बदलाव badalāva नहीं nahīṃ किए kie गए gae [3]। [3]|
The claim requires important clarification.
गायब संदर्भ
इस isa दावे dāve से se कई kaī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भ saṃdarbha तत्व tatva छूट chūṭa गए gae हैं: haiṃ: **1. **1.
The claim omits several critical pieces of context:
**1.
यह yaha एक eka पार्टी pārṭī प्रस्ताव prastāva था, thā, सरकारी sarakārī कानून kānūna नहीं।** nahīṃ|** Liberal Liberal Party Party Federal Federal Council Council पार्टी pārṭī का kā शासी śāsī निकाय nikāya है, hai, संसद saṃsada नहीं। nahīṃ| पार्टी pārṭī की kī बैठक baiṭhaka में meṃ एक eka प्रस्ताव prastāva सरकारी sarakārī नीति nīti या yā कार्रवाई kārravāī के ke बराबर barābara नहीं nahīṃ है hai [1]। [1]| सरकार sarakāra ने ne इस isa प्रस्ताव prastāva को ko लागू lāgū करने karane के ke लिए lie कोई koī कानून kānūna पेश peśa नहीं nahīṃ किया। kiyā| **2. **2. This was a party motion, not government legislation.** The Liberal Party Federal Council is the party's governing body, not the Parliament.
Tasmania Tasmania के ke वन vana संघर्ष saṃgharṣa का kā संदर्भ।** saṃdarbha|** यह yaha प्रस्ताव prastāva Tasmania Tasmania के ke वन vana उद्योग udyoga पर para तीव्र tīvra संघर्ष saṃgharṣa के ke बीच bīca आया। āyā| Nikolic Nikolic ने ne विशेष viśeṣa रूप rūpa से se उन una समूहों samūhoṃ का kā उल्लेख ullekha किया kiyā जो jo "उस "usa तरह taraha की kī सक्रियता sakriyatā में meṃ लगे lage हैं haiṃ जो jo Tasmania Tasmania के ke भविष्य bhaviṣya की kī समृद्धि samṛddhi के ke खिलाफ khilāpha है" hai" और aura "बूट "būṭa कैंपों" kaiṃpoṃ" और aura "गैर-कानूनी "gaira-kānūnī गतिविधियों" gatividhiyoṃ" का kā संदर्भ saṃdarbha दिया diyā - - जो jo लकड़ी lakar̤ī के ke कटान kaṭāna के ke खिलाफ khilāpha पर्यावरण paryāvaraṇa विरोध virodha प्रदर्शनों pradarśanoṃ की kī ओर ora इशारा iśārā करता karatā है hai [1]। [1]| इसका isakā समय samaya Abbott Abbott सरकार sarakāra के ke Tasmania Tasmania में meṃ वन vana संरक्षण saṃrakṣaṇa को ko पूर्ववत pūrvavata करने karane के ke प्रयासों prayāsoṃ के ke साथ sātha मिला milā [3]। [3]| **3. **3. A motion at a party meeting does not equate to government policy or action [1].
राजनीतिक rājanītika वकालत vakālata पर para High High Court Court की kī मिसाल।** misāla|** 2010 2010 में, meṃ, High High Court Court ने ne फैसला phaisalā दिया diyā कि ki कर-कटौती kara-kaṭautī योग्य yogya статस статsa वाले vāle समूहों samūhoṃ को ko राजनीतिक rājanītika बहस bahasa और aura वकालत vakālata में meṃ संलग्न saṃlagna होने hone का kā अधिकार adhikāra है। hai| फैसले phaisale ने ne इस isa स्वतंत्रता svataṃtratā को ko "प्रतिनिधि "pratinidhi और aura जिम्मेदार jimmedāra सरकार" sarakāra" के ke लिए lie "अपरिहार्य" "aparihārya" बताया batāyā [3]। [3]| यह yaha फैसला phaisalā पर्यावरण paryāvaraṇa समूहों samūhoṃ को ko дानчество дānaчество статस статsa बनाए banāe रखते rakhate हुए hue वकालत vakālata में meṃ संलग्न saṃlagna होने hone की kī क्षमता kṣamatā की kī रक्षा rakṣā करता karatā है। hai| **4. **4. The government never introduced legislation to implement this proposal.
**2.
पर्यावरण paryāvaraṇa समूहों samūhoṃ को ko लक्ष्य lakṣya करने karane का kā चयनात्मक cayanātmaka तरीका।** tarīkā|** जबकि jabaki पर्यावरण paryāvaraṇa समूहों samūhoṃ की kī जांच jāṃca की kī गई, gaī, दानчество dānaчество статस статsa वाले vāle रूढ़िवादी rūr̤hivādī संगठन saṃgaṭhana जो jo राजनीतिक rājanītika वकालत vakālata में meṃ संलग्न saṃlagna हैं haiṃ - - विशेष viśeṣa रूप rūpa से se Institute Institute of of Public Public Affairs Affairs (IPA) (IPA) और aura Waubra Waubra Foundation Foundation - - को ko Coalition Coalition MPs MPs से se समान samāna जांच jāṃca का kā सामना sāmanā नहीं nahīṃ करना karanā पड़ा par̤ā [4]। [4]| IPA IPA व्यापक vyāpaka राजनीतिक rājanītika वकालत vakālata के ke बावजूद bāvajūda कर-कटौती kara-kaṭautī योग्य yogya статस статsa बनाए banāe हुए hue है hai [4]। [4]| **5. **5. The context of forest conflicts in Tasmania.** The motion came amid intense conflict over Tasmania's forestry industry.
Waubra Waubra Foundation Foundation वास्तव vāstava में meṃ अलग alaga कारणों kāraṇoṃ से se दानчество dānaчество статस статsa खो kho दिया।** diyā|** दिसंबर disaṃbara 2014 2014 में, meṃ, Waubra Waubra Foundation Foundation (एक (eka विरोधी-पवन virodhī-pavana खेत kheta समूह) samūha) का kā स्वास्थ्य svāsthya प्रचार pracāra दानчество dānaчество статस статsa Australian Australian Charities Charities and and Not-for-profits Not-for-profits Commission Commission (ACNC) (ACNC) द्वारा dvārā रद्द radda कर kara दिया diyā गया gayā - - लेकिन lekina यह yaha इसलिए isalie था thā क्योंकि kyoṃki ACNC ACNC ने ne पाया pāyā कि ki "विंड "viṃḍa टरबाइन ṭarabāina सिंड्रोम" siṃḍroma" एक eka मान्यता mānyatā प्राप्त prāpta मानव mānava रोग roga नहीं nahīṃ है, hai, राजनीतिक rājanītika कार्रवाई kārravāī के ke कारण kāraṇa नहीं nahīṃ [5]। [5]| **6. **6. Nikolic specifically cited groups "engaging in the sort of activism that is at odds with Tasmania's future prosperity" and referenced "boot camps" and "illegal activities" - referring to environmental protests against logging operations [1].
अंततः aṃtataḥ कोई koī कार्रवाई kārravāī नहीं nahīṃ की kī गई।** gaī|** 2015 2015 की kī जांच jāṃca और aura राजनीतिक rājanītika बयानबाजी bayānabājī के ke बावजूद, bāvajūda, लक्षित lakṣita 13 13 प्रमुख pramukha पर्यावरण paryāvaraṇa समूहों samūhoṃ ने ne Coalition Coalition सरकार sarakāra की kī अवधि avadhi के ke दौरान daurāna अपना apanā दानчество dānaчество статस статsa और aura कर-कटौती kara-kaṭautī योग्य yogya दान dāna की kī सुविधा suvidhā बनाए banāe रखी rakhī [2]। [2]| The timing coincided with the Abbott government's efforts to unwind Tasmanian forest protections [3].
**3.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन
**ABC **ABC News News (पहला (pahalā स्रोत):** srota):** ABC ABC News News Australia Australia का kā राष्ट्रीय rāṣṭrīya सार्वजनिक sārvajanika प्रसारक prasāraka है hai और aura आम āma तौर taura पर para एक eka creible, creible, मुख्यधारा mukhyadhārā का kā समाचार samācāra स्रोत srota माना mānā जाता jātā है। hai| लेख lekha Andrew Andrew Nikolic Nikolic और aura Wilderness Wilderness Society Society दोनों donoṃ की kī सीधी sīdhī उद्धरण uddharaṇa प्रदान pradāna करता karatā है, hai, मुद्दे mudde के ke दोनों donoṃ पक्षों pakṣoṃ को ko प्रस्तुत prastuta करता karatā है। hai| यह yaha दावे dāve को ko सरकारी sarakārī नीति nīti के ke बजाय bajāya पार्टी pārṭī परिषद pariṣada के ke निर्णय nirṇaya के ke रूप rūpa में meṃ सटीक saṭīka रूप rūpa से se वर्णित varṇita करता karatā है hai [1]। [1]| **Independent **Independent Australia Australia (दूसरा (dūsarā स्रोत):** srota):** Independent Independent Australia Australia एक eka प्रगतिशील pragatiśīla ऑनलाइन ऑnalāina प्रकाशन prakāśana है hai जिसका jisakā एक eka स्पष्ट spaṣṭa बाएं-झुकाव bāeṃ-jhukāva वाला vālā संपादकीय saṃpādakīya रुख rukha है। hai| लेख lekha इस isa पर para ध्यान dhyāna केंद्रित keṃdrita करता karatā है hai कि ki इसने isane "धोखाधड़ी" "dhokhādhar̤ī" के ke रूप rūpa में meṃ क्या kyā वर्णित varṇita किया kiyā है hai जो jo रूढ़िवादी rūr̤hivādī समूहों samūhoṃ जैसे jaise IPA IPA को ko पर्यावरण paryāvaraṇa समूहों samūhoṃ की kī जांच jāṃca का kā सामना sāmanā करते karate समय samaya दानчество dānaчество статस статsa बनाए banāe रखने rakhane की kī अनुमति anumati देता detā है hai [4]। [4]| जबकि jabaki IPA IPA के ke статs статs के ke बारे bāre में meṃ तथ्यात्मक tathyātmaka दावे dāve सटीक saṭīka प्रतीत pratīta होते hote हैं, haiṃ, फ्रेमिंग phremiṃga स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se दलगत dalagata और aura राययुक्त rāyayukta है। hai| स्रोत srota को ko चर्चा carcā में meṃ शामिल śāmila पर्यावरण paryāvaraṇa समूहों samūhoṃ के ke साथ sātha संरेखित saṃrekhita एक eka राजनीतिक rājanītika दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa के ke रूप rūpa में meṃ माना mānā जाना jānā चाहिए। cāhie|
**ABC News (first source):** ABC News is Australia's national public broadcaster and is generally regarded as a credible, mainstream news source.
⚖️
Labor तुलना
**क्या **kyā Labor Labor ने ne कुछ kucha ऐसा aisā किया?** kiyā?** किया kiyā गया gayā खोज: khoja: "Labor "Labor सरकार sarakāra पर्यावरण paryāvaraṇa समूह samūha दानच dānaca estado estado статस статsa कर-कटौती kara-kaṭautī योग्य" yogya" निष्कर्ष: niṣkarṣa: पर्यावरण paryāvaraṇa समूहों samūhoṃ से se दानчество dānaчество статस статsa छीनने chīnane की kī कोई koī समान samāna Labor Labor सरकारी sarakārī कार्रवाई kārravāī नहीं nahīṃ मिली। milī| वास्तव vāstava में, meṃ, पर्यावरण paryāvaraṇa DGR DGR (Deductible (Deductible Gift Gift Recipient) Recipient) रजिस्टर rajisṭara जो jo पर्यावरण paryāvaraṇa समूहों samūhoṃ को ko कर-कटौती kara-kaṭautī योग्य yogya статस статsa प्रदान pradāna करता karatā है, hai, पहले pahale की kī सरकारों sarakāroṃ के ke तहत tahata स्थापित sthāpita किया kiyā गया gayā था thā और aura Labor Labor द्वारा dvārā बनाए banāe रखा rakhā गया gayā [3]। [3]| Labor Labor सरकारों sarakāroṃ ने ne ऐतिहासिक aitihāsika रूप rūpa से se पर्यावरण paryāvaraṇa संगठनों saṃgaṭhanoṃ के ke कर-कटौती kara-kaṭautī योगх yogaх статस статsa को ko बनाए banāe रखा rakhā है hai बिना binā उनके unake दानчestar dānaчestar लाभों lābhoṃ को ko छीनने chīnane का kā प्रयास prayāsa किए। kie| 2010 2010 High High Court Court फैसला phaisalā जिसने jisane पर्यावरण paryāvaraṇa समूहों samūhoṃ के ke राजनीतिक rājanītika वकालत vakālata करने karane के ke अधिकार adhikāra की kī पुष्टि puṣṭi की, kī, Rudd/Gillard Rudd/Gillard Labor Labor सरकार sarakāra की kī अवधि avadhi के ke दौरान daurāna हुआ huā [3]। [3]| **प्रमुख **pramukha अंतर:** aṃtara:** - - कोई koī Labor Labor MP MP ने ne पर्यावरण paryāvaraṇa समूहों samūhoṃ से se दानчество dānaчество статस статsa छीनने chīnane के ke समान samāna प्रस्ताव prastāva पेश peśa नहीं nahīṃ किए kie - - Labor Labor ने ne पर्यावरण paryāvaraṇa DGR DGR रजिस्टर rajisṭara को ko महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa प्रतिबंधों pratibaṃdhoṃ के ke बिना binā बनाए banāe रखा rakhā - - Labor Labor ने ne विशेष viśeṣa रूप rūpa से se पर्यावरण paryāvaraṇa समूहों samūhoṃ के ke कर kara статस статsa को ko लक्षित lakṣita करने karane वाली vālī जांच jāṃca स्थापित sthāpita नहीं nahīṃ की kī
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government environmental groups charity status tax deductible"
Finding: No equivalent Labor government action to strip environmental groups of charity status was found.
🌐
संतुलित दृष्टिकोण
जबकि jabaki आलोचकों ālocakoṃ ने ne 2014 2014 के ke प्रस्ताव prastāva को ko "स्वतंत्र "svataṃtra भाषण bhāṣaṇa पर para एक eka कठोर kaṭhora हमला" hamalā" और aura पर्यावरण paryāvaraṇa वकालत vakālata को ko चुप cupa कराने karāne की kī एक eka पैटर्न paiṭarna का kā हिस्सा hissā चरित्रित caritrita किया kiyā [1][3], [1][3], समर्थकों samarthakoṃ ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki करदाताओं karadātāoṃ को ko कर kara छूट chūṭa के ke माध्यम mādhyama से se राजनीतिक rājanītika कार्रवाई kārravāī को ko सब्सिडाइज sabsiḍāija नहीं nahīṃ करना karanā चाहिए cāhie [1]। [1]| प्रस्ताव prastāva के ke समर्थकों samarthakoṃ ने ne पर्यावरण paryāvaraṇa विरोधियों virodhiyoṃ द्वारा dvārā "गैर-कानूनी "gaira-kānūnī गतिविधियों" gatividhiyoṃ" की kī चिंताओं ciṃtāoṃ का kā हवाला havālā दिया, diyā, हालांकि hālāṃki इन ina दावों dāvoṃ का kā विवाद vivāda किया kiyā गया gayā और aura बड़े bar̤e पैमाने paimāne पर para अप्रमाणित apramāṇita थे the [2]। [2]| व्यापर vyāpara राजनीतिक rājanītika संदर्भ saṃdarbha महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa है: hai: यह yaha Abbott Abbott सरकार sarakāra के ke पहले pahale कार्यकाल kāryakāla के ke दौरान daurāna हुआ, huā, जब jaba Coalition Coalition संसाधन saṃsādhana विकास vikāsa पर para एक eka आक्रामिक ākrāmika एजेंडा ejeṃḍā का kā पीछा pīchā कर kara रही rahī थी, thī, जिसमें jisameṃ Tasmania Tasmania में meṃ World World Heritage Heritage क्षेत्रों kṣetroṃ को ko सूची sūcī से se हटाने haṭāne और aura पर्यावरण paryāvaraṇa अनुमोदन anumodana प्रक्रियाओं prakriyāoṃ को ko कमजोर kamajora करने karane के ke प्रयास prayāsa शामिल śāmila थे the [3]। [3]| पर्यावरण paryāvaraṇa समूहों samūhoṃ के ke वित्तपोषण vittapoṣaṇa तंत्र taṃtra को ko लक्षित lakṣita करना karanā सरकारी sarakārī नीतियों nītiyoṃ का kā विरोध virodha करने karane की kī पर्यावरण paryāvaraṇa संगठनों saṃgaṭhanoṃ की kī क्षमता kṣamatā को ko कम kama करने karane की kī एक eka व्यापक vyāpaka रणनीति raṇanīti का kā हिस्सा hissā के ke रूप rūpa में meṃ देखा dekhā जा jā सकता sakatā है hai [3]। [3]| हालांकि, hālāṃki, जैसा jaisā कि ki कहा kahā गया gayā है hai - - "पर्यावरण "paryāvaraṇa संगठनों saṃgaṭhanoṃ से se दानच dānaca estado estado статस статsa छीनने chīnane के ke लिए lie कदम kadama उठाया" uṭhāyā" - - तकनीकी takanīkī रूप rūpa से se सटीक saṭīka है hai कि ki एक eka प्रस्ताव prastāva पारित pārita किया kiyā गया gayā था, thā, लेकिन lekina यह yaha भ्रामक bhrāmaka है hai कि ki यह yaha सरकारी sarakārī नीति nīti थी thī या yā वास्तव vāstava में meṃ कार्रवाई kārravāī की kī गई gaī थी। thī| यह yaha प्रस्ताव prastāva एक eka पार्टी pārṭī स्थिति sthiti बयान bayāna था, thā, कानून kānūna नहीं, nahīṃ, और aura लक्षित lakṣita समूहों samūhoṃ ने ne Coalition Coalition सरकार sarakāra के ke दौरान daurāna अपना apanā दानच dānaca estado estado статस статsa बनाए banāe रखा। rakhā| **प्रमुख **pramukha संदर्भ:** saṃdarbha:** पर्यावरण paryāvaraṇa समूहों samūhoṃ के ke कर kara статस статsa को ko लक्षित lakṣita करना karanā **इरादे **irāde में meṃ Coalition Coalition के ke लिए lie अद्वितीय advitīya नहीं nahīṃ है** hai** - - विभिन्न vibhinna राजनीतिक rājanītika हस्तियों hastiyoṃ ने ne सवाल savāla उठाया uṭhāyā है hai कि ki क्या kyā कर kara छूट chūṭa राजनीतिक rājanītika रूप rūpa से se सक्रिय sakriya संगठनों saṃgaṭhanoṃ का kā समर्थन samarthana करनी karanī चाहिए। cāhie| हालांकि, hālāṃki, **पर्यावरण **paryāvaraṇa समूहों samūhoṃ को ko चयनात्मक cayanātmaka रूप rūpa से se लक्ष्य lakṣya करना karanā जबकि jabaki समान samāna राजनीतिक rājanītika गतिविधियों gatividhiyoṃ वाले vāle रूढ़िवादी rūr̤hivādī वकालत vakālata संगठनों saṃgaṭhanoṃ को ko छूट chūṭa दी dī जाती jātī है** hai** इस isa मुद्दे mudde का kā एक eka दलगत dalagata दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करता karatā है hai [4]। [4]|
While critics characterized the 2014 motion as a "draconian attack on free speech" and part of a pattern of silencing environmental advocacy [1][3], supporters argued that taxpayers should not subsidize political activism through tax concessions [1].
आंशिक रूप से सत्य
5.0
/ 10
इस isa दावे dāve में meṃ सच्चाई saccāī का kā एक eka कण kaṇa है: hai: Andrew Andrew Nikolic Nikolic ने ne 2014 2014 Liberal Liberal Party Party Federal Federal Council Council में meṃ पर्यावरण paryāvaraṇa समूहों samūhoṃ से se दानчество dānaчество статस статsa छीनने chīnane की kī मांग māṃga करते karate हुए hue एक eka प्रस्ताव prastāva पेश peśa किया kiyā [1]। [1]| हालांकि, hālāṃki, यह yaha दावा dāvā कई kaī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa तरीकों tarīkoṃ से se भ्रामक bhrāmaka है: hai: 1. 1.
The claim contains a kernel of truth: Andrew Nikolic did introduce a motion at the 2014 Liberal Party Federal Council calling for environmental groups to be stripped of charitable status [1].
यह yaha एक eka पार्टी pārṭī परिषद pariṣada प्रस्ताव prastāva को ko सरकारी sarakārī कार्रवाई kārravāī के ke साथ sātha भ्रमित bhramita करता karatā है hai - - कोई koī कानून kānūna कभी kabhī पेश peśa या yā पारित pārita नहीं nahīṃ किया kiyā गया gayā 2. 2. However, the claim is misleading in several important ways:
1.
यह yaha इस isa बात bāta का kā भ्रम bhrama पैदा paidā करता karatā है hai कि ki यह yaha एक eka तय taya सौदा saudā था thā बजाय bajāya एक eka असफल asaphala प्रस्ताव prastāva के ke 3. 3. It conflates a party council motion with government action - no legislation was ever introduced or passed
2.
यह yaha यह yaha नहीं nahīṃ बताता batātā कि ki लक्षित lakṣita समूहों samūhoṃ ने ne Coalition Coalition सरकार sarakāra की kī अवधि avadhi के ke दौरान daurāna अपना apanā दानчество dānaчество статस статsa बनाए banāe रखा rakhā 4. 4. It implies this was a done deal rather than a failed proposal
3.
यह yaha लक्ष्यकरण lakṣyakaraṇa के ke चयनात्मक cayanātmaka स्वरूप svarūpa का kā उल्लेख ullekha नहीं nahīṃ करता karatā (पर्यावरण (paryāvaraṇa समूहों samūhoṃ की kī जांच jāṃca की kī गई gaī जबकि jabaki रूढ़िवादी rūr̤hivādī वकालत vakālata समूहों samūhoṃ जैसे jaise IPA IPA को ko नहीं) nahīṃ) अगर agara इसमें isameṃ कहा kahā गया gayā होता hotā कि ki "एक "eka Liberal Liberal MP MP ने ne एक eka पार्टी pārṭī बैठक baiṭhaka में meṃ पर्यावरण paryāvaraṇa संगठनों saṃgaṭhanoṃ से se दानчество dānaчество статस статsa छीनने chīnane की kī मांग māṃga की, kī, लेकिन lekina कोई koī कानून kānūna पारित pārita नहीं nahīṃ हुआ huā और aura समूहों samūhoṃ ने ne अपना apanā статस статsa बनाए banāe रखा" rakhā" तो to यह yaha दावे dāve अधिक adhika सटीक saṭīka होता। hotā| It omits that the targeted groups retained their charity status throughout the Coalition government period
4.
अंतिम स्कोर
5.0
/ 10
आंशिक रूप से सत्य
इस isa दावे dāve में meṃ सच्चाई saccāī का kā एक eka कण kaṇa है: hai: Andrew Andrew Nikolic Nikolic ने ne 2014 2014 Liberal Liberal Party Party Federal Federal Council Council में meṃ पर्यावरण paryāvaraṇa समूहों samūhoṃ से se दानчество dānaчество статस статsa छीनने chīnane की kī मांग māṃga करते karate हुए hue एक eka प्रस्ताव prastāva पेश peśa किया kiyā [1]। [1]| हालांकि, hālāṃki, यह yaha दावा dāvā कई kaī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa तरीकों tarīkoṃ से se भ्रामक bhrāmaka है: hai: 1. 1.
The claim contains a kernel of truth: Andrew Nikolic did introduce a motion at the 2014 Liberal Party Federal Council calling for environmental groups to be stripped of charitable status [1].
यह yaha एक eka पार्टी pārṭī परिषद pariṣada प्रस्ताव prastāva को ko सरकारी sarakārī कार्रवाई kārravāī के ke साथ sātha भ्रमित bhramita करता karatā है hai - - कोई koī कानून kānūna कभी kabhī पेश peśa या yā पारित pārita नहीं nahīṃ किया kiyā गया gayā 2. 2. However, the claim is misleading in several important ways:
1.
यह yaha इस isa बात bāta का kā भ्रम bhrama पैदा paidā करता karatā है hai कि ki यह yaha एक eka तय taya सौदा saudā था thā बजाय bajāya एक eka असफल asaphala प्रस्ताव prastāva के ke 3. 3. It conflates a party council motion with government action - no legislation was ever introduced or passed
2.
यह yaha यह yaha नहीं nahīṃ बताता batātā कि ki लक्षित lakṣita समूहों samūhoṃ ने ne Coalition Coalition सरकार sarakāra की kī अवधि avadhi के ke दौरान daurāna अपना apanā दानчество dānaчество статस статsa बनाए banāe रखा rakhā 4. 4. It implies this was a done deal rather than a failed proposal
3.
यह yaha लक्ष्यकरण lakṣyakaraṇa के ke चयनात्मक cayanātmaka स्वरूप svarūpa का kā उल्लेख ullekha नहीं nahīṃ करता karatā (पर्यावरण (paryāvaraṇa समूहों samūhoṃ की kī जांच jāṃca की kī गई gaī जबकि jabaki रूढ़िवादी rūr̤hivādī वकालत vakālata समूहों samūhoṃ जैसे jaise IPA IPA को ko नहीं) nahīṃ) अगर agara इसमें isameṃ कहा kahā गया gayā होता hotā कि ki "एक "eka Liberal Liberal MP MP ने ne एक eka पार्टी pārṭī बैठक baiṭhaka में meṃ पर्यावरण paryāvaraṇa संगठनों saṃgaṭhanoṃ से se दानчество dānaчество статस статsa छीनने chīnane की kī मांग māṃga की, kī, लेकिन lekina कोई koī कानून kānūna पारित pārita नहीं nahīṃ हुआ huā और aura समूहों samūhoṃ ने ne अपना apanā статस статsa बनाए banāe रखा" rakhā" तो to यह yaha दावे dāve अधिक adhika सटीक saṭīka होता। hotā| It omits that the targeted groups retained their charity status throughout the Coalition government period
4.
📚 स्रोत और उद्धरण (6)
-
1
abc.net.au
The Liberal Party is stepping up its campaign against green groups with a push to remove their charitable status. The groups in the firing line have labelled it a draconian attack on free speech but supporters argue tax payers shouldn't be funding political activism.
Abc Net -
2
theconversation.com
A federal government inquiry that reportedly threatens the tax-deductibility status of dozens of environmental groups is the latest move towards quieting outspoken green groups, writes Peter Burdon.
The Conversation -
3
theguardian.com
The Australian Conservation Foundation has written to Andrew Nikolic to ask him to withdraw his 'unfounded allegations immediately and unreservedly'
the Guardian -
4
independentaustralia.net
Why do corporate lobby groups like the IPA and fossil fuel front organisations like the Waubra Foundation retain 'deductible gift recipient' status, while genuine environmental charities like the Aust...
Independent Australia -
5
au.news.yahoo.com
Government regulators have stripped a prominent anti-wind farm lobby of its health promotion charity status.
Yahoo News -
6
thesaturdaypaper.com.au
A new inquiry into environmental groups’ eligibility to receive tax-deductible donations appears to be the latest salvo in a sustained campaign to crush the green movement and starve it of funds.
The Saturday Paper
रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।
4-6: आंशिक
कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।
7-9: अधिकांशतः सत्य
मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।
10: सटीक
पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।
कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।