सत्य

रेटिंग: 7.0/10

Coalition
C0628

दावा

“टेलीकम्युनिकेशन कंपनियों से यह आवश्यकता हटाने का प्रयास किया कि वे बिना वारंट के ग्राहकों का डेटा कानून लागू करने वाली एजेंसियों को स्वेच्छा से सौंपने की कितनी बार अनुमति दी, इसका खुलासा करें।”
मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोत

तथ्य सत्यापन

**TRUE** **TRUE** - - Abbott Abbott सरकार sarakāra ने ne वास्तव vāstava में meṃ इस isa खुलासे khulāse की आवश्यकता āvaśyakatā को ko हटाने haṭāne का प्रयास prayāsa किया kiyā था। thā| अक्टूबर akṭūbara 2014 2014 में, meṃ, संचार saṃcāra मंत्री maṃtrī Malcolm Malcolm Turnbull Turnbull ने ne सरकार sarakāra की "रेड "reḍa टेप" ṭepa" न्यूनीकरण nyūnīkaraṇa योजना yojanā के ke हिस्से hisse के ke रूप rūpa में meṃ *टेलीकम्युनिकेशन *ṭelīkamyunikeśana लेजिस्लेशन lejisleśana अमेंडमेंट ameṃḍameṃṭa (डेरेगुलेशन) (ḍereguleśana) बिल bila 2014* 2014* पेश peśa किया, kiyā, जिसका jisakā लक्ष्य lakṣya अर्थव्यवस्था arthavyavasthā से se वार्षिक vārṣika $1 $1 बिलियन biliyana की लागत lāgata हटाना haṭānā था thā [1]। [1]| इस isa बिल bila में meṃ एक eka प्रावधान prāvadhāna शामिल śāmila था thā जो jo टेलीकम्युनिकेशन ṭelīkamyunikeśana कंपनियों kaṃpaniyoṃ पर para Australian Australian Communications Communications and and Media Media Authority Authority (ACMA) (ACMA) को ko यह yaha बताने batāne के ke दायित्व dāyitva को ko हटा haṭā देगा degā कि ki उन्होंने unhoṃne कानून kānūna लागू lāgū करने karane वाली vālī एजेंसियों ejeṃsiyoṃ और aura अदालतों adālatoṃ को ko ग्राहक grāhaka मेटाडेटा meṭāḍeṭā कितनी kitanī बार bāra सौंपा sauṃpā [1]। [1]| खुलासे khulāse की आवश्यकता āvaśyakatā *टेलीकम्युनिकेशन *ṭelīkamyunikeśana एक्ट ekṭa 1997* 1997* की धारा dhārā 306, 306, 306A, 306A, और aura 308 308 के ke तहत tahata स्थापित sthāpita है, hai, जिसमें jisameṃ वाहकों vāhakoṃ और aura वाहन vāhana सेवा sevā प्रदाताओं pradātāoṃ को ko खुलासों khulāsoṃ के ke रिकॉर्ड rikaॉrḍa रखने rakhane और aura ACMA ACMA को ko वार्षिक vārṣika रिपोर्ट riporṭa प्रदान pradāna करने karane की आवश्यकता āvaśyakatā होती hotī है hai [2][3]। [2][3]| ACMA ACMA की 2012-13 2012-13 की रिपोर्ट riporṭa में meṃ दिखाया dikhāyā गया gayā कि ki टेलकों ṭelakoṃ द्वारा dvārā कानून kānūna लागू lāgū करने karane वाली vālī एजेंसियों ejeṃsiyoṃ को ko 551,942 551,942 फोन, phona, ईमेल, īmela, और aura इंटरनेट iṃṭaraneṭa मेटाडेटा meṭāḍeṭā के ke खुलासे khulāse किए kie गए gae थे the [1]। [1]| अटॉर्नी-जनरल aṭaॉrnī-janarala विभाग vibhāga की एक eka अलग alaga रिपोर्ट riporṭa में meṃ दिखाया dikhāyā गया gayā कि ki उसी usī अवधि avadhi में meṃ एजेंसियों ejeṃsiyoṃ द्वारा dvārā 339,067 339,067 "अधिकृत" "adhikṛta" पूर्ण pūrṇa किए kie गए gae थे the [1]। [1]| सार्वजनिक sārvajanika रिपोर्टिंग, riporṭiṃga, मीडिया mīḍiyā जांच, jāṃca, और aura Labor, Labor, Greens, Greens, और aura गोपनीयता gopanīyatā समर्थकों samarthakoṃ से se विरोध virodha के ke बाद, bāda, सरकार sarakāra पीछे pīche हट haṭa गई gaī और aura घोषणा ghoṣaṇā की कि ki वह vaha खुलासे khulāse की आवश्यकता āvaśyakatā को ko बनाए banāe रखेगी rakhegī [1]। [1]|
**TRUE** - The Abbott government did attempt to remove this disclosure requirement.

गायब संदर्भ

**दावे **dāve में meṃ कई kaī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भात्मक saṃdarbhātmaka तत्व tatva शामिल śāmila नहीं nahīṃ हैं:** haiṃ:** 1. 1. **सरकार **sarakāra पीछे pīche हट haṭa गई**: gaī**: दावा dāvā इसे ise एक eka पूर्ण pūrṇa कार्रवाई kārravāī के ke रूप rūpa में meṃ प्रस्तुत prastuta करता karatā है, hai, लेकिन lekina सरकार sarakāra ने ne अंततः aṃtataḥ आलोचना ālocanā का सामना sāmanā करने karane के ke बाद bāda अपनी apanī स्थिति sthiti बदल badala दी और aura खुलासे khulāse की आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ को ko बनाए banāe रखा rakhā [1]। [1]| 2. 2. **प्रस्ताव **prastāva का औचित्य**: aucitya**: सरकार sarakāra ने ne शुरू śurū में meṃ माना mānā था thā कि ki ACMA ACMA रिपोर्टिंग riporṭiṃga और aura एक eka अलग alaga अटॉर्नी-जनरल aṭaॉrnī-janarala विभाग vibhāga की रिपोर्ट riporṭa के ke बीच bīca दोहराव doharāva था thā [1]। [1]| मीडिया mīḍiyā रिपोर्टिंग riporṭiṃga ने ne पता patā लगाया lagāyā कि ki दोनों donoṃ रिपोर्टें riporṭeṃ "पूरी "pūrī तरह taraha से se अलग alaga चीजें" cījeṃ" दिखाती dikhātī हैं haiṃ - - ACMA ACMA रिपोर्ट riporṭa टेलकों ṭelakoṃ द्वारा dvārā खुलासों khulāsoṃ की गणना gaṇanā करती karatī है hai (2012-13 (2012-13 में meṃ 551,942), 551,942), जबकि jabaki अटॉर्नी-जनरल aṭaॉrnī-janarala की रिपोर्ट riporṭa एजेंसियों ejeṃsiyoṃ द्वारा dvārā अधिकृत adhikṛta की गणना gaṇanā करती karatī है hai (उसी (usī अवधि avadhi में meṃ 339,067) 339,067) [1]। [1]| 3. 3. **समय **samaya संदर्भ**: saṃdarbha**: प्रस्ताव prastāva तब taba आया āyā था thā जब jaba सरकार sarakāra एक eka साथ sātha विवादास्पद vivādāspada अनिवार्य anivārya डेटा ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana कानून kānūna (टेलकों (ṭelakoṃ को ko दो do साल sāla तक taka मेटाडेटा meṭāḍeṭā संग्रहीत saṃgrahīta करने karane के ke लिए lie मजबूर majabūra करना) karanā) पेश peśa कर kara रही rahī थी, thī, जिसने jisane गोपनीयता gopanīyatā की चिंताओं ciṃtāoṃ को ko बढ़ा bar̤hā दिया diyā [1]। [1]| आलोचकों ālocakoṃ ने ne खुलासे khulāse की आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ को ko हटाने haṭāne को ko देखा dekhā क्योंकि kyoṃki निगरानी nigarānī शक्तियों śaktiyoṃ का विस्तार vistāra होने hone पर para पारदर्शिता pāradarśitā कम kama हो ho रही rahī है। hai| 4. 4. **रिपोर्टिंग **riporṭiṃga की प्रकृति**: prakṛti**: ACMA ACMA को ko रिपोर्ट riporṭa किए kie गए gae खुलासे khulāse में meṃ वारंट vāraṃṭa वाले vāle और aura वारंट vāraṃṭa रहित rahita दोनों donoṃ खुलासे khulāse शामिल śāmila हैं, haiṃ, जो jo टेलीकम्युनिकेशन ṭelīkamyunikeśana एक्ट ekṭa और aura टेलीकम्युनिकेशन ṭelīkamyunikeśana (इंटरसेप्शन (iṃṭarasepśana और aura एक्सेस) eksesa) एक्ट ekṭa 1979 1979 (TIA (TIA Act) Act) के ke तहत tahata विभिन्न vibhinna अपवादों apavādoṃ के ke तहत tahata होते hote हैं, haiṃ, जिसमें jisameṃ जान jāna के ke लिए lie गंभीर gaṃbhīra खतरों khataroṃ को ko रोकने, rokane, आपातकालीन āpātakālīna सेवाओं, sevāoṃ, और aura कानूनी kānūnī अधिकृत adhikṛta के ke लिए lie खुलासे khulāse शामिल śāmila हैं haiṃ [2][3]। [2][3]|
**The claim omits several important contextual elements:** 1. **The government backed down**: The claim presents this as a completed action, but the government ultimately reversed its position and retained the disclosure requirements after facing criticism [1]. 2. **Rationale for the proposal**: The government initially believed there was duplication between the ACMA reporting and a separate Attorney-General's Department report [1].

स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन

**द **da सिडनी siḍanī मॉर्निंग maॉrniṃga हेराल्ड** herālḍa** एक eka मुख्यधारा mukhyadhārā ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī अखबार akhabāra है hai जो jo तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिंग riporṭiṃga के ke लिए lie प्रसिद्ध prasiddha है। hai| Ben Ben Grubb Grubb द्वारा dvārā लिखित likhita लेख lekha "सरकारी "sarakārī स्रोतों" srotoṃ" का उल्लेख ullekha करता karatā है hai और aura प्रस्तावित prastāvita कानून, kānūna, ACMA ACMA रिपोर्टों riporṭoṃ से se संख्याओं, saṃkhyāoṃ, और aura राजनीतिक rājanītika प्रतिक्रिया pratikriyā के ke बारे bāre में meṃ विशिष्ट viśiṣṭa विवरण vivaraṇa प्रदान pradāna करता karatā है। hai| SMH SMH का कोई koī मजबूत majabūta दलीय dalīya संरेखण saṃrekhaṇa प्रलेखित pralekhita नहीं nahīṃ है, hai, हालांकि hālāṃki सभी sabhī मीडिया mīḍiyā की तरह, taraha, संपादकीय saṃpādakīya दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa हैं। haiṃ| प्रस्तुत prastuta जानकारी jānakārī संसदीय saṃsadīya रिकॉर्ड rikaॉrḍa और aura आधिकारिक ādhikārika ACMA ACMA रिपोर्टिंग riporṭiṃga के ke अनुरूप anurūpa है। hai| स्रोत srota विश्वसनीय viśvasanīya प्रतीत pratīta होता hotā है hai और aura दावा dāvā रिपोर्ट riporṭa किया kiyā गया gayā है hai जैसा jaisā कि ki तथ्यतः tathyataḥ सही sahī है। hai|
**The Sydney Morning Herald** is a mainstream Australian newspaper with a reputation for factual reporting.
⚖️

Labor तुलना

**ये **ye आवश्यकताएं āvaśyakatāeṃ कब kaba स्थापित sthāpita की गईं?** gaīṃ?** टेलीकम्युनिकेशन ṭelīkamyunikeśana एक्ट ekṭa 1997 1997 की धारा dhārā 306, 306, 306A, 306A, और aura 308 308 के ke तहत tahata रिपोर्टिंग riporṭiṃga आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ की शुरुआत śuruāta 1997 1997 में meṃ मूल mūla अधिनियम adhiniyama के ke पारित pārita होने hone से se हुई, huī, जो jo Howard Howard Coalition Coalition सरकार sarakāra के ke तहत tahata थी thī [2][3]। [2][3]| इन ina प्रावधानों prāvadhānoṃ को ko Labor Labor द्वारा dvārā शुरू śurū नहीं nahīṃ किया kiyā गया gayā था। thā| **क्या **kyā Labor Labor ने ne खुलासे khulāse की आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ को ko बनाए banāe रखने rakhane का समर्थन samarthana किया?** kiyā?** हां। hāṃ| SMH SMH रिपोर्ट riporṭa के ke अनुसार, anusāra, "Labor, "Labor, Greens Greens और aura गोपनीयता gopanīyatā समर्थकों samarthakoṃ ने ne सरकार sarakāra के ke साथ sātha चिंताओं ciṃtāoṃ को ko उठाया uṭhāyā कि ki रिपोर्टिंग riporṭiṃga दायित्व dāyitva को ko हटाने haṭāne से se 'डेटा 'ḍeṭā रिटेंशन' riṭeṃśana' व्यवस्था vyavasthā की शुरुआत śuruāta के ke प्रकाश prakāśa में meṃ पारदर्शिता pāradarśitā कम kama होगी" hogī" [1]। [1]| 2014 2014 में meṃ खुलासे khulāse की आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ को ko हटाने haṭāne का Labor Labor का विरोध virodha सरकार sarakāra की मेटाडेटा meṭāḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana नीतियों nītiyoṃ के ke बारे bāre में meṃ व्यापक vyāpaka चिंताओं ciṃtāoṃ का हिस्सा hissā था। thā| **टेलको **ṭelako खुलासे khulāse और aura निगरानी nigarānī पर para Labor Labor का रिकॉर्ड:** rikaॉrḍa:** Rudd Rudd और aura Gillard Gillard Labor Labor सरकारें sarakāreṃ (2007-2013) (2007-2013) 1997 1997 में meṃ स्थापित sthāpita समान samāna खुलासे khulāse ढांचे ḍhāṃce के ke तहत tahata काम kāma करती karatī थीं। thīṃ| जबकि jabaki Labor Labor ने ne 2014 2014 में meṃ Abbott Abbott सरकार sarakāra के ke खुलासे khulāse की आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ को ko हटाने haṭāne के ke प्रयास prayāsa का विरोध virodha किया, kiyā, Labor Labor की अपनी apanī डेटा ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana और aura निगरानी nigarānī नीतियों nītiyoṃ को ko समान samāna आलोचना ālocanā का सामना sāmanā करना karanā पड़ा: par̤ā: - - Labor Labor की 2012 2012 डेटा ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana पर para चर्चा carcā पत्र patra ने ne समान samāna निगरानी nigarānī विस्तार vistāra का प्रस्ताव prastāva किया kiyā [4] [4] - - Gillard Gillard सरकार sarakāra द्वारा dvārā 2012 2012 में meṃ प्रस्तावित prastāvita डेटा ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana योजना yojanā सार्वजनिक sārvajanika प्रतिक्रिया pratikriyā के ke बाद bāda स्थगित sthagita कर kara दी गई gaī [4] [4] - - दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ ने ne टेलीकम्युनिकेशन ṭelīkamyunikeśana डेटा ḍeṭā तक taka कानून kānūna लागू lāgū करने karane की विस्तारित vistārita पहुंच pahuṃca का समर्थन samarthana किया kiyā है, hai, मुख्य mukhya अंतर aṃtara यह yaha है hai कि ki Labor Labor ने ne पारदर्शिता pāradarśitā तंत्र taṃtra को ko बनाए banāe रखने rakhane पर para जोर jora दिया diyā [1] [1]
**When were these requirements established?** The reporting requirements under sections 306, 306A, and 308 of the *Telecommunications Act 1997* date back to the original passage of the Act in 1997 under the Howard Coalition government [2][3].
🌐

संतुलित दृष्टिकोण

**जबकि **jabaki दावा dāvā तथ्यतः tathyataḥ सही sahī है, hai, संदर्भ saṃdarbha महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa है:** hai:** Abbott Abbott सरकार sarakāra द्वारा dvārā खुलासे khulāse की आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ को ko हटाने haṭāne का प्रस्ताव prastāva पारदर्शिता pāradarśitā के ke दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa से se वास्तव vāstava में meṃ चिंताजनक ciṃtājanaka था, thā, विशेष viśeṣa रूप rūpa से se विस्तारित vistārita डेटा ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana शक्तियों śaktiyoṃ के ke साथ sātha आने āne पर। para| टेलकों ṭelakoṃ के ke लिए lie यह yaha खुलासा khulāsā करने karane की आवश्यकता āvaśyakatā कि ki वे ve कितनी kitanī बार bāra ग्राहक grāhaka डेटा ḍeṭā सौंपते sauṃpate हैं, haiṃ, निगरानी nigarānī गतिविधियों gatividhiyoṃ के ke लिए lie महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सार्वजनिक sārvajanika जवाबदेही javābadehī प्रदान pradāna करती karatī है। hai| हालांकि, hālāṃki, कई kaī कारक kāraka महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भ saṃdarbha प्रदान pradāna करते karate हैं: haiṃ: 1. 1. **सरकार **sarakāra ने ne पाठ्यक्रम pāṭhyakrama उलट ulaṭa दिया**: diyā**: कई kaī नीतिगत nītigata निर्णयों nirṇayoṃ के ke विपरीत viparīta जो jo विरोध virodha के ke बावजूद bāvajūda आगे āge बढ़ते bar̤hate हैं, haiṃ, इस isa प्रस्ताव prastāva को ko विपक्षी vipakṣī दलों daloṃ और aura समर्थकों samarthakoṃ की आलोचना ālocanā के ke बाद bāda छोड़ chor̤a दिया diyā गया gayā [1]। [1]| 2. 2. **मूल **mūla औचित्य, aucitya, हालांकि hālāṃki दोषपूर्ण, doṣapūrṇa, दुर्भावनापूर्ण durbhāvanāpūrṇa नहीं nahīṃ था**: thā**: सरकार sarakāra ने ne वास्तव vāstava में meṃ (गलत (galata तरीके tarīke से) se) माना mānā कि ki ACMA ACMA और aura अटॉर्नी-जनरल aṭaॉrnī-janarala विभाग vibhāga की रिपोर्टिंग riporṭiṃga के ke बीच bīca दोहराव doharāva था thā [1]। [1]| 3. 3. **दोनों **donoṃ दलों daloṃ ने ne निगरानी nigarānī विस्तार vistāra का समर्थन samarthana किया**: kiyā**: 2014 2014 में meṃ पारदर्शिता pāradarśitā उपायों upāyoṃ को ko हटाने haṭāne का Labor Labor का विरोध virodha उस usa समय samaya आया āyā जब jaba पार्टी pārṭī एक eka साथ sātha डेटा ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana कानून kānūna का समर्थन samarthana कर kara रही rahī थी thī जिसने jisane निगरानी nigarānī क्षमताओं kṣamatāoṃ का विस्तार vistāra किया। kiyā| राजनीतिक rājanītika बहस bahasa निगरानी nigarānī शक्तियों śaktiyoṃ के ke बजाय bajāya पारदर्शिता pāradarśitā सुरक्षा surakṣā उपायों upāyoṃ पर para केंद्रित keṃdrita थी thī [1][4]। [1][4]| 4. 4. **कानूनी **kānūnī ढांचा ḍhāṃcā हाल hāla की दोनों donoṃ सरकारों sarakāroṃ से se पहले pahale का है**: hai**: खुलासे khulāse की आवश्यकताएं āvaśyakatāeṃ 1997 1997 से se लागू lāgū हैं, haiṃ, Coalition Coalition सरकार sarakāra के ke तहत tahata स्थापित, sthāpita, और aura Labor Labor और aura Coalition Coalition दोनों donoṃ प्रशासनों praśāsanoṃ के ke माध्यम mādhyama से se बनाए banāe रखी rakhī गईं gaīṃ [2][3]। [2][3]| **मुख्य **mukhya संदर्भ:** saṃdarbha:** यह yaha Coalition Coalition के ke लिए lie अद्वितीय advitīya नहीं nahīṃ है hai - - दोनों donoṃ प्रमुख pramukha ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī दलों daloṃ ने ne टेलीकम्युनिकेशन ṭelīkamyunikeśana डेटा ḍeṭā तक taka कानून kānūna लागू lāgū करने karane की विस्तारित vistārita पहुंच pahuṃca का समर्थन samarthana किया kiyā है, hai, जबकि jabaki पारदर्शिता pāradarśitā सुरक्षा surakṣā उपायों upāyoṃ पर para भिन्न bhinna होते hote हैं। haiṃ|
**While the claim is factually accurate, context is important:** The Abbott government's proposal to remove reporting requirements was genuinely concerning from a transparency perspective, particularly coming alongside expanded data retention powers.

सत्य

7.0

/ 10

दावा dāvā तथ्यतः tathyataḥ सही sahī है। hai| Abbott Abbott सरकार sarakāra ने ne वास्तव vāstava में meṃ टेलीकम्युनिकेशन ṭelīkamyunikeśana कंपनियों kaṃpaniyoṃ को ko ACMA ACMA को ko मेटाडेटा meṭāḍeṭā खुलासों khulāsoṃ का खुलासा khulāsā करने karane की आवश्यकता āvaśyakatā को ko हटाने haṭāne का प्रयास prayāsa किया kiyā था। thā| *टेलीकम्युनिकेशन *ṭelīkamyunikeśana लेजिस्लेशन lejisleśana अमेंडमेंट ameṃḍameṃṭa (डेरेगुलेशन) (ḍereguleśana) बिल bila 2014* 2014* में meṃ ऐसे aise प्रावधान prāvadhāna शामिल śāmila थे the जो jo इस isa रिपोर्टिंग riporṭiṃga दायित्व dāyitva को ko समाप्त samāpta कर kara देंगे। deṃge| हालांकि, hālāṃki, सरकार sarakāra Labor, Labor, Greens, Greens, और aura गोपनीयता gopanīyatā समर्थकों samarthakoṃ के ke विरोध virodha के ke बाद bāda पीछे pīche हट haṭa गई, gaī, और aura खुलासे khulāse की आवश्यकताएं āvaśyakatāeṃ लागू lāgū रहीं। rahīṃ|
The claim is factually accurate.

📚 स्रोत और उद्धरण (4)

  1. 1
    Abbott government to back down on removing telco obligation to report metadata disclosures

    Abbott government to back down on removing telco obligation to report metadata disclosures

    The Abbott government will keep in place an obligation on telecommunications companies to reveal how many times they disclose Australians' personal data each year to government law-enforcement agencies and courts after attempting to remove it, sources say.

    The Sydney Morning Herald
  2. 2
    Keeping records of disclosures under the Telecommunications Act 1997

    Keeping records of disclosures under the Telecommunications Act 1997

    An overview for telecommunication service providers of their obligations to maintain records of disclosures under ss 306 and 306A of the Telecommunications Act 1997.

    OAIC
  3. 3
    www5.austlii.edu.au

    Telecommunications Act 1997 - SECT 308 Annual reports to the ACMA

    SECT 308 Annual reports to the ACMA by carriers, carriage service providers or number

  4. 4
    PDF

    The Rudd promises on national policing priorities

    Classic Austlii Edu • PDF Document

रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।

4-6: आंशिक

कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।

7-9: अधिकांशतः सत्य

मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।

10: सटीक

पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।

कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।