C0590 - जलवायु पर्यावरण

निर्णय

आंशिक रूप से सत्य

विश्वसनीयता रेटिंग 6.0/10

रेटिंग का तर्क

मॉडलिंग पर अपर्याप्त सार्वजनिक पारदर्शिता के बारे में मुख्य आलोचना वैध थी, लेकिन दावा "कोई मॉडलिंग नहीं" कहकर अतिशयोक्ति करता है। फ्रेमिंग में बाहरी मॉडलिंग की उपलब्धता और 2020 लक्ष्य की अंतिम उपलब्धि के बारे में महत्वपूर्ण संदर्भ भी छोड़ दिया गया है। एक अधिक सटीक दावा यह कहता कि सरकार ने "पर्याप्त सार्वजनिक मॉडलिंग जारी करने में विफल रही" बजाय "कोई मॉडलिंग नहीं" के दावे के।

1 = पूर्ण कल्पना
5 = सत्य लेकिन महत्वपूर्ण संदर्भ गायब या अनुचित ढंग से प्रस्तुत
10 = निर्विवाद रूप से सटीक और निष्पक्ष रूप से प्रस्तुत

जलवायु पर्यावरण

विश्लेषण तिथि 30 जन॰ 2026

पढ़ने का समय ~3 मिनट

साक्ष्य संख्या 🔗 11 स्रोत

इसे उद्धृत करना चाहते हैं?

सार्वजनिक चर्चा में इस तथ्य-जांच का संदर्भ देते समय हमारी अद्वितीय पहचान संख्या का उपयोग करें। C0590

C0590

दावा

“Emissions Reduction Fund की दावा की गई कमी के अनुसार उत्सर्जन को कम करेगा या नहीं, यह निर्धारित करने के लिए किसी भी तरह के मॉडलिंग को करने का चुनाव नहीं किया।”

जलवायु पर्यावरण

मूल स्रोत: Matthew Davis

विश्लेषण किया गया: 30 Jan 2026

मूल स्रोत

mdavis.xyz

Documentation of Coalition government policies and claims.

Matthew Davis

✅ तथ्य सत्यापन

Coalition Coalition सरकार sarakāra ने ne Emissions Emissions Reduction Reduction Fund Fund के ke लिए lie "कोई "koī मॉडलिंग maॉḍaliṃga नहीं" nahīṃ" की kī दावा dāvā **तथ्यतः **tathyataḥ गलत** galata** है, hai, हालांकि hālāṃki यह yaha मॉडलिंग maॉḍaliṃga की kī सीमा sīmā और aura पर्याप्तता paryāptatā के ke बारे bāre में meṃ सत्य satya तत्वों tatvoṃ को ko शामिल śāmila करता karatā है। hai| Coalition Coalition ने ne अपनी apanī Direct Direct Action Action Plan Plan के ke लिए lie मॉडलिंग maॉḍaliṃga आयोजित āyojita की kī थी। thī| अगस्त agasta 2013 2013 में, meṃ, रिसर्च risarca फर्म pharma RepuTex RepuTex ने ne WWF WWF Australia Australia द्वारा dvārā आयोजित āyojita मॉडलिंग maॉḍaliṃga जारी jārī की kī जिसने jisane दिखाया dikhāyā कि ki Direct Direct Action Action के ke तहत, tahata, "घरेलू "gharelū उत्सर्जन utsarjana 204 204 मिलियन miliyana टन ṭana कम kama हो ho जाएगा" jāegā" - - 5% 5% कमी kamī लक्ष्य lakṣya को ko पूरा pūrā करने karane के ke लिए lie आवश्यक āvaśyaka कमी kamī से se काफी kāphī कम kama [1]। [1]| मॉडलिंग maॉḍaliṃga ने ne $4 $4 बिलियन biliyana फंडिंग phaṃḍiṃga अंतर aṃtara की kī पहचान pahacāna की kī और aura सुझाव sujhāva दिया diyā कि ki Coalition Coalition को ko 2015 2015 से se 2020 2020 तक taka प्रति prati वर्ष varṣa अतिरिक्त atirikta $5.9 $5.9 बिलियन biliyana खर्च kharca करने karane की kī आवश्यकता āvaśyakatā होगी hogī ताकि tāki लक्ष्यों lakṣyoṃ को ko पूरा pūrā किया kiyā जा jā सके sake [2]। [2]| हालांकि, hālāṃki, जब jaba दावा dāvā किया kiyā गया gayā था thā (फरवरी (pharavarī 2015), 2015), सरकार sarakāra ने ne अपनी apanī व्यापक vyāpaka मॉडलिंग maॉḍaliṃga जारी jārī नहीं nahīṃ की kī थी thī जो jo यह yaha प्रदर्शित pradarśita करती karatī कि ki Emissions Emissions Reduction Reduction Fund Fund कैसे kaise दावा dāvā किए kie गए gae उत्सर्जन utsarjana कमी kamī को ko प्राप्त prāpta करेगा। karegā| फरवरी pharavarī 2015 2015 की kī The The Guardian Guardian रिपोर्ट riporṭa ने ne सीनेट sīneṭa समिति samiti की kī गवाही gavāhī का kā हवाला havālā दिया diyā जहां jahāṃ विशेषज्ञों viśeṣajñoṃ ने ne सार्वजनिक sārvajanika मॉडलिंग maॉḍaliṃga की kī कमी kamī के ke बारे bāre में meṃ चिंता ciṃtā उठाई uṭhāī थी thī [3]। [3]| Climate Climate Change Change Authority Authority (ऑस्ट्रेलिया (ऑsṭreliyā की kī स्वतंत्र svataṃtra जलवायु jalavāyu सलाहकार salāhakāra संस्था) saṃsthā) ने ne भी bhī चिंता ciṃtā व्यक्त vyakta की, kī, यह yaha कहते kahate हुए hue कि ki "इसकी "isakī हाल hāla की kī रिपोर्ट riporṭa में meṃ मॉडलिंग maॉḍaliṃga ने ne दिखाया dikhāyā कि ki कम kama और aura मध्यम madhyama कार्बन kārbana मूल्य mūlya परिदृश्यों paridṛśyoṃ के ke तहत, tahata, 5% 5% उत्सर्जन utsarjana कमी kamī लक्ष्य lakṣya घरेलू gharelū रूप rūpa से se प्राप्त prāpta नहीं nahīṃ किया kiyā जा jā सकेगा" sakegā" [4]। [4]|

The claim that the Coalition government did "no modelling whatsoever" for the Emissions Reduction Fund is **factually incorrect**, though it contains elements of truth regarding the extent and adequacy of modelling performed.

गायब संदर्भ

दावे dāve में meṃ कई kaī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भात्मक saṃdarbhātmaka तत्व tatva छोड़ chor̤a दिए die गए gae हैं: haiṃ: **1. **1.

The claim omits several important contextual elements: **1.

बाहरी bāharī मॉडलिंग maॉḍaliṃga उपलब्ध upalabdha थी**: thī**: जबकि jabaki सरकार sarakāra ने ne फरवरी pharavarī 2015 2015 तक taka अपनी apanī मॉडलिंग maॉḍaliṃga जारी jārī नहीं nahīṃ की kī थी, thī, RepuTex RepuTex से se स्वतंत्र svataṃtra मॉडलिंग maॉḍaliṃga सार्वजनिक sārvajanika रूप rūpa से se उपलब्ध upalabdha थी thī जो jo नीति nīti की kī सीमाओं sīmāoṃ को ko दिखा dikhā रही rahī थी thī [1]। [1]| सरकार sarakāra जानकारी jānakārī के ke निर्वात nirvāta में meṃ काम kāma नहीं nahīṃ कर kara रही rahī थी, thī, बल्कि balki बाहरी bāharī रूप rūpa से se उपलब्ध upalabdha विश्लेषण viśleṣaṇa के ke साथ sātha काम kāma कर kara रही rahī थी। thī| **2. **2.

External modelling was available**: While the government had not released its own modelling by February 2015, independent modelling from RepuTex (commissioned by WWF Australia) was publicly available showing the policy's limitations [1].

कार्यविधिगत kāryavidhigata अंतर**: aṃtara**: Direct Direct Action Action दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa ने ne मौलिक maulika रूप rūpa से se अलग alaga तंत्र taṃtra (रिवर्स (rivarsa ऑक्शन ऑkśana सब्सिडी) sabsiḍī) का kā उपयोग upayoga किया kiyā Labor Labor की kī कार्बन kārbana मूल्य mūlya निर्धारण nirdhāraṇa योजना yojanā की kī तुलना tulanā में। meṃ| दोनों donoṃ दृष्टिकोणों dṛṣṭikoṇoṃ के ke बीच bīca मॉडलिंग maॉḍaliṃga आवश्यकताएं āvaśyakatāeṃ और aura अनिश्चितताएं aniścitatāeṃ भिन्न bhinna थीं thīṃ [5]। [5]| **3. **3.

The government was working with externally available analysis rather than operating in an information vacuum. **2.

बाद bāda में meṃ मॉडलिंग maॉḍaliṃga जारी jārī की kī गई**: gaī**: 2015 2015 में meṃ बाद bāda में, meṃ, सरकार sarakāra ने ne मॉडलिंग maॉḍaliṃga जारी jārī की kī जो jo दिखाती dikhātī थी thī कि ki नीति nīti लक्ष्यों lakṣyoṃ को ko कैसे kaise पूरा pūrā कर kara सकती sakatī है, hai, हालांकि hālāṃki आलोचकों ālocakoṃ ने ne नोट noṭa किया kiyā कि ki इसके isake लिए lie महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa अतिरिक्त atirikta फंडिंग phaṃḍiṃga की kī आवश्यकता āvaśyakatā होगी hogī या yā यह yaha प्रभावी prabhāvī रूप rūpa से se एक eka उत्सर्जन utsarjana ट्रेडिंग ṭreḍiṃga योजना yojanā बन bana जाएगी jāegī [6]। [6]| **4. **4. 2020 2020 लक्ष्य lakṣya अंततः aṃtataḥ पूरा pūrā हुआ**: huā**: ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā ने ne अपना apanā 2020 2020 उत्सर्जन utsarjana कमी kamī लक्ष्य lakṣya पूरा pūrā किया, kiyā, 2021 2021 में meṃ जारी jārī सरकारी sarakārī आंकड़ों āṃkar̤oṃ के ke अनुसार anusāra अनुमानित anumānita 430 430 मिलियन miliyana टन ṭana से se इसे ise पार pāra कर kara लिया liyā [7]। [7]| यह yaha Direct Direct Action Action के ke कारण kāraṇa हुआ huā या yā अन्य anya कारकों kārakoṃ (जैसे (jaise कम kama भूमि bhūmi साफ sāpha करना karanā और aura नवीकरणीय navīkaraṇīya ऊर्जा ūrjā विकास) vikāsa) के ke कारण, kāraṇa, इस isa पर para बहस bahasa है, hai, लेकिन lekina दावा dāvā किया kiyā गया gayā परिणाम pariṇāma हुआ। huā|

Methodological differences**: The Direct Action approach used a fundamentally different mechanism (reverse auction subsidy) compared to Labor's carbon pricing scheme.

स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन

मूल mūla स्रोत srota **The **The Guardian Guardian Australia** Australia** है, hai, एक eka मुख्यधारा mukhyadhārā का kā मीडिया mīḍiyā आउटलेट āuṭaleṭa जिसका jisakā दस्तावेजीकृत dastāvejīkṛta बाएं-झुकाव bāeṃ-jhukāva वाला vālā संपादकीय saṃpādakīya पूर्वाग्रह pūrvāgraha है hai [8]। [8]| Media Media Bias/Fact Bias/Fact Check Check The The Guardian Guardian को ko अपने apane पूर्वाग्रह pūrvāgraha स्केल skela पर para "Left" "Left" और aura "High" "High" तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिंग riporṭiṃga विश्वसनीयता viśvasanīyatā के ke रूप rūpa में meṃ रेट reṭa करता karatā है, hai, यह yaha नोट noṭa करते karate हुए hue कि ki जबकि jabaki इसका isakā प्रगतिशील pragatiśīla संपादकीय saṃpādakīya रुख rukha है, hai, इसकी isakī तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिंग riporṭiṃga आमतौर āmataura पर para विश्वसनीय viśvasanīya है hai [8]। [8]| AllSides AllSides इसे ise अपने apane पूर्वाग्रह pūrvāgraha स्केल skela पर para "Left" "Left" के ke रूप rūpa में meṃ रेट reṭa करता karatā है hai [9]। [9]| विशेष viśeṣa लेख lekha सीनेट sīneṭa समिति samiti की kī कार्यवाही kāryavāhī का kā हवाला havālā देता detā है, hai, जो jo आधिकारिक ādhikārika प्राथमिक prāthamika स्रोत srota हैं। haiṃ| हालांकि, hālāṃki, फ्रेमिंग phremiṃga सरकारी sarakārī दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa की kī आलोचना ālocanā पर para जोर jora देती detī है hai बिना binā वैकल्पिक vaikalpika नीतियों nītiyoṃ की kī मॉडलिंग maॉḍaliṃga सीमाओं sīmāoṃ के ke बारे bāre में meṃ तुलनीय tulanīya संदर्भ saṃdarbha प्रदान pradāna किए। kie|

The original source is **The Guardian Australia**, a mainstream media outlet with a documented left-leaning editorial bias [8].

⚖️

Labor तुलना

**क्या **kyā Labor Labor ने ne कुछ kucha ऐसा aisā ही hī किया?** kiyā?** खोज khoja किया kiyā गया: gayā: "Labor "Labor carbon carbon price price Treasury Treasury modelling modelling Clean Clean Energy Energy Future" Future" खोज: khoja: Gillard Gillard Labor Labor सरकार sarakāra (2010-2013) (2010-2013) ने ne अपनी apanī Clean Clean Energy Energy Act Act 2011 2011 (कार्बन (kārbana मूल्य mūlya निर्धारण nirdhāraṇa योजना) yojanā) के ke लिए lie व्यापक vyāpaka मॉडलिंग maॉḍaliṃga की kī थी। thī| Treasury Treasury मॉडलिंग maॉḍaliṃga ने ne कार्बन kārbana मूल्य mūlya तंत्र taṃtra के ke उत्सर्जन utsarjana कमी kamī और aura आर्थिक ārthika प्रभावों prabhāvoṃ का kā अनुमान anumāna लगाया lagāyā [10]। [10]| मॉडलिंग maॉḍaliṃga प्रकाशित prakāśita की kī गई gaī थी thī और aura विधायी vidhāyī पैकेज paikeja का kā हिस्सा hissā बनी banī थी। thī| हालांकि, hālāṃki, यह yaha ध्यान dhyāna देने dene योग्य yogya है hai कि ki Labor Labor की kī मॉडलिंग maॉḍaliṃga को ko अपनी apanī आलोचनाओं ālocanāoṃ का kā सामना sāmanā करना karanā पड़ा: par̤ā: - - कार्बन kārbana मूल्य mūlya प्रारंभ prāraṃbha में meṃ EU EU ETS ETS से se जुड़े jur̤e उत्सर्जन utsarjana ट्रेडिंग ṭreḍiṃga योजना yojanā में meṃ संक्रमण saṃkramaṇa करने karane से se पहले pahale निर्धारित nirdhārita था thā - - Treasury Treasury मॉडलिंग maॉḍaliṃga ने ne अंतरराष्ट्रीय aṃtararāṣṭrīya कार्बन kārbana बाजारों bājāroṃ के ke बारे bāre में meṃ मान्यताएं mānyatāeṃ बनाईं banāīṃ जिनकी jinakī कुछ kucha अर्थशास्त्रियों arthaśāstriyoṃ द्वारा dvārā आलोचना ālocanā की kī गई gaī थी thī - - कार्बन kārbana मूल्य mūlya अवधि avadhi (जुलाई (julāī 2012 2012 - - जून jūna 2014) 2014) के ke तहत tahata वास्तविक vāstavika उत्सर्जन utsarjana कमी kamī कार्बन kārbana मूल्य mūlya के ke अलावा alāvā अन्य anya कारकों, kārakoṃ, जिसमें jisameṃ घटते ghaṭate विनिर्माण vinirmāṇa और aura नवीकरणीय navīkaraṇīya ऊर्जा ūrjā विकास vikāsa शामिल śāmila है, hai, के ke कारण kāraṇa आंशिक āṃśika रूप rūpa से se जिम्मेदार jimmedāra ठहराया ṭhaharāyā गया gayā था thā **तुलना**: **tulanā**: Labor Labor ने ne अपनी apanī कार्बन kārbana मूल्य mūlya निर्धारण nirdhāraṇa योजना yojanā के ke लिए lie शुरुआती śuruātī चरणों caraṇoṃ में meṃ Coalition Coalition की kī Direct Direct Action Action की kī तुलना tulanā में meṃ अधिक adhika व्यापक vyāpaka मॉडलिंग maॉḍaliṃga प्रकाशित prakāśita की kī थी। thī| हालांकि, hālāṃki, दोनों donoṃ दृष्टिकोणों dṛṣṭikoṇoṃ को ko मॉडलिंग maॉḍaliṃga सटीकता saṭīkatā और aura अन्य anya कारकों kārakoṃ बनाम banāma नीति nīti तंत्रों taṃtroṃ को ko उत्सर्जन utsarjana परिणामों pariṇāmoṃ का kā आरोपण āropaṇa करने karane के ke बारे bāre में meṃ सवालों savāloṃ का kā सामना sāmanā करना karanā पड़ा। par̤ā|

**Did Labor do something similar?** Search conducted: "Labor carbon price Treasury modelling Clean Energy Future" Finding: The Gillard Labor government (2010-2013) did conduct extensive modelling for its Clean Energy Act 2011 (carbon pricing scheme).

🌐

संतुलित दृष्टिकोण

दावा dāvā 2015 2015 में meṃ विशेषज्ञों viśeṣajñoṃ द्वारा dvārā उठाई uṭhāī गई gaī एक eka वैध vaidha आलोचना ālocanā पर para प्रकाश prakāśa डालता ḍālatā है: hai: Coalition Coalition की kī Direct Direct Action Action नीति nīti में meṃ शुरू śurū में meṃ पारदर्शी, pāradarśī, व्यापक vyāpaka सार्वजनिक sārvajanika मॉडलिंग maॉḍaliṃga की kī कमी kamī थी thī जो jo प्रदर्शित pradarśita करती karatī कि ki यह yaha अपने apane उत्सर्जन utsarjana लक्ष्यों lakṣyoṃ को ko कैसे kaise प्राप्त prāpta करेगी karegī [3][4]। [3][4]| हालांकि, hālāṃki, "कोई "koī मॉडलिंग maॉḍaliṃga नहीं" nahīṃ" के ke रूप rūpa में meṃ फ्रेमिंग phremiṃga स्थिति sthiti को ko अतिशयोक्ति atiśayokti करती karatī है: hai: 1. 1. **स्वतंत्र **svataṃtra मॉडलिंग maॉḍaliṃga मौजूद maujūda थी**: thī**: RepuTex RepuTex मॉडलिंग maॉḍaliṃga उपलब्ध upalabdha थी thī जो jo नीति nīti की kī सीमाओं sīmāoṃ और aura फंडिंग phaṃḍiṃga अंतराल aṃtarāla को ko दिखा dikhā रही rahī थी thī [1][2] [1][2] 2. 2. **अलग **alaga नीति nīti तंत्र**: taṃtra**: Direct Direct Action Action ने ne सब्सिडी/रिवर्स sabsiḍī/rivarsa ऑक्शन ऑkśana दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa का kā उपयोग upayoga किया kiyā बजाय bajāya कार्बन kārbana मूल्य mūlya के, ke, जिसमें jisameṃ अलग alaga मॉडलिंग maॉḍaliṃga आवश्यकताएं āvaśyakatāeṃ और aura अनिश्चितताएं aniścitatāeṃ होती hotī हैं haiṃ [5] [5] 3. 3. **बाद **bāda के ke विकास**: vikāsa**: सरकार sarakāra ने ne बाद bāda में meṃ मॉडलिंग maॉḍaliṃga जारी jārī की, kī, और aura ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā ने ne अंततः aṃtataḥ अपना apanā 2020 2020 लक्ष्य lakṣya पूरा pūrā किया kiyā [7] [7] 4. 4. **सामान्य **sāmānya चुनौती**: cunautī**: दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ को ko जलवायु jalavāyu नीति nīti परिणामों pariṇāmoṃ को ko सटीक saṭīka रूप rūpa से se मॉडलिंग maॉḍaliṃga करने karane में meṃ चुनौतियों cunautiyoṃ का kā सामना sāmanā करना karanā पड़ा par̤ā है, hai, क्योंकि kyoṃki उत्सर्जन utsarjana प्रक्षेपवक्र prakṣepavakra आर्थिक ārthika स्थितियों, sthitiyoṃ, प्रौद्योगिकी praudyogikī लागतों, lāgatoṃ, और aura अंतरराष्ट्रीय aṃtararāṣṭrīya बाजारों bājāroṃ सहित sahita कई kaī कारकों kārakoṃ पर para निर्भर nirbhara करते karate हैं haiṃ सीनेट sīneṭa Environment Environment and and Communications Communications Committee Committee की kī 2014 2014 की kī रिपोर्ट riporṭa Direct Direct Action Action Plan Plan की kī कड़ी kar̤ī आलोचना ālocanā करती karatī थी, thī, यह yaha कहते kahate हुए hue कि ki यह yaha "जलवायु "jalavāyu नीति nīti के ke लिए lie एक eka महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa पीछे pīche हटने haṭane वाला vālā कदम" kadama" था thā [5]। [5]| हालांकि, hālāṃki, सरकार sarakāra का kā दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa एक eka अलग alaga दर्शन darśana पर para आधारित ādhārita था thā - - बाजार bājāra तंत्रों taṃtroṃ के ke बजाय bajāya सीधे sīdhe सरकारी sarakārī वित्तपोषण vittapoṣaṇa का kā उपयोग upayoga करना। karanā| **मुख्य **mukhya संदर्भ**: saṃdarbha**: जबकि jabaki प्रारंभिक prāraṃbhika सार्वजनिक sārvajanika मॉडलिंग maॉḍaliṃga की kī कमी kamī एक eka वैध vaidha आलोचना ālocanā थी, thī, "कोई "koī मॉडलिंग maॉḍaliṃga नहीं" nahīṃ" का kā दावा dāvā अशुद्ध aśuddha है। hai| सरकार sarakāra ने ne विभिन्न vibhinna विश्लेषणात्मक viśleṣaṇātmaka दृष्टिकोणों dṛṣṭikoṇoṃ पर para भरोसा bharosā किया, kiyā, और aura अंतिम aṃtima नीति nīti परिणाम pariṇāma (2020 (2020 लक्ष्य lakṣya को ko पूरा pūrā करना) karanā) यह yaha संकेत saṃketa देता detā है hai कि ki नीति nīti पूरी pūrī तरह taraha से se विश्लेषणात्मक viśleṣaṇātmaka आधार ādhāra के ke बिना binā नहीं nahīṃ थी, thī, भले bhale ही hī विशेषज्ञों viśeṣajñoṃ ने ne इसकी isakī दक्षता dakṣatā और aura लागत-प्रभावशीलता lāgata-prabhāvaśīlatā पर para सवाल savāla उठाए uṭhāe थे। the|

The claim highlights a legitimate criticism raised by experts in 2015: the Coalition's Direct Action policy initially lacked transparent, comprehensive public modelling demonstrating how it would achieve its emissions targets [3][4].

आंशिक रूप से सत्य

6.0

/ 10

दावे dāve में meṃ तथ्यात्मक tathyātmaka तत्व tatva शामिल śāmila हैं: haiṃ: फरवरी pharavarī 2015 2015 में meṃ यह yaha एक eka वैध vaidha आलोचना ālocanā थी thī कि ki सरकार sarakāra ने ne व्यापक vyāpaka सार्वजनिक sārvajanika मॉडलिंग maॉḍaliṃga जारी jārī नहीं nahīṃ की kī थी thī जो jo प्रदर्शित pradarśita करती karatī कि ki Emissions Emissions Reduction Reduction Fund Fund कैसे kaise दावा dāvā किए kie गए gae उत्सर्जन utsarjana कमी kamī को ko प्राप्त prāpta करेगा। karegā| हालांकि, hālāṃki, "कोई "koī मॉडलिंग maॉḍaliṃga नहीं" nahīṃ" की kī स्थिति sthiti अतिशयोक्ति atiśayokti है। hai| RepuTex RepuTex से se स्वतंत्र svataṃtra मॉडलिंग maॉḍaliṃga उपलब्ध upalabdha थी, thī, और aura सरकार sarakāra ने ne बाद bāda में meṃ अपना apanā विश्लेषण viśleṣaṇa जारी jārī किया। kiyā| दावा dāvā यह yaha भी bhī स्वीकार svīkāra करने karane में meṃ विफल viphala रहता rahatā है hai कि ki ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā ने ne अंततः aṃtataḥ अपना apanā 2020 2020 उत्सर्जन utsarjana कमी kamī लक्ष्य lakṣya पूरा pūrā किया, kiyā, यह yaha सवाल savāla उठाते uṭhāte हुए hue कि ki क्या kyā मॉडलिंग maॉḍaliṃga अंतर aṃtara उतना utanā ही hī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa था thā जितना jitanā कि ki प्रारंभ prāraṃbha में meṃ चित्रित citrita किया kiyā गया gayā था। thā|

The claim contains factual elements: there was legitimate criticism in February 2015 that the government had not released comprehensive public modelling demonstrating how the Emissions Reduction Fund would achieve claimed emissions reductions.

अंतिम स्कोर

6.0

/ 10

आंशिक रूप से सत्य

📚 स्रोत और उद्धरण (11)

रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।

4-6: आंशिक

कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।

7-9: अधिकांशतः सत्य

मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।

10: सटीक

पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।

कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।

PoliticalClaims.au

दावा

मूल स्रोत

mdavis.xyz

✅ तथ्य सत्यापन

गायब संदर्भ

स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन

Labor तुलना

संतुलित दृष्टिकोण

आंशिक रूप से सत्य

आंशिक रूप से सत्य

📚 स्रोत और उद्धरण (11)

Tony Abbott's climate plan has $4bn funding gap, new modelling shows

Report casts more doubt on Direct Action

Still no modelling to show whether direct action will meet emissions target

Chapter 5 - Parliament of Australia Senate Committee Report on Direct Action Plan

Australia's Emissions Reduction Fund in an international context

Greg Hunt plays the long game on his glaringly obvious emissions trading scheme

Australia beats 2020 emissions reduction target

The Guardian - Bias and Credibility - Media Bias/Fact Check

The Guardian Media Bias | AllSides

Carbon pricing in Australia - Wikipedia

Claude Code

रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली

दावों के बीच नेविगेट करें