C0540
दावा
“ऑस्ट्रेलियन काउंसिल फॉर द आर्ट्स से $105 मिलियन काटे बिना कला उद्योग में किसी से भी परामर्श किए।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोत
✅ तथ्य सत्यापन
**$105 **$105 मिलियन miliyana का kā आंकड़ा āṃkar̤ā तथ्यात्मक tathyātmaka रूप rūpa से se सटीक saṭīka है।** hai|** 2015-16 2015-16 के ke संघीय saṃghīya बजट bajaṭa में, meṃ, तत्कालीन tatkālīna कला kalā मंत्री maṃtrī George George Brandis Brandis द्वारा dvārā घोषित, ghoṣita, ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā काउंसिल kāuṃsila से se $104.7 $104.7 मिलियन miliyana (आमतौर (āmataura पर para $105 $105 मिलियन miliyana तक taka गोल) gola) को ko चार cāra वर्षों varṣoṃ में meṃ नेशनल neśanala प्रोग्राम progrāma फॉर phaॉra एक्सीलेंस eksīleṃsa इन ina द da आर्ट्स ārṭsa (NPEA) (NPEA) स्थापित sthāpita करने karane के ke लिए lie पुनर्निर्देशित punarnirdeśita किया kiyā गया gayā [1][2]। [1][2]| हालांकि, hālāṃki, दावे dāve में meṃ कई kaī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa विवरण vivaraṇa छोड़े chor̤e गए gae हैं: haiṃ: 1. 1. **आंशिक **āṃśika उलट:** ulaṭa:** सितंबर sitaṃbara 2015 2015 में meṃ Malcolm Malcolm Turnbull Turnbull द्वारा dvārā Tony Tony Abbott Abbott को ko प्रधानमंत्री pradhānamaṃtrī के ke रूप rūpa में meṃ प्रतिस्थापित pratisthāpita करने karane और aura सीनेटर sīneṭara Mitch Mitch Fifield Fifield द्वारा dvārā Brandis Brandis को ko कला kalā मंत्री maṃtrī के ke रूप rūpa में meṃ प्रतिस्थापित pratisthāpita करने karane के ke बाद, bāda, सरकार sarakāra ने ne नवंबर navaṃbara 2015 2015 में meṃ घोषणा ghoṣaṇā की kī कि ki $32 $32 मिलियन miliyana चार cāra वर्षों varṣoṃ में meṃ ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā काउंसिल kāuṃsila को ko वापस vāpasa किए kie जाएंगे, jāeṃge, शुद्ध śuddha कटौती kaṭautī को ko लगभग lagabhaga $72-73 $72-73 मिलियन miliyana तक taka कम kama कर kara दिया diyā [3][4]। [3][4]| 2. 2. **कुशलता **kuśalatā उपाय:** upāya:** ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā काउंसिल kāuṃsila को ko प्रति prati वर्ष varṣa $1.8 $1.8 मिलियन miliyana के ke कुशलता kuśalatā उपायों upāyoṃ के ke लिए lie भी bhī चार cāra वर्षों varṣoṃ के ke लिए lie विषय viṣaya बनाया banāyā गया, gayā, कुल kula लगभग lagabhaga $7.2 $7.2 मिलियन miliyana [5]। [5]| 3. 3. **वित्तपोषण **vittapoṣaṇa को ko पुनर्निर्देशित punarnirdeśita किया kiyā गया, gayā, समाप्त samāpta नहीं।** nahīṃ|** धन dhana को ko ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā काउंसिल kāuṃsila से se एक eka नए nae मंत्री-प्रशासित maṃtrī-praśāsita कोष koṣa (NPEA, (NPEA, बाद bāda में meṃ Catalyst Catalyst का kā नाम nāma बदला badalā गया) gayā) बनाने banāne के ke लिए lie अलग alaga पात्रता pātratā मानदंडों mānadaṃḍoṃ के ke साथ sātha स्थानांतरित sthānāṃtarita किया kiyā गया gayā [1][2]। [1][2]|
**The $105 million figure is factually accurate.** The 2015-16 federal budget announced by then-Arts Minister George Brandis diverted $104.7 million (commonly rounded to $105 million) over four years from the Australia Council to establish the National Programme for Excellence in the Arts (NPEA) [1][2].
गायब संदर्भ
**प्रमुख **pramukha प्रदर्शन pradarśana कला kalā कंपनियां kaṃpaniyāṃ सुरक्षित surakṣita थीं:** thīṃ:** Brandis Brandis ने ne स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se कहा kahā था thā कि ki "28 "28 प्रमुख pramukha प्रदर्शन pradarśana कला kalā कंपनियों kaṃpaniyoṃ को ko ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā काउंसिल kāuṃsila के ke वित्तपोषण vittapoṣaṇa में meṃ कोई koī कमी kamī नहीं nahīṃ होगी" hogī" [5]। [5]| कटौती kaṭautī का kā संरचना saṃracanā छोटे choṭe से se मध्यम madhyama कला kalā संगठनों saṃgaṭhanoṃ और aura व्यक्तिगत vyaktigata कलाकारों kalākāroṃ पर para पूरी pūrī तरह taraha पड़ने par̤ane के ke लिए lie की kī गई, gaī, स्थापित sthāpita प्रमुख pramukha कंपनियों kaṃpaniyoṃ पर para नहीं। nahīṃ| **पहला **pahalā बजट bajaṭa कटौती kaṭautī नहीं:** nahīṃ:** ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā काउंसिल kāuṃsila पहले pahale से se ही hī 2014-15 2014-15 के ke बजट bajaṭa में meṃ कटौती kaṭautī का kā अनुभव anubhava कर kara चुका cukā था thā (2014-15 (2014-15 में meṃ $9.6 $9.6 मिलियन, miliyana, प्लस plasa लगभग lagabhaga $6 $6 मिलियन miliyana प्रति prati वर्ष varṣa अगले agale तीन tīna वर्षों varṣoṃ के ke लिए) lie) [5]। [5]| 2014 2014 और aura 2015 2015 के ke बजट bajaṭa उपायों upāyoṃ का kā संचयी saṃcayī प्रभाव prabhāva 2015-16 2015-16 वित्तीय vittīya वर्ष varṣa के ke लिए lie अकेले akele लगभग lagabhaga $34.2 $34.2 मिलियन miliyana (मूल्य (mūlya सूचकांकन sūcakāṃkana सहित) sahita) या yā $41 $41 मिलियन miliyana (मूल्य (mūlya सूचकांकन sūcakāṃkana को ko छोड़कर) chor̤akara) की kī कुल kula कमी kamī का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करता karatā था thā [5]। [5]| **कार्यक्रम **kāryakrama समाप्त:** samāpta:** कटौती kaṭautī के ke परिणामस्वरूप, pariṇāmasvarūpa, ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā काउंसिल kāuṃsila ने ne कई kaī कार्यक्रम kāryakrama समाप्त samāpta कर kara दिए, die, जिसमें jisameṃ ArtStart ArtStart (प्रारंभिक (prāraṃbhika करियर kariyara कलाकारों kalākāroṃ के ke लिए), lie), क्रिएटिव krieṭiva कम्युनिटी kamyuniṭī पार्टनरशिप्स pārṭanaraśipsa इनिशिएटिव, iniśieṭiva, आर्टिस्ट्स ārṭisṭsa इन ina रेजिडेंसी rejiḍeṃsī प्रोग्राम progrāma शामिल śāmila हैं, haiṃ, और aura फेलोशिप phelośipa की kī संख्या saṃkhyā को ko 14 14 से se घटाकर ghaṭākara 8 8 कर kara दिया diyā [5]। [5]| **सीनेट **sīneṭa जांच jāṃca ट्रिगर:** ṭrigara:** विवाद vivāda ने ne "कला "kalā पर para 2014 2014 और aura 2015 2015 के ke राष्ट्रमंडल rāṣṭramaṃḍala बजट bajaṭa निर्णयों nirṇayoṃ के ke प्रभाव" prabhāva" के ke लिए lie सीनेट sīneṭa लीगल līgala एंड eṃḍa कॉन्स्टिट्यूशनल kaॉnsṭiṭyūśanala अफेयर्स apheyarsa रेफरेंसेस rephareṃsesa कमेटी kameṭī जांच jāṃca को ko जन्म janma दिया, diyā, जिसने jisane 2,719 2,719 प्रस्तावनाएं prastāvanāeṃ प्राप्त prāpta कीं kīṃ और aura ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā भर bhara में meṃ दस dasa सार्वजनिक sārvajanika सुनवाइयां sunavāiyāṃ कीं kīṃ [5]। [5]|
**Major Performing Arts Companies Were Protected:** Brandis explicitly stated that "there will be no reduction in the Australia Council's funding to the 28 major performing arts companies" [5].
स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन
**New **New Matilda** Matilda** को ko Media Media Bias/Fact Bias/Fact Check Check द्वारा dvārā इस isa प्रकार prakāra रेट reṭa किया kiyā गया gayā है: hai: - - **पूर्वाग्रह:** **pūrvāgraha:** लेफ्ट lephṭa (उनके (unake पैमाने paimāne पर para -5.7) -5.7) - - **तथ्यात्मक **tathyātmaka रिपोर्टिंग:** riporṭiṃga:** उच्च ucca (1.2 (1.2 - - उनकी unakī उच्चतम uccatama रेटिंग) reṭiṃga) - - **विश्वसनीयता **viśvasanīyatā रेटिंग:** reṭiṃga:** उच्च ucca विश्वसनीयता viśvasanīyatā - - **पिछले **pichale 5 5 वर्षों varṣoṃ में meṃ कोई koī विफल viphala तथ्य tathya जांच jāṃca नहीं** nahīṃ** [6] [6] New New Matilda Matilda एक eka स्वतंत्र svataṃtra ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī वेबसाइट vebasāiṭa है hai जिसकी jisakī स्थापना sthāpanā 2004 2004 में meṃ हुई huī थी thī जो jo एक eka वामपंथी/प्रगतिशील vāmapaṃthī/pragatiśīla दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa से se समाचार, samācāra, विश्लेषण viśleṣaṇa और aura व्यंग्य vyaṃgya प्रकाशित prakāśita करती karatī है। hai| हालांकि hālāṃki इसमें isameṃ एक eka स्पष्ट spaṣṭa संपादकीय saṃpādakīya पूर्वाग्रह pūrvāgraha है, hai, यह yaha आमतौर āmataura पर para अपनी apanī रिपोर्टिंग riporṭiṃga में meṃ अच्छी acchī तरह taraha से se स्रोतयुक्त srotayukta और aura तथ्यात्मक tathyātmaka है hai [6][7]। [6][7]| लेख lekha की kī शीर्षक śīrṣaka फ्रेमिंग phremiṃga ("कैसे ("kaise नष्ट naṣṭa करें kareṃ क्षेत्र kṣetra बिना binā वास्तव vāstava में meṃ कोशिश kośiśa किए") kie") स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se राययुक्त rāyayukta और aura प्रतिकूल pratikūla है, hai, जो jo New New Matilda Matilda के ke प्रगतिशील pragatiśīla संपादकीय saṃpādakīya रुख rukha के ke अनुरूप anurūpa है। hai| हालांकि, hālāṃki, वित्तपोषण vittapoṣaṇa कटौती kaṭautī के ke बारे bāre में meṃ अंतर्निहित aṃtarnihita तथ्यात्मक tathyātmaka दावे dāve सरकारी sarakārī बजट bajaṭa दस्तावेजों dastāvejoṃ और aura मुख्यधारा mukhyadhārā के ke मीडिया mīḍiyā स्रोतों srotoṃ से se सत्यापन satyāpana योग्य yogya हैं। haiṃ|
**New Matilda** is rated by Media Bias/Fact Check as:
- **Bias:** Left (-5.7 on their scale)
- **Factual Reporting:** High (1.2 - their highest rating)
- **Credibility Rating:** High Credibility
- **No failed fact checks** in the last 5 years [6]
New Matilda is an independent Australian website founded in 2004 that publishes news, analysis, and satire from a left-wing/progressive perspective.
⚖️
Labor तुलना
**क्या **kyā Labor Labor ने ne भी bhī कुछ kucha ऐसा aisā ही hī किया?** kiyā?** किया kiyā गया gayā खोज: khoja: "Labor "Labor सरकार sarakāra कला kalā वित्तपोषण vittapoṣaṇa कटौती kaṭautī इतिहास itihāsa Australia Australia Council" Council" **निष्कर्ष:** **niṣkarṣa:** Labor Labor सरकारें sarakāreṃ आमतौर āmataura पर para कला kalā वित्तपोषण vittapoṣaṇa के ke प्रति prati अधिक adhika सहायक sahāyaka रही rahī हैं, haiṃ, लेकिन lekina उन्होंने unhoṃne भी bhī बजट bajaṭa समायोजन samāyojana किए kie हैं: haiṃ: 1. 1. **Creative **Creative Australia Australia (2013):** (2013):** Gillard Gillard Labor Labor सरकार sarakāra ने ne "Creative "Creative Australia" Australia" विकसित vikasita किया, kiyā, राष्ट्रीय rāṣṭrīya सांस्कृतिक sāṃskṛtika नीति nīti जिसने jisane वास्तव vāstava में meṃ ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā काउंसिल kāuṃsila के ke वित्तपोषण vittapoṣaṇa में meṃ $75.4 $75.4 मिलियन miliyana बढ़ाया, bar̤hāyā, चार cāra वर्षों varṣoṃ में, meṃ, 2012 2012 की kī समीक्षा samīkṣā के ke बाद bāda जिसने jisane $21.25 $21.25 मिलियन miliyana वार्षिक vārṣika वृद्धि vṛddhi की kī सिफारिश siphāriśa की kī थी thī [5]। [5]| 2. 2. **ऐतिहिक **aitihika पैटर्न:** paiṭarna:** शोध śodha दिखाता dikhātā है hai कि ki संघीय saṃghīya कला kalā व्यय vyaya Coalition Coalition सरकार sarakāra के ke 10 10 वर्षों varṣoṃ (2013-2022) (2013-2022) में meṃ प्रति prati व्यक्ति vyakti 22.7% 22.7% गिरा, girā, जो jo Labor Labor की kī तुलना tulanā में meṃ Coalition Coalition सरकारों sarakāroṃ के ke तहत tahata कला kalā वित्तपोषण vittapoṣaṇa में meṃ लगातार lagātāra कमी kamī के ke पैटर्न paiṭarna को ko इंगित iṃgita करता karatā है hai [8]। [8]| 3. 3. **कोई **koī सीधा sīdhā समकक्ष samakakṣa नहीं:** nahīṃ:** Labor Labor के ke तहत tahata 2015 2015 की kī ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā काउंसिल kāuṃsila कटौतियों kaṭautiyoṃ का kā कोई koī सीधा sīdhā समकक्ष samakakṣa नहीं nahīṃ है। hai| कला kalā वित्तपोषण vittapoṣaṇa के ke प्रति prati Labor Labor का kā दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa ऐतिहासिक aitihāsika रूप rūpa से se अधिक adhika विस्तारवादी vistāravādī रहा rahā है, hai, 2013 2013 की kī राष्ट्रीय rāṣṭrīya सांस्कृतिक sāṃskṛtika नीति nīti के ke साथ sātha एक eka महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa निवेश niveśa वृद्धि vṛddhi का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करता karatā है। hai| **तुलना:** **tulanā:** 2014-2015 2014-2015 में meṃ Coalition Coalition का kā कला kalā वित्तपोषण vittapoṣaṇa के ke प्रति prati दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa Labor Labor के ke रिकॉर्ड rikaॉrḍa से se स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se अलग alaga था। thā| जबकि jabaki Labor Labor ने ne Creative Creative Australia Australia के ke माध्यम mādhyama से se ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā काउंसिल kāuṃsila वित्तपोषण vittapoṣaṇa बढ़ाया, bar̤hāyā, Coalition Coalition के ke बजट bajaṭa उपायों upāyoṃ ने ne दशकों daśakoṃ में meṃ कला kalā वित्तपोषण vittapoṣaṇa व्यवस्था vyavasthā के ke सबसे sabase महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa पुनर्गठन punargaṭhana का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva किया। kiyā|
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government arts funding cuts history Australia Council"
**Finding:** Labor governments have generally been more supportive of arts funding, but have also made budget adjustments:
1. **Creative Australia (2013):** The Gillard Labor government developed "Creative Australia," the National Cultural Policy that actually *increased* funding to the Australia Council by $75.4 million over four years, following a 2012 review that recommended a $21.25 million annual increase [5].
2. **Historical Pattern:** Research shows that federal arts spending fell by 22.7% per capita over the 10 years of Coalition government (2013-2022), indicating a consistent pattern of arts funding reduction under Coalition governments compared to Labor [8].
3. **No Direct Equivalent:** There is no direct equivalent of the 2015 Australia Council cuts under Labor.
🌐
संतुलित दृष्टिकोण
**सरकार **sarakāra का kā औचित्य:** aucitya:** सीनेटर sīneṭara Brandis Brandis ने ne बदलावों badalāvoṃ का kā बचाव bacāva करते karate हुए hue कहा: kahā: "यह "yaha कला kalā के ke लिए lie एक eka बहुत bahuta अच्छा acchā बजट bajaṭa है। hai| कोई koī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa कटौती kaṭautī नहीं nahīṃ हुई huī है" hai" [2]। [2]| सरकार sarakāra ने ne तर्क tarka दिया diyā कि: ki: 1. 1.
**The Government's Justification:**
Senator Brandis defended the changes, stating: "This is a very good budget for the arts.
NPEA/Catalyst NPEA/Catalyst "उच्च "ucca गुणवत्ता guṇavattā वाले vāle कला kalā और aura सांस्कृतिक sāṃskṛtika अनुभवों anubhavoṃ के ke राष्ट्रीय rāṣṭrīya पहुंच pahuṃca के ke लिए lie सरकार sarakāra की kī प्राथमिकताओं prāthamikatāoṃ को ko पूरा pūrā करेगा" karegā" [5] [5] 2. 2. There have been no significant cuts at all" [2].
यह yaha "कला "kalā कंपनियों kaṃpaniyoṃ और aura कला kalā प्रचलकों pracalakoṃ की kī एक eka व्यापक vyāpaka श्रृंखला śrṛṃkhalā के ke लिए lie वित्तपोषण vittapoṣaṇa उपलब्ध upalabdha कराएगा" karāegā" [5] [5] 3. 3. The government argued that:
1.
उत्कृष्टता utkṛṣṭatā पर para जोर jora और aura निजी nijī क्षेत्र kṣetra के ke समर्थन samarthana को ko आकर्षित ākarṣita करना karanā सरकार sarakāra की kī प्राथमिकताओं prāthamikatāoṃ के ke अनुरूप anurūpa है hai [5] [5] **उद्योग **udyoga प्रतिक्रिया:** pratikriyā:** कला kalā क्षेत्र kṣetra की kī प्रतिक्रिया pratikriyā भारी bhārī नकारात्मक nakārātmaka थी: thī: - - 5,800 5,800 से se अधिक adhika लोगों logoṃ ने ne "बड़े "bar̤e पैमाने paimāne पर para धनहीनता" dhanahīnatā" का kā विरोध virodha करते karate हुए hue एक eka याचिका yācikā पर para हस्ताक्षर hastākṣara किए kie [2] [2] - - कई kaī शहरों śaharoṃ में meṃ #freethearts #freethearts बैनर bainara के ke तहत tahata राष्ट्रीय rāṣṭrīya स्तर stara पर para विरोध virodha प्रदर्शन pradarśana आयोजित āyojita किए kie गए gae [2] [2] - - कला kalā संगठनों saṃgaṭhanoṃ ने ne सहकर्मी sahakarmī समीक्षा samīkṣā (आर्म्स (ārmsa लेंथ leṃtha मूल्यांकन) mūlyāṃkana) को ko मंत्रीय maṃtrīya विवेक viveka के ke पक्ष pakṣa में meṃ हटाने haṭāne के ke बारे bāre में meṃ चिंता ciṃtā व्यक्त vyakta की kī [2] [2] - - 60 60 से se अधिक adhika छोटे choṭe से se मध्यम madhyama कला kalā संगठनों saṃgaṭhanoṃ ने ne पहली pahalī बार bāra चल cala रहे rahe वित्तपोषण vittapoṣaṇa को ko खो kho दिया, diyā, एक eka हानी hānī जो jo "पहले "pahale ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī कला kalā क्षेत्र kṣetra में meṃ कभी kabhī नहीं nahīṃ हुई" huī" [3] [3] - - ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā काउंसिल kāuṃsila के ke CEO CEO Tony Tony Grybowski Grybowski ने ne स्वीकार svīkāra किया kiyā कि ki कटौती kaṭautī का kā क्षेत्र kṣetra के ke काम kāma पर para "महत्वपूर्ण "mahatvapūrṇa प्रभाव" prabhāva" पड़ेगा par̤egā [2] [2] **"बिना **"binā परामर्श parāmarśa के" ke" दावा:** dāvā:** दावा dāvā कि ki कटौती kaṭautī "कला "kalā उद्योग udyoga में meṃ किसी kisī से se भी bhī परामर्श parāmarśa किए kie बिना" binā" की kī गई, gaī, जांच jāṃca की kī आवश्यकता āvaśyakatā है। hai| बजट bajaṭa घोषणा ghoṣaṇā वास्तव vāstava में meṃ अचानक acānaka थी thī और aura पूर्व pūrva परामर्श parāmarśa की kī कमी kamī के ke बारे bāre में meṃ व्यापक vyāpaka आक्रोश ākrośa हुआ। huā| हालांकि: hālāṃki: 1. 1. The NPEA/Catalyst would "allow for a truly national approach to arts funding" [5]
2.
प्रतिक्रिया pratikriyā के ke बाद, bāda, सरकार sarakāra ने ne जुलाई julāī 2015 2015 में meṃ ड्राफ्ट ḍrāphṭa NPEA NPEA दिशानिर्देश diśānirdeśa जारी jārī किए, kie, सार्वजनिक sārvajanika प्रतिक्रिया pratikriyā मांगी, māṃgī, 330 330 प्रस्तावनाएं prastāvanāeṃ प्राप्त prāpta कीं kīṃ [5] [5] 2. 2. The program would "deliver on a number of Government priorities including national access to high quality arts and cultural experiences" [5]
3.
बाद bāda की kī सीनेट sīneṭa जांच jāṃca ने ne हितधारक hitadhāraka इनपुट inapuṭa के ke लिए lie व्यापक vyāpaka अवसर avasara प्रदान pradāna किया, kiyā, 2,719 2,719 प्रस्तावनाएं prastāvanāeṃ प्राप्त prāpta हुईं huīṃ [5] [5] 3. 3. It would "make funding available to a wider range of arts companies and arts practitioners" [5]
4.
नवंबर navaṃbara 2015 2015 में meṃ घोषित ghoṣita किए kie गए gae बदलावों badalāvoṃ ने ne क्षेत्र kṣetra की kī चिंताओं ciṃtāoṃ को ko आंशिक āṃśika रूप rūpa से se संबोधित saṃbodhita करके karake ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā काउंसिल kāuṃsila को ko $32 $32 मिलियन miliyana वापस vāpasa करके karake और aura NPEA NPEA को ko Catalyst Catalyst के ke रूप rūpa में meṃ नया nayā नाम nāma देकर dekara संशोधित saṃśodhita दिशानिर्देशों diśānirdeśoṃ के ke साथ sātha अंतिम aṃtima परिणाम pariṇāma को ko प्रभावित prabhāvita किया kiyā [4][5] [4][5] क्या kyā यह yaha पर्याप्त paryāpta "परामर्श" "parāmarśa" बनाता banātā है, hai, इस isa बारे bāre में meṃ बहस bahasa हो ho सकती sakatī है। hai| प्रारंभिक prāraṃbhika निर्णय nirṇaya निश्चित niścita रूप rūpa से se पूर्व pūrva उद्योग udyoga परामर्श parāmarśa के ke बिना binā किया kiyā गया gayā था, thā, लेकिन lekina बाद bāda की kī प्रक्रियाओं prakriyāoṃ ने ne प्रतिक्रिया pratikriyā की kī अनुमति anumati दी dī जिसने jisane अंतिम aṃtima परिणाम pariṇāma को ko प्रभावित prabhāvita किया। kiyā| **मुख्य **mukhya संदर्भ:** saṃdarbha:** यह yaha एक eka साधारण sādhāraṇa बजट bajaṭa कटौती kaṭautī नहीं nahīṃ थी thī बल्कि balki ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā में meṃ कला kalā वित्तपोषण vittapoṣaṇa व्यवस्था vyavasthā का kā मौलिक maulika पुनर्गठन punargaṭhana था, thā, जो jo एक eka स्वतंत्र svataṃtra वैधानिक vaidhānika निकाय nikāya (ऑस्ट्रेलिया (ऑsṭreliyā काउंसिल) kāuṃsila) से se महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa निर्णय-निर्माण nirṇaya-nirmāṇa शक्ति śakti को ko मंत्रीय maṃtrīya विवेक viveka में meṃ स्थानांतरित sthānāṃtarita कर kara रहा rahā था। thā| यह yaha संरचनात्मक saṃracanātmaka परिवर्तन, parivartana, वित्तपोषण vittapoṣaṇa में meṃ कटौती kaṭautī के ke पैमाने paimāne और aura पूर्व pūrva परामर्श parāmarśa की kī कमी kamī के ke साथ sātha मिलकर, milakara, क्षेत्र kṣetra की kī प्रतिक्रिया pratikriyā की kī तीव्रता tīvratā की kī व्याख्या vyākhyā करता karatā है। hai| The emphasis on excellence and attracting private sector support aligned with government priorities [5]
**Industry Response:**
The arts sector response was overwhelmingly negative:
- Over 5,800 people signed a petition opposing the "massive defunding" [2]
- Protests were staged nationally under the #freethearts banner in multiple cities [2]
- Arts organizations expressed concerns about the removal of peer review (arm's length assessment) in favor of ministerial discretion [2]
- More than 60 small-to-medium arts organizations lost ongoing funding for the first time, a loss "never occurred previously in the Australian arts sector" [3]
- Australia Council CEO Tony Grybowski acknowledged the cuts would have "significant impact" on the sector's work [2]
**The "Without Consultation" Claim:**
The claim that the cuts were made "without consulting anyone in the arts industry" requires scrutiny.
आंशिक रूप से सत्य
6.0
/ 10
मुख्य mukhya तथ्यात्मक tathyātmaka तत्व tatva सटीक saṭīka हैं: haiṃ: 2015 2015 के ke बजट bajaṭa में meṃ ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā काउंसिल kāuṃsila से se लगभग lagabhaga $105 $105 मिलियन miliyana कटौती kaṭautī की kī गई gaī थी, thī, और aura प्रारंभिक prāraṃbhika निर्णय nirṇaya कला kalā उद्योग udyoga के ke साथ sātha पूर्व pūrva परामर्श parāmarśa किए kie बिना binā किया kiyā गया gayā था। thā| हालांकि, hālāṃki, दावे dāve में meṃ यह yaha छोड़ा chor̤ā गया gayā है hai कि: ki: 1. 1. $32 $32 मिलियन miliyana बाद bāda में meṃ ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā काउंसिल kāuṃsila को ko वापस vāpasa कर kara दिया diyā गया gayā (नवंबर (navaṃbara 2015) 2015) 2. 2.
The core factual elements are accurate: approximately $105 million was cut from the Australia Council in the 2015 budget, and the initial decision was made without prior consultation with the arts industry.
वित्तपोषण vittapoṣaṇa एक eka नए nae कार्यक्रम kāryakrama के ke लिए lie पुनर्निर्देशित punarnirdeśita किया kiyā गया gayā था, thā, समाप्त samāpta नहीं nahīṃ 3. 3. However, the claim omits that:
1. $32 million was later returned to the Australia Council (November 2015)
2.
सरकार sarakāra ने ne बाद bāda में meṃ परामर्श parāmarśa प्रक्रियाओं prakriyāoṃ में meṃ भाग bhāga लिया liyā जिसने jisane कार्यक्रम kāryakrama में meṃ संशोधन saṃśodhana किया kiyā वर्णन varṇana "कला "kalā उद्योग udyoga में meṃ किसी kisī से se भी bhī परामर्श parāmarśa किए kie बिना" binā" एक eka सरलीकरण saralīkaraṇa है hai - - जबकि jabaki प्रारंभिक prāraṃbhika बजट bajaṭa निर्णय nirṇaya में meṃ पूर्व pūrva परामर्श parāmarśa की kī कमी kamī थी, thī, बाद bāda की kī परामर्श parāmarśa प्रक्रियाएं prakriyāeṃ हुईं huīṃ और aura अंतिम aṃtima परिणाम pariṇāma को ko प्रभावित prabhāvita किया। kiyā| The funding was redirected to a new program, not eliminated
3.
अंतिम स्कोर
6.0
/ 10
आंशिक रूप से सत्य
मुख्य mukhya तथ्यात्मक tathyātmaka तत्व tatva सटीक saṭīka हैं: haiṃ: 2015 2015 के ke बजट bajaṭa में meṃ ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā काउंसिल kāuṃsila से se लगभग lagabhaga $105 $105 मिलियन miliyana कटौती kaṭautī की kī गई gaī थी, thī, और aura प्रारंभिक prāraṃbhika निर्णय nirṇaya कला kalā उद्योग udyoga के ke साथ sātha पूर्व pūrva परामर्श parāmarśa किए kie बिना binā किया kiyā गया gayā था। thā| हालांकि, hālāṃki, दावे dāve में meṃ यह yaha छोड़ा chor̤ā गया gayā है hai कि: ki: 1. 1. $32 $32 मिलियन miliyana बाद bāda में meṃ ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā काउंसिल kāuṃsila को ko वापस vāpasa कर kara दिया diyā गया gayā (नवंबर (navaṃbara 2015) 2015) 2. 2.
The core factual elements are accurate: approximately $105 million was cut from the Australia Council in the 2015 budget, and the initial decision was made without prior consultation with the arts industry.
वित्तपोषण vittapoṣaṇa एक eka नए nae कार्यक्रम kāryakrama के ke लिए lie पुनर्निर्देशित punarnirdeśita किया kiyā गया gayā था, thā, समाप्त samāpta नहीं nahīṃ 3. 3. However, the claim omits that:
1. $32 million was later returned to the Australia Council (November 2015)
2.
सरकार sarakāra ने ne बाद bāda में meṃ परामर्श parāmarśa प्रक्रियाओं prakriyāoṃ में meṃ भाग bhāga लिया liyā जिसने jisane कार्यक्रम kāryakrama में meṃ संशोधन saṃśodhana किया kiyā वर्णन varṇana "कला "kalā उद्योग udyoga में meṃ किसी kisī से se भी bhī परामर्श parāmarśa किए kie बिना" binā" एक eka सरलीकरण saralīkaraṇa है hai - - जबकि jabaki प्रारंभिक prāraṃbhika बजट bajaṭa निर्णय nirṇaya में meṃ पूर्व pūrva परामर्श parāmarśa की kī कमी kamī थी, thī, बाद bāda की kī परामर्श parāmarśa प्रक्रियाएं prakriyāeṃ हुईं huīṃ और aura अंतिम aṃtima परिणाम pariṇāma को ko प्रभावित prabhāvita किया। kiyā| The funding was redirected to a new program, not eliminated
3.
📚 स्रोत और उद्धरण (8)
-
1PDF
Budget Papers 2015-16 - Expense Measures
Budget Gov • PDF Document -
2
Australia Council cuts six-year funding in wake of Brandis budget cuts, dance protests planned
The "significant impact" of the Australia Council's reduced budget is already being felt.
The Sydney Morning Herald -
3
Election FactCheck: did the Coalition cut $105 million from Australia Council funding?
The Conversation
Daily Bulletin -
4
Guidelines released for new arts fund - Catalyst
Minister Communications Gov
-
5
Impact of the 2014 and 2015 Commonwealth Budget decisions on the Arts
On the 16 June 2015 the following matter be referred to the Legal and Constitutional Affairs References Committee for inquiry and report: the impact of the 2014 and 2015 Commonwealth Budget decisions on the Arts; and the suitability and appropriateness of the estab
Aph Gov -
6
New Matilda - Bias and Credibility
LEFT BIAS These media sources are moderately to strongly biased toward liberal causes through story selection and/or political affiliation. They may
Media Bias/Fact Check -
7
New Matilda - Wikipedia
Wikipedia
-
8
What Labor, the Coalition and the Greens are offering the arts in the 2025 election
Financial support for artists, local content quotas for streaming platforms and AI regulation are on the agenda this election.
Abc Net
रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।
4-6: आंशिक
कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।
7-9: अधिकांशतः सत्य
मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।
10: सटीक
पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।
कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।