आंशिक रूप से सत्य

रेटिंग: 6.0/10

Coalition
C0517

दावा

“विश्वविद्यालय शुल्क नियंत्रण हटाने के प्रभाव के मॉडलिंग को छिपाने के लिए $20,000 से अधिक खर्च करके कानूनी लड़ाई लड़ी।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
विश्लेषण किया गया: 30 Jan 2026

मूल स्रोत

तथ्य सत्यापन

मुख्य mukhya तथ्यात्मक tathyātmaka दावा dāvā सटीक saṭīka है। hai| शिक्षा śikṣā और aura प्रशिक्षण praśikṣaṇa विभाग vibhāga ने ne विश्वविद्यालय viśvavidyālaya शुल्क śulka नियंत्रण niyaṃtraṇa हटाने haṭāne के ke प्रभाव prabhāva पर para मॉडलिंग maॉḍaliṃga की मांग māṃga करने karane वाले vāle सूचना sūcanā की स्वतंत्रता svataṃtratā (FOI) (FOI) अनुरोध anurodha से se संबंधित saṃbaṃdhita कानूनी kānūnī लड़ाई lar̤āī में meṃ **$20,932.78** **$20,932.78** की कानूनी kānūnī लागतें lāgateṃ वहन vahana कीं kīṃ [1]। [1]| विभाग vibhāga ने ne प्रशासनिक praśāsanika अपील apīla न्यायाधिकरण nyāyādhikaraṇa (AAT) (AAT) में meṃ अपनी apanī ओर ora से se पैरवी pairavī करने karane के ke लिए lie ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सरकारी sarakārī वकील vakīla की सेवाएं sevāeṃ लीं līṃ [1]। [1]| FOI FOI आवेदक, āvedaka, क्रिस्पिन krispina रोवेरे, rovere, उच्च ucca शिक्षा śikṣā मॉडलिंग maॉḍaliṃga से se संबंधित saṃbaṃdhita 45 45 दस्तावेजों, dastāvejoṃ, जिनमें jinameṃ नीति nīti के ke छात्रों chātroṃ और aura सार्वजनिक sārvajanika वित्तपोषण vittapoṣaṇa स्तरों staroṃ पर para प्रभाव prabhāva शामिल śāmila थे, the, तक taka पहुंच pahuṃca की मांग māṃga की [2][4]। [2][4]| AAT AAT ने ne अंततः aṃtataḥ दस्तावेजों dastāvejoṃ को ko जारी jārī करने karane से se इनकार inakāra कर kara दिया diyā [1][3]। [1][3]| सरकार sarakāra ने ne दिसंबर disaṃbara 2014 2014 और aura मार्च mārca 2015 2015 में meṃ दो do बार bāra सीनेट sīneṭa द्वारा dvārā अवरुद्ध avaruddha होने hone के ke बावजूद, bāvajūda, वसंत vasaṃta 2015 2015 में meṃ संसद saṃsada में meṃ उच्च ucca शिक्षा śikṣā सुधार sudhāra पैकेज paikeja वापस vāpasa लाने lāne के ke अपने apane इरादे irāde की पुष्टि puṣṭi की [1]। [1]|
The core factual claim is accurate.

गायब संदर्भ

दावे dāve में meṃ कई kaī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भिक saṃdarbhika तत्व tatva शामिल śāmila नहीं nahīṃ हैं: haiṃ: **AAT **AAT के ke निर्णय nirṇaya का तर्क:** tarka:** न्यायाधिकरण nyāyādhikaraṇa ने ne पाया pāyā कि ki मॉडलिंग maॉḍaliṃga "अटकलबाजीपूर्ण" "aṭakalabājīpūrṇa" थी thī और aura विभाग vibhāga के ke उस usa तर्क tarka को ko स्वीकार svīkāra किया kiyā कि ki बदलावों badalāvoṃ के ke प्रभावी prabhāvī होने hone से se पहले pahale मूल्य mūlya संकेतन saṃketana जारी jārī करना karanā नियंत्रण-मुक्त niyaṃtraṇa-mukta बाजार bājāra में meṃ असली asalī प्रतिस्पर्धा pratispardhā को ko कमजोर kamajora कर kara सकता sakatā है hai [1]। [1]| विभाग vibhāga ने ne दृढ़ता dṛr̤hatā से se कहा kahā कि ki मॉडलिंग maॉḍaliṃga जारी jārī करना karanā "अनुचित" "anucita" होगा hogā क्योंकि kyoṃki यह yaha बाजार bājāra को ko प्रभावित prabhāvita कर kara सकता sakatā है hai [1]। [1]| **FOI **FOI कानूनी kānūnī प्रक्रिया:** prakriyā:** $20,000 $20,000 का आंकड़ा āṃkar̤ā मानक mānaka सरकारी sarakārī कानूनी kānūnī प्रक्रियाओं prakriyāoṃ के ke माध्यम mādhyama से se खर्च kharca की गई gaī लागतों lāgatoṃ का प्रतिनिधित्व pratinidhitva करता karatā है। hai| सरकारी sarakārī विभाग vibhāga नियमित niyamita रूप rūpa से se FOI-संबंधित FOI-saṃbaṃdhita कानूनी kānūnī मामलों māmaloṃ के ke लिए lie ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सरकारी sarakārī वकील vakīla की सेवाएं sevāeṃ लेते lete हैं, haiṃ, और aura AAT AAT अपील apīla FOI FOI समीक्षा samīkṣā प्रक्रिया prakriyā का एक eka मानक mānaka हिस्सा hissā हैं haiṃ [5]। [5]| **व्यापक **vyāpaka नीति nīti संदर्भ:** saṃdarbha:** शुल्क śulka नियंत्रण niyaṃtraṇa हटाने haṭāne का प्रस्ताव prastāva एक eka बड़े bar̤e उच्च ucca शिक्षा彻底改革 śikṣā彻底改革 का हिस्सा hissā था, thā, जिसमें jisameṃ स्नातक snātaka डिग्री ḍigrī के ke लिए lie सब्सिडी sabsiḍī में meṃ औसतन ausatana 20% 20% की कटौती kaṭautī और aura उप-स्नातक upa-snātaka कार्यक्रमों kāryakramoṃ और aura निजी nijī कॉलेजों kaॉlejoṃ के ke लिए lie वित्तपोषण vittapoṣaṇa का विस्तार vistāra शामिल śāmila था thā [1]। [1]| सरकार sarakāra ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki ये ye बदलाव badalāva पहुंच pahuṃca बढ़ाने bar̤hāne और aura क्षेत्र kṣetra में meṃ सुधार sudhāra करने karane के ke लिए lie आवश्यक āvaśyaka थे the [1]। [1]| **लगातार **lagātāra गोपनीयता:** gopanīyatā:** 2017 2017 का बज़फीड bazaphīḍa लेख lekha इंगित iṃgita करता karatā है hai कि ki Coalition Coalition ने ne पूर्ण pūrṇa नियंत्रण niyaṃtraṇa हटाने haṭāne को ko छोड़ने chor̤ane के ke बाद bāda भी bhī विभाग vibhāga शुल्क śulka मॉडलिंग maॉḍaliṃga डेटा ḍeṭā जारी jārī करने karane से se इनकार inakāra करता karatā रहा, rahā, जिसमें jisameṃ अधिकारियों adhikāriyoṃ ने ne दावा dāvā किया kiyā कि ki कोई koī भी bhī मौजूदा maujūdā काम kāma "मॉडलिंग "maॉḍaliṃga per per se" se" नहीं nahīṃ बनाता banātā [2]। [2]|
The claim omits several important contextual elements: **The AAT's rationale for the decision:** The tribunal found the modelling was "speculative" and accepted the department's argument that releasing price signalling before the changes took effect could undermine genuine competition in a deregulated market [1].

स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन

**The **The Guardian Guardian Australia:** Australia:** एक eka मुख्यधारा, mukhyadhārā, प्रतिष्ठित pratiṣṭhita समाचार samācāra आउटलेट āuṭaleṭa जिसकी jisakī संपादकीय saṃpādakīya झुकाव jhukāva केंद्र-वाम keṃdra-vāma है। hai| डैनियल ḍainiyala हर्स्ट harsṭa का लेख lekha संसदीय saṃsadīya समिति samiti दस्तावेजों dastāvejoṃ और aura आधिकारिक ādhikārika स्रोतों srotoṃ से se सीधे sīdhe उद्धरण uddharaṇa के ke साथ sātha तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिंग riporṭiṃga प्रस्तुत prastuta करता karatā है। hai| The The Guardian Guardian को ko ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī राजनीतिक rājanītika कवरेज kavareja में meṃ सटीकता saṭīkatā के ke लिए lie आम āma तौर taura पर para मजबूत majabūta प्रतिष्ठा pratiṣṭhā प्राप्त prāpta है hai [1]। [1]| **BuzzFeed **BuzzFeed News News Australia:** Australia:** जबकि jabaki BuzzFeed BuzzFeed मुख्य mukhya रूप rūpa से se मनोरंजन manoraṃjana सामग्री sāmagrī के ke लिए lie जाना jānā जाता jātā है, hai, BuzzFeed BuzzFeed News News एक eka अलग alaga पत्रकारिता patrakāritā प्रभाग prabhāga के ke रूप rūpa में meṃ संचालित saṃcālita होता hotā है। hai| एलिस elisa वर्कमैन varkamaina का ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī राजनीति rājanīti पर para रिपोर्टिंग riporṭiṃga आम āma तौर taura पर para तथ्यात्मक tathyātmaka है, hai, जिसमें jisameṃ विशिष्ट viśiṣṭa सीनेट sīneṭa अनुमान anumāna समय samaya सीमा sīmā और aura आधिकारिक ādhikārika दस्तावेजों dastāvejoṃ का उल्लेख ullekha है। hai| हालांकि, hālāṃki, आउटलेट āuṭaleṭa का स्वर svara अधिक adhika अनौपचारिक anaupacārika है hai और aura लेख lekha में meṃ "नीति "nīti जड़ता" jar̤atā" के ke बारे bāre में meṃ राय-ढांचा rāya-ḍhāṃcā शामिल śāmila है hai [2]। [2]| दोनों donoṃ स्रोत srota आधिकारिक ādhikārika संसदीय saṃsadīya दस्तावेजों dastāvejoṃ और aura समिति samiti गवाही gavāhī का उल्लेख ullekha करते karate हैं, haiṃ, जो jo तथ्यात्मक tathyātmaka दावों dāvoṃ की विश्वसनीयता viśvasanīyatā को ko बढ़ाता bar̤hātā है। hai|
**The Guardian Australia:** A mainstream, reputable news outlet with center-left editorial leanings.
⚖️

Labor तुलना

**क्या **kyā Labor Labor ने ne भी bhī ऐसा aisā ही कुछ kucha किया?** kiyā?** किया kiyā गया gayā खोज: khoja: "Labor "Labor सरकार sarakāra FOI FOI कानूनी kānūnī लागतें lāgateṃ शिक्षा śikṣā पारदर्शिता" pāradarśitā" निष्कर्ष: niṣkarṣa: जबकि jabaki शिक्षा śikṣā मॉडलिंग maॉḍaliṃga पर para Labor Labor सरकारों sarakāroṃ द्वारा dvārā FOI FOI अनुरोधों anurodhoṃ से se लड़ने lar̤ane की विशिष्ट viśiṣṭa उदाहरण udāharaṇa उपलब्ध upalabdha स्रोतों srotoṃ में meṃ दस्तावेजीकृत dastāvejīkṛta नहीं nahīṃ हैं, haiṃ, Labor Labor सरकारों sarakāroṃ का भी bhī पारदर्शिता pāradarśitā के ke संबंध saṃbaṃdha में meṃ इसी isī तरह taraha की आलोचना ālocanā का सामना sāmanā करना karanā पड़ा par̤ā है। hai| Rudd-Gillard Rudd-Gillard सरकार sarakāra ने ne ब्रैडली braiḍalī समीक्षा samīkṣā (2008) (2008) का आयोजन āyojana किया, kiyā, जिसने jisane महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa उच्च ucca शिक्षा śikṣā सुधारों sudhāroṃ का नेतृत्व netṛtva किया, kiyā, जिसमें jisameṃ मांग-संचालित māṃga-saṃcālita वित्तपोषण vittapoṣaṇa शामिल śāmila था thā [6]। [6]| Labor Labor के ke उच्च ucca शिक्षा śikṣā प्रवक्ता pravaktā किम kima कार kāra ने ne स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se Coalition Coalition के ke कानूनी kānūnī शुल्क śulka पर para खर्च kharca की आलोचना ālocanā की, kī, यह yaha कहते kahate हुए: hue: "अब "aba हम hama पाते pāte हैं haiṃ कि ki वे ve अपने apane स्वयं svayaṃ के ke वित्तपोषण vittapoṣaṇa मॉडलों maॉḍaloṃ के ke बारे bāre में meṃ सार्वजनिक sārvajanika प्रकटीकरण prakaṭīkaraṇa को ko रोकने rokane के ke लिए lie कानूनी kānūnī शुल्क śulka पर para बड़ी bar̤ī रकम rakama खर्च kharca कर kara रहे rahe हैं" haiṃ" [1]। [1]| इससे isase यह yaha संकेत saṃketa मिलता milatā है hai कि ki Labor Labor ने ne खुद khuda को ko इस isa विशिष्ट viśiṣṭa मुद्दे mudde पर para अधिक adhika पारदर्शी pāradarśī के ke रूप rūpa में meṃ स्थापित sthāpita किया, kiyā, हालांकि hālāṃki यह yaha कि ki क्या kyā यह yaha सभी sabhī FOI FOI मामलों māmaloṃ में meṃ वास्तविक vāstavika अभ्यास abhyāsa को ko दर्शाता darśātā है, hai, स्थापित sthāpita नहीं nahīṃ है। hai| **तुलनात्मक **tulanātmaka संदर्भ:** saṃdarbha:** दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ ने ne कैबिनेट kaibineṭa विचार-विमर्श vicāra-vimarśa और aura वाणिज्यिक vāṇijyika रूप rūpa से se संवेदनशील saṃvedanaśīla जानकारी jānakārī की रक्षा rakṣā के ke लिए lie FOI FOI छूट chūṭa का उपयोग upayoga किया kiyā है। hai| AAT AAT अपीलों apīloṃ का उपयोग upayoga सत्तारूढ़ sattārūr̤ha दल dala की परवाह paravāha किए kie बिना binā सरकारी sarakārī विभागों vibhāgoṃ के ke लिए lie मानक mānaka अभ्यास abhyāsa है hai [5]। [5]|
**Did Labor do something similar?** Search conducted: "Labor government FOI legal costs education transparency" Finding: While specific instances of Labor fighting FOI requests on education modelling are not documented in the available sources, Labor governments have faced similar criticism regarding transparency.
🌐

संतुलित दृष्टिकोण

जबकि jabaki दावा dāvā सटीक saṭīka रूप rūpa से se वहन vahana की गई gaī कानूनी kānūnī लागतों lāgatoṃ को ko दर्शाता darśātā है, hai, एक eka सरल sarala "छिपाने" "chipāne" की कथा kathā को ko जटिल jaṭila बनाने banāne वाले vāle कई kaī संदर्भिक saṃdarbhika कारक kāraka हैं: haiṃ: **सरकारी **sarakārī औचित्य:** aucitya:** विभाग vibhāga ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki मॉडलिंग maॉḍaliṃga "अटकलबाजीपूर्ण" "aṭakalabājīpūrṇa" थी thī और aura इसे ise जारी jārī करने karane से se बाजार bājāra प्रतिस्पर्धा pratispardhā को ko पूर्वाग्रहित pūrvāgrahita कर kara सकता sakatā है hai क्योंकि kyoṃki नीतियों nītiyoṃ को ko अंतिम aṃtima रूप rūpa देने dene से se पहले pahale मूल्य mūlya संकेतन saṃketana बनाया banāyā जा रहा rahā था thā [1]। [1]| यह yaha तर्क tarka कैबिनेट kaibineṭa दस्तावेजों dastāvejoṃ और aura वाणिज्यिक vāṇijyika रूप rūpa से se संवेदनशील saṃvedanaśīla जानकारी jānakārī के ke लिए lie मानक mānaka FOI FOI छूट chūṭa के ke साथ sātha संरेखित saṃrekhita होता hotā है। hai| **मानक **mānaka अभ्यास:** abhyāsa:** सरकारी sarakārī विभाग vibhāga नियमित niyamita रूप rūpa से se AAT AAT मामलों māmaloṃ के ke लिए lie कानूनी kānūnī प्रतिनिधित्व pratinidhitva लेते lete हैं। haiṃ| $20,000 $20,000 का आंकड़ा, āṃkar̤ā, हालांकि hālāṃki ध्यान dhyāna देने dene योग्य, yogya, संघीय saṃghīya सरकारी sarakārī कानूनी kānūnī कार्यवाही kāryavāhī के ke लिए lie असाधारण asādhāraṇa रूप rūpa से se उच्च ucca नहीं nahīṃ है। hai| AAT AAT प्रक्रिया prakriyā को ko विशेष viśeṣa रूप rūpa से se प्रशासनिक praśāsanika निर्णयों nirṇayoṃ की समीक्षा samīkṣā के ke लिए lie डिज़ाइन ḍizāina किया kiyā गया gayā है, hai, और aura विभागों vibhāgoṃ को ko उनके unake FOI FOI निर्धारणों nirdhāraṇoṃ का बचाव bacāva करने karane का अधिकार adhikāra है hai [5]। [5]| **नीति **nīti तर्क:** tarka:** Coalition Coalition के ke उच्च ucca शिक्षा śikṣā सुधारों sudhāroṃ ने ne शुल्क śulka को ko नियंत्रण-मुक्त niyaṃtraṇa-mukta करने karane का लक्ष्य lakṣya रखा rakhā जबकि jabaki सार्वजनिक sārvajanika सब्सिडी sabsiḍī में meṃ कटौती kaṭautī की, kī, यह yaha तर्क tarka देते dete हुए hue कि ki इससे isase प्रतिस्पर्धा pratispardhā और aura गुणवत्ता guṇavattā में meṃ सुधार sudhāra होगा hogā [1]। [1]| सरकार sarakāra ने ne कहा kahā कि ki उसने usane "जनता "janatā के ke सामने sāmane अपने apane उच्च ucca शिक्षा śikṣā सुधारों sudhāroṃ के ke लिए lie एक eka विस्तृत vistṛta तर्क tarka प्रस्तुत prastuta किया kiyā है" hai" भले bhale ही विशिष्ट viśiṣṭa मॉडलिंग maॉḍaliṃga रोक roka दिया diyā गया gayā हो ho [1]। [1]| **राजनीतिक **rājanītika संदर्भ:** saṃdarbha:** नीति nīti अत्यधिक atyadhika लोकप्रिय lokapriya नहीं nahīṃ थी thī और aura इसे ise सीनेट sīneṭa द्वारा dvārā दो do बार bāra अवरुद्ध avaruddha किया kiyā गया gayā था। thā| सरकार sarakāra को ko विश्वविद्यालयों, viśvavidyālayoṃ, छात्रों chātroṃ और aura विरोधी virodhī व्यक्तियों vyaktiyoṃ से se संभावित saṃbhāvita शुल्क śulka वृद्धि vṛddhi के ke संबंध saṃbaṃdha में meṃ दबाव dabāva का सामना sāmanā करना karanā पड़ा par̤ā [1][2]। [1][2]| **मुख्य **mukhya संदर्भ:** saṃdarbha:** AAT AAT अपीलों apīloṃ के ke माध्यम mādhyama से se FOI FOI अनुरोधों anurodhoṃ से se लड़ना lar̤anā दोनों donoṃ राजनीतिक rājanītika संप्रदायों saṃpradāyoṃ की ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सरकारों sarakāroṃ में meṃ मानक mānaka अभ्यास abhyāsa है। hai| यहां yahāṃ विशिष्ट viśiṣṭa मुद्दा muddā एक eka विवादास्पद vivādāspada नीति nīti के ke लिए lie शुल्क śulka प्रभाव prabhāva मॉडलिंग maॉḍaliṃga की पारदर्शिता pāradarśitā है, hai, गोपनीयता gopanīyatā की एक eka अद्वितीय advitīya घटना ghaṭanā नहीं nahīṃ है। hai|
While the claim accurately states the legal costs incurred, several contextual factors complicate a simple "hiding" narrative: **Government justification:** The department argued the modelling was "speculative" and that releasing it could prejudice market competition by creating price signalling before policies were finalized [1].

आंशिक रूप से सत्य

6.0

/ 10

दावा dāvā सटीक saṭīka रूप rūpa से se रिपोर्ट riporṭa करता karatā है hai कि ki Coalition Coalition सरकार sarakāra ने ne विश्वविद्यालय viśvavidyālaya शुल्क śulka नियंत्रण niyaṃtraṇa हटाने haṭāne की मॉडलिंग maॉḍaliṃga के ke लिए lie FOI FOI अनुरोध anurodha से se लड़ने lar̤ane में meṃ $20,932.78 $20,932.78 की कानूनी kānūnī लागतें lāgateṃ वहन vahana कीं kīṃ [1]। [1]| हालांकि, hālāṃki, इसे ise "छिपाने" "chipāne" के ke रूप rūpa में meṃ वर्णित varṇita करना karanā स्थिति sthiti को ko सरल sarala बनाता banātā है। hai| AAT AAT ने ne विभाग vibhāga के ke उस usa तर्क tarka को ko स्वीकार svīkāra किया kiyā कि ki मॉडलिंग maॉḍaliṃga अटकलबाजीपूर्ण aṭakalabājīpūrṇa थी thī और aura इसे ise जारी jārī करने karane से se बाजार bājāra प्रतिस्पर्धा pratispardhā को ko कमजोर kamajora किया kiyā जा सकता sakatā है hai [1]। [1]| जबकि jabaki खर्च kharca तथ्यात्मक tathyātmaka है, hai, तर्क-ढांचा tarka-ḍhāṃcā गलत galata काम kāma को ko जानबूझकर jānabūjhakara छिपाने chipāne के ke बजाय bajāya स्थापित sthāpita छूटों chūṭoṃ का उपयोग upayoga करते karate हुए hue मानक mānaka FOI FOI बचाव bacāva का संकेत saṃketa देता detā है। hai| सरकार sarakāra ने ne गैर-प्रकटीकरण gaira-prakaṭīkaraṇa के ke लिए lie एक eka नीति nīti तर्क tarka प्रदान pradāna किया kiyā जिसे jise एक eka न्यायाधिकरण nyāyādhikaraṇa ने ne कानूनी kānūnī रूप rūpa से se वैध vaidha पाया pāyā [1][3]। [1][3]|
The claim accurately reports that the Coalition government spent $20,932.78 in legal costs fighting an FOI request for university fee deregulation modelling [1].

📚 स्रोत और उद्धरण (6)

  1. 1
    University fee deregulation: Coalition's $20,000 fight to keep modelling secret

    University fee deregulation: Coalition's $20,000 fight to keep modelling secret

    Government also reaffirms plan to bring higher education bill back to parliament before end of year despite being blocked twice by Senate

    the Guardian
  2. 2
    The Government Knows How Much Uni Fees Will Cost Under Deregulation But It Won't Tell Us

    The Government Knows How Much Uni Fees Will Cost Under Deregulation But It Won't Tell Us

    Oh, and the $152 million in cuts to higher education are still on the table.

    BuzzFeed
  3. 3
    Tribunal refuses to release Abbott government's university fee modelling

    Tribunal refuses to release Abbott government's university fee modelling

    Administrative Appeals Tribunal rules on freedom of information dispute, agreeing calculations could undermine competition in a deregulated market

    the Guardian
  4. 4
    news.com.au

    University fee forecasts will remain hidden because modelling 'speculative'

    News Com

  5. 5
    Summary of the freedom of information review process

    Summary of the freedom of information review process

    This guidance material sets out the merit review framework for access refusal and access grant decisions made under the Freedom of Information Act 1982.

    OAIC
  6. 6
    The Rudd Government: Australian Commonwealth Administration 2007-2010

    The Rudd Government: Australian Commonwealth Administration 2007-2010

    ***description of this page***

    2010

रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।

4-6: आंशिक

कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।

7-9: अधिकांशतः सत्य

मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।

10: सटीक

पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।

कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।