C0499
दावा
“राष्ट्रीय विकलांगता बीमा योजना (NDIS) बोर्ड के पदों का विज्ञापन शुरू किया बिना वर्तमान बोर्ड को सूचित किए।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोत
✅ तथ्य सत्यापन
NDIS NDIS की kī स्थापना sthāpanā गिलार्ड gilārḍa Labor Labor सरकार sarakāra द्वारा dvārā की kī गई gaī थी, thī, जिसमें jisameṃ राष्ट्रीय rāṣṭrīya विकलांगता vikalāṃgatā बीमा bīmā योजना yojanā अधिनियम adhiniyama 2013 2013 को ko 1 1 जुलाई julāī 2013 2013 को ko प्रभावी prabhāvī किया kiyā गया gayā [1]। [1]| इस isa दावे dāve में meṃ वर्णित varṇita घटना ghaṭanā सितंबर sitaṃbara 2015 2015 में meṃ हुई, huī, Abbott-Turnbull Abbott-Turnbull Coalition Coalition सरकार sarakāra के ke कार्यकाल kāryakāla के ke दौरान। daurāna| ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सरकार sarakāra नियुक्ति niyukti फ्रेमवर्क phremavarka के ke अनुसार, anusāra, मंत्री maṃtrī वैधानिक vaidhānika आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ और aura कैबिनेट kaibineṭa हैंडबुक haiṃḍabuka आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ के ke अधीन adhīna सार्वजनिक sārvajanika कार्यालयों kāryālayoṃ के ke पदाधिकारियों padādhikāriyoṃ का kā पुनर्नियुक्ति punarniyukti या yā पुनर्नियुक्ति punarniyukti की kī सिफारिश siphāriśa कर kara सकते sakate हैं haiṃ [2]। [2]| फ्रेमवर्क phremavarka में meṃ उल्लेख ullekha है hai कि ki "पुनर्नियुक्ति "punarniyukti के ke लिए lie अनुसरण anusaraṇa करने karane वाली vālī प्रक्रियाएं prakriyāeṃ नियुक्ति niyukti के ke लिए lie समान samāna हैं" haiṃ" [3]। [3]| वर्णित varṇita घटना ghaṭanā - - जहां jahāṃ बोर्ड borḍa सदस्यों sadasyoṃ ने ne अपने apane पदों padoṃ का kā विज्ञापन vijñāpana मीडिया mīḍiyā के ke माध्यम mādhyama से se खोजा khojā बजाय bajāya सीधी sīdhī सूचना sūcanā के ke - - इसका isakā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करती karatī है hai जिम्मेदार jimmedāra मंत्री maṃtrī के ke कार्यालय kāryālaya और aura उन una बोर्ड borḍa सदस्यों sadasyoṃ के ke बीच bīca संचार saṃcāra की kī प्रक्रियागत prakriyāgata विफलता viphalatā जिनके jinake कार्यकाल kāryakāla समाप्त samāpta हो ho रहे rahe थे। the|
The NDIS was established by the Gillard Labor Government, with the National Disability Insurance Scheme Act 2013 coming into effect on July 1, 2013 [1].
गायब संदर्भ
**NDIS **NDIS शासन śāsana का kā ऐतिहासिक aitihāsika संदर्भ:** saṃdarbha:** NDIS NDIS Labor Labor की kī हस्ताक्षर hastākṣara विकलांगता vikalāṃgatā सुधार sudhāra थी, thī, जिसे jise 2013 2013 में meṃ प्रधानमंत्री pradhānamaṃtrī जूलिया jūliyā गिलार्ड gilārḍa के ke तहत tahata कानून kānūna बनाया banāyā गया gayā [1]। [1]| प्रश्न praśna में meṃ बोर्ड borḍa सदस्यों sadasyoṃ को ko पिछली pichalī Labor Labor सरकार sarakāra के ke तहत tahata नियुक्त niyukta किया kiyā गया gayā था। thā| जब jaba Coalition Coalition सितंबर sitaṃbara 2013 2013 में meṃ कार्यालय kāryālaya में meṃ आया, āyā, उन्हें unheṃ NDIS NDIS संरचना saṃracanā विरासत virāsata में meṃ मिली, milī, जिसमें jisameṃ इसकी isakī बोर्ड borḍa संरचना saṃracanā भी bhī शामिल śāmila थी। thī| **सामान्य **sāmānya बोर्ड borḍa नियुक्ति niyukti प्रक्रियाएं:** prakriyāeṃ:** ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सरकार sarakāra बोर्ड borḍa नियुक्ति niyukti प्रक्रियाओं prakriyāoṃ के ke तहत, tahata, वर्तमान vartamāna बोर्ड borḍa निदेशकों nideśakoṃ के ke लिए lie अपने apane कार्यकाल kāryakāla समाप्त samāpta होने hone पर para पुन: puna: आवेदन āvedana करना karanā आम āma प्रथा prathā है hai [4]। [4]| हालांकि, hālāṃki, विक्टोरियन vikṭoriyana पब्लिक pablika सेक्टर sekṭara कमीशन kamīśana दिशानिर्देशों diśānirdeśoṃ में meṃ उल्लेख ullekha है hai कि ki "यदि "yadi मंत्री maṃtrī द्वारा dvārā एक eka मौजूदा maujūdā बोर्ड borḍa निदेशक nideśaka को ko स्वचालित svacālita रूप rūpa से se पुनर्नियुक्त punarniyukta करने karane का kā निर्णय nirṇaya लिया liyā जाता jātā है hai तो to अन्य anya उम्मीदवारों ummīdavāroṃ का kā विज्ञापन vijñāpana या yā साक्षात्कार sākṣātkāra करने karane की kī आवश्यकता āvaśyakatā नहीं nahīṃ होती" hotī" [5]। [5]| **व्यवस्थित **vyavasthita मुद्दा, muddā, Coalition Coalition के ke लिए lie अद्वितीय advitīya नहीं:** nahīṃ:** सार्वजनिक sārvajanika क्षेत्र kṣetra बोर्ड borḍa नियुक्ति niyukti प्रक्रियाओं prakriyāoṃ पर para ब्रिग्स brigsa समीक्षा samīkṣā (2022) (2022) ने ne कई kaī प्रशासनों praśāsanoṃ में meṃ सरकारी sarakārī बोर्ड borḍa नियुक्तियों niyuktiyoṃ के ke साथ sātha व्यवस्थित vyavasthita मुद्दों muddoṃ का kā पाया। pāyā| समीक्षा samīkṣā ने ne "पिछली "pichalī निष्ठा niṣṭhā के ke लिए lie पुरस्कार" puraskāra" और aura संरक्षण-आधारित saṃrakṣaṇa-ādhārita नियुक्तियों niyuktiyoṃ का kā दस्तावेजीकरण dastāvejīkaraṇa किया kiyā जो jo "आधुनिक "ādhunika ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī समाज samāja में meṃ कोई koī जगह jagaha नहीं nahīṃ रखना rakhanā चाहिए" cāhie" [6]। [6]| रिपोर्ट riporṭa स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se कहती kahatī है hai कि ki "ये "ye नियुक्तियां niyuktiyāṃ अक्सर aksara संरक्षण saṃrakṣaṇa और aura कुलनिष्ठता kulaniṣṭhatā के ke रूप rūpa दिखती dikhatī हैं" haiṃ" और aura चुनाव cunāva से se पहले pahale "अंतिम "aṃtima समय samaya के ke वसीयतनामों" vasīyatanāmoṃ" का kā संदर्भ saṃdarbha देती detī है hai जो jo प्रथाएं prathāeṃ "सरकारों "sarakāroṃ को ko बदनाम badanāma करती karatī हैं" haiṃ" [6]। [6]| महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa रूप rūpa से, se, रिपोर्ट riporṭa में meṃ दोनों donoṃ Labor Labor और aura Coalition Coalition सरकारों sarakāroṃ के ke कार्यकाल kāryakāla के ke दौरान daurāna बने bane मुद्दों muddoṃ को ko शामिल śāmila किया kiyā गया gayā है, hai, जो jo इंगित iṃgita करता karatā है hai कि ki यह yaha एक eka विशिष्ट viśiṣṭa राजनीतिक rājanītika दल dala के ke लिए lie अद्वितीय advitīya नहीं, nahīṃ, बल्कि balki एक eka व्यवस्थित vyavasthita शासन śāsana समस्या samasyā है। hai|
**Historical Context of NDIS Governance:**
The NDIS was Labor's signature disability reform, legislated in 2013 under Prime Minister Julia Gillard [1].
स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन
**ऑस्ट्रेलियाई **ऑsṭreliyāī वित्तीय vittīya समीक्षा samīkṣā (AFR):** (AFR):** AFR AFR ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā का kā अग्रणी agraṇī व्यवसाय vyavasāya और aura वित्तीय vittīya समाचार samācāra पत्र patra है, hai, जिसका jisakā स्वामित्व svāmitva Nine Nine Entertainment Entertainment Co. Co.
**Australian Financial Review (AFR):**
The AFR is Australia's leading business and financial newspaper, owned by Nine Entertainment Co.
के ke पास pāsa है। hai| इसे ise आमतौर āmataura पर para व्यवसाय vyavasāya और aura आर्थिक ārthika रिपोर्टिंग riporṭiṃga पर para ध्यान dhyāna केंद्रित keṃdrita करने karane वाला vālā एक eka मुख्यधारा, mukhyadhārā, विश्वसनीय viśvasanīya समाचार samācāra स्रोत srota माना mānā जाता jātā है hai [7]। [7]| हालांकि hālāṃki व्यवसाय vyavasāya मीडिया mīḍiyā के ke पास pāsa कुछ kucha केंद्र-दक्षिणपंथी keṃdra-dakṣiṇapaṃthī आर्थिक ārthika झुकाव jhukāva हो ho सकते sakate हैं, haiṃ, AFR AFR पत्रकारिता patrakāritā मानकों mānakoṃ को ko बनाए banāe रखता rakhatā है hai और aura इसे ise एक eka पक्षपातपूर्ण pakṣapātapūrṇa वकालत vakālata आउटलेट āuṭaleṭa नहीं nahīṃ माना mānā जाता jātā है। hai| इस isa मामले māmale पर para AFR AFR की kī रिपोर्टिंग riporṭiṃga राय rāya या yā वकालत vakālata पत्रकारिता patrakāritā के ke बजाय bajāya एक eka विशिष्ट viśiṣṭa घटना ghaṭanā की kī तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिंग riporṭiṃga प्रतीत pratīta होती hotī है। hai| यह yaha स्रोत srota इस isa प्रकार prakāra की kī प्रशासनिक/प्रक्रियागत praśāsanika/prakriyāgata समाचार samācāra रिपोर्टिंग riporṭiṃga के ke लिए lie विश्वसनीय viśvasanīya है। hai| It is generally considered a mainstream, credible news source with a focus on business and economic reporting [7].
⚖️
Labor तुलना
**क्या **kyā Labor Labor के ke पास pāsa भी bhī इसी isī तरह taraha के ke बोर्ड borḍa नियुक्ति niyukti विवाद vivāda थे?** the?** हां। hāṃ| Labor Labor सरकारों sarakāroṃ के ke तहत tahata भी bhī बोर्ड borḍa नियुक्ति niyukti विवाद vivāda हुए: hue: 1. 1. **2008 **2008 ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सरकार sarakāra योग्यता yogyatā और aura पारदर्शिता pāradarśitā नीति:** nīti:** Rudd Rudd Labor Labor सरकार sarakāra ने ne 2008 2008 में meṃ इस isa नीति nīti को ko पेश peśa किया kiyā बोर्ड borḍa नियुक्ति niyukti प्रक्रियाओं prakriyāoṃ को ko संबोधित saṃbodhita करने karane के ke लिए, lie, जो jo सुझाव sujhāva देता detā है hai कि ki Coalition Coalition सरकार sarakāra से se पहले pahale नियुक्तियों niyuktiyoṃ के ke बारे bāre में meṃ चिंताएं ciṃtāeṃ मौजूद maujūda थीं thīṃ [6]। [6]| 2. 2. **रॉबर्ट **raॉbarṭa जेरार्ड/RBA jerārḍa/RBA विवाद vivāda (2005, (2005, लेकिन lekina प्रासंगिक prāsaṃgika संदर्भ):** saṃdarbha):** 2007-2013 2007-2013 Labor Labor सरकार sarakāra से se पहले pahale होने hone के ke बावजूद, bāvajūda, Reserve Reserve Bank Bank बोर्ड borḍa नियुक्तियों niyuktiyoṃ पर para यह yaha विवाद vivāda इस isa बात bāta के ke लिए lie एक eka उदाहरण udāharaṇa स्थापित sthāpita किया kiyā कि ki बोर्ड borḍa नियुक्ति niyukti मुद्दों muddoṃ को ko कैसे kaise संभाला saṃbhālā गया। gayā| ANU ANU का kā Public Public Sector Sector Governance Governance in in Australia Australia टेक्स्ट ṭeksṭa इसे ise एक eka ऐसी aisī घटना ghaṭanā के ke रूप rūpa में meṃ नोट noṭa करता karatā है hai जिसने jisane "ऑस्ट्रेलिया "ऑsṭreliyā की kī नियुक्ति niyukti प्रक्रियाओं prakriyāoṃ में meṃ सार्वजनिक sārvajanika विश्वास viśvāsa को ko कमजोर kamajora किया" kiyā" [8]। [8]| 3. 3. **समस्या **samasyā की kī व्यवस्थित vyavasthita प्रकृति:** prakṛti:** 2022 2022 ब्रिग्स brigsa समीक्षा samīkṣā ने ne स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se पाया pāyā कि ki समस्याग्रस्त samasyāgrasta बोर्ड borḍa नियुक्ति niyukti प्रथाएं prathāeṃ कई kaī सरकारों sarakāroṃ में meṃ बनी banī रहीं, rahīṃ, यह yaha नोट noṭa करते karate हुए hue कि ki "दोस्तों "dostoṃ के ke लिए lie नौकरियां" naukariyāṃ" की kī संस्कृति saṃskṛti एक eka राजनीतिक rājanītika दल dala तक taka सीमित sīmita नहीं nahīṃ थी thī [6]। [6]| **तुलनात्मक **tulanātmaka विश्लेषण:** viśleṣaṇa:** बोर्ड borḍa सदस्यों sadasyoṃ को ko विज्ञापन vijñāpana से se पहले pahale सूचित sūcita करने karane में meṃ विफलता viphalatā एक eka संचार/प्रक्रिया saṃcāra/prakriyā विफलता viphalatā का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करती karatī है hai बजाय bajāya एक eka नीति nīti विफलता viphalatā के। ke| बोर्ड borḍa नियुक्तियों niyuktiyoṃ के ke साथ sātha इसी isī तरह taraha की kī प्रक्रियागत prakriyāgata मुद्दे mudde ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā में meṃ दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ के ke तहत tahata हुए hue हैं। haiṃ| ब्रिग्स brigsa समीक्षा samīkṣā का kā निष्कर्ष niṣkarṣa कि ki वर्तमान vartamāna व्यवस्थाएं vyavasthāeṃ "मंत्रियों "maṃtriyoṃ को ko अनावश्यक anāvaśyaka जोखिम jokhima के ke लिए lie उजागर ujāgara करती karatī हैं haiṃ जबकि jabaki सर्वोत्तम sarvottama उम्मीदवारों ummīdavāroṃ को ko प्रदान pradāna नहीं nahīṃ करती karatī हैं" haiṃ" किसी kisī भी bhī राजनीतिक rājanītika रूझान rūjhāna की kī सरकारों sarakāroṃ के ke लिए lie समान samāna रूप rūpa से se लागू lāgū होता hotā है hai [6]। [6]|
**Did Labor have similar board appointment controversies?**
Yes.
🌐
संतुलित दृष्टिकोण
**वैध **vaidha आलोचनाएं:** ālocanāeṃ:** - - बोर्ड borḍa सदस्यों sadasyoṃ को ko विज्ञापन vijñāpana से se पहले pahale सूचित sūcita करने karane में meṃ विफलता viphalatā खराब kharāba प्रशासनिक praśāsanika प्रक्रिया prakriyā का kā प्रदर्शन pradarśana करती karatī है hai और aura शामिल śāmila व्यक्तियों vyaktiyoṃ के ke प्रति prati अनादर anādara [मूल [mūla स्रोत] srota] - - जिन jina बोर्ड borḍa सदस्यों sadasyoṃ ने ne NDIS NDIS की kī शुरुआत śuruāta से se सेवा sevā की kī थी, thī, उन्हें unheṃ सरकार sarakāra की kī उनके unake पदों padoṃ के ke बारे bāre में meṃ इरादों irādoṃ के ke बारे bāre में meṃ सीधे sīdhe संचार saṃcāra का kā हक haka था thā - - इस isa घटना ghaṭanā ने ne अनावश्यक anāvaśyaka अनिश्चितता aniścitatā पैदा paidā की kī और aura कार्य kārya संबंधों saṃbaṃdhoṃ को ko नुकसान nukasāna पहुंचाया pahuṃcāyā **संदर्भ **saṃdarbha और aura म ma mitigating mitigating कारक:** kāraka:** - - वेस्टमिनस्टर vesṭaminasṭara प्रणाली praṇālī में meṃ सरकारी sarakārī बोर्ड borḍa नियुक्तियां niyuktiyāṃ मंत्रिपरिषद maṃtripariṣada की kī प्रसाद prasāda हैं haiṃ - - बोर्ड borḍa सदस्य sadasya सरकार sarakāra की kī इच्छा icchā पर para कार्य kārya करते karate हैं haiṃ और aura कार्यकाल kāryakāla स्वचालित svacālita रूप rūpa से se नवीनीकृत navīnīkṛta नहीं nahīṃ होते hote हैं haiṃ - - NDIS NDIS अभी abhī भी bhī अपनी apanī शुरुआती śuruātī कार्यान्वयन kāryānvayana अवस्था avasthā में meṃ था thā (जुलाई (julāī 2013 2013 में meṃ लॉन्च, laॉnca, केवल kevala 2 2 साल sāla पहले), pahale), और aura सरकार sarakāra के ke पास pāsa ताजा tājā बोर्ड borḍa संरचना saṃracanā की kī तलाश talāśa के ke लिए lie वैध vaidha कारण kāraṇa हो ho सकते sakate थे the - - ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सरकार sarakāra नियुक्ति niyukti फ्रेमवर्क phremavarka में meṃ उल्लेख ullekha है hai कि ki पुनर्नियुक्तियां punarniyuktiyāṃ नियुक्तियों niyuktiyoṃ के ke समान samāna प्रक्रियाओं prakriyāoṃ का kā पालन pālana करती karatī हैं, haiṃ, यह yaha सुझाव sujhāva देते dete हुए hue कि ki पदों padoṃ का kā विज्ञापन vijñāpana पदाधिकारियों padādhikāriyoṃ के ke लिए lie भी bhī मानक mānaka प्रथा prathā है hai [3] [3] **सामान्य **sāmānya सरकारी sarakārī प्रथा:** prathā:** विक्टोरियन vikṭoriyana पब्लिक pablika सेक्टर sekṭara कमीशन kamīśana मार्गदर्शन mārgadarśana में meṃ कहा kahā गया gayā है: hai: "वर्तमान "vartamāna बोर्ड borḍa निदेशकों nideśakoṃ के ke लिए lie पुन: puna: आवेदन āvedana करना karanā आम āma प्रथा prathā है" hai" जब jaba उनके unake कार्यकाल kāryakāla समाप्त samāpta होते hote हैं haiṃ [4]। [4]| यह yaha सुझाव sujhāva देता detā है hai कि ki पदों padoṃ का kā विज्ञापन vijñāpana - - यहां yahāṃ तक taka कि ki बैठे baiṭhe बोर्ड borḍa सदस्यों sadasyoṃ के ke लिए lie भी bhī - - आंतरिक āṃtarika रूप rūpa से se अनुचित anucita नहीं nahīṃ है, hai, हालांकि hālāṃki विनम्रता vinamratā के ke रूप rūpa में meṃ सूचना sūcanā प्रदान pradāna की kī जानी jānī चाहिए। cāhie| **दलों **daloṃ के ke बीच bīca व्यवस्थित vyavasthita मुद्दा:** muddā:** 2022 2022 ब्रिग्स brigsa समीक्षा samīkṣā ने ne पाया pāyā कि ki सभी sabhī राजनीतिक rājanītika रूझान rūjhāna की kī ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सरकारों sarakāroṃ में meṃ बोर्ड borḍa नियुक्तियों niyuktiyoṃ के ke साथ sātha व्यापक vyāpaka मुद्दे mudde थे। the| समीक्षा samīkṣā ने ne संरक्षण saṃrakṣaṇa और aura कुलनिष्ठता kulaniṣṭhatā को ko रोकने rokane के ke लिए lie नियुक्ति niyukti प्रक्रियाओं prakriyāoṃ को ko "व्यवस्थित "vyavasthita करने" karane" के ke लिए lie कानून kānūna की kī मांग māṃga की kī [6]। [6]| यह yaha सुझाव sujhāva देता detā है hai कि ki 2015 2015 NDIS NDIS घटना ghaṭanā वर्षों varṣoṃ से se कई kaī सरकारों sarakāroṃ के ke तहत tahata ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सरकारी sarakārī बोर्ड borḍa नियुक्तियों niyuktiyoṃ की kī विशेषता viśeṣatā अनौपचारिक, anaupacārika, गैर-पारदर्शी gaira-pāradarśī नियुक्ति niyukti प्रथाओं prathāoṃ के ke व्यापक vyāpaka पैटर्न paiṭarna का kā हिस्सा hissā थी। thī|
**Legitimate Criticisms:**
- The failure to notify board members before advertising their positions demonstrates poor administrative process and disrespect for the individuals involved [original source]
- Board members who had served the NDIS since its inception deserved direct communication about the government's intentions regarding their positions
- The incident created unnecessary uncertainty and damaged working relationships
**Context and Mitigating Factors:**
- Government board appointments are ministerial prerogatives in the Westminster system
- Board members serve at the pleasure of the government and terms are not automatically renewed
- The NDIS was still in its early implementation phase (launched July 2013, only 2 years prior), and the government may have had legitimate reasons for seeking fresh board composition
- The Australian Government Appointments Framework notes that reappointments follow the same procedures as appointments, suggesting advertising positions is standard practice even for incumbents [3]
**Normal Government Practice:**
The Victorian Public Sector Commission guidance states: "It is common practice for current Board Directors to re-apply" when their terms expire [4].
आंशिक रूप से सत्य
5.0
/ 10
यह yaha दावा dāvā तथ्यात्मक tathyātmaka रूप rūpa से se सटीक saṭīka है hai - - एक eka प्रक्रियागत prakriyāgata विफलता viphalatā हुई huī थी thī जहां jahāṃ NDIS NDIS बोर्ड borḍa सदस्यों sadasyoṃ को ko उनके unake पदों padoṃ का kā विज्ञापन vijñāpana होने hone से se पहले pahale सूचित sūcita नहीं nahīṃ किया kiyā गया gayā था। thā| हालांकि, hālāṃki, यह yaha दावा dāvā इसे ise ऐसे aise प्रस्तुत prastuta करता karatā है hai जैसे jaise यह yaha Coalition Coalition सरकार sarakāra की kī एक eka अद्वितीय advitīya विफलता viphalatā थी, thī, जबकि jabaki वास्तव vāstava में: meṃ: 1. 1.
The claim is factually accurate—a procedural failure did occur where NDIS board members were not notified before their positions were advertised.
NDIS NDIS Labor Labor की kī रचना racanā थी, thī, और aura बोर्ड borḍa सदस्य sadasya Labor Labor नियुक्त niyukta व्यक्ति vyakti थे the - - एक eka नई naī सरकार sarakāra के ke कार्यालय kāryālaya में meṃ आने āne पर para प्राकृतिक prākṛtika कार्यकाल kāryakāla मानक mānaka प्रथा prathā है hai 2. 2. However, the claim presents this as if it were a unique failing of the Coalition government, when in reality:
1.
Labor Labor सरकारों sarakāroṃ के ke तहत tahata भी bhī बोर्ड borḍa नियुक्ति niyukti विवाद vivāda और aura प्रक्रियागत prakriyāgata विफलताएं viphalatāeṃ हुई huī हैं haiṃ 3. 3. 2022 2022 ब्रिग्स brigsa समीक्षा samīkṣā ने ne पाया pāyā कि ki सभी sabhī ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सरकारों sarakāroṃ में meṃ बोर्ड borḍa नियुक्तियों niyuktiyoṃ के ke साथ sātha व्यवस्थित vyavasthita मुद्दे mudde थे, the, न na कि ki केवल kevala Coalition Coalition 4. 4. The NDIS was Labor's creation, and the board members were Labor appointees—natural turnover when a new government takes office is standard practice
2.
यह yaha घटना ghaṭanā ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā में meṃ सरकारी sarakārī बोर्ड borḍa नियुक्तियों niyuktiyoṃ के ke साथ sātha एक eka व्यापक vyāpaka सांस्कृतिक sāṃskṛtika समस्या samasyā को ko दर्शाती darśātī है hai बजाय bajāya एक eka विशिष्ट viśiṣṭa Coalition Coalition विफलता viphalatā के ke हालांकि hālāṃki बोर्ड borḍa सदस्यों sadasyoṃ को ko सूचित sūcita करने karane में meṃ विफलता viphalatā खराब kharāba प्रक्रिया prakriyā थी, thī, इसे ise Coalition Coalition की kī एक eka अद्वितीय advitīya विफलता viphalatā के ke रूप rūpa में meṃ प्रस्तुत prastuta करना karanā बिना binā यह yaha स्वीकार svīkāra किए kie कि ki ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सरकारों sarakāroṃ में meṃ बोर्ड borḍa नियुक्ति niyukti मुद्दों muddoṃ की kī व्यवस्थित vyavasthita प्रकृति prakṛti है, hai, भ्रामक bhrāmaka है। hai| Board appointment controversies and procedural failures have occurred under Labor governments as well
3.
अंतिम स्कोर
5.0
/ 10
आंशिक रूप से सत्य
यह yaha दावा dāvā तथ्यात्मक tathyātmaka रूप rūpa से se सटीक saṭīka है hai - - एक eka प्रक्रियागत prakriyāgata विफलता viphalatā हुई huī थी thī जहां jahāṃ NDIS NDIS बोर्ड borḍa सदस्यों sadasyoṃ को ko उनके unake पदों padoṃ का kā विज्ञापन vijñāpana होने hone से se पहले pahale सूचित sūcita नहीं nahīṃ किया kiyā गया gayā था। thā| हालांकि, hālāṃki, यह yaha दावा dāvā इसे ise ऐसे aise प्रस्तुत prastuta करता karatā है hai जैसे jaise यह yaha Coalition Coalition सरकार sarakāra की kī एक eka अद्वितीय advitīya विफलता viphalatā थी, thī, जबकि jabaki वास्तव vāstava में: meṃ: 1. 1.
The claim is factually accurate—a procedural failure did occur where NDIS board members were not notified before their positions were advertised.
NDIS NDIS Labor Labor की kī रचना racanā थी, thī, और aura बोर्ड borḍa सदस्य sadasya Labor Labor नियुक्त niyukta व्यक्ति vyakti थे the - - एक eka नई naī सरकार sarakāra के ke कार्यालय kāryālaya में meṃ आने āne पर para प्राकृतिक prākṛtika कार्यकाल kāryakāla मानक mānaka प्रथा prathā है hai 2. 2. However, the claim presents this as if it were a unique failing of the Coalition government, when in reality:
1.
Labor Labor सरकारों sarakāroṃ के ke तहत tahata भी bhī बोर्ड borḍa नियुक्ति niyukti विवाद vivāda और aura प्रक्रियागत prakriyāgata विफलताएं viphalatāeṃ हुई huī हैं haiṃ 3. 3. 2022 2022 ब्रिग्स brigsa समीक्षा samīkṣā ने ne पाया pāyā कि ki सभी sabhī ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सरकारों sarakāroṃ में meṃ बोर्ड borḍa नियुक्तियों niyuktiyoṃ के ke साथ sātha व्यवस्थित vyavasthita मुद्दे mudde थे, the, न na कि ki केवल kevala Coalition Coalition 4. 4. The NDIS was Labor's creation, and the board members were Labor appointees—natural turnover when a new government takes office is standard practice
2.
यह yaha घटना ghaṭanā ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā में meṃ सरकारी sarakārī बोर्ड borḍa नियुक्तियों niyuktiyoṃ के ke साथ sātha एक eka व्यापक vyāpaka सांस्कृतिक sāṃskṛtika समस्या samasyā को ko दर्शाती darśātī है hai बजाय bajāya एक eka विशिष्ट viśiṣṭa Coalition Coalition विफलता viphalatā के ke हालांकि hālāṃki बोर्ड borḍa सदस्यों sadasyoṃ को ko सूचित sūcita करने karane में meṃ विफलता viphalatā खराब kharāba प्रक्रिया prakriyā थी, thī, इसे ise Coalition Coalition की kī एक eka अद्वितीय advitīya विफलता viphalatā के ke रूप rūpa में meṃ प्रस्तुत prastuta करना karanā बिना binā यह yaha स्वीकार svīkāra किए kie कि ki ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सरकारों sarakāroṃ में meṃ बोर्ड borḍa नियुक्ति niyukti मुद्दों muddoṃ की kī व्यवस्थित vyavasthita प्रकृति prakṛti है, hai, भ्रामक bhrāmaka है। hai| Board appointment controversies and procedural failures have occurred under Labor governments as well
3.
📚 स्रोत और उद्धरण (7)
-
1
History of the NDIS - Official NDIS Website
A grassroots campaign was at the heart of the creation of the National Disability Insurance Schem
Ndis Gov -
2PDF
Australian Government Appointments Framework
Apsc Gov • PDF Document -
3
Annex I - Appointments Process - Cabinet Handbook 15th Edition
Pmc Gov
-
4
5. Re-appointments - Victorian Public Sector Commission
A vacancy arises when the appointment of a current Board Director expires. It is common practice for current Board Directors to re-apply.
VPSC -
5
Jobs-for-mates report slams 'shameless' appointments
The Federal Government has finally released the damning
Region Canberra -
6
Australian Financial Review - About
The Australian Financial Review reports the latest news from business, finance, investment and politics, updated in real time. It has a reputation for independent, award-winning journalism and is essential reading for the business and investor community.
Australian Financial Review -
7PDF
Public Sector Governance in Australia - Chapter 9
Press-files Anu Edu • PDF Document
रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।
4-6: आंशिक
कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।
7-9: अधिकांशतः सत्य
मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।
10: सटीक
पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।
कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।