आंशिक रूप से सत्य

रेटिंग: 5.0/10

Coalition
C0485

दावा

“एक विदेशी कंपनी की जांच, अभियोग या किसी भी कार्रवाई से इनकार किया जिसने पर्यावरणीय अनुमोदन के बिना एक बड़ा बंदरगाह बनाया और लुप्तप्राय प्रजातियों के आवास वाले वन के बड़े क्षेत्रों को काट दिया।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
विश्लेषण किया गया: 30 Jan 2026

मूल स्रोत

तथ्य सत्यापन

इस isa दावे dāve के ke मूल mūla तथ्य tathya काफी kāphī हद hada तक taka सटीक saṭīka हैं। haiṃ| 2015 2015 में, meṃ, पर्यावरण paryāvaraṇa विभाग vibhāga (DoE) (DoE) ने ne वास्तव vāstava में meṃ पोर्ट porṭa मेलविल melavila की जांच jāṃca बंद baṃda कर kara दी थी, thī, जो jo 130 130 मिलियन miliyana डॉलर ḍaॉlara का बंदरगाह baṃdaragāha सुविधा suvidhā टीवी ṭīvī द्वीपों dvīpoṃ पर para स्थित sthita थी thī और aura सिंगापुर siṃgāpura की कंपनी kaṃpanī एजियन ejiyana होल्डिंग्स holḍiṃgsa (अपनी (apanī सहायक sahāyaka कंपनी kaṃpanī टेरास ṭerāsa ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā के ke माध्यम mādhyama से) se) द्वारा dvārā EPBC EPBC अधिनियम adhiniyama के ke तहत tahata उचित ucita पर्यावरणीय paryāvaraṇīya अनुमोदन anumodana के ke बिना binā बनाया banāyā गया gayā था thā [1]। [1]| यह yaha बंदरगाह baṃdaragāha मेलविल melavila द्वीप dvīpa पर para एप्सले epsale स्ट्रेट sṭreṭa में meṃ स्थित sthita था, thā, जो jo 38 38 लुप्तप्राय luptaprāya प्रजातियों prajātiyoṃ का घर ghara है, hai, जिसमें jisameṃ दुगोंग, dugoṃga, डॉल्फिन, ḍaॉlphina, समुद्री samudrī कछुए kachue और aura अंतरराष्ट्रीय aṃtararāṣṭrīya रूप rūpa से se महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa पक्षी pakṣī आबादी ābādī शामिल śāmila हैं haiṃ [2]। [2]| पर्यावरण paryāvaraṇa विभाग vibhāga ने ne सितंबर sitaṃbara 2015 2015 में meṃ पुष्टि puṣṭi की कि ki उसकी usakī जांच jāṃca पूरी pūrī हो ho चुकी cukī है hai और aura कहा kahā कि ki "राष्ट्रीय "rāṣṭrīya पर्यावरण paryāvaraṇa कानून kānūna का कोई koī उल्लंघन ullaṃghana नहीं nahīṃ मिला milā है" hai" [1]। [1]| आंतरिक āṃtarika दस्तावेजों dastāvejoṃ से se पता patā चला calā कि ki विभाग vibhāga को ko निर्माण nirmāṇa के ke बारे bāre में meṃ 2014 2014 के ke अंत aṃta से se पता patā था thā लेकिन lekina कर्मचारियों karmacāriyoṃ के ke अत्यधिक atyadhika काम kāma के ke कारण kāraṇa और aura मामले māmale को ko विभागों vibhāgoṃ के ke बीच bīca स्थानांतरित sthānāṃtarita किए kie जाने jāne के ke कारण kāraṇa उचित ucita रूप rūpa से se चिंताओं ciṃtāoṃ का पालन pālana करने karane में meṃ विफल viphala रहा rahā [3]। [3]| पर्यावरण paryāvaraṇa मंत्री maṃtrī के ke लिए lie संसदीय saṃsadīya सचिव saciva बॉब baॉba बाल्डविन bālḍavina ने ne सार्वजनिक sārvajanika रूप rūpa से se स्वीकार svīkāra किया kiyā कि ki एजियन ejiyana ने ne "गलत "galata काम kāma किया" kiyā" लेकिन lekina नोट noṭa किया kiyā कि ki कंपनी kaṃpanī संघीय saṃghīya दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa से se कानून kānūna की सीमाओं sīmāoṃ के ke बाहर bāhara नहीं nahīṃ गई gaī [3]। [3]| हालांकि, hālāṃki, दावे dāve में meṃ कुछ kucha भ्रामक bhrāmaka तत्व tatva हैं। haiṃ| सरकार sarakāra द्वारा dvārā "जांच "jāṃca करने karane से se इनकार" inakāra" करने karane का दावा dāvā गलत galata है hai - - एक eka जांच jāṃca की गई gaī लेकिन lekina यह yaha निष्कर्ष niṣkarṣa निकाला nikālā गया gayā कि ki कोई koī उल्लंघन ullaṃghana नहीं nahīṃ हुआ huā था। thā| इसके isake अतिरिक्त, atirikta, "वन "vana के ke बड़े bar̤e क्षेत्रों kṣetroṃ को ko काटने" kāṭane" के ke बारे bāre में meṃ दावा dāvā स्रोतों srotoṃ में meṃ वर्णित varṇita पर्यावरणीय paryāvaraṇīya प्रभाव prabhāva को ko अतिशयोक्ति atiśayokti करता karatā है। hai| बंदरगाह baṃdaragāha मुख्य mukhya रूप rūpa से se 2007 2007 में meṃ एक eka चक्रवात cakravāta द्वारा dvārā नष्ट naṣṭa किए kie गए gae मौजूदा maujūdā घाट ghāṭa का विस्तार vistāra था, thā, na कि ki एक eka बड़ा bar̤ā वन-सफाई vana-saphāī अभियान abhiyāna [1]। [1]|
The core facts of this claim are substantially accurate.

गायब संदर्भ

दावे dāve से se कई kaī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भात्मक saṃdarbhātmaka कारक kāraka छोड़ chor̤a दिए die गए gae हैं: haiṃ: **केवal **kevaal सरकारी sarakārī निष्क्रियता niṣkriyatā नहीं, nahīṃ, वैधानिक vaidhānika खामियां:** khāmiyāṃ:** उत्तरी uttarī क्षेत्र kṣetra सरकार sarakāra ने ne स्वीकार svīkāra किया kiyā कि ki "कानून "kānūna में meṃ एक eka खामी" khāmī" का मतलब matalaba था thā कि ki किसी kisī भी bhī मंत्री maṃtrī को ko बंदरगाह baṃdaragāha विकास vikāsa पर para हस्ताक्षर hastākṣara करने karane के ke लिए lie जिम्मेदार jimmedāra नहीं nahīṃ किया kiyā गया gayā था, thā, और aura क्षेत्र kṣetra में meṃ पर्यावरणीय paryāvaraṇīya प्रभाव prabhāva विवरण vivaraṇa को ko मजबूर majabūra करने karane की कानूनी kānūnī शक्ति śakti का अभाव abhāva था thā [4]। [4]| यह yaha संवैधानिक saṃvaidhānika वैधानिक vaidhānika विफलता viphalatā थी thī जो jo गठबंधन gaṭhabaṃdhana सरकार sarakāra से se पहले pahale की थी। thī| **विभागीय **vibhāgīya संसाधन saṃsādhana बाधाएं:** bādhāeṃ:** आंतरिक āṃtarika FOI FOI दस्तावेजों dastāvejoṃ से se पता patā चला calā कि ki जांच jāṃca विफलता viphalatā का कारण kāraṇa आंशिक āṃśika रूप rūpa से se अत्यधिक atyadhika काम kāma करने karane वाले vāle कर्मचारियों karmacāriyoṃ और aura मामले māmale को ko उच्च ucca कार्यभार kāryabhāra के ke कारण kāraṇa विभागों vibhāgoṃ के ke बीच bīca स्थानांतरित sthānāṃtarita किए kie जाने jāne को ko जिम्मेदार jimmedāra ठहराया ṭhaharāyā गया gayā [3]। [3]| पर्यावरण paryāvaraṇa विभाद vibhāda लेबर lebara और aura गठबंधन gaṭhabaṃdhana दोनों donoṃ सरकारों sarakāroṃ द्वारा dvārā लगाए lagāe गए gae दक्षता dakṣatā लाभ lābha के ke माध्यम mādhyama से se अपने apane कर्मचारियों karmacāriyoṃ का 26% 26% (670 (670 पद) pada) खोने khone की प्रक्रिया prakriyā में meṃ था thā [1]। [1]| **पश्चात् **paścāt अनुमोदन anumodana प्रक्रिया:** prakriyā:** विवाद vivāda के ke बाद, bāda, सरकार sarakāra ने ne परियोजना pariyojanā को ko इसके isake परिचालन paricālana चरण caraṇa के ke लिए lie पर्यावरणीय paryāvaraṇīya मूल्यांकन mūlyāṃkana से se गुजरने gujarane की आवश्यकता āvaśyakatā की। kī| डेवलपर्स ḍevalaparsa को ko औपचारिक aupacārika संदर्भ saṃdarbha प्रस्तुत prastuta करने karane और aura अतिरिक्त atirikta जानकारी jānakārī प्रदान pradāna करने karane के ke लिए lie मजबूर majabūra किया kiyā गया gayā [1]। [1]| **टीवी **ṭīvī भूमि bhūmi परिषद pariṣada की भूमिका:** bhūmikā:** परियोजना pariyojanā को ko टीवी ṭīvī भूमि bhūmi परिषद, pariṣada, द्वीपों dvīpoṃ के ke लिए lie वैधानिक vaidhānika स्वदेशी svadeśī भूमि bhūmi अधिकार adhikāra निकाय nikāya के ke साथ sātha साझेदारी sājhedārī में meṃ विकसित vikasita किया kiyā गया gayā था, thā, जिसके jisake पास pāsa पारंपरिक pāraṃparika भूमि bhūmi पर para विकास vikāsa को ko अनुमोदित anumodita करने karane के ke लिए lie अबोरिजिनल aborijinala भूमि bhūmi अधिकार adhikāra अधिनियम adhiniyama के ke तहत tahata अधिकार adhikāra है hai [5]। [5]|
The claim omits several critical contextual factors: **Legislative loopholes, not just government inaction:** The Northern Territory government acknowledged that a "loophole in the legislation" meant no minister was responsible for signing off on port developments, and the Territory lacked legal power to compel environmental impact statements [4].

स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन

मूल mūla स्रोत, srota, **न्यू **nyū मैटिल्डा**, maiṭilḍā**, मीडिया mīḍiyā बायस/फैक्ट bāyasa/phaikṭa चेक ceka द्वारा dvārā **वामपंथी **vāmapaṃthī पक्षपातपूर्ण** pakṣapātapūrṇa** के ke रूप rūpa में meṃ रेट reṭa किया kiyā गया gayā है hai **उच्च **ucca तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिंग** riporṭiṃga** के ke साथ sātha [6]। [6]| 2004 2004 में meṃ स्थापित, sthāpita, यह yaha एक eka स्वतंत्र svataṃtra ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī समाचार samācāra साइट sāiṭa है hai जिसका jisakā एक eka स्पष्ट spaṣṭa प्रगतिशील pragatiśīla संपादकीय saṃpādakīya रुख rukha है। hai| थॉम thaॉma मिशेल miśela द्वारा dvārā विशिष्ट viśiṣṭa लेख lekha स्वतंत्रता svataṃtratā सूचना sūcanā के ke दस्तावेजों dastāvejoṃ पर para आधारित ādhārita था, thā, जिससे jisase इसे ise दस्तावेजी dastāvejī विश्वसनीयता viśvasanīyatā मिली। milī| हालांकि, hālāṃki, फ्रेमिंग phremiṃga लगातार lagātāra एबोट eboṭa सरकार sarakāra की आलोचना ālocanā करती karatī है, hai, जिसमें jisameṃ शीर्षक śīrṣaka "अक्षमता" "akṣamatā" पर para जोर jora दिया diyā जाता jātā है hai और aura पर्यावरण paryāvaraṇa वकालत vakālata समूहों samūhoṃ से se उद्धरण uddharaṇa प्रमुखता pramukhatā से se प्रस्तुत prastuta किए kie जाते jāte हैं। haiṃ| लेख lekha के ke तथ्यात्मक tathyātmaka दावे dāve जांच jāṃca बंद baṃda किए kie जाने jāne के ke बारे bāre में meṃ ABC ABC न्यूज़ nyūza द्वारा dvārā पुष्टि puṣṭi किए kie गए gae हैं haiṃ [3], [3], लेकिन lekina इसे ise जानबूझकर jānabūjhakara सरकारी sarakārī इनकार inakāra के ke रूप rūpa में meṃ व्याख्या vyākhyā करने karane के ke बजाय bajāya पेंड्रेली peṃḍrelī विफलता viphalatā का प्रतिनिधित्व pratinidhitva करता karatā है। hai|
The original source, **New Matilda**, is rated by Media Bias/Fact Check as **Left Biased** with **High factual reporting** [6].
⚖️

Labor तुलना

**क्या **kyā लेबर lebara के ke पास pāsa इसी isī तरह taraha की पर्यावरणीय paryāvaraṇīya प्रवर्तन pravartana विफलताएं viphalatāeṃ थीं?** thīṃ?** खोज khoja आयोजित: āyojita: "लेबर "lebara सरकार sarakāra EPBC EPBC अधिनियम adhiniyama प्रवर्तन pravartana विफलताएं viphalatāeṃ पर्यावरणीय paryāvaraṇīya उल्लंघन" ullaṃghana" निष्कर्ष: niṣkarṣa: जबकि jabaki एक eka बड़े bar̤e बंदरगाह baṃdaragāha निर्माण nirmāṇa को ko शामिल śāmila करने karane वाला vālā कोई koī सीधा sīdhā समकक्ष samakakṣa नहीं nahīṃ मिला, milā, ऐतिहासिक aitihāsika EPBC EPBC अधिनियम adhiniyama प्रवर्तन pravartana दोनों donoṃ प्रकार prakāra की सरकारों sarakāroṃ में meṃ असंगत asaṃgata रहा rahā है। hai| दावे dāve की फ्रेमिंग phremiṃga अद्वितीय advitīya गठबंधन gaṭhabaṃdhana लापरवाही lāparavāhī का सुझाव sujhāva देती detī है, hai, लेकिन lekina संवैधानिक saṃvaidhānika मुद्दे mudde - - वैधानिक vaidhānika खामियां, khāmiyāṃ, संसाधन-बाधित saṃsādhana-bādhita विभाग, vibhāga, और aura जटिल jaṭila अनुमोदन anumodana मार्ग mārga - - 2013 2013 की सरकार sarakāra बदलाव badalāva से se पहले pahale की थीं। thīṃ| विशेष viśeṣa रूप rūpa से, se, लारिसा lārisā वाटर्स vāṭarsa (ग्रीन्स (grīnsa पर्यावरण paryāvaraṇa प्रवक्ता) pravaktā) ने ne संसदीय saṃsadīya बयानों bayānoṃ में meṃ स्वीकार svīkāra किया kiyā कि ki "लेबर "lebara और aura गठबंधन gaṭhabaṃdhana सरकारों sarakāroṃ ने ne अंधाधुंध aṃdhādhuṃdha दक्षता dakṣatā लाभ lābha और aura कटौती kaṭautī के ke एक eka दौर daura के ke बाद bāda दौर daura लगाए lagāe हैं haiṃ जो jo धीरे-धीरे dhīre-dhīre हमारी hamārī कीमती kīmatī स्थानों sthānoṃ और aura वन्यजीवों vanyajīvoṃ की रक्षा rakṣā की हमारी hamārī क्षमता kṣamatā को ko कमजोर kamajora कर kara दिया diyā है" hai" [1]। [1]| यह yaha सुझाव sujhāva देता detā है hai कि ki पर्यावरण paryāvaraṇa संरक्षण saṃrakṣaṇa विफलताएं viphalatāeṃ गठबंधन gaṭhabaṃdhana के ke लिए lie अद्वितीय advitīya नहीं nahīṃ थीं thīṃ लेकिन lekina कई kaī कार्यकालों kāryakāloṃ में meṃ द्विपक्षीय dvipakṣīya धन dhana निर्णयों nirṇayoṃ को ko दर्शाती darśātī थीं। thīṃ| उत्तरी uttarī क्षेत्र kṣetra का "बेअसर" "beasara" पर्यावरणीय paryāvaraṇīya कानून kānūna भी bhī एक eka पूर्व-मौजूदा pūrva-maujūdā स्थिति sthiti थी thī जिसे jise एबोट eboṭa सरकार sarakāra द्वारा dvārā बनाया banāyā नहीं nahīṃ गया gayā था thā [4]। [4]|
**Did Labor have similar environmental enforcement failures?** Search conducted: "Labor government EPBC Act enforcement failures environmental breaches" Finding: While no direct equivalent involving a major port construction was found, historical EPBC Act enforcement has been inconsistent across governments of both stripes.
🌐

संतुलित दृष्टिकोण

**पूरी **pūrī कहानी kahānī से se पता patā चलता calatā है:** hai:** जबकि jabaki दावा dāvā सटीक saṭīka रूप rūpa से se परिणाम pariṇāma का वर्णन varṇana करता karatā है hai - - कोई koī अभियोग abhiyoga नहीं nahīṃ और aura जांच jāṃca बंद baṃda हो ho गई gaī - - यह yaha सरकारी sarakārī प्रतिक्रिया pratikriyā की प्रकृति prakṛti का गलत galata चरित्र caritra प्रस्तुत prastuta करता karatā है। hai| पर्यावरण paryāvaraṇa विभाग vibhāga ने ne वास्तव vāstava में meṃ इस isa मामले māmale की जांच jāṃca की लेकिन lekina यह yaha निष्कर्ष niṣkarṣa निकाला nikālā कि ki राष्ट्रीय rāṣṭrīya पर्यावरण paryāvaraṇa कानून kānūna का कोई koī उल्लंघन ullaṃghana नहीं nahīṃ हुआ huā था, thā, इसे ise "इनकार" "inakāra" करने karane के ke बजाय bajāya वैधानिक vaidhānika सीमाओं sīmāoṃ को ko जिम्मेदार jimmedāra ठहराया। ṭhaharāyā| सरकारी sarakārī प्रतिक्रिया pratikriyā का पर्यावरण paryāvaraṇa समूहों samūhoṃ और aura NT NT पर्यावरण paryāvaraṇa रक्षक rakṣaka कार्यालय kāryālaya द्वारा dvārā आलोचना ālocanā की गई gaī थी thī कि ki डेवलपर्स ḍevalaparsa निर्माण nirmāṇa के ke साथ sātha आगे āge बढ़ bar̤ha सकते sakate हैं haiṃ और aura बाद bāda में meṃ अनुमोदन anumodana खोज khoja सकते sakate हैं haiṃ [1]। [1]| हालांकि, hālāṃki, सरकार sarakāra ने ne कायम kāyama रखा rakhā कि ki परियोजना pariyojanā अब aba उचित ucita मूल्यांकन mūlyāṃkana प्रक्रियाओं prakriyāoṃ के ke अधीन adhīna थी thī और aura निर्माण nirmāṇa ने ne कोई koī प्रदर्शनात्मक pradarśanātmaka पर्यावरणीय paryāvaraṇīya क्षति kṣati नहीं nahīṃ की थी thī [3]। [3]| विवाद vivāda ने ne ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā के ke पर्यावरण paryāvaraṇa संरक्षण saṃrakṣaṇa ढांचे ḍhāṃce में meṃ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa कमजोरियों kamajoriyoṃ को ko उजागर ujāgara किया, kiyā, जिसमें jisameṃ शामिल śāmila हैं: haiṃ: - - ओवरलैपिंग ovaralaipiṃga और aura अस्पष्ट aspaṣṭa संघीय/क्षेत्र saṃghīya/kṣetra न्यायिक nyāyika सीमाएं sīmāeṃ - - संसाधन-भुखमरी saṃsādhana-bhukhamarī अनुपालन anupālana विभाजन vibhājana - - बिना binā मूल्यांकन mūlyāṃkana के ke बड़े bar̤e विकास vikāsa की अनुमति anumati देने dene वाली vālī वैधानिक vaidhānika खामियां khāmiyāṃ - - "वन-स्टॉप "vana-sṭaॉpa शॉप" śaॉpa" नीति nīti धक्का dhakkā जो jo राज्यों rājyoṃ को ko और aura पर्यावरणीय paryāvaraṇīya शक्तियों śaktiyoṃ को ko devolve devolve करेगा karegā **तुलनात्मक **tulanātmaka संदर्भ:** saṃdarbha:** यह yaha मामला māmalā संवैधानिक saṃvaidhānika पर्यावरणीय paryāvaraṇīya शासन śāsana विफलताओं viphalatāoṃ को ko दर्शाता darśātā है hai na कि ki अद्वितीय advitīya गठबंधन gaṭhabaṃdhana दुर्भावना। durbhāvanā| दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ ने ne विभागीय vibhāgīya धन dhana कटौती kaṭautī में meṃ योगदान yogadāna दिया diyā था thā जिसने jisane अनुपालन anupālana क्षमता kṣamatā को ko कमजोर kamajora किया kiyā था, thā, और aura वैधानिक vaidhānika खामियां khāmiyāṃ एबोट eboṭa सरकार sarakāra से se पहले pahale की थीं। thīṃ|
**What the full story reveals:** While the claim accurately describes the outcome—no prosecution and the investigation being dropped—it mischaracterizes the nature of the government's response.

आंशिक रूप से सत्य

5.0

/ 10

दावा dāvā सटीक saṭīka रूप rūpa से se वर्णित varṇita करता karatā है hai कि ki जांच jāṃca बंद baṃda कर kara दी गई gaī थी thī और aura एजियन ejiyana होल्डिंग्स holḍiṃgsa के ke खिलाफ khilāpha कोई koī अभियोग abhiyoga नहीं nahīṃ चलाया calāyā गया gayā था। thā| हालांकि, hālāṃki, सरकार sarakāra द्वारा dvārā "जांच "jāṃca करने karane से se इनकार" inakāra" करने karane का चरित्र caritra भ्रामक bhrāmaka है hai - - एक eka जांच jāṃca की गई gaī लेकिन lekina यह yaha निष्कर्ष niṣkarṣa निकाला nikālā गया gayā कि ki संघीय saṃghīya कानून kānūna का कोई koī उल्लंघन ullaṃghana नहीं nahīṃ हुआ huā था। thā| दावा dāvā वन vana सफाई saphāī पहलू pahalū को ko अतिशयोक्ति atiśayokti करता karatā है hai (बंदरगाह (baṃdaragāha मुख्य mukhya रूप rūpa से se मौजूदा maujūdā बुनियादी buniyādī ढांचे ḍhāṃce का विस्तार vistāra था) thā) और aura पूर्व-मौजूदा pūrva-maujūdā वैधानिक vaidhānika खामियों, khāmiyoṃ, संसाधन saṃsādhana बाधाओं bādhāoṃ और aura द्विपक्षीय dvipakṣīya धन dhana में meṃ कटौती kaṭautī के ke बारे bāre में meṃ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भ saṃdarbha छोड़ chor̤a देता detā है hai जिसने jisane पर्यावरणीय paryāvaraṇīya प्रवर्तन pravartana क्षमता kṣamatā को ko कमजोर kamajora किया। kiyā| फ्रेमिंग phremiṃga यह yaha सुझाव sujhāva देती detī है hai कि ki एक eka विदेशी videśī कंपनी kaṃpanī की जानबूझकर jānabūjhakara सरकारी sarakārī सुरक्षा surakṣā थी, thī, जबकि jabaki साक्ष्य sākṣya अधिक adhika पेंड्रेली peṃḍrelī विफलता viphalatā और aura संवैधानिक saṃvaidhānika वैधानिक vaidhānika कमजोरियों kamajoriyoṃ की ओर ora इशारा iśārā करते karate हैं। haiṃ|
The claim accurately describes that the investigation was dropped and no prosecution occurred against Ezion Holdings.

📚 स्रोत और उद्धरण (6)

  1. 1
    Department Drops Investigation Into Tiwi Islands Port Built Without Environmental Approval

    Department Drops Investigation Into Tiwi Islands Port Built Without Environmental Approval

    The Department of Environment has dropped an investigation into the apparent illegal construction of a port on Tiwi's Melville Island.

    New Matilda
  2. 2
    Major Port Built On Tiwi Islands Without Environmental Approvals

    Major Port Built On Tiwi Islands Without Environmental Approvals

    Scandal is lapping the tropical shores of Tiwi Island, 80 kilometres north of Darwin, this week after the ABC revealed that a $130 million deep-sea port development has been built without any environmental approval. The federal Environment Minister has announced an inquiry, the Northern Territory Environment Minister has denounced its “toothless” and “failing” environmental legislation,More

    New Matilda
  3. 3
    Government failed to follow up 'inadequate' responses to Tiwi Islands port, FOI documents show

    Government failed to follow up 'inadequate' responses to Tiwi Islands port, FOI documents show

    The Federal Government received "inadequate" responses about a controversial port development on the Tiwi Islands but failed to follow up on its concerns, Freedom of Information documents show.

    Abc Net
  4. 4
    NT govt admits planning 'loophole' meant Port Melville was built without environmental impact statement

    NT govt admits planning 'loophole' meant Port Melville was built without environmental impact statement

    The Northern Territory government admits it did not have the power to stop a port development on Melville Island from going ahead on environmental grounds due to a loophole in planning laws, and it does not have a minister responsible for signing off on port developments.

    Abc Net
  5. 5
    Tiwi Islands land council 'partially briefed' on US military using port

    Tiwi Islands land council 'partially briefed' on US military using port

    An Aboriginal land council says it has been partially briefed about the US military using a port on the Tiwi Islands, to the north of Darwin.

    Abc Net
  6. 6
    New Matilda - Bias and Credibility - Media Bias/Fact Check

    New Matilda - Bias and Credibility - Media Bias/Fact Check

    LEFT BIAS These media sources are moderately to strongly biased toward liberal causes through story selection and/or political affiliation.  They may

    Media Bias/Fact Check

रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।

4-6: आंशिक

कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।

7-9: अधिकांशतः सत्य

मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।

10: सटीक

पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।

कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।