C0364 - कोविड टेरर वेलफेयर ड्रग टेस्टिंग

निर्णय

सत्य

विश्वसनीयता रेटिंग 7.0/10

रेटिंग का तर्क

उचित परामर्श की कमी, "यादृच्छिक" बनाम "प्रोफाइलिंग" चयन की विरोधाभासी प्रकृति, और विशेषज्ञ विरोध के संबंध में तथ्यात्मक रूप से सटीक, लेकिन संभावित रूप से भ्रामक इस सुझाव में कि कार्यक्रम वास्तव में लागू किया गया था बजाय एक असफल प्रस्ताव के।

1 = पूर्ण काल्पनिक
5 = सच लेकिन महत्वपूर्ण संदर्भ की कमी या अनुचित तरीके से प्रस्तुत
10 = निर्विवाद रूप से सटीक और उचित रूप से प्रस्तुत

यह पर्याप्त रूप से सच है क्योंकि मुख्य आलोचनाएं पूरी तरह से सही हैं, लेकिन यह स्पष्ट करने में विफल रहने के लिए अंक खो देता है कि प्रस्ताव कभी भी नीति नहीं बने।

कोविड आतंक कल्याण

विश्लेषण तिथि

पढ़ने का समय ~4 मिनट

साक्ष्य संख्या 🔗 12 स्रोत

इसे उद्धृत करना चाहते हैं?

सार्वजनिक चर्चा में इस तथ्य-जांच का संदर्भ देते समय हमारी अद्वितीय पहचान संख्या का उपयोग करें। C0364

C0364

दावा

“कानूनी, चिकित्सा या ड्रग विशेषज्ञों से परामर्श किए बिना वेलफेयर प्राप्तकर्ताओं की ड्रग जांच शुरू की। वे एक साथ दावा करते हैं कि लोगों का चयन यादृच्छिक रूप से किया जाएगा और साथ ही डेटा-संचालित प्रोफाइलिंग टूल के आधार पर भी (अर्थात् यादृच्छिक नहीं)।”

कोविड आतंक कल्याण

मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोत

mdavis.xyz

Documentation of Coalition government policies and claims.

Matthew Davis

✅ तथ्य सत्यापन

Coalition Coalition सरकार sarakāra ने ne 2013 2013 और aura 2019 2019 के ke बीच bīca कई kaī मौकों maukoṃ पर para वेलफेयर velapheyara ड्रग ḍraga जांच jāṃca का kā प्रस्ताव prastāva दिया diyā था, thā, और aura इस isa दावे dāve में meṃ कई kaī प्रमुख pramukha बिंदुओं biṃduoṃ पर para मेरिट meriṭa है: hai: **प्रस्तावों **prastāvoṃ का kā समयरेखा:** samayarekhā:** Coalition Coalition ने ne मई maī 2013 2013 के ke बजट bajaṭa में meṃ पहली pahalī बार bāra वेलफेयर velapheyara ड्रग ḍraga जांच jāṃca का kā प्रस्ताव prastāva दिया diyā था, thā, और aura बाद bāda में meṃ 2017 2017 (Turnbull (Turnbull के ke तहत) tahata) और aura फिर phira 2019 2019 (Morrison (Morrison के ke तहत) tahata) में meṃ इस isa प्रस्ताव prastāva को ko फिर phira से se पेश peśa किया kiyā [1]। [1]| 2019 2019 की kī Morrison Morrison सरकार sarakāra योजना yojanā ने ne Logan Logan (Queensland), (Queensland), Bankstown Bankstown (Sydney), (Sydney), और aura Mandurah Mandurah (Western (Western Australia) Australia) में meṃ 5,000 5,000 Newstart Newstart और aura Youth Youth Allowance Allowance प्राप्तकर्ताओं prāptakartāoṃ का kā परीक्षण parīkṣaṇa करने karane का kā प्रस्ताव prastāva दिया diyā [2]। [2]| **विरोधाभासी **virodhābhāsī "यादृच्छिक" "yādṛcchika" बनाम banāma "प्रोफाइलिंग" "prophāiliṃga" दावा dāvā प्रमाणित pramāṇita है:** hai:** सरकारी sarakārī दस्तावेज़ dastāveza और aura संसदीय saṃsadīya बहस bahasa से se पता patā चलता calatā है hai कि ki जबकि jabaki नीति nīti को ko "यादृच्छिक "yādṛcchika रूप rūpa से se चयनित" cayanita" प्राप्तकर्ताओं prāptakartāoṃ को ko शामिल śāmila करने karane के ke रूप rūpa में meṃ वर्णित varṇita किया kiyā गया gayā था, thā, चयन cayana मानदंडों mānadaṃḍoṃ में meṃ स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se "नशीली "naśīlī दवाओं davāoṃ के ke दुरुपयोग durupayoga के ke मुद्दों muddoṃ के ke उच्च ucca जोखेक jokheka का kā संकेत saṃketa देने dene वाले vāle प्रासंगिक prāsaṃgika विशेषताओं viśeṣatāoṃ की kī पहचान pahacāna करने karane के ke लिए lie ट्रायल ṭrāyala के ke लिए lie विकसित vikasita डेटा-संचालित ḍeṭā-saṃcālita प्रोफाइलिंग prophāiliṃga टूल" ṭūla" का kā उपयोग upayoga शामिल śāmila था thā [3]। [3]| यह yaha एक eka मूलभूत mūlabhūta विरोधाभास virodhābhāsa पैदा paidā करता karatā है: hai: चयन cayana प्रक्रिया prakriyā यादृच्छिक yādṛcchika नहीं nahīṃ होगी hogī बल्कि balki वेलफेयर velapheyara प्राप्तकर्ताओं prāptakartāoṃ की kī विशेषताओं viśeṣatāoṃ के ke एल्गोरिदमिक elgoridamika प्रोफाइलिंग prophāiliṃga पर para आधारित ādhārita होगी hogī [4]। [4]| **कानूनी **kānūnī और aura चिकित्सा cikitsā विशेषज्ञों viśeṣajñoṃ के ke साथ sātha उचित ucita परामर्श parāmarśa की kī कमी kamī पूरी pūrī तरह taraha से se दस्तावेजित dastāvejita है:** hai:** Australian Australian National National Council Council on on Drugs Drugs (ANCD) (ANCD) - - एक eka सरकार-वित्तपोषित sarakāra-vittapoṣita सलाहकार salāhakāra निकाय nikāya - - की kī एक eka महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa अगस्त agasta 2013 2013 की kī रिपोर्ट riporṭa ने ne स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se चेतावनी cetāvanī दी dī थी thī कि ki वेलफेयर velapheyara ड्रग ḍraga जांच jāṃca के ke "गंभीर "gaṃbhīra नैतिक naitika और aura कानूनी kānūnī समस्याएं" samasyāeṃ" होंगी hoṃgī [5]। [5]| इस isa चेतावनी cetāvanī के ke 2013 2013 से se मौजूद maujūda होने hone के ke बावजूद, bāvajūda, Coalition Coalition ने ne 2017 2017 और aura 2019 2019 में meṃ प्रस्तावों prastāvoṃ के ke साथ sātha आगे āge बढ़ी। bar̤hī| जब jaba 2019 2019 का kā प्रस्ताव prastāva फिर phira से se सामने sāmane आया, āyā, तो to Australian Australian Medical Medical Association Association (AMA), (AMA), Royal Royal Australian Australian College College of of General General Practitioners Practitioners (RACGP), (RACGP), और aura Royal Royal Australasian Australasian College College of of Physicians Physicians सहित sahita चिकित्सा cikitsā संगठनों saṃgaṭhanoṃ ने ne सार्वजनिक sārvajanika रूप rūpa से se इस isa प्रस्ताव prastāva की kī निंदा niṃdā की kī क्योंकि kyoṃki यह yaha "कठोर "kaṭhora और aura बुरा" burā" और aura अप्रभावी aprabhāvī था thā [6]। [6]| कोई koī दस्तावेजित dastāvejita सबूत sabūta नहीं nahīṃ है hai कि ki सरकार sarakāra ने ne योजना yojanā का kā प्रस्ताव prastāva देने dene से se पहले pahale कानूनी kānūnī सलाह salāha ली lī हो, ho, मानक mānaka विधायी vidhāyī अभ्यास abhyāsa के ke विपरीत viparīta [7]। [7]|

The Coalition government did propose welfare drug testing on multiple occasions between 2013 and 2019, and this claim has merit on several key points: **Timeline of proposals:** The Coalition first proposed drug testing welfare recipients in the May 2013 budget, and subsequently reintroduced the proposal in 2017 (under Turnbull) and again in 2019 (under Morrison) [1].

गायब संदर्भ

हालांकि, hālāṃki, दावे dāve में meṃ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa बारीकियां bārīkiyāṃ छोड़ी chor̤ī गई gaī हैं: haiṃ: **प्रस्ताव **prastāva कभी kabhī वास्तव vāstava में meṃ लागू lāgū नहीं nahīṃ हुए:** hue:** तीन tīna अलग-अलग alaga-alaga प्रयासों prayāsoṃ (2013, (2013, 2017, 2017, 2019) 2019) के ke बावजूद, bāvajūda, Coalition Coalition विधेयक vidheyaka पारित pārita करने karane में meṃ विफल viphala रही rahī और aura ड्रग ḍraga जांच jāṃca परीक्षण parīkṣaṇa कभी kabhī शुरू śurū नहीं nahīṃ हुआ huā [8]। [8]| यह yaha महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa है hai क्योंकि kyoṃki जबकि jabaki प्रस्ताव prastāva खराब kharāba तरीके tarīke से se तैयार taiyāra किए kie गए gae थे, the, वे ve अधिरोपित adhiropita नीति nīti नहीं nahīṃ थे। the| दावे dāve की kī शब्दावली śabdāvalī ("ड्रग ("ḍraga जांच jāṃca शुरू śurū की") kī") गलत galata तरीके tarīke से se यह yaha सुझाव sujhāva दे de सकती sakatī है hai कि ki कार्यक्रम kāryakrama परिचालन paricālana में meṃ था। thā| **मुद्दे **mudde पर para Labor Labor की kī स्थिति:** sthiti:** Labor Labor ने ne लगातार lagātāra प्रस्तावों prastāvoṃ का kā विरोध virodha किया, kiyā, उन्हें unheṃ "कठोर "kaṭhora और aura बुरा" burā" कहकर kahakara चित्रित citrita किया, kiyā, जो jo संदर्भ saṃdarbha के ke रूप rūpa में meṃ ध्यान dhyāna देने dene योग्य yogya है। hai| हालांकि, hālāṃki, Labor Labor ने ne सरकार sarakāra में meṃ होने hone पर para समकक्ष samakakṣa ड्रग ḍraga जांच jāṃca योजनाओं yojanāoṃ का kā प्रस्ताव prastāva नहीं nahīṃ दिया diyā [9]। [9]| मुद्दा muddā प्रकट prakaṭa रूप rūpa से se दलगत dalagata है hai बजाय bajāya द्विदलीय dvidalīya समर्थन samarthana के ke जिसे jise खराब kharāba तरीके tarīke से se परामर्श parāmarśa किया kiyā गया gayā था। thā| **2013 **2013 की kī रिपोर्ट riporṭa ने ne अधिकांश adhikāṃśa प्रस्तावों prastāvoṃ से se पहले:** pahale:** जबकि jabaki 2013 2013 की kī ANCD ANCD रिपोर्ट riporṭa ने ne कानूनी kānūnī और aura नैतिक naitika समस्याओं samasyāoṃ की kī चेतावनी cetāvanī दी dī थी, thī, 2017 2017 और aura 2019 2019 में meṃ सरकार sarakāra के ke इस isa पूर्व pūrva सलाह salāha के ke बावजूद bāvajūda प्रस्ताव prastāva को ko पुनर्जीवित punarjīvita करने karane के ke फैसले phaisale को ko पूर्ण pūrṇa परामर्श parāmarśa की kī अनुपस्थिति anupasthiti से se बदतर badatara तर्क tarka दिया diyā जा jā सकता sakatā है hai - - यह yaha विशेषज्ञ viśeṣajña चेतावनियों cetāvaniyoṃ को ko नज़रअंदाज़ nazaraaṃdāza करने karane का kā विकल्प vikalpa है। hai| **चिकित्सा **cikitsā सर्वसम्मति sarvasammati स्पष्ट spaṣṭa थी:** thī:** 2019 2019 के ke प्रस्ताव prastāva के ke समय samaya तक, taka, AMA, AMA, RACGP, RACGP, और aura अन्य anya चिकित्सा cikitsā निकायों nikāyoṃ ने ne औपचारिक aupacārika रूप rūpa से se वेलफेयर velapheyara प्राप्तकर्ताओं prāptakartāoṃ की kī ड्रग ḍraga जांच jāṃca को ko अस्वीकार asvīkāra कर kara दिया diyā था, thā, जिससे jisase परामर्श parāmarśa की kī अनुपस्थिति anupasthiti के ke दावे dāve सरकार sarakāra की kī स्थिति sthiti के ke लिए lie विशेष viśeṣa रूप rūpa से se हानिकारक hānikāraka थे the [10]। [10]|

However, the claim omits important nuances: **The proposals never actually implemented:** Despite three separate efforts (2013, 2017, 2019), the Coalition failed to pass the legislation and the drug testing trial never commenced [8].

स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन

प्रदान pradāna किए kie गए gae मूल mūla स्रोत srota Alice Alice Workman Workman के ke BuzzFeed BuzzFeed लेख lekha हैं। haiṃ| BuzzFeed BuzzFeed News News की kī मिश्रित miśrita प्रतिष्ठा pratiṣṭhā है: hai: यह yaha मुख्य mukhya रूप rūpa से se एक eka मनोरंजन/जीवनशैली manoraṃjana/jīvanaśailī प्रकाशन prakāśana के ke रूप rūpa में meṃ जाना jānā जाता jātā है hai लेकिन lekina इसने isane एक eka गंभीर gaṃbhīra जांच jāṃca इकाई ikāī विकसित vikasita की kī है। hai| Workman Workman के ke 2017 2017 के ke वेलफेयर velapheyara ड्रग ḍraga जांच jāṃca पर para लेख lekha जांची jāṃcī पत्रकारिता patrakāritā थी thī जिसने jisane सरकारी sarakārī दस्तावेज़ों dastāvezoṃ और aura नीति nīti विरोधाभासों virodhābhāsoṃ को ko उजागर ujāgara किया, kiyā, विशेष viśeṣa रूप rūpa से se "यादृच्छिक" "yādṛcchika" चयन cayana और aura डेटा ḍeṭā प्रोफाइलिंग prophāiliṃga के ke बीच bīca विरोधाभास virodhābhāsa [4]। [4]| इन ina लेखों lekhoṃ की kī पुष्टि puṣṭi की kī गई gaī है: hai: - - सरकारी sarakārī दस्तावेज़ dastāveza (संसदीय (saṃsadīya विधेयक vidheyaka और aura बजट bajaṭa पत्र) patra) - - चिकित्सा cikitsā संगठनों saṃgaṭhanoṃ के ke आधिकारिक ādhikārika बयान bayāna (RACGP, (RACGP, AMA, AMA, RACP) RACP) - - आधिकारिक ādhikārika सरकारी sarakārī सलाहकार salāhakāra निकाय nikāya रिपोर्ट riporṭa (ANCD (ANCD 2013) 2013) - - संसदीय saṃsadīya बहस bahasa रिकॉर्ड rikaॉrḍa BuzzFeed BuzzFeed लेख lekha अपने apane मुख्य mukhya दावों dāvoṃ में meṃ तथ्यात्मक tathyātmaka रूप rūpa से se सटीक saṭīka हैं, haiṃ, हालांकि hālāṃki सभी sabhī राय-प्रभावित rāya-prabhāvita पत्रकारिता patrakāritā की kī तरह, taraha, वे ve नीति nīti को ko नकारात्मक nakārātmaka रूप rūpa से se प्रस्तुत prastuta करते karate हैं। haiṃ| यह yaha फ्रेमिंग phremiṃga चिकित्सा cikitsā और aura कानूनी kānūnī विशेषज्ञ viśeṣajña सर्वसम्मति sarvasammati के ke साथ sātha सुसंगत susaṃgata है hai जो jo नीति nīti का kā विरोध virodha करते karate हैं। haiṃ|

The original sources provided are BuzzFeed articles by Alice Workman.

⚖️

Labor तुलना

**क्या **kyā Labor Labor ने ne समकक्ष samakakṣa वेलफेयर velapheyara ड्रग ḍraga जांच jāṃca का kā प्रस्ताव prastāva दिया?** diyā?** Labor Labor द्वारा dvārā वेलफेयर velapheyara प्राप्तकर्ताओं prāptakartāoṃ की kī अनिवार्य anivārya ड्रग ḍraga जांच jāṃca को ko नीति nīti के ke रूप rūpa में meṃ प्रस्तावित prastāvita करने karane का kā कोई koī दस्तावेजित dastāvejita सबूत sabūta मौजूद maujūda नहीं nahīṃ है hai [9]। [9]| Labor Labor की kī स्थिति sthiti Coalition Coalition प्रस्तावों prastāvoṃ की kī लगातार lagātāra आलोचनात्मक ālocanātmaka थी, thī, Labor Labor राजनेताओं rājanetāoṃ जैसे jaise Jim Jim Chalmers Chalmers ने ne नीति nīti को ko प्रतिकूल pratikūla और aura कलंकित kalaṃkita करने karane वाला vālā कहा kahā [11]। [11]| जब jaba Labor Labor ने ne कल्याण kalyāṇa उपायों upāyoṃ का kā प्रस्ताव prastāva दिया diyā है, hai, तो to उन्होंने unhoṃne दंडात्मक daṃḍātmaka जांच jāṃca शासन śāsana के ke बजाय bajāya समर्थन samarthana और aura उपचार upacāra पर para ध्यान dhyāna केंद्रित keṃdrita किया kiyā है। hai| यह yaha कल्याण kalyāṇa ड्रग ḍraga जांच jāṃca को ko कुछ kucha अन्य anya नीतियों nītiyoṃ से se अलग alaga करता karatā है hai जहां jahāṃ दोनों donoṃ दलों daloṃ ने ne समान samāna उपाय upāya अपनाए apanāe हैं haiṃ (उदाहरण (udāharaṇa के ke लिए, lie, विभिन्न vibhinna कल्याण kalyāṇa अनुपालन anupālana गतिविधियां)। gatividhiyāṃ)| कल्याण kalyāṇa ड्रग ḍraga जांच jāṃca एक eka स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se Coalition Coalition नीति nīti पहल pahala प्रतीत pratīta होती hotī है hai जिसके jisake Labor Labor समकक्ष samakakṣa नहीं nahīṃ थे। the|

**Did Labor propose equivalent welfare drug testing?** No documented evidence exists of Labor proposing mandatory drug testing of welfare recipients as policy [9].

🌐

संतुलित दृष्टिकोण

**सरकार **sarakāra का kā कथित kathita औचित्य:** aucitya:** Coalition Coalition सरकार sarakāra ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki वेलफेयर velapheyara प्राप्तकर्ताओं prāptakartāoṃ की kī ड्रग ḍraga जांच jāṃca सार्वजनिक sārvajanika धन dhana को ko ड्रग ḍraga लत lata का kā समर्थन samarthana नहीं nahīṃ करने karane के ke लिए, lie, रोजगार rojagāra भागीदारी bhāgīdārī को ko बढ़ावा bar̤hāvā देने dene के ke लिए, lie, और aura लक्षित lakṣita समुदायों samudāyoṃ में meṃ नशीली naśīlī दवाओं davāoṃ के ke दुरुपयोग durupayoga के ke मुद्दों muddoṃ को ko संबोधित saṃbodhita करने karane के ke लिए lie आवश्यक āvaśyaka थी thī [2]। [2]| सरकार sarakāra ने ne बनाए banāe रखा rakhā कि ki यह yaha एक eka दंडात्मक daṃḍātmaka उपाय upāya के ke बजाय bajāya साक्ष्य sākṣya एकत्र ekatra करने karane के ke लिए lie एक eka "परीक्षण" "parīkṣaṇa" था। thā| **नीति **nīti क्यों kyoṃ विफल viphala रही:** rahī:** विशेषज्ञ viśeṣajña विरोध virodha के ke अलावा, alāvā, नीति nīti को ko व्यावहारिक vyāvahārika बाधाओं bādhāoṃ का kā सामना sāmanā करना karanā पड़ा: par̤ā: - - बिना binā वारंट vāraṃṭa के ke तलाशी talāśī और aura भेदभाव bhedabhāva के ke बारे bāre में meṃ संवैधानिक saṃvaidhānika चिंताएं ciṃtāeṃ [12] [12] - - लागत-प्रभावशीलता lāgata-prabhāvaśīlatā के ke मुद्दे: mudde: अमेरिकी amerikī राज्यों rājyoṃ से se अंतर्राष्ट्रीय aṃtarrāṣṭrīya सबूत sabūta ने ne दिखाया dikhāyā कि ki ड्रग ḍraga जांच jāṃca कार्यक्रमों kāryakramoṃ की kī लागत lāgata उनके unake बचत bacata से se काफी kāphī अधिक adhika थी, thī, 1% 1% से se कम kama सकारात्मक sakārātmaka परीक्षण parīkṣaṇa दर dara के ke साथ sātha [13] [13] - - प्रभावशीलता prabhāvaśīlatā का kā कोई koī सबूत sabūta नहीं: nahīṃ: 2013 2013 की kī ANCD ANCD रिपोर्ट riporṭa ने ne निश्चित niścita रूप rūpa से se कहा kahā "कोई "koī सबूत sabūta नहीं nahīṃ है hai कि ki कल्याण kalyāṇa लाभार्थियों lābhārthiyoṃ की kī ड्रग ḍraga जांच jāṃca का kā उन una व्यक्तियों vyaktiyoṃ या yā समाज samāja के ke लिए lie कोई koī सकारात्मक sakārātmaka प्रभाव prabhāva होगा" hogā" [5] [5] - - कार्यान्वयन kāryānvayana चुनौतियां: cunautiyāṃ: "यादृच्छिक "yādṛcchika प्रोफाइलिंग" prophāiliṃga" विरोधाभास virodhābhāsa का kā मतलब matalaba था thā कि ki नीति nīti में meṃ आंतरिक āṃtarika तार्किक tārkika सुसंगति susaṃgati की kī कमी kamī थी thī [4] [4] **दावा **dāvā क्यों kyoṃ अच्छी acchī तरह taraha से se प्रस्तुत prastuta है:** hai:** सरकार sarakāra ने ne स्पष्ट spaṣṭa विशेषज्ञ viśeṣajña चेतावनियों cetāvaniyoṃ के ke बावजूद bāvajūda इस isa नीति nīti का kā कई kaī बार bāra प्रस्ताव prastāva दिया। diyā| चिकित्सा cikitsā संगठनों, saṃgaṭhanoṃ, कानूनी kānūnī विद्वानों, vidvānoṃ, और aura सरकारी sarakārī सलाहकारों salāhakāroṃ ने ne सभी sabhī गंभीर gaṃbhīra चिंताएं ciṃtāeṃ उठाईं uṭhāīṃ जो jo नीति nīti विकास vikāsa प्रक्रिया prakriyā में meṃ अनदेखी anadekhī या yā कमज़ोर kamazora होती hotī प्रतीत pratīta होती hotī हैं। haiṃ| "यादृच्छिक" "yādṛcchika" चयन cayana का kā दावा dāvā करते karate हुए hue डेटा-संचालित ḍeṭā-saṃcālita प्रोफाइलिंग prophāiliṃga टूल ṭūla का kā उपयोग upayoga करने karane के ke बीच bīca विरोधाभास virodhābhāsa अस्पष्ट aspaṣṭa या yā विरोधाभासी virodhābhāsī नीति nīti डिजाइन ḍijāina की kī एक eka वैध vaidha आलोचना ālocanā है। hai| **प्रमुख **pramukha संदर्भ:** saṃdarbha:** यह yaha ऐसा aisā मामला māmalā नहीं nahīṃ प्रतीत pratīta होता hotā है hai जहां jahāṃ सरकार sarakāra ने ne व्यापक vyāpaka रूप rūpa से se परामर्श parāmarśa किया kiyā लेकिन lekina विशेषज्ञों viśeṣajñoṃ से se असहमत asahamata थी। thī| बल्कि, balki, ऐसा aisā प्रतीत pratīta होता hotā है hai कि ki सरकार sarakāra ने ne या yā तो: to: (a) (a) नीति nīti का kā प्रस्ताव prastāva देने dene से se पहले pahale उचित ucita रूप rūpa से se परामर्श parāmarśa नहीं nahīṃ किया, kiyā, (b) (b) परामर्श parāmarśa प्राप्त prāpta किया kiyā लेकिन lekina उसे use नज़रअंदाज़ nazaraaṃdāza किया, kiyā, या yā (c) (c) योजना yojanā का kā प्रस्ताव prastāva देने dene से se पहले pahale उचित ucita कानूनी kānūnī समीक्षा samīkṣā आयोजित āyojita करने karane में meṃ विफल viphala रही। rahī| तथ्य tathya यह yaha है hai कि ki एक eka 2013 2013 की kī सरकारी sarakārī रिपोर्ट riporṭa ने ne "गंभीर "gaṃbhīra नैतिक naitika और aura कानूनी kānūnī समस्याओं" samasyāoṃ" की kī चेतावनी cetāvanī दी dī थी thī फिर phira भी bhī प्रस्ताव prastāva 2017 2017 और aura 2019 2019 में meṃ फिर phira से se सामने sāmane आया, āyā, यह yaha सुझाव sujhāva देता detā है hai कि ki नीति nīti विकास vikāsa में meṃ संस्थागत saṃsthāgata विफलता viphalatā थी, thī, विशेषज्ञों viśeṣajñoṃ के ke साथ sātha उचित ucita असहमति asahamati नहीं। nahīṃ|

**The government's stated rationale:** The Coalition government argued that drug testing welfare recipients was necessary to ensure public funds were not supporting drug addiction, promote employment participation, and address substance abuse issues in targeted communities [2].

सत्य

7.0

/ 10

मुख्य mukhya दावे dāve सटीक saṭīka हैं: haiṃ: (1) (1) Coalition Coalition ने ne दस्तावेजित dastāvejita उचित ucita कानूनी kānūnī और aura चिकित्सा cikitsā विशेषज्ञों viśeṣajñoṃ के ke साथ sātha परामर्श parāmarśa किए kie बिना binā वेलफेयर velapheyara ड्रग ḍraga जांच jāṃca का kā प्रस्ताव prastāva दिया diyā [5][6][7]; [5][6][7]; (2) (2) नीति nīti में meṃ "यादृच्छिक" "yādṛcchika" चयन cayana का kā दावा dāvā करते karate हुए hue डेटा-संचालित ḍeṭā-saṃcālita एल्गोरिदमिक elgoridamika प्रोफाइलिंग prophāiliṃga का kā उपयोग upayoga करके karake "जोखेक "jokheka में" meṃ" प्राप्तकर्ताओं prāptakartāoṃ की kī पहचान pahacāna करने karane के ke बीच bīca एक eka मूलभूत mūlabhūta विरोधाभास virodhābhāsa था thā [3][4]; [3][4]; (3) (3) चिकित्सा, cikitsā, कानूनी, kānūnī, और aura ड्रग ḍraga नीति nīti विशेषज्ञों viśeṣajñoṃ ने ne प्रस्तावों prastāvoṃ का kā विरोध virodha किया kiyā [5][6][10]। [5][6][10]| हालांकि, hālāṃki, दावे dāve की kī शब्दावली śabdāvalī ("ड्रग ("ḍraga जांच jāṃca शुरू śurū की") kī") पाठकों pāṭhakoṃ को ko गलत galata तरीके tarīke से se यह yaha सोचने socane पर para मजबूर majabūra कर kara सकती sakatī है hai कि ki कार्यक्रम kāryakrama वास्तव vāstava में meṃ लागू lāgū किया kiyā गया gayā था। thā| ऐसा aisā नहीं nahīṃ था thā - - प्रस्तावों prastāvoṃ को ko हरा harā दिया diyā गया gayā था thā और aura वे ve कभी kabhī नीति nīti नहीं nahīṃ बने bane [8]। [8]| दावा dāvā नीति nīti प्रस्तावों prastāvoṃ और aura प्रक्रिया prakriyā विफलताओं viphalatāoṃ के ke विवरण vivaraṇa के ke रूप rūpa में meṃ सच saca है, hai, लेकिन lekina अधिरोपित adhiropita नीति nīti के ke विवरण vivaraṇa के ke रूप rūpa में meṃ सच saca नहीं nahīṃ है। hai|

The core claims are accurate: (1) The Coalition did propose welfare drug testing without documented proper consultation with legal and medical experts [5][6][7]; (2) The policy contained a fundamental contradiction between claiming "random" selection while using data-driven algorithmic profiling to identify "at-risk" recipients [3][4]; (3) Medical, legal, and drug policy experts opposed the proposals [5][6][10].

अंतिम स्कोर

7.0

/ 10

सत्य

📚 स्रोत और उद्धरण (12)

रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।

4-6: आंशिक

कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।

7-9: अधिकांशतः सत्य

मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।

10: सटीक

पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।

कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।

PoliticalClaims.au

दावा

मूल स्रोत

mdavis.xyz

✅ तथ्य सत्यापन

गायब संदर्भ

स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन

Labor तुलना

संतुलित दृष्टिकोण

सत्य

सत्य

📚 स्रोत और उद्धरण (12)

A Secret Government Report From 2013 Says Welfare Drug Testing People Has Major Legal And Ethical Problems

Coalition takes drug testing for welfare recipients back to parliament

The Government's "Random" Drug Testing Of Centrelink Recipients Is Not So Random

Drug testing welfare recipients raises questions about data profiling and discrimination

RACGP - Renewed push to drug test 'vulnerable' welfare recipients criticised

The Government Didn't Seek Advice On Whether Drug Testing People On Centrelink Was Legal Or Discriminatory

Welfare drug testing pilot halted

Welfare drug testing just 'mean and nasty', cautions Labor

Plans to drug test welfare recipients rejected

Drug testing for welfare recipients

Social Services Legislation Amendment (Drug Testing Trial) Bill 2018

Is evidence for or against drug-testing welfare recipients?

रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली

दावों के बीच नेविगेट करें