C0320
दावा
“निर्दोष नागरिकों का डेटा संग्रहीत करने वाले चेहरा पहचान प्रणाली को मानक खरीद नीति प्रकटीकरण नियमों से छूट दी गई। बहाना यह है कि असली सुरक्षा के बजाय गोपनीयता पर निर्भरता है। सटीकता के आंकड़े भी प्रकाशित नहीं किए जाते हैं।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोत
✅ तथ्य सत्यापन
मूल mūla दावा dāvā **सच** **saca** है hai - - गृह gṛha मामलों māmaloṃ के ke विभाग vibhāga ने ne वास्तव vāstava में meṃ चेहरा ceharā पहचान pahacāna विक्रेता vikretā का kā खुलासा khulāsā करने karane की kī आवश्यकता āvaśyakatā वाले vāle राष्ट्रमंडल rāṣṭramaṃḍala खरीद kharīda नियमों niyamoṃ से se छूट chūṭa प्राप्त prāpta की। kī| 2 2 मई maī 2018 2018 को ko संसदीय saṃsadīya संयुक्त saṃyukta समिति samiti के ke समक्ष samakṣa संसदीय saṃsadīya सुनवाई sunavāī में, meṃ, पहचान pahacāna सुरक्षा surakṣā के ke सहायक sahāyaka सचिव saciva एंड्रयू eṃḍrayū राइस rāisa ने ne स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se पुष्टि puṣṭi की: kī: "हमें "hameṃ राष्ट्रमंडल rāṣṭramaṃḍala खरीद kharīda नियमों niyamoṃ के ke तहत tahata छूट chūṭa मिली milī थी thī कि ki चेहरा ceharā पहचान pahacāna सेवा sevā प्रदान pradāna करने karane वाले vāle विक्रेता vikretā की kī पहचान, pahacāna, नाम nāma प्रकाशित prakāśita न na किया kiyā जाए" jāe" [1]। [1]| राइस rāisa ने ne इस isa गैर-प्रकटीकरण gaira-prakaṭīkaraṇa का kā सुरक्षा surakṣā चिंताओं ciṃtāoṃ का kā हवाला havālā देकर dekara औचित्य aucitya सिद्ध siddha किया: kiyā: "यह "yaha बस basa संभावित saṃbhāvita हमले hamale के ke वैक्टरों vaikṭaroṃ को ko कम kama कर kara रहा rahā है। hai| FIS FIS मानी mānī गई gaī पहचानों pahacānoṃ के ke लिए lie खतरे khatare को ko काफी kāphī बढ़ा bar̤hā देता detā है, hai, इसलिए isalie वह vaha सुरक्षा surakṣā और aura कानून kānūna प्रवर्तन pravartana गुप्त gupta ऑपरेटिव ऑpareṭiva और aura सुरक्षा surakṣā के ke तहत tahata गवाह gavāha हैं" haiṃ" [1]। [1]| उन्होंने unhoṃne समझाया samajhāyā कि ki चूंकि cūṃki विभिन्न vibhinna चेहरा ceharā पहचान pahacāna विक्रेता vikretā विभिन्न vibhinna एल्गोरिदम elgoridama का kā उपयोग upayoga करते karate हैं, haiṃ, विक्रेता vikretā का kā नाम nāma बताने batāne से se हमलावरों hamalāvaroṃ को ko उस usa विशिष्ट viśiṣṭa प्रणाली praṇālī की kī कमजोरियों kamajoriyoṃ का kā फायदा phāyadā उठाने uṭhāne के ke लिए lie जानकारी jānakārī मिल mila सकती sakatī है hai [1]। [1]| सटीकता saṭīkatā के ke आंकड़ों āṃkar̤oṃ के ke बारे bāre में meṃ दावा dāvā **आंशिक **āṃśika रूप rūpa से se सत्यापित satyāpita है hai लेकिन lekina संदर्भ saṃdarbha की kī आवश्यकता āvaśyakatā है**। hai**| सीनेटर sīneṭara जेनी jenī मैकालिस्टर maikālisṭara ने ne संसदीय saṃsadīya सुनवाई sunavāī में meṃ स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se इस isa चिंता ciṃtā को ko उठाया, uṭhāyā, यह yaha कहते kahate हुए hue कि ki "सरकार "sarakāra को ko सटीकता saṭīkatā के ke आंकड़े āṃkar̤e सार्वजनिक sārvajanika करने karane की kī आवश्यकता āvaśyakatā है, hai, उदाहरण udāharaṇa के ke लिए" lie" [1]। [1]| गृह gṛha मामलों māmaloṃ के ke विभाग vibhāga की kī प्रतिक्रिया pratikriyā सावधानीपूर्वक sāvadhānīpūrvaka योग्य yogya थी: thī: "सरकार "sarakāra के ke लिए lie ऐसे aise तंत्र taṃtra हो ho सकते sakate हैं haiṃ जो jo इसे ise सुनिश्चित suniścita करें kareṃ बिना binā आवश्यक āvaśyaka रूप rūpa से se सार्वजनिक sārvajanika किए" kie" [1]। [1]| यह yaha दर्शाता darśātā है hai कि ki सटीकता saṭīkatā के ke आंकड़े āṃkar̤e सार्वजनिक sārvajanika रूप rūpa से se प्रकाशित prakāśita नहीं nahīṃ किए kie जा jā रहे rahe थे, the, हालांकि hālāṃki सरकार sarakāra ने ne संकेत saṃketa दिया diyā कि ki इसके isake पास pāsa प्रदर्शन pradarśana सत्यापित satyāpita करने karane के ke लिए lie आंतरिक āṃtarika तंत्र taṃtra थे। the| चेहरा ceharā पहचान pahacāna सेवा sevā (FIS) (FIS) एक eka संभाव्य saṃbhāvya मिलान milāna प्रणाली praṇālī है hai (कृत्रिम (kṛtrima बुद्धि-संचालित buddhi-saṃcālita निरपेक्ष nirapekṣa पहचान pahacāna नहीं) nahīṃ) जो jo संभावना saṃbhāvanā स्कोर skora उत्पन्न utpanna करती karatī है hai (जैसे, (jaise, 98 98 प्रतिशत pratiśata निश्चितता niścitatā मिलान) milāna) [1]। [1]| प्रणाली praṇālī को ko प्रशिक्षित praśikṣita चेहरा ceharā पहचान pahacāna विशेषज्ञों viśeṣajñoṃ द्वारा dvārā मैनुअल mainuala सत्यापन satyāpana की kī जगह jagaha नहीं nahīṃ लेने lene के ke लिए lie बनाया banāyā गया gayā था, thā, बल्कि balki इसका isakā पूरक pūraka बनने banane के ke लिए lie [1]। [1]|
The core claim is **TRUE** - the Department of Home Affairs did receive an exemption from Commonwealth procurement rules requiring disclosure of the facial recognition vendor.
गायब संदर्भ
दावे dāve से se कई kaī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भात्मक saṃdarbhātmaka कारक kāraka छूट chūṭa गए gae हैं: haiṃ: 1. 1. **मौजूदा **maujūdā चेहरा ceharā पहचान pahacāna अवसंरचना**: avasaṃracanā**: चेहरा ceharā पहचान pahacāna प्रणालियां praṇāliyāṃ पहले pahale से se ही hī एक eka दशक daśaka से se अधिक adhika समय samaya से se ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā की kī सरकार sarakāra में meṃ मौजूद maujūda थीं। thīṃ| मौजूदा maujūdā दस्तावेज dastāveja सत्यापन satyāpana सेवा sevā (DVS) (DVS) ने ne पासपोर्ट, pāsaporṭa, वीजा vījā और aura नागरिकता nāgarikatā दस्तावेजों dastāvejoṃ पर para चेहरा ceharā मिलान milāna का kā उपयोग upayoga किया kiyā था thā [1]। [1]| नई naī प्रणाली praṇālī मुख्य mukhya रूप rūpa से se पहले pahale से se ही hī मैनुअल mainuala रूप rūpa से se हो ho रही rahī प्रक्रियाओं prakriyāoṃ को ko एकीकृत ekīkṛta और aura स्वचालित svacālita कर kara रही rahī थी। thī| 2. 2. **वैध **vaidha सुरक्षा surakṣā औचित्य**: aucitya**: छूट chūṭa मनमाना manamānā नहीं nahīṃ था। thā| विक्रेता vikretā का kā नाम nāma बताने batāne से se कानून kānūna प्रवर्तन pravartana और aura राष्ट्रीय rāṣṭrīya सुरक्षा surakṣā संचालन saṃcālana को ko लक्षित lakṣita हमले hamale के ke लिए lie सचमुच sacamuca उजागर ujāgara कर kara दिया diyā जाता। jātā| सरकार sarakāra ने ne नोट noṭa किया kiyā कि ki "गुप्त "gupta ऑपरेटिव ऑpareṭiva और aura सुरक्षा surakṣā के ke तहत tahata गवाह" gavāha" की kī पहचान pahacāna या yā खतरे khatare में meṃ पड़ par̤a सकते sakate हैं haiṃ यदि yadi विक्रेता vikretā की kī प्रणाली praṇālī कमजोरियों kamajoriyoṃ के ke बारे bāre में meṃ जाना jānā जाता jātā है hai [1]। [1]| यह yaha एक eka मान्यता mānyatā प्राप्त prāpta साइबरसुरक्षा sāibarasurakṣā सिद्धांत siddhāṃta है hai - - संवेदनशील saṃvedanaśīla अवसंरचना avasaṃracanā को ko प्रकटीकरण prakaṭīkaraṇa से se बचाना। bacānā| 3. 3. **तुलनात्मक **tulanātmaka संदर्भ saṃdarbha - - Labor Labor सरकार sarakāra का kā समर्थन**: samarthana**: महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa रूप rūpa से, se, यह yaha **विशिष्ट **viśiṣṭa रूप rūpa से se Coalition Coalition नीति nīti नहीं nahīṃ थी**। thī**| विक्टोरियाई vikṭoriyāī Labor Labor प्रधानमंत्री pradhānamaṃtrī डैनियल ḍainiyala एंड्रयूज eṃḍrayūja (एक (eka Labor Labor सरकार sarakāra का kā नेतृत्व netṛtva कर kara रहे) rahe) ने ne अक्टूबर akṭūbara 2017 2017 में meṃ COAG COAG को ko बताया: batāyā: "राज्य "rājya और aura क्षेत्र kṣetra मोटर moṭara वाहन vāhana और aura ड्राइवर ḍrāivara लाइसेंसिंग lāiseṃsiṃga एजेंसियां ejeṃsiyāṃ बहुत bahuta लंबे laṃbe समय samaya से se मैनुअल mainuala रूप rūpa से se यह yaha जानकारी jānakārī प्रदान pradāna कर kara रही rahī हैं। haiṃ| यह yaha कहना kahanā कि ki यह yaha अकुशल akuśala या yā उद्देश्य uddeśya के ke लिए lie फिट phiṭa नहीं nahīṃ था, thā, एक eka कमजोरी kamajorī है। hai| मेरे mere निर्णय nirṇaya में, meṃ, जब jaba प्रौद्योगिकी praudyogikī उपलब्ध upalabdha हो, ho, क्षमता, kṣamatā, know-how know-how और aura सुरक्षा surakṣā उपाय upāya उपलब्ध upalabdha हों hoṃ तो to इस isa तरह taraha के ke बदलाव badalāva न na करना karanā क्षमाशील kṣamāśīla नहीं nahīṃ होगा" hogā" [2]। [2]| Labor Labor राज्यों rājyoṃ ने ne COAG COAG में meṃ एकमत ekamata से se इस isa प्रणाली praṇālī को ko मंजूरी maṃjūrī दी। dī| 4. 4. **संसदीय **saṃsadīya निगरानी nigarānī संरचना**: saṃracanā**: जबकि jabaki विक्रेता vikretā गोपनीयता gopanīyatā बनाए banāe रखी rakhī गई gaī थी, thī, प्रणाली praṇālī में meṃ संसदीय saṃsadīya निगरानी nigarānī तंत्र taṃtra शामिल śāmila थे। the| पहचान-मिलान pahacāna-milāna सेवा sevā विधेयक vidheyaka 2018 2018 में meṃ प्रणाली praṇālī उपयोग upayoga पर para वार्षिक vārṣika संसदीय saṃsadīya रिपोर्ट riporṭa और aura पांच pāṃca वर्षों varṣoṃ के ke बाद bāda अनिवार्य anivārya वैधानिक vaidhānika समीक्षा samīkṣā की kī आवश्यकता āvaśyakatā थी thī [3]। [3]| सूचना sūcanā आयुक्त āyukta और aura मानव mānava अधिकार adhikāra आयुक्त āyukta के ke साथ sātha परामर्श parāmarśa भी bhī आवश्यक āvaśyaka था thā [3]। [3]| 5. 5. **डेटा **ḍeṭā न्यूनतमीकरण nyūnatamīkaraṇa सिद्धांत**: siddhāṃta**: प्रणाली praṇālī केवल kevala लेनदेन lenadena ऑडिट ऑḍiṭa डेटा ḍeṭā संग्रहीत saṃgrahīta करती karatī है, hai, चेहरा ceharā छवियां chaviyāṃ नहीं। nahīṃ| छवियां chaviyāṃ अलग alaga से se संघीय saṃghīya डेटाबेस ḍeṭābesa (पासपोर्ट, (pāsaporṭa, वीजा, vījā, ड्राइवर ḍrāivara लाइसेंस) lāiseṃsa) में meṃ संग्रहीत saṃgrahīta हैं haiṃ जो jo विभिन्न vibhinna एजेंसियों ejeṃsiyoṃ द्वारा dvārā नियंत्रित niyaṃtrita हैं haiṃ [1]। [1]| "हब" "haba" प्रणाली praṇālī व्यक्तिगत vyaktigata जानकारी jānakārī संग्रहीत saṃgrahīta नहीं nahīṃ करती karatī है hai - - यह yaha केवल kevala मिलान milāna अनुरोधों anurodhoṃ को ko मार्ग mārga देती detī है hai [3]। [3]| 6. 6. **सार्वजनिक **sārvajanika चिंता**: ciṃtā**: अक्टूबर akṭūbara 2017 2017 में meṃ किए kie गए gae एक eka रॉय raॉya मॉर्गन maॉrgana पोल pola में meṃ पाया pāyā गया gayā कि ki 67.5 67.5 प्रतिशत pratiśata ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī प्रस्तावित prastāvita चेहरा ceharā पहचान pahacāna प्रणाली praṇālī से se चिंतित ciṃtita नहीं nahīṃ थे, the, युवा yuvā उत्तरदाताओं uttaradātāoṃ ने ne सबसे sabase अधिक adhika चिंता ciṃtā दिखाई dikhāī (लेकिन (lekina फिर phira भी bhī किसी kisī भी bhī आयु āyu वर्ग varga के ke भीतर bhītara बहुमत bahumata नहीं) nahīṃ) [3]। [3]|
The claim omits several important contextual factors:
1. **Existing facial recognition infrastructure**: Facial recognition systems had already existed within Australia's government for over a decade.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन
**ZDNet **ZDNet (प्राथमिक (prāthamika स्रोत)**: srota)**: ZDNet ZDNet एक eka मुख्यधारा mukhyadhārā की kī प्रौद्योगिकी praudyogikī समाचार samācāra आउटलेट āuṭaleṭa (ज़िफ (zipha डेविस ḍevisa के ke स्वामित्व svāmitva में) meṃ) है hai जिसमें jisameṃ स्थापित sthāpita संपादकीय saṃpādakīya मानक mānaka और aura क्रेडेंशियल kreḍeṃśiyala हैं। haiṃ| आशा āśā बारबास्को bārabāsko (प्राथमिक (prāthamika लेख lekha की kī लेखक) lekhaka) एक eka पेशेवर peśevara योगदानकर्ता yogadānakartā हैं। haiṃ| लेख lekha सीधे sīdhe संसदीय saṃsadīya गवाही gavāhī और aura सरकारी sarakārī बयान bayāna प्रस्तुत prastuta करता karatā है hai बिना binā उत्तेजना uttejanā के। ke| यह yaha एक eka विश्वसनीय viśvasanīya स्रोत srota है hai [1][2][3]। [1][2][3]| **"गोपनीयता **"gopanīyatā द्वारा dvārā सुरक्षा" surakṣā" का kā दावे dāve का kā द्वितीयक dvitīyaka संदर्भ** saṃdarbha** (विकिपीडिया (vikipīḍiyā लिंक) liṃka) दार्शनिक dārśanika रूप rūpa से se प्रासंगिक prāsaṃgika है hai लेकिन lekina एक eka प्राथमिक prāthamika तथ्यात्मक tathyātmaka स्रोत srota नहीं nahīṃ है। hai| गोपनीयता gopanīyatā द्वारा dvārā सुरक्षा surakṣā एक eka मान्यता mānyatā प्राप्त prāpta सूचनासुरक्षा sūcanāsurakṣā अवधारणा avadhāraṇā है hai जिसका jisakā अर्थ artha है hai कि ki प्रणाली praṇālī विवरण vivaraṇa गुप्त gupta रखना rakhanā वास्तविक vāstavika सुरक्षा surakṣā कठोरता kaṭhoratā का kā विकल्प vikalpa नहीं nahīṃ होना honā चाहिए। cāhie| हालांकि, hālāṃki, इस isa मामले māmale में meṃ सरकार sarakāra की kī स्थिति sthiti में meṃ गोपनीयता gopanīyatā (विक्रेता (vikretā गोपनीयता) gopanīyatā) और aura व्यावहारिक vyāvahārika सुरक्षा surakṣā वास्तुकला vāstukalā दोनों donoṃ शामिल śāmila थे the (संघीय (saṃghīya भंडारण, bhaṃḍāraṇa, हब-एंड-स्पोक haba-eṃḍa-spoka मॉडल, maॉḍala, कोई koī केंद्रीकृत keṃdrīkṛta डेटा ḍeṭā भंडारण bhaṃḍāraṇa नहीं) nahīṃ) [1]। [1]|
**ZDNet (primary source)**: ZDNet is a mainstream technology news outlet (owned by Ziff Davis) with established editorial standards and credentials.
⚖️
Labor तुलना
**क्या **kyā Labor Labor ने ne कुछ kucha इसी isī तरह taraha किया?** kiyā?** चेहरा ceharā पहचान pahacāna प्रणाली praṇālī **Coalition **Coalition और aura Labor Labor सरकारों sarakāroṃ द्वारा dvārā संयुक्त saṃyukta रूप rūpa से se स्वीकृत** svīkṛta** थी। thī| अक्टूबर akṭūbara 2017 2017 की kī COAG COAG बैठक baiṭhaka में, meṃ, सभी sabhī राज्य rājya और aura क्षेत्र kṣetra के ke नेता netā (दोनों (donoṃ Labor Labor और aura Coalition-शासित Coalition-śāsita राज्य) rājya) ने ne **एकमत **ekamata से** se** प्रस्ताव prastāva को ko मंजूरी maṃjūrī दी dī [2]। [2]| यह yaha एक eka दलीय dalīya पहल pahala नहीं nahīṃ थी। thī| विशेष viśeṣa रूप rūpa से, se, विक्टोरिया vikṭoriyā के ke Labor Labor प्रधानमंत्री pradhānamaṃtrī डैनियल ḍainiyala एंड्रयूज eṃḍrayūja सबसे sabase मजबूत majabūta समर्थकों samarthakoṃ में meṃ से se एक eka थे, the, जिन्होंने jinhoṃne COAG COAG को ko बताया: batāyā: "मेरे "mere निर्णय nirṇaya में, meṃ, जब jaba प्रौद्योगिकी praudyogikī उपलब्ध upalabdha हो ho तो to इस isa तरह taraha के ke बदलाव badalāva न na करना karanā क्षमाशील kṣamāśīla नहीं nahīṃ होगा" hogā" [2]। [2]| 2022 2022 के ke बाद bāda से se Labor Labor सरकारों sarakāroṃ के ke तहत tahata (Coalitan (Coalitan शासन śāsana के ke दौरान daurāna इस isa प्रणाली praṇālī को ko तैनात taināta करने karane के ke बाद), bāda), चेहरा ceharā पहचान pahacāna प्रणाली praṇālī बिना binā बड़े bar̤e बदलावों badalāvoṃ या yā वैधानिक vaidhānika उलटफेर ulaṭaphera के ke संचालित saṃcālita होती hotī रही rahī है, hai, यह yaha दर्शाता darśātā है hai कि ki मूल mūla ढांचे ḍhāṃce को ko स्वीकार svīkāra किया kiyā गया gayā है। hai|
**Did Labor do something similar?**
The facial recognition system was **jointly approved by Coalition and Labor governments**.
🌐
संतुलित दृष्टिकोण
**सरकार **sarakāra की kī स्थिति**: sthiti**: गृह gṛha मामलों māmaloṃ के ke विभाग vibhāga ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki विक्रेता vikretā गैर-प्रकटीकरण gaira-prakaṭīkaraṇa एक eka वैध vaidha सुरक्षा surakṣā उपाय upāya था thā - - महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa अवसंरचना avasaṃracanā में meṃ साइबरसुरक्षा sāibarasurakṣā कमजोरियों kamajoriyoṃ को ko सार्वजनिक sārvajanika रूप rūpa से se प्रकट prakaṭa नहीं nahīṃ करने karane के ke समान। samāna| उन्होंने unhoṃne इसे ise कानून kānūna प्रवर्तन pravartana संचालन saṃcālana की kī सुरक्षा surakṣā के ke रूप rūpa में meṃ प्रस्तुत prastuta किया, kiyā, न na कि ki "गोपनीयता "gopanīyatā द्वारा dvārā सुरक्षा" surakṣā" की kī नकारात्मक nakārātmaka अर्थ artha में। meṃ| सरकार sarakāra ने ne अतिरिक्त atirikta सुरक्षा surakṣā उपायों upāyoṃ को ko लागू lāgū किए kie जिसमें jisameṃ संसदीय saṃsadīya निगरानी, nigarānī, सूचना sūcanā आयुक्त āyukta परामर्श parāmarśa और aura केंद्रीकृत keṃdrīkṛta के ke बजाय bajāya संघीय saṃghīya डेटा ḍeṭā भंडारण bhaṃḍāraṇa शामिल śāmila था thā [1]। [1]| **वैध **vaidha आलोचना**: ālocanā**: सीनेटर sīneṭara जेनी jenī मैकालिस्टर maikālisṭara ने ne संसदीय saṃsadīya सुनवाई sunavāī में meṃ मान्य mānya गोपनीयता gopanīyatā चिंताओं ciṃtāoṃ को ko उठाया, uṭhāyā, विशेष viśeṣa रूप rūpa से se सार्वजनिक sārvajanika सटीकता saṭīkatā रिपोर्टिंग riporṭiṃga की kī कमी kamī के ke बारे bāre में। meṃ| सटीकता saṭīkatā के ke आंकड़े āṃkar̤e प्रकाशित prakāśita नहीं nahīṃ किए kie जाने jāne का kā दावा dāvā तथ्यात्मक tathyātmaka रूप rūpa से se सटीक saṭīka है hai [1]। [1]| संचालनात्मक saṃcālanātmaka सुरक्षा surakṣā (प्रतिकूल (pratikūla पक्षों pakṣoṃ से se प्रणाली praṇālī डिजाइन ḍijāina की kī सुरक्षा) surakṣā) और aura लोकतांत्रिक lokatāṃtrika पारदर्शिता pāradarśitā (प्रणाली (praṇālī प्रदर्शन pradarśana की kī सार्वजनिक sārvajanika जांच jāṃca की kī अनुमति anumati देना) denā) के ke बीच bīca एक eka वास्तविक vāstavika तनाव tanāva है। hai| **"गोपनीयता **"gopanīyatā द्वारा dvārā सुरक्षा" surakṣā" की kī प्रस्तुति**: prastuti**: "गोपनीयता "gopanīyatā द्वारा dvārā सुरक्षा" surakṣā" शब्द śabda साइबरसुरक्षा sāibarasurakṣā में meṃ एक eka नकारात्मक nakārātmaka अर्थ artha रखता rakhatā है, hai, यह yaha सुझाव sujhāva देते dete हुए hue कि ki रहस्य rahasya के ke बजाय bajāya वास्तविक vāstavika सुरक्षा surakṣā उपायों upāyoṃ पर para निर्भरता nirbharatā है। hai| हालांकि, hālāṃki, इस isa मामले māmale में, meṃ, प्रणाली praṇālī ने ne गोपनीयता gopanīyatā (विक्रेता (vikretā गोपनीयता) gopanīyatā) को ko कई kaī सुरक्षा surakṣā स्तरों staroṃ के ke साथ sātha जोड़ा: jor̤ā: - - हब-एंड-स्पोक haba-eṃḍa-spoka वास्तुकला vāstukalā (कोई (koī केंद्रीकृत keṃdrīkṛta डेटा ḍeṭā भंडारण bhaṃḍāraṇa नहीं) nahīṃ) [1] [1] - - मौजूदा maujūdā एजेंसी ejeṃsī डेटाबेस ḍeṭābesa के ke लिए lie संघीय saṃghīya प्रश्न praśna [1] [1] - - मानव mānava सत्यापन satyāpana की kī आवश्यकता āvaśyakatā वाली vālī संभाव्य saṃbhāvya मिलान milāna [1] [1] - - वार्षिक vārṣika संसदीय saṃsadīya रिपोर्टिंग riporṭiṃga [3] [3] - - सूचना sūcanā आयुक्त āyukta परामर्श parāmarśa [3] [3] यह yaha शुद्ध śuddha सुरक्षा-द्वारा-गोपनीयता surakṣā-dvārā-gopanīyatā दृष्टिकोणों dṛṣṭikoṇoṃ से se अलग alaga है hai जिनमें jinameṃ व्यावहारिक vyāvahārika तकनीकी takanīkī सुरक्षा surakṣā उपाय upāya नहीं nahīṃ होते hote हैं। haiṃ| **सटीकता **saṭīkatā रिपोर्टिंग riporṭiṃga अंतराल**: aṃtarāla**: यहां yahāṃ की kī वास्तविक vāstavika मुद्दा muddā यह yaha है hai कि ki सटीकता saṭīkatā मेट्रिक meṭrika सार्वजनिक sārvajanika रूप rūpa से se प्रकट prakaṭa नहीं nahīṃ किए kie गए gae थे। the| सरकार sarakāra की kī प्रतिक्रिया pratikriyā कि ki "सरकार "sarakāra के ke लिए lie ऐसे aise तंत्र taṃtra हो ho सकते sakate हैं" haiṃ" बचावपूर्ण bacāvapūrṇa है। hai| प्रणाली praṇālī सटीकता saṭīkatā की kī सार्वजनिक sārvajanika रिपोर्टिंग riporṭiṃga ने ne बिना binā विक्रेता vikretā पहचान pahacāna से se समझौता samajhautā किए kie बाहरी bāharī जांच jāṃca को ko सक्षम sakṣama किया kiyā होता। hotā| यह yaha एक eka वैध vaidha जवाबदेही javābadehī अंतराल aṃtarāla बना banā रहता rahatā है। hai| **प्रमुख **pramukha संदर्भ**: saṃdarbha**: इस isa नीति nīti का kā **Coalition **Coalition और aura Labor Labor सरकारों sarakāroṃ द्वारा dvārā द्विपक्षीय dvipakṣīya समर्थन** samarthana** था। thā| COAG COAG की kī एकमत ekamata स्वीकृति svīkṛti से se पता patā चलता calatā है hai कि ki यह yaha उस usa समय samaya एक eka विवादास्पद vivādāspada दलीय dalīya मामला māmalā नहीं nahīṃ था, thā, बल्कि balki ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā भर bhara में meṃ कानून kānūna प्रवर्तन pravartana और aura सुरक्षा surakṣā एजेंसियों ejeṃsiyoṃ के ke बीच bīca एक eka आम āma सहमति sahamati थी thī कि ki चेहरा ceharā पहचान pahacāna क्षमताएं kṣamatāeṃ उपयुक्त upayukta सुरक्षा surakṣā उपायों upāyoṃ को ko बनाए banāe रखते rakhate हुए hue पहचान pahacāna सत्यापन satyāpana को ko आधुनिक ādhunika बना banā सकती sakatī हैं। haiṃ|
**The government's position**: The Department of Home Affairs argued that vendor non-disclosure was a legitimate security measure - similar to not publicly disclosing cybersecurity vulnerabilities in critical infrastructure.
आंशिक रूप से सत्य
6.0
/ 10
तथ्यात्मक tathyātmaka दावे dāve (खरीद (kharīda प्रकटीकरण prakaṭīkaraṇa से se छूट, chūṭa, सार्वजनिक sārvajanika सटीकता saṭīkatā आंकड़ों āṃkar̤oṃ की kī कमी) kamī) सटीक saṭīka हैं। haiṃ| हालांकि, hālāṃki, इसे ise मुख्य mukhya रूप rūpa से se "भ्रष्टाचार" "bhraṣṭācāra" या yā "गोपनीयता "gopanīyatā द्वारा dvārā सुरक्षा" surakṣā" मुद्दे mudde के ke रूप rūpa में meṃ वर्णन varṇana करना karanā नीति nīti संदर्भ saṃdarbha का kā महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संकुचन saṃkucana है। hai| प्रणाली praṇālī पर para आधारित ādhārita थी: thī: - - वैध vaidha कानून kānūna प्रवर्तन pravartana आधुनिकीकरण ādhunikīkaraṇa आवश्यकताएं āvaśyakatāeṃ (7+ (7+ दिन dina की kī मैनुअल mainuala प्रक्रियाओं prakriyāoṃ को ko स्वचालित svacālita करना) karanā) - - Labor Labor और aura Coalition Coalition सरकारों sarakāroṃ द्वारा dvārā द्विपक्षीय dvipakṣīya समर्थन samarthana - - केवल kevala "गोपनीयता" "gopanīyatā" के ke अलावा alāvā व्यावहारिक vyāvahārika सुरक्षा surakṣā वास्तुकला vāstukalā - - संसदीय saṃsadīya निगरानी nigarānī तंत्र taṃtra वैध vaidha आलोचना ālocanā सार्वजनिक sārvajanika सटीकता saṭīkatā रिपोर्टिंग riporṭiṃga की kī कमी kamī है, hai, जो jo एक eka जवाबदेही javābadehī अंतराल aṃtarāla का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करता karatā है। hai| हालांकि, hālāṃki, यह yaha **पारदर्शिता/निगरानी **pāradarśitā/nigarānī मुद्दा** muddā** है hai न na कि ki भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra या yā लापरवाह lāparavāha सुरक्षा surakṣā व्यवहार vyavahāra के ke साक्ष्य। sākṣya|
The factual claims (exemption from procurement disclosure, lack of public accuracy figures) are accurate.
अंतिम स्कोर
6.0
/ 10
आंशिक रूप से सत्य
तथ्यात्मक tathyātmaka दावे dāve (खरीद (kharīda प्रकटीकरण prakaṭīkaraṇa से se छूट, chūṭa, सार्वजनिक sārvajanika सटीकता saṭīkatā आंकड़ों āṃkar̤oṃ की kī कमी) kamī) सटीक saṭīka हैं। haiṃ| हालांकि, hālāṃki, इसे ise मुख्य mukhya रूप rūpa से se "भ्रष्टाचार" "bhraṣṭācāra" या yā "गोपनीयता "gopanīyatā द्वारा dvārā सुरक्षा" surakṣā" मुद्दे mudde के ke रूप rūpa में meṃ वर्णन varṇana करना karanā नीति nīti संदर्भ saṃdarbha का kā महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संकुचन saṃkucana है। hai| प्रणाली praṇālī पर para आधारित ādhārita थी: thī: - - वैध vaidha कानून kānūna प्रवर्तन pravartana आधुनिकीकरण ādhunikīkaraṇa आवश्यकताएं āvaśyakatāeṃ (7+ (7+ दिन dina की kī मैनुअल mainuala प्रक्रियाओं prakriyāoṃ को ko स्वचालित svacālita करना) karanā) - - Labor Labor और aura Coalition Coalition सरकारों sarakāroṃ द्वारा dvārā द्विपक्षीय dvipakṣīya समर्थन samarthana - - केवल kevala "गोपनीयता" "gopanīyatā" के ke अलावा alāvā व्यावहारिक vyāvahārika सुरक्षा surakṣā वास्तुकला vāstukalā - - संसदीय saṃsadīya निगरानी nigarānī तंत्र taṃtra वैध vaidha आलोचना ālocanā सार्वजनिक sārvajanika सटीकता saṭīkatā रिपोर्टिंग riporṭiṃga की kī कमी kamī है, hai, जो jo एक eka जवाबदेही javābadehī अंतराल aṃtarāla का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करता karatā है। hai| हालांकि, hālāṃki, यह yaha **पारदर्शिता/निगरानी **pāradarśitā/nigarānī मुद्दा** muddā** है hai न na कि ki भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra या yā लापरवाह lāparavāha सुरक्षा surakṣā व्यवहार vyavahāra के ke साक्ष्य। sākṣya|
The factual claims (exemption from procurement disclosure, lack of public accuracy figures) are accurate.
📚 स्रोत और उद्धरण (4)
-
1
Home Affairs exempt from disclosing Face Identification Service provider
The newly minted department has purchased a facial recognition algorithm, but it won't be disclosing from where after receiving immunity from Commonwealth procurement rules.
ZDNET -
2
Australian national security COAG says yes to facial biometric database
The group of Australian state and territory leaders has unanimously approved the prime minister's request for a country-wide database of citizens' driver's licence details.
ZDNET -
3
Legislation for Australian automated facial recognition enters Parliament
Proposed laws are touted to reduce identity crime, prevent terrorism, and keep people safe at this year's Gold Coast Commonwealth Games.
ZDNET -
4
Warranted access to face-matching system thrown out by Home Affairs
The Department of Home Affairs said built-in privacy safeguards are sufficient, and that the Commonwealth Bill is not intended to regulate access to the services by other agencies.
ZDNET
रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।
4-6: आंशिक
कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।
7-9: अधिकांशतः सत्य
मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।
10: सटीक
पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।
कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।