आंशिक रूप से सत्य

रेटिंग: 5.0/10

Coalition
C0303

दावा

“किसी व्यक्ति की नागरिकता रद्द कर दी गई, जिसकी नागरिकता आवेदन 18 साल पहले स्वीकृत हुआ था, जो 41 साल से ऑस्ट्रेलिया में रह रहा था।”
मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोत

तथ्य सत्यापन

यह yaha दावा dāvā **हुसैन **husaina कस्सेम** kassema** का है, hai, जो jo एक eka लेबनानी lebanānī नागरिक nāgarika हैं haiṃ जो jo 1977 1977 में meṃ 9 9 साल sāla की उम्र umra में meṃ ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā आए āe [1]। [1]| उनका unakā नागरिकता nāgarikatā आवेदन āvedana मई maī 2000 2000 में meṃ जमा jamā किया kiyā गया gayā था thā और aura जून jūna 2000 2000 में meṃ स्वीकृत svīkṛta हो ho गया gayā [1]। [1]| मई maī 2018 2018 में, meṃ, ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā में meṃ 41 41 साल sāla के ke निवास nivāsa के ke बाद, bāda, गृह gṛha मामलों māmaloṃ के ke विभाग vibhāga ने ne उनकी unakī स्वीकृत svīkṛta नागरिकता nāgarikatā की स्थिति sthiti रद्द radda कर kara दी [1]। [1]| हालांकि, hālāṃki, यहाँ yahā~ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भ saṃdarbha की आवश्यकता āvaśyakatā है। hai| जबकि jabaki कस्सेम kassema का नागरिकता nāgarikatā आवेदन āvedana जून jūna 2000 2000 में meṃ *स्वीकृत* *svīkṛta* हुआ huā था, thā, उन्होंने unhoṃne अंतिम aṃtima अनिवार्य anivārya प्रक्रियात्मक prakriyātmaka कदम kadama पूरा pūrā नहीं nahīṃ किया: kiyā: नागरिकता nāgarikatā समारोह samāroha में meṃ भाग bhāga लेना lenā और aura स्वीकृति svīkṛti के ke 12 12 महीनों mahīnoṃ के ke भीतर bhītara ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā के ke प्रति prati प्रतिबद्धता pratibaddhatā की शपथ śapatha लेना lenā [1]। [1]| नतीजतन, natījatana, जबकि jabaki उनका unakā एक eka स्वीकृत svīkṛta आवेदन āvedana था, thā, तकनीकी takanīkī रूप rūpa से se ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī नागरिकता nāgarikatā उन्हें unheṃ कभी kabhī प्रदान pradāna नहीं nahīṃ की गई—स्वीकृति gaī—svīkṛti सिर्फ sirpha आवश्यक āvaśyaka प्रक्रियाओं prakriyāoṃ के ke पूर्ण pūrṇa na होने hone के ke कारण kāraṇa समाप्त samāpta हो ho गई gaī [1]। [1]| विभाग vibhāga का रद्द radda करने karane का निर्णय nirṇaya मई maī 2018 2018 में meṃ प्रशासनिक praśāsanika अपील apīla अधिकरण adhikaraṇa द्वारा dvārā निर्धारित nirdhārita चरित्र caritra आधारों ādhāroṃ पर para भी bhī आधारित ādhārita था thā [1]। [1]| कस्सेम kassema ने ne 2000 2000 और aura 2016 2016 के ke बीच bīca गंभीर gaṃbhīra आपराधिक āparādhika दोषसिद्धियाँ doṣasiddhiyā~ जमा jamā की थीं, thīṃ, जिनमें jinameṃ शामिल śāmila हैं: haiṃ: - - कई kaī ड्रग ḍraga अपराध aparādha - - लापरवाह lāparavāha घाव ghāva का दोषसिद्धि doṣasiddhi - - अवैध avaidha हिरासत hirāsata का दोषसिद्धि doṣasiddhi - - कम kama से se कम kama 11 11 अलग-अलग alaga-alaga कारावास kārāvāsa की अवधि avadhi [1] [1] - - सबसे sabase हालिया hāliyā कारावास: kārāvāsa: अवैध avaidha हिरासत hirāsata के ke लिए lie 3 3 साल sāla 4 4 महीने, mahīne, अप्रैल apraila 2017 2017 में meṃ रिहा rihā [1] [1] इसके isake अतिरिक्त, atirikta, उनका unakā स्थायी sthāyī निवासी nivāsī वीज़ा vīzā उनकी unakī जेल jela रिहाई rihāī के ke बाद bāda अप्रैल apraila 2017 2017 में meṃ रद्द radda कर kara दिया diyā गया gayā था, thā, जो jo नागरिकता nāgarikatā रद्द radda करने karane से se 13 13 महीने mahīne पहले pahale था thā [1]। [1]|
The claim refers to **Hussein Kassem**, a Lebanese national who arrived in Australia in 1977 at age 9 [1].

गायब संदर्भ

दावा dāvā इसे ise "नागरिकता "nāgarikatā रद्द radda करना" karanā" के ke रूप rūpa में meṃ प्रस्तुत prastuta करके karake क्या kyā हुआ huā उसे use महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa रूप rūpa से se गलत galata प्रस्तुत prastuta करता karatā है। hai| वास्तव vāstava में, meṃ, कस्सेम kassema ने ne कभी kabhī सक्रिय sakriya ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī नागरिकता nāgarikatā धारण dhāraṇa नहीं nahīṃ की—केवल kī—kevala एक eka स्वीकृत svīkṛta आवेदन āvedana था thā जो jo प्रक्रियात्मक prakriyātmaka आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ के ke पूर्ण pūrṇa na होने hone के ke कारण kāraṇa समाप्त samāpta हो ho गया gayā था thā [1]। [1]| यह yaha किसी kisī व्यक्ति vyakti से se उनकी unakī धारण dhāraṇa की गई gaī नागरिकता nāgarikatā छीनने chīnane से se भौतिक bhautika रूप rūpa से se अलग alaga है। hai| दावा dāvā यह yaha भी bhī छोड़ chor̤a देता detā है hai कि ki ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī राष्ट्रीय rāṣṭrīya ऑडिट ऑḍiṭa कार्यालय kāryālaya और aura प्रशासनिक praśāsanika कार्यवाही kāryavāhī ने ne स्वतंत्र svataṃtra रूप rūpa से se चरित्र caritra संबंधी saṃbaṃdhī चिंताओं ciṃtāoṃ का दस्तावेजीकरण dastāvejīkaraṇa किया kiyā था thā जो jo प्रशासनिक praśāsanika कार्रवाई kārravāī के ke लिए lie अपने apane आप āpa में meṃ औचित्य aucitya देता detā था thā [1]। [1]| मुद्दा muddā केवल kevala प्रक्रियात्मक prakriyātmaka नहीं nahīṃ था। thā| इसके isake अलावा, alāvā, दावे dāve में meṃ कानूनी kānūnī ढांचे ḍhāṃce का संदर्भ saṃdarbha नहीं nahīṃ है। hai| चरित्र caritra आधारों ādhāroṃ पर para नागरिकता nāgarikatā समाप्ति samāpti के ke प्रावधान prāvadhāna ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī नागरिकता nāgarikatā अधिनियम adhiniyama की धारा dhārā 34 34 के ke तहत tahata कीटिंग kīṭiṃga सरकार sarakāra (1992) (1992) से se मौजूद maujūda थे the [2]। [2]| हालांकि, hālāṃki, उच्च ucca न्यायालय nyāyālaya ने ne बाद bāda में meṃ पाया pāyā कि ki Coalition Coalition द्वारा dvārā 2015 2015 में meṃ शुरू śurū की गई gaī व्यापक vyāpaka समाप्ति samāpti व्यवस्था vyavasthā असंवैधानिक asaṃvaidhānika थी। thī| Alexander Alexander v v Minister Minister for for Home Home Affairs Affairs [2022] [2022] में, meṃ, उच्च ucca न्यायालय nyāyālaya ने ne फैसला phaisalā सुनाया sunāyā कि ki नागरिकता nāgarikatā को ko एकतरफा ekataraphā रद्द radda करने karane का मंत्री maṃtrī का अधिकार adhikāra (धारा (dhārā 36B) 36B) उचित ucita न्यायिक nyāyika प्रक्रिया prakriyā के ke बिना binā सज़ा sazā लगाने lagāne के ke द्वारा dvārā शक्तियों śaktiyoṃ के ke पृथक्करण pṛthakkaraṇa सिद्धांत siddhāṃta का उल्लंघन ullaṃghana करता karatā था thā [2]। [2]| इस isa कानूनी kānūnī ढांचे ḍhāṃce को ko बाद bāda में meṃ ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī नागरिकता nāgarikatā संशोधन saṃśodhana (नागरिकता (nāgarikatā परित्याग) parityāga) अधिनियम adhiniyama 2023 2023 के ke माध्यम mādhyama से se सुधार sudhāra किया kiyā गया, gayā, जिसमें jisameṃ न्यायाधीशों nyāyādhīśoṃ को ko निर्धारण nirdhāraṇa करने karane के ke बजाय bajāya मंत्रियों maṃtriyoṃ की आवश्यकता āvaśyakatā थी thī [2]। [2]|
The claim significantly misrepresents what occurred by framing this as "cancellation of citizenship." In fact, Kassem never held active Australian citizenship—only an approved application that had lapsed due to non-completion of procedural requirements [1].

स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन

मूल mūla SBS SBS न्यूज़ nyūza स्रोत srota मुख्यधारा mukhyadhārā की ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī मीडिया mīḍiyā है hai जो jo तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिंग riporṭiṃga के ke लिए lie सामान्य sāmānya प्रतिष्ठा pratiṣṭhā रखती rakhatī है, hai, हालांकि hālāṃki SBS SBS कभी-कभी kabhī-kabhī मानवीय mānavīya रुचि ruci के ke पहलुओं pahaluoṃ पर para ज़ोर zora देती detī है hai [1]। [1]| SBS SBS शीर्षक śīrṣaka में meṃ फ्रेमिंग phremiṃga ("18 ("18 साल sāla बाद bāda रद्द") radda") तकनीकी takanīkī रूप rūpa से se सही sahī है hai लेकिन lekina प्रक्रियात्मक prakriyātmaka संदर्भ saṃdarbha में meṃ "स्वीकृत" "svīkṛta" का क्या kyā अर्थ artha है hai इसके isake बारे bāre में meṃ संभावित saṃbhāvita रूप rūpa से se भ्रामक bhrāmaka हो ho सकता sakatā है—इसे hai—ise "स्वीकृत "svīkṛta लेकिन lekina अन ana प्रदान pradāna की गई gaī नागरिकता" nāgarikatā" के ke रूप rūpa में meṃ स्पष्ट spaṣṭa किया kiyā जाना jānā चाहिए cāhie था। thā|
The original SBS News source is mainstream Australian media with a general reputation for factual reporting, though SBS does sometimes emphasize human interest angles [1].
⚖️

Labor तुलना

**खोज **khoja की गई**: gaī**: "Labor "Labor सरकार sarakāra नागरिकता nāgarikatā रद्द radda करना", karanā", "Labor "Labor नागरिकता nāgarikatā रद्द radda करने karane का इतिहास", itihāsa", "नागरिकता "nāgarikatā समाप्ति samāpti दोनों donoṃ दल dala bipartisan" bipartisan" **खोज**: **khoja**: 2015 2015 से se पहले, pahale, na तो to Labor Labor और aura na ही Coalition Coalition ने ne धारा dhārā 34 34 के ke तहत tahata धोखाधड़ी/चरित्र dhokhādhar̤ī/caritra के ke लिए lie रद्द radda करने karane के ke अलावा alāvā विशिष्ट viśiṣṭa नागरिकता nāgarikatā समाप्ति samāpti प्रावधान prāvadhāna लागू lāgū किए kie थे the (जो (jo कीटिंग kīṭiṃga सरकार sarakāra से se विरासत virāsata में meṃ मिले) mile) [2]। [2]| Coalition Coalition ने ne पहली pahalī बार bāra 2015 2015 में meṃ आतंकवाद-संबंधी ātaṃkavāda-saṃbaṃdhī नागरिकता nāgarikatā समाप्ति samāpti शुरू śurū की, kī, Labor Labor से se द्विपक्षीय dvipakṣīya समर्थन samarthana के ke साथ sātha [2]। [2]| Labor Labor की बाद bāda की विपक्ष vipakṣa (2019-2020) (2019-2020) ने ne प्रक्रियात्मक prakriyātmaka न्याय nyāya और aura न्यायिक nyāyika अनुलेखन anulekhana संबंधी saṃbaṃdhī चिंताओं ciṃtāoṃ पर para केंद्रित keṃdrita किया, kiyā, समाप्ति samāpti की अवधारणा avadhāraṇā पर para नहीं nahīṃ [2]। [2]| 2015 2015 से se पहले pahale Labor Labor सरकार sarakāra ने ne Coalition Coalition द्वारा dvārā किए kie गए gae समान samāna नागरिकता nāgarikatā छीनने chīnane के ke प्रावधान prāvadhāna लागू lāgū नहीं nahīṃ किए kie थे the [2]। [2]| कस्सेम kassema मामला māmalā (2017-2018) (2017-2018) में meṃ गंभीर gaṃbhīra चरित्र caritra आधारों ādhāroṃ के ke साथ sātha एक eka अस्वीकृत, asvīkṛta, समाप्त samāpta नागरिकता nāgarikatā स्वीकृति svīkṛti शामिल śāmila थी—न thī—na कि ki किसी kisī ऐसे aise व्यक्ति vyakti से se सक्रिय sakriya नागरिकता nāgarikatā वापस vāpasa लेने lene का उदाहरण udāharaṇa जिसने jisane इसे ise धारण dhāraṇa किया kiyā था thā [1]। [1]|
**Search conducted**: "Labor government citizenship cancellation", "Labor citizenship revocation history", "Citizenship cessation both parties bipartisan" **Finding**: Before 2015, neither Labor nor Coalition had enacted specific citizenship cessation provisions beyond revocation for fraud/character under section 34 (inherited from the Keating government) [2].
🌐

संतुलित दृष्टिकोण

जबकि jabaki आलोचक ālocaka तर्क tarka देते dete हैं haiṃ कि ki सरकार sarakāra ने ne 2000 2000 में meṃ एक eka स्वीकृति svīkṛti के ke लिए lie पूर्व-प्रभावी pūrva-prabhāvī रूप rūpa से se नागरिकता nāgarikatā रद्द radda करने karane का आवेदन āvedana किया, kiyā, इसके isake लिए lie संदर्भ saṃdarbha की आवश्यकता āvaśyakatā है: hai: [1] [1] कस्सेम kassema की मूल mūla स्वीकृति svīkṛti उनकी unakī अपनी apanī विफलता viphalatā के ke माध्यम mādhyama से se समाप्त samāpta हो ho गई gaī थी thī कि ki 12 12 महीनों mahīnoṃ के ke भीतर bhītara आवश्यक āvaśyaka प्रक्रियाओं prakriyāoṃ को ko पूरा pūrā na करें; kareṃ; [2] [2] चरित्र caritra मूल्यांकन mūlyāṃkana पर्याप्त paryāpta आपराधिक āparādhika इतिहास itihāsa द्वारा dvārā समर्थित samarthita था; thā; [3] [3] व्यापक vyāpaka समाप्ति samāpti व्यवस्था vyavasthā आतंकवाद/गंभीर ātaṃkavāda/gaṃbhīra आचरण ācaraṇa जोखिमों jokhimoṃ के ke बारे bāre में meṃ द्विपक्षीय dvipakṣīya विधायी vidhāyī समझौते samajhaute पर para आधारित ādhārita थी; thī; और aura [4] [4] उच्च ucca न्यायालय nyāyālaya ने ne बाद bāda में meṃ पाया pāyā कि ki इस isa व्यवस्था vyavasthā के ke पहलुओं pahaluoṃ में meṃ असंवैधानिक asaṃvaidhānika थे, the, जिसने jisane 2023 2023 में meṃ विधायी vidhāyī सुधार sudhāra को ko प्रेरित prerita किया kiyā [2]। [2]| सरकार sarakāra की स्थिति sthiti यह yaha थी thī कि ki दोहरे dohare नागरिक nāgarika जो jo चरित्र caritra जोखिमों jokhimoṃ का प्रतिनिधित्व pratinidhitva करते karate हैं haiṃ और aura नागरिकता nāgarikatā प्रक्रियाएँ prakriyāe~ पूर्ण pūrṇa नहीं nahīṃ करते karate हैं, haiṃ, उन्हें unheṃ नागरिकता nāgarikatā नहीं nahīṃ दी जानी jānī चाहिए—एक cāhie—eka स्थिति sthiti जो jo तब taba तक taka दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ द्वारा dvārā साझा sājhā की गई gaī जब jaba तक taka न्यायिक nyāyika न्याय nyāya के ke बारे bāre में meṃ चिंताओं ciṃtāoṃ के ke बारे bāre में meṃ पता patā नहीं nahīṃ चला calā [2]। [2]| ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī मानवाधिकार mānavādhikāra आयोग āyoga और aura ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā के ke लॉ laॉ काउंसिल kāuṃsila से se स्वतंत्र svataṃtra विश्लेषण viśleṣaṇa ने ne मूल mūla व्यवस्था vyavasthā के ke साथ sātha प्रक्रियात्मक prakriyātmaka न्याय nyāya संबंधी saṃbaṃdhī चिंताओं ciṃtāoṃ पर para केंद्रित keṃdrita किया, kiyā, चरित्र/आचरण caritra/ācaraṇa आधारों ādhāroṃ पर para नागरिकता nāgarikatā वापस vāpasa लेने lene की अवधारणा avadhāraṇā पर para नहीं nahīṃ [2]। [2]| **मुख्य **mukhya संदर्भ**: saṃdarbha**: नागरिकता nāgarikatā समाप्ति samāpti ने ne 2007 2007 के ke बाद bāda से se कुल kula 59 59 दोहरे dohare नागरिकों nāgarikoṃ को ko प्रभावित prabhāvita किया—एक kiyā—eka छोटा choṭā सा अंश aṃśa [2]। [2]| सभी sabhī 59 59 में meṃ दोहरे dohare नागरिक nāgarika शामिल śāmila थे the (ऑस्ट्रेलियाई (ऑsṭreliyāī कानून kānūna के ke तहत tahata कोई koī राज्यहीन rājyahīna व्यक्ति vyakti नहीं nahīṃ बनाया banāyā जा सकता sakatā था) thā) [2]। [2]| कस्सेम kassema मामला māmalā भावनात्मक bhāvanātmaka प्रभाव prabhāva (41 (41 साल sāla का निवासी) nivāsī) के ke लिए lie उल्लेखनीय ullekhanīya है, hai, लेकिन lekina मौजूदा maujūdā प्रशासनिक praśāsanika कानून kānūna ढांचों ḍhāṃcoṃ के ke भीतर bhītara फिट phiṭa बैठता baiṭhatā है hai और aura एक eka ऐसी aisī नीति nīti व्यवस्था vyavasthā के ke तहत tahata हुआ huā जिसे jise उच्च ucca न्यायालय nyāyālaya ने ne बाद bāda में meṃ फैसला phaisalā सुनाया sunāyā कि ki न्यायिक nyāyika अनुलेखन anulekhana की आवश्यकता āvaśyakatā है hai (बाद (bāda में meṃ 2023 2023 के ke सुधारों sudhāroṃ के ke माध्यम mādhyama से se लागू lāgū किया kiyā गया) gayā) [2]। [2]|
While critics argue the government applied citizenship cancellation retroactively to an approval from 2000, this requires context: [1] Kassem's original approval had lapsed through his own failure to complete required procedures within 12 months; [2] the character assessment was supported by substantial criminal history; [3] the broader cessation regime was based on bipartisan legislative agreement about terrorism/serious conduct risks; and [4] the High Court subsequently found aspects of this regime unconstitutional, driving legislative reform in 2023 [2].

आंशिक रूप से सत्य

5.0

/ 10

तिथियों tithiyoṃ और aura कस्सेम kassema के ke निवास nivāsa के ke बारे bāre में meṃ तथ्यात्मक tathyātmaka विवरण vivaraṇa सटीक saṭīka हैं। haiṃ| हालांकि, hālāṃki, दावा dāvā इसे ise "नागरिकता "nāgarikatā रद्द radda करना" karanā" के ke रूप rūpa में meṃ चरित्रित caritrita करके karake भौतिक bhautika रूप rūpa से se भ्रामक bhrāmaka है—वास्तव hai—vāstava में meṃ क्या kyā हुआ huā वह vaha एक eka अस्वीकृत, asvīkṛta, समाप्त samāpta आवेदन āvedana को ko रद्द radda करना karanā था thā जो jo दोनों donoṃ प्रक्रियात्मक prakriyātmaka विफलता viphalatā और aura गंभीर gaṃbhīra चरित्र caritra आधारों ādhāroṃ पर para आधारित ādhārita था। thā| वाक्यांश vākyāṃśa सक्रिय sakriya नागरिकता nāgarikatā को ko छीनने chīnane का सुझाव sujhāva देता detā है, hai, जो jo नहीं nahīṃ हुआ। huā| जबकि jabaki सरकार sarakāra की कार्रवाइयों kārravāiyoṃ को ko बाद bāda में meṃ पाया pāyā गया gayā कि ki अधिक adhika न्यायिक nyāyika अनुलेखन anulekhana की आवश्यकता āvaśyakatā है hai (उच्च (ucca न्यायालय nyāyālaya 2022-2023), 2022-2023), कस्सेम kassema मामला māmalā एक eka अस्वीकृत asvīkṛta स्थिति sthiti और aura वैध vaidha चरित्र caritra चिंताओं ciṃtāoṃ से se संबंधित saṃbaṃdhita था, thā, na कि ki बिना binā कारण kāraṇa के ke धारण dhāraṇa की गई gaī नागरिकता nāgarikatā को ko वापस vāpasa लेने lene का एक eka उदाहरण। udāharaṇa|
The factual details about dates and Kassem's residency are accurate.

📚 स्रोत और उद्धरण (5)

  1. 1
    SBS News - Migrant's Australian citizenship cancelled 18 years after it was approved

    SBS News - Migrant's Australian citizenship cancelled 18 years after it was approved

    The man came to Australia at the age of 9 and has lived in the country for 41 years. Although his citizenship application was approved in June 2000, he failed to make a pledge of commitment to Australia.

    SBS Language
  2. 2
    Australian Citizenship Amendment (Citizenship Repudiation) Act 2023

    Australian Citizenship Amendment (Citizenship Repudiation) Act 2023

    Key points The purpose of the Bill is to amend the Australian Citizenship Act 2007 to repeal the current citizenship cessation provisions which were found to be invalid by the High Court of Australia in the matters of Alexander v Minister for Home Affairs and Benbrika v Minist

    Aph Gov
  3. 3
    Department of Home Affairs - Citizenship Cessation Reports to Parliament

    Department of Home Affairs - Citizenship Cessation Reports to Parliament

    Home Affairs brings together Australia's federal law enforcement, national and transport security, criminal justice, emergency management, multicultural affairs, settlement services and immigration and border-related functions, working together to keep Australia safe.

    Department of Home Affairs Website
  4. 4
    humanrights.gov.au

    Australian Human Rights Commission - Submission: Review of citizenship loss provisions

    Humanrights Gov

  5. 5
    Law Council of Australia - Statement on Citizenship Repudiation Bill

    Law Council of Australia - Statement on Citizenship Repudiation Bill

    Removal of Australian citizenship deserves democratic scrutiny

    Law Council of Australia

रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।

4-6: आंशिक

कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।

7-9: अधिकांशतः सत्य

मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।

10: सटीक

पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।

कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।