C0202
दावा
“एक राजनीतिक परामर्श कंपनी से $165,000 के राजनीतिक चंदे के रिकॉर्ड को मिटा दिया गया, जिसके हितधारकों को सरकार के $1 बिलियन वीजा निजीकरण योजना से लाभ होने वाला था, और आगे के स्पष्टीकरण के अनुरोधों को अस्वीकार कर दिया गया।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोत
✅ तथ्य सत्यापन
इस isa दावे dāve के ke मुख्य mukhya तथ्य tathya कई kaī स्वतंत्र svataṃtra स्रोतों srotoṃ द्वारा dvārā पर्याप्त paryāpta रूप rūpa से se सत्यापित satyāpita किए kie गए gae हैं। haiṃ| एक eka राजनीतिक rājanītika परामर्श parāmarśa कंपनी kaṃpanī जिसका jisakā नाम nāma Southern Southern Strategy Strategy है, hai, जिसका jisakā नेतृत्व netṛtva Scott Scott Briggs Briggs कर kara रहे rahe थे, the, ने ne Liberal Liberal Party Party को ko $165,000 $165,000 का kā चंदा caṃdā दिया diyā जो jo Australian Australian Electoral Electoral Commission Commission (AEC) (AEC) 2018-19 2018-19 के ke खुलासा khulāsā रिकॉर्ड rikaॉrḍa में meṃ दिखाई dikhāī देता detā है hai [1]। [1]| इस isa चंदे caṃde को ko बाद bāda में meṃ मीडिया mīḍiyā पूछताछ pūchatācha के ke बाद bāda Liberal Liberal Party Party के ke आधिकारिक ādhikārika खुलासों khulāsoṃ से se हटा haṭā दिया diyā गया gayā या yā संशोधित saṃśodhita कर kara दिया diyā गया gayā [2]। [2]| चंदे caṃde के ke समय, samaya, Briggs Briggs Australia Australia Visa Visa Processing Processing कंसोर्टियम kaṃsorṭiyama का kā नेतृत्व netṛtva कर kara रहे rahe थे, the, जो jo ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā की kī वीजा vījā प्रक्रिया prakriyā को ko निजी nijī बनाने banāne के ke लिए lie $1 $1 बिलियन biliyana की kī सरकारी sarakārī अनुबंध anubaṃdha की kī सक्रिय sakriya रूप rūpa से se बोली bolī लगा lagā रहा rahā था thā [3]। [3]| कंसोर्टियम kaṃsorṭiyama में meṃ Ellerston Ellerston Capital, Capital, PwC, PwC, Qantas, Qantas, NAB NAB और aura Pacific Pacific Blue Blue Capital Capital जैसे jaise हितधारक hitadhāraka शामिल śāmila थे—ये the—ye सभी sabhī संस्थाएं saṃsthāeṃ जो jo अनुबंध anubaṃdha जीतने jītane से se सीधे sīdhe लाभान्वित lābhānvita होंगी hoṃgī [4]। [4]| जब jaba मीडिया mīḍiyā द्वारा dvārā पूछा pūchā गया, gayā, तो to Liberal Liberal Party Party ने ne चंदे caṃde के ke बारे bāre में meṃ विस्तृत vistṛta स्पष्टीकरण spaṣṭīkaraṇa देने dene से se इनकार inakāra कर kara दिया, diyā, शुरू śurū में meṃ इसे ise केवल kevala एक eka "गलती" "galatī" के ke रूप rūpa में meṃ वर्णित varṇita किया kiyā [2]। [2]|
The core facts of this claim are substantially verified through multiple independent sources.
गायब संदर्भ
दावा, dāvā, जबकि jabaki तथ्यात्मक tathyātmaka रूप rūpa से se सटीक saṭīka है, hai, महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भ saṃdarbha को ko छोड़ chor̤a देता detā है hai जो jo पूर्ण pūrṇa चित्र citra प्रदान pradāna करता karatā है। hai| पहली pahalī बात, bāta, वीजा vījā निजीकरण nijīkaraṇa योजना yojanā स्वयं svayaṃ अत्यधिक atyadhika विवादास्पद vivādāspada थी thī और aura अंततः aṃtataḥ इसे ise खारिज khārija कर kara दिया diyā गया। gayā| सरकार sarakāra ने ne मार्च mārca 2020 2020 में meṃ Senate Senate के ke अस्वीकार asvīkāra करने karane और aura व्यापक vyāpaka विशेषज्ञ viśeṣajña विरोध virodha के ke बाद bāda $1 $1 बिलियन biliyana वीजा vījā निजीकरण nijīkaraṇa योजना yojanā को ko रद्द radda कर kara दिया diyā [5]। [5]| दूसरी dūsarī बात, bāta, जबकि jabaki दावा dāvā "रिकॉर्डों "rikaॉrḍoṃ के ke विलोपन" vilopana" का kā संदर्भ saṃdarbha देता detā है, hai, एक eka अधिक adhika सटीक saṭīka चरित्रण caritraṇa यह yaha है hai कि ki रिकॉर्डों rikaॉrḍoṃ को ko "संशोधित" "saṃśodhita" या yā "खुलासा "khulāsā दस्तावेजों dastāvejoṃ से se हटाया haṭāyā गया"—मूल gayā"—mūla AEC AEC प्रलेखन pralekhana प्रणालियों praṇāliyoṃ में meṃ अभी abhī भी bhī लेनदेन lenadena के ke निशान niśāna मौजूद maujūda हैं haiṃ [1]। [1]| तीसरी tīsarī बात, bāta, दावा dāvā यह yaha नहीं nahīṃ बताता batātā कि ki Senator Senator David David Coleman Coleman और aura Prime Prime Minister Minister Scott Scott Morrison Morrison ने ne हितों hitoṃ के ke टकराव ṭakarāva की kī चिंताओं ciṃtāoṃ के ke कारण kāraṇa वीजा vījā निजीकरण nijīkaraṇa निर्णय nirṇaya से se खुद khuda को ko अलग alaga कर kara लिया, liyā, जो jo दर्शाता darśātā है hai कि ki कुछ kucha शासन śāsana नियंत्रण niyaṃtraṇa लागू lāgū किए kie गए gae थे the [6]। [6]| चौथी cauthī बात, bāta, Labor Labor MP MP Andrew Andrew Giles Giles द्वारा dvārā February February 2020 2020 में meṃ AEC AEC को ko दिए die गए gae चंदे caṃde की kī जांच jāṃca का kā परिणाम pariṇāma सार्वजनिक sārvajanika रूप rūpa से se उपलब्ध upalabdha स्रोतों srotoṃ में meṃ स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se दस्तावेजीकृत dastāvejīkṛta नहीं nahīṃ है—क्या hai—kyā AEC AEC ने ne अपनी apanī जांच jāṃca पूरी pūrī की kī या yā निष्कर्ष niṣkarṣa जारी jārī किए, kie, यह yaha स्पष्ट spaṣṭa नहीं nahīṃ है hai [2]। [2]|
The claim, while factually accurate, omits important context that provides a fuller picture.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन
मूल mūla Guardian Guardian Australia Australia स्रोत srota एक eka अंतरराष्ट्रीय aṃtararāṣṭrīya रूप rūpa से se मान्यता mānyatā प्राप्त prāpta मुख्यधारा mukhyadhārā की kī समाचार samācāra संस्था saṃsthā है। hai| हालांकि, hālāṃki, अकादमिक akādamika अध्ययनों adhyayanoṃ और aura मीडिया mīḍiyā विश्लेषण viśleṣaṇa संगठनों saṃgaṭhanoṃ ने ne इसे ise संपादकीय saṃpādakīya रूप rūpa से se बाईं bāīṃ ओर ora झुकाव jhukāva वाला vālā पहचाना pahacānā है hai [7]। [7]| इस isa संपादकीय saṃpādakīya पूर्वाग्रह pūrvāgraha के ke बावजूद, bāvajūda, Guardian Guardian Australia Australia ने ne Coalition Coalition और aura Labor Labor दोनों donoṃ के ke दावों dāvoṃ की kī जांच jāṃca करने karane का kā ट्रैक ṭraika रिकॉर्ड rikaॉrḍa बनाए banāe रखा rakhā है, hai, और aura "दोनों "donoṃ पुरुषों puruṣoṃ को ko झूठ jhūṭha बोलते bolate पकड़ने" pakar̤ane" के ke रूप rūpa में meṃ उल्लेख ullekha किया kiyā गया gayā है hai ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī राजनीतिक rājanītika कवरेज kavareja में meṃ [8]। [8]| कई kaī स्वतंत्र svataṃtra समाचार samācāra स्रोतों srotoṃ ने ne Guardian Guardian द्वारा dvārā रिपोर्ट riporṭa किए kie गए gae मुख्य mukhya तथ्यों tathyoṃ की kī पुष्टि puṣṭi की kī है, hai, जिसमें jisameṃ The The Canberra Canberra Times Times (एक (eka मुख्यधारा mukhyadhārā की kī ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī प्रकाशन), prakāśana), जांची jāṃcī पत्रकार patrakāra Michael Michael West West और aura MacroBusiness MacroBusiness शामिल śāmila हैं। haiṃ| AEC AEC ने ne खुद khuda जांच jāṃca के ke लिए lie संदर्भ saṃdarbha प्राप्त prāpta करने karane की kī पुष्टि puṣṭi की kī है hai [2]। [2]| जबकि jabaki Guardian Guardian का kā संपादकीय saṃpādakīya दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa बाईं bāīṃ ओर ora झुकाव jhukāva वाला vālā है, hai, इस isa मामले māmale में meṃ तथ्यात्मक tathyātmaka दावे dāve कई kaī स्वतंत्र svataṃtra आउटलेट्स āuṭaleṭsa और aura सरकारी sarakārī रिकॉर्डों rikaॉrḍoṃ के ke माध्यम mādhyama से se सत्यापित satyāpita किए kie गए gae हैं। haiṃ|
The original Guardian Australia source is an internationally recognized mainstream news organization.
⚖️
Labor तुलना
**क्या **kyā Labor Labor ने ne भी bhī कुछ kucha ऐसा aisā किया?** kiyā?** किया kiyā गया gayā खोज: khoja: "Labor "Labor government government donation donation records records deleted deleted controversy controversy transparency" transparency" और aura "Labor "Labor party party donation donation deletion deletion scandal" scandal" हाल hāla की kī राजनीतिक rājanītika इतिहास itihāsa में meṃ Labor Labor Party Party द्वारा dvārā दान dāna रिकॉर्डों rikaॉrḍoṃ को ko इसी isī तरह taraha मिटाने miṭāne या yā संशोधित saṃśodhita करने karane की kī कोई koī समकक्ष samakakṣa घटना ghaṭanā नहीं nahīṃ मिली। milī| राजनीतिक rājanītika चंदे caṃde और aura पारदर्शिता pāradarśitā का kā मुद्दा muddā दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ को ko प्रभावित prabhāvita करता karatā रहा rahā है, hai, और aura Labor Labor और aura Coalition Coalition दोनों donoṃ ने ne समय-समय samaya-samaya पर para चंदा caṃdā खुलासों khulāsoṃ की kī जांच jāṃca का kā सामना sāmanā किया kiyā है hai [9]। [9]| हालांकि, hālāṃki, यह yaha विशिष्ट viśiṣṭa घटना—किसी ghaṭanā—kisī दल dala द्वारा dvārā चंदे caṃde के ke रिकॉर्डों rikaॉrḍoṃ को ko मिटाना miṭānā जब jaba दाता dātā सक्रिय sakriya रूप rūpa से se एक eka प्रमुख pramukha सरकारी sarakārī अनुबंध anubaṃdha की kī बोही bohī लगा lagā रहा rahā था—इस thā—isa अवधि avadhi में meṃ Coalition Coalition के ke लिए lie अद्वितीय advitīya प्रतीत pratīta होती hotī है। hai| वीजा vījā निजीकरण nijīkaraṇa विवाद vivāda स्वयं svayaṃ विशेषज्ञों viśeṣajñoṃ की kī आलोचना ālocanā को ko आकर्षित ākarṣita किया, kiyā, लेकिन lekina समकक्ष samakakṣa चंदा caṃdā अनियमितताओं aniyamitatāoṃ वाली vālī कोई koī समान samāna Labor Labor पहल pahala उपलब्ध upalabdha स्रोतों srotoṃ में meṃ पहचानी pahacānī नहीं nahīṃ गई gaī [10]। [10]|
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government donation records deleted controversy transparency" and "Labor party donation deletion scandal"
No equivalent incident of the Labor Party deleting or amending donation records in a similar manner was found in recent political history.
🌐
संतुलित दृष्टिकोण
जबकि jabaki आलोचक ālocaka इसे ise गंभीर gaṃbhīra हितों hitoṃ के ke टकराव ṭakarāva और aura पारदर्शिता pāradarśitā उम्मीदों ummīdoṃ के ke उल्लंघन ullaṃghana के ke रूप rūpa में meṃ देखते dekhate हैं, haiṃ, कई kaī बिंदु biṃdu अतिरिक्त atirikta संदर्भ saṃdarbha प्रदान pradāna करते karate हैं। haiṃ| पहली pahalī बात, bāta, चंदा caṃdā शुरू śurū में meṃ खुलासा khulāsā किया kiyā गया gayā था thā (शुरू (śurū से se छिपाने chipāne के ke बजाय), bajāya), जो jo दर्शाता darśātā है hai कि ki Liberal Liberal Party Party ने ne इसे ise सार्वजनिक sārvajanika रिकॉर्ड rikaॉrḍa से se पूरी pūrī तरह taraha छिपाने chipāne का kā प्रयास prayāsa नहीं nahīṃ किया kiyā [1]। [1]| दूसरी dūsarī बात, bāta, सरकार sarakāra ने ne अंततः aṃtataḥ वीजा vījā निजीकरण nijīkaraṇa योजना yojanā को ko त्याग tyāga दिया, diyā, जो jo यह yaha संकेत saṃketa दे de सकता sakatā है hai कि ki राजनीतिक rājanītika दबाव—इस dabāva—isa विवाद vivāda से se सहित—निर्णय sahita—nirṇaya में meṃ योगदान yogadāna दिया diyā कि ki प्रस्ताव prastāva वापस vāpasa लिया liyā जाए jāe [5]। [5]| तीसरी tīsarī बात, bāta, Coalition Coalition द्वारा dvārā संबंधित saṃbaṃdhita मंत्रियों maṃtriyoṃ (Morrison (Morrison और aura Coleman) Coleman) को ko निर्णय-निर्माण nirṇaya-nirmāṇa प्रक्रिया prakriyā से se अलग alaga करना karanā दर्शाता darśātā है hai कि ki कुछ kucha हितों hitoṃ के ke टकराव ṭakarāva प्रोटोकॉल proṭokaॉla का kā पालन pālana किया kiyā गया gayā [6]। [6]| हालांकि, hālāṃki, ये ye संदर्भात्मक saṃdarbhātmaka कारक kāraka मुख्य mukhya चिंता ciṃtā को ko काफी kāphī हद hada तक taka कम kama नहीं nahīṃ करते: karate: किसी kisī से se बड़ा bar̤ā चंदा caṃdā स्वीकार svīkāra करना karanā जो jo सक्रिय sakriya रूप rūpa से se एक eka प्रमुख pramukha सरकारी sarakārī अनुबंध anubaṃdha की kī बोही bohī लगा lagā रहा rahā है, hai, फिर phira उस usa चंदे caṃde के ke रिकॉर्डों rikaॉrḍoṃ को ko मिटाना miṭānā जब jaba पूछा pūchā गया, gayā, और aura "गलती" "galatī" कहने kahane के ke अलावा alāvā स्पष्टीकरण spaṣṭīkaraṇa देने dene से se इनकार inakāra करना karanā वित्तीय vittīya पारदर्शिता pāradarśitā और aura राजनीतिक rājanītika चंदा caṃdā प्रक्रिया prakriyā की kī अखंडता akhaṃḍatā दोनों donoṃ के ke बारे bāre में meṃ वैध vaidha प्रश्न praśna उठाता uṭhātā है। hai| यह yaha तथ्य tathya कि ki कोई koī समान samāna Labor Labor उदाहरण udāharaṇa नहीं nahīṃ मिला, milā, यह yaha संकेत saṃketa देता detā है hai कि ki यह yaha अपेक्षित apekṣita मानकों mānakoṃ से se एक eka genuine genuine समस्या samasyā वाला vālā विचलन vicalana था। thā| जैसा jaisā कि ki एक eka विश्लेषण viśleṣaṇa में meṃ नोट noṭa किया kiyā गया, gayā, "Liberal "Liberal party party ने ne $165,000 $165,000 का kā राजनीतिक rājanītika चंदा caṃdā खुलासा khulāsā किया kiyā फिर phira मीडिया mīḍiyā के ke सवालों savāloṃ के ke बाद bāda इसके isake रिकॉर्ड rikaॉrḍa मिटा miṭā दिए"—घटनाओं die"—ghaṭanāoṃ की kī एक eka क्रम krama जो jo स्वाभाविक svābhāvika रूप rūpa से se दलगत dalagata भावना bhāvanā के ke बावजूद bāvajūda जांच jāṃca आमंत्रित āmaṃtrita करती karatī है hai [2]। [2]|
While critics argue this represents a serious conflict of interest and breach of transparency expectations, several points provide additional context.
सत्य
8.0
/ 10
दावे dāve के ke मुख्य mukhya तथ्य tathya सत्यापित satyāpita हैं: haiṃ: एक eka राजनीतिक rājanītika परामर्श parāmarśa कंपनी kaṃpanī (Southern (Southern Strategy) Strategy) ने ne चंदा caṃdā दिया diyā जबकि jabaki उसका usakā नेता netā $1 $1 बिलियन biliyana सरकारी sarakārī अनुबंध anubaṃdha की kī बोली bolī लगा lagā रहा rahā था, thā, इस isa चंदे caṃde के ke रिकॉर्डों rikaॉrḍoṃ को ko बाद bāda में meṃ खुलासा khulāsā दस्तावेजों dastāvejoṃ से se हटा haṭā दिया diyā गया, gayā, और aura Liberal Liberal Party Party ने ne इसे ise "गलती" "galatī" कहने kahane के ke अलावा alāvā विस्तृत vistṛta स्पष्टीकरण spaṣṭīkaraṇa देने dene से se इनकार inakāra कर kara दिया। diyā| प्राथमिक prāthamika सावधानी sāvadhānī भाषाई bhāṣāī सटीकता saṭīkatā है: hai: रिकॉर्डों rikaॉrḍoṃ को ko पूरी pūrī तरह taraha "मिटाने" "miṭāne" के ke बजाय bajāya संशोधित/हटाया saṃśodhita/haṭāyā गया, gayā, हालांकि hālāṃki यह yaha भेद bheda मामूली māmūlī है। hai| दावा dāvā एक eka प्रदर्शित pradarśita हितों hitoṃ के ke टकराव ṭakarāva के ke साथ sātha एक eka genuine genuine राजनीतिक rājanītika चंदा caṃdā विवाद vivāda को ko सटीक saṭīka रूप rūpa से se दर्शाता darśātā है। hai|
The core facts of the claim are verified: a political consultancy (Southern Strategy) made a $165,000 donation while its leader was bidding for a $1 billion government contract, records of this donation were subsequently removed from disclosure documents, and the Liberal Party refused to provide detailed explanation beyond calling it a "mistake." The primary caveat is linguistic precision: the records were amended/removed rather than completely "deleted," though this distinction is minor.
अंतिम स्कोर
8.0
/ 10
सत्य
दावे dāve के ke मुख्य mukhya तथ्य tathya सत्यापित satyāpita हैं: haiṃ: एक eka राजनीतिक rājanītika परामर्श parāmarśa कंपनी kaṃpanī (Southern (Southern Strategy) Strategy) ने ne चंदा caṃdā दिया diyā जबकि jabaki उसका usakā नेता netā $1 $1 बिलियन biliyana सरकारी sarakārī अनुबंध anubaṃdha की kī बोली bolī लगा lagā रहा rahā था, thā, इस isa चंदे caṃde के ke रिकॉर्डों rikaॉrḍoṃ को ko बाद bāda में meṃ खुलासा khulāsā दस्तावेजों dastāvejoṃ से se हटा haṭā दिया diyā गया, gayā, और aura Liberal Liberal Party Party ने ne इसे ise "गलती" "galatī" कहने kahane के ke अलावा alāvā विस्तृत vistṛta स्पष्टीकरण spaṣṭīkaraṇa देने dene से se इनकार inakāra कर kara दिया। diyā| प्राथमिक prāthamika सावधानी sāvadhānī भाषाई bhāṣāī सटीकता saṭīkatā है: hai: रिकॉर्डों rikaॉrḍoṃ को ko पूरी pūrī तरह taraha "मिटाने" "miṭāne" के ke बजाय bajāya संशोधित/हटाया saṃśodhita/haṭāyā गया, gayā, हालांकि hālāṃki यह yaha भेद bheda मामूली māmūlī है। hai| दावा dāvā एक eka प्रदर्शित pradarśita हितों hitoṃ के ke टकराव ṭakarāva के ke साथ sātha एक eka genuine genuine राजनीतिक rājanītika चंदा caṃdā विवाद vivāda को ko सटीक saṭīka रूप rūpa से se दर्शाता darśātā है। hai|
The core facts of the claim are verified: a political consultancy (Southern Strategy) made a $165,000 donation while its leader was bidding for a $1 billion government contract, records of this donation were subsequently removed from disclosure documents, and the Liberal Party refused to provide detailed explanation beyond calling it a "mistake." The primary caveat is linguistic precision: the records were amended/removed rather than completely "deleted," though this distinction is minor.
📚 स्रोत और उद्धरण (10)
-
1
Michael West - "Mate Versus Mate: Inside ScoMo's billion-dollar visa privatisation"
Is Scott Briggs - Scott Morrison mate, Liberal staffer, News Corp lobbyist and Packer empire crisis consultant - now the front-runner to win the Government’s billion-dollar privatisation of Australia's visa system? Or is it his rival suitors from Accenture and Australia Post, a consortium packed with Liberal Party identities?
Michael West -
2
The Canberra Times - "AEC may investigate mystery $165,000 political donation"
The donation from the entity Southern Strategy continues to appear in the online 2018-19 Liberal Party annual returns...
Canberratimes Com -
3
Andrew Giles MP - "Labor refers mistaken $165,000 donation to AEC for investigation"
Andrewgiles Com
Original link no longer available -
4
Michael West - "The mysterious case of disappearing donations"
The Liberal Party disclosed a $165,000 political donation from a Morrison ally who is also in the running for a $1 billion contract then deleted records of it after questions from the media.
Michael West -
5
MacroBusiness - "Conflict-of-interests mire Coalition's visa privatisation"
The planned privatisation of Australia’s visa system has been delayed until next year after a web of conflict-of-interests were discovered across the Morrison Government: The tender bid, managed by the department, is now at arm’s length from Prime Minister Scott Morrison and Immigration Minister David Coleman because of their long personal and professional relationships with
MacroBusiness -
6
The Conversation - "The government wants to privatise visa processing—who will be held accountable when something goes wrong?"
When visa services are run in the interests of profit rather than border governance, corrupt tactics can be used to benefit the providers’ bottom line.
The Conversation -
7
Media Bias/Fact Check - The Guardian
LEFT-CENTER BIAS These media sources have a slight to moderate liberal bias. They often publish factual information that utilizes loaded words
Media Bias/Fact Check -
8
Ad Fontes Media - The Guardian: A Closer Look at Bias and Credibility
Adfontesmedia
Original link no longer available -
9
ABC News - Australian political donation controversies
Extensive coverage of federal, state and local elections by the ABC. Election guides by ABC election analyst Antony Green, results, statistics, news and more.
Abc Net -
10
MacroBusiness - "Coalition axes daft visa privatisation"
Earlier this month, a Senate committee rejected the Morrison Government’s planned outsourcing of Australia’s visa processing, warning that it threatens the integrity of the immigration system: “Outsourcing Australia’s visa processing system is a project fraught with risks and the committee is not satisfied that these risks have been sufficiently addressed,” the committee concluded. It said
MacroBusiness
रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।
4-6: आंशिक
कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।
7-9: अधिकांशतः सत्य
मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।
10: सटीक
पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।
कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।