C0169
दावा
“नीतिनिष्ठा सुनिश्चित करने के लिए बाध्यकारी आचार संहिता के खिलाफ मतदान किया।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोत
✅ तथ्य सत्यापन
मूल mūla तथ्यों tathyoṃ की kī सावधानीपूर्वक sāvadhānīpūrvaka व्याख्या vyākhyā आवश्यक āvaśyaka है। hai| वर्ष varṣa 2020 2020 तक, taka, ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā में meṃ संघीय saṃghīya सांसदों sāṃsadoṃ के ke लिए lie बाध्यकारी bādhyakārī आचार ācāra संहिता saṃhitā नहीं nahīṃ थी, thī, और aura मॉरिसन maॉrisana सरकार sarakāra के ke दौरान daurāna गठबंधन-नियंत्रित gaṭhabaṃdhana-niyaṃtrita संसद saṃsada ने ne इसे ise लागू lāgū करने karane का kā विरोध virodha किया। kiyā| हालांकि, hālāṃki, "के "ke खिलाफ khilāpha मतदान" matadāna" की kī विशेषता viśeṣatā की kī जांच jāṃca आवश्यक āvaśyaka है hai [1]। [1]| आधिकारिक ādhikārika संसदीय saṃsadīya अभिलेखों abhilekhoṃ में meṃ गठबंधन gaṭhabaṃdhana और aura लेबर lebara द्वारा dvārā संयुक्त saṃyukta रूप rūpa से se बाध्यकारी bādhyakārī आचार ācāra संहिता saṃhitā के ke खिलाफ khilāpha किसी kisī विशिष्ट viśiṣṭa संसदीय saṃsadīya मतदान matadāna का kā कोई koī प्रमाण pramāṇa नहीं nahīṃ मिला milā [2]। [2]| इसके isake बजाय, bajāya, जो jo हुआ huā वह vaha था thā निजी nijī सदस्यों sadasyoṃ के ke विधेयकों vidheyakoṃ को ko आगे āge बढ़ाने bar̤hāne में meṃ विफलता viphalatā जो jo संहिताएं saṃhitāeṃ प्रस्तावित prastāvita करते karate थे। the| हेलेन helena हैन्स hainsa (स्वतंत्र (svataṃtra सांसद) sāṃsada) ने ne अक्टूबर akṭūbara 2020 2020 में meṃ ऑस्ट्रेलियन ऑsṭreliyana फेडरल pheḍarala इंटीग्रिटी iṃṭīgriṭī कमीशन kamīśana बिल bila 2020 2020 प्रस्तुत prastuta किया, kiyā, जिसमें jisameṃ एक eka मजबूत majabūta संसदीय saṃsadīya आचार ācāra संहिता saṃhitā शामिल śāmila थी, thī, लेकिन lekina इस isa बिल bila को ko 25 25 मई, maī, 2021 2021 को ko बहस bahasa या yā मतदान matadāna के ke बिना binā नोटिस noṭisa पेपर pepara से se हटा haṭā दिया diyā गया gayā [3]। [3]| यह yaha "के "ke खिलाफ khilāpha मतदान" matadāna" नहीं nahīṃ था, thā, बल्कि balki सरकार sarakāra द्वारा dvārā संसदीय saṃsadīya समय samaya का kā नियंत्रण niyaṃtraṇa था thā ताकि tāki बिल bila मतदान matadāna तक taka न na पहुंच pahuṃca सके। sake| इसी isī प्रकार, prakāra, ऑस्ट्रेलियन ऑsṭreliyana ग्रीन्स grīnsa ने ne लगभग lagabhaga 2020-2021 2020-2021 में meṃ बाध्यकारी, bādhyakārī, प्रवर्तनीय pravartanīya आचार ācāra संहिता saṃhitā के ke साथ sātha संसदीय saṃsadīya मानकों mānakoṃ विधेयक vidheyaka प्रस्तुत prastuta किया, kiyā, लेकिन lekina सीनेट sīneṭa स्थायी sthāyī वित्त vitta और aura लोक loka प्रशासन praśāsana समिति samiti ने ne ग्रीन्स grīnsa बिल bila के ke खिलाफ khilāpha सिफारिश siphāriśa की kī [4]। [4]| फिर phira से, se, यह yaha संसद saṃsada में meṃ संहिता saṃhitā के ke खिलाफ khilāpha औपचारिक aupacārika मतदान matadāna नहीं nahīṃ था, thā, बल्कि balki एक eka समिति samiti सिफारिश siphāriśa थी। thī| तुलनीय tulanīya लोकतंत्रों lokataṃtroṃ की kī तुलना tulanā में meṃ ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā संसदीय saṃsadīya नैतिकता naitikatā तंत्रों taṃtroṃ में meṃ उल्लेखनीय ullekhanīya रूप rūpa से se कमजोर kamajora था। thā| वर्ष varṣa 2020 2020 तक, taka, यूनाइटेड yūnāiṭeḍa किंगडम, kiṃgaḍama, कनाडा kanāḍā और aura न्यूजीलैंड nyūjīlaiṃḍa सभी sabhī के ke पास pāsa स्वतंत्र svataṃtra प्रवर्तन pravartana तंत्रों taṃtroṃ के ke साथ sātha बाध्यकारी bādhyakārī आचार ācāra संहिताएं saṃhitāeṃ थीं, thīṃ, जबकि jabaki ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā के ke पास pāsa केवल kevala एक eka गैर-बाध्यकारी gaira-bādhyakārī मंत्रial maṃtraial मानकों mānakoṃ का kā बयान bayāna था thā जो jo केवल kevala मंत्रियों maṃtriyoṃ पर para लागू lāgū होता hotā था thā और aura स्वतंत्र svataṃtra रूप rūpa से se प्रवर्तित pravartita नहीं nahīṃ था thā [5]। [5]|
The core facts require careful parsing.
गायब संदर्भ
दावे dāve में meṃ कई kaī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भिक saṃdarbhika तत्व tatva छोड़े chor̤e गए gae हैं: haiṃ: **1. **1.
The claim omits several critical contextual elements:
**1.
कोई koī द्विदलीय dvidalīya विरोध virodha नहीं**: nahīṃ**: दावा dāvā इस isa बात bāta का kā भ्रम bhrama पैदा paidā करता karatā है hai कि ki संहिताओं saṃhitāoṃ का kā गठबंधन gaṭhabaṃdhana विरोध virodha लेबर lebara द्वारा dvārā समर्थित samarthita था, thā, लेकिन lekina लेबर lebara और aura गठबंधन gaṭhabaṃdhana द्वारा dvārā संयुक्त saṃyukta रूप rūpa से se बाध्यकारी bādhyakārī संहिताओं saṃhitāoṃ के ke खिलाफ khilāpha मतदान matadāna करने karane का kā कोई koī प्रमाण pramāṇa मौजूद maujūda नहीं nahīṃ है hai [6]। [6]| 2020-2021 2020-2021 के ke दौरान, daurāna, लेबर lebara विपक्ष vipakṣa में meṃ थी thī और aura जवाबदेही javābadehī सुधारों sudhāroṃ का kā वकालत vakālata कर kara रही rahī थी। thī| जब jaba लेबर lebara 2022 2022 में meṃ सत्ता sattā में meṃ आई, āī, तो to बाध्यकारी bādhyakārī संहिताएं saṃhitāeṃ फरवरी pharavarī 2023 2023 में meṃ द्विदलीय dvidalīya समर्थन samarthana के ke साथ sātha तुरंत turaṃta लागू lāgū की kī गईं gaīṃ [7]। [7]| यह yaha सुझाव sujhāva देता detā है hai कि ki विरोध virodha मॉरिसन maॉrisana सरकार sarakāra के ke लिए lie विशिष्ट viśiṣṭa था, thā, दोनों donoṃ दलों daloṃ द्वारा dvārā रखी rakhī गई gaī सिद्धांतगत siddhāṃtagata स्थिति sthiti नहीं। nahīṃ| **2. **2. No bipartisan opposition**: The claim implies Coalition resistance to codes was supported by Labor, but no evidence exists of Labor jointly voting against binding codes [6].
राजनीतिक rājanītika अवरोध avarodha बजाय bajāya स्पष्ट spaṣṭa विरोध virodha के**: ke**: गठबंधन gaṭhabaṃdhana का kā विरोध virodha संसदीय saṃsadīya समय samaya को ko नियंत्रित niyaṃtrita करने karane और aura मतदान matadāna के ke लिए lie विधान vidhāna को ko पहुंचने pahuṃcane से se रोकने rokane के ke बारे bāre में meṃ प्रतीत pratīta होता hotā है, hai, बजाय bajāya इसके isake कि ki संहिताओं saṃhitāoṃ के ke खिलाफ khilāpha स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se मतदान matadāna किया kiyā जाए jāe और aura सिद्धांतगत siddhāṃtagata कारण kāraṇa बताए batāe जाएं। jāeṃ| जब jaba जेनकिंस jenakiṃsa जांच jāṃca (नवंबर (navaṃbara 2021) 2021) के ke बाद bāda इस isa मुद्दे mudde को ko संबोधित saṃbodhita करने karane के ke लिए lie मजबूर majabūra किया kiyā गया, gayā, तो to सरकार sarakāra ने ne कोई koī संहिता saṃhitā न na होने hone का kā सिद्धांतगत siddhāṃtagata बचाव bacāva नहीं nahīṃ किया; kiyā; इसके isake बजाय, bajāya, बाद bāda की kī लेबर lebara सरकार sarakāra ने ne बस basa उन्हें unheṃ लागू lāgū किया kiyā [8]। [8]| **3. **3. During 2020-2021, Labor was in opposition and advocating for accountability reforms.
जेनकिंस jenakiṃsa रिपोर्ट riporṭa और aura राजनीतिक rājanītika दबाव**: dabāva**: नवंबर navaṃbara 2021 2021 में, meṃ, लैंगिक laiṃgika भेदभाव bhedabhāva आयुक्त āyukta केट keṭa जेनकिंस jenakiṃsa ने ne "सेट "seṭa द da स्टैंडर्ड" sṭaiṃḍarḍa" जारी jārī किया, kiyā, जिसमें jisameṃ पाया pāyā गया gayā कि ki हर hara तीन tīna में meṃ से se एक eka संसदीय saṃsadīya कर्मचारी karmacārī यौन yauna उत्पीड़न utpīr̤ana का kā अनुभव anubhava करता karatā है hai और aura सुधार sudhāra के ke लिए lie 28 28 सिफारिशें siphāriśeṃ कीं, kīṃ, जिसमें jisameṃ एक eka स्वतंत्र svataṃtra संसदीय saṃsadīya मानकों mānakoṃ आयोग āyoga स्थापित sthāpita करना karanā और aura एक eka बाध्यकारी bādhyakārī आचार ācāra संहिता saṃhitā लागू lāgū करना karanā शामिल śāmila है hai [9]। [9]| इस isa रिपोर्ट riporṭa ने ne मौलिक maulika रूप rūpa से se राजनीतिक rājanītika परिदृश्य paridṛśya बदल badala दिया। diyā| मई maī 2022 2022 में meṃ लेबर lebara सरकार sarakāra के ke सत्ता sattā में meṃ आने āne के ke कुछ kucha महीनों mahīnoṃ के ke भीतर, bhītara, आचार ācāra संहिताएं saṃhitāeṃ आगे āge बढ़ाई bar̤hāī जा jā रही rahī थीं, thīṃ, यह yaha सुझाव sujhāva देते dete हुए hue कि ki गठबंधन gaṭhabaṃdhana का kā विरोध virodha राजनीतिक rājanītika समय samaya और aura नियंत्रण niyaṃtraṇa के ke बारे bāre में meṃ था, thā, न na कि ki सिद्धांतगत siddhāṃtagata विरोध। virodha| **4. **4. When Labor came to government in 2022, binding codes were quickly implemented with bipartisan support in February 2023 [7].
व्यवस्थागत vyavasthāgata नैतिकता naitikatā चिंताएं**: ciṃtāeṃ**: इस isa बहस bahasa का kā संदर्भ saṃdarbha व्यापक vyāpaka जवाबदेही javābadehī चिंताओं ciṃtāoṃ से se जुड़ा jur̤ā था। thā| मॉरिसन maॉrisana सरकार sarakāra को ko कई kaī नैतिकता-संबंधित naitikatā-saṃbaṃdhita विवादों vivādoṃ का kā सामना sāmanā करना karanā पड़ा par̤ā (पानी (pānī पाइपलाइन pāipalāina वित्तपोषण, vittapoṣaṇa, रोबोडेट, roboḍeṭa, अनुदान anudāna आवंटन), āvaṃṭana), जो jo मजबूत majabūta जवाबदेही javābadehī तंत्रों taṃtroṃ के ke लिए lie वकालत vakālata की kī पृष्ठभूमि pṛṣṭhabhūmi प्रदान pradāna किया kiyā [10]। [10]| This suggests the opposition was specific to the Morrison government, not a principled position held by both parties.
**2.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन
**द **da गार्जियन gārjiyana स्रोत** srota** (अगस्त (agasta 2020) 2020) एक eka प्रतिष्ठित pratiṣṭhita मुख्यधारा mukhyadhārā समाचार samācāra आउटलेट āuṭaleṭa है hai और aura उस usa समय samaya आचार ācāra संहिताओं saṃhitāoṃ और aura उन una पर para राजनीतिक rājanītika स्थितियों sthitiyoṃ पर para हो ho रही rahī बहसों bahasoṃ के ke बारे bāre में meṃ सटीक saṭīka रिपोर्टिंग riporṭiṃga करने karane की kī संभावना saṃbhāvanā है hai [11]। [11]| लेख lekha शीर्षक śīrṣaka से se पता patā चलता calatā है hai कि ki इसने isane संसदीय saṃsadīya विरोध virodha बाध्यकारी bādhyakārī संहिताओं saṃhitāoṃ को ko कवर kavara किया, kiyā, जो jo शोध śodha से se पता patā चला calā कि ki हुआ। huā| **हालांकि**, **hālāṃki**, मूल mūla स्रोत srota का kā मूल्यांकन mūlyāṃkana इस isa बात bāta के ke लिए lie किया kiyā जाना jānā चाहिए cāhie कि ki क्या kyā यह yaha स्थिति sthiti की kī जटिलता jaṭilatā का kā सटीक saṭīka प्रतिनिधित्व pratinidhitva करता karatā है। hai| शीर्षक śīrṣaka "ऑस्ट्रेलियाई "ऑsṭreliyāī राजनेताओं rājanetāoṃ को ko बाध्यकारी bādhyakārī आचार ācāra संहिता saṃhitā की kī आवश्यकता āvaśyakatā नहीं" nahīṃ" राजनेता rājanetā की kī राय rāya बनाम banāma वस्तुनिष्ठ vastuniṣṭha तथ्य tathya का kā सुझाव sujhāva देता detā है, hai, और aura पूर्ण pūrṇa लेख lekha की kī जांच jāṃca की kī जानी jānī चाहिए cāhie ताकि tāki यह yaha निर्धारित nirdhārita किया kiyā जा jā सके sake कि ki यह yaha कितनी kitanī सावधानी sāvadhānī से se संहिताओं saṃhitāoṃ के ke विरोध virodha और aura विशिष्ट viśiṣṭa प्रवर्तन pravartana तंत्रों taṃtroṃ या yā कार्यान्वयन kāryānvayana दृष्टिकोणों dṛṣṭikoṇoṃ के ke विरोध virodha के ke बीच bīca अंतर aṃtara करता karatā है। hai|
**The Guardian source** (August 2020) is a reputable mainstream news outlet and is likely reporting accurately on debates occurring at that time regarding codes of conduct and political positions on them [11].
🌐
संतुलित दृष्टिकोण
**आलोचना **ālocanā आंशिक āṃśika रूप rūpa से se न्यायसंगत nyāyasaṃgata है hai लेकिन lekina अधूरी:** adhūrī:** स्कॉट skaॉṭa मॉरिसन maॉrisana के ke तहत tahata गठबंधन-नियंत्रित gaṭhabaṃdhana-niyaṃtrita संसद saṃsada ने ne बाध्यकारी bādhyakārī आचार ācāra संहिताओं saṃhitāoṃ का kā विरोध virodha किया, kiyā, और aura यह yaha विरोध virodha कई kaī स्रोतों srotoṃ (हेलेन (helena हैन्स, hainsa, ग्रीन्स, grīnsa, नागरिक nāgarika समाज samāja संगठनों) saṃgaṭhanoṃ) की kī वकालत vakālata के ke बावजूद bāvajūda हुआ। huā| यह yaha अवरोध avarodha वास्तविक vāstavika और aura दूरगामी dūragāmī था thā - - ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā जवाबदेही javābadehī तंत्रों taṃtroṃ में meṃ तुलनीय tulanīya लोकतंत्रों lokataṃtroṃ से se पीछे pīche था thā [15]। [15]| हालांकि, hālāṃki, फ्रेमिंग phremiṃga में meṃ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa शर्तें śarteṃ हैं: haiṃ: **1. **1.
**The criticism is partially justified but incomplete:**
The Coalition-controlled parliament under Scott Morrison did resist binding codes of conduct, and this resistance did occur despite advocacy from multiple sources (Helen Haines, the Greens, civil society organizations).
अवरोध avarodha बनाम banāma विरोध**: virodha**: गठबंधन gaṭhabaṃdhana ने ne संसदीय saṃsadīya प्रक्रिया prakriyā (बहस (bahasa के ke समय samaya को ko नियंत्रित niyaṃtrita करना) karanā) के ke माध्यम mādhyama से se संहिताओं saṃhitāoṃ पर para प्रगति pragati को ko रोका, rokā, बजाय bajāya इसके isake कि ki उनके unake खिलाफ khilāpha स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se मतदान matadāna किया kiyā और aura सिद्धांतगत siddhāṃtagata कारण kāraṇa प्रस्तुत prastuta किए। kie| यह yaha पाया pāyā गया gayā कि ki सरकार sarakāra ने ne सार्वजनिक sārvajanika रूप rūpa से se यह yaha समझाने samajhāne के ke लिए lie बयान bayāna नहीं nahīṃ दिए die कि ki वे ve बाध्यकारी bādhyakārī संहिताओं saṃhitāoṃ का kā विरोध virodha क्यों kyoṃ कर kara रहे rahe हैं haiṃ - - विरोध virodha राजनीतिक rājanītika नियंत्रण niyaṃtraṇa के ke बारे bāre में meṃ प्रतीत pratīta होता hotā है, hai, न na कि ki तर्कित tarkita नीति nīti स्थिति sthiti [16]। [16]| **2. **2. The obstruction was real and consequential – Australia lagged behind comparable democracies in accountability mechanisms [15].
राजनीतिक rājanītika दबाव dabāva का kā संदर्भ**: saṃdarbha**: मॉरिसन maॉrisana सरकार sarakāra को ko कई kaī नैतिकता naitikatā विवादों vivādoṃ के ke बाद bāda नैतिकता naitikatā सुधारों sudhāroṃ के ke लिए lie बढ़ते bar̤hate आह्वानों āhvānoṃ का kā सामना sāmanā करना karanā पड़ा। par̤ā| नवंबर navaṃbara 2021 2021 में meṃ जेनकिंस jenakiṃsa रिपोर्ट riporṭa ने ne राजनीतिक rājanītika गणना gaṇanā को ko नाटकीय nāṭakīya रूप rūpa से se बदल badala दिया। diyā| सत्ता sattā खोने khone के ke कुछ kucha महीनों mahīnoṃ के ke भीतर, bhītara, यदि yadi वे ve सरकार sarakāra में meṃ बने bane रहते rahate तो to गठबंधन gaṭhabaṃdhana सरकार sarakāra इन ina सुधारों sudhāroṃ का kā विरोध virodha करने karane की kī स्थिति sthiti में meṃ नहीं nahīṃ होती। hotī| **3. **3. However, the framing requires important caveats:
**1.
त्वरित tvarita उलटफेर ulaṭaphera से se व्यावहारिकता vyāvahārikatā का kā सुझाव**: sujhāva**: तथ्य tathya यह yaha है hai कि ki लेबर lebara के ke चुनाव cunāva जीतने jītane के ke कुछ kucha महीनों mahīnoṃ के ke भीतर bhītara (फरवरी (pharavarī 2023) 2023) आचार ācāra संहिताओं saṃhitāoṃ को ko द्विदलीय dvidalīya समर्थन samarthana के ke साथ sātha लागू lāgū किया kiyā गया, gayā, यह yaha सुझाव sujhāva देता detā है hai कि ki दोनों donoṃ दलों daloṃ ने ne संहिताओं saṃhitāoṃ को ko राजनीतिक rājanītika रूप rūpa से se आवश्यक āvaśyaka देखा, dekhā, न na कि ki एक eka विचारधारा vicāradhārā के ke मुद्दे mudde के ke रूप rūpa में meṃ जहां jahāṃ किसी kisī भी bhī पार्टी pārṭī की kī सिद्धांतगत siddhāṃtagata असहमति asahamati थी thī [17]। [17]| विपक्ष vipakṣa के ke नेता netā पीटर pīṭara डटन ḍaṭana ने ne जेनकिंस jenakiṃsa रिपोर्ट riporṭa को ko "घृणित "ghṛṇita व्यवहार" vyavahāra" प्रकट prakaṭa करने karane वाला vālā बताया batāyā और aura "राजनीतिक "rājanītika स्पेक्ट्रम spekṭrama में" meṃ" सहमति sahamati पर para जोर jora दिया diyā [14]। [14]| **4. **4. Obstruction vs.
लागू lāgū करने karane की kī चुनौतियां**: cunautiyāṃ**: यह yaha ध्यान dhyāna देने dene योग्य yogya है hai कि ki वास्तविक vāstavika प्रवर्तन pravartana के ke साथ sātha बाध्यकारी bādhyakārī संहिताओं saṃhitāoṃ को ko लागू lāgū करना karanā (स्वतंत्र (svataṃtra संसदीय saṃsadīya मानकों mānakoṃ आयोग āyoga अक्टूबर akṭūbara 2024 2024 में meṃ स्थापित) sthāpita) संसदीय saṃsadīya समर्थन samarthana से se अधिक adhika की kī आवश्यकता āvaśyakatā थी thī [18]। [18]| दोनों donoṃ दलों daloṃ को ko जांच jāṃca प्रक्रियाओं, prakriyāoṃ, मंत्रial maṃtraial जिम्मेदारी jimmedārī और aura संसदीय saṃsadīya विशेषाधिकार viśeṣādhikāra के ke बारे bāre में meṃ जटिल jaṭila सवालों savāloṃ को ko हल hala करना karanā पड़ा। par̤ā| देरी derī इन ina जटिलता jaṭilatā की kī चिंताओं ciṃtāoṃ को ko दर्शाती darśātī हो ho सकती sakatī है, hai, न na कि ki सरल sarala जवाबदेही javābadehī के ke विरोध virodha को। ko| **5. **5. Opposition**: The Coalition prevented progress on codes through parliamentary procedure (controlling debating time) rather than explicitly voting against them and articulating principled reasons.
तुलनात्मक tulanātmaka विश्लेषण**: viśleṣaṇa**: जबकि jabaki गठबंधन gaṭhabaṃdhana ने ne सरकार sarakāra में meṃ रहते rahate हुए hue संहिताओं saṃhitāoṃ का kā विरोध virodha किया, kiyā, लेबर lebara में meṃ भी bhī ऐतिहासिक aitihāsika नैतिकता naitikatā मुद्दे mudde हैं। haiṃ| 2009-2010 2009-2010 "रड "raḍa बैट्स baiṭsa घोटाला" ghoṭālā" (घरेलू (gharelū इन्सुलेशन insuleśana अनुदानों anudānoṃ की kī खराब kharāba कार्यान्वयन), kāryānvayana), विभिन्न vibhinna राज्य-स्तरीय rājya-starīya नैतिकता naitikatā विवाद vivāda और aura अन्य anya घटनाएं ghaṭanāeṃ दिखाती dikhātī हैं haiṃ कि ki नैतिकता naitikatā चिंताएं ciṃtāeṃ और aura महंगी mahaṃgī नीति nīti विफलताएं viphalatāeṃ एक eka दल dala के ke लिए lie अद्वितीय advitīya नहीं nahīṃ हैं haiṃ [19]। [19]| न na तो to पार्टी pārṭī के ke पास pāsa नैतिक naitika शासन śāsana का kā एकाधिकार ekādhikāra है। hai| No public statements were found explaining why the government opposed binding codes – the resistance appears to have been about political control rather than argued policy position [16].
**2.
भ्रामक
5.0
/ 10
दावे dāve का kā सार sāra सही sahī है hai - - गठबंधन-नियंत्रित gaṭhabaṃdhana-niyaṃtrita संसद saṃsada ने ne वास्तव vāstava में meṃ 2020-2021 2020-2021 के ke दौरानान daurānāna बाध्यकारी bādhyakārī आचार ācāra संहिताओं saṃhitāoṃ का kā विरोध virodha किया, kiyā, उन्हें unheṃ लागू lāgū होने hone से se रोका। rokā| हालांकि, hālāṃki, दावा dāvā कई kaī तरीकों tarīkoṃ से se भ्रामक bhrāmaka है: hai: 1. 1. **"के **"ke खिलाफ khilāpha मतदान" matadāna" नहीं**: nahīṃ**: संसदीय saṃsadīya अभिलेखों abhilekhoṃ में meṃ कोई koī संसदीय saṃsadīya मतदान matadāna नहीं nahīṃ मिला milā जहां jahāṃ गठबंधन gaṭhabaṃdhana ने ne औपचारिक aupacārika रूप rūpa से se बाध्यकारी bādhyakārī आचार ācāra संहिता saṃhitā के ke खिलाफ khilāpha मतदान matadāna किया kiyā हो। ho| अवरोध avarodha संसदीय saṃsadīya समय samaya और aura प्रक्रिया prakriyā को ko नियंत्रित niyaṃtrita करने karane के ke माध्यम mādhyama से se हुआ huā [1][2][3]। [1][2][3]| 2. 2. **संयुक्त **saṃyukta विरोध virodha नहीं**: nahīṃ**: दावे dāve की kī फ्रेमिंग phremiṃga से se यह yaha भ्रम bhrama पैदा paidā होता hotā है hai कि ki यह yaha दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ द्वारा dvārā ली lī गई gaī एक eka जानबूझकर jānabūjhakara नीति nīti स्थिति sthiti थी, thī, लेकिन lekina कोई koī प्रमाण pramāṇa नहीं nahīṃ है hai जो jo लेबर lebara और aura गठबंधन gaṭhabaṃdhana द्वारा dvārā बाध्यकारी bādhyakārī संहिताओं saṃhitāoṃ के ke संयुक्त saṃyukta विरोध virodha का kā समर्थन samarthana करता karatā हो ho [6][12]। [6][12]| जब jaba संहिताओं saṃhitāoṃ को ko लागू lāgū करने karane का kā अवसर avasara मिला milā (2023), (2023), तो to लेबर lebara ने ne गठबंधन gaṭhabaṃdhana समर्थन samarthana के ke साथ sātha ऐसा aisā किया kiyā [7][13]। [7][13]| 3. 3. **निष्क्रियता **niṣkriyatā बनाम banāma सिद्धांत**: siddhāṃta**: विरोध virodha राजनीतिक rājanītika नियंत्रण niyaṃtraṇa और aura समय samaya के ke बारे bāre में meṃ प्रतीत pratīta होता hotā है, hai, बजाय bajāya आचार ācāra संहिताओं saṃhitāoṃ का kā सिद्धांतगत siddhāṃtagata विरोध। virodha| सरकार sarakāra ने ne सार्वजनिक sārvajanika रूप rūpa से se यह yaha नहीं nahīṃ बताया batāyā कि ki वे ve बाध्यकारी bādhyakārī संहिताओं saṃhitāoṃ का kā विरोध virodha क्यों kyoṃ कर kara रहे rahe हैं haiṃ या yā क्या kyā चिंताएं ciṃtāeṃ मौजूद maujūda थीं thīṃ [16]। [16]| 4. 4. **पुराना**: **purānā**: सबसे sabase महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa बात, bāta, दावे dāve की kī प्रासंगिकता prāsaṃgikatā इस isa तथ्य tathya से se कम kama हो ho जाती jātī है hai कि ki अब aba बाध्यकारी bādhyakārī संहिताएं saṃhitāeṃ मौजूद maujūda हैं haiṃ (फरवरी (pharavarī 2023) 2023) और aura स्वतंत्र svataṃtra रूप rūpa से se प्रवर्तित pravartita हैं haiṃ (अक्टूबर (akṭūbara 2024) 2024) [17][18]। [17][18]| राजनीतिक rājanītika विरोध virodha तब taba समाप्त samāpta हो ho गया gayā जब jaba राजनीतिक rājanītika परिस्थितियां paristhitiyāṃ बदलीं, badalīṃ, यह yaha सुझाव sujhāva देते dete हुए hue कि ki यह yaha रणनीतिक raṇanītika था thā बजाय bajāya विचारधारात्मक। vicāradhārātmaka| दावा dāvā मॉरिसन maॉrisana सरकार sarakāra की kī एक eka वास्तविक vāstavika विफलता viphalatā को ko सही sahī ढंग ḍhaṃga से se पकड़ता pakar̤atā है hai - - कई kaī नैतिकता naitikatā विवादों vivādoṃ की kī अवधि avadhi के ke दौरान daurāna नैतिकता naitikatā सुधारों sudhāroṃ का kā विरोध। virodha| हालांकि, hālāṃki, यह yaha एक eka जटिल jaṭila राजनीतिक rājanītika स्थिति sthiti को ko सरल sarala बनाता banātā है hai और aura यह yaha स्वीकार svīkāra करने karane में meṃ विफल viphala रहता rahatā है hai कि ki बाद bāda की kī लेबर lebara सरकार sarakāra ने ne क्रॉस-पार्टी kraॉsa-pārṭī समर्थन samarthana के ke साथ sātha जल्दी jaldī से se वही vahī सुधार sudhāra लागू lāgū किए kie जिनका jinakā विरोध virodha किया kiyā जा jā रहा rahā था। thā|
The essence of the claim is correct – the Coalition-controlled parliament did resist binding codes of conduct during 2020-2021, preventing them from being implemented.
अंतिम स्कोर
5.0
/ 10
भ्रामक
दावे dāve का kā सार sāra सही sahī है hai - - गठबंधन-नियंत्रित gaṭhabaṃdhana-niyaṃtrita संसद saṃsada ने ne वास्तव vāstava में meṃ 2020-2021 2020-2021 के ke दौरानान daurānāna बाध्यकारी bādhyakārī आचार ācāra संहिताओं saṃhitāoṃ का kā विरोध virodha किया, kiyā, उन्हें unheṃ लागू lāgū होने hone से se रोका। rokā| हालांकि, hālāṃki, दावा dāvā कई kaī तरीकों tarīkoṃ से se भ्रामक bhrāmaka है: hai: 1. 1. **"के **"ke खिलाफ khilāpha मतदान" matadāna" नहीं**: nahīṃ**: संसदीय saṃsadīya अभिलेखों abhilekhoṃ में meṃ कोई koī संसदीय saṃsadīya मतदान matadāna नहीं nahīṃ मिला milā जहां jahāṃ गठबंधन gaṭhabaṃdhana ने ne औपचारिक aupacārika रूप rūpa से se बाध्यकारी bādhyakārī आचार ācāra संहिता saṃhitā के ke खिलाफ khilāpha मतदान matadāna किया kiyā हो। ho| अवरोध avarodha संसदीय saṃsadīya समय samaya और aura प्रक्रिया prakriyā को ko नियंत्रित niyaṃtrita करने karane के ke माध्यम mādhyama से se हुआ huā [1][2][3]। [1][2][3]| 2. 2. **संयुक्त **saṃyukta विरोध virodha नहीं**: nahīṃ**: दावे dāve की kī फ्रेमिंग phremiṃga से se यह yaha भ्रम bhrama पैदा paidā होता hotā है hai कि ki यह yaha दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ द्वारा dvārā ली lī गई gaī एक eka जानबूझकर jānabūjhakara नीति nīti स्थिति sthiti थी, thī, लेकिन lekina कोई koī प्रमाण pramāṇa नहीं nahīṃ है hai जो jo लेबर lebara और aura गठबंधन gaṭhabaṃdhana द्वारा dvārā बाध्यकारी bādhyakārī संहिताओं saṃhitāoṃ के ke संयुक्त saṃyukta विरोध virodha का kā समर्थन samarthana करता karatā हो ho [6][12]। [6][12]| जब jaba संहिताओं saṃhitāoṃ को ko लागू lāgū करने karane का kā अवसर avasara मिला milā (2023), (2023), तो to लेबर lebara ने ne गठबंधन gaṭhabaṃdhana समर्थन samarthana के ke साथ sātha ऐसा aisā किया kiyā [7][13]। [7][13]| 3. 3. **निष्क्रियता **niṣkriyatā बनाम banāma सिद्धांत**: siddhāṃta**: विरोध virodha राजनीतिक rājanītika नियंत्रण niyaṃtraṇa और aura समय samaya के ke बारे bāre में meṃ प्रतीत pratīta होता hotā है, hai, बजाय bajāya आचार ācāra संहिताओं saṃhitāoṃ का kā सिद्धांतगत siddhāṃtagata विरोध। virodha| सरकार sarakāra ने ne सार्वजनिक sārvajanika रूप rūpa से se यह yaha नहीं nahīṃ बताया batāyā कि ki वे ve बाध्यकारी bādhyakārī संहिताओं saṃhitāoṃ का kā विरोध virodha क्यों kyoṃ कर kara रहे rahe हैं haiṃ या yā क्या kyā चिंताएं ciṃtāeṃ मौजूद maujūda थीं thīṃ [16]। [16]| 4. 4. **पुराना**: **purānā**: सबसे sabase महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa बात, bāta, दावे dāve की kī प्रासंगिकता prāsaṃgikatā इस isa तथ्य tathya से se कम kama हो ho जाती jātī है hai कि ki अब aba बाध्यकारी bādhyakārī संहिताएं saṃhitāeṃ मौजूद maujūda हैं haiṃ (फरवरी (pharavarī 2023) 2023) और aura स्वतंत्र svataṃtra रूप rūpa से se प्रवर्तित pravartita हैं haiṃ (अक्टूबर (akṭūbara 2024) 2024) [17][18]। [17][18]| राजनीतिक rājanītika विरोध virodha तब taba समाप्त samāpta हो ho गया gayā जब jaba राजनीतिक rājanītika परिस्थितियां paristhitiyāṃ बदलीं, badalīṃ, यह yaha सुझाव sujhāva देते dete हुए hue कि ki यह yaha रणनीतिक raṇanītika था thā बजाय bajāya विचारधारात्मक। vicāradhārātmaka| दावा dāvā मॉरिसन maॉrisana सरकार sarakāra की kī एक eka वास्तविक vāstavika विफलता viphalatā को ko सही sahī ढंग ḍhaṃga से se पकड़ता pakar̤atā है hai - - कई kaī नैतिकता naitikatā विवादों vivādoṃ की kī अवधि avadhi के ke दौरान daurāna नैतिकता naitikatā सुधारों sudhāroṃ का kā विरोध। virodha| हालांकि, hālāṃki, यह yaha एक eka जटिल jaṭila राजनीतिक rājanītika स्थिति sthiti को ko सरल sarala बनाता banātā है hai और aura यह yaha स्वीकार svīkāra करने karane में meṃ विफल viphala रहता rahatā है hai कि ki बाद bāda की kī लेबर lebara सरकार sarakāra ने ne क्रॉस-पार्टी kraॉsa-pārṭī समर्थन samarthana के ke साथ sātha जल्दी jaldī से se वही vahī सुधार sudhāra लागू lāgū किए kie जिनका jinakā विरोध virodha किया kiyā जा jā रहा rahā था। thā|
The essence of the claim is correct – the Coalition-controlled parliament did resist binding codes of conduct during 2020-2021, preventing them from being implemented.
📚 स्रोत और उद्धरण (19)
-
1
Parliament of Australia - Research Briefing: Parliamentary Codes of Conduct
Research
Aph Gov -
2
Parliament of Australia - Votes and Proceedings
Aph Gov -
3
Australian Federal Integrity Commission Bill 2020
Helpful information Text of bill First reading: Text of the bill as introduced into the Parliament Third reading: Prepared if the bill is amended by the house in which it was introduced. This version of the bill is then considered by the second house. As passed by
Aph Gov -
4
Parliamentary Standards Bill - Greens Policy
Greens Org
-
5
Set The Standard - Australian Human Rights Commission Report
Humanrights Gov
-
6
Helen Haines - Set The Standard and Code of Conduct
This is the first time parliament has had a code of conduct, which is extraordinary in itself.
Helen Haines MP - Independent Federal Member for Indi -
7
Parliament Endorses Code of Conduct to Lift Standards
Federal parliament will have a code of conduct for all parliamentarians and staff after the landmark Set the Standard report unveiled widespread misconduct.
Thenewdaily Com -
8
Parliament's Improved Workplace Culture - Commission Welcomes Codes
Humanrights Gov
-
9
Sex Discrimination Commissioner Kate Jenkins Launches Set The Standard
Humanrights Gov
-
10
If Australia is Serious About Fixing the Culture at Parliament - This is the Code of Conduct We Need
Politicians, staffers and academics have come together to try and address bullying and harassment at parliament house. They have three key messages.
The Conversation -
11PDF
Centre for Public Integrity - Code of Conduct Briefing Paper
Publicintegrity Org • PDF Document -
12
Code of Conduct for Ministers
Pmc Gov
-
13
The Canberra Times - Parliament Endorses Code of Conduct
Federal politicians have endorsed a new code of conduct for themselves and their staff as the prime minister...
Canberratimes Com -
14
Parliamentary Leadership Taskforce
Parliamentary Leadership Taskforce
Aph Gov -
15
Transparency International Australia - Parliamentary Code of Conduct Submission
Transparency International Australia supports a robust and enforceable code of conduct for all Commonwealth parliamentarians and parliamentary staff so that they act with the highest degree of respect and integrity.
Transparency International Australia -
16
Meeting the Standards Australians Hold Us To - Helen Haines on Code of Conduct
With one voice, we recognise that we must do better—that we must meet the standards the public holds us to and that we hold ourselves to.
Helen Haines MP - Independent Federal Member for Indi -
17
Standards of Behaviour and Behaviour Codes for Parliamentarians
Purpose of Parliamentarians’ Behaviour Code All Australian Parliamentarians have a shared responsibility as employers and leaders in the community to ensure that Commonwealth Parliamentary Workplaces meet the highest standards of integrity, dignity, safety and mutual respect.
Aph Gov -
18
Report Finds Australian Parliament Lacks Real Code of Conduct
Australia's parliamentary ethics enforcement is weak, report finds.
YourLifeChoices -
19
The Jenkins Review Has 28 Recommendations to Fix Parliament's Toxic Culture - Will Our Politicians Listen?
The review has been underway since March, speaking to current and former MPs and employees at parliament house.
The Conversation
रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।
4-6: आंशिक
कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।
7-9: अधिकांशतः सत्य
मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।
10: सटीक
पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।
कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।