C0112
दावा
“सार्वजनिक परामर्श बंद होने के केवल 10 दिनों बाद संसद में 194 पृष्ठों की जटिल, वैश्विक रूप से अभूतपूर्व, विवादास्पद विधायी प्रस्ताव पेश किया।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोत
✅ तथ्य सत्यापन
यह yaha दावा dāvā **ऑनलाइन **ऑnalāina सेफ्टी sephṭī बिल bila 2021 2021 (R6680)** (R6680)** से se संबंधित saṃbaṃdhita है। hai| मुख्य mukhya तथ्य tathya काफी kāphī हद hada तक taka सटीक saṭīka हैं: haiṃ: **समयरेखा **samayarekhā सत्यापन:** satyāpana:** - - ऑनलाइन ऑnalāina सेफ्टी sephṭī बिल bila का kā एक्सपोजर eksapojara ड्राफ्ट ḍrāphṭa 23 23 दिसंबर disaṃbara 2020 2020 से se **14 **14 फरवरी pharavarī 2021** 2021** तक taka सार्वजनिक sārvajanika परामर्श parāmarśa के ke लिए lie खुला khulā था thā [1] [1] - - ऑनलाइन ऑnalāina सेफ्टी sephṭī बिल bila 2021 2021 को ko संसद saṃsada में meṃ **24 **24 फरवरी pharavarī 2021** 2021** को ko पेश peśa किया kiyā गया gayā [2] [2] - - यह yaha परामर्श parāmarśa अवधि avadhi के ke बंद baṃda होने hone के ke ठीक ṭhīka **10 **10 दिन** dina** बाद bāda है hai [3] [3] **जटिलता **jaṭilatā और aura पृष्ठ pṛṣṭha संख्या:** saṃkhyā:** यह yaha बिल bila वास्तव vāstava में meṃ जटिल jaṭila और aura लंबा laṃbā कानून kānūna है। hai| उपलब्ध upalabdha स्रोतों srotoṃ में meṃ विशिष्ट viśiṣṭa "194 "194 पृष्ठ" pṛṣṭha" आंकड़े āṃkar̤e की kī स्वतंत्र svataṃtra रूप rūpa से se पुष्टि puṣṭi नहीं nahīṃ की kī गई, gaī, लेकिन lekina कई kaī संगठनों saṃgaṭhanoṃ ने ne इसे ise "घना "ghanā और aura जटिल jaṭila कानून" kānūna" वर्णित varṇita किया kiyā [4]। [4]| इलेक्ट्रॉनिक ilekṭraॉnika फ्रंटियर्स phraṃṭiyarsa ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā के ke सबमिशन sabamiśana में meṃ नोट noṭa किया kiyā गया gayā कि ki तीन tīna व्यावसायिक vyāvasāyika दिन dina "दूरगामी "dūragāmī प्रभावों prabhāvoṃ वाले vāle घने ghane और aura जटिल jaṭila कानून kānūna की kī समीक्षा samīkṣā के ke लिए lie एक eka गंभीर gaṃbhīra रूप rūpa से se प्रतिबंधित pratibaṃdhita समयसीमा" samayasīmā" थे the [5]। [5]| **संसदीय **saṃsadīya रेफरल:** repharala:** 25 25 फरवरी pharavarī 2021 2021 को ko (पेश (peśa किए kie जाने jāne के ke एक eka दिन dina बाद), bāda), सीनेट sīneṭa ने ne इस isa बिल bila को ko 11 11 मार्च mārca 2021 2021 तक taka रिपोर्ट riporṭa के ke लिए lie पर्यावरण paryāvaraṇa और aura संचार saṃcāra विधायी vidhāyī समिति samiti को ko भेजा, bhejā, जिससे jisase समिति samiti को ko कानून kānūna की kī समीक्षा samīkṣā के ke लिए lie केवल kevala **15 **15 दिन** dina** मिले mile [6]। [6]|
The claim refers to the **Online Safety Bill 2021 (R6680)**.
गायब संदर्भ
हालांकि, hālāṃki, दावे dāve में meṃ कई kaī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भिक saṃdarbhika कारक kāraka छोड़ chor̤a दिए die गए gae हैं: haiṃ: **1. **1.
However, the claim omits several important contextual factors:
**1.
परामर्श parāmarśa अवधि avadhi की kī अवधि:** avadhi:** एक्सपोजर eksapojara ड्राफ्ट ḍrāphṭa परामर्श parāmarśa अवधि avadhi स्वयं svayaṃ **7-8 **7-8 सप्ताह** saptāha** (23 (23 दिसंबर disaṃbara 2020 2020 से se 14 14 फरवरी pharavarī 2021) 2021) [1] [1] तक taka चली, calī, जो jo एक eka उचित ucita मानक mānaka समयसीमा samayasīmā है। hai| शिकायत śikāyata अपर्याप्त aparyāpta कुल kula परामर्श parāmarśa के ke बारे bāre में meṃ नहीं nahīṃ है, hai, बल्कि balki परामर्श parāmarśa समापन samāpana और aura पेश peśa किए kie जाने jāne के ke बीच bīca के ke अंतराल aṃtarāla के ke बारे bāre में meṃ है। hai| **2. **2. Consultation Period Duration:**
The exposure draft consultation period itself ran for **7-8 weeks** (23 December 2020 to 14 February 2021) [1], which is a reasonably standard timeframe.
सरकार sarakāra का kā तर्क:** tarka:** सरकार sarakāra ने ne कहा kahā कि ki "हितधारकों "hitadhārakoṃ के ke विचारों vicāroṃ पर para विचार vicāra किया kiyā गया gayā था thā और aura अंतिम aṃtima मसौदा masaudā तैयार taiyāra करने karane में meṃ इस isa बिल bila में meṃ किए kie गए gae बदलावों badalāvoṃ को ko सूचित sūcita किया kiyā गया gayā था" thā" [1]। [1]| त्वरित tvarita पेशकश peśakaśa प्रतिक्रिया pratikriyā के ke समावेश samāveśa को ko दर्शा darśā सकती sakatī है hai बजाय bajāya विचार vicāra की kī कमी kamī के। ke| **3. **3. The complaint is not about insufficient total consultation, but about the gap between consultation closure and introduction.
**2.
नीति nīti संदर्भ:** saṃdarbha:** ऑनलाइन ऑnalāina सेफ्टी sephṭī बिल bila ने ne साइबर-दुर्व्यवहार, sāibara-durvyavahāra, साइबरबुलिंग sāibarabuliṃga और aura अंतरंग aṃtaraṃga छवियों chaviyoṃ की kī गैर-सहमतिपूर्ण gaira-sahamatipūrṇa साझाकरण sājhākaraṇa के ke बारे bāre में meṃ बढ़ती bar̤hatī सामुदायिक sāmudāyika चिंताओं ciṃtāoṃ को ko संबोधित saṃbodhita किया kiyā [7]। [7]| इस isa क्षे kṣe में meṃ कानूनी kānūnī कार्रवाई kārravāī के ke लिए lie वास्तविक vāstavika सार्वजनिक sārvajanika नीति nīti मांग māṃga थी। thī| **4. **4. Government Rationale:**
The government stated that "Stakeholder views were considered in the final drafting of the Bill and informed changes made between Exposure Draft and introduction of the Bill" [1].
मौजूदा maujūdā ढांचा:** ḍhāṃcā:** यह yaha बिल bila एन्हांसिंग enhāṃsiṃga ऑनलाइन ऑnalāina सेफ्टी sephṭī अधिनियम adhiniyama 2015 2015 पर para आधारित ādhārita था, thā, जो jo 6 6 सालों sāloṃ से se संचालित saṃcālita हो ho रहा rahā था thā [2], [2], एक eka पूरी pūrī तरह taraha से se नई naī नियामक niyāmaka ढांचा ḍhāṃcā नहीं nahīṃ [8]। [8]| The rapid introduction may have reflected incorporation of feedback rather than lack of consideration.
**3.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन
संदर्भित saṃdarbhita स्रोत srota (संसदीय (saṃsadīya दस्तावेज dastāveja और aura विधायी vidhāyī रिकॉर्ड) rikaॉrḍa) उच्चतम uccatama विश्वसनीयता viśvasanīyatā के ke आधिकारिक ādhikārika सरकारी sarakārī स्रोत srota हैं haiṃ [1][2]। [1][2]| हालांकि, hālāṃki, मूल mūla दावा dāvā स्वयं svayaṃ विधायी vidhāyī के ke आलोचक ālocaka वकालत vakālata समूहों samūhoṃ से se प्रतीत pratīta होता hotā है: hai: - - **इलेक्ट्रॉनिक **ilekṭraॉnika फ्रंटियर्स phraṃṭiyarsa ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā (EFA)**: (EFA)**: एक eka डिजिटल ḍijiṭala अधिकार adhikāra वकालत vakālata संगठन saṃgaṭhana जिसने jisane बिल bila की kī जल्दबाजी jaldabājī की kī प्रकृति prakṛti के ke बारे bāre में meṃ औपचारिक aupacārika चिंताएं ciṃtāeṃ प्रस्तुत prastuta कीं kīṃ [4][5] [4][5] - - **टेक **ṭeka अगेंस्ट ageṃsṭa टेररिज्म**: ṭerarijma**: आतंकवाद ātaṃkavāda सामग्री sāmagrī पर para केंद्रित keṃdrita एक eka अंतर्राष्ट्रीय aṃtarrāṣṭrīya गैर-सरकारी gaira-sarakārī संगठन, saṃgaṭhana, जिसने jisane स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se कहा: kahā: "ऑनलाइन "ऑnalāina सेफ्टी sephṭī बिल bila को ko इस isa सार्वजनिक sārvajanika परामर्श parāmarśa के ke बंद baṃda होने hone के ke केवल kevala 10 10 दिनों dinoṃ बाद bāda संसद saṃsada में meṃ प्रवेश praveśa किया kiyā गया gayā था, thā, इसलिए isalie हम hama चिंतित ciṃtita हैं haiṃ कि ki विधायकों vidhāyakoṃ ने ne नागरिक nāgarika समाज samāja और aura विशेषज्ञों viśeṣajñoṃ के ke विचारों vicāroṃ और aura सलाह salāha को ko अपर्याप्त aparyāpta विचार vicāra दिया diyā है" hai" [3] [3] ये ye वैध vaidha नागरिक nāgarika समाज samāja संगठन saṃgaṭhana हैं haiṃ जिनके jinake पास pāsa विशेषज्ञता viśeṣajñatā है, hai, लेकिन lekina उनकी unakī एक eka संरचनात्मक saṃracanātmaka रुचि ruci है hai नियामक niyāmaka विस्तार vistāra का kā विरोध virodha करने karane में। meṃ| समयसीमा samayasīmā पर्याप्तता paryāptatā के ke बारे bāre में meṃ उनकी unakī चिंताएं ciṃtāeṃ उचित ucita हैं haiṃ लेकिन lekina उचित ucita विधायी vidhāyī प्रथा prathā पर para एक eka दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करती karatī हैं। haiṃ|
The sources referenced (parliamentary documents and legislative records) are official government sources of the highest credibility [1][2].
⚖️
Labor तुलना
**क्या **kyā Labor Labor ने ne कुछ kucha इसी isī तरह taraha किया?** kiyā?** खोज khoja किया kiyā गया: gayā: "Labor "Labor सरकार sarakāra Australia Australia तेजी tejī से se कानून kānūna संसद saṃsada परामर्श parāmarśa अवधि" avadhi" उपलब्ध upalabdha साक्ष्य sākṣya से se पता patā चलता calatā है hai कि ki **दोनों **donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ ने ne महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa कानून kānūna को ko तेजी tejī से se आगे āge बढ़ाया bar̤hāyā है**, hai**, हालांकि hālāṃki सरकारों sarakāroṃ में meṃ व्यापक vyāpaka तुलनात्मक tulanātmaka डेटा ḍeṭā सीमित sīmita है: hai: **Labor **Labor उदाहरण:** udāharaṇa:** - - 2024 2024 में, meṃ, Labor Labor सरकार sarakāra ने ne एक eka उच्च ucca न्यायालय nyāyālaya निर्णय nirṇaya के ke बाद bāda आप्रवासन āpravāsana कानून kānūna को ko संसद saṃsada से se तेजी tejī से se पारित pārita किया, kiyā, रिपोर्टों riporṭoṃ में meṃ सरकार sarakāra को ko जटिल jaṭila बिलों biloṃ को ko "पारित "pārita करने karane की kī दौड़" daur̤a" में meṃ वर्णित varṇita किया kiyā गया gayā [9] [9] - - Labor Labor ने ne भी bhī विशिष्ट viśiṣṭa घटनाओं ghaṭanāoṃ या yā कानूनी kānūnī आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ के ke जवाब javāba में meṃ आपातकालीन āpātakālīna कानून kānūna पेश peśa किया kiyā है hai बिना binā विस्तारित vistārita परामर्श parāmarśa अवधियों avadhiyoṃ के ke [10] [10] **संदर्भ:** **saṃdarbha:** कानून kānūna को ko तेजी tejī से se आगे āge बढ़ाना bar̤hānā Coalition Coalition के ke लिए lie अद्वितीय advitīya नहीं nahīṃ है। hai| दोनों donoṃ दलों daloṃ ने ne तब taba वे ve परिस्थितियों paristhitiyoṃ को ko न्यायसंगत nyāyasaṃgata माना mānā हो ho त्वरित tvarita संसदीय saṃsadīya प्रक्रियाओं prakriyāoṃ का kā उपयोग upayoga किया kiyā है। hai| मुख्य mukhya अंतर aṃtara आमतौर āmataura पर para यह yaha है hai कि ki क्या kyā जल्दी jaldī थी: thī: - - वास्तविक vāstavika आपातकाल āpātakāla द्वारा dvārā न्यायसंगत nyāyasaṃgata (आपातकाल, (āpātakāla, कानूनी kānūnī समयसीमा, samayasīmā, सार्वजनिक sārvajanika सुरक्षा) surakṣā) - - वैकल्पिक vaikalpika तंत्रों taṃtroṃ के ke माध्यम mādhyama से se पर्याप्त paryāpta रूप rūpa से se समीक्षित samīkṣita (संसदीय (saṃsadīya जांच, jāṃca, समिति samiti जांच) jāṃca)
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government Australia fast-tracked legislation rushed parliament consultation period"
The available evidence suggests that **both major parties have fast-tracked significant legislation**, though comprehensive comparative data across governments is limited:
**Labor Examples:**
- In 2024, the Labor government fast-tracked immigration legislation through parliament following a High Court decision, with reports describing the government "racing to pass" complex bills [9]
- Labor has also introduced urgent legislation in response to specific events or legal requirements without extended consultation periods [10]
**Context:**
Fast-tracking legislation is not unique to the Coalition.
🌐
संतुलित दृष्टिकोण
**जल्दबाजी **jaldabājī प्रक्रिया prakriyā के ke खिलाफ khilāpha तर्क:** tarka:** नागरिक nāgarika समाज samāja संगठनों saṃgaṭhanoṃ ने ne वैध vaidha रूप rūpa से se संपीड़ित saṃpīr̤ita समयरेखा samayarekhā के ke बारे bāre में meṃ चिंताएं ciṃtāeṃ उठाईं uṭhāīṃ [3][4][5]। [3][4][5]| जब jaba मुक्त mukta भाषण, bhāṣaṇa, नियामक niyāmaka शक्तियों śaktiyoṃ और aura प्रवर्तन pravartana तंत्र taṃtra से se संबंधित saṃbaṃdhita जटिल jaṭila कानून kānūna तेजी tejī से se पेश peśa किया kiyā जाता jātā है, hai, तो to यह yaha सीमित sīmita करता karatā है: hai: - - एक्सपोजर eksapojara ड्राफ्ट ḍrāphṭa के ke बाद bāda विशेषज्ञ viśeṣajña और aura सामुदायिक sāmudāyika इनपुट inapuṭa - - पूरी pūrī संसदीय saṃsadīya जांच jāṃca और aura समिति samiti समीक्षा samīkṣā - - अनपेक्षित anapekṣita परिणामों pariṇāmoṃ की kī पहचान pahacāna - - नीति nīti व्यापार--offs vyāpāra--offs के ke बारे bāre में meṃ सार्वजनिक sārvajanika बहस bahasa इलेक्ट्रॉनिक ilekṭraॉnika फ्रंटियर्स phraṃṭiyarsa ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā ने ne विशेष viśeṣa रूप rūpa से se चेतावनी cetāvanī दी dī कि ki जल्दबाजी jaldabājī प्रक्रिया prakriyā से se "आत्मविश्वास "ātmaviśvāsa नहीं nahīṃ होता hotā कि ki प्रक्रिया prakriyā में meṃ भागीदारी bhāgīdārī को ko महत्व mahatva दिया diyā जाता jātā है" hai" [5]। [5]| **त्वरित **tvarita पेशकश peśakaśa के ke लिए lie वैध vaidha संदर्भ:** saṃdarbha:** हालांकि, hālāṃki, सरकार sarakāra के ke दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa में meṃ मेरिट meriṭa था: thā: 1. 1. **मौलिक **maulika परामर्श parāmarśa हुआ huā था**: thā**: एक्सपोजर eksapojara ड्राफ्ट ḍrāphṭa अवधि avadhi (दिसंबर-फरवरी) (disaṃbara-pharavarī) ने ne वास्तविक vāstavika परामर्श parāmarśa समय samaya प्रदान pradāna किया, kiyā, जो jo मानक mānaka प्रथा prathā है hai [1] [1] 2. 2. **प्रतिक्रिया **pratikriyā का kā समावेश**: samāveśa**: सरकार sarakāra ने ne कहा kahā कि ki परामर्श parāmarśa सबमिशन sabamiśana के ke आधार ādhāra पर para बदलाव badalāva किए kie गए gae थे the [1] [1] 3. 3. **नीति **nīti न्यायसंगतता**: nyāyasaṃgatatā**: साइबर-दुर्व्यवहार sāibara-durvyavahāra और aura ऑनलाइन ऑnalāina हानियों hāniyoṃ के ke बारे bāre में meṃ प्रलेखित pralekhita सामुदायिक sāmudāyika चिंता ciṃtā थी thī जो jo नीति nīti की kī आवश्यकता āvaśyakatā को ko बढ़ावा bar̤hāvā दे de रही rahī थी thī 4. 4. **वैकल्पिक **vaikalpika जांच jāṃca तंत्र**: taṃtra**: सीनेट sīneṭa ने ne तुरंत turaṃta बिल bila को ko समिति samiti जांच jāṃca के ke लिए lie भेजा bhejā (एक (eka दिन dina के ke भीतर) bhītara) [6], [6], औपचारिक aupacārika संसदीय saṃsadīya समीक्षा samīkṣā प्रदान pradāna करते karate हुए hue 5. 5. **संसदीय **saṃsadīya पूर्वानुमान**: pūrvānumāna**: परामर्श parāmarśa समापन samāpana और aura पेश peśa किए kie जाने jāne के ke बीच bīca 10-14 10-14 दिनों dinoṃ का kā अंतराल, aṃtarāla, हालांकि hālāṃki कम kama है, hai, दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ के ke अभ्यास abhyāsa में meṃ अभूतपूर्व abhūtapūrva नहीं nahīṃ है hai **मुख्य **mukhya संदर्भ:** saṃdarbha:** यह yaha एक eka ऐसा aisā मामला māmalā प्रतीत pratīta होता hotā है hai जहां jahāṃ सर्वोत्तम sarvottama प्रथा prathā परामर्श parāmarśa (पर्याप्त (paryāpta एक्सपोजर eksapojara ड्राफ्ट ḍrāphṭa अवधि) avadhi) के ke बाद bāda विवादित vivādita कार्यान्वयन kāryānvayana (त्वरित (tvarita पेशकश peśakaśa और aura संसदीय saṃsadīya रेफरल) repharala) था। thā| बहस bahasa वैध vaidha है: hai: क्या kyā 8-सप्ताह 8-saptāha के ke एक्सपोजर eksapojara ड्राफ्ट ḍrāphṭa परामर्श parāmarśa दी dī प्रक्रिया prakriyā आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ को ko पूरा pūrā करता karatā है, hai, या yā क्या kyā परामर्श parāmarśa के ke बाद bāda समीक्षा samīkṣā के ke लिए lie अतिरिक्त atirikta समय samaya अनिवार्य anivārya होना honā चाहिए? cāhie?
**Arguments Against the Rushed Process:**
Civil society organizations legitimately raised concerns about the compressed timeline [3][4][5].
लॉ laॉ काउंसिल kāuṃsila ऑफ ऑpha ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā की kī सर्वोत्तम sarvottama प्रथा prathā विधायी vidhāyī विकास vikāsa चेकलिस्ट cekalisṭa पर्याप्त paryāpta परामर्श parāmarśa पर para जोर jora देती detī है, hai, लेकिन lekina परामर्श parāmarśa समापन samāpana और aura पेश peśa किए kie जाने jāne के ke बीच bīca विशिष्ट viśiṣṭa न्यूनतम nyūnatama अंतराल aṃtarāla को ko अनिवार्य anivārya नहीं nahīṃ करती karatī है hai [11]। [11]| When complex legislation dealing with free speech, regulatory powers, and enforcement mechanisms is introduced rapidly, it limits:
- Expert and community input post-exposure draft
- Thorough parliamentary scrutiny and committee review
- Identification of unintended consequences
- Public debate about policy trade-offs
Electronic Frontiers Australia specifically warned that the rushed process "does not inspire confidence that participation in the process is valued" [5].
**Legitimate Context for Rapid Introduction:**
However, the government's perspective had merit:
1. **Substantive consultation had occurred**: The 8-week exposure draft period (December-February) provided genuine consultation time, which is standard practice [1]
2. **Incorporation of feedback**: The government stated changes were made based on consultation submissions [1]
3. **Policy justification**: There was documented community concern about cyber-abuse and online harms driving the policy need
4. **Alternative scrutiny mechanism**: The Senate immediately referred the bill for committee inquiry (within one day) [6], providing formal parliamentary review
5. **Parliamentary precedent**: Gaps of 10-14 days between consultation closure and introduction, while short, are not unprecedented in either major party's practice
**Key Context:**
This appears to be a case where best practice consultation (adequate exposure draft period) was followed by contested implementation (rapid introduction and parliamentary referral).
सत्य
6.0
/ 10
तथ्यात्मक tathyātmaka दावा dāvā सटीक saṭīka है: hai: ऑनलाइन ऑnalāina सेफ्टी sephṭī बिल bila 2021 2021 को ko 14 14 फरवरी pharavarī 2021 2021 को ko एक्सपोजर eksapojara ड्राफ्ट ḍrāphṭa परामर्श parāmarśa बंद baṃda होने hone के ke ठीक ṭhīka 10 10 दिन dina बाद bāda पेश peśa किया kiyā गया gayā था। thā| यह yaha वास्तव vāstava में meṃ जटिल jaṭila कानून kānūna है hai जो jo विवादास्पद vivādāspada ऑनलाइन ऑnalāina सुरक्षा surakṣā शक्तियों śaktiyoṃ से se संबंधित saṃbaṃdhita है। hai| हालांकि, hālāṃki, दावे dāve में meṃ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भ saṃdarbha की kī कमी kamī है: hai: 1. 1.
The factual claim is accurate: the Online Safety Bill 2021 was introduced exactly 10 days after the exposure draft consultation closed on 14 February 2021.
परामर्श parāmarśa अवधि avadhi स्वयं svayaṃ एक eka पर्याप्त paryāpta 8 8 सप्ताह saptāha थी thī (मानक (mānaka प्रथा) prathā) 2. 2. It is indeed complex legislation dealing with controversial online safety powers.
सरकार sarakāra ने ne प्रतिक्रिया pratikriyā को ko अंतिम aṃtima बिल bila में meṃ शामिल śāmila किया kiyā 3. 3. However, the claim lacks crucial context:
1.
संसद saṃsada ने ne तुरंत turaṃta समिति samiti जांच jāṃca के ke लिए lie बिल bila को ko भेजा bhejā (एक (eka दिन dina के ke भीतर) bhītara) 4. 4. The consultation period itself was a substantial 8 weeks (standard practice)
2.
दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ द्वारा dvārā नीति nīti कारणों kāraṇoṃ से se कानून kānūna को ko तेजी tejī से se आगे āge बढ़ाया bar̤hāyā जाता jātā है hai 5. 5. "जल्दी" "jaldī" परामर्श parāmarśa अवधि avadhi के ke बाद bāda अंतराल aṃtarāla से se संबंधित saṃbaṃdhita है, hai, परामर्श parāmarśa अपर्याप्तता aparyāptatā से se नहीं nahīṃ दावा dāvā वैध vaidha प्रक्रियात्मक prakriyātmaka चिंता ciṃtā को ko सटीक saṭīka रूप rūpa से se पहचानता pahacānatā है hai लेकिन lekina दुर्व्यवहार durvyavahāra का kā अर्थ artha देता detā है hai ("भ्रष्टाचार" ("bhraṣṭācāra" श्रेणीकरण, śreṇīkaraṇa, "अभूतपूर्व") "abhūtapūrva") बिना binā यह yaha स्वीकार svīkāra किए kie कि: ki: - - जल्दी jaldī पेशकश peśakaśa सरकार sarakāra की kī नीति nīti प्राथमिकताओं prāthamikatāoṃ से se हुई, huī, परामर्श parāmarśa की kī अनुपस्थिति anupasthiti से se नहीं nahīṃ - - संसद saṃsada की kī प्रतिक्रिया pratikriyā (तत्काल (tatkāla समिति samiti रेफरल) repharala) ने ne औपचारिक aupacārika जांच jāṃca प्रदान pradāna की kī - - तुलनात्मक tulanātmaka Labor Labor सरकारों sarakāroṃ ने ne महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa कानून kānūna के ke लिए lie इसी isī तरह taraha की kī समयरेखाओं samayarekhāoṃ का kā उपयोग upayoga किया kiyā है hai इसे ise बेहतर behatara ढंग ḍhaṃga से se **विवादित **vivādita नीति nīti प्रक्रिया** prakriyā** के ke रूप rūpa में meṃ वर्णित varṇita किया kiyā जाता jātā है hai बजाय bajāya भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra या yā अभूतपूर्व abhūtapūrva कार्रवाई kārravāī के। ke| प्रक्रियात्मक prakriyātmaka शॉर्टकट śaॉrṭakaṭa वास्तविक vāstavika था, thā, लेकिन lekina संदर्भ saṃdarbha मायने māyane रखता rakhatā है। hai| The government incorporated feedback into the final bill
3.
अंतिम स्कोर
6.0
/ 10
सत्य
तथ्यात्मक tathyātmaka दावा dāvā सटीक saṭīka है: hai: ऑनलाइन ऑnalāina सेफ्टी sephṭī बिल bila 2021 2021 को ko 14 14 फरवरी pharavarī 2021 2021 को ko एक्सपोजर eksapojara ड्राफ्ट ḍrāphṭa परामर्श parāmarśa बंद baṃda होने hone के ke ठीक ṭhīka 10 10 दिन dina बाद bāda पेश peśa किया kiyā गया gayā था। thā| यह yaha वास्तव vāstava में meṃ जटिल jaṭila कानून kānūna है hai जो jo विवादास्पद vivādāspada ऑनलाइन ऑnalāina सुरक्षा surakṣā शक्तियों śaktiyoṃ से se संबंधित saṃbaṃdhita है। hai| हालांकि, hālāṃki, दावे dāve में meṃ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भ saṃdarbha की kī कमी kamī है: hai: 1. 1.
The factual claim is accurate: the Online Safety Bill 2021 was introduced exactly 10 days after the exposure draft consultation closed on 14 February 2021.
परामर्श parāmarśa अवधि avadhi स्वयं svayaṃ एक eka पर्याप्त paryāpta 8 8 सप्ताह saptāha थी thī (मानक (mānaka प्रथा) prathā) 2. 2. It is indeed complex legislation dealing with controversial online safety powers.
सरकार sarakāra ने ne प्रतिक्रिया pratikriyā को ko अंतिम aṃtima बिल bila में meṃ शामिल śāmila किया kiyā 3. 3. However, the claim lacks crucial context:
1.
संसद saṃsada ने ne तुरंत turaṃta समिति samiti जांच jāṃca के ke लिए lie बिल bila को ko भेजा bhejā (एक (eka दिन dina के ke भीतर) bhītara) 4. 4. The consultation period itself was a substantial 8 weeks (standard practice)
2.
दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ द्वारा dvārā नीति nīti कारणों kāraṇoṃ से se कानून kānūna को ko तेजी tejī से se आगे āge बढ़ाया bar̤hāyā जाता jātā है hai 5. 5. "जल्दी" "jaldī" परामर्श parāmarśa अवधि avadhi के ke बाद bāda अंतराल aṃtarāla से se संबंधित saṃbaṃdhita है, hai, परामर्श parāmarśa अपर्याप्तता aparyāptatā से se नहीं nahīṃ दावा dāvā वैध vaidha प्रक्रियात्मक prakriyātmaka चिंता ciṃtā को ko सटीक saṭīka रूप rūpa से se पहचानता pahacānatā है hai लेकिन lekina दुर्व्यवहार durvyavahāra का kā अर्थ artha देता detā है hai ("भ्रष्टाचार" ("bhraṣṭācāra" श्रेणीकरण, śreṇīkaraṇa, "अभूतपूर्व") "abhūtapūrva") बिना binā यह yaha स्वीकार svīkāra किए kie कि: ki: - - जल्दी jaldī पेशकश peśakaśa सरकार sarakāra की kī नीति nīti प्राथमिकताओं prāthamikatāoṃ से se हुई, huī, परामर्श parāmarśa की kī अनुपस्थिति anupasthiti से se नहीं nahīṃ - - संसद saṃsada की kī प्रतिक्रिया pratikriyā (तत्काल (tatkāla समिति samiti रेफरल) repharala) ने ne औपचारिक aupacārika जांच jāṃca प्रदान pradāna की kī - - तुलनात्मक tulanātmaka Labor Labor सरकारों sarakāroṃ ने ne महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa कानून kānūna के ke लिए lie इसी isī तरह taraha की kī समयरेखाओं samayarekhāoṃ का kā उपयोग upayoga किया kiyā है hai इसे ise बेहतर behatara ढंग ḍhaṃga से se **विवादित **vivādita नीति nīti प्रक्रिया** prakriyā** के ke रूप rūpa में meṃ वर्णित varṇita किया kiyā जाता jātā है hai बजाय bajāya भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra या yā अभूतपूर्व abhūtapūrva कार्रवाई kārravāī के। ke| प्रक्रियात्मक prakriyātmaka शॉर्टकट śaॉrṭakaṭa वास्तविक vāstavika था, thā, लेकिन lekina संदर्भ saṃdarbha मायने māyane रखता rakhatā है। hai| The government incorporated feedback into the final bill
3.
📚 स्रोत और उद्धरण (11)
-
1
infrastructure.gov.au
Infrastructure Gov
-
2
aph.gov.au
Helpful information Text of bill First reading: Text of the bill as introduced into the Parliament Third reading: Prepared if the bill is amended by the house in which it was introduced. This version of the bill is then considered by the second house. As passed by
Aph Gov -
3
techagainstterrorism.org
Statement on Australia’s Online Safety Bill
Techagainstterrorism -
4PDF
2021 03 01 EFA Online Safety Bill Senate Inquiry 1
Efa Org • PDF Document -
5
aph.gov.au
On 25 February 2021, the Senate referred the provisions of the Online Safety Bill 2021 and the Online Safety (Transitional Provisions and Consequential Amendments) Bill 2021 to the Environment and Communications Legislation Committee for inquiry and report by 11 March 2021. On 5
Aph Gov -
6PDF
Tech Against Terrorism submission to consultation on Australia Online Safety Bill
Techagainstterrorism • PDF Document -
7
loc.gov
On June 23, 2021, the Australian Parliament passed the Online Safety Bill 2021 (Cth). The bill was introduced on February 24, 2021, to address the issue of cyberabuse and cyberbullying against Australian adults and to establish an enforcement mechanism through the eSafety Commissioner. The Parliament also passed a complementary bill, the Online Safety (Transitional Provisions … Continue reading “Australia: Online Safety Bill Passed”
The Library of Congress -
8
classic.austlii.edu.au
Classic Austlii Edu
-
9
sbs.com.au
Sbs Com
Original link no longer available -
10
abc.net.au
Labor senators have joined the chorus of criticism of the federal government’s unsuccessful attempt to ram contentious immigration legislation through parliament last week, arguing the bill was so serious that it needed proper scrutiny.
Abc Net -
11
lawcouncil.au
Best Practice Legislative Development Checklist
Lawcouncil
रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।
4-6: आंशिक
कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।
7-9: अधिकांशतः सत्य
मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।
10: सटीक
पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।
कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।