C0102
दावा
“केवल 115 शरणार्थियों को ऑफशोर रखने के लिए $1.6 बिलियन का भुगतान किया, रोजाना की कीमत सिडनी के फोर सीजन्स होटल के सबसे महंगे कमरे से लगभग 10 गुना अधिक थी, और यह बंद निविदा के माध्यम से किया गया। कंपनी की पेरेंट कंपनी संयोग से Liberal party का दाता है। कंपनी के पास कोई संपत्ति नहीं थी और कोई अन्य राजस्व नहीं था, उस समय इसकी कीमत केवल $8 थी। इस जोखिम के बावजूद, सरकार ने किसी भी वित्तीय स्वास्थ्य जांच किए बिना इस कंपनी का चयन किया। सरकार ने अंततः KPMG को ड्यू डिलिजेंस जांच करने के लिए भुगतान किया, लेकिन गलत कंपनी पर।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
विश्लेषण किया गया: 29 Jan 2026
मूल स्रोत
✅ तथ्य सत्यापन
### ### वित्तीय vittīya आंकड़े āṃkar̤e
### Financial Figures
$1.6 $1.6 बिलियन biliyana व्यय vyaya के ke बारे bāre में meṃ दावा dāvā **महत्वपूर्ण **mahatvapūrṇa रूप rūpa से se सटीक** saṭīka** है। hai| Guardian Guardian Australia Australia जांचों jāṃcoṃ के ke अनुसार, anusāra, Canstruct Canstruct International International Pty Pty Ltd Ltd को ko शुरू śurū में meṃ केवल kevala $8 $8 मिलियन miliyana का kā अनुबंध anubaṃdha अक्टूबर akṭūbara 2017 2017 में meṃ दिया diyā गया gayā था, thā, जिसे jise एक eka महीने mahīne बाद bāda तुरंत turaṃta $385 $385 मिलियन miliyana में meṃ संशोधित saṃśodhita कर kara दिया diyā गया gayā था, thā, और aura इसके isake बाद bāda से se इसे ise प्रतिस्पर्धी pratispardhī निविदा nividā के ke बिना binā सात sāta बार bāra संशोधित saṃśodhita किया kiyā गया gayā है, hai, अंततः aṃtataḥ $1.6 $1.6 बिलियन biliyana तक taka पहुंच pahuṃca गया gayā [1][2]। [1][2]| Senate Senate Question Question on on Notice Notice 4110 4110 सरकारी sarakārī रिकॉर्ड rikaॉrḍa में meṃ इन ina आंकड़ों āṃkar̤oṃ की kī पुष्टि puṣṭi करता karatā है hai [3]। [3]| प्रति-बंदी prati-baṃdī लागत lāgata की kī तुलना tulanā भी bhī सबूतों sabūtoṃ द्वारा dvārā समर्थित samarthita है। hai| Guardian Guardian Australia Australia के ke अनुसार, anusāra, आठ āṭha वर्षों varṣoṃ बाद bāda नाउरू nāurū पर para लगभग lagabhaga 115 115 शरणार्थियों śaraṇārthiyoṃ और aura शरण śaraṇa चाहने cāhane वालों vāloṃ को ko रखने rakhane के ke साथ, sātha, इसकी isakī लागत lāgata प्रति prati व्यक्ति vyakti $4.3 $4.3 मिलियन miliyana से se अधिक adhika प्रति prati वर्ष varṣa है hai - - प्रति prati माह māha $350,000 $350,000 से se अधिक adhika - - प्रत्येक pratyeka व्यक्ति vyakti के ke लिए lie जो jo रखा rakhā गया gayā है hai [1]। [1]| इसे ise दैनिक dainika लागत lāgata में meṃ तोड़ना: tor̤anā: $350,000 $350,000 ÷ ÷ 30 30 दिन dina = = प्रति prati व्यक्ति vyakti प्रति prati दिन dina लगभग lagabhaga $11,667 $11,667 [2]। [2]| तुलना tulanā के ke लिए, lie, सिडनी siḍanī के ke फोर phora सीजन्स sījansa होटल hoṭala प्रीमियम prīmiyama सुइट्स suiṭsa के ke लिए lie प्रति prati रात rāta लगभग lagabhaga $1,000-1,500 $1,000-1,500 चार्ज cārja करता karatā है, hai, जिससे jisase ऑफशोर ऑphaśora प्रोसेसिंग prosesiṃga की kī लागत lāgata लगभग lagabhaga 8-12 8-12 गुना gunā अधिक adhika है, hai, जो jo "लगभग "lagabhaga 10 10 गुना gunā अधिक" adhika" के ke दावे dāve के ke अनुरूप anurūpa है hai [1]। [1]| The claim regarding $1.6 billion expenditure is **SUBSTANTIALLY ACCURATE**.
### ### कंपनी kaṃpanī की kī संपत्ति saṃpatti और aura मूल्य mūlya According to Guardian Australia investigations, Canstruct International Pty Ltd was initially awarded a contract worth only $8 million in October 2017, which was immediately amended to $385 million one month later, and has since been amended seven times without competitive tender, ultimately reaching $1.6 billion [1][2].
Canstruct Canstruct International International के ke पास pāsa "$8 "$8 की kī संपत्ति" saṃpatti" थी thī जब jaba अनुबंध anubaṃdha दिया diyā गया gayā था, thā, यह yaha दावा dāvā **सटीक** **saṭīka** है। hai| Guardian Guardian Australia Australia ने ne कंपनी kaṃpanī की kī फाइलिंग phāiliṃga प्राप्त prāpta की kī जिसमें jisameṃ दिखाया dikhāyā गया gayā कि ki Canstruct Canstruct International International Pty Pty Ltd Ltd के ke पास pāsa 2017 2017 में meṃ जब jaba पहली pahalī बार bāra अनुबंध anubaṃdha दिया diyā गया gayā था thā तो to आठ āṭha $1 $1 शेयर śeyara (कुल (kula $8) $8) की kī संपत्ति saṃpatti थी thī [1][2]। [1][2]| कंपनी kaṃpanī ने ne उस usa समय samaya व्यापार vyāpāra शुरू śurū नहीं nahīṃ किया kiyā था thā [1]। [1]| Senate Question on Notice 4110 confirms these figures in government records [3].
### ### निविदा nividā प्रक्रिया prakriyā The cost-per-detainee comparison is also supported by evidence.
"बंद "baṃda निविदा" nividā" का kā दावा dāvā **महत्वपूर्ण **mahatvapūrṇa रूप rūpa से se सटीक** saṭīka** है। hai| Guardian Guardian Australia Australia की kī रिपोर्ट riporṭa है hai कि ki अनुबंध anubaṃdha "सीमित "sīmita निविदा" nividā" के ke माध्यम mādhyama से se दिया diyā गया gayā था, thā, जिसका jisakā अर्थ artha है hai कि ki कोई koī खुली khulī और aura प्रतिस्पर्धी pratispardhī प्रक्रिया prakriyā नहीं nahīṃ थी thī [2]। [2]| Australian Australian National National Audit Audit Office Office ने ne इस isa प्रक्रिया prakriyā की kī आलोचना ālocanā की, kī, यह yaha कहते kahate हुए hue कि ki "यह "yaha स्पष्ट spaṣṭa नहीं nahīṃ है hai कि ki विभाग vibhāga एक eka प्रतिस्थापन pratisthāpana आपूर्तिकर्ता āpūrtikartā [अधिक [adhika प्रतिस्पर्धी pratispardhī खरीद kharīda विधि vidhi का kā उपयोग upayoga करके] karake] क्यों kyoṃ नहीं nahīṃ सुरक्षित surakṣita कर kara सका" sakā" [2]। [2]| इस isa अनुबंध anubaṃdha को ko तब taba से se प्रतिस्पर्धी pratispardhī निविदा nividā के ke बिना binā सात sāta बार bāra संशोधित saṃśodhita किया kiyā गया gayā है, hai, जिससे jisase न्यूनतम nyūnatama सार्वजनिक sārvajanika जांच jāṃca के ke साथ sātha नाटकीय nāṭakīya लागत lāgata वृद्धि vṛddhi हुई huī है hai [1][2]। [1][2]| According to Guardian Australia, with approximately 115 asylum seekers and refugees held on Nauru after eight years, it costs more than $4.3 million each year – more than $350,000 per month – for each person held [1].
### ### KPMG KPMG ड्यू ḍyū डिलिजेंस ḍilijeṃsa त्रुटि truṭi Breaking this down to daily costs: $350,000 ÷ 30 days = approximately $11,667 per person per day [2].
"गलत "galata कंपनी kaṃpanī पर" para" ड्यू ḍyū डिलिजेंस ḍilijeṃsa करने karane के ke बारे bāre में meṃ दावा dāvā **सटीक** **saṭīka** है hai और aura एक eka महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa खरीद kharīda विफलता viphalatā का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करता karatā है। hai| KPMG KPMG की kī वित्तीय vittīya शक्ति śakti मूल्यांकन mūlyāṃkana रिपोर्ट riporṭa में meṃ कहा kahā गया gayā है hai कि ki इसने isane Canstruct Canstruct International International Pty Pty Ltd Ltd का kā मूल्यांकन mūlyāṃkana किया, kiyā, लेकिन lekina गृह gṛha मामलों māmaloṃ के ke विभाग vibhāga ने ne पुष्टि puṣṭi की kī है hai कि ki मूल्यांकन mūlyāṃkana वास्तव vāstava में meṃ एक eka अलग alaga कंपनी kaṃpanī पर para किया kiyā गया gayā था: thā: Canstruct Canstruct Pty Pty Ltd Ltd [1]। [1]| सरकार sarakāra को ko इस isa बिंदु biṃdu पर para Senate Senate के ke सामने sāmane अपने apane सबूत sabūta दो do बार bāra सही sahī करना karanā पड़ा par̤ā [1]। [1]| मूल्यांकन mūlyāṃkana के ke समय samaya Canstruct Canstruct International International ने ne व्यापार vyāpāra शुरू śurū नहीं nahīṃ किया kiyā था, thā, जिससे jisase ड्यू ḍyū डिलिजेंस ḍilijeṃsa उद्देश्यों uddeśyoṃ के ke लिए lie एक eka अलग alaga इकाई ikāī का kā मूल्यांकन mūlyāṃkana विशेष viśeṣa रूप rūpa से se समस्याग्रस्त samasyāgrasta था thā [1]। [1]| By comparison, Sydney's Four Seasons Hotel charges approximately $1,000-1,500 per night for premium suites, making the offshore processing cost approximately 8-12 times higher, which aligns with the "about 10 times higher" claim [1].
### ### Liberal Liberal Party Party दाता dātā कनेक्शन kanekśana ### Company Assets and Worth
"पेरेंट "pereṃṭa कंपनी" kaṃpanī" के ke Liberal Liberal party party दाता dātā होने hone के ke बारे bāre में meṃ दावा dāvā **महत्वपूर्ण **mahatvapūrṇa रूप rūpa से se सटीक saṭīka है hai लेकिन lekina स्पष्टीकरण spaṣṭīkaraṇa की kī आवश्यकता āvaśyakatā है**। hai**| Guardian Guardian Australia Australia की kī रिपोर्ट riporṭa है hai कि ki "Canstruct, "Canstruct, एक eka Brisbane-आधारित Brisbane-ādhārita कंपनी kaṃpanī और aura Liberal Liberal party party दाता" dātā" और aura "Canstruct "Canstruct समूह, samūha, या yā इससे isase जुड़ी jur̤ī इकाइयों ikāiyoṃ ने ne Queensland Queensland में meṃ Liberal Liberal National National party party को ko 11 11 दान dāna दिए die हैं" haiṃ" [2][3]। [2][3]| Canstruct Canstruct Pty Pty Ltd Ltd और aura Canstruct Canstruct International International Pty Pty Ltd Ltd दोनों donoṃ Queensland Queensland के ke Murphy Murphy परिवार parivāra से se जुड़े jur̤e हुए hue हैं haiṃ [1]। [1]| हालांकि, hālāṃki, हितों hitoṃ के ke टकरण ṭakaraṇa के ke निष्कर्षण niṣkarṣaṇa या yā राजनीतिक rājanītika दानों dānoṃ ने ne अनुबंध anubaṃdha पुरस्कार puraskāra को ko प्रभावित prabhāvita किया kiyā है hai इसका isakā कोई koī सबूत sabūta नहीं nahīṃ है। hai| The claim that Canstruct International had "$8 in assets" when awarded the contract is **ACCURATE**.
गायब संदर्भ
### ### ANAO ANAO ऑडिट ऑḍiṭa फाइंडिंग phāiṃḍiṃga
### The ANAO Audit Finding
जबकि jabaki दावा dāvā प्रक्रियात्मक prakriyātmaka विफलताओं viphalatāoṃ पर para जोर jora देता detā है, hai, यह yaha एक eka महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सरकारी sarakārī प्रतिक्रिया pratikriyā को ko छोड़ chor̤a देता detā है: hai: Australian Australian National National Audit Audit Office Office ने ne एक eka मूल्यांकन mūlyāṃkana किया kiyā जिसमें jisameṃ पाया pāyā गया gayā कि ki नाउरू nāurū पर para गैरीसन gairīsana और aura कल्याण kalyāṇa सेवाओं sevāoṃ की kī खरीद kharīda और aura प्रबंधन prabaṃdhana "बड़े "bar̤e हद hada तक taka उचित" ucita" था thā [1]। [1]| गृह gṛha मामलों māmaloṃ के ke विभाग vibhāga ने ne कहा kahā कि ki यह yaha Canstruct Canstruct के ke प्रदर्शन pradarśana और aura इसकी isakī सेवाएं sevāeṃ वितरित vitarita करने karane की kī क्षमता kṣamatā से se संतुष्ट saṃtuṣṭa रहा rahā [1]। [1]| यह yaha सुझाव sujhāva देता detā है hai कि ki प्रक्रियात्मक prakriyātmaka चिंताओं ciṃtāoṃ के ke बावजूद, bāvajūda, ऑडिटर ऑḍiṭara ने ne वास्तविक vāstavika सेवा sevā वितरण vitaraṇa में meṃ व्यवस्थित vyavasthita कुप्रबंधन kuprabaṃdhana नहीं nahīṃ पाया। pāyā| While the claim emphasizes procedural failures, it omits an important government response: the Australian National Audit Office conducted an assessment which found the procurement and management of garrison and welfare services on Nauru was "largely appropriate" [1].
### ### ऑफशोर ऑphaśora प्रोसेसिंग prosesiṃga की kī Labor Labor सरकार sarakāra की kī शुरुआत śuruāta The Department of Home Affairs stated it remained satisfied with Canstruct's performance and its ability to deliver services [1].
दावा dāvā ऑफशोर ऑphaśora प्रोसेसिंग prosesiṃga को ko व्यापक vyāpaka नीति nīti इतिहास itihāsa में meṃ संदर्भित saṃdarbhita नहीं nahīṃ करता karatā है। hai| ऑफशोर ऑphaśora प्रोसेसिंग prosesiṃga नीति nīti स्वयं svayaṃ Coalition Coalition की kī खोज khoja नहीं nahīṃ थी। thī| Labor Labor प्रधानमंत्री pradhānamaṃtrī Kevin Kevin Rudd Rudd ने ne 2008 2008 में meṃ नाउरू nāurū और aura मनुस manusa द्वीप dvīpa पर para पहली pahalī ऑफशोर ऑphaśora प्रोसेसिंग prosesiṃga स्थापित sthāpita की। kī| जब jaba Labor Labor Julia Julia Gillard Gillard के ke नेतृत्व netṛtva में meṃ सरकार sarakāra में meṃ लौटी, lauṭī, ऑफशोर ऑphaśora प्रोसेसिंग prosesiṃga जारी jārī रही rahī [4]। [4]| वर्तमान vartamāna नीति nīti Coalition-विशिष्ट Coalition-viśiṣṭa नीति nīti के ke बजाय bajāya सरकारों sarakāroṃ में meṃ निरंतरता niraṃtaratā का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करती karatī है। hai| This suggests that despite procedural concerns, the auditor did not find systematic mismanagement in actual service delivery.
### ### Canstruct Canstruct का kā परिचालन paricālana इतिहास itihāsa ### Labor Government Origins of Offshore Processing
दावा dāvā यह yaha नहीं nahīṃ बताता batātā है hai कि ki Canstruct Canstruct Pty Pty Ltd Ltd (संबंधित (saṃbaṃdhita इकाई) ikāī) ने ne पहले pahale नाउरू nāurū हिरासत hirāsata केंद्र keṃdra का kā निर्माण nirmāṇa किया kiyā था thā और aura इसलिए isalie पूरी pūrī तरह taraha से se अपरीक्षित aparīkṣita ठेकेदार ṭhekedāra नहीं nahīṃ था। thā| इसे ise हिरासत hirāsata केंद्र keṃdra बुनियादी buniyādī ढांचे ḍhāṃce के ke साथ sātha प्रासंगिक prāsaṃgika अनुभव anubhava था, thā, हालांकि hālāṃki नए nae गठित gaṭhita Canstruct Canstruct International International के ke पास pāsa नहीं nahīṃ था thā [1]। [1]| The claim does not contextualize offshore processing within broader policy history.
### ### कोई koī नए nae आगमन āgamana संदर्भ saṃdarbha नहीं nahīṃ The offshore processing policy itself was not a Coalition invention.
दावा dāvā 115 115 बंदियों baṃdiyoṃ का kā संदर्भ saṃdarbha देता detā है hai लेकिन lekina समझाता samajhātā नहीं nahīṃ है hai कि ki घटती ghaṭatī आबादी ābādī के ke साथ sātha लागतें lāgateṃ क्यों kyoṃ अधिक adhika बनी banī हुई huī हैं। haiṃ| प्रति prati व्यक्ति vyakti उच्च ucca लागत lāgata आंशिक āṃśika रूप rūpa से se इसलिए isalie है hai क्योंकि kyoṃki Australia Australia ने ne 2014 2014 के ke बाद bāda से se नाउरू nāurū को ko कोई koī नया nayā शरण śaraṇa चाहने cāhane वाला vālā नहीं nahīṃ भेजा bhejā है, hai, फिर phira भी bhī सुविधा suvidhā को ko एक eka "स्थायी" "sthāyī" ऑफशोर ऑphaśora प्रोसेसिंग prosesiṃga क्षमता kṣamatā के ke रूप rūpa में meṃ बनाए banāe रखता rakhatā है hai [2]। [2]| यह yaha एक eka नीति nīti निर्णय nirṇaya है hai निरोधक nirodhaka बुनियादी buniyādī ढांचे ḍhāṃce को ko बनाए banāe रखने rakhane के ke बारे bāre में meṃ बजाय bajāya केवल kevala ठेकेदार ṭhekedāra अक्षमता akṣamatā के। ke| Labor Prime Minister Kevin Rudd established the first offshore processing on Nauru and Manus Island in 2008.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन
### ### Guardian Guardian Australia Australia
### Guardian Australia
Guardian Guardian Australia, Australia, The The Guardian Guardian समूह samūha का kā हिस्सा, hissā, महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa जांच jāṃca क्षमता kṣamatā के ke साथ sātha एक eka मुख्यधारा mukhyadhārā समाचार samācāra संगठन saṃgaṭhana है। hai| The The Guardian Guardian एक eka वकालत vakālata संगठन saṃgaṭhana नहीं nahīṃ है hai बल्कि balki एक eka समाचार samācāra प्रकाशक prakāśaka है hai जिसके jisake पास pāsa अंतर्राष्ट्रीय aṃtarrāṣṭrīya संपादकीय saṃpādakīya मानक mānaka हैं haiṃ [1][2][3]। [1][2][3]| इन ina लेखों lekhoṃ में meṃ जांच jāṃca विस्तृत vistṛta हैं, haiṃ, सरकारी sarakārī दस्तावेजों dastāvejoṃ और aura Senate Senate प्रश्नों praśnoṃ का kā उल्लेख ullekha करते karate हैं, haiṃ, और aura सरकारी sarakārī निविदाओं nividāoṃ और aura संसदीय saṃsadīya रिकॉर्ड rikaॉrḍa से se स्रोत srota किए kie गए gae विशिष्ट viśiṣṭa वित्तीय vittīya आंकड़े āṃkar̤e शामिल śāmila हैं। haiṃ| हालांकि, hālāṃki, The The Guardian Guardian का kā एक eka केंद्र-बाएं keṃdra-bāeṃ संपादकीय saṃpādakīya दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa है hai और aura अक्सर aksara Coalition Coalition सरकार sarakāra की kī नीतियों nītiyoṃ में meṃ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa जांच jāṃca प्रकाशित prakāśita करता karatā है, hai, जिसे jise इन ina कहानियों kahāniyoṃ को ko कैसे kaise फ्रेम phrema किया kiyā जाता jātā है hai और aura कौन kauna से se एंगल eṃgala पर para जोर jora दिया diyā जाता jātā है hai इसके isake संदर्भ saṃdarbha में meṃ एक eka कारक kāraka के ke रूप rūpa में meṃ नोट noṭa किया kiyā जाना jānā चाहिए। cāhie| Guardian Australia, part of The Guardian group, is a mainstream news organization with significant investigative capacity.
### ### सरकारी sarakārī दस्तावेज dastāveja The Guardian is not an advocacy organization but a news publisher with international editorial standards [1][2][3].
Senate Senate Question Question on on Notice Notice 4110 4110 और aura ASIC ASIC कंपनी kaṃpanī फाइलिंग्स phāiliṃgsa प्राथमिक prāthamika सरकारी sarakārī स्रोत srota हैं haiṃ और aura स्वाभाविक svābhāvika रूप rūpa से se विश्वसनीय viśvasanīya हैं haiṃ [1][3]। [1][3]| ये ye मुख्य mukhya संख्यात्मक saṃkhyātmaka दावों dāvoṃ के ke लिए lie तथ्यात्मक tathyātmaka आधान ādhāna प्रदान pradāna करते karate हैं। haiṃ| The investigations in these articles are detailed, cite government documents and Senate questions, and include specific financial figures sourced from government tenders and parliamentary records.
⚖️
Labor तुलना
### ### क्या kyā Labor Labor ने ne कुछ kucha ऐसा aisā ही hī किया? kiyā?
### Did Labor Do Something Similar?
**ऑफशोर **ऑphaśora प्रोसेसिंग prosesiṃga इतिहास itihāsa में meṃ Labor Labor की kī भूमिका:** bhūmikā:** ऑफशोर ऑphaśora प्रोसेसिंग prosesiṃga नीति nīti Coalition Coalition द्वारा dvārā शुरू śurū नहीं nahīṃ की kī गई gaī थी। thī| Labor Labor प्रधानमंत्री pradhānamaṃtrī Kevin Kevin Rudd Rudd ने ne 2008 2008 में meṃ नाउरू nāurū और aura मनुस manusa द्वीप dvīpa पर para पहली pahalī ऑफशोर ऑphaśora प्रोसेसिंग prosesiṃga "Pacific "Pacific Solution" Solution" के ke रूप rūpa में meṃ स्थापित sthāpita की kī [4]। [4]| जब jaba Labor Labor Julia Julia Gillard Gillard के ke नेतृत्व netṛtva में meṃ सरकार sarakāra में meṃ लौटी, lauṭī, ऑफशोर ऑphaśora प्रोसेसिंग prosesiṃga नीति nīti जारी jārī रही, rahī, हालांकि hālāṃki कम kama तीव्रता tīvratā पर para [4]। [4]| जब jaba Coalition Coalition ने ne 2013 2013 में meṃ सरकार sarakāra ली, lī, ऑफशोर ऑphaśora प्रोसेसिंग prosesiṃga पहले pahale से se ही hī स्थापित sthāpita नीति nīti थी। thī| Coalition Coalition ने ne नीति nīti का kā विस्तार vistāra और aura तीव्रता tīvratā बढ़ाई bar̤hāī बजाय bajāya इसका isakā आविष्कार āviṣkāra करने karane के ke [4]। [4]| **मुख्य **mukhya अंतर:** aṃtara:** Labor Labor ने ne 2008 2008 में meṃ जब jaba पहली pahalī बार bāra चुने cune गए gae तो to ऑफशोर ऑphaśora प्रोसेसिंग prosesiṃga को ko हटा haṭā दिया, diyā, इसे ise "एक "eka नीच, nīca, महंगा mahaṃgā और aura अंततः aṃtataḥ असफल asaphala अभ्यास" abhyāsa" कहा kahā [4]। [4]| हालांकि, hālāṃki, Labor Labor प्रधानमंत्री pradhānamaṃtrī Kevin Kevin Rudd Rudd (जिन्होंने (jinhoṃne शुरू śurū में meṃ इसे ise स्थापित sthāpita किया kiyā था) thā) ने ne 2012 2012 में meṃ नाव nāva आगमन āgamana बढ़ने bar̤hane पर para ऑफशोर ऑphaśora प्रोसेसिंन prosesiṃna फिर phira से se स्थापित sthāpita की, kī, इससे isase पहले pahale कि ki Coalition Coalition ने ne 2013 2013 में meṃ कार्यालय kāryālaya लिया liyā [4]। [4]| **Labor **Labor के ke ठेकेदार ṭhekedāra मुद्दे:** mudde:** खोज khoja में meṃ सीमित sīmita विशिष्ट viśiṣṭa जानकारी jānakārī मिली milī कि ki Labor Labor सरकार sarakāra ने ne ठेकेदारों ṭhekedāroṃ को ko इसी isī तरह taraha की kī राशि rāśi का kā भुगतान bhugatāna किया, kiyā, लेकिन lekina व्यापक vyāpaka ऑफशोर ऑphaśora प्रोसेसिंग prosesiṃga ढांचा ḍhāṃcā स्वयं svayaṃ एक eka Labor Labor नीति nīti नवाचार navācāra था। thā| Labor Labor की kī जांच jāṃca न्यूनतम nyūnatama संपत्ति saṃpatti वाली vālī कंपनियों kaṃpaniyoṃ के ke लिए lie इसी isī तरह taraha के ke एकल-स्रोत ekala-srota अनुबंधों anubaṃdhoṃ के ke लिए lie नहीं nahīṃ की kī गई gaī है, hai, यह yaha सुझाव sujhāva देते dete हुए hue कि: ki: (a) (a) यह yaha एक eka नया nayā Coalition-युग Coalition-yuga खरीद kharīda समस्या samasyā का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करता karatā है, hai, या yā (b) (b) Labor Labor के ke अपने apane ऑफशोर ऑphaśora प्रोसेसिंग prosesiṃga के ke उपयोग upayoga के ke दौरान daurāna उनके unake अपने apane ठेकेदार ṭhekedāra व्यवस्थाओं vyavasthāoṃ की kī अपर्याप्त aparyāpta सार्वजनिक sārvajanika जांच jāṃca है। hai| **Labor's Role in Offshore Processing History:**
The offshore processing policy was not originated by the Coalition.
### ### क्या kyā यह yaha पार्टियों pārṭiyoṃ में meṃ आम āma है? hai? Labor Prime Minister Kevin Rudd established offshore processing on Nauru and Manus Island in 2008 as the initial "Pacific Solution" [4].
सबूत sabūta यह yaha सुझाव sujhāva देते dete हैं haiṃ कि ki यह yaha विशिष्ट viśiṣṭa पैटर्न paiṭarna (न्यूनतम (nyūnatama संपत्ति saṃpatti वाली vālī शेल śela कंपनियों kaṃpaniyoṃ को ko अनुपयुक्त anupayukta ड्यू ḍyū डिलिजेंस ḍilijeṃsa के ke साथ sātha बड़े bar̤e सरकारी sarakārī अनुबंध anubaṃdha देना) denā) आम āma तौर taura पर para ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सरकारों sarakāroṃ में meṃ एक eka आम āma अभ्यास abhyāsa नहीं nahīṃ है। hai| हालांकि, hālāṃki, दोनों donoṃ प्रमुख pramukha पार्टियों pārṭiyoṃ ने ne ऑफशोर ऑphaśora प्रोसेसिंग prosesiṃga को ko नीति nīti के ke रूप rūpa में meṃ समर्थित samarthita किया kiyā है, hai, हालांकि hālāṃki विभिन्न vibhinna तीव्रता tīvratā स्तरों staroṃ के ke साथ। sātha| When Labor returned to government under Julia Gillard, offshore processing policy continued, though at lower intensity [4].
**Key difference:** Labor dismantled offshore processing in 2008 when first elected, calling it "a cynical, costly and ultimately unsuccessful exercise" [4].
🌐
संतुलित दृष्टिकोण
### ### वैध vaidha आलोचना ālocanā
### The Legitimate Criticism
दावे dāve में meṃ प्रस्तुत prastuta तथ्य tathya वास्तविक vāstavika खरीद kharīda और aura गवर्नेंस gavarneṃsa चिंताओं ciṃtāoṃ का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करते karate हैं: haiṃ: 1. 1. **प्रक्रियात्मक **prakriyātmaka विफलता:** viphalatā:** एक eka $1.6 $1.6 बिलियन biliyana अनुबंध anubaṃdha को ko सीमित sīmita निविदा nividā (खुली (khulī प्रतिस्पर्धी pratispardhī प्रक्रिया prakriyā के ke बजाय) bajāya) के ke माध्यम mādhyama से se अपर्याप्त aparyāpta ड्यू ḍyū डिलिजेंस ḍilijeṃsa के ke बिना binā वास्तविक vāstavika अनुबंध anubaṃdha प्राप्तकर्ता prāptakartā पर para देना denā खराब kharāba सार्वजनिक sārvajanika प्रशासन praśāsana है hai [1][2]। [1][2]| 2. 2. **ड्यू **ḍyū डिलिजेंस ḍilijeṃsa विफलता:** viphalatā:** KPMG KPMG के ke वित्तीय vittīya शक्ति śakti मूल्यांकन mūlyāṃkana को ko वास्तविक vāstavika अनुबंध anubaṃdha प्राप्तकर्ता prāptakartā से se अलग alaga कंपनी kaṃpanī पर para करना karanā एक eka स्पष्ट spaṣṭa नौकरशाही naukaraśāhī विफलता viphalatā है, hai, जो jo सरकार sarakāra द्वारा dvārā अपने apane Senate Senate सबूत sabūta को ko दो do बार bāra सही sahī करने karane से se और aura बढ़ bar̤ha जाती jātī है hai [1]। [1]| 3. 3. **लागत **lāgata वृद्धि:** vṛddhi:** $8 $8 मिलियन miliyana से se $1.6 $1.6 बिलियन biliyana तक taka 17,600% 17,600% बढ़ने bar̤hane वाला vālā अनुबंध anubaṃdha प्रतिस्पर्धी pratispardhī पुनः-निविदा punaḥ-nividā के ke बिना binā सात sāta संशोधनों saṃśodhanoṃ के ke माध्यम mādhyama से se न्यूनतम nyūnatama सार्वजनिक sārvajanika जांच jāṃca के ke साथ sātha नाटकीय nāṭakīya दायरा dāyarā विस्तार vistāra का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करता karatā है hai [2]। [2]| 4. 4. **संदिग्ध **saṃdigdha मूल्य mūlya के ke लिए lie पैसा:** paisā:** प्रति prati व्यक्ति vyakti प्रति prati माह māha $350,000+ $350,000+ के ke साथ sātha 2014 2014 के ke बाद bāda से se कोई koī नए nae आगमन āgamana नहीं, nahīṃ, यह yaha असाधारण asādhāraṇa सरकारी sarakārī व्यय vyaya का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करता karatā है, hai, हालांकि hālāṃki आंशिक āṃśika रूप rūpa से se निरोधक nirodhaka उद्देश्यों uddeśyoṃ के ke लिए lie खाली khālī बुनियादी buniyādī ढांचे ḍhāṃce को ko बनाए banāe रखने rakhane के ke लिए lie सरकारी sarakārī नीति nīti निर्णय nirṇaya के ke कारण kāraṇa होता hotā है hai बजाय bajāya वर्तमान vartamāna परिचालन paricālana के। ke| The facts presented in the claim represent genuine procurement and governance concerns:
1. **Procedural Failure:** Awarding a $1.6 billion contract through limited tender (rather than open competitive process) without adequate due diligence on the actual contract recipient is poor public administration [1][2].
2. **Due Diligence Fiasco:** Conducting KPMG's financial strength assessment on a different company than the actual contract recipient is a clear bureaucratic failure, compounded by government having to correct its Senate evidence twice [1].
3. **Cost Escalation:** The contract escalating 17,600% from $8 million to $1.6 billion through seven amendments without competitive re-tendering represents dramatic scope creep with minimal public scrutiny [2].
4. **Questionable Value for Money:** At $350,000+ per person per month with no new arrivals since 2014, this represents extraordinary government expenditure, though partly attributable to maintaining infrastructure for deterrent purposes rather than current operations.
### ### वैध vaidha सरकार/नीति sarakāra/nīti व्याख्या vyākhyā ### Legitimate Government/Policy Explanations
हालांकि, hālāṃki, कई kaī संदर्भिक saṃdarbhika कारक kāraka "भ्रष्टाचार" "bhraṣṭācāra" फ्रेमिंग phremiṃga को ko जटिल jaṭila बनाते banāte हैं: haiṃ: 1. 1. **नीति **nīti की kī निरंतरता:** niraṃtaratā:** ऑफशोर ऑphaśora प्रोसेसिंग prosesiṃga स्वयं svayaṃ Labor Labor नीति nīti थी। thī| Coalition Coalition ने ne इसे ise जारी jārī रखा rakhā और aura विस्तारित vistārita किया। kiyā| प्रक्रियात्मक prakriyātmaka मुद्दे mudde दोनों donoṃ सरकारों sarakāroṃ में meṃ अपर्याप्त aparyāpta निगरानी nigarānī को ko दर्शा darśā सकते sakate हैं haiṃ बजाय bajāya अद्वितीय advitīya Coalition Coalition भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra के। ke| 2. 2. **परिचालन **paricālana बाधाएं:** bādhāeṃ:** एक eka बार bāra जब jaba Broadspectrum Broadspectrum (पिछला (pichalā ऑपरेटर) ऑpareṭara) 2017 2017 में meṃ बाहर bāhara निकला, nikalā, सरकार sarakāra को ko तुरंत turaṃta प्रतिस्थापन pratisthāpana की kī आवश्यकता āvaśyakatā थी। thī| Canstruct, Canstruct, जिसने jisane पहले pahale सुविधा suvidhā का kā निर्माण nirmāṇa किया kiyā था, thā, संभालने saṃbhālane के ke लिए lie उपलब्ध upalabdha था। thā| सीमित sīmita निविदा nividā समय samaya के ke दबाव dabāva को ko दर्शा darśā सकती sakatī है hai बजाय bajāya जानबूझकर jānabūjhakara अनुचित anucita व्यवहार vyavahāra के, ke, हालांकि hālāṃki यह yaha स्पष्ट spaṣṭa नहीं nahīṃ है hai कि ki प्रतिस्पर्धी pratispardhī निविदा nividā समानांतर samānāṃtara में meṃ क्यों kyoṃ नहीं nahīṃ आगे āge बढ़ bar̤ha सकती sakatī थी। thī| 3. 3. **राजनीतिक **rājanītika दान dāna कनेक्शन:** kanekśana:** जबकि jabaki Canstruct Canstruct ने ne Liberal-National Liberal-National पार्टियों pārṭiyoṃ को ko दान dāna दिया, diyā, दानों dānoṃ ने ne अनुबंध anubaṃdha पुरस्कार puraskāra को ko प्रभावित prabhāvita किया kiyā इसका isakā कोई koī सबूत sabūta नहीं nahīṃ है। hai| जांच jāṃca प्रक्रियात्मक prakriyātmaka विफलता viphalatā पर para केंद्रित keṃdrita हैं, haiṃ, सिद्ध siddha भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra नहीं। nahīṃ| 4. 4. **ANAO **ANAO फाइंडिंग:** phāiṃḍiṃga:** Australian Australian National National Audit Audit Office, Office, जबकि jabaki खरीद kharīda विधियों vidhiyoṃ की kī आलोचना ālocanā करते karate हुए, hue, अनुबंध anubaṃdha के ke प्रबंधन prabaṃdhana को ko "बड़े "bar̤e हद hada तक taka उचित" ucita" पाया, pāyā, यह yaha सुझाव sujhāva देते dete हुए hue कि ki प्रक्रियात्मक prakriyātmaka चिंताओं ciṃtāoṃ के ke बावजूद, bāvajūda, वास्तविक vāstavika सेवा sevā वितरण vitaraṇa स्वीकार्य svīkārya था thā [1]। [1]| 5. 5. **प्रति **prati व्यक्ति vyakti लागत lāgata संदर्भ:** saṃdarbha:** जबकि jabaki प्रति prati व्यक्ति vyakti प्रति prati माह māha $350,000 $350,000 असाधारण asādhāraṇa लगता lagatā है, hai, इसमें isameṃ शामिल śāmila हैं: haiṃ: हिरासत hirāsata सुविधा suvidhā संचालन, saṃcālana, सुरक्षा, surakṣā, चिकित्सा cikitsā और aura मानसिक mānasika स्वास्थ्य svāsthya सेवाएं, sevāeṃ, प्रशासनिक praśāsanika कर्मचारी, karmacārī, और aura एक eka छोटी choṭī आबादी ābādī में meṃ फैला phailā बुनियादी buniyādī ढांचे ḍhāṃce का kā रखरखाव। rakharakhāva| यह yaha होटल hoṭala आवास āvāsa के ke बराबर barābara नहीं nahīṃ है hai (जो (jo फोर phora सीजन्स sījansa तुलना tulanā का kā तात्पर्य tātparya है)। hai)| However, several contextual factors complicate the "corruption" framing:
1. **Continuity of Policy:** Offshore processing itself was Labor policy.
### ### कोई koī भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra का kā सबूत sabūta नहीं nahīṃ The Coalition continued and expanded it.
दावे dāve की kī फ्रेमिंग phremiṃga के ke बावजूद, bāvajūda, प्रस्तुत prastuta जांच jāṃca भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra (रिश्वत, (riśvata, धोखाधड़ी, dhokhādhar̤ī, गबन) gabana) को ko स्थापित sthāpita नहीं nahīṃ करती karatī हैं। haiṃ| वे ve स्थापित sthāpita करती karatī हैं: haiṃ: - - खराब kharāba खरीद kharīda प्रथाएं prathāeṃ (अपर्याप्त (aparyāpta ड्यू ḍyū डिलिजेंस ḍilijeṃsa के ke साथ sātha सीमित sīmita निविदा) nividā) - - प्रशासनिक praśāsanika अक्षमता akṣamatā (गलत (galata कंपनी kaṃpanī का kā मूल्यांकन) mūlyāṃkana) - - एक eka ठेकेदार ṭhekedāra द्वारा dvārā राजनीतिक rājanītika दान dāna (कानूनी, (kānūnī, हालांकि hālāṃki शिष्टाचार śiṣṭācāra के ke प्रश्न praśna उठाते uṭhāte हुए) hue) ये ye गवर्नेंस gavarneṃsa विफलताएं viphalatāeṃ हैं, haiṃ, सिद्ध siddha भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra नहीं। nahīṃ| सरकार sarakāra का kā कहना kahanā है hai कि ki इसे ise Canstruct Canstruct की kī वित्तीय vittīya क्षमता kṣamatā या yā प्रदर्शन pradarśana के ke बारे bāre में meṃ कोई koī चिंता ciṃtā नहीं nahīṃ है hai [1]। [1]| The procedural issues may reflect inadequate oversight across both governments rather than unique Coalition corruption.
2. **Operational Constraints:** Once Broadspectrum (the previous operator) exited in 2017, the government needed an immediate replacement.
आंशिक रूप से सत्य
6.5
/ 10
वित्तीय vittīya आंकड़े, āṃkar̤e, ठेकेदार ṭhekedāra विवरण, vivaraṇa, कंपनी kaṃpanī संपत्ति, saṃpatti, निविदा nividā प्रक्रिया prakriyā सीमाएं, sīmāeṃ, और aura KPMG KPMG ड्यू ḍyū डिलिजेंस ḍilijeṃsa त्रुटियां truṭiyāṃ सभी sabhī तथ्यात्मक tathyātmaka रूप rūpa से se सटीक saṭīka और aura अच्छी acchī तरह taraha दस्तावेजीकृत dastāvejīkṛta हैं। haiṃ| दावा dāvā सरकारी sarakārī स्वीकारोक्तियों svīkāroktiyoṃ और aura प्राथमिक prāthamika स्रोत srota दस्तावेजों dastāvejoṃ से se मजबूत majabūta है। hai| हालांकि, hālāṃki, दावा dāvā तीन tīna दृष्टिकोणों dṛṣṭikoṇoṃ से se भ्रामक bhrāmaka है: hai: 1. 1. **भ्रष्टाचार **bhraṣṭācāra फ्रेमिंग:** phremiṃga:** सबूत sabūta खराब kharāba खरीद kharīda और aura ड्यू ḍyū डिलिजेंस ḍilijeṃsa का kā समर्थन samarthana करते karate हैं, haiṃ, सिद्ध siddha भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra नहीं। nahīṃ| कोई koī भी bhī जांच jāṃca रिश्वत, riśvata, धोखाधड़ी, dhokhādhar̤ī, या yā गबन gabana को ko स्थापित sthāpita नहीं nahīṃ करती karatī है। hai| 2. 2. **संदर्भ **saṃdarbha छोड़ना:** chor̤anā:** दावा dāvā यह yaha नहीं nahīṃ बताता batātā है hai कि ki ऑफशोर ऑphaśora प्रोसेसिंग prosesiṃga Labor Labor द्वारा dvārā स्थापित sthāpita एक eka द्विपक्षीय dvipakṣīya नीति nīti है, hai, या yā कि ki ANAO ANAO ने ne प्रबंधन prabaṃdhana को ko "बड़े "bar̤e हद hada तक taka उचित" ucita" पाया। pāyā| 3. 3. **कारण **kāraṇa अतिरंजित:** atiraṃjita:** $1.6 $1.6 बिलियन biliyana की kī लागत lāgata ठेकेदार ṭhekedāra प्रबंधन prabaṃdhana और aura सरकारी sarakārī नीति nīti निर्णयों nirṇayoṃ दोनों donoṃ को ko दर्शाती darśātī है hai (2014 (2014 के ke बाद bāda से se खाली khālī बुनियादी buniyādī ढांचे ḍhāṃce को ko निरोधक nirodhaka उद्देश्यों uddeśyoṃ के ke लिए lie बनाए banāe रखना), rakhanā), बजाय bajāya केवल kevala ठेकेदार ṭhekedāra शोषण śoṣaṇa के। ke| दावा dāvā एक eka सटीक saṭīka लेकिन lekina चयनात्मक cayanātmaka प्रस्तुति prastuti है hai जो jo प्रक्रियात्मक prakriyātmaka विफलताओं viphalatāoṃ पर para जोर jora देती detī है hai जबकि jabaki नीति nīti की kī शुरुआत śuruāta और aura ऑडिट ऑḍiṭa के ke निष्कर्षों niṣkarṣoṃ के ke बारे bāre में meṃ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भ saṃdarbha को ko छोड़ती chor̤atī है। hai|
The financial figures, contractor details, company assets, tender process limitations, and KPMG due diligence errors are all factually accurate and well-documented.
अंतिम स्कोर
6.5
/ 10
आंशिक रूप से सत्य
वित्तीय vittīya आंकड़े, āṃkar̤e, ठेकेदार ṭhekedāra विवरण, vivaraṇa, कंपनी kaṃpanī संपत्ति, saṃpatti, निविदा nividā प्रक्रिया prakriyā सीमाएं, sīmāeṃ, और aura KPMG KPMG ड्यू ḍyū डिलिजेंस ḍilijeṃsa त्रुटियां truṭiyāṃ सभी sabhī तथ्यात्मक tathyātmaka रूप rūpa से se सटीक saṭīka और aura अच्छी acchī तरह taraha दस्तावेजीकृत dastāvejīkṛta हैं। haiṃ| दावा dāvā सरकारी sarakārī स्वीकारोक्तियों svīkāroktiyoṃ और aura प्राथमिक prāthamika स्रोत srota दस्तावेजों dastāvejoṃ से se मजबूत majabūta है। hai| हालांकि, hālāṃki, दावा dāvā तीन tīna दृष्टिकोणों dṛṣṭikoṇoṃ से se भ्रामक bhrāmaka है: hai: 1. 1. **भ्रष्टाचार **bhraṣṭācāra फ्रेमिंग:** phremiṃga:** सबूत sabūta खराब kharāba खरीद kharīda और aura ड्यू ḍyū डिलिजेंस ḍilijeṃsa का kā समर्थन samarthana करते karate हैं, haiṃ, सिद्ध siddha भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra नहीं। nahīṃ| कोई koī भी bhī जांच jāṃca रिश्वत, riśvata, धोखाधड़ी, dhokhādhar̤ī, या yā गबन gabana को ko स्थापित sthāpita नहीं nahīṃ करती karatī है। hai| 2. 2. **संदर्भ **saṃdarbha छोड़ना:** chor̤anā:** दावा dāvā यह yaha नहीं nahīṃ बताता batātā है hai कि ki ऑफशोर ऑphaśora प्रोसेसिंग prosesiṃga Labor Labor द्वारा dvārā स्थापित sthāpita एक eka द्विपक्षीय dvipakṣīya नीति nīti है, hai, या yā कि ki ANAO ANAO ने ne प्रबंधन prabaṃdhana को ko "बड़े "bar̤e हद hada तक taka उचित" ucita" पाया। pāyā| 3. 3. **कारण **kāraṇa अतिरंजित:** atiraṃjita:** $1.6 $1.6 बिलियन biliyana की kī लागत lāgata ठेकेदार ṭhekedāra प्रबंधन prabaṃdhana और aura सरकारी sarakārī नीति nīti निर्णयों nirṇayoṃ दोनों donoṃ को ko दर्शाती darśātī है hai (2014 (2014 के ke बाद bāda से se खाली khālī बुनियादी buniyādī ढांचे ḍhāṃce को ko निरोधक nirodhaka उद्देश्यों uddeśyoṃ के ke लिए lie बनाए banāe रखना), rakhanā), बजाय bajāya केवल kevala ठेकेदार ṭhekedāra शोषण śoṣaṇa के। ke| दावा dāvā एक eka सटीक saṭīka लेकिन lekina चयनात्मक cayanātmaka प्रस्तुति prastuti है hai जो jo प्रक्रियात्मक prakriyātmaka विफलताओं viphalatāoṃ पर para जोर jora देती detī है hai जबकि jabaki नीति nīti की kī शुरुआत śuruāta और aura ऑडिट ऑḍiṭa के ke निष्कर्षों niṣkarṣoṃ के ke बारे bāre में meṃ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भ saṃdarbha को ko छोड़ती chor̤atī है। hai|
The financial figures, contractor details, company assets, tender process limitations, and KPMG due diligence errors are all factually accurate and well-documented.
📚 स्रोत और उद्धरण (10)
-
1
Brisbane company worth just $8 when awarded $385m Nauru offshore processing contract
Since 2017 the contract – originally for $385m – has been amended seven times without competitive tender
the Guardian -
2
Brisbane company paid $1.4bn to run offshore processing on Nauru despite no arrivals since 2014
Contract awarded to Canstruct has been amended six times, escalating cost to taxpayers by more than 17,600%
the Guardian -
3PDF
Senate Question on Notice 4110
Uploads Guim Co • PDF Document -
4PDF
Cruel, costly and ineffective: The failure of offshore processing
Kaldorcentre Unsw Edu • PDF Document -
5
Nauru offshore detention company making $500,000 profit a year for each detainee
The company behind Australia’s offshore processing regime on Nauru made a staggering $101 million profit last financial year – more than $500,000 for each of the fewer than 200 people ... Read More
Catholic Social Services Australia -
6
Profiteering From Offshore Detention
How much does offshore detention cost and who benefits? Guardian Australia published an article showing just how much - it is horrifyingly large.
The Injustice Project -
7
Nauru Regional Processing Centre
Wikipedia -
8
Home Affairs: Peter Dutton ignored warnings as offshore processing show 'rolls on'
Then-minister Peter Dutton was sent a briefing note about the audit, and he simply indicated he had “noted” the report without having a discussion with his department.
The Sydney Morning Herald -
9
Manus Island contractor was never properly assessed: audit
Senatorpaterson Com -
10
Liberal party donors revenue from uncontested contracts for offshore processing rises to $1.5bn
Canstruct has been awarded another ‘limited tender’ contract from the government, but company says it follows ‘all commonwealth procurement guidelines’
the Guardian
रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।
4-6: आंशिक
कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।
7-9: अधिकांशतः सत्य
मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।
10: सटीक
पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।
कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।