आंशिक रूप से सत्य

रेटिंग: 6.0/10

Coalition
C0061

दावा

“संयुक्त राष्ट्र से गुप्त रूप से यह दबाव डाला कि वे अपनी जलवायु परिवर्तन रिपोर्ट से यह दावा हटा दें कि कोयला बिजली संयंत्रों को बंद करना जलवायु परिवर्तन से लड़ने के लिए आवश्यक है, साथ ही जीवाश्म ईंधन लॉबीइस्टों द्वारा ऑस्ट्रेलिया में जलवायु परिवर्तन कानून और कार्रवाई को सफलतापूर्वक कमजोर करने के उल्लेखों को भी हटा दें।”
मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोत

तथ्य सत्यापन

इस isa दावे dāve के ke मुख्य mukhya तथ्य tathya **काफी **kāphī हद hada तक taka सटीक** saṭīka** हैं, haiṃ, हालांकि hālāṃki फ्रेमिंग phremiṃga के ke लिए lie महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa स्पष्टीकरण spaṣṭīkaraṇa की आवश्यकता āvaśyakatā है hai [1][2][3]। [1][2][3]| अक्टूबर akṭūbara 2021 2021 में, meṃ, बीबीसी bībīsī न्यूज़ nyūza ने ne IPCC IPCC (Intergovernmental (Intergovernmental Panel Panel on on Climate Climate Change) Change) से se रिसी risī हुए hue दस्तावेजों dastāvejoṃ की रिपोर्ट riporṭa की जिसमें jisameṃ जलवायु jalavāyu न्यूनीकरण nyūnīkaraṇa पर para छठे chaṭhe आकलन ākalana रिपोर्ट riporṭa कार्य kārya समूह samūha III III के ke मसौदे masaude पर para 32,000 32,000 से se अधिक adhika सरकारी sarakārī और aura हितधारक hitadhāraka टिप्पणियां ṭippaṇiyāṃ थीं thīṃ [1]। [1]| यह yaha लीक līka ग्रीनपीस grīnapīsa यूके yūke की जांच jāṃca इकाई, ikāī, Unearthed Unearthed द्वारा dvārā बीबीसी bībīsī न्यूज़ nyūza को ko प्रदान pradāna किया kiyā गया gayā था thā [1]। [1]| ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सरकारी sarakārī अधिकारियों adhikāriyoṃ ने ne मसौदा masaudā IPCC IPCC रिपोर्ट riporṭa में meṃ विशिष्ट viśiṣṭa भाषा bhāṣā परिवर्तनों parivartanoṃ का अनुरोध anurodha करने karane वाली vālī टिप्पणियां ṭippaṇiyāṃ जमा jamā कीं। kīṃ| विशेष viśeṣa रूप rūpa से, se, उद्योग, udyoga, विज्ञान, vijñāna, ऊर्जा ūrjā और aura संसाधन saṃsādhana विभाग vibhāga के ke एक eka वरिष्ठ variṣṭha ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सरकारी sarakārī अधिकारी adhikārī ने ne एक eka पैराग्राफ pairāgrāpha का विरोध virodha किया kiyā जिसमें jisameṃ कहा kahā गया gayā था thā कि ki कोयला koyalā से se चलने calane वाले vāle बिजली bijalī संयंत्रों saṃyaṃtroṃ को ko बंद baṃda करना karanā जलवायु jalavāyu कार्रवाई kārravāī के ke लिए lie आवश्यक āvaśyaka है hai [2]। [2]| अधिकारी adhikārī की टिप्पणी ṭippaṇī में meṃ कहा kahā गया: gayā: "ये "ye टिप्पणियां ṭippaṇiyāṃ उद्देश्य uddeśya (उत्सर्जन (utsarjana समाप्त samāpta करना) karanā) को ko 'मौजूदा 'maujūdā कोयला-संचालित koyalā-saṃcālita बिजली' bijalī' को ko सेवानिवृत्त sevānivṛtta करने karane के ke साथ sātha भ्रमित bhramita करती karatī हैं" haiṃ" और aura सुझाव sujhāva दिया diyā कि ki कार्बन kārbana कैप्चर kaipcara और aura स्टोरेज sṭoreja (CCS) (CCS) "शून्य "śūnya उत्सर्जन utsarjana के ke लिए lie प्रासंगिक" prāsaṃgika" बना banā रहा rahā [2]। [2]| इसके isake अतिरिक्त, atirikta, ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā ने ne इस isa विश्लेषण viśleṣaṇa का संदर्भ saṃdarbha हटाने haṭāne का अनुरोध anurodha किया kiyā जो jo समझाता samajhātā है hai कि ki कैसे kaise जीवाश्म jīvāśma ईंधन īṃdhana उद्योग udyoga अभियानों abhiyānoṃ ने ne संयुक्त saṃyukta राज्य rājya अमेरिका amerikā और aura ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā में meṃ जलवायु jalavāyu कार्रवाई kārravāī को ko कमजोर kamajora किया kiyā है hai [2]। [2]| मसौदा masaudā रिपोर्ट riporṭa में meṃ कहा kahā गया gayā था thā "अमेरिका "amerikā और aura ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā में meṃ जलवायु jalavāyu कार्रवाई kārravāī के ke खिलाफ khilāpha तेल tela और aura कोयला koyalā कंपनियों kaṃpaniyoṃ के ke अभियान abhiyāna शायद śāyada सबसे sabase प्रसिद्ध prasiddha हैं," haiṃ," और aura ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā ने ne इसका isakā विरोध virodha किया, kiyā, इसे ise "तथ्यात्मक "tathyātmaka लगने lagane के ke लिए lie किया kiyā गया gayā राजनीतिक rājanītika दृष्टिकोण" dṛṣṭikoṇa" कहा kahā [2]। [2]| ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā ने ne चीन, cīna, अमेरिका amerikā और aura दक्षिण dakṣiṇa अफ्रीका aphrīkā के ke साथ sātha "प्रमुख "pramukha कोयला koyalā उपभोग upabhoga करने karane वाले vāle देशों" deśoṃ" की सूची sūcī से se हटाने haṭāne का भी bhī अनुरोध anurodha किया, kiyā, यह yaha तर्क tarka देते dete हुए hue कि ki ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā की खपत khapata दूसरों dūsaroṃ की तुलना tulanā में meṃ "एक "eka क्रम krama नीचे" nīce" थी thī [3]। [3]|
The core facts of this claim are **substantially accurate**, though the framing requires important clarification [1][2][3].

गायब संदर्भ

दावा dāvā शब्द śabda "गुप्त "gupta रूप rūpa से se दबाव dabāva डाला" ḍālā" का उपयोग upayoga करता karatā है hai और aura सफल saphala हटाने haṭāne का तात्पर्य tātparya करता karatā है, hai, दोनों donoṃ के ke लिए lie स्पष्टीकरण spaṣṭīkaraṇa की आवश्यकता āvaśyakatā है hai [1][2][3]। [1][2][3]| **"गुप्त **"gupta रूप rūpa से" se" नहीं**: nahīṃ**: ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā की टिप्पणियां ṭippaṇiyāṃ सामान्य sāmānya IPCC IPCC समीक्षा samīkṣā प्रक्रिया prakriyā का हिस्सा hissā थीं। thīṃ| सरकारी sarakārī प्रतिक्रिया pratikriyā IPCC IPCC प्रक्रिया prakriyā का एक eka मानक, mānaka, अनिवार्य anivārya हिस्सा hissā है—सभी hai—sabhī सरकारों sarakāroṃ को ko मसौदों masaudoṃ पर para टिप्पणी ṭippaṇī करने karane के ke लिए lie आमंत्रित āmaṃtrita किया kiyā जाता jātā है, hai, और aura IPCC IPCC प्रोटोकॉल proṭokaॉla के ke अनुसार, anusāra, सभी sabhī टिप्पणियां ṭippaṇiyāṃ अंततः aṃtataḥ अंतिम aṃtima रिपोर्टों riporṭoṃ के ke साथ sātha प्रकाशित prakāśita होती hotī हैं haiṃ [2][3]। [2][3]| ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सरकार sarakāra की विशिष्ट viśiṣṭa टिप्पणियां ṭippaṇiyāṃ 32,000+ 32,000+ पूर्ण pūrṇa दस्तावेज dastāveja लीक līka के ke हिस्से hisse के ke रूप rūpa में meṃ सार्वजनिक sārvajanika की गईं, gaīṃ, लेकिन lekina यह yaha ग्रीनपीस/Unearthed grīnapīsa/Unearthed पत्रकारों patrakāroṃ द्वारा dvārā डेटा ḍeṭā उल्लंघन ullaṃghana के ke कारण kāraṇa था, thā, na कि ki ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā द्वारा dvārā टिप्पणियों ṭippaṇiyoṃ को ko छिपाने chipāne का प्रयास prayāsa [1][2]। [1][2]| **सफलतापूर्वक **saphalatāpūrvaka हटाया haṭāyā नहीं**: nahīṃ**: कोई koī सबूत sabūta नहीं nahīṃ है hai कि ki ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā के ke अनुरोधित anurodhita हटाने haṭāne वास्तव vāstava में meṃ अंतिम aṃtima IPCC IPCC रिपोर्ट riporṭa में meṃ शामिल śāmila किए kie गए gae थे। the| कोयला koyalā बंद baṃda करने karane की भाषा bhāṣā के ke लिए lie ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सरकार sarakāra के ke विरोध virodha का अंतिम aṃtima प्रकाशित prakāśita रिपोर्ट riporṭa से se हटाने haṭāne में meṃ परिणामित pariṇāmita होने hone का प्रतीत pratīta नहीं nahīṃ होता hotā है hai [3]। [3]| IPCC IPCC ने ne स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se कहा kahā है hai कि ki "लेखकों "lekhakoṃ के ke पास pāsa सरकारी sarakārī टिप्पणियों ṭippaṇiyoṃ को ko रिपोर्टों riporṭoṃ में meṃ शामिल śāmila करने karane का कोई koī दायित्व dāyitva नहीं nahīṃ है," hai," और aura समीक्षा samīkṣā प्रक्रिया prakriyā को ko "सभी "sabhī क्षेत्रों kṣetroṃ से se लॉबींग laॉbīṃga के ke खिलाफ khilāpha सुरक्षा surakṣā के ke लिए lie डिज़ाइन ḍizāina किया kiyā गया gayā है" hai" [1]। [1]| **कोयले **koyale के ke लिए lie अद्वितीय advitīya नहीं**: nahīṃ**: रिसे rise हुए hue दस्तावेज dastāveja दिखाते dikhāte हैं haiṃ कि ki यह yaha कई kaī जीवाश्म jīvāśma ईंधन-उत्पादक īṃdhana-utpādaka राष्ट्रों rāṣṭroṃ के ke बीच bīca व्यवस्थित vyavasthita व्यवहार vyavahāra था। thā| सऊदी saūdī अरब, araba, ब्राजील, brājīla, जापान, jāpāna, भारत, bhārata, अर्जेंटीना, arjeṃṭīnā, ओपेक opeka और aura अन्य anya सभी sabhī ने ne अपने apane जीवाश्म jīvāśma ईंधन īṃdhana हितों hitoṃ के ke अनुकूल anukūla भाषा bhāṣā परिवर्तनों parivartanoṃ का अनुरोध anurodha करते karate हुए hue इसी isī तरह taraha की टिप्पणियां ṭippaṇiyāṃ जमा jamā कीं kīṃ [1]। [1]| यह yaha एक eka ऑस्ट्रेलिया-विशिष्ट ऑsṭreliyā-viśiṣṭa मुद्दा muddā नहीं nahīṃ था thā बल्कि balki IPCC IPCC पर para व्यापक vyāpaka अंतर्राष्ट्रीय aṃtarrāṣṭrīya लॉबीिंग laॉbīiṃga का हिस्सा hissā था। thā|
The claim uses the word "secretly pressured" and implies successful deletion, both of which require clarification [1][2][3]. **Not "secretly"**: Australia's comments were part of the normal IPCC review process.

स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन

**बीबीसी **bībīsī न्यूज़** nyūza** [1]: [1]: मुख्यधारा, mukhyadhārā, अंतर्राष्ट्रीय aṃtarrāṣṭrīya रूप rūpa से se सम्मानित sammānita समाचार samācāra संगठन saṃgaṭhana उच्च ucca संपादकीय saṃpādakīya मानकों mānakoṃ के ke साथ। sātha| बीबीसी bībīsī न्यूज़ nyūza को ko अंतर्राष्ट्रीय aṃtarrāṣṭrīya तथ्य-जांच tathya-jāṃca संगठनों saṃgaṭhanoṃ द्वारा dvārā एक eka creible, creible, विश्वसनीय viśvasanīya स्रोत srota माना mānā जाता jātā है। hai| लेख lekha में meṃ सीधे sīdhe उद्धरण uddharaṇa हैं haiṃ और aura कई kaī हितधारकों hitadhārakoṃ सहित sahita IPCC IPCC अधिकारियों adhikāriyoṃ के ke साथ sātha जुड़ाव jur̤āva का प्रदर्शन pradarśana करता karatā है। hai| ताकत: tākata: रिसी risī हुए hue दस्तावेजों dastāvejoṃ में meṃ क्या kyā था thā उसकी usakī तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिंग। riporṭiṃga| **ग्रीनपीस **grīnapīsa यूके yūke / / Unearthed** Unearthed** [1]: [1]: जलवायु jalavāyu कार्रवाई kārravāī का समर्थन samarthana करने karane और aura जीवाश्म jīvāśma ईंधनों īṃdhanoṃ का विरोध virodha करने karane के ke लिए lie ज्ञात jñāta राजनीतिक rājanītika स्थिति sthiti वाला vālā पर्यावरण paryāvaraṇa अधिवक्ता adhivaktā संगठन। saṃgaṭhana| यद्यपि yadyapi दस्तावेज dastāveja लीक līka स्वयं svayaṃ प्रामाणिक prāmāṇika प्रतीत pratīta होता hotā है hai (कई (kaī समाचार samācāra संगठनों saṃgaṭhanoṃ और aura सरकारी sarakārī प्रतिक्रियाओं pratikriyāoṃ द्वारा dvārā पुष्टि), puṣṭi), ग्रीनपीस grīnapīsa की दस्तावेजों dastāvejoṃ की फ्रेमिंग phremiṃga "लॉबीिंग" "laॉbīiṃga" पहलू pahalū पर para जोर jora देती detī है hai जो jo यह yaha नहीं nahīṃ बताता batātā कि ki यह yaha मानक mānaka IPCC IPCC प्रक्रिया prakriyā थी thī [1][2]। [1][2]| "गुप्त" "gupta" लॉबीिंग laॉbīiṃga के ke रूप rūpa में meṃ चरित्रण caritraṇa कुछ kucha हद hada तक taka भ्रामक bhrāmaka है hai क्योंकि kyoṃki समीक्षा samīkṣā प्रक्रिया prakriyā पारदर्शिता pāradarśitā थी। thī| पूर्वाग्रह: pūrvāgraha: प्रो-जलवायु pro-jalavāyu कार्रवाई, kārravāī, सरकारी sarakārī टिप्पणियों ṭippaṇiyoṃ को ko सबसे sabase खराब kharāba संभव saṃbhava प्रकाश prakāśa में meṃ प्रस्तुत prastuta करना। karanā| **ऑस्ट्रेलियाई **ऑsṭreliyāī सरकारी sarakārī प्रतिक्रिया** pratikriyā** [2]: [2]: ऊर्जा ūrjā और aura उत्सर्जन utsarjana न्यूनीकरण nyūnīkaraṇa मंत्री maṃtrī के ke कार्यालय kāryālaya ने ne कहा: kahā: "जो "jo दावा dāvā है hai कि ki मसौदे masaude पर para टिप्पणी ṭippaṇī करना karanā किसी kisī तरह taraha 'हस्तक्षेप' 'hastakṣepa' है hai वह vaha श्रेणीबद्ध śreṇībaddha रूप rūpa से se गलत galata है" hai" और aura नोट noṭa किया kiyā कि ki "सभी "sabhī सरकारों sarakāroṃ को ko IPCC IPCC मसौदा masaudā रिपोर्टों riporṭoṃ पर para टिप्पणी ṭippaṇī करने karane के ke लिए lie प्रक्रिया prakriyā के ke मामले māmale के ke रूप rūpa में meṃ आमंत्रित āmaṃtrita किया kiyā जाता jātā है" hai" और aura "IPCC "IPCC द्वारा dvārā प्राप्त prāpta सभी sabhī टिप्पणियां ṭippaṇiyāṃ उनकी unakī रिपोर्टों riporṭoṃ के ke साथ sātha अंतिम aṃtima रूप rūpa देने dene पर para प्रकाशित prakāśita होती hotī हैं" haiṃ" [2]। [2]|
**BBC News** [1]: Mainstream, internationally respected news organisation with high editorial standards.
⚖️

Labor तुलना

**क्या **kyā Labor Labor ने ne भी bhī कुछ kucha ऐसा aisā ही किया?** kiyā?** खोज khoja आयोजित: āyojita: "Labor "Labor सरकार sarakāra जलवायु jalavāyu नीति nīti अंतर्राष्ट्रीय aṃtarrāṣṭrīya बातचीत bātacīta IPCC" IPCC" **निष्कर्ष**: **niṣkarṣa**: Labor Labor पार्टी pārṭī (2007-2013 (2007-2013 में meṃ सत्ता sattā में meṃ रुड्ड ruḍḍa और aura गिलार्ड gilārḍa के ke तहत) tahata) ने ne कोयले koyale और aura जलवायु jalavāyu कार्रवाई kārravāī पर para मौलिक maulika रूप rūpa से se भिन्न bhinna स्थितियां sthitiyāṃ अपनाईं apanāīṃ [4]। [4]| केविन kevina रुड्ड ruḍḍa की सरकार sarakāra ने ne शीर्षक śīrṣaka जलवायु jalavāyu कार्रवाई kārravāī को ko प्राथमिकता prāthamikatā दी और aura दिसंबर disaṃbara 2007 2007 में meṃ क्योटो kyoṭo प्रोटोकॉल proṭokaॉla पर para हस्ताक्षर hastākṣara किए kie [4]। [4]| हालांकि, hālāṃki, Labor Labor और aura Coalition Coalition दोनों donoṃ सरकारों sarakāroṃ ने ne अंतर्राष्ट्रीय aṃtarrāṣṭrīya जलवायु jalavāyu बातचीत bātacīta में meṃ ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā के ke आर्थिक ārthika हितों hitoṃ का पीछा pīchā किया kiyā है। hai| क्या kyā उल्लेखनीय ullekhanīya रूप rūpa से se भिन्न bhinna है: hai: Labor Labor सरकारों sarakāroṃ ने, ne, सत्ता sattā में meṃ होने hone पर, para, वैश्विक vaiśvika रूप rūpa से se मजबूत majabūta जलवायु jalavāyu कार्रवाई kārravāī का पक्ष pakṣa लिया liyā और aura UN UN रिपोर्टों riporṭoṃ से se प्रो-जलवायु pro-jalavāyu भाषा bhāṣā हटाने haṭāne का अनुरोध anurodha नहीं nahīṃ किया। kiyā| हालांकि, hālāṃki, यह yaha इस isa तथ्य tathya को ko दर्शाता darśātā है hai कि ki Labor Labor इस isa विशिष्ट viśiṣṭa IPCC IPCC टिप्पणी ṭippaṇī अवधि avadhi के ke दौरान daurāna सत्ता sattā से se बाहर bāhara था thā (Coalition (Coalition ने ne 2013-2022 2013-2022 तक taka कार्यालय kāryālaya रखा) rakhā) [5]। [5]| Labor Labor 2022 2022 में meṃ सत्ता sattā में meṃ लौटा lauṭā और aura तब taba से se मजबूत majabūta जलवायु jalavāyu लक्ष्यों lakṣyoṃ (2035 (2035 तक taka 62-70% 62-70% उत्सर्जन utsarjana न्यूनीकरण) nyūnīkaraṇa) के ke लिए lie प्रतिबद्ध pratibaddha हुआ huā है hai [5]। [5]| UN UN जलवायु jalavāyu रिपोर्टों riporṭoṃ में meṃ कोयला-संबंधित koyalā-saṃbaṃdhita भाषा bhāṣā के ke लिए lie इसी isī तरह taraha के ke विरोध virodha करने karane के ke Labor Labor सरकार sarakāra के ke बराबर barābara सीधे sīdhe कोई koī उदाहरण udāharaṇa मौजूद maujūda नहीं nahīṃ है, hai, हालांकि hālāṃki यह yaha आंशिक āṃśika रूप rūpa से se इसलिए isalie है hai क्योंकि kyoṃki Labor Labor इस isa विशिष्ट viśiṣṭa IPCC IPCC टिप्पणी ṭippaṇī अवधि avadhi के ke दौरान daurāna सत्ता sattā से se बाहर bāhara था। thā| दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ ने ne व्यापार vyāpāra वार्ताओं vārtāoṃ में meṃ ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā के ke कोयला koyalā उद्योग udyoga हितों hitoṃ का बचाव bacāva किया kiyā है, hai, हालांकि hālāṃki Labor Labor की जलवायु jalavāyu स्थितियां sthitiyāṃ सत्ता sattā में meṃ होने hone पर para काफी kāphī कम kama प्रो-जीवाश्म-ईंधन pro-jīvāśma-īṃdhana रही rahī हैं haiṃ [4][5]। [4][5]|
**Did Labor do something similar?** Search conducted: "Labor government climate policy international negotiations IPCC" **Finding**: The Labor Party (when in government 2007-2013 under Rudd and Gillard) took fundamentally different positions on coal and climate action [4].
🌐

संतुलित दृष्टिकोण

**सरकारी **sarakārī दृष्टिकोण**: dṛṣṭikoṇa**: ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सरकार sarakāra ने ne अपनी apanī टिप्पणियों ṭippaṇiyoṃ को ko एक eka मानक, mānaka, पारदर्शी pāradarśī समीक्षा samīkṣā प्रक्रिया prakriyā में meṃ वैध vaidha भागीदारी bhāgīdārī के ke रूप rūpa में meṃ प्रस्तुत prastuta किया। kiyā| अधिकारियों adhikāriyoṃ ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki वे ve जलवायु jalavāyu विज्ञान vijñāna को ko हटाने haṭāne का प्रयास prayāsa करने karane के ke बजाय bajāya तकनीकी takanīkī प्रतिक्रिया pratikriyā प्रदान pradāna कर kara रहे rahe थे the (उदाहरण (udāharaṇa के ke लिए, lie, CCS CCS को ko कोयला koyalā चरण-आउट caraṇa-āuṭa के ke साथ-साथ sātha-sātha एक eka न्यूनीकरण nyūnīkaraṇa मार्ग mārga के ke रूप rūpa में meṃ विचार vicāra किया kiyā जाना jānā चाहिए) cāhie) [2]। [2]| सरकार sarakāra का विचार vicāra था thā कि ki मसौदों masaudoṃ पर para टिप्पणी ṭippaṇī करना karanā "हस्तक्षेप" "hastakṣepa" नहीं nahīṃ बल्कि balki अपेक्षित apekṣita शासन śāsana भागीदारी bhāgīdārī है। hai| **जलवायु **jalavāyu अधिवक्ता adhivaktā दृष्टिकोण**: dṛṣṭikoṇa**: पर्यावरण paryāvaraṇa समूहों samūhoṃ और aura जलवायु jalavāyu वैज्ञानिकों vaijñānikoṃ ने ne टिप्पणियों ṭippaṇiyoṃ को ko समस्याजनक samasyājanaka माना mānā क्योंकि kyoṃki वे ve कोयला koyalā चरण-आउत caraṇa-āuta की अत्यावश्यकता atyāvaśyakatā को ko कम kama करने karane और aura जलवायु jalavāyu राजनीति rājanīti पर para जीवाश्म jīvāśma ईंधन īṃdhana उद्योग udyoga के ke प्रभाव prabhāva की चर्चा carcā को ko कम kama करने karane के ke लिए lie डिज़ाइन ḍizāina की गई gaī प्रतीत pratīta हुईं huīṃ [1][2]। [1][2]| ग्रीनपीस grīnapīsa ने ne इसे ise वर्णित varṇita किया kiyā कि ki ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā जीवाश्म jīvāśma ईंधन īṃdhana उद्योग udyoga के ke लिए lie एक eka "कोयला "koyalā लॉबीइस्ट" laॉbīisṭa" के ke रूप rūpa में meṃ कार्य kārya कर kara रहा rahā था thā [6]। [6]| **IPCC **IPCC विज्ञान vijñāna प्रक्रिया prakriyā दृष्टिकोण**: dṛṣṭikoṇa**: IPCC IPCC नेतृत्व netṛtva ने ne अपनी apanī प्रक्रिया prakriyā की अखंडता akhaṃḍatā का बचाव bacāva किया। kiyā| डॉ ḍaॉ जोएरी joerī रोगेलज rogelaja (IPCC (IPCC लेखक) lekhaka) ने ne कहा: kahā: "यदि "yadi हमारे hamāre पास pāsa ऐसी aisī टिप्पणियां ṭippaṇiyāṃ हैं haiṃ जो jo हमें hameṃ चुनौती cunautī देती detī हैं haiṃ और aura हमसे hamase कुछ kucha हटाने haṭāne के ke लिए lie कहती kahatī हैं, haiṃ, तो to यह yaha केवल kevala हमें hameṃ सबूतों sabūtoṃ पर para करीब karība से se नजर najara डालने ḍālane और aura यह yaha सुनिश्चित suniścita करने karane के ke लिए lie प्रेरित prerita करता karatā है hai कि ki जो jo हम hama लिखते likhate हैं haiṃ वह vaha पूरी pūrī तरह taraha से se सही sahī और aura पूरी pūrī तरह taraha से se समर्थित samarthita है" hai" [2]। [2]| IPCC IPCC ने ne स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se कहा kahā है hai कि ki इसे ise सरकारी sarakārī टिप्पणियों ṭippaṇiyoṃ को ko शामिल śāmila करने karane का "कोई "koī दायित्व" dāyitva" नहीं nahīṃ है hai और aura प्रस्तुत prastuta किए kie गए gae परिवर्तन parivartana जो jo "विज्ञान "vijñāna द्वारा dvārā औचित्य aucitya नहीं" nahīṃ" हैं haiṃ उन्हें unheṃ एकीकृत ekīkṛta नहीं nahīṃ किया kiyā जाएगा jāegā [1]। [1]| **मुख्य **mukhya संदर्भ**: saṃdarbha**: जो jo संदर्भ saṃdarbha दावा dāvā छोड़ता chor̤atā है hai वह vaha यह yaha है hai कि ki IPCC IPCC समीक्षा samīkṣā प्रक्रिया prakriyā विशेष viśeṣa रूप rūpa से se इस isa तरह taraha की जांच jāṃca की अनुमति anumati देने dene के ke लिए lie डिज़ाइन ḍizāina की गई gaī है। hai| सभी sabhī सरकारें sarakāreṃ भाग bhāga लेती letī हैं। haiṃ| वास्तविक vāstavika परिणाम—अंतिम pariṇāma—aṃtima रिपोर्ट riporṭa में meṃ क्या kyā समाप्त samāpta हुआ—वही huā—vahī है hai जो jo वैज्ञानिक vaijñānika और aura राजनीतिक rājanītika रूप rūpa से se मायने māyane रखता rakhatā है, hai, na कि ki सरकारों sarakāroṃ ने ne क्या kyā हटाने haṭāne का अनुरोध anurodha किया। kiyā| IPCC IPCC ने ne अंतिम aṃtima प्रकाशित prakāśita रिपोर्ट riporṭa में meṃ कोयले koyale और aura जीवाश्म jīvāśma ईंधन īṃdhana न्यूनीकरण nyūnīkaraṇa पर para अपने apane निष्कर्षों niṣkarṣoṃ की वस्तु vastu बनाए banāe रखी, rakhī, यह yaha सुझाव sujhāva देते dete हुए hue कि ki ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī आपत्तियां āpattiyāṃ वैज्ञानिक vaijñānika मूल्यांकन mūlyāṃkana को ko प्रभावित prabhāvita करने karane में meṃ सफल saphala नहीं nahīṃ थीं thīṃ [3]। [3]| **तुलनात्मक **tulanātmaka विश्लेषण**: viśleṣaṇa**: क्या kyā यह yaha Coalition Coalition के ke लिए lie अद्वितीय advitīya है? hai?
**Government Perspective**: The Australian government framed its comments as legitimate participation in a standard, transparent review process.
नहीं—रिसे nahīṃ—rise हुए hue दस्तावेज dastāveja दिखाते dikhāte हैं haiṃ कि ki कई kaī महाद्वीपों mahādvīpoṃ के ke जीवाश्म jīvāśma ईंधन-उत्पादक īṃdhana-utpādaka राष्ट्रों rāṣṭroṃ ने ne इसी isī तरत tarata के ke आपत्तियां āpattiyāṃ जमा jamā कीं kīṃ [1]। [1]| क्या kyā यह yaha भ्रष्ट bhraṣṭa है? hai?
Officials argued they were providing technical feedback (e.g., that CCS should be considered as a mitigation pathway alongside coal phase-out) rather than attempting to delete climate science [2].
अंतर्राष्ट्रीय aṃtarrāṣṭrīya मंचों maṃcoṃ में meṃ अपने apane आर्थिक ārthika हितों hitoṃ का बचाव bacāva करना karanā मानक mānaka राजनयिक rājanayika अभ्यास abhyāsa है। hai| आपकी āpakī राष्ट्र rāṣṭra के ke उद्योग udyoga के ke बारे bāre में meṃ भाषा bhāṣā हटाने haṭāne का अनुरोध anurodha करना karanā अनुचित anucita "लॉबीिंग" "laॉbīiṃga" का गठन gaṭhana करता karatā है hai या नहीं nahīṃ यह yaha इस isa बात bāta पर para निर्भर nirbhara करता karatā है hai कि ki सरकारों sarakāroṃ को ko वैज्ञानिक vaijñānika समीक्षा samīkṣā प्रक्रियाओं prakriyāoṃ में meṃ भाग bhāga लेना lenā चाहिए cāhie या नहीं। nahīṃ| IPCC IPCC स्वयं svayaṃ इस isa स्थिति sthiti को ko लेता letā है hai कि ki सभी sabhī टिप्पणियां ṭippaṇiyāṃ वैध vaidha इनपुट inapuṭa हैं, haiṃ, लेकिन lekina विज्ञान vijñāna यह yaha निर्धारित nirdhārita करता karatā है hai कि ki रिपोर्टों riporṭoṃ में meṃ क्या kyā रहता rahatā है hai [1]। [1]|
The government's view was that commenting on drafts is not "interference" but expected governance participation. **Climate Advocate Perspective**: Environmental groups and climate scientists viewed the comments as problematic because they appeared designed to downplay the urgency of coal phase-out and minimize discussion of fossil fuel industry influence on climate politics [1][2].

आंशिक रूप से सत्य

6.0

/ 10

/ / **भ्रामक **bhrāmaka फ्रेमिंग** phremiṃga** तथ्यात्मक tathyātmaka मुख्य—कि mukhya—ki ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā ने ne IPCC IPCC रिपोर्ट riporṭa से se कोयला-संबंधित koyalā-saṃbaṃdhita भाषा bhāṣā हटाने haṭāne का अनुरोध anurodha किया—सच kiyā—saca है hai [1][2]। [1][2]| हालांकि, hālāṃki, दावे dāve की फ्रेमिंग phremiṃga तीन tīna महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa तरीकों tarīkoṃ से se भ्रामक bhrāmaka है: hai: 1. 1. **"गुप्त **"gupta रूप rūpa से se दबाव dabāva डाला"** ḍālā"** गलत galata है: hai: टिप्पणियां ṭippaṇiyāṃ एक eka मानक, mānaka, पारदर्शी pāradarśī IPCC IPCC प्रक्रिया prakriyā का हिस्सा hissā थीं thīṃ जिसमें jisameṃ सभी sabhī सरकारें sarakāreṃ भाग bhāga लेती letī हैं haiṃ [1][2]। [1][2]| 2. 2. **"उनकी **"unakī जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana रिपोर्ट riporṭa से se हटाने"** haṭāne"** प्रभाव prabhāva को ko बढ़ा-चढ़ाकर bar̤hā-car̤hākara प्रस्तुत prastuta करता karatā है: hai: कोई koī सबूत sabūta नहीं nahīṃ है hai कि ki अनुरोधित anurodhita हटाने haṭāne वास्तव vāstava में meṃ अंतिम aṃtima प्रकाशित prakāśita रिपोर्ट riporṭa में meṃ किए kie गए gae थे, the, यह yaha सुझाव sujhāva देते dete हुए hue कि ki आपत्तियों āpattiyoṃ की सीमित sīmita या कोई koī प्रभाव prabhāva नहीं nahīṃ था thā [3]। [3]| 3. 3. **Coalition **Coalition के ke लिए lie अद्वितीय advitīya का तात्पर्य**: tātparya**: कई kaī जीवाश्म jīvāśma ईंधन-उत्पादक īṃdhana-utpādaka राष्ट्रों rāṣṭroṃ ने ne इसी isī तरत tarata के ke अनुरोध anurodha किए kie [1]। [1]| यह yaha ऑस्ट्रेलिया-विशिष्ट ऑsṭreliyā-viśiṣṭa व्यवहार vyavahāra नहीं nahīṃ था thā बल्कि balki संसाधन-निर्भर saṃsādhana-nirbhara अर्थव्यवस्थाओं arthavyavasthāoṃ के ke बीच bīca व्यवस्थित vyavasthita अभ्यास abhyāsa था। thā| अधिक adhika व्यापक vyāpaka सटीकता: saṭīkatā: हां, hāṃ, ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā के ke उद्योग udyoga विभाग vibhāga ने ne कोयला koyalā बंद baṃda करने karane की आवश्यकता āvaśyakatā और aura जीवाश्म jīvāśma ईंधन īṃdhana उद्योग udyoga के ke प्रभाव prabhāva के ke बारे bāre में meṃ भाषा bhāṣā पर para आपत्ति āpatti जताई। jatāī| ये ye आपत्तियां āpattiyāṃ की गईं, gaīṃ, उन्हें unheṃ दस्तावेज dastāveja किया kiyā गया, gayā, और aura वे ve ग्रीनपीस grīnapīsa द्वारा dvārā IPCC IPCC पर para प्रो-जीवाश्म-ईंधन pro-jīvāśma-īṃdhana लॉबीिंग laॉbīiṃga के ke रूप rūpa में meṃ चरित्रण caritraṇa किए kie गए gae थे। the| ये ye तथ्य tathya सच saca हैं। haiṃ| लेकिन lekina UN UN रिपोर्ट riporṭa से se "गुप्त" "gupta" दबाव dabāva के ke रूप rūpa में meṃ जिसने jisane सफलतापूर्वक saphalatāpūrvaka "सामग्री "sāmagrī हटा haṭā दी" dī" वास्तविक vāstavika प्रक्रिया prakriyā और aura परिणामों pariṇāmoṃ के ke बारे bāre में meṃ भ्रामक bhrāmaka है। hai|
/ **MISLEADING FRAMING** The factual core—that Australia requested deletions of coal-related language from the IPCC report—is true [1][2].

📚 स्रोत और उद्धरण (6)

  1. 1
    COP26: Document leak reveals nations lobbying to change key climate report

    COP26: Document leak reveals nations lobbying to change key climate report

    Countries are asking the UN to play down the need to move rapidly away from fossil fuels.

    Bbc
  2. 2
    Leaked documents show Australia lobbied to change key IPCC climate change report, Greenpeace says

    Leaked documents show Australia lobbied to change key IPCC climate change report, Greenpeace says

    Australia sought to change a major international report on climate change to promote a future for coal-fired power and downplay the influence of fossil fuel lobbyists, the environmental group Greenpeace says.  

    Abc Net
  3. 3
    Australia rejects leaked claims it lobbied to change major UN climate report

    Australia rejects leaked claims it lobbied to change major UN climate report

    Australia had asked the UN to play down the need to phase out fossil fuels, according to leaked documents obtained by Greenpeace and reported by the BBC.

    SBS News
  4. 4
    en.wikipedia.org

    Rudd government (2007-2010)

    En Wikipedia

  5. 5
    pm.gov.au

    Setting Australia's 2035 climate change target

    Today, we’re announcing Australia’s next step in acting on climate change and seizing the economic opportunity before our nation.The Albanese Labor Government has accepted the Climate Change Authority’s independent advice and will set our 2035 climate change target at a range of 62% to 70% reduction on 2005 emissions.

    Prime Minister of Australia
  6. 6
    Leaked report reveals Australia's role as global coal lobbyist

    Leaked report reveals Australia's role as global coal lobbyist

    Documents leaked to Unearthed, Greenpeace’s investigative platform, reveal that the Morrison Government has actively lobbied for the rejection of findings outlining the need for rapid global coal phase out from the next major report from the UN’s Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC).The leak comes days after the Morrison Government rejected setting a stronger 2030 emission reduction target in the lead up to the COP26 climate summit in Glasgow. The leaked documents reveal how Australia is part of a small group of fossil fuel producing countries, including Saudi Arabia and the Organization of Petroleum Exporting Countries (OPEC), who are lobbying…

    Greenpeace Australia Pacific

रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।

4-6: आंशिक

कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।

7-9: अधिकांशतः सत्य

मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।

10: सटीक

पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।

कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।