C0014
दावा
“लैंडफिल संचालकों को कार्बन क्रेडिट (ACCUs) के लिए $300 मिलियन का भुगतान किया ताकि उन्हें मीथेन जलाने के लिए प्रोत्साहित किया जा सके जो वे वैसे भी जलाते। इसके अलावा उन्हें पहले से ही हरे प्रमाण पत्र (LGCs) और थोक बिजली राजस्व का भुगतान किया जा रहा है, और इसमें वे साइटें शामिल हैं जिन्हें कानूनी रूप से उस मीथेन को जलाने के लिए अनिवार्य किया गया है।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
विश्लेषण किया गया: 29 Jan 2026
मूल स्रोत
✅ तथ्य सत्यापन
$300 $300 मिलियन miliyana का kā आंकड़ा āṃkar̤ā **सटीक** **saṭīka** प्रतीत pratīta होता hotā है hai और aura सीधे sīdhe एक eka प्रामाणिक prāmāṇika अकादमिक akādamika आकलन ākalana [1] [1] से se sourced sourced है। hai| ANU ANU Law Law School School द्वारा dvārā प्रोफेसर prophesara एंडrew eṃḍarew Macintosh Macintosh के ke एक eka व्यापक vyāpaka विश्लेषण viśleṣaṇa के ke अनुसार, anusāra, लैंडफिल laiṃḍaphila गैस gaisa पद्धतियों paddhatiyoṃ के ke तहत tahata जमा jamā की kī गई gaī non-additional non-additional निवारण nivāraṇa "लगभग "lagabhaga 19.5 19.5 मिलियन miliyana ACCUs, ACCUs, या yā 2021 2021 के ke अंत aṃta तक taka ERF ERF के ke तहत tahata जारी jārī किए kie गए gae ACCUs ACCUs की kī कुल kula संख्या saṃkhyā का kā लगभग lagabhaga 20% 20% के ke बराबर barābara है। hai| ये ye क्रेडिट्स kreḍiṭsa $300 $300 मिलियन miliyana से se अधिक adhika के ke worth worth likely likely होंगे" hoṃge" [1]। [1]| दावे dāve के ke मूल mūla तथ्यात्मक tathyātmaka तत्व tatva समर्थित samarthita हैं: haiṃ: 1. 1. **कई **kaī राजस्व rājasva धाराएं**: dhārāeṃ**: लैंडफिल laiṃḍaphila गैस gaisa generation generation परियोजनाओं pariyojanāoṃ को ko तीन tīna स्रोतों srotoṃ से se राजस्व rājasva प्राप्त prāpta होता hotā है: hai: (a) (a) बिजली bijalī बिक्री, bikrī, (b) (b) Renewable Renewable Energy Energy Target Target योजना yojanā के ke तहत tahata Large-Scale Large-Scale Generation Generation Certificates Certificates (LGCs), (LGCs), और aura (c) (c) Australian Australian Carbon Carbon Credit Credit Units Units (ACCUs) (ACCUs) [1]। [1]| दावा dāvā इस isa बिंदु biṃdu पर para सटीक saṭīka है। hai| 2. 2. **अतिरिक्तता **atiriktatā मुद्दे**: mudde**: Macintosh Macintosh रिपोर्ट riporṭa में meṃ पाया pāyā गया gayā कि ki लैंडफिल laiṃḍaphila गैस gaisa पद्धतियों paddhatiyoṃ के ke तहत tahata जमा jamā की kī गई gaī निवारण nivāraṇa का kā लगभग lagabhaga 2/3 2/3 वैसे vaise भी bhī होता hotā "क्योंकि "kyoṃki गतिविधि gatividhi कार्बन kārbana क्रेडिट kreḍiṭa के ke बिना binā profitable profitable है" hai" [1]। [1]| यह yaha सीधे sīdhe दावे dāve का kā समर्थन samarthana करता karatā है hai कि ki संचालक saṃcālaka "वैसे "vaise भी bhī मीथेन mīthena जलाते।" jalāte|" 3. 3. **नियामक **niyāmaka आवश्यकताएं**: āvaśyakatāeṃ**: दावा dāvā कि ki साइटें sāiṭeṃ "कानूनी "kānūnī रूप rūpa से se उस usa मीथेन mīthena को ko जलाने jalāne के ke लिए lie अनिवार्य anivārya हैं" haiṃ" आंशिक āṃśika रूप rūpa से se सटीक saṭīka है। hai| बड़े bar̤e लैंडफिल laiṃḍaphila राज्य rājya और aura क्षेत्रीय kṣetrīya पर्यावरण paryāvaraṇa कानूनों kānūnoṃ के ke तहत tahata regulated regulated हैं haiṃ जिनमें jinameṃ उन्हें unheṃ "गंध "gaṃdha और aura सुरक्षा surakṣā जोखिमों jokhimoṃ को ko कम kama करने karane के ke लिए lie साइट sāiṭa से se जारी jārī किए kie गए gae बायोगैस bāyogaisa के ke एक eka हिस्से hisse को ko पकड़ने pakar̤ane और aura नष्ट naṣṭa करने karane के ke लिए" lie" आवश्यकता āvaśyakatā होती hotī है hai [1]। [1]| हालांकि, hālāṃki, baseline baseline capture capture rates rates जनपदों janapadoṃ के ke बीच bīca महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa रूप rūpa से se भिन्न bhinna होते hote हैं, haiṃ, और aura सबसे sabase बड़ी bar̤ī 20 20 परियोजनाएं pariyojanāeṃ reduced reduced baselines baselines (24% (24% या yā यहां yahāṃ तक taka कि ki 0%) 0%) का kā उपयोग upayoga करती karatī हैं haiṃ जो jo अतिरिक्तता atiriktatā समस्याएं samasyāeṃ पैदा paidā करते karate हैं haiṃ [1]। [1]| 4. 4. **सरकारी **sarakārī व्यय**: vyaya**: Emissions Emissions Reduction Reduction Fund Fund (ERF) (ERF) को ko $4.5 $4.5 बिलियन biliyana की kī सरकारी sarakārī funding funding के ke साथ sātha authorized authorized किया kiyā गया gayā था thā [1]। [1]| Non-additional Non-additional लैंडफिल laiṃḍaphila गैस gaisa क्रेडिट्स kreḍiṭsa के ke लिए lie $300 $300 मिलियन miliyana का kā आवंटन āvaṃṭana इस isa बजट bajaṭa का kā एक eka महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa हिस्सा hissā है hai जो jo effectively effectively उस usa निवारण nivāraṇa को ko खरीद kharīda लिया liyā जो jo वैसे vaise भी bhī होता। hotā|
The $300 million figure appears to be **accurate** and is directly sourced from an authoritative academic assessment [1].
गायब संदर्भ
हालांकि, hālāṃki, दावा dāvā कई kaī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भात्मक saṃdarbhātmaka कारकों kārakoṃ को ko छोड़ chor̤a देता detā है: hai: 1. 1. **योजना **yojanā संरचना saṃracanā की kī उत्पत्ति**: utpatti**: ERF ERF की kī लैंडफिल laiṃḍaphila गैस gaisa पद्धतियां paddhatiyāṃ Labor Labor के ke Carbon Carbon Farming Farming Initiative Initiative (CFI) (CFI) पर para आधारित ādhārita हैं, haiṃ, जो jo तब taba कार्बन kārbana क्रेडिट kreḍiṭa पद्धति paddhati की kī नींव nīṃva थी thī जब jaba Labor Labor शासन śāsana कर kara रहा rahā था thā (2007-2013) (2007-2013) [1]। [1]| योजना yojanā की kī बुनियादी buniyādī संरचना—कार्बन saṃracanā—kārbana क्रेडिट kreḍiṭa का kā उपयोग upayoga करके karake लैंडफिल laiṃḍaphila गैस gaisa परियोजनाओं pariyojanāoṃ के ke लिए—Labor lie—Labor के ke तहत tahata उत्पन्न utpanna हुई, huī, Coalition Coalition नहीं। nahīṃ| Coalition Coalition ने ne इस isa दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa का kā विरासत virāsata में meṃ लिया liyā और aura विस्तार vistāra किया kiyā बजाय bajāya इसे ise खोजने khojane के ke [1]। [1]| 2. 2. **Legitimates **Legitimates छोटी choṭī परियोजनाएं**: pariyojanāeṃ**: सभी sabhī लैंडफिल laiṃḍaphila गैस gaisa परियोजनाएं pariyojanāeṃ non-additional non-additional नहीं nahīṃ थीं। thīṃ| Macintosh Macintosh विश्लेषण viśleṣaṇa विशेष viśeṣa रूप rūpa से se नोट noṭa करता karatā है: hai: "वहां "vahāṃ legitimates legitimates लैंडफिल laiṃḍaphila गैस gaisa परियोजनाएं pariyojanāeṃ हैं haiṃ जो jo likely likely वास्तविक vāstavika और aura अतिरिक्त atirikta निवारण nivāraṇa उत्पन्न utpanna करती karatī हैं, haiṃ, और aura जारी jārī रखती rakhatī हैं। haiṃ| Flaring-only Flaring-only परियोजनाएं, pariyojanāeṃ, और aura कई kaī छोटी-से-मध्यम choṭī-se-madhyama आकार ākāra की kī generation generation परियोजनाएं, pariyojanāeṃ, likely likely बिजली bijalī और aura LGCs LGCs बेचने becane की kī क्षमता kṣamatā के ke अलावा alāvā अतिरिक्त atirikta प्रोत्साहनों protsāhanoṃ की kī आवश्यकता āvaśyakatā होती hotī हैं haiṃ जो jo व्यवहार्य vyavahārya हों" hoṃ" [1]। [1]| समस्या samasyā 20 20 सबसे sabase बड़ी bar̤ī परियोजनाओं pariyojanāoṃ में meṃ केंद्रित keṃdrita थी, thī, पूरी pūrī योजना yojanā में meṃ नहीं। nahīṃ| 3. 3. **क्यों **kyoṃ अतिरिक्तता atiriktatā समस्याएं samasyāeṃ मौजूद maujūda हैं**: haiṃ**: अखंडता akhaṃḍatā समस्याएं samasyāeṃ पद्धति paddhati की kī डिजाइन ḍijāina खामी khāmī से se उत्पन्न utpanna होती hotī हैं—इसमें haiṃ—isameṃ "financial "financial additionality" additionality" को ko संबोधित saṃbodhita करने karane के ke उपायों upāyoṃ का kā अभाव abhāva है hai (जोखिम (jokhima कि ki निवारण nivāraṇa वैसे vaise भी bhī होता hotā है hai क्योंकि kyoṃki यह yaha profitable profitable है) hai) [1]। [1]| यह yaha एक eka पद्धतिगत paddhatigata डिजाइन ḍijāina मुद्दा muddā है hai जो jo जानबूझकर jānabūjhakara नहीं nahīṃ बनाया banāyā गया gayā था thā बल्कि balki इसके isake बजाय bajāya यह yaha विफलता viphalatā है hai कि ki बाजार bājāra की kī स्थितियों sthitiyoṃ की kī अनुमान anumāna नहीं nahīṃ लगाई lagāī गई gaī जहां jahāṃ बिजली bijalī + + LGC LGC prices prices ACCUs ACCUs के ke बिना binā परियोजनाओं pariyojanāoṃ को ko व्यवहार्य vyavahārya बनाने banāne के ke लिए lie काफी kāphī high high होंगे। hoṃge| 4. 4. **सरकारी **sarakārī चिंताओं ciṃtāoṃ की kī पहचान**: pahacāna**: Emissions Emissions Reduction Reduction Assurance Assurance Committee Committee (ERAC) (ERAC) ने ne 2018 2018 में meṃ itself itself की kī सिफारिश siphāriśa की kī थी thī कि ki generation generation परियोजनाओं pariyojanāoṃ को ko crediting crediting period period extension extension नहीं nahīṃ मिलना milanā चाहिए, cāhie, यह yaha पाते pāte हुए hue कि ki "generation "generation परियोजनाएं pariyojanāeṃ ERF ERF द्वारा dvārā प्रदान pradāna किए kie गए gae प्रोत्साहन protsāhana के ke अभाव abhāva में meṃ जारी jārī रहने rahane की kī संभावना saṃbhāvanā है" hai" [1]। [1]| सरकार sarakāra की kī इसके isake बावजूद bāvajūda 5-वर्षीय 5-varṣīya extension extension देने dene का kā निर्णय nirṇaya ERAC ERAC की kī अपनी apanī अखंडता akhaṃḍatā सिफारिश siphāriśa को ko circumvent circumvent करने karane में meṃ लगता lagatā है hai एक eka नई naī पद्धति paddhati बनाकर banākara [1]। [1]| 5. 5. **Clean **Clean Energy Energy Regulator Regulator का kā बचाव**: bacāva**: Regulator Regulator ने ne Macintosh Macintosh के ke दावों dāvoṃ को ko अस्वीकार asvīkāra कर kara दिया, diyā, यह yaha दावा dāvā करते karate हुए hue कि ki स्वतंत्र svataṃtra विश्लेषण viśleṣaṇa ने ne उनके unake निष्कर्षों niṣkarṣoṃ को ko "refuted" "refuted" कर kara दिया diyā था thā और aura योजना yojanā के ke "well "well established established and and rigorous rigorous processes" processes" थे the [2]। [2]| हालांकि, hālāṃki, Regulator Regulator ने ne इस isa खंडन khaṃḍana का kā समर्थन samarthana करने karane वाला vālā विस्तृत vistṛta विश्लेषण viśleṣaṇa जारी jārī नहीं nahīṃ किया, kiyā, जिससे jisase इसकी isakī विश्वसनीयता viśvasanīyatā कमजोर kamajora हुई। huī|
However, the claim omits several important contextual factors:
1. **Origin of the scheme structure**: The ERF's landfill gas methods are based on Labor's Carbon Farming Initiative (CFI), which was the foundation for carbon credit methodology when Labor governed (2007-2013) [1].
स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन
**दावे **dāve के ke साथ sātha प्रदान pradāna किए kie गए gae मूल mūla स्रोत:** srota:** 1. 1. **पहला **pahalā स्रोत** srota** (AUKUS (AUKUS बयान) bayāna) **incorrectly **incorrectly शामिल** śāmila** प्रतीत pratīta होता hotā है hai और aura कार्बन kārbana क्रेडिट kreḍiṭa या yā लैंडफिल laiṃḍaphila मीथेन mīthena से se संबंधित saṃbaṃdhita नहीं nahīṃ है—यह hai—yaha रक्षा/सुरक्षा rakṣā/surakṣā नीति nīti पर para चर्चा carcā करता karatā है। hai| यह yaha एक eka स्रोत srota attribution attribution error error है। hai| 2. 2. **दूसरा **dūsarā स्रोत** srota** (Guardian, (Guardian, 2022): 2022): यह yaha एक eka **प्रतिष्ठित **pratiṣṭhita mainstream mainstream news news outlet** outlet** है hai जो jo प्रोफेसर prophesara एंडrew eṃḍarew Macintosh Macintosh के ke legitimate legitimate academic academic research research की kī रिपोर्टिंग riporṭiṃga करता karatā है। hai| Guardian Guardian एक eka advocacy advocacy organization organization नहीं nahīṃ है hai और aura Macintosh Macintosh के ke दावों dāvoṃ को ko Clean Clean Energy Energy Regulator Regulator से se responses responses के ke साथ sātha प्रस्तुत prastuta करता karatā है। hai| यह yaha appropriately appropriately balanced balanced reporting reporting है hai [2]। [2]| **इस **isa दावे dāve के ke लिए lie वास्तविक vāstavika प्रामाणिक prāmāṇika स्रोत:** srota:** - - **ANU **ANU Law Law School School analysis** analysis** (2022): (2022): प्रोफेसर prophesara एंडrew eṃḍarew Macintosh Macintosh का kā व्यापक vyāpaka peer-reviewed peer-reviewed assessment assessment $300 $300 मिलियन miliyana के ke आंकड़े āṃkar̤e और aura अतिरिक्तता atiriktatā विश्लेषण viśleṣaṇa का kā प्राथमिक prāthamika स्रोत srota है hai [1]। [1]| Macintosh Macintosh एक eka creible creible environmental environmental law law expert expert हैं haiṃ जिन्होंने jinhoṃne अपनी apanī critique critique प्रकाशित prakāśita करने karane के ke लिए lie इस्तीफा istīphā देने dene से se पहले pahale 6+ 6+ वर्षों varṣoṃ तक taka सरकार sarakāra की kī खुद khuda की kī Emissions Emissions Reduction Reduction Assurance Assurance Committee Committee के ke प्रमुख pramukha के ke रूप rūpa में meṃ कार्य kārya किया kiyā [2]। [2]| - - विश्लेषण viśleṣaṇa सार्वजनिक sārvajanika रूप rūpa से se उपलब्ध upalabdha Clean Clean Energy Energy Regulator Regulator data data और aura सरकारी sarakārī emissions emissions statistics statistics पर para आधारित ādhārita है, hai, जिससे jisase यह yaha independently independently verifiable verifiable बनता banatā है hai [1]। [1]|
**Original sources provided with the claim:**
1. **First source** (AUKUS statement) appears to be **incorrectly included** and is not relevant to carbon credits or landfill methane—it discusses defense/security policy.
⚖️
Labor तुलना
**क्या **kyā Labor Labor ने ne भी bhī ऐसा aisā ही hī किया?** kiyā?** Carbon Carbon Farming Farming Initiative Initiative (CFI) (CFI) Labor Labor द्वारा dvārā बनाया banāyā गया gayā था thā और aura 2012-2015 2012-2015 (Gillard (Gillard सरकार sarakāra के ke व्यापक vyāpaka कार्बन kārbana pricing pricing mechanism mechanism के ke तहत) tahata) से se संचालित saṃcālita हुआ huā [1]। [1]| Labor Labor की kī कार्बन kārbana pricing pricing योजना yojanā को ko व्यापक vyāpaka regulatory regulatory mechanisms mechanisms होने hone के ke लिए lie डिजाइन ḍijāina किया kiyā गया gayā था thā जो jo price-driven price-driven emission emission reductions reductions सुनिश्चित suniścita करते karate थे, the, स्वैच्छिक svaicchika offsets offsets नहीं। nahīṃ| जब jaba Labor Labor ने ne CFI CFI बनाया, banāyā, लैंडफिल laiṃḍaphila गैस gaisa पद्धति paddhati component component शामिल śāmila था, thā, लेकिन lekina यह yaha Labor Labor के ke व्यापक vyāpaka कार्बन kārbana pricing pricing संदर्भ saṃdarbha के ke भीतर bhītara संचालित saṃcālita हुआ। huā| वर्तमान vartamāna अतिरिक्तता atiriktatā समस्याएं samasyāeṃ कई kaī कारणों kāraṇoṃ से se Coalition Coalition की kī उत्तराधिकारी uttarādhikārī योजना yojanā (ERF) (ERF) के ke तहत tahata अधिक adhika तीव्रता tīvratā से se उभरीं: ubharīṃ: 1. 1.
**Did Labor do something similar?**
The Carbon Farming Initiative (CFI) was created by Labor and operated from 2012-2015 (under Gillard government's broader carbon pricing mechanism) [1].
Coalition Coalition ने ne Labor Labor द्वारा dvārā बनाए banāe गए gae कार्बन kārbana price price mechanism mechanism को ko हटा haṭā दिया, diyā, इसे ise स्वैच्छिक svaicchika offsets offsets (ERF) (ERF) के ke साथ sātha प्राथमिक prāthamika climate climate policy policy के ke रूप rūpa में meṃ बदल badala दिया diyā [1] [1] 2. 2. Labor's carbon pricing scheme was designed to have broader regulatory mechanisms ensuring price-driven emission reductions, not voluntary offsets.
बिजली bijalī और aura LGC LGC prices prices original original पद्धतियों paddhatiyoṃ को ko डिजाइन ḍijāina करते karate समय samaya अपेक्षा apekṣā से se अलग alaga विकसित vikasita हुए hue 3. 3. When Labor created the CFI, the landfill gas method component was included, but it operated within Labor's broader carbon pricing context.
Coalition Coalition ने ne ERAC ERAC की kī सिफारिश siphāriśa के ke विरुद्ध viruddha generation generation परियोजनाओं pariyojanāoṃ को ko 5-वर्षीय 5-varṣīya extension extension दिया, diyā, एक eka निर्णय nirṇaya जिसका jisakā Labor Labor सामना sāmanā नहीं nahīṃ करना karanā पड़ा par̤ā (कार्बन (kārbana pricing pricing योजना yojanā को ko इस isa extension extension प्रश्न praśna के ke उत्पन्न utpanna होने hone से se पहले pahale समाप्त samāpta कर kara दिया diyā गया gayā था) thā) [1] [1] इसलिए, isalie, जबकि jabaki Labor Labor ने ne मूल mūla CFI CFI पद्धति paddhati बनाई banāī जो jo ERF ERF लैंडफिल laiṃḍaphila गैस gaisa पद्धतियों paddhatiyoṃ का kā आधार ādhāra बनी, banī, **non-additional **non-additional credits credits के ke लिए lie $300 $300 मिलियन miliyana का kā भुगतान bhugatāna करने karane की kī विशिष्ट viśiṣṭa समस्या samasyā primarily primarily एक eka Coalition-era Coalition-era issue issue है** hai** जो jo इनसे inase उभरी: ubharī: - - Carbon Carbon pricing pricing को ko स्वैच्छिक svaicchika offsets offsets (ERF) (ERF) से se बदलने badalane का kā Coalition Coalition का kā निर्णय nirṇaya - - बाजार bājāra price price changes changes (बिजली/LGC (bijalī/LGC prices prices high high बने bane रहे) rahe) - - ERAC ERAC की kī सलाह salāha के ke विरुद्ध viruddha crediting crediting periods periods को ko extend extend करने karane का kā Coalition Coalition का kā निर्णय nirṇaya The current additionality problems emerged more acutely under the Coalition's successor scheme (ERF) for several reasons:
1.
🌐
संतुलित दृष्टिकोण
**आलोचना **ālocanā कई kaī respects respects में meṃ justified justified है:** hai:** Macintosh Macintosh विश्लेषण viśleṣaṇa और aura ERAC ERAC की kī खुद khuda की kī 2018 2018 की kī सिफारिश siphāriśa दोनों donoṃ compelling compelling साक्ष्य sākṣya प्रदान pradāna करती karatī हैं haiṃ कि ki लैंडफिल laiṃḍaphila गैस gaisa ACCUs ACCUs का kā एक eka significant significant portion portion वास्तविक vāstavika अतिरिक्त atirikta निवारण nivāraṇa का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva नहीं nahīṃ करता karatā है hai [1]। [1]| सरकार sarakāra ने ne आंतरिक āṃtarika सलाहकार salāhakāra समिति samiti की kī सिफारिशों siphāriśoṃ के ke बावजूद bāvajūda substantial substantial credits credits जारी jārī करना karanā जारी jārī रखा। rakhā| यह yaha policy policy integrity integrity की kī एक eka विफलता viphalatā का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करता karatā है। hai| तथ्य tathya यह yaha कि ki लैंडफिल laiṃḍaphila गैस gaisa emissions emissions essentially essentially flat flat बने bane रहे rahe जबकि jabaki प्रति prati वर्ष varṣa 3.3 3.3 मिलियन miliyana ACCUs ACCUs जारी jārī किए kie गए gae थे, the, इस isa दावे dāve के ke साथ sātha मेल mela खाना khānā मुश्किल muśkila है hai कि ki ये ye credits credits वास्तविक vāstavika emission emission reductions reductions का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करते karate हैं haiṃ [1]। [1]| यदि yadi credits credits genuine genuine थे, the, emissions emissions should should significantly significantly गिर gira गए gae होते—लेकिन hote—lekina ऐसा aisā नहीं nahīṃ हुआ। huā| हालांकि, hālāṃki, कई kaī counterpoints counterpoints लागू lāgū होते hote हैं: haiṃ: 1. 1. **जानबूझकर **jānabūjhakara धोखाधड़ी dhokhādhar̤ī नहीं**: nahīṃ**: कोई koī साक्ष्य sākṣya नहीं nahīṃ है hai कि ki योजना yojanā को ko जानबूझकर jānabūjhakara झूठे jhūṭhe credits credits देने dene के ke लिए lie डिजाइन ḍijāina किया kiyā गया gayā था। thā| इसके isake बजाय, bajāya, यह yaha एक eka पद्धतिगत paddhatigata डिजाइन ḍijāina खामी khāmī (financial (financial additionality additionality measures measures की kī कमी) kamī) को ko unanticipated unanticipated market market conditions conditions के ke संयोजन saṃyojana को ko दर्शाता darśātā है hai जहां jahāṃ बिजली bijalī और aura LGC LGC prices prices इतने itane strong strong बने bane रहे rahe कि ki परियोजनाएं pariyojanāeṃ ACCUs ACCUs के ke बिना binā व्यवहार्य vyavahārya हो ho गईं gaīṃ [1]। [1]| 2. 2. **Legitimate **Legitimate परियोजनाएं pariyojanāeṃ मौजूद maujūda हैं**: haiṃ**: छोटी choṭī flaring-only flaring-only परियोजनाएं pariyojanāeṃ और aura कुछ kucha मध्यम madhyama आकार ākāra की kī generation generation परियोजनाएं pariyojanāeṃ likely likely ACCUs ACCUs से se अतिरिक्त atirikta revenue revenue की kī आवश्यकता āvaśyakatā होती hotī है hai जो jo व्यवहार्य vyavahārya हों hoṃ [1]। [1]| पूरी pūrī योजना yojanā को ko समाप्त samāpta करने karane से se ये ye genuinely genuinely additional additional परियोजनाएं pariyojanāeṃ प्रभावित prabhāvita होंगी। hoṃgī| 3. 3. **सरकारी **sarakārī सलाहकार salāhakāra निकाय nikāya ने ne policy policy की kī जांच jāṃca की, kī, पद्धति paddhati की kī अखंडता akhaṃḍatā नहीं**: nahīṃ**: ERAC ERAC की kī 2018 2018 की kī extension extension के ke खिलाफ khilāpha सिफारिश siphāriśa पद्धति paddhati की kī पूर्ण pūrṇa निंदा niṃdā नहीं nahīṃ थी—यह thī—yaha यह yaha पाते pāte हुए hue एक eka निष्कर्ष niṣkarṣa था thā कि ki बाजार bājāra की kī स्थितियां sthitiyāṃ बदल badala गई gaī थीं thīṃ ताकि tāki ये ye परियोजनाएं pariyojanāeṃ ACCUs ACCUs की kī आवश्यकता āvaśyakatā नहीं nahīṃ रहीं rahīṃ [1]। [1]| पद्धति paddhati itself itself necessarily necessarily "टूटी "ṭūṭī हुई" huī" नहीं nahīṃ थी, thī, लेकिन lekina policy policy को ko बदली badalī हुई huī परिस्थितियों paristhitiyoṃ को ko स्वीकार svīkāra करना karanā चाहिए cāhie था। thā| 4. 4. **शासन **śāsana संरचना saṃracanā flawed flawed है**: hai**: Macintosh Macintosh तर्क tarka देते dete हैं haiṃ कि ki वास्तविक vāstavika समस्या samasyā structural structural है—Clean hai—Clean Energy Energy Regulator Regulator के ke विरोधी virodhī भूमिकाएं bhūmikāeṃ हैं haiṃ (पद्धतियों (paddhatiyoṃ को ko डिजाइन ḍijāina करना, karanā, अनुपालन anupālana को ko regulate regulate करना, karanā, और aura credits credits खरीदना), kharīdanā), जो jo additionality additionality problems problems को ko स्वीकार svīkāra करने karane के ke लिए lie weak weak incentives incentives बनाता banātā है hai [1][2]। [1][2]| यह yaha एक eka शासन śāsana मुद्दा muddā है, hai, जरूरी jarūrī नहीं nahīṃ कि ki जानबूझकर jānabūjhakara धोखाधड़ी। dhokhādhar̤ī| **महत्वपूर्ण **mahatvapūrṇa संदर्भ:** saṃdarbha:** यह yaha उनके unake पहले pahale से se ही hī हरे hare प्रमाण pramāṇa पत्रों patroṃ (LGCs) (LGCs) और aura थोक thoka बिजली bijalī राजस्व rājasva का kā भुगतान bhugatāna किए kie जाने jāne के ke अतिरिक्त atirikta है—दावे hai—dāve का kā यह yaha पहलू pahalū **सटीक **saṭīka और aura महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa है**। hai**| बड़ी bar̤ī लैंडफिल laiṃḍaphila परियोजनाओं pariyojanāoṃ के ke तीन tīna revenue revenue streams streams थे, the, और aura अतिरिक्तता atiriktatā विश्लेषण viśleṣaṇa दिखाता dikhātā है hai कि ki पहले pahale दो do (बिजली (bijalī + + LGCs) LGCs) अक्सर aksara परियोजनाओं pariyojanāoṃ को ko profitable profitable बनाने banāne के ke लिए lie पर्याप्त paryāpta थे the [1]। [1]| और aura उन una साइटों sāiṭoṃ को ko शामिल śāmila करता karatā है hai जिन्हें jinheṃ कानूनी kānūnī रूप rūpa से se उस usa मीथेन mīthena को ko जलाने jalāne के ke लिए lie अनिवार्य anivārya किया kiyā गया gayā है—**आंशिक hai—**āṃśika रूप rūpa से se सटीक saṭīka लेकिन lekina implication implication में meṃ भ्रामक**। bhrāmaka**| जबकि jabaki बड़े bar̤e लैंडफिल laiṃḍaphila biogas biogas को ko प्रबंधित prabaṃdhita करने karane के ke लिए lie regulated regulated हैं, haiṃ, पद्धति paddhati में meṃ उपयोग upayoga किए kie गए gae baselines baselines (बड़ी (bar̤ī परियोजनाओं pariyojanāoṃ के ke लिए lie 24% 24% या yā 0%) 0%) वास्तव vāstava में meṃ regulatory regulatory requirements requirements से se काफी kāphī नीचे nīce हैं, haiṃ, जो jo एक eka structural structural loophole loophole बनाता banātā है hai [1]। [1]|
**The criticism is justified in several respects:**
The Macintosh analysis and ERAC's own 2018 recommendation both provide compelling evidence that a significant portion of landfill gas ACCUs do not represent additional abatement [1].
सत्य
7.5
/ 10
scope scope और aura संदर्भ saṃdarbha के ke बारे bāre में meṃ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa caveats caveats के ke साथ sātha $300 $300 मिलियन miliyana का kā आंकड़ा āṃkar̤ā सटीक saṭīka और aura अच्छी acchī तरह taraha से se sourced sourced है। hai| मुख्य mukhya दावा dāvā कि ki लैंडफिल laiṃḍaphila संचालकों saṃcālakoṃ को ko उनके unake द्वारा dvārā वैसे vaise भी bhī जलाए jalāe जाने jāne वाले vāle मीथेन mīthena को ko जलाने jalāne के ke लिए lie significant significant payments payments प्राप्त prāpta हुईं huīṃ creible creible independent independent analysis analysis द्वारा dvārā समर्थित samarthita है। hai| तथ्य tathya यह yaha कि ki इन ina संचालकों saṃcālakoṃ के ke पास pāsa कई kaī revenue revenue streams streams (बिजली, (bijalī, LGCs, LGCs, ACCUs) ACCUs) थे the सटीक saṭīka है। hai| हालांकि: hālāṃki: - - प्रदान pradāna किया kiyā गया gayā पहला pahalā स्रोत srota एक eka error error प्रतीत pratīta होता hotā है hai (AUKUS (AUKUS बयान bayāna irrelevant irrelevant है) hai) - - characterization characterization सुझाए sujhāe गए gae से se संकीर्ण saṃkīrṇa है—लगभग hai—lagabhaga 2/3 2/3 की kī अतिरिक्तता atiriktatā समस्याएं samasyāeṃ सबसे sabase बड़ी bar̤ī 20 20 परियोजनाओं pariyojanāoṃ में meṃ दिखाई dikhāī देती detī हैं, haiṃ, necessarily necessarily सभी sabhī लैंडफिल laiṃḍaphila परियोजनाओं pariyojanāoṃ में meṃ नहीं nahīṃ - - योजना yojanā संरचना saṃracanā Labor Labor के ke तहत tahata उत्पन्न utpanna हुई, huī, हालांकि hālāṃki विशिष्ट viśiṣṭa scale scale और aura extension extension निर्णय nirṇaya Coalition-era Coalition-era choices choices थे the - - समस्या samasyā primarily primarily एक eka पद्धतिगत paddhatigata डिजाइन ḍijāina खामी khāmī + + बाजार bājāra परिवर्तन parivartana की kī है, hai, जानबूझकर jānabūjhakara धोखाधड़ी dhokhādhar̤ī के ke बजाय bajāya (हालांकि (hālāṃki शासन śāsana विफलताओं viphalatāoṃ ने ne आंतरिक āṃtarika चेतावनियों cetāvaniyoṃ के ke बावजूद bāvajūda continued continued over-crediting over-crediting को ko सक्षम sakṣama किया) kiyā) दावा dāvā **तथ्यात्मक **tathyātmaka रूप rūpa से se सटीक** saṭīka** है hai लेकिन lekina इसकी isakī प्रस्तुति prastuti में meṃ कुछ kucha **oversimplified** **oversimplified** है, hai, क्योंकि kyoṃki यह yaha genuinely genuinely additional additional छोटी choṭī परियोजनाओं pariyojanāoṃ और aura समस्या samasyā वाली vālī बड़ी bar̤ī generation generation परियोजनाओं pariyojanāoṃ के ke बीच bīca अंतर aṃtara नहीं nahīṃ करता karatā है। hai|
with important caveats about scope and context
The $300 million figure is accurate and well-sourced.
अंतिम स्कोर
7.5
/ 10
सत्य
scope scope और aura संदर्भ saṃdarbha के ke बारे bāre में meṃ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa caveats caveats के ke साथ sātha $300 $300 मिलियन miliyana का kā आंकड़ा āṃkar̤ā सटीक saṭīka और aura अच्छी acchī तरह taraha से se sourced sourced है। hai| मुख्य mukhya दावा dāvā कि ki लैंडफिल laiṃḍaphila संचालकों saṃcālakoṃ को ko उनके unake द्वारा dvārā वैसे vaise भी bhī जलाए jalāe जाने jāne वाले vāle मीथेन mīthena को ko जलाने jalāne के ke लिए lie significant significant payments payments प्राप्त prāpta हुईं huīṃ creible creible independent independent analysis analysis द्वारा dvārā समर्थित samarthita है। hai| तथ्य tathya यह yaha कि ki इन ina संचालकों saṃcālakoṃ के ke पास pāsa कई kaī revenue revenue streams streams (बिजली, (bijalī, LGCs, LGCs, ACCUs) ACCUs) थे the सटीक saṭīka है। hai| हालांकि: hālāṃki: - - प्रदान pradāna किया kiyā गया gayā पहला pahalā स्रोत srota एक eka error error प्रतीत pratīta होता hotā है hai (AUKUS (AUKUS बयान bayāna irrelevant irrelevant है) hai) - - characterization characterization सुझाए sujhāe गए gae से se संकीर्ण saṃkīrṇa है—लगभग hai—lagabhaga 2/3 2/3 की kī अतिरिक्तता atiriktatā समस्याएं samasyāeṃ सबसे sabase बड़ी bar̤ī 20 20 परियोजनाओं pariyojanāoṃ में meṃ दिखाई dikhāī देती detī हैं, haiṃ, necessarily necessarily सभी sabhī लैंडफिल laiṃḍaphila परियोजनाओं pariyojanāoṃ में meṃ नहीं nahīṃ - - योजना yojanā संरचना saṃracanā Labor Labor के ke तहत tahata उत्पन्न utpanna हुई, huī, हालांकि hālāṃki विशिष्ट viśiṣṭa scale scale और aura extension extension निर्णय nirṇaya Coalition-era Coalition-era choices choices थे the - - समस्या samasyā primarily primarily एक eka पद्धतिगत paddhatigata डिजाइन ḍijāina खामी khāmī + + बाजार bājāra परिवर्तन parivartana की kī है, hai, जानबूझकर jānabūjhakara धोखाधड़ी dhokhādhar̤ī के ke बजाय bajāya (हालांकि (hālāṃki शासन śāsana विफलताओं viphalatāoṃ ने ne आंतरिक āṃtarika चेतावनियों cetāvaniyoṃ के ke बावजूद bāvajūda continued continued over-crediting over-crediting को ko सक्षम sakṣama किया) kiyā) दावा dāvā **तथ्यात्मक **tathyātmaka रूप rūpa से se सटीक** saṭīka** है hai लेकिन lekina इसकी isakī प्रस्तुति prastuti में meṃ कुछ kucha **oversimplified** **oversimplified** है, hai, क्योंकि kyoṃki यह yaha genuinely genuinely additional additional छोटी choṭī परियोजनाओं pariyojanāoṃ और aura समस्या samasyā वाली vālī बड़ी bar̤ī generation generation परियोजनाओं pariyojanāoṃ के ke बीच bīca अंतर aṃtara नहीं nahīṃ करता karatā है। hai|
with important caveats about scope and context
The $300 million figure is accurate and well-sourced.
📚 स्रोत और उद्धरण (5)
-
1PDF
erf landfill gas method an assessment of its integrity 16 march 2022
Law Anu Edu • PDF DocumentOriginal link unavailable — view archived version -
2
theguardian.com
Prof Andrew Macintosh says the system, which gives credits for projects such as regrowing native forests after clearing, is ‘a fraud’ on taxpayers and consumers
the Guardian -
3
legislation.gov.au
Specification of Regional Area 2015
-
4
cer.gov.au
Cer Gov
-
5
cer.gov.au
Cer Gov
रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।
4-6: आंशिक
कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।
7-9: अधिकांशतः सत्य
मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।
10: सटीक
पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।
कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।