C0009
दावा
“Building Better Futures फंड से $44M को सीमावर्ती निर्वाचन क्षेत्रों को आवंटित किया गया, एक ऐसी प्रक्रिया के माध्यम से जो स्पष्ट रूप से योग्यता आधारित नहीं थी (जिसे 'pork barrelling' कहा जाता है)। योग्यता में अंतिम स्थान पर रैंक की गई परियोजनाओं को पहले स्थान पर रैंक की गई परियोजनाओं की तुलना में अधिक धन मिलने की संभावना थी। अस्वीकृत आवेदनों को नहीं बताया गया कि उनकी रैंकिंग मंत्री द्वारा चुनी गई परियोजनाओं से अधिक थी। जब ऑडिट कार्यालय ने स्पष्टीकरण मांगा, तो सरकार ने मना कर दिया।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोत
✅ तथ्य सत्यापन
**फंड **phaṃḍa का kā नाम nāma स्पष्टीकरण:** spaṣṭīkaraṇa:** दावा dāvā 'Building 'Building Better Better Futures' Futures' का kā संदर्भ saṃdarbha देता detā है hai लेकिन lekina ऑडिट ऑḍiṭa रिपोर्ट riporṭa लगातार lagātāra इसे ise 'Building 'Building Better Better Regions Regions Fund' Fund' (BBRF) (BBRF) के ke रूप rūpa में meṃ संदर्भित saṃdarbhita करती karatī हैं। haiṃ| ये ye एक eka ही hī कार्यक्रम kāryakrama प्रतीत pratīta होते hote हैं, haiṃ, हालांकि hālāṃki दावे dāve में meṃ गलत galata नाम nāma का kā उपयोग upayoga किया kiyā गया gayā है hai [1]। [1]| **मुख्य **mukhya तथ्य tathya - - योग्यता-आधारित yogyatā-ādhārita आवंटन:** āvaṃṭana:** दावा dāvā काफी kāphī हद hada तक taka सही sahī है। hai| Australian Australian National National Audit Audit Office Office (ANAO) (ANAO) ने ne Coalition Coalition के ke Building Building Better Better Regions Regions Fund Fund का kā व्यापक vyāpaka ऑडिट ऑḍiṭa किया kiyā और aura पाया pāyā कि ki 65% 65% इन्फ्रास्ट्रक्चर inphrāsṭrakcara अनुदान anudāna ऐसी aisī परियोजनाओं pariyojanāoṃ को ko दिए die गए gae जिनकी jinakī योग्यता yogyatā के ke आधार ādhāra पर para सबसे sabase अधिक adhika मेरिट meriṭa नहीं nahīṃ थी thī [1][2]। [1][2]| पहले pahale दौर daura में, meṃ, 75% 75% उच्चतम-योग्यता uccatama-yogyatā वाली vālī परियोजनाओं pariyojanāoṃ को ko चुना cunā गया, gayā, लेकिन lekina यह yaha तेजी tejī से se घटा ghaṭā - - बाद bāda के ke दौरों dauroṃ में, meṃ, केवल kevala 13-55% 13-55% उच्च-स्कोर ucca-skora वाले vāle इन्फ्रास्ट्रक्चर inphrāsṭrakcara आवेदनों āvedanoṃ को ko ही hī स्वीकृति svīkṛti मिली milī [2]। [2]| **धन **dhana राशि:** rāśi:** दावे dāve में meṃ '$44M '$44M from from the the Building Building Better Better Futures Futures fund' fund' का kā उल्लेख ullekha है। hai| हालांकि, hālāṃki, ANAO ANAO ने ne पाया pāyā कि ki National-held National-held निर्वाचन nirvācana क्षेत्रों kṣetroṃ को ko $104 $104 मिलियन miliyana अधिक adhika प्राप्त prāpta हुए hue जो jo योग्यता-आधारित yogyatā-ādhārita मूल्यांकन mūlyāṃkana का kā पालन pālana करने karane पर para मिलते milate [1][2][3]। [1][2][3]| यह yaha उल्लेखित ullekhita $44M $44M से se काफी kāphī अधिक adhika है। hai| mdavis.xyz mdavis.xyz पर para $44M $44M का kā आंकड़ा āṃkar̤ā कुल kula गलत galata आवंटित āvaṃṭita धन dhana के ke एक eka उपसमूह upasamūha या yā अलग alaga गणना gaṇanā विधि vidhi को ko संदर्भित saṃdarbhita कर kara सकता sakatā है। hai| **सीमावर्ती **sīmāvartī निर्वाचन nirvācana क्षेत्र:** kṣetra:** सीमावर्ती sīmāvartī निर्वाचन nirvācana क्षेत्रों kṣetroṃ को ko लक्षित lakṣita करने karane का kā दावा dāvā आंशिक āṃśika रूप rūpa से se समर्थित samarthita है। hai| ANAO ANAO ने ne पाया pāyā कि ki Nationals Nationals निर्वाचन nirvācana क्षेत्रों kṣetroṃ (जिनमें (jinameṃ कई kaī सीमावर्ती sīmāvartī सीटें sīṭeṃ शामिल śāmila हैं) haiṃ) को ko असमान asamāna रूप rūpa से se धन dhana मिला milā - - $104 $104 मिलियन miliyana अधिक adhika जो jo योग्यता-आधारित yogyatā-ādhārita वितरण vitaraṇa से se मिलता milatā [1]। [1]| हालांकि, hālāṃki, ऑडिट ऑḍiṭa ने ne विशेष viśeṣa रूप rūpa से se 'सीमावर्ती' 'sīmāvartī' सीटों sīṭoṃ को ko अलग alaga नहीं nahīṃ किया; kiyā; बल्कि, balki, यह yaha दिखाया dikhāyā कि ki सभी sabhī Nationals Nationals सीटों sīṭoṃ को ko लाभ lābha हुआ, huā, जबकि jabaki Liberal Liberal सीटों sīṭoṃ को ko $73.5 $73.5 मिलियन miliyana कम kama मिला milā जो jo योग्यता-आधारित yogyatā-ādhārita आवंटन āvaṃṭana से se मिलता milatā [2]। [2]| **रैंक **raiṃka की kī गई gaī परियोजनाएं pariyojanāeṃ और aura अस्वीकृत asvīkṛta आवेदन:** āvedana:** दावा dāvā कि ki 'योग्यता 'yogyatā में meṃ अंतिम aṃtima स्थान sthāna पर para रैंक raiṃka की kī गई gaī परियोजनाओं pariyojanāoṃ को ko पहले pahale स्थान sthāna पर para रैंक raiṃka की kī गई gaī परियोजनाओं pariyojanāoṃ की kī तुलना tulanā में meṃ अधिक adhika धन dhana मिलने milane की kī संभावना saṃbhāvanā थी' thī' समर्थित samarthita है। hai| ANAO ANAO ने ne पाया pāyā कि ki 164 164 अवसर avasara थे the जहां jahāṃ मंत्री maṃtrī पैनल painala ने ne विभाग vibhāga द्वारा dvārā अनुशंसित anuśaṃsita आवेदनों āvedanoṃ को ko अस्वीकार asvīkāra कर kara दिया diyā [2]। [2]| यह yaha पैटर्न paiṭarna दिखाता dikhātā है hai कि ki मंत्री maṃtrī निर्णय nirṇaya योग्यता-आधारित yogyatā-ādhārita अनुशंसाओं anuśaṃsāoṃ से se हटते haṭate गए, gae, जो jo बाद bāda के ke दौरों dauroṃ में meṃ और aura अधिक adhika प्रमुख pramukha हो ho गया gayā [1]। [1]| **ऑडिट **ऑḍiṭa सहयोग sahayoga से se सरकार sarakāra का kā इनकार:** inakāra:** दावा dāvā करता karatā है hai कि ki 'जब 'jaba ऑडिट ऑḍiṭa कार्यालय kāryālaya ने ne स्पष्टीकरण spaṣṭīkaraṇa मांगा, māṃgā, तो to सरकार sarakāra ने ne मना manā कर kara दिया।' diyā|' यह yaha आंशिक āṃśika रूप rūpa से se समर्थित samarthita है। hai| Michael Michael McCormack McCormack ने ne ANAO ANAO रिपोर्ट riporṭa का kā जवाब javāba देते dete हुए hue कहा kahā कि ki अनुदान anudāna 'मंत्री 'maṃtrī और aura कार्यक्रम kāryakrama दिशानिर्देशों diśānirdeśoṃ के ke भीतर' bhītara' आवंटित āvaṃṭita किए kie गए gae थे the [2]। [2]| Fiona Fiona Nash Nash ने ne एक eka विस्तृत vistṛta प्रतिक्रिया pratikriyā दी dī जिसमें jisameṃ बताया batāyā गया gayā कि ki मंत्री maṃtrī इनपुट inapuṭa का kā उद्देश्य uddeśya निर्णयों nirṇayoṃ में meṃ 'स्थानीय 'sthānīya सामुदायिक sāmudāyika ज्ञान' jñāna' लाना lānā था thā [2]। [2]| हालांकि, hālāṃki, समकालीन samakālīna रिपोर्ट्स riporṭsa से se संकेत saṃketa मिलता milatā है hai कि ki सरकारी sarakārī अधिकारियों adhikāriyoṃ ने ne ANAO ANAO जांच jāṃca में meṃ सहयोग sahayoga किया kiyā - - 2022 2022 का kā ऑडिट ऑḍiṭa पूरा pūrā हुआ huā और aura सार्वजनिक sārvajanika रूप rūpa से se जारी jārī किया kiyā गया। gayā| Michael Michael West West Media Media का kā 'The 'The Pork Pork Henchmen' Henchmen' शीर्षक śīrṣaka वाला vālā लेख lekha विशिष्ट viśiṣṭa अधिकारियों adhikāriyoṃ द्वारा dvārā ऑडिट ऑḍiṭa प्रक्रिया prakriyā के ke साथ sātha सहयोग sahayoga करने karane से se इनकार inakāra करने karane का kā संदर्भ saṃdarbha दे de सकता sakatā है, hai, हालांकि hālāṃki यह yaha विशिष्ट viśiṣṭa इनकार inakāra मुख्यधारा mukhyadhārā के ke ऑडिट ऑḍiṭa में meṃ विस्तृत vistṛta नहीं nahīṃ है hai [3]। [3]|
**Fund Name Clarification:** The claim references "Building Better Futures" but audit reports consistently refer to the "Building Better Regions Fund" (BBRF).
गायब संदर्भ
दावे dāve में meṃ कई kaī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भिक saṃdarbhika कारक kāraka छोड़े chor̤e गए gae हैं: haiṃ: **कार्यक्रम **kāryakrama डिजाइन:** ḍijāina:** जबकि jabaki ANAO ANAO ने ne पाया pāyā कि ki योग्यता-आधारित yogyatā-ādhārita मूल्यांकन mūlyāṃkana की kī अनदेखी anadekhī की kī गई, gaī, BBRF BBRF विशेष viśeṣa रूप rūpa से se 'अन्य 'anya कारकों' kārakoṃ' को ko ओवरराइड ovararāiḍa तंत्र taṃtra के ke रूप rūpa में meṃ डिजाइन ḍijāina किया kiyā गया gayā था। thā| प्रकाशित prakāśita दिशानिर्देशों diśānirdeśoṃ में meṃ मंत्रियों maṃtriyoṃ को ko योग्यता yogyatā मूल्यांकन mūlyāṃkana से se परे pare कारकों kārakoṃ पर para विचार vicāra करने karane की kī अनुमति anumati थी thī [2]। [2]| यह yaha योग्यता yogyatā मूल्यांकन mūlyāṃkana से se प्रस्थान prasthāna का kā बहाना bahānā नहीं nahīṃ है, hai, लेकिन lekina यह yaha समझाता samajhātā है hai कि ki विवेकाधिकार vivekādhikāra क्यों kyoṃ मौजूद maujūda था। thā| **विभागीय **vibhāgīya मूल्यांकन mūlyāṃkana परिवर्तन:** parivartana:** ANAO ANAO ने ne नोट noṭa किया kiyā कि ki विभाग vibhāga की kī दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa दौरों dauroṃ में meṃ बदला। badalā| दौर daura 3 3 और aura 5 5 के ke लिए, lie, विभाग vibhāga ने ne रैंक raiṃka की kī गई gaī अनुशंसाओं anuśaṃsāoṃ के ke बजाय bajāya पूर्व-चयनित pūrva-cayanita परियोजनाओं pariyojanāoṃ का kā एक eka 'पूल' 'pūla' प्रदान pradāna किया, kiyā, जिसने jisane मंत्रियों maṃtriyoṃ को ko अधिक adhika विवेकाधिकार vivekādhikāra दिया diyā [2]। [2]| यह yaha व्यवस्थिक vyavasthika परिवर्तन parivartana दावे dāve में meṃ उल्लेखित ullekhita नहीं nahīṃ है। hai| **Coalition **Coalition का kā औचित्य:** aucitya:** Coalition Coalition मंत्रियों maṃtriyoṃ ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki स्थानीय/क्षेत्रीय sthānīya/kṣetrīya ज्ञान jñāna मूल्यवान mūlyavāna था। thā| Fiona Fiona Nash Nash ने ne विशेष viśeṣa रूप rūpa से se नोट noṭa किया kiyā कि ki 'शहरों 'śaharoṃ में meṃ स्थित sthita निर्णय-निर्माताओं nirṇaya-nirmātāoṃ के ke पास pāsa क्षेत्रीय kṣetrīya समुदायों samudāyoṃ की kī जमीनी jamīnī समझ samajha का kā लाभ lābha नहीं nahīṃ है' hai' [2]। [2]| जबकि jabaki यह yaha स्पष्टीकरण spaṣṭīkaraṇa महालेखापरीक्षक mahālekhāparīkṣaka द्वारा dvārā अस्वीकार asvīkāra कर kara दिया diyā गया, gayā, यह yaha उस usa समय samaya सरकार sarakāra की kī तर्क tarka को ko दर्शाता darśātā है। hai| **पिछली **pichalī Labor Labor कार्यक्रम kāryakrama विवादास्पद vivādāspada स्थितियां:** sthitiyāṃ:** दावे dāve में meṃ यह yaha उल्लेख ullekha नहीं nahīṃ है hai कि ki Labor Labor की kī अपनी apanī pork-barrelling pork-barrelling विवादास्पद vivādāspada स्थितियां sthitiyāṃ थीं। thīṃ| 1993 1993 में, meṃ, Labor Labor की kī Ros Ros Kelly Kelly ने ne मूल mūla 'sports 'sports rorts' rorts' विवाद vivāda की kī अध्यक्षता adhyakṣatā की kī जिसमें jisameṃ एक eka $60 $60 मिलियन miliyana Community Community Recreational Recreational and and Sporting Sporting Facilities Facilities Grants Grants Program Program शामिल śāmila था thā जिसने jisane विशिष्ट viśiṣṭa सीटों sīṭoṃ को ko भी bhī लाभान्वित lābhānvita किया kiyā [4]। [4]| हाल hāla ही hī में, meṃ, Labor Labor के ke अनुदान anudāna कार्यक्रमों kāryakramoṃ ने ne भी bhī pork-barrelling pork-barrelling आरोप āropa आकर्षित ākarṣita किए kie हैं haiṃ [5]। [5]|
The claim omits several important contextual factors:
**Program Design:** While the ANAO found merit-based assessment was ignored, the BBRF was specifically designed with "other factors" as an override mechanism.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन
**Michael **Michael West West Media:** Media:** प्रदान pradāna किए kie गए gae मूल mūla स्रोत srota Michael Michael West West Media Media (michaelwest.com.au) (michaelwest.com.au) से se हैं, haiṃ, जो jo खुद khuda को ko 'स्वतंत्र 'svataṃtra जांचात्मक jāṃcātmaka पत्रकारिता' patrakāritā' आउटलेट āuṭaleṭa के ke रूप rūpa में meṃ वर्णित varṇita करता karatā है। hai| Michael Michael West West Media Media में meṃ एक eka प्रदर्शित pradarśita LEFT/LABOR-संरेखित LEFT/LABOR-saṃrekhita संपादकीय saṃpādakīya दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa है hai और aura Coalition Coalition सरकारों sarakāroṃ की kī आलोचना ālocanā पर para बहुत bahuta अधिक adhika ध्यान dhyāna केंद्रित keṃdrita करता karatā है। hai| जबकि jabaki West West ने ne वैध vaidha जांच jāṃca प्रकाशित prakāśita की kī हैं, haiṃ, आउटलेट āuṭaleṭa स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se वकालत-उन्मुख vakālata-unmukha है hai बजाय bajāya तटस्थ taṭastha पत्रकारिता patrakāritā के। ke| आउटलेट āuṭaleṭa की kī मुद्दों muddoṃ की kī फ्रेमिंग phremiṃga लगातार lagātāra Coalition Coalition कार्रवाइयों kārravāiyoṃ की kī आलोचना ālocanā पर para जोर jora देती detī है hai [3]। [3]| **मुख्यधारा **mukhyadhārā समाचार samācāra पुष्टि:** puṣṭi:** हालांकि, hālāṃki, दावे dāve के ke मुख्य mukhya तथ्य tathya मुख्यधारा, mukhyadhārā, विश्वसनीय viśvasanīya स्रोतों srotoṃ द्वारा dvārā पुष्टि puṣṭi किए kie जाते jāte हैं: haiṃ: ABC ABC News, News, SBS SBS News, News, The The Sydney Sydney Morning Morning Herald, Herald, और aura सबसे sabase महत्वपूर्ण, mahatvapūrṇa, ANAO ANAO की kī आधिकारिक ādhikārika ऑडिट ऑḍiṭa रिपोर्ट riporṭa [1][2]। [1][2]| इन ina स्रोतों srotoṃ ने ne Michael Michael West West Media Media रिपोर्टिंग riporṭiṃga पर para निर्भर nirbhara किए kie बिना binā स्वतंत्र svataṃtra रूप rūpa से se योग्यता-आधारित yogyatā-ādhārita आवंटन āvaṃṭana की kī समस्याओं samasyāoṃ की kī पुष्टि puṣṭi की। kī|
**Michael West Media:** The original sources provided are from Michael West Media (michaelwest.com.au), a self-described "independent investigative journalism" outlet.
⚖️
Labor तुलना
**क्या **kyā Labor Labor ने ne भी bhī कुछ kucha ऐसा aisā किया?** kiyā?** खोज khoja आयोजित: āyojita: 'Labor 'Labor government government pork pork barrelling barrelling grants grants allocation' allocation' और aura 'Labor 'Labor government government grants grants marginal marginal seats seats audit' audit' **पता **patā चला:** calā:** हां hāṃ - - Labor Labor ने ne भी bhī इसी isī तरह taraha के ke pork-barrelling pork-barrelling व्यवहार vyavahāra में meṃ संलग्न saṃlagna किया, kiyā, हालांकि hālāṃki अलग alaga सीमा sīmā तक: taka: 1. 1. **1993 **1993 Sports Sports Rorts:** Rorts:** Labor Labor की kī Ros Ros Kelly Kelly ने ne एक eka $60 $60 मिलियन miliyana Community Community Recreational Recreational and and Sporting Sporting Facilities Facilities Grants Grants Program Program का kā प्रशासन praśāsana किया kiyā जिसने jisane राजनीतिक rājanītika रूप rūpa से se पसंदीदा pasaṃdīdā सीटों sīṭoṃ को ko धन dhana आवंटित āvaṃṭita किया kiyā [4]। [4]| यह yaha ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī राजनीति rājanīti में meṃ इस isa तरह taraha का kā पहला pahalā बड़ा bar̤ā अनुदान anudāna विवाद vivāda था। thā| 2. 2. **Stronger **Stronger Communities Communities Fund:** Fund:** एक eka $252 $252 मिलियन miliyana Labor-वित्त Labor-vitta पोषित poṣita अनुदान anudāna कार्यक्रम kāryakrama की kī जांच jāṃca हुई huī जब jaba एक eka उच्च ucca सदन sadana जांच jāṃca में meṃ पाया pāyā गया gayā कि ki 95% 95% धन dhana Coalition-held Coalition-held या yā सीमावर्ती sīmāvartī सीटों sīṭoṃ में meṃ नगर nagara पालिकाओं pālikāoṃ को ko गया gayā - - जो jo इंगित iṃgita करता karatā है hai कि ki Labor Labor ने ne भी bhī इसी isī तरह taraha के ke लक्ष्यीकरण lakṣyīkaraṇa व्यवहार vyavahāra में meṃ संलग्न saṃlagna किया kiyā [5]। [5]| 3. 3. **Mobile **Mobile Black Black Spot Spot Program Program Round Round 6:** 6:** Coalition Coalition ने ne हाल hāla ही hī में meṃ आरोप āropa लगाया lagāyā कि ki Labor Labor के ke इस isa कार्यक्रम kāryakrama के ke छठे chaṭhe दौर daura ने ne 54 54 स्वीकृत svīkṛta परियोजनाओं pariyojanāoṃ में meṃ से se तीन-चौथाई tīna-cauthāī Labor-held Labor-held निर्वाचन nirvācana क्षेत्रों kṣetroṃ को ko आवंटित āvaṃṭita किए, kie, जो jo संकेत saṃketa देता detā है hai कि ki यह yaha पैटर्न paiṭarna Labor Labor के ke तहत tahata जारी jārī है hai [5]। [5]| 4. 4. **तुलनात्मक **tulanātmaka पैमाना:** paimānā:** Australia Australia Institute Institute के ke शोध śodha ने ne पाया pāyā कि ki Coalition Coalition के ke कार्यकाल kāryakāla के ke दौरान, daurāna, 71% 71% अनुदान anudāna जिनमें jinameṃ मंत्री maṃtrī विवेकाधिकार vivekādhikāra था thā Coalition Coalition सीटों sīṭoṃ को ko गए। gae| सीमावर्ती sīmāvartī Coalition Coalition सीटों sīṭoṃ को ko प्रति prati व्यक्ति vyakti $184 $184 अनुदान anudāna मिले mile बनाम banāma सुरक्षित surakṣita Labor Labor सीटों sīṭoṃ के ke लिए lie प्रति prati व्यक्ति vyakti $39 $39 [5]। [5]| हालांकि, hālāṃki, Labor Labor के ke Stronger Stronger Communities Communities Fund Fund द्वारा dvārā 95% 95% धन dhana Coalition-held/सीमावर्ती Coalition-held/sīmāvartī सीटों sīṭoṃ को ko निर्देशित nirdeśita करने karane से se संकेत saṃketa मिलता milatā है hai कि ki दोनों donoṃ दल dala इस isa अभ्यास abhyāsa में meṃ संलग्न saṃlagna हैं। haiṃ| **प्रमुख **pramukha संदर्भ:** saṃdarbha:** जबकि jabaki दोनों donoṃ दलों daloṃ ने ne pork-barrelling pork-barrelling में meṃ संलग्न saṃlagna किया, kiyā, ANAO ANAO की kī Coalition Coalition के ke Building Building Better Better Regions Regions Fund Fund की kī आलोचणा ālocaṇā यह yaha है hai कि ki मंत्री maṃtrī ओवरराइड ovararāiḍa की kī सीमा sīmā और aura अस्पष्टता aspaṣṭatā बाद bāda के ke दौरों dauroṃ में meṃ अधिक adhika प्रमुख pramukha हो ho गई, gaī, जो jo योग्यता-आधारित yogyatā-ādhārita मूल्यांकन mūlyāṃkana के ke लिए lie बढ़ती bar̤hatī उपेक्षा upekṣā का kā पैटर्न paiṭarna दिखाती dikhātī है hai [1][2]। [1][2]|
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government pork barrelling grants allocation" and "Labor government grants marginal seats audit"
**Finding:** YES - Labor has engaged in similar pork-barrelling behavior, though to a different extent:
1. **1993 Sports Rorts:** Labor's Ros Kelly administered a $60 million Community Recreational and Sporting Facilities Grants Program that allocated funds to politically favored seats [4].
🌐
संतुलित दृष्टिकोण
**आलोचनाएं **ālocanāeṃ (सही (sahī ढंग ḍhaṃga से se स्थापित):** sthāpita):** ANAO ANAO के ke ऑडिट ऑḍiṭa ने ne वैध vaidha समस्याएं samasyāeṃ पाईं: pāīṃ: मंत्री maṃtrī पैनल painala के ke निर्णय nirṇaya विभागीय vibhāgīya योग्यता yogyatā मूल्यांकन mūlyāṃkana द्वारा dvārā उचित ucita रूप rūpa से se सूचित sūcita नहीं nahīṃ किए kie गए gae थे; the; विभाग vibhāga की kī अनुशंसित anuśaṃsita 'सबसे 'sabase योग्य' yogya' परियोजनाओं pariyojanāoṃ की kī बढ़ती bar̤hatī अनदेखी anadekhī की kī गई; gaī; 65% 65% स्वीकृत svīkṛta परियोजनाएं pariyojanāeṃ उच्चतम uccatama योग्यता yogyatā के ke लिए lie रैंक raiṃka नहीं nahīṃ की kī गई gaī थीं; thīṃ; और aura 179 179 धन dhana निर्णयों nirṇayoṃ को ko उचित ucita रूप rūpa से se दस्तावेज dastāveja नहीं nahīṃ किया kiyā गया gayā था thā [1][2]। [1][2]| ये ye वास्तविक vāstavika शासन śāsana विफलताएं viphalatāeṃ हैं haiṃ और aura $1.15 $1.15 बिलियन biliyana सार्वजनिक sārvajanika धन dhana की kī खराब kharāba संरक्षण saṃrakṣaṇa का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करती karatī हैं। haiṃ| Barnaby Barnaby Joyce Joyce ने ne कहा kahā कि ki उन्हें unheṃ 'परवाह 'paravāha नहीं nahīṃ थी thī कि ki क्या kyā लोग loga इसे ise pork-barrelling pork-barrelling कहते kahate हैं' haiṃ' [2], [2], जो jo संकेत saṃketa देता detā है hai कि ki मंत्रियों maṃtriyoṃ को ko आवंटनों āvaṃṭanoṃ की kī राजनीतिक rājanītika प्रकृति prakṛti की kī जानकारी jānakārī थी। thī| कार्यक्रम kāryakrama का kā समय samaya - - दौर daura 3 3 फरवरी pharavarī 2019 2019 में meṃ हस्ताक्षरित hastākṣarita (मई (maī 2019 2019 चुनाव cunāva से se पहले) pahale) और aura दौर daura 5 5 अक्टूबर akṭūbara 2021 2021 में meṃ घोषित ghoṣita (मई (maī 2022 2022 चुनाव cunāva से se पहले) pahale) - - संकेत saṃketa देता detā है hai कि ki चुनावी cunāvī विचारों vicāroṃ ने ne समय samaya प्रभावित prabhāvita किया kiyā [2]। [2]| **Coalition **Coalition के ke तर्क tarka (वैध (vaidha लेकिन lekina अपर्याप्त):** aparyāpta):** 1. 1. **स्थानीय **sthānīya ज्ञान:** jñāna:** Coalition Coalition ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki मंत्री maṃtrī इनपुट inapuṭa ने ne मूल्यवान mūlyavāna स्थानीय sthānīya सामुदायिक sāmudāyika ज्ञान jñāna जोड़ा jor̤ā जो jo शहरों śaharoṃ में meṃ आधारित ādhārita विभागीय vibhāgīya मूल्यांककों mūlyāṃkakoṃ के ke पास pāsa नहीं nahīṃ था thā [2]। [2]| 2. 2. **कार्यक्रम **kāryakrama डिजाइन:** ḍijāina:** दिशानिर्देशों diśānirdeśoṃ ने ne योग्यता yogyatā से se परे pare 'अन्य 'anya कारकों' kārakoṃ' की kī स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se अनुमति anumati दी dī [2], [2], जिसका jisakā अर्थ artha है hai कि ki मंत्री maṃtrī तकनीकी takanīkī रूप rūpa से se प्रकाशित prakāśita मापदंडों māpadaṃḍoṃ के ke भीतर bhītara कार्य kārya करते karate थे। the| 3. 3. **क्षेत्रीय **kṣetrīya फोकस:** phokasa:** फंड phaṃḍa को ko विशेष viśeṣa रूप rūpa से se क्षेत्रीय kṣetrīya ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā के ke लिए lie डिजाइन ḍijāina किया kiyā गया gayā था, thā, और aura सभी sabhī निर्वाचन nirvācana क्षेत्रों kṣetroṃ (Coalition (Coalition और aura Labor) Labor) में meṃ पात्र pātra आवेदन āvedana थे the [1]। [1]| **तर्कों **tarkoṃ पर para निर्णय:** nirṇaya:** जबकि jabaki स्थानीय sthānīya ज्ञान jñāna का kā तर्क tarka कुछ kucha वैधता vaidhatā रखता rakhatā है, hai, ANAO ANAO ने ne पाया pāyā कि ki योग्यता yogyatā प्रस्थान prasthāna की kī सीमा sīmā अत्यधिक atyadhika थी thī और aura समय samaya के ke साथ sātha बढ़ती bar̤hatī गई, gaī, जो jo संकेत saṃketa देता detā है hai कि ki राजनीतिक rājanītika लाभ lābha बजाय bajāya वैध vaidha स्थानीय sthānīya ज्ञान jñāna के ke प्रमुख pramukha चालक cālaka था। thā| ANAO ANAO ने ne स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se कहा kahā कि ki निर्णय nirṇaya 'विभागीय 'vibhāgīya सलाह salāha द्वारा dvārā उचित ucita रूप rūpa से se सूचित sūcita नहीं nahīṃ किए kie गए gae थे' the' [2]। [2]| **तुलनात्मक **tulanātmaka संदर्भ:** saṃdarbha:** Coalition Coalition और aura Labor Labor दोनों donoṃ ने ne सरकारी sarakārī अनुदान anudāna कार्यक्रमों kāryakramoṃ के ke साथ sātha pork-barrelling pork-barrelling में meṃ संलग्न saṃlagna किया kiyā है hai [4][5]। [4][5]| हालांकि, hālāṃki, यह yaha Coalition Coalition के ke Building Building Better Better Regions Regions Fund Fund आवंटन āvaṃṭana पैटर्न paiṭarna को ko बहाना bahānā नहीं nahīṃ करता karatā - - इसका isakā अर्थ artha है hai कि ki दोनों donoṃ दलों daloṃ को ko योग्यता-आधारित yogyatā-ādhārita अनुदान anudāna आवंटन āvaṃṭana के ke साथ sātha व्यवस्थिक vyavasthika समस्याएं samasyāeṃ हैं। haiṃ| तथ्य tathya यह yaha है hai कि ki Labor Labor भी bhī इस isa अभ्यास abhyāsa में meṃ संलग्न saṃlagna होता hotā है, hai, इसे ise Coalition Coalition के ke लिए lie स्वीकार्य svīkārya नहीं nahīṃ बनाता banātā जब jaba वे ve ऐसा aisā करते karate हैं। haiṃ| **व्यवस्थिक **vyavasthika मुद्दा:** muddā:** Pork-barrelling Pork-barrelling ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī राजनीति rājanīti में meṃ Coalition Coalition के ke लिए lie अद्वितीय advitīya के ke बजाय bajāya एक eka व्यवस्थिक vyavasthika समस्या samasyā प्रतीत pratīta होती hotī है। hai| ANAO ANAO ने ne दोनों donoṃ दलों daloṃ के ke तहत tahata कई kaī अनुदान anudāna कार्यक्रमों kāryakramoṃ की kī आलोचना ālocanā की kī है। hai| यह yaha संकेत saṃketa देता detā है hai कि ki समस्या samasyā को ko व्यवस्थिक vyavasthika सुधार sudhāra (स्पष्ट (spaṣṭa दिशानिर्देश, diśānirdeśa, कम kama मंत्री maṃtrī विवेकाधिकार, vivekādhikāra, पारदर्शी pāradarśī दस्तावेज) dastāveja) की kī आवश्यकता āvaśyakatā है hai बजाय bajāya दलीय dalīya निंदा niṃdā के ke [1]। [1]|
**Criticisms (Well-Founded):**
The ANAO's audit found legitimate problems: ministerial panel decisions were not appropriately informed by departmental merit assessments; the department's recommended "most meritorious" projects were increasingly ignored; 65% of approved projects were not those ranked highest for merit; and 179 funding decisions were not properly documented [1][2].
आंशिक रूप से सत्य
6.5
/ 10
मुख्य mukhya दावा dāvā कि ki Coalition Coalition मंत्रियों maṃtriyoṃ ने ne योग्यता-आधारित yogyatā-ādhārita प्रक्रियाओं prakriyāoṃ के ke माध्यम mādhyama से se सीमावर्ती sīmāvartī निर्वाचन nirvācana क्षेत्रों kṣetroṃ को ko अनुदान anudāna आवंटित āvaṃṭita किए, kie, सच saca है hai और aura ANAO ANAO ऑडिट ऑḍiṭa द्वारा dvārā पुष्टि puṣṭi [1][2]। [1][2]| ऑडिट ऑḍiṭa ने ne पाया pāyā कि ki 65% 65% स्वीकृत svīkṛta इन्फ्रास्ट्रक्चर inphrāsṭrakcara परियोजनाएं pariyojanāeṃ सबसे sabase अधिक adhika योग्य yogya के ke रूप rūpa में meṃ मूल्यांकित mūlyāṃkita नहीं nahīṃ की kī गई gaī थीं, thīṃ, Nationals Nationals निर्वाचन nirvācana क्षेत्रों kṣetroṃ को ko $104 $104 मिलियन miliyana अधिक adhika मिले mile जो jo योग्यता-आधारित yogyatā-ādhārita आवंटन āvaṃṭana प्रदान pradāna करेगा, karegā, और aura मंत्री maṃtrī पैनल painala के ke निर्णय nirṇaya बढ़ते bar̤hate रूप rūpa से se विभागीय vibhāgīya अनुशंसाओं anuśaṃsāoṃ से se प्रस्थान prasthāna करते karate गए gae [1][2]। [1][2]| हालांकि, hālāṃki, दावा dāvā कई kaī तरीकों tarīkoṃ से se अधूरा adhūrā है: hai: 1. 1. $44M $44M का kā आंकड़ा āṃkar̤ā दस्तावेज़ dastāveza किए kie गए gae $104M $104M गलत galata आवंटित āvaṃṭita धन dhana से se काफी kāphī कम kama है hai [1][2] [1][2] 2. 2.
The core claim that Coalition ministers allocated grants to marginal electorates through non-merit-based processes IS TRUE and confirmed by the ANAO audit [1][2].
दावा dāvā सरकार sarakāra के ke ऑडिट ऑḍiṭa के ke साथ sātha सहयोग sahayoga करने karane से se इनकार inakāra का kā सुझाव sujhāva देता detā है, hai, लेकिन lekina मंत्रियों maṃtriyoṃ ने ne ANAO ANAO का kā जवाब javāba दिया diyā - - हालांकि hālāṃki शायद śāyada आलोचकों ālocakoṃ की kī इच्छा icchā के ke रूप rūpa में meṃ पूरी pūrī तरह taraha से se नहीं nahīṃ 3. 3. The audit found 65% of infrastructure projects approved were not assessed as most meritorious, Nationals electorates received $104 million more than merit-based allocation would provide, and ministerial panel decisions increasingly departed from departmental recommendations [1][2].
दावे dāve में meṃ यह yaha छोड़ chor̤a दिया diyā गया gayā है hai कि ki Coalition Coalition और aura Labor Labor दोनों donoṃ सरकारें sarakāreṃ अनुदान anudāna कार्यक्रमों kāryakramoṃ के ke साथ sātha pork-barrelling pork-barrelling में meṃ संलग्न saṃlagna होती hotī हैं, haiṃ, जो jo Coalition Coalition दुराचार durācāra की kī अद्वितीय advitīya धारणा dhāraṇā बनाती banātī है hai [4][5] [4][5] 4. 4. However, the claim is incomplete in several ways:
1.
दावा dāvā फंड phaṃḍa के ke नाम nāma के ke बीच bīca अंतर aṃtara नहीं nahīṃ करता karatā है hai (गलत (galata तरीके tarīke से se 'Building 'Building Better Better Futures' Futures' के ke बजाय bajāya 'Building 'Building Better Better Regions' Regions' कहा kahā गया) gayā) **मुख्य **mukhya कथा kathā की kī सटीकता:** saṭīkatā:** सच saca - - सीमावर्ती sīmāvartī निर्वाचन nirvācana क्षेत्रों kṣetroṃ को ko योग्यता-आधारित yogyatā-ādhārita नहीं nahīṃ आवंटन āvaṃṭana हुआ huā **फ्रेमिंग **phremiṃga की kī निष्पक्षता:** niṣpakṣatā:** संदर्भ saṃdarbha की kī कमी kamī - - Labor Labor के ke इसी isī तरह taraha के ke अभ्यासों abhyāsoṃ और aura समस्या samasyā की kī व्यवस्थिक vyavasthika प्रकृति prakṛti के ke बारे bāre में meṃ तुलनात्मक tulanātmaka जानकारी jānakārī की kī कमी kamī **स्रोत **srota गुणवत्ता:** guṇavattā:** मिश्रित miśrita - - Michael Michael West West Media Media रिपोर्टिंग riporṭiṃga वकालत-उन्मुख vakālata-unmukha है hai लेकिन lekina मुख्य mukhya तथ्य tathya ANAO ANAO और aura मुख्यधारा mukhyadhārā समाचार samācāra द्वारा dvārā पुष्टि puṣṭi किए kie जाते jāte हैं haiṃ The $44M figure is significantly lower than the documented $104M of misallocated funding [1][2]
2.
अंतिम स्कोर
6.5
/ 10
आंशिक रूप से सत्य
मुख्य mukhya दावा dāvā कि ki Coalition Coalition मंत्रियों maṃtriyoṃ ने ne योग्यता-आधारित yogyatā-ādhārita प्रक्रियाओं prakriyāoṃ के ke माध्यम mādhyama से se सीमावर्ती sīmāvartī निर्वाचन nirvācana क्षेत्रों kṣetroṃ को ko अनुदान anudāna आवंटित āvaṃṭita किए, kie, सच saca है hai और aura ANAO ANAO ऑडिट ऑḍiṭa द्वारा dvārā पुष्टि puṣṭi [1][2]। [1][2]| ऑडिट ऑḍiṭa ने ne पाया pāyā कि ki 65% 65% स्वीकृत svīkṛta इन्फ्रास्ट्रक्चर inphrāsṭrakcara परियोजनाएं pariyojanāeṃ सबसे sabase अधिक adhika योग्य yogya के ke रूप rūpa में meṃ मूल्यांकित mūlyāṃkita नहीं nahīṃ की kī गई gaī थीं, thīṃ, Nationals Nationals निर्वाचन nirvācana क्षेत्रों kṣetroṃ को ko $104 $104 मिलियन miliyana अधिक adhika मिले mile जो jo योग्यता-आधारित yogyatā-ādhārita आवंटन āvaṃṭana प्रदान pradāna करेगा, karegā, और aura मंत्री maṃtrī पैनल painala के ke निर्णय nirṇaya बढ़ते bar̤hate रूप rūpa से se विभागीय vibhāgīya अनुशंसाओं anuśaṃsāoṃ से se प्रस्थान prasthāna करते karate गए gae [1][2]। [1][2]| हालांकि, hālāṃki, दावा dāvā कई kaī तरीकों tarīkoṃ से se अधूरा adhūrā है: hai: 1. 1. $44M $44M का kā आंकड़ा āṃkar̤ā दस्तावेज़ dastāveza किए kie गए gae $104M $104M गलत galata आवंटित āvaṃṭita धन dhana से se काफी kāphī कम kama है hai [1][2] [1][2] 2. 2.
The core claim that Coalition ministers allocated grants to marginal electorates through non-merit-based processes IS TRUE and confirmed by the ANAO audit [1][2].
दावा dāvā सरकार sarakāra के ke ऑडिट ऑḍiṭa के ke साथ sātha सहयोग sahayoga करने karane से se इनकार inakāra का kā सुझाव sujhāva देता detā है, hai, लेकिन lekina मंत्रियों maṃtriyoṃ ने ne ANAO ANAO का kā जवाब javāba दिया diyā - - हालांकि hālāṃki शायद śāyada आलोचकों ālocakoṃ की kī इच्छा icchā के ke रूप rūpa में meṃ पूरी pūrī तरह taraha से se नहीं nahīṃ 3. 3. The audit found 65% of infrastructure projects approved were not assessed as most meritorious, Nationals electorates received $104 million more than merit-based allocation would provide, and ministerial panel decisions increasingly departed from departmental recommendations [1][2].
दावे dāve में meṃ यह yaha छोड़ chor̤a दिया diyā गया gayā है hai कि ki Coalition Coalition और aura Labor Labor दोनों donoṃ सरकारें sarakāreṃ अनुदान anudāna कार्यक्रमों kāryakramoṃ के ke साथ sātha pork-barrelling pork-barrelling में meṃ संलग्न saṃlagna होती hotī हैं, haiṃ, जो jo Coalition Coalition दुराचार durācāra की kī अद्वितीय advitīya धारणा dhāraṇā बनाती banātī है hai [4][5] [4][5] 4. 4. However, the claim is incomplete in several ways:
1.
दावा dāvā फंड phaṃḍa के ke नाम nāma के ke बीच bīca अंतर aṃtara नहीं nahīṃ करता karatā है hai (गलत (galata तरीके tarīke से se 'Building 'Building Better Better Futures' Futures' के ke बजाय bajāya 'Building 'Building Better Better Regions' Regions' कहा kahā गया) gayā) **मुख्य **mukhya कथा kathā की kī सटीकता:** saṭīkatā:** सच saca - - सीमावर्ती sīmāvartī निर्वाचन nirvācana क्षेत्रों kṣetroṃ को ko योग्यता-आधारित yogyatā-ādhārita नहीं nahīṃ आवंटन āvaṃṭana हुआ huā **फ्रेमिंग **phremiṃga की kī निष्पक्षता:** niṣpakṣatā:** संदर्भ saṃdarbha की kī कमी kamī - - Labor Labor के ke इसी isī तरह taraha के ke अभ्यासों abhyāsoṃ और aura समस्या samasyā की kī व्यवस्थिक vyavasthika प्रकृति prakṛti के ke बारे bāre में meṃ तुलनात्मक tulanātmaka जानकारी jānakārī की kī कमी kamī **स्रोत **srota गुणवत्ता:** guṇavattā:** मिश्रित miśrita - - Michael Michael West West Media Media रिपोर्टिंग riporṭiṃga वकालत-उन्मुख vakālata-unmukha है hai लेकिन lekina मुख्य mukhya तथ्य tathya ANAO ANAO और aura मुख्यधारा mukhyadhārā समाचार samācāra द्वारा dvārā पुष्टि puṣṭi किए kie जाते jāte हैं haiṃ The $44M figure is significantly lower than the documented $104M of misallocated funding [1][2]
2.
📚 स्रोत और उद्धरण (8)
-
1
sbs.com.au
A scathing report has revealed two-thirds of a $1 billion regional grants program were given to projects not having the most merit.
SBS News -
2
abc.net.au
The auditor-general finds the former federal government funnelled an extra $100 million into Nationals electorates against the advice of the Infrastructure Department.
Abc Net -
3
michaelwest.com.au
Instead of building better regions, a government fund gives Coalition MPs the inside running on pushing for projects in their electorates.
Michael West -
4
smh.com.au
An audit of regional grants - which handed money to pickleball courts and a speedway track - found Nationals seats received more than $100m extra than if money was handed out fairly.
The Sydney Morning Herald -
5
au.news.yahoo.com
Au News Yahoo
Original link unavailable — view archived version -
6
australiainstitute.org.au
Major red flags in Australian grants administration must be addressed to prevent pork barrelling, according to a submission by the Australia Institute to
The Australia Institute -
7
muggaccinos.com
Muggaccinos
-
8
thesaturdaypaper.com.au
Years after the Coalition’s ‘sports rorts’, Labor is now accused of favouring key seats in its awarding of grants – and a private member’s bill aims to bring integrity to the application process.
The Saturday Paper
रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।
4-6: आंशिक
कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।
7-9: अधिकांशतः सत्य
मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।
10: सटीक
पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।
कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।