Μερικώς Αληθές

Βαθμολογία: 3.0/10

Coalition
C0290

Ο Ισχυρισμός

“Εισήχθη ένας νέος λόγος για την απόρριψη κυβερνητικής χρηματοδότησης προτάσεων έρευνας. Έρευνα που δεν προωθεί το εθνικό συμφέρον θα απορρίπτεται. Ιστορικά σημαντική αλλά κοινωνικά αμφιλεγόμενη έρευνα όπως η εξέλιξη και το ηλιοκεντρικό ηλιακό σύστημα θα είχαν απορριφθεί υπό αυτό το μοντέλο.”
Αρχική Πηγή: Matthew Davis

Αρχικές Πηγές

ΕΠΑΛΉΘΕΥΣΗ ΓΕΓΟΝΌΤΩΝ

Η Ē κυβέρνηση kybérnēsē Coalition Coalition εισήγαγε eisḗgage πράγματι prágmati ένα éna National National Interest Interest Test Test (NIT) (NIT) για gia τη χρηματοδότηση chrēmatodótēsē έρευνας, éreunas, ανακοινώθηκε anakoinṓthēke στις stis 31 31 Οκτωβρίου Oktōbríou 2018 2018 από apó τον ton Υπουργό Ypourgó Παιδείας Paideías Dan Dan Tehan Tehan [1]. [1]. Η Ē πολιτική politikḗ απαιτούσε apaitoúse από apó τους tous αιτούντες aitoúntes επιχορηγήσεις epichorēgḗseis του tou Australian Australian Research Research Council Council (ARC) (ARC) να na παρέχουν paréchoun δηλώσεις dēlṓseis National National Interest Interest Test Test σε se απλή aplḗ γλώσσα, glṓssa, διατυπώνοντας diatypṓnontas πώς pṓs η ē προτεινόμενη proteinómenē έρευνα éreuna συμβάλλει symbállei στο sto εθνικό ethnikó συμφέρον symphéron της tēs Αυστραλίας Australías μέσω mésō οικονομικών, oikonomikṓn, εμπορικών, emporikṓn, περιβαλλοντικών, periballontikṓn, κοινωνικών koinōnikṓn ή πολιτιστικών politistikṓn οφελών ophelṓn [2]. [2]. Το To NIT NIT εφαρμόστηκε epharmóstēke επίσημα epísēma για gia τον ton κύκλο kýklo χρηματοδότησης chrēmatodótēsēs ARC ARC Discovery Discovery Projects Projects 2020 2020 και kai επεκτάθηκε epektáthēke σε se όλα óla τα ta προγράμματα prográmmata από apó την tēn Δεκεμβρίου Dekembríou 2022 2022 [3]. [3]. Ωστόσο, Ōstóso, τα ta συγκεκριμένα synkekriména παραδείγματα paradeígmata του tou ισχυρισμού ischyrismoú είναι eínai ιστορικά istoriká ανακριβή anakribḗ και kai δεν den υποστηρίζονται ypostērízontai από apó στοιχεία. stoicheía. **Δεν **Den τεκμηριώθηκε tekmēriṓthēke ποτέ poté ότι óti προτάσεις protáseis έρευνας éreunas που pou αφορούν aphoroún εξέλιξη, exélixē, ηλιοκεντρισμό ēliokentrismó ή κοσμολογία kosmología απορρίφθηκαν aporríphthēkan υπό ypó το to National National Interest Interest Test** Test** [4]. [4]. Η Ē πραγματική pragmatikḗ επίδραση epídrasē της tēs πολιτικής politikḗs συγκεντρώθηκε synkentrṓthēke στις stis ανθρωπιστικές anthrōpistikés και kai κοινωνικές koinōnikés επιστήμες. epistḗmes. Μεταξύ Metaxý 2017-2018, 2017-2018, ο o Υπουργός Ypourgós Παιδείας Paideías Simon Simon Birmingham Birmingham απέρριψε apérripse 11 11 επιχορηγήσεις epichorēgḗseis ARC ARC (σύνολο (sýnolo A$4,2 A$4,2 εκατομμύρια) ekatommýria) με me βάση básē την tēn αξιολόγηση, axiológēsē, με me θέματα thémata όπως ópōs σοβιετικός sobietikós κινηματογράφος, kinēmatográphos, επικοινωνίες epikoinōníes επαγγελματικού epangelmatikoú αθλητισμού athlētismoú και kai ανάλυση análysē μέσων—καμία mésōn—kamía σχετική schetikḗ με me εξελικτική exeliktikḗ επιστήμη epistḗmē ή κοσμολογία kosmología [5]. [5]. Το To 2021, 2021, ο o Υπουργός Ypourgós Stuart Stuart Robert Robert απέρριψε apérripse 6 6 επιπλέον epipléon επιχορηγήσεις, epichorēgḗseis, συμπεριλαμβανομένων symperilambanoménōn ερευνών ereunṓn για gia την tēn Κίνα Kína και kai μελέτες melétes ακτιβισμού aktibismoú για gia το to κλίμα, klíma, αλλά allá πάλι páli καμία kamía έρευνα éreuna επιστημών epistēmṓn ζωής zōḗs ή βασικής basikḗs φυσικής physikḗs [6]. [6].
The Coalition government did introduce a National Interest Test (NIT) for research funding, announced on 31 October 2018 by Education Minister Dan Tehan [1].

Ελλιπές Πλαίσιο

Ο O ισχυρισμός ischyrismós παρουσιάζει parousiázei ένα éna υποθετικό ypothetikó και kai ανιστορικό anistorikó σενάριο senário και kai όχι óchi τεκμηριωμένα tekmēriōména αποτελέσματα apotelésmata πολιτικής. politikḗs. Η Ē επίσημη epísēmē πολιτική politikḗ National National Interest Interest Test Test που pou ανακοινώθηκε anakoinṓthēke τον ton Οκτώβριο Oktṓbrio του tou 2018 2018 δεν den υπήρχε ypḗrche κατά katá τις tis τεκμηριωμένες tekmēriōménes υπουργικές ypourgikés απορρίψεις aporrípseis επιχορηγήσεων epichorēgḗseōn του tou 2017-2018, 2017-2018, δημιουργώντας dēmiourgṓntas μια mia χρονολογική chronologikḗ ασυνέπεια asynépeia στη stē διατύπωση diatýpōsē του tou ισχυρισμού ischyrismoú [7]. [7]. Σημαντικά, Sēmantiká, **η **ē Αυστραλία Australía βίωσε bíōse πράγματι prágmati τεκμηριωμένη tekmēriōménē μείωση meíōsē στη stē χρηματοδότηση chrēmatodótēsē βασικής basikḗs έρευνας éreunas κατά katá τη θητεία thēteía της tēs Coalition, Coalition, αλλά allá αυτή autḗ δεν den στόχευε stócheue συγκεκριμένα synkekriména αμφιλεγόμενα amphilegómena επιστημονικά epistēmoniká θέματα**. thémata**. Η Ē καθαρή katharḗ βασική basikḗ έρευνα éreuna μειώθηκε meiṓthēke από apó το to 40% 40% των tōn συνολικών synolikṓn ερευνητικών ereunētikṓn δαπανών dapanṓn (1992) (1992) στο sto 23% 23% (2016), (2016), αντιπροσωπεύοντας antiprosōpeúontas μια mia ευρεία eureía πολιτική politikḗ μετατόπιση metatópisē προς pros την tēn εφαρμοσμένη epharmosménē και kai εμπορικά emporiká προσανατολισμένη prosanatolisménē έρευνα éreuna και kai όχι óchi συγκεκριμένη synkekriménē στόχευση stócheusē αμφιλεγόμενων amphilegómenōn επιστημονικών epistēmonikṓn περιοχών periochṓn [8]. [8]. Αυτή Autḗ η ē μείωση meíōsē επηρέασε epēréase όλους ólous τους tous τομείς tomeís έρευνας, éreunas, όχι óchi μόνο móno αυτούς autoús με me αμφιλεγόμενα amphilegómena θέματα. thémata. Οι Oi πραγματικές pragmatikés ανησυχίες anēsychíes της tēs ερευνητικής ereunētikḗs κοινότητας koinótētas επικεντρώνονταν epikentrṓnontan στην stēn **υπουργική **ypourgikḗ παρέμβαση parémbasē στις stis διαδικασίες diadikasíes χρηματοδότησης chrēmatodótēsēs με me ομότιμη omótimē αξιολόγηση** axiológēsē** και kai στην stēn έλλειψη élleipsē διαφάνειας, diapháneias, και kai όχι óchi σε se συγκεκριμένη synkekriménē λογοκρισία logokrisía επιστημονικών epistēmonikṓn θεμάτων. themátōn. Όταν Ótan εφαρμόστηκε epharmóstēke το to NIT, NIT, τα ta πανεπιστήμια panepistḗmia και kai οι oi ερευνητές ereunētés το to επέκριναν epékrinan κυρίως kyríōs ως ōs διοικητικό dioikētikó βάρος—η báros—ē ηγεσία ēgesía του tou ARC ARC θα tha αξιολογούσε axiologoúse ξεχωριστά xechōristá τις tis δηλώσεις dēlṓseis NIT NIT από apó εκατοντάδες ekatontádes αιτούντες, aitoúntes, προκαλώντας prokalṓntas ξαναγραψίματα xanagrapsímata και kai καθυστερήσεις kathysterḗseis χρηματοδότησης chrēmatodótēsēs έως éōs και kai 10 10 εβδομάδες ebdomádes [9]. [9]. Αυτές Autés οι oi ανησυχίες anēsychíes αφορούσαν aphoroúsan τη διαδικασία diadikasía και kai την tēn αυτονομία, autonomía, όχι óchi την tēn αποτροπή apotropḗ έρευνας éreunas για gia εξέλιξη exélixē ή ηλιοκεντρισμό. ēliokentrismó. Η Ē έρευνα éreuna εξελικτικής exeliktikḗs βιολογίας biologías συνεχίζει synechízei να na διεξάγεται diexágetai και kai να na χρηματοδοτείται chrēmatodoteítai σε se μεγάλα megála αυστραλιανά australianá πανεπιστήμια panepistḗmia συμπεριλαμβανομένων symperilambanoménōn του tou University University of of Melbourne, Melbourne, University University of of Sydney Sydney και kai ANU, ANU, χωρίς chōrís τεκμηριωμένες tekmēriōménes απορρίψεις aporrípseis υπό ypó το to NIT NIT [4]. [4]. Ομοίως, Omoíōs, η ē έρευνα éreuna επιστήμης epistḗmēs κλίματος klímatos παρέμεινε parémeine χρηματοδοτούμενη—το chrēmatodotoúmenē—to University University of of Tasmania Tasmania έλαβε élabe A$4 A$4 εκατομμύρια ekatommýria για gia έρευνα éreuna κλίματος klímatos της tēs Ανταρκτικής Antarktikḗs παρά pará τις tis ανησυχίες anēsychíes για gia πολιτική politikḗ πίεση píesē σε se έρευνα éreuna σχετική schetikḗ με me το to κλίμα klíma [10]. [10]. Η Ē στοχευμένη stocheuménē απόρριψη apórripsē κοινωνικής koinōnikḗs έρευνας éreunas «ακτιβισμού «aktibismoú για gia το to κλίμα» klíma» (όχι (óchi ίδιας ídias της tēs επιστήμης epistḗmēs κλίματος) klímatos) αποδεικνύει apodeiknýei την tēn πραγματική pragmatikḗ εστίαση estíasē της tēs πολιτικής: politikḗs: αξιολόγηση axiológēsē της tēs *διατύπωσης* *diatýpōsēs* της tēs έρευνας éreunas και kai της tēs *διατύπωσης *diatýpōsēs οφέλους*, ophélous*, όχι óchi του tou επιστημονικού epistēmonikoú περιεχομένου periechoménou [6]. [6].
The claim presents a speculative and ahistorical scenario rather than documented policy outcomes.

Αξιολόγηση Αξιοπιστίας Πηγής

Η Ē αρχική archikḗ πηγή pēgḗ Guardian Guardian είναι eínai ένα éna αξιόπιστο axiópisto mainstream mainstream ειδησεογραφικό eidēseographikó μέσο méso με me καθιερωμένα kathierōména πρότυπα prótypa ακρίβειας, akríbeias, και kai το to άρθρο árthro ανέφερε anéphere με me ακρίβεια akríbeia την tēn ανακοίνωση anakoínōsē της tēs πολιτικής. politikḗs. Ωστόσο, Ōstóso, ο o αρχικός archikós ισχυρισμός ischyrismós φαίνεται phaínetai να na προέρχεται proérchetai από apó αναλύσεις analýseis υπέρ ypér ή γνώμης gnṓmēs και kai όχι óchi από apó τεκμηριωμένη tekmēriōménē αναφορά, anaphorá, καθώς kathṓs παρουσιάζει parousiázei ένα éna μη δοκιμασμένο dokimasméno υποθετικό ypothetikó σενάριο senário (απόρριψη (apórripsē εξέλιξης/ηλιοκεντρισμού) exélixēs/ēliokentrismoú) ως ōs πιθανό pithanó αποτέλεσμα apotélesma της tēs πολιτικής politikḗs [1]. [1].
The original Guardian source is a reputable mainstream news outlet with established accuracy standards, and the article accurately reported the policy announcement.
⚖️

Σύγκριση Labor

Όταν Ótan ανήλθε anḗlthe στην stēn εξουσία exousía το to Labor Labor τον ton Μάιο Máio του tou 2022, 2022, ο o Υπουργός Ypourgós Παιδείας Paideías Jason Jason Clare Clare διατήρησε diatḗrēse αρχικά archiká **αντί **antí να na καταργήσει** katargḗsei** το to National National Interest Interest Test, Test, αναγνωρίζοντας anagnōrízontas ότι óti είχε eíche «πολύ «polý επικριθεί» epikritheí» αλλά allá προτείνοντας proteínontas μεταρρυθμίσεις metarrythmíseis και kai όχι óchi κατάργηση katárgēsē [11]. [11]. Η Ē προσέγγιση proséngisē του tou Labor Labor ήταν ḗtan να na απλοποιήσει aplopoiḗsei το to τεστ: test: η ē ευθύνη euthýnē για gia την tēn αξιολόγηση axiológēsē NIT NIT μετατοπίστηκε metatopístēke από apó τον ton Διευθύνοντα Dieuthýnonta Σύμβουλο Sýmboulo του tou ARC ARC στους stous αξιολογητές axiologētés ομότιμης omótimēs αξιολόγησης axiológēsēs (εργαζόμενοι (ergazómenoi παράλληλα parállēla με me πιστοποιήσεις pistopoiḗseis πανεπιστημίων) panepistēmíōn) για gia μείωση meíōsē του tou διοικητικού dioikētikoú βάρους bárous διατηρώντας diatērṓntas το to πλαίσιο plaísio της tēs πολιτικής politikḗs [11]. [11]. Αυτό Autó υποδεικνύει ypodeiknýei ότι óti το to Labor Labor θεώρησε theṓrēse την tēn βασική basikḗ έννοια énnoia του tou NIT NIT ως ōs αποδεκτή, apodektḗ, διαφωνώντας diaphōnṓntas με me την tēn Coalition Coalition κυρίως kyríōs στην stēn εφαρμογή epharmogḗ και kai όχι óchi στην stēn αρχή archḗ [12]. [12]. Η Ē ευρύτερη eurýterē στρατηγική stratēgikḗ έρευνας éreunas του tou Labor Labor τόνιζε tónize το to National National Research Research Fund Fund με me δισεκατομμύρια disekatommýria σε se επένδυση epéndysē για gia υποδομές ypodomés έρευνας, éreunas, πλαισιωμένο plaisiōméno ως ōs αντίθετη antíthetē προσέγγιση proséngisē στους stous περιορισμούς periorismoús χρηματοδότησης chrēmatodótēsēs της tēs Coalition Coalition [13]. [13]. Ωστόσο, Ōstóso, δεν den υπάρχουν ypárchoun στοιχεία stoicheía που pou να na υποδεικνύουν ypodeiknýoun ότι óti το to Labor Labor απέρριψε apérripse την tēn έννοια énnoia της tēs αξιολόγησης axiológēsēs του tou οφέλους ophélous ή της tēs εθνικής ethnikḗs συνάφειας synápheias της tēs έρευνας· éreunas: μάλλον, mállon, αναζήτησαν anazḗtēsan μια mia λιγότερο ligótero γραφειοκρατική grapheiokratikḗ εφαρμογή epharmogḗ διατηρώντας diatērṓntas το to ίδιο ídio υποκείμενο ypokeímeno πλαίσιο plaísio αξιολόγησης. axiológēsēs.
When Labor came to power in May 2022, Education Minister Jason Clare initially **retained rather than eliminated** the National Interest Test, acknowledging it had been "much criticised" but proposing reforms rather than abolition [11].
🌐

Ισορροπημένη Προοπτική

Ενώ Enṓ τα ta συγκεκριμένα synkekriména παραδείγματα paradeígmata του tou ισχυρισμού ischyrismoú δεν den υποστηρίζονται ypostērízontai από apó στοιχεία, stoicheía, η ē υποκείμενη ypokeímenē ανησυχία anēsychía για gia την tēn αυτονομία autonomía της tēs έρευνας éreunas έχει échei νομιμότητα. nomimótēta. Οι Oi απορρίψεις aporrípseis επιχορηγήσεων epichorēgḗseōn της tēs Coalition Coalition το to 2017-2018 2017-2018 θεωρήθηκαν theōrḗthēkan από apó την tēn ερευνητική ereunētikḗ κοινότητα koinótēta ως ōs προβληματική problēmatikḗ υπουργική ypourgikḗ παρέμβαση parémbasē στις stis διαδικασίες diadikasíes χρηματοδότησης chrēmatodótēsēs με me ομότιμη omótimē αξιολόγηση axiológēsē [5]. [5]. Η Ē Australian Australian Academy Academy of of the the Humanities Humanities αμφισβήτησε amphisbḗtēse αν an μια mia ξεχωριστή xechōristḗ αξιολόγηση axiológēsē NIT NIT διπλασίαζε diplasíaze την tēn υπάρχουσα ypárchousa αξιολόγηση axiológēsē αντίκτυπου antíktypou και kai πρόσθετε prósthete περιττή perittḗ πολυπλοκότητα polyplokótēta διαδικασίας diadikasías και kai όχι óchi ουσιαστικό ousiastikó όφελος óphelos [14]. [14]. Αυτές Autés οι oi ανησυχίες anēsychíes αντανακλούσαν antanakloúsan γνήσια gnḗsia ανησυχία anēsychía για gia τον ton πολιτικοποίηση politikopoíēsē της tēs χρηματοδότησης chrēmatodótēsēs έρευνας éreunas και kai μειωμένη meiōménē αυτονομία autonomía για gia ερευνητές. ereunētés. Ωστόσο, Ōstóso, η ē πραγματική pragmatikḗ εφαρμογή epharmogḗ της tēs πολιτικής politikḗs δεν den υποστηρίζει ypostērízei τον ton ισχυρισμό ischyrismó ότι óti η ē βασική basikḗ επιστήμη epistḗmē ή αμφιλεγόμενες amphilegómenes επιστημονικές epistēmonikés θεωρίες theōríes στοχοποιήθηκαν stochopoiḗthēkan για gia απόρριψη. apórripsē. Η Ē τεκμηριωμένη tekmēriōménē επίδραση epídrasē ήταν ḗtan κυρίως kyríōs γραφειοκρατική grapheiokratikḗ (βάρος (báros διαδικασίας diadikasías και kai καθυστερήσεις) kathysterḗseis) και kai εφαρμόστηκε epharmóstēke κυρίως kyríōs σε se ανθρωπιστικές anthrōpistikés έρευνες éreunes και kai όχι óchi επιστήμες epistḗmes ζωής zōḗs ή φυσική physikḗ [3]. [3]. Οι Oi ερευνητές ereunētés που pou αντιμετώπισαν antimetṓpisan το to υψηλότερο ypsēlótero ποσοστό posostó απαιτήσεων apaitḗseōn ξαναγραψίματος xanagrapsímatos ήταν ḗtan Indigenous Indigenous researchers researchers (>1/3) (>1/3) και kai όχι óchi αυτοί autoí που pou μελετούσαν meletoúsan εξέλιξη exélixē ή κοσμολογία kosmología [15]. [15]. Η Ē διατύπωση diatýpōsē της tēs εξέλιξης exélixēs και kai του tou ηλιοκεντρισμού ēliokentrismoú ως ōs «κοινωνικά «koinōniká αμφιλεγόμενων» amphilegómenōn» στην stēn Αυστραλία Australía είναι eínai επίσης epísēs αμφισβητήσιμη—αυτά amphisbētḗsimē—autá δεν den είναι eínai γνήσια gnḗsia αμφιλεγόμενα amphilegómena εντός entós των tōn αυστραλιανών australianṓn ερευνητικών ereunētikṓn ιδρυμάτων, idrymátōn, σε se αντίθεση antíthesē με me ορισμένα orisména διεθνή diethnḗ πλαίσια. plaísia. Η Ē εξέλιξη exélixē είναι eínai βασική basikḗ στην stēn έρευνα éreuna αυστραλιανής australianḗs βιολογικής biologikḗs επιστήμης, epistḗmēs, και kai ο o ηλιοκεντρισμός ēliokentrismós είναι eínai τυπική typikḗ αστρονομία. astronomía. Ο O ισχυρισμός ischyrismós φαίνεται phaínetai να na προβάλλει probállei ιστορικές istorikés αντιπαραθέσεις antiparathéseis (Galileo, (Galileo, διαμάχες diamáches εποχής epochḗs Darwin) Darwin) σε se μια mia σύγχρονη sýnchronē αυστραλιανή australianḗ πολιτική politikḗ σχεδιασμένη schediasménē για gia αξιολόγηση axiológēsē διατύπωσης diatýpōsēs οφέλους ophélous έρευνας. éreunas. **Βασικό **Basikó πλαίσιο**: plaísio**: Ενώ Enṓ οι oi πολιτικές politikés χρηματοδότησης chrēmatodótēsēs έρευνας éreunas της tēs Coalition Coalition περιελάμβαναν perielámbanan αυξημένη auxēménē υπουργική ypourgikḗ εποπτεία epopteía και kai συνολικά synoliká μειωμένη meiōménē χρηματοδότηση chrēmatodótēsē βασικής basikḗs έρευνας, éreunas, η ē συγκεκριμένη synkekriménē ανησυχία—ότι anēsychía—óti οι oi ερευνητές ereunētés θα tha απέφευγαν apépheugan τη μελέτη melétē εξέλιξης exélixēs ή ηλιοκεντρισμού ēliokentrismoú λόγω lógō πολιτικής politikḗs πίεσης—υστερεί píesēs—ystereí σε se υποστηρικτικά ypostēriktiká στοιχεία stoicheía και kai έρχεται érchetai σε se αντίθεση antíthesē με me τεκμηριωμένα tekmēriōména μοτίβα motíba χρηματοδότησης chrēmatodótēsēs [4][6][8]. [4][6][8].
While the claim's specific examples are unsupported, the underlying concern about research autonomy has legitimacy.

ΜΕΡΙΚΏΣ ΑΛΗΘΈΣ

3.0

/ 10

Η Ē Coalition Coalition εισήγαγε eisḗgage πράγματι prágmati ένα éna National National Interest Interest Test Test για gia χρηματοδότηση chrēmatodótēsē έρευνας éreunas (ΑΛΗΘΕΣ). (ALĒTHES). Ωστόσο, Ōstóso, ο o βασικός basikós ισχυρισμός ischyrismós του tou ισχυρισμού—ότι ischyrismoú—óti ιστορικά istoriká σημαντική sēmantikḗ αλλά allá κοινωνικά koinōniká αμφιλεγόμενη amphilegómenē έρευνα éreuna όπως ópōs η ē εξέλιξη exélixē και kai ο o ηλιοκεντρισμός ēliokentrismós θα tha απορριπτόταν aporriptótan υπό ypó αυτό autó το to μοντέλο—**δεν montélo—**den υποστηρίζεται ypostērízetai από apó στοιχεία stoicheía και kai έρχεται érchetai σε se αντίθεση antíthesē με me τεκμηριωμένα tekmēriōména αποτελέσματα apotelésmata πολιτικής** politikḗs** (ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΟ). (PARAPLANĒTIKO). Οι Oi πραγματικές pragmatikés απορρίψεις aporrípseis που pou τεκμηριώθηκαν tekmēriṓthēkan υπό ypó υπουργούς ypourgoús της tēs Coalition Coalition στοχοποίησαν stochopoíēsan ανθρωπιστική anthrōpistikḗ έρευνα éreuna και kai θέματα thémata κοινωνικών koinōnikṓn επιστημών epistēmṓn σχετικά schetiká με me την tēn Κίνα Kína και kai τον ton ακτιβισμό aktibismó για gia το to κλίμα, klíma, και kai όχι óchi θεμελιώδεις themeliṓdeis επιστημονικές epistēmonikés θεωρίες. theōríes. Η Ē έρευνα éreuna εξέλιξης exélixēs συνεχίζει synechízei να na χρηματοδοτείται chrēmatodoteítai και kai να na διεξάγεται diexágetai σε se αυστραλιανά australianá ιδρύματα idrýmata [4]. [4]. Η Ē μείωση meíōsē της tēs χρηματοδότησης chrēmatodótēsēs βασικής basikḗs έρευνας éreunas υπό ypó την tēn Coalition Coalition ήταν ḗtan πραγματική pragmatikḗ αλλά allá εφαρμόστηκε epharmóstēke σε se όλους ólous τους tous τομείς, tomeís, όχι óchi συγκεκριμένα synkekriména σε se αμφιλεγόμενα amphilegómena επιστημονικά epistēmoniká θέματα thémata [8]. [8]. Ο O ισχυρισμός ischyrismós παρουσιάζει parousiázei ένα éna υποθετικό ypothetikó σενάριο senário ως ōs πιθανό pithanó αποτέλεσμα apotélesma πολιτικής politikḗs και kai όχι óchi ως ōs τεκμηριωμένο tekmēriōméno γεγονός. gegonós.
The Coalition did introduce a National Interest Test for research funding (TRUE).

📚 ΠΗΓΈΣ & ΑΝΑΦΟΡΈΣ (14)

  1. 1
    theguardian.com

    theguardian.com

    Dan Tehan says test would ‘improve public’s confidence’ in funding, but applicants must already meet a national benefit test

    the Guardian
  2. 2
    arc.gov.au

    arc.gov.au

    Arc Gov

  3. 3
    timeshighereducation.com

    timeshighereducation.com

    Timeshighereducation

    Original link no longer available
  4. 4
    humanities.org.au

    humanities.org.au

    Is your child passionate about the humanities? Julia Kindt FAHA on why parents should encourage their children to embrace the humanities for future employment.  Read more The national voice for cultural, creative & ethical thinking The world is experiencing rapid and far-reaching social and technological change. As it grows increasingly interconnected and complex, the humanities […]

    Australian Academy of the Humanities
  5. 5
    theconversation.com

    theconversation.com

    Projects submitted to the Australian Research Council are vetted heavily by panels of experts. Minister Birmingham’s decision undermines this process.

    The Conversation
  6. 6
    innovationaus.com

    innovationaus.com

    Innovationaus

  7. 7
    arc.gov.au

    arc.gov.au

    Arc Gov

  8. 8
    theconversation.com

    theconversation.com

    Basic research is best when it’s allowed to proceed on merit, rather than with political interference, says an open letter from 63 leading researchers protesting government interference in ARC grants.

    The Conversation
  9. 9
    timeshighereducation.com

    timeshighereducation.com

    Critics claim victory as assessment of research benefits is handed back to the experts

    Times Higher Education (THE)
  10. 10
    utas.edu.au

    utas.edu.au

    Utas Edu

  11. 11
    theconversation.com

    theconversation.com

    The new federal education minister has kicked off what could be a major reset of university research funding in Australia, with a review and stern letter to the Australian Research Council.

    The Conversation
  12. 12
    alp.org.au

    alp.org.au

    Find out about Anthony Albanese and Labor's plan for a better future.

    Australian Labor Party
  13. 13
    humanities.org.au

    humanities.org.au

    The Australian Academy of the Humanities shares sector concerns about changes to the Australian Research Council (ARC) programs and governance outlined in a Letter of Expectation from Acting Minister for Education & Youth, the Hon. Stuart Robert MP.

    Australian Academy of the Humanities
  14. 14
    timeshighereducation.com

    timeshighereducation.com

    Provides global higher education coverage. Find world university rankings, news, opinions, features and book reviews.

    Times Higher Education (THE)

Μεθοδολογία Κλίμακας Αξιολόγησης

1-3: ΨΕΥΔΕΣ

Πραγματολογικά εσφαλμένο ή κακόβουλη κατασκευή.

4-6: ΜΕΡΙΚΩΣ

Κάποια αλήθεια αλλά λείπει ή παραποιείται το πλαίσιο.

7-9: ΚΑΤΑ ΚΥΡΙΟ ΛΟΓΟ ΑΛΗΘΕΣ

Μικρές τεχνικές λεπτομέρειες ή ζητήματα διατύπωσης.

10: ΑΚΡΙΒΕΣ

Τέλεια επαληθευμένο και πλαισιακά δίκαιο.

Μεθοδολογία: Οι αξιολογήσεις καθορίζονται μέσω διασταύρωσης επίσημων κυβερνητικών αρχείων, ανεξάρτητων οργανισμών ελέγχου γεγονότων και πρωτογενών πηγών.