C0035
Die Behauptung
“Eine Freedom-of-Information-Anfrage (FOI) für den Bericht blockiert, der erklärt, warum der Premierminister von seinem letzten Job entlassen wurde.”
Originalquelle: Matthew Davis
Originalquellen
✅ FAKTENÜBERPRÜFUNG
Diese Behauptung ist teilweise zutreffend, erfordert jedoch eine bedeutende kontextuelle Klärung.
This claim is partially accurate but requires significant contextual clarification.
Die Kernbehauptung – dass FOI-Anfragen in Bezug auf Morrisons Entlassung von Tourism Australia blockiert wurden – ist faktisch wahr. The core assertion—that FOI requests related to Morrison's dismissal from Tourism Australia were blocked—is factually true.
Die Einordnung erfordert jedoch eine wichtige Nuancierung darüber, welche Regierung die Blockierung durchführte und was genau angefordert wurde. However, the framing requires important nuance about which government blocked it and what was actually requested.
### Morrisons Entlassung von Tourism Australia ### Morrison's Dismissal from Tourism Australia
Scott Morrison wurde 2006 aus seiner Position als Geschäftsführer von Tourism Australia entlassen, etwa 15 Monate in seinen Dreijahresvertrag [1]. Scott Morrison was dismissed from his position as Managing Director of Tourism Australia in 2006, approximately 15 months into his three-year contract [1].
Tourism Ministerin Fran Bailey, unzufrieden mit Morrisons Ansatz und beunruhigt durch Konflikte zwischen ihnen über Medienmanagement und organisatorische Transparenz, kommunizierte dem TA-Vorsitzenden Tim Fischer, dass die Regierung „das Vertrauen in Morrison verloren habe" [2]. Tourism Minister Fran Bailey, dissatisfied with Morrison's approach and troubled by clashes between them over media management and organizational transparency, communicated to TA Chairman Tim Fischer that the government "had lost confidence" in Morrison [2].
Die Gründe, wie später enthüllt, konzentrierten sich auf Persönlichkeitskonflikte und Streitigkeiten über Medienstrategie, nicht auf Fehlverhalten [3]. The reasons, as later revealed, centered on personality clashes and disputes over media strategy rather than any misconduct [3].
Laut den Vorstandsprotokollen von 2006 und anschließender Dokumentation wandte Bailey sich gegen Morrisons unabhängige Medienpräsenz, seine Zögern, ministerielle Genehmigungen für Pressemitteilungen einzuholen, und seine Handhabung der 180 Millionen Australische Dollar teuren „Where the bloody hell are you?" Werbekampagne [4]. According to the 2006 board minutes and subsequent documentation, Bailey objected to Morrison's independent media presence, his reluctance to seek ministerial approval for press releases, and his handling of the $180 million "Where the bloody hell are you?" advertising campaign [4].
Bailey fühlte sich bei wichtigen Entscheidungen umgangen und forderte mehr Transparenz, während Morrison unabhängige Entscheidungsfindung priorisierte [5]. Bailey felt bypassed on key decisions and demanded greater transparency, while Morrison prioritized independent decision-making [5].
### Die FOI-Anfrage und Blockierung ### The FOI Request and Blocking
Die FOI-Anfrage von Michael West Media zielte darauf ab, eine Kopie des Tourism-Australia-Vorstandspapiers von 2006 zu erhalten, das Morrisons Entlassung diskutierte [6]. Michael West Media's FOI request sought to obtain a copy of the 2006 Tourism Australia Board paper that discussed Morrison's termination [6].
Laut Berichterstattung von West Media zeigte Tourism Australia zunächst an, dass es eine geschwärzte Version dieses Dokuments veröffentlichen würde [7]. According to West Media's reporting, Tourism Australia initially indicated it would release a redacted version of this document [7].
Nach Konsultation mit dem Büro des Premierministers (PMO) änderte Tourism Australia jedoch seine Haltung und verweigerte den Zugang zu dem Vorstandspapier [8]. However, after consultation with the Prime Minister's Office (PMO), Tourism Australia changed course and denied access to the board paper [8].
Die Behauptung, dass die Anfrage „blockiert" wurde, ist technisch zutreffend – der Zugang wurde verweigert. The claim that the request was "blocked" is technically accurate—access was refused.
Die unmittelbar für die Blockierung verantwortliche Regierung wurde jedoch nicht explizit von der behauptenden Quelle identifiziert. However, the immediate government responsible for the blocking was not explicitly identified by the claimant source.
Der Michael-West-Artikel macht deutlich, dass es Tourism Australia (eine Commonwealth-Behörde) war, das die endgültige Ablehnungsentscheidung traf, in Konsultation mit dem PMO [9]. The Michael West article makes clear it was Tourism Australia (a Commonwealth agency) that made the final refusal decision, in consultation with the PMO [9].
### Angewandte FOI-Befreiungen ### FOI Exemptions Applied
Tourism Australia verweigerte den Zugang unter Berufung auf die anwaltliche Berufsprivilegierung für Rechtsberatung, die es während des Konsultationsprozesses erhielt [10]. Tourism Australia refused access citing legal professional privilege over legal advice it obtained during the consultation process [10].
Darüber hinaus argumentierte Tourism Australia, dass der Konsultationsprozess mit dem PM-Büro und anderen Parteien Befreiungen auslöste. Additionally, Tourism Australia argued that the consultation process with the PM's office and other parties triggered exemptions.
Von 68 Dokumenten im Zusammenhang mit dem Konsultationsprozess erhielt Michael West vollen Zugang zu 2, teilweisen Zugang zu 16 und wurde der Zugang zu 50 verweigert [11]. Out of 68 documents related to the consultation process, Michael West was granted full access to 2, partial access to 16, and denied access to 50 [11].
Die verwendete Befreiung scheint Abschnitt 47E des Freedom of Information Act 1982 (anwaltliche Berufsprivilegierung) zu sein, der Behörden erlaubt, Kommunikation mit Rechtsberatern zurückzuhalten [12]. The exemption used appears to be section 47E of the Freedom of Information Act 1982 (legal professional privilege), which allows agencies to withhold communications with legal advisers [12].
Fehlender Kontext
Die Behauptung präsentiert dies als eine unkomplizierte Unterdrückung von Informationen über Morrisons Entlassung, aber mehrere wichtige kontextuelle Faktoren fehlen: 1. **Anwaltliche Berufsprivilegierung ist Standard**: Regierungen halten Rechtsberatung routinemäßig unter FOI-Befreiungen zurück.
The claim presents this as a straightforward suppression of information about Morrison's dismissal, but several important contextual factors are absent:
1. **Legal Professional Privilege is Standard**: Governments routinely withhold legal advice under FOI exemptions.
Dies ist nicht einzigartig für diesen Fall oder für die Koalition. This is not unique to this case or to the Coalition.
Der Australian Information Commissioner hat diese Befreiung über Regierungen hinweg aufrechterhalten [13]. 2. **Der Inhalt des Vorstandspapiers wurde sowieso öffentlich**: Während das ursprüngliche Vorstandspapier nicht intakt veröffentlicht wurde, wurden die wesentlichen Gründe für Morrisons Entlassung schließlich auf andere Weise öffentlich. The Australian Information Commissioner has upheld this exemption across governments [13].
2. **The Board Paper Content Became Public Anyway**: While the original board paper was not released intact, the substantive reasons for Morrison's dismissal eventually became public through other means.
Im September 2021 gab Tourism Ministerin Fran Bailey ein detailliertes Interview vor Ort, in dem sie genau erklärte, warum Morrison entlassen wurde – aufgrund von Persönlichkeitskonflikten und Streitigkeiten über Medienmanagement – nicht wegen Fehlverhaltens [14]. In September 2021, Tourism Minister Fran Bailey gave a detailed on-the-record interview explaining exactly why Morrison was sacked—due to personality clashes and disputes over media management—not because of misconduct [14].
Dies geschah, während Morrison Premierminister war, was die Erzählung, dass Informationen dauerhaft unterdrückt wurden, etwas untergräbt. 3. **Morrisons Abfindungsvereinbarung wurde schließlich aufgedeckt**: Nach einem vierjährigen FOI-Streit, der sich bis 2025 erstreckte, erhielt Michael West Media schließlich Dokumente, die enthüllten, dass Morrison eine Überzahlung von 212.000 Australische Dollar in seinem Abfindungspaket erhielt – mehr als das Doppelte dessen, was ihm zustand [15]. This occurred while Morrison was Prime Minister, which somewhat undermines the narrative that information was permanently suppressed.
3. **Morrison's Severance Deal Was Eventually Exposed**: After a four-year FOI battle that extended into 2025, Michael West Media finally obtained documents revealing Morrison received a $212,000 overpayment in his severance package—more than double what he was entitled to receive [15].
Die also wesentliche Information von öffentlichem Interesse (das großzügige Exit-Paket) wurde letztendlich offengelegt, wenn auch nach erheblicher Verzögerung. 4. **Kein Trennungsabkommen gefunden**: Tourism Australia erklärte, dass es kein ausgeführtes Trennungsabkommen mit Morrison besitzt, obwohl die Existenz solcher Vereinbarungen seit Jahren spekuliert wurde. So the substantial information of public interest (the generous exit package) was ultimately disclosed, albeit after significant delay.
4. **No Separation Agreement Located**: Tourism Australia stated it does not hold an executed separation agreement with Morrison, despite the existence of such arrangements being speculated about for years.
Die Dateinotiz, die PMO-Gespräche über die Veröffentlichungsentscheidung dokumentierte, wurde geschwärzt [16]. The file note documenting PMO conversations about the release decision was redacted [16].
Bewertung der Quellenglaubwürdigkeit
**Michael West Media**: Michael West Media ist ein unabhängiges Nachrichtenportal mit arbeitsnahen (Labor-aligned) redaktionellen Perspektiven.
**Michael West Media**: Michael West Media is an independent news outlet with Labor-aligned editorial perspectives.
Die Organisation konzentriert sich auf investigativen Journalismus über staatliche Ausgaben, Korruption und politische Rechenschaftspflicht. The organization focuses on investigative journalism covering government spending, corruption, and political accountability.
Während Michael West für rigorose investigative Arbeit bekannt ist, hat sein Portal eine nachweisbare linksgerichtete redaktionelle Haltung. While Michael West is known for rigorous investigative work, his outlet does have a demonstrable left-leaning editorial stance.
Die Berichterstattung über dieses spezifische Thema scheint faktisch zutreffend bezüglich des FOI-Prozesses selbst zu sein, obwohl die Einordnung Regierungsgeheimhaltung betont, anstatt übliche FOI-Befreiungen zu erforschen [17]. The reporting on this specific issue appears factually accurate regarding the FOI process itself, though the framing emphasizes government secrecy rather than exploring common FOI exemptions [17].
Der ursprüngliche Michael-West-Artikel berichtet korrekt über die Fakten der FOI-Blockierung, rahmt es jedoch primär als „Geheimhaltungs"-Problem ein, ohne anzuerkennen, dass Befreiungen aus anwaltlicher Berufsprivilegierung über Regierungen hinweg Standard sind [18]. The original Michael West article correctly reports the facts of the FOI blocking but frames it primarily as a "secrecy" issue without acknowledging that legal professional privilege exemptions are standard across governments [18].
⚖️
Labor-Vergleich
**Haben Labor-Regierungen eine ähnliche FOI-Blockierung oder Befreiungsnutzung praktiziert?** Durchgeführte Suche: „Labor-Regierung FOI-Befreiungen Konsultationsbefreiungen Andrew Rudd Albanese" **Ergebnis: Labor-Regierungen haben dieselben Befreiungen ausgiebig genutzt und wurden weitgehend für FOI-Geheimhaltung kritisiert.** 1. **Die Albanese-Regierung FOI-Reform 2025**: Im September 2025 (sehr aktuell) führte die Albanese-Labor-Regierung Gesetzgebung ein, die vorschlägt, pauschale Ablehnungen von FOI-Anfragen zu erlauben, die mehr als 40 Stunden Bearbeitungszeit erfordern würden [19].
**Did Labor engage in similar FOI blocking or exemption use?**
Search conducted: "Labor government FOI exemptions consultation exemptions Andrew Rudd Albanese"
**Finding: Labor governments have extensively used the same exemptions and have been widely criticized for FOI secrecy.**
1. **The Albanese Government's 2025 FOI Reform**: In September 2025 (very recent), the Albanese Labor government introduced legislation proposing to allow blanket refusals of FOI requests that would take more than 40 hours to process [19].
Dies stellt eine signifikante Schwächung der Transparenzverpflichtungen im Vergleich zum Ansatz der Koalition dar. 2. **Guardian-Kritik an Labor**: The Guardian Australia berichtete im Oktober 2025, dass „die Albanese-Regierung Gesetzgebung zur Überholung der Informationsfreiheitsgesetze eingeführt hat, indem sie pauschale Ablehnungen für Anfragen erlaubt, die mehr als 40 Stunden zur Umsetzung erfordern würden" und dass dies „dem Wahlversprechen der Labor-Partei für eine offene Regierung widerspricht" [20]. 3. **Labors Konsultationsbefreiungen**: Die Albanese-Regierung hat denselben Abschnitt 47E (anwaltliche Berufsprivilegierung) und andere Befreiungen genutzt, um Dokumente der öffentlichen Kontrolle zu entziehen. This represents a significant weakening of transparency obligations compared to the Coalition's approach.
2. **Guardian Criticism of Labor**: The Guardian Australia reported in October 2025 that "The Albanese government has introduced legislation to overhaul freedom of information laws by allowing blanket refusals for requests that would take more than 40 hours to action" and that this "contradicts Labor's election promise of open government" [20].
3. **Labor's Consultation Exemptions**: The Albanese government has used the same section 47E (legal professional privilege) and other exemptions to withhold documents from public scrutiny.
Public Integrity berichtete im September 2025, dass die Regierung „vage Hinweise auf FOI-Befreiungen und ohne einen öffentlichkeitsrechtlichen Immunitätsanspruch" nutzt, um Dokumente geheim zu halten [21]. 4. **Historisches Labor-Muster**: Während Labor-Regierungen (sowohl Rudd-Gillard-Rudd 2007-2013 als auch frühere Regierungen) war die Nutzung von FOI-Befreiungen für Konsultationsdokumente und Rechtsberatung gleichermaßen Standard [22]. **Schlussfolgerung**: Labor-Regierungen haben identische FOI-Befreiungen genutzt und haben sich tatsächlich ab 2025 für RESTRIKTIVERE FOI-Gesetze als unter der Koalition ausgesprochen. Public Integrity reported in September 2025 that the government was using "vague references to FOI exemptions and without a public interest immunity claim" to keep documents secret [21].
4. **Historical Labor Pattern**: During Labor governments (both Rudd-Gillard-Rudd 2007-2013 and earlier governments), the use of FOI exemptions for consultation documents and legal advice was equally standard [22].
**Conclusion**: Labor governments have used identical FOI exemptions and, as of 2025, have actually proposed MORE restrictive FOI laws than existed under the Coalition.
Dies ist keine Praxis, die einzigartig für oder charakteristisch für die Koalition ist. This is not a practice unique to or characteristic of the Coalition.
🌐
Ausgewogene Perspektive
### Die Kritik
### The Critique
Die Berichterstattung von Michael West Media identifiziert zu Recht ein echtes Problem: Die Dokumentation, die die politischen Machenschaften hinter Morrisons Entlassung erklärt, war nicht sofort über FOI verfügbar. The Michael West Media reporting correctly identifies a real issue: the documentation explaining the political machinations behind Morrison's firing was not immediately available through FOI.
Dieser Mangel an Transparenz bezüglich Regierungsentscheidungen ist eine legitime Besorgnis, und der langjährige FOI-Streit (sich über Jahre erstreckend), um verwandte Dokumente zu erhalten, spiegelt das allgemeine Problem langsamer FOI-Antworten in der australischen Regierung wider [23]. This lack of transparency around government decision-making is a legitimate concern, and the lengthy FOI battle (stretching over years) to obtain related documents reflects the general problem of slow FOI responses in Australian government [23].
### Die ganze Geschichte ### The Full Story
Der vollständigere Kontext zeigt jedoch: 1. **Die Informationen wurden sowieso öffentlich**: Fran Bailey brach ihr öffentliches Schweigen im September 2021, während Morrison Premierminister war, und gab eine detaillierte Erklärung ab, dass Morrison aufgrund von Persönlichkeitskonflikten und Streitigkeiten über Medienstrategie entlassen wurde – nicht Korruption oder Fehlverhalten [24]. However, the fuller context reveals:
1. **The Information Became Public Anyway**: Fran Bailey broke her public silence in September 2021 while Morrison was Prime Minister, giving a detailed explanation that Morrison was fired due to personality clashes and disputes over media strategy—not corruption or misconduct [24].
Dies wurde in Mainstream-Medien (SMH, ABC, Nachrichtenportale) berichtet und wurde allgemein bekannt [25]. 2. **Anwaltliche Berufsprivilegierung ist unvermeidlich**: Wenn eine Behörde mit Anwälten über eine Rechtsfrage konsultiert (in diesem Fall die Bedingungen von Morrisons Ausscheiden), fällt die Rechtsberatung unter anwaltliche Berufsprivilegierung, die sowohl Labor- als auch Koalitionsregierungen geltend machen, um zu schützen. This was reported in mainstream media (SMH, ABC, news outlets) and became widely known [25].
2. **Legal Professional Privilege is Unavoidable**: When an agency consults with lawyers about a legal matter (in this case, the terms of Morrison's exit), the legal advice falls under legal professional privilege, which both Labor and Coalition governments invoke to protect.
Dies ist keine einzigartige Geheimhaltung; es ist über Demokratien hinweg Standard [26]. 3. **Das finanzielle Fehlverhalten wurde aufgedeckt**: Das bemerkenswertere Element – dass Morrison etwa 212.000 Australische Dollar übermäßige Abfindung durch das, was das Remuneration Tribunal einen „inakzeptablen Präzedenzfall" nannte, erhielt – wurde schließlich durch FOI nach anhaltendem Druck veröffentlicht [27]. This is not unique secrecy; it's standard across democracies [26].
3. **The Financial Misconduct Was Exposed**: The more newsworthy element—that Morrison received approximately $212,000 in excess severance through what the Remuneration Tribunal called an "unacceptable precedent"—was eventually released through FOI after sustained pressure [27].
Das also wesentliche öffentliche Interesse (Überzahlung/Fehlverwendung öffentlicher Gelder) wurde nicht dauerhaft unterdrückt. 4. **Regierungsversagen, keine Rechtsverletzung**: Das durch die Dokumente aufgedeckte wirkliche Problem war, dass der Tourism-Australia-Vorstand übermäßige Abfindungsbedingungen genehmigte, die gegen die Richtlinien des Remuneration Tribunal verstießen [28]. So the material public interest issue (overpayment/misuse of public funds) was not permanently suppressed.
4. **Governance Failure, Not Legal Violation**: The real problem revealed by the documents was that the Tourism Australia Board agreed to excessive severance terms that breached Remuneration Tribunal guidelines [28].
Dies spiegelt schlechte Governance durch den Vorstand (einschließlich TA-Vorsitzendem Tim Fischer) und Genehmigung durch das Büro von Ministerin Bailey wider. This reflects poor governance by the board (including TA Chair Tim Fischer) and approval by Minister Bailey's office.
Es ist Regierungsversagen, nicht per se ein FOI-Unterdrückungsskandal. 5. **Labor schlägt jetzt Schlimmeres vor**: Ab 2025 hat die Labor-Regierung Gesetzgebung eingeführt, die breitere FOI-Ablehnungen erlauben würde als unter der Koalition [29]. It's governance failure, not a FOI suppression scandal per se.
5. **Labor Now Proposes Worse**: As of 2025, the Labor government has introduced legislation that would allow broader FOI refusals than existed under the Coalition [29].
Dies untergräbt jedes Argument, dass die Unterdrückung von FOI-Anfragen ein Koalitionsmerkmal ist. This undercuts any argument that suppressing FOI requests is a Coalition characteristic.
### Schlüsselkontext ### Key Context
Morrisons Entlassung war keine große Kontroverse – sie spiegelte Arbeitsplatzkonflikte zwischen einer Ministerin und einer Behördenchefin mit unterschiedlichen Führungsstilen wider [30]. Morrison's sacking was not a major controversy—it reflected workplace conflict between a minister and agency head with different management styles [30].
Die anschließende Unterdrückung von Vorstandspapieren durch Befreiungen aus anwaltlicher Privilegierung ist standardmäßige Regierungspraxis über Parteien hinweg. The subsequent suppression of board papers through legal privilege exemptions is standard government practice across parties.
Der echte Skandal – dass Morrison übermäßige Abfindung erhielt – wurde schließlich aufgedeckt und ist jetzt dokumentiertes öffentliches Protokoll. The genuine scandal—that Morrison received excess severance—was eventually exposed and is now documented public record.
TEILWEISE WAHR
5.0
von 10
Die Behauptung ist faktisch zutreffend: FOI-Anfragen für das Vorstandspapier, das Morrisons Entlassung erklärt, wurden von Tourism Australia blockiert (in Konsultation mit dem PMO).
The claim is factually accurate: FOI requests for the board paper explaining Morrison's dismissal were blocked by Tourism Australia (in consultation with the PMO).
Diese Einordnung verschleiert jedoch das vollständige Bild. However, this framing obscures the full picture.
Die Blockierung nutzte standardmäßige Befreiungen aus anwaltlicher Berufsprivilegierung, die sowohl Labor- als auch Koalitionsregierungen routinemäßig anwenden. The blocking used standard legal professional privilege exemptions that both Labor and Coalition governments routinely apply.
Darüber hinaus wurden die wesentlichen Informationen darüber, warum Morrison entlassen wurde, 2021 öffentlich, als Fran Bailey öffentlich sprach, und die ernstere Frage (die übermäßige Abfindungsvereinbarung) wurde schließlich durch laufende FOI-Bemühungen offengelegt. Moreover, the substantive information about why Morrison was fired became public in 2021 when Fran Bailey spoke publicly, and the more serious issue (the excessive severance deal) was eventually disclosed through ongoing FOI efforts.
Die Behauptung impliziert, dass dies ungewöhnliche Regierungsgeheimhaltung oder Unterdrückung eines Korruptionsvorwurfs war. The claim implies this was unusual government secrecy or suppression of a corruption allegation.
Tatsächlich spiegelt sie die standardmäßige Handhabung von Rechtsberatung durch FOI-Befreiungen wider, und die wesentlichen Fakten wurden letztendlich offengelegt [31]. In fact, it reflects standard handling of legal advice through FOI exemptions, and the material facts were ultimately disclosed [31].
Labor-Regierungen haben identische Befreiungen genutzt und schlagen jetzt (ab 2025) sogar restriktivere FOI-Gesetze vor [32]. Labor governments have used identical exemptions and now (as of 2025) propose even more restrictive FOI laws [32].
Endergebnis
5.0
VON 10
TEILWEISE WAHR
Die Behauptung ist faktisch zutreffend: FOI-Anfragen für das Vorstandspapier, das Morrisons Entlassung erklärt, wurden von Tourism Australia blockiert (in Konsultation mit dem PMO).
The claim is factually accurate: FOI requests for the board paper explaining Morrison's dismissal were blocked by Tourism Australia (in consultation with the PMO).
Diese Einordnung verschleiert jedoch das vollständige Bild. However, this framing obscures the full picture.
Die Blockierung nutzte standardmäßige Befreiungen aus anwaltlicher Berufsprivilegierung, die sowohl Labor- als auch Koalitionsregierungen routinemäßig anwenden. The blocking used standard legal professional privilege exemptions that both Labor and Coalition governments routinely apply.
Darüber hinaus wurden die wesentlichen Informationen darüber, warum Morrison entlassen wurde, 2021 öffentlich, als Fran Bailey öffentlich sprach, und die ernstere Frage (die übermäßige Abfindungsvereinbarung) wurde schließlich durch laufende FOI-Bemühungen offengelegt. Moreover, the substantive information about why Morrison was fired became public in 2021 when Fran Bailey spoke publicly, and the more serious issue (the excessive severance deal) was eventually disclosed through ongoing FOI efforts.
Die Behauptung impliziert, dass dies ungewöhnliche Regierungsgeheimhaltung oder Unterdrückung eines Korruptionsvorwurfs war. The claim implies this was unusual government secrecy or suppression of a corruption allegation.
Tatsächlich spiegelt sie die standardmäßige Handhabung von Rechtsberatung durch FOI-Befreiungen wider, und die wesentlichen Fakten wurden letztendlich offengelegt [31]. In fact, it reflects standard handling of legal advice through FOI exemptions, and the material facts were ultimately disclosed [31].
Labor-Regierungen haben identische Befreiungen genutzt und schlagen jetzt (ab 2025) sogar restriktivere FOI-Gesetze vor [32]. Labor governments have used identical exemptions and now (as of 2025) propose even more restrictive FOI laws [32].
📚 QUELLEN UND ZITATE (14)
-
1
michaelwest.com.au
Scott Morrison, former PM and architect of Robodebt got a large 'secret handshake' payout when sacked by Tourism Australia. FOI.
Michael West -
2
michaelwest.com.au
The Prime Minister’s Office has interfered in denying an FOI request into Scott Morrison’s sacking from Tourism Australia
Michael West -
3
smh.com.au
When Scott Morrison was given the job at Tourism Australia, he was already proving difficult to handle.
The Sydney Morning Herald -
4
au.news.yahoo.com
The end of Mr Morrison's tenure at Tourism Australia has long been shrouded by rumour and mystery. Not any more.
Yahoo News -
5
legislation.gov.au
Federal Register of Legislation
-
6
oaic.gov.au
Where an FOI request for a document has been made and any required charges have been paid, an agency or minister must give access to the document unless the document is exempt
OAIC -
7
smh.com.au
Former Howard government tourism minister Fran Bailey, who forced out Scott Morrison as head of Tourism Australia, said his prime ministership was “a tragedy for our nation”.
The Sydney Morning Herald -
8
michaelwest.com.au
Michael West Media is an independent media publisher covering the rising power of corporations over democracy.
Michael West -
9
abc.net.au
The government will argue the "proper functioning" of government is hampered by disclosure laws and push for wide-ranging restrictions on the information that can be released to the public.
Abc Net -
10
theguardian.com
Introduced without consultation, the attorney general’s planned overhaul of freedom of information is part of a worrying drift away from truth and transparency in government
the Guardian -
11
publicintegrity.org.au
“Analysis by the Centre for Public Integrity earlier this year showed secrecy has actually increased under Labor compared with the previous Morrison government.” – Crikey
The Centre for Public Integrity -
12
oaic.gov.au
The FOI Act gives you the right to request access to government-held information. This includes information they hold about you or about government policies and decisions.
OAIC -
13
oversixty.com.au
In the wake of revelations that he was secretly appointed to multiple ministerial positions, the woman who saw that he was fired from Tourism Australia has finally spoken out.
OverSixty – -
14
liberal.org.au
The Coalition has condemned the Albanese Labor Government for ramming its Freedom of Information Amendment Bill 2025 through the Parliament -
Liberal Party of Australia
Bewertungsskala-Methodik
1-3: FALSCH
Sachlich falsch oder böswillige Fälschung.
4-6: TEILWEISE
Etwas Wahrheit, aber Kontext fehlt oder ist verzerrt.
7-9: GRÖSSTENTEILS WAHR
Kleine technische Details oder Formulierungsprobleme.
10: KORREKT
Perfekt verifiziert und kontextuell fair.
Methodik: Bewertungen werden durch Abgleich offizieller Regierungsdokumente, unabhängiger Faktenprüfungsorganisationen und Primärquellendokumente bestimmt.