C0746
الادعاء
“خفض 845.6 مليون دولار من البرامج التي تمول الشركات الناشئة المبتكرة.”
المصدر الأصلي: Matthew Davis
المصادر الأصلية المقدمة
✅ التحقق من الحقائق
الادعاء ạlạdʿạʾ بأن bạ̉n حكومة ḥkwmẗ Coalition Coalition قامت qạmt بخفض bkẖfḍ 845.6 845.6 مليون mlywn دولار dwlạr من mn برامج brạmj تمويل tmwyl الشركات ạlsẖrkạt الناشئة ạlnạsẖỷẗ **دقيق **dqyq من mn حيث ḥytẖ الحقائق**. ạlḥqạỷq**.
The claim that the Coalition government cut $845.6 million from start-up funding programs is **factually accurate**.
أعلن ạ̉ʿln ميزانية myzạnyẗ 2014-15 2014-15 الفيدرالية ạlfydrạlyẗ إلغاء ạ̹lgẖạʾ ثمانية tẖmạnyẗ برامج، brạmj, مع mʿ توفيرات twfyrạt متوقعة mtwqʿẗ بقيمة bqymẗ 845.6 845.6 مليون mlywn دولار dwlạr على ʿly̱ مدى mdy̱ خمس kẖms سنوات snwạt [1][2][3]. [1][2][3]. The 2014-15 federal budget announced the abolition of eight programs, with projected savings of $845.6 million over five years [1][2][3].
البرامج ạlbrạmj التي ạlty تم tm إلغاؤها ạ̹lgẖạw̉hạ تشمل: tsẖml: - - **Commercialisation **Commercialisation Australia Australia (CA)** (CA)** - - كانت kạnt قد qd قدمت qdmt أكثر ạ̉ktẖr من mn 200 200 مليون mlywn دولار dwlạr في fy تمويل tmwyl لـ l 503 503 شركة sẖrkẗ منذ mndẖ إنشائها، ạ̹nsẖạỷhạ, بما bmạ في fy ذلك dẖlk شركات sẖrkạt ناجحة nạjḥẗ مثل mtẖl Seek.com Seek.com [4][5] [4][5] - - **Innovation **Innovation Investment Investment Fund Fund (IIF)** (IIF)** - - كان kạn قد qd استثمر ạsttẖmr أكثر ạ̉ktẖr من mn 300 300 مليون mlywn دولار dwlạr في fy صناديق ṣnạdyq رأس rạ̉s المال ạlmạl الاستثماري ạlạsttẖmạry الأسترالية ạlạ̉strạlyẗ [6] [6] - - **Australian **Australian Industry Industry Participation** Participation** - - **Enterprise **Enterprise Solutions** Solutions** - - **Industry **Industry Innovations Innovations Councils** Councils** - - **Enterprise **Enterprise Connect** Connect** - - **Industry **Industry Innovation Innovation Precincts** Precincts** - - تمويل tmwyl **National **National ICT ICT Australia Australia (NICTA)** (NICTA)** (توقف (twqf من mn 2016) 2016) [2] [2] استبدلت ạstbdlt الحكومة ạlḥkwmẗ هذه hdẖh البرامج ạlbrạmj ببرنامج bbrnạmj Entrepreneurs' Entrepreneurs' Infrastructure Infrastructure Program Program واحد، wạḥd, ممول mmwl بـ b 484.2 484.2 مليون mlywn دولار dwlạr على ʿly̱ مدى mdy̱ خمس kẖms سنوات snwạt [3][7]. [3][7]. The programs abolished included:
- **Commercialisation Australia (CA)** - Had provided over $200 million in funding to 503 companies since its inception, including successful companies like Seek.com [4][5]
- **Innovation Investment Fund (IIF)** - Had invested over $300 million in Australian venture capital funds [6]
- **Australian Industry Participation**
- **Enterprise Solutions**
- **Industry Innovations Councils**
- **Enterprise Connect**
- **Industry Innovation Precincts**
- **National ICT Australia (NICTA)** funding (ceased from 2016) [2]
The government replaced these programs with a single Entrepreneurs' Infrastructure Program, funded at $484.2 million over five years [3][7].
هَذَا hdẖạ يُمَثِّلُ ymtẖl تَخْفِيضَا tkẖfyḍạaⁿ صَافِيَا ṣạfyạaⁿ يُقَدِّرُ yqdr بِحَوَالِيِّ bḥwạly 3614 361.4 مِلْيُونُ mlywn دُولَارٍ dwlạr فِي fy تَمْوِيلِ tmwyl بَرَامِجِ brạmj الْاِبْتِكَارِ ạlạbtkạr مُقَارَنَةً mqạrnẗ بِالتَّرْتِيبَاتِ bạltrtybạt السَّابِقَةِ ạlsạbqẗ. This represented a net reduction of approximately $361.4 million in innovation program funding compared to the previous arrangements.
السياق المفقود
**جاءت **jạʾt التخفيضات ạltkẖfyḍạt بعد bʿd توصيات twṣyạt National National Commission Commission of of Audit.** Audit.** نفذت nfdẖt الميزانية ạlmyzạnyẗ توصيات twṣyạt من mn National National Commission Commission of of Audit Audit لـ l "إلغاء "ạ̹lgẖạʾ أو ạ̉w دمج dmj عشرات ʿsẖrạt الوكالات ạlwkạlạt الحكومية" ạlḥkwmyẗ" وتقليل wtqlyl برامج brạmj المساعدات ạlmsạʿdạt الصناعية ạlṣnạʿyẗ [2][8]. [2][8]. **قدمت **qdmt الحكومة ạlḥkwmẗ برنامجاً brnạmjạaⁿ بديلاً.** bdylạaⁿ.** بدلاً bdlạaⁿ من mn مجرد mjrd خفض kẖfḍ الدعم، ạldʿm, أنشأت ạ̉nsẖạ̉t الحكومة ạlḥkwmẗ برنامج brnạmj Entrepreneurs' Entrepreneurs' Infrastructure Infrastructure Program Program بـ b 484.2 484.2 مليون mlywn دولار dwlạr للتركيز lltrkyz على ʿly̱ "دعم "dʿm تجارية tjạryẗ الأفكار ạlạ̉fkạr الجيدة، ạljydẗ, وخلق wkẖlq الوظائف، ạlwẓạỷf, ورفع wrfʿ قدرات qdrạt الشركات ạlsẖrkạt الصغيرة" ạlṣgẖyrẗ" [3][7]. [3][7]. **تم **tm ذكر dẖkr المبرر ạlmbrr السياسي.** ạlsyạsy.** قال qạl وزير wzyr الخزانة ạlkẖzạnẗ Joe Joe Hockey Hockey إن ạ̹n الحكومة ạlḥkwmẗ ستعيد stʿyd "تركيز "trkyz جهودنا jhwdnạ على ʿly̱ الابتكار ạlạbtkạr والاعتماد wạlạʿtmạd على ʿly̱ الذات" ạldẖạt" وأن wạ̉n "الشركات "ạlsẖrkạt يجب yjb أن ạ̉n تقف tqf أو ạ̉w تسقط tsqṭ بناءً bnạʾaⁿ على ʿly̱ قدرتها qdrthạ على ʿly̱ إنتاج ạ̹ntạj سلع slʿ وخدمات wkẖdmạt يريدها yrydhạ الناس ạlnạs فعلياً" fʿlyạaⁿ" [3]. [3]. **أثرت **ạ̉tẖrt تخفيضات tkẖfyḍạt إضافية ạ̹ḍạfyẗ على ʿly̱ البرامج ạlbrạmj ذات dẖạt الصلة.** ạlṣlẗ.** تم tm أيضاً ạ̉yḍạaⁿ إلغاء ạ̹lgẖạʾ Interactive Interactive Games Games Fund Fund (الذي (ạldẖy أنشأه ạ̉nsẖạ̉h Labor Labor في fy 2012 2012 بـ b 20 20 مليون mlywn دولار dwlạr على ʿly̱ مدى mdy̱ ثلاث tẖlạtẖ سنوات)، snwạt), مما mmạ وفر wfr 10 10 ملايين mlạyyn دولار dwlạr [9]. [9].
**The cuts followed National Commission of Audit recommendations.** The budget implemented recommendations from the National Commission of Audit to "abolish or merge dozens of government agencies" and reduce industry assistance programs [2][8].
**The government provided an alternative program.** Rather than simply cutting support, the government established the Entrepreneurs' Infrastructure Program with $484.2 million to focus on "supporting the commercialisation of good ideas, job creation and lifting the capabilities of small businesses" [3][7].
**The policy rationale was stated.** Treasurer Joe Hockey said the government would "refocus our effort on innovation and self-reliance" and that "businesses should stand or fall on their ability to produce goods and services that people actually want" [3].
**Additional cuts affected related programs.** The Interactive Games Fund (established by Labor in 2012 with $20 million over three years) was also axed, saving $10 million [9].
تقييم مصداقية المصدر
**itnews.com.au** **itnews.com.au** هو hw موقع mwqʿ أسترالي ạ̉strạly للأخبار llạ̉kẖbạr التقنية ạltqnyẗ يركز yrkz على ʿly̱ أخبار ạ̉kẖbạr تكنولوجيا tknwlwjyạ الأعمال، ạlạ̉ʿmạl, والتحليل، wạltḥlyl, والآراء wạlậrạʾ لمديري lmdyry المعلومات ạlmʿlwmạt الأستراليين ạlạ̉strạlyyn والمحترفين wạlmḥtrfyn في fy مجال mjạl تكنولوجيا tknwlwjyạ المعلومات. ạlmʿlwmạt.
**itnews.com.au** is an Australian technology news website focused on business technology news, analysis, and opinion for Australian CIOs and IT professionals.
يَمْلِكُهُ ymlkh nextmedia nextmedia وَيَعْتَبِرُ wyʿtbr عُمُومَا ʿmwmạaⁿ مَنْشُورَا mnsẖwrạaⁿ رَئِيِسيَّا rỷysyạaⁿ لِصِنَاعَةَ lṣnạʿẗ التِّكْنُولُوجِيَا ạltknwlwjyạ دُون dwn اِنْحِيَازِ ạnḥyạz حِزْبِيِّ ḥzby قُوِّيِّ qwy. It is owned by nextmedia and is generally regarded as a mainstream technology industry publication without strong partisan alignment.
نقل nql المصدر ạlmṣdr معلومات mʿlwmạt الميزانية ạlmyzạnyẗ الواقعية ạlwạqʿyẗ التي ạlty أكدتها ạ̉kdthạ وسائل wsạỷl إعلام ạ̹ʿlạm أخرى ạ̉kẖry̱ بما bmạ في fy ذلك dẖlk Australian Australian Financial Financial Review Review وZDNet wZDNet وSmartCompany wSmartCompany [1][2][3]. [1][2][3]. The source reported factual budget information that was widely corroborated by other outlets including the Australian Financial Review, ZDNet, and SmartCompany [1][2][3].
⚖️
مقارنة حزب العمال
**هل **hl أنشأ ạ̉nsẖạ̉ Labor Labor هذه hdẖh البرامج؟** ạlbrạmj?** نعم. nʿm.
**Did Labor establish these programs?**
Yes.
البرامج ạlbrạmj التي ạlty تم tm خفضها kẖfḍhạ أنشئت ạ̉nsẖỷt إلى ạ̹ly̱ حد ḥd كبير kbyr أو ạ̉w تم tm توسيعها twsyʿhạ تحت tḥt حكومات ḥkwmạt Labor Labor السابقة: ạlsạbqẗ: - - تم tm إنشاء ạ̹nsẖạʾ **Commercialisation **Commercialisation Australia** Australia** تحت tḥt حكومة ḥkwmẗ Rudd Rudd Labor Labor في fy 2009 2009 كجزء kjzʾ من mn جدول jdwl أعمال ạ̉ʿmạl الابتكار ạlạbtkạr "Powering "Powering Ideas" Ideas" [10] [10] - - **Innovation **Innovation Investment Investment Fund** Fund** كان kạn أيضاً ạ̉yḍạaⁿ برنامجاً brnạmjạaⁿ من mn عهد ʿhd Labor، Labor, يعود yʿwd إلى ạ̹ly̱ 2009-2010 2009-2010 [10] [10] - - تم tm إنشاء ạ̹nsẖạʾ **Australian **Australian Interactive Interactive Games Games Fund** Fund** من mn قبل qbl Labor Labor في fy 2012 2012 بـ b 20 20 مليون mlywn دولار dwlạr على ʿly̱ مدى mdy̱ ثلاث tẖlạtẖ سنوات snwạt [9] [9] **سجل **sjl Labor Labor في fy الابتكار:** ạlạbtkạr:** استثمرت ạsttẖmrt حكومة ḥkwmẗ Labor Labor (2007-2013) (2007-2013) في fy هذه hdẖh البرامج ạlbrạmj كجزء kjzʾ من mn سياستها syạsthạ للابتكار. llạbtkạr. The programs that were cut were largely established or expanded under previous Labor governments:
- **Commercialisation Australia** was established under the Rudd Labor government in 2009 as part of the "Powering Ideas" innovation agenda [10]
- **Innovation Investment Fund** was also a Labor-era program, dating back to 2009-2010 [10]
- **Australian Interactive Games Fund** was established by Labor in 2012 with $20 million over three years [9]
**Labor's innovation track record:**
The Labor government (2007-2013) invested in these programs as part of their innovation policy.
ومع wmʿ ذلك، dẖlk, من mn الجدير ạljdyr بالذكر bạldẖkr أن ạ̉n تمويل tmwyl الابتكار ạlạbtkạr تقليدياً tqlydyạaⁿ يتقلب ytqlb بين byn حكومات ḥkwmạt الحزبين ạlḥzbyn بناءً bnạʾaⁿ على ʿly̱ أولويات ạ̉wlwyạt الميزانية ạlmyzạnyẗ والظروف wạlẓrwf الاقتصادية. ạlạqtṣạdyẗ. **سياسة **syạsẗ الابتكار ạlạbtkạr اللاحقة ạllạḥqẗ لـ l Coalition:** Coalition:** في fy ديسمبر dysmbr 2015، 2015, أطلقت ạ̉ṭlqt حكومة ḥkwmẗ Turnbull Turnbull Coalition Coalition جدول jdwl أعمال ạ̉ʿmạl National National Innovation Innovation and and Science Science Agenda Agenda (NISA)، (NISA), ملتزمة mltzmẗ بأكثر bạ̉ktẖr من mn 1.1 1.1 مليار mlyạr دولار dwlạr على ʿly̱ مدى mdy̱ أربع ạ̉rbʿ سنوات snwạt للابتكار، llạbtkạr, بما bmạ في fy ذلك dẖlk 459 459 مليون mlywn دولار dwlạr لمنظمات lmnẓmạt البحث ạlbḥtẖ الرئيسية ạlrỷysyẗ و2.3 w2.3 مليار mlyạr دولار dwlạr على ʿly̱ مدى mdy̱ 10 10 سنوات snwạt لدعم ldʿm الابتكار ạlạbtkạr الأوسع ạlạ̉wsʿ [11]. [11]. However, it's worth noting that innovation funding has historically fluctuated between governments of both parties based on budget priorities and economic conditions.
**Coalition's subsequent innovation policy:**
In December 2015, the Turnbull Coalition government launched the National Innovation and Science Agenda (NISA), committing over $1.1 billion over four years to innovation, including $459 million for key research organizations and $2.3 billion over 10 years for broader innovation support [11].
هذا hdẖạ يمثل ymtẖl استثماراً ạsttẖmạrạaⁿ مجدداً mjddạaⁿ كبيراً kbyrạaⁿ في fy الابتكار، ạlạbtkạr, على ʿly̱ الرغم ạlrgẖm من mn أنه ạ̉nh مع mʿ هياكل hyạkl برامج brạmj مختلفة mkẖtlfẗ عن ʿn تلك tlk التي ạlty ألغيت ạ̉lgẖyt في fy 2014. 2014. This represented a significant renewed investment in innovation, albeit with different program structures than those abolished in 2014.
🌐
منظور متوازن
بينما bynmạ يُبلغ yublgẖ الادعاء ạlạdʿạʾ بدقة bdqẗ عن ʿn 845.6 845.6 مليون mlywn دولار dwlạr في fy التوفيرات ạltwfyrạt من mn إلغاء ạ̹lgẖạʾ برامج brạmj الشركات ạlsẖrkạt الناشئة، ạlnạsẖỷẗ, فإنه fạ̹nh يحذف yḥdẖf سياقاً syạqạaⁿ مهماً mhmạaⁿ حول ḥwl مبررات mbrrạt الحكومة ạlḥkwmẗ والبرامج wạlbrạmj البديلة. ạlbdylẗ. **انتقادات **ạntqạdạt التخفيضات:** ạltkẖfyḍạt:** انتقدت ạntqdt مجموعات mjmwʿạt الصناعة ạlṣnạʿẗ بما bmạ في fy ذلك dẖlk StartupAUS StartupAUS وAustralian wAustralian Information Information Industry Industry Association Association (AIIA) (AIIA) ورائدي wrạỷdy الأعمال ạlạ̉ʿmạl الأفراد ạlạ̉frạd التخفيضات ạltkẖfyḍạt بشدة. bsẖdẗ.
While the claim accurately reports the $845.6 million in savings from abolishing start-up programs, it omits important context about the government's rationale and replacement programs.
**Criticisms of the cuts:**
Industry groups including StartupAUS, the Australian Information Industry Association (AIIA), and individual entrepreneurs strongly criticized the cuts.
وصف wṣf StartupAUS StartupAUS Commercialisation Commercialisation Australia Australia بأنها bạ̉nhạ "شريان "sẖryạn حيوي ḥywy للشركات llsẖrkạt الناشئة ạlnạsẖỷẗ الأسترالية ạlạ̉strạlyẗ ودعم wdʿm كبير kbyr ومطلوب wmṭlwb للاستثمار llạsttẖmạr الملاكي" ạlmlạky" [6]. [6]. StartupAUS described Commercialisation Australia as "a vital lifeline for Australian startups and much needed support for angel investment" [6].
لاحظ lạḥẓ النقاد ạlnqạd أن ạ̉n أستراليا ạ̉strạlyạ استثمرت ạsttẖmrt "جزءاً "jzʾạaⁿ بسيطاً bsyṭạaⁿ مما mmạ تفعله tfʿlh الدول ạldwl المتقدمة ạlmtqdmẗ الأخرى ạlạ̉kẖry̱ في fy تمويل tmwyl الشركات ạlsẖrkạt الناشئة ạlnạsẖỷẗ التقنية" ạltqnyẗ" [9]. [9]. **مبررات **mbrrạt الحكومة:** ạlḥkwmẗ:** جادلت jạdlt الحكومة ạlḥkwmẗ بأنها bạ̉nhạ كانت kạnt تقوم tqwm بتبسيط btbsyṭ "الكثير "ạlktẖyr من mn المنح ạlmnḥ الصغيرة ạlṣgẖyrẗ والاستحقاقات wạlạstḥqạqạt المتداخلة" ạlmtdạkẖlẗ" إلى ạ̹ly̱ برنامج brnạmj أكثر ạ̉ktẖr تركيزاً trkyzạaⁿ [7]. [7]. Critics noted that Australia already invested "a fraction of what other developed countries do funding tech startups" [9].
**Government justification:**
The government argued it was streamlining an "overlapping plethora of small grants and entitlements" into a more focused program [7].
قال qạl وزير wzyr الصناعة ạlṣnạʿẗ Ian Ian Macfarlane Macfarlane إن ạ̹n البرنامج ạlbrnạmj الجديد ạljdyd سيجلب syjlb "البحث "ạlbḥtẖ والأعمال wạlạ̉ʿmạl معاً mʿạaⁿ لتطوير ltṭwyr وتجارية wtjạryẗ الأفكار ạlạ̉fkạr المحلية" ạlmḥlyẗ" [7]. [7]. Industry Minister Ian Macfarlane stated the new program would "bring research and business together to develop and commercialise home-grown ideas" [7].
كانت kạnt التغييرات ạltgẖyyrạt متوافقة mtwạfqẗ مع mʿ توصيات twṣyạt National National Commission Commission of of Audit Audit لتقليل ltqlyl الوكالات ạlwkạlạt الحكومية ạlḥkwmyẗ وتبسيط wtbsyṭ المساعدات ạlmsạʿdạt الصناعية ạlṣnạʿyẗ [2]. [2]. **التطورات **ạltṭwrạt اللاحقة:** ạllạḥqẗ:** من mn المحتمل ạlmḥtml أن ạ̉n الانتقادات ạlạntqạdạt لهذه lhdẖh التخفيضات ạltkẖfyḍạt أثرت ạ̉tẖrt على ʿly̱ إعلان ạ̹ʿlạn حكومة ḥkwmẗ Turnbull Turnbull عام ʿạm 2015 2015 عن ʿn NISA، NISA, والذي wạldẖy يمثل ymtẖl إعادة ạ̹ʿạdẗ استثمار ạsttẖmạr كبيرة kbyrẗ في fy الابتكار ạlạbtkạr بأكثر bạ̉ktẖr من mn 1.1 1.1 مليار mlyạr دولار dwlạr في fy التمويل. ạltmwyl. The changes aligned with the National Commission of Audit's recommendations to reduce government agencies and streamline industry assistance [2].
**Subsequent developments:**
The criticism of these cuts likely influenced the Turnbull government's 2015 NISA announcement, which represented a major reinvestment in innovation with over $1.1 billion in funding.
هذا hdẖạ يوحي ywḥy بأن bạ̉n Coalition Coalition استجابت ạstjạbt فعلياً fʿlyạaⁿ لمخاوف lmkẖạwf دعم dʿm الابتكار، ạlạbtkạr, على ʿly̱ الرغم ạlrgẖm من mn أنها ạ̉nhạ كانت kạnt بنهج bnhj برامجي brạmjy مختلف mkẖtlf عن ʿn برامج brạmj Labor Labor التي ạlty ألغتها. ạ̉lgẖthạ. **السياق **ạlsyạq المقارن:** ạlmqạrn:** حدثت ḥdtẖt تخفيضات tkẖfyḍạt الميزانية ạlmyzạnyẗ في fy برامج brạmj الابتكار ạlạbtkạr تحت tḥt حكومات ḥkwmạt الحزبين ạlḥzbyn عندما ʿndmạ يتم ytm أولوية ạ̉wlwyẗ الت ạlt consolidation consolidation المالي. ạlmạly. This suggests the Coalition did respond to concerns about innovation support, albeit with a different programmatic approach than the Labor programs they had abolished.
**Comparative context:**
Budget cuts to innovation programs have occurred under governments of both parties when fiscal consolidation is prioritized.
كانت kạnt تَخْفِيضَاتٍ tkẖfyḍạt 2014 2014 جُزْءًا jzʾạaⁿ مِن mn جَدْوَلِ jdwl أَعْمَالٍ ạ̉ʿmạl أَوُسْعٌ ạ̉wsʿ لِإِصْلَاحَ lạ̹ṣlạḥ الْمِيزَانِيَّةِ ạlmyzạnyẗ بَعْد bʿd الْأَزْمَةِ ạlạ̉zmẗ الْمَالِيَّةِ ạlmạlyẗ الْعَالَمِيَّةِ ạlʿạlmyẗ وَعَصْرِ wʿṣr الْإِنْفَاقِ ạlạ̹nfạq التَّحْفِيزِيِّ ạltḥfyzy. The 2014 cuts were part of a broader budget repair agenda following the global financial crisis and stimulus spending era.
دعم dʿm الحزبان ạlḥzbạn تمويل tmwyl الابتكار ạlạbtkạr لاحقاً، lạḥqạaⁿ, مع mʿ قيام qyạm Labor Labor بإنشاء bạ̹nsẖạʾ برامج brạmj في fy 2009-2012 2009-2012 وإطلاق wạ̹ṭlạq Coalition Coalition لـ l NISA NISA في fy 2015. 2015. Both parties have subsequently supported innovation funding, with Labor creating programs in 2009-2012 and the Coalition launching NISA in 2015.
صحيح جزئياً
6.0
من 10
رَقْمُ rqm 8456 845.6 مِلْيُونُ mlywn دُولَارِ dwlạr دَقيقٍ dqyq وَمُؤَكِّدٍ wmw̉kd مِن mn خِلَال kẖlạl مُصَادَرُ mṣạdr مَوْثُوقَةُ mwtẖwqẗ مُتَعَدِّدَةُ mtʿddẗ بِمَا bmạ فِي fy ذَلِك dẖlk Australian Australian Financial Financial Review Review وZDNet wZDNet وَالْمَنْشُورَاتِ wạlmnsẖwrạt الصِّنَاعِيَّةِ ạlṣnạʿyẗ.
The $845.6 million figure is accurate and verified through multiple authoritative sources including the Australian Financial Review, ZDNet, and industry publications.
ومع wmʿ ذلك، dẖlk, يقدم yqdm الادعاء ạlạdʿạʾ جانباً jạnbạaⁿ واحداً wạḥdạaⁿ فقط fqṭ من mn القصة ạlqṣẗ بحذفه: bḥdẖfh: 1. 1. However, the claim presents only one side of the story by omitting:
1.
برنامج brnạmj Entrepreneurs' Entrepreneurs' Infrastructure Infrastructure Program Program البديل ạlbdyl (484.2 (484.2 مليون mlywn دولار) dwlạr) 2. 2. The replacement Entrepreneurs' Infrastructure Program ($484.2 million)
2.
مُبَرِّرَاتُ mbrrạt National National Commission Commission of of Audit Audit لِلتَّخْفِيضَاتِ lltkẖfyḍạt 3 3. The National Commission of Audit rationale for the cuts
3.
جَدْوَلُ jdwl أَعْمَالِ ạ̉ʿmạl الْاِبْتِكَارِ ạlạbtkạr NISA NISA الْبَالِغَةَ ạlbạlgẖẗ قَيِّمَتَهُ qymth 11 1.1 مِلْيَارَ mlyạr دُولَارِ dwlạr الَّتِي ạlty أَعْلَنَ ạ̉ʿln عَنهَا ʿnhạ فِي fy 2015 2015 4 4. The subsequent $1.1 billion NISA innovation agenda announced in 2015
4.
أن ạ̉n هذه hdẖh كانت kạnt برامج brạmj أنشأها ạ̉nsẖạ̉hạ Labor Labor يتم ytm إلغاؤها ạ̹lgẖạw̉hạ الادعاء ạlạdʿạʾ صحيح ṣḥyḥ من mn حيث ḥytẖ الحقائق ạlḥqạỷq بشأن bsẖạ̉n التخفيضات ạltkẖfyḍạt لكنه lknh مضلل mḍll بإيحائه bạ̹yḥạỷh بأن bạ̉n هذه hdẖh كانت kạnt نهاية nhạyẗ دعم dʿm Coalition Coalition للابتكار، llạbtkạr, بينما bynmạ في fy الواقع ạlwạqʿ استبدلت ạstbdlt الحكومة ạlḥkwmẗ البرامج ạlbrạmj (بتمويل (btmwyl مخفض) mkẖfḍ) وزادت wzạdt لاحقاً lạḥqạaⁿ بشكل bsẖkl كبير kbyr من mn استثمار ạsttẖmạr الابتكار ạlạbtkạr من mn خلال kẖlạl NISA. NISA. That these were Labor-established programs being abolished
The claim is factually correct about the cuts but misleading by implying this was the end of Coalition support for innovation, when in fact the government both replaced the programs (at reduced funding) and later substantially increased innovation investment through NISA.
النتيجة النهائية
6.0
من 10
صحيح جزئياً
رَقْمُ rqm 8456 845.6 مِلْيُونُ mlywn دُولَارِ dwlạr دَقيقٍ dqyq وَمُؤَكِّدٍ wmw̉kd مِن mn خِلَال kẖlạl مُصَادَرُ mṣạdr مَوْثُوقَةُ mwtẖwqẗ مُتَعَدِّدَةُ mtʿddẗ بِمَا bmạ فِي fy ذَلِك dẖlk Australian Australian Financial Financial Review Review وZDNet wZDNet وَالْمَنْشُورَاتِ wạlmnsẖwrạt الصِّنَاعِيَّةِ ạlṣnạʿyẗ.
The $845.6 million figure is accurate and verified through multiple authoritative sources including the Australian Financial Review, ZDNet, and industry publications.
ومع wmʿ ذلك، dẖlk, يقدم yqdm الادعاء ạlạdʿạʾ جانباً jạnbạaⁿ واحداً wạḥdạaⁿ فقط fqṭ من mn القصة ạlqṣẗ بحذفه: bḥdẖfh: 1. 1. However, the claim presents only one side of the story by omitting:
1.
برنامج brnạmj Entrepreneurs' Entrepreneurs' Infrastructure Infrastructure Program Program البديل ạlbdyl (484.2 (484.2 مليون mlywn دولار) dwlạr) 2. 2. The replacement Entrepreneurs' Infrastructure Program ($484.2 million)
2.
مُبَرِّرَاتُ mbrrạt National National Commission Commission of of Audit Audit لِلتَّخْفِيضَاتِ lltkẖfyḍạt 3 3. The National Commission of Audit rationale for the cuts
3.
جَدْوَلُ jdwl أَعْمَالِ ạ̉ʿmạl الْاِبْتِكَارِ ạlạbtkạr NISA NISA الْبَالِغَةَ ạlbạlgẖẗ قَيِّمَتَهُ qymth 11 1.1 مِلْيَارَ mlyạr دُولَارِ dwlạr الَّتِي ạlty أَعْلَنَ ạ̉ʿln عَنهَا ʿnhạ فِي fy 2015 2015 4 4. The subsequent $1.1 billion NISA innovation agenda announced in 2015
4.
أن ạ̉n هذه hdẖh كانت kạnt برامج brạmj أنشأها ạ̉nsẖạ̉hạ Labor Labor يتم ytm إلغاؤها ạ̹lgẖạw̉hạ الادعاء ạlạdʿạʾ صحيح ṣḥyḥ من mn حيث ḥytẖ الحقائق ạlḥqạỷq بشأن bsẖạ̉n التخفيضات ạltkẖfyḍạt لكنه lknh مضلل mḍll بإيحائه bạ̹yḥạỷh بأن bạ̉n هذه hdẖh كانت kạnt نهاية nhạyẗ دعم dʿm Coalition Coalition للابتكار، llạbtkạr, بينما bynmạ في fy الواقع ạlwạqʿ استبدلت ạstbdlt الحكومة ạlḥkwmẗ البرامج ạlbrạmj (بتمويل (btmwyl مخفض) mkẖfḍ) وزادت wzạdt لاحقاً lạḥqạaⁿ بشكل bsẖkl كبير kbyr من mn استثمار ạsttẖmạr الابتكار ạlạbtkạr من mn خلال kẖlạl NISA. NISA. That these were Labor-established programs being abolished
The claim is factually correct about the cuts but misleading by implying this was the end of Coalition support for innovation, when in fact the government both replaced the programs (at reduced funding) and later substantially increased innovation investment through NISA.
📚 المصادر والاستشهادات (8)
-
1
itnews.com.au
Supercomputers in, regulators out.
iTnews -
2
afr.com
Afr
-
3
smartcompany.com.au
The 2014 budget delivered the news that many businesses were dreading with the abolition of the Innovation Investment Fund and Commercialisation
SmartCompany -
4
delimiter.com.au
Australia's highest-profile organisation representing the technology startup sector has strongly criticised the Federal Government's substantial cuts to supporting resources as part of this year's budget, stating that the Government must move quickly to fill the gap it has created.
Delimiter -
5
zdnet.com
Funding cuts in the 2014-15 federal budget will gut Australia’s technology startup sector, warn industry advocates.
ZDNET -
6
abc.net.au
Australia's environment and science sectors have been slashed by hundreds of millions of dollars, with agencies axed and programs scrapped. Scientists say many of the cuts will be crippling. Read more about which projects in the science sector have been affected by the 2014 federal budget.
Abc Net -
7PDF
14. Australian Innovation Systems Overview 2023
Research Csiro • PDF Document -
8
mondaq.com
Australia's poor record in translating research to commercial products and services is well known.
The Australian Government commits over $1 billion to science and innovation
منهجية التقييم
1-3: خاطئ
غير صحيح من الناحية الواقعية أو ملفق بشكل ضار.
4-6: جزئي
بعض الحقيقة لكن السياق ناقص أو منحرف.
7-9: صحيح غالباً
مشاكل تقنية أو صياغة طفيفة.
10: دقيق
تم التحقق منه بشكل كامل وعادل سياقياً.
المنهجية: يتم تحديد التقييمات من خلال التحقق المتبادل من السجلات الحكومية الرسمية ومنظمات التحقق المستقلة ووثائق المصدر الأولية.