C0627
الادعاء
“تعاقدت مع شركة تسويق لإدارة سجل عدم الاتصال.”
المصدر الأصلي: Matthew Davis
تاريخ التحليل: 31 Jan 2026
المصادر الأصلية المقدمة
✅ التحقق من الحقائق
**صحيح.** **ṣḥyḥ.** في fy سبتمبر sbtmbr 2014، 2014, منحت mnḥt هيئة hyỷẗ الاتصالات ạlạtṣạlạt والإعلام wạlạ̹ʿlạm الأسترالية ạlạ̉strạlyẗ (ACMA) (ACMA) عقد ʿqd تشغيل tsẖgẖyl سجل sjl عدم ʿdm الاتصال ạlạtṣạl إلى ạ̹ly̱ شركة sẖrkẗ Salmat Salmat Digital، Digital, وهي why شركة sẖrkẗ تسويق tswyq متعددة mtʿddẗ القنوات ạlqnwạt أسترالية ạ̉strạlyẗ [1][2]. [1][2].
**TRUE.** In September 2014, the Australian Communications and Media Authority (ACMA) awarded the contract to operate the Do Not Call Register to Salmat Digital, an Australian multichannel marketing company [1][2].
وقد wqd بلغت blgẖt قيمة qymẗ العقد ạlʿqd الأصلية ạlạ̉ṣlyẗ 16.71 16.71 مليون mlywn دولار dwlạr (تم (tm تعديلها tʿdylhạ لاحقاً lạḥqạaⁿ إلى ạ̹ly̱ 13.8 13.8 مليون mlywn دولار)، dwlạr), واستمرت wạstmrt لمدة lmdẗ 5 5 سنوات snwạt وشهرين wsẖhryn من mn سبتمبر sbtmbr 2014 2014 إلى ạ̹ly̱ نوفمبر nwfmbr 2019 2019 [3]. [3]. The contract, valued at $16.71 million originally (later amended to $13.8 million), ran for 5 years and 2 months from September 2014 to November 2019 [3].
يُعد yuʿd سجل sjl عدم ʿdm الاتصال ạlạtṣạl قاعدة qạʿdẗ بيانات byạnạt آمنة ậmnẗ يمكن ymkn للأستراليين llạ̉strạlyyn تسجيل tsjyl أرقام ạ̉rqạm هواتفهم hwạtfhm فيها fyhạ لإلغاء lạ̹lgẖạʾ اشتراكهم ạsẖtrạkhm في fy تلقي tlqy معظم mʿẓm مكالمات mkạlmạt التسويق ạltswyq عبر ʿbr الهاتف ạlhạtf غير gẖyr المرغوب ạlmrgẖwb فيها fyhạ والفاكسات wạlfạksạt [4]. [4]. The Do Not Call Register is a secure database where Australians can register their phone numbers to opt out of receiving most unsolicited telemarketing calls and faxes [4].
وكانت wkạnt Salmat Salmat مسؤولة msw̉wlẗ بموجب bmwjb العقد ạlʿqd عن: ʿn: - - السماح ạlsmạḥ للأشخاص llạ̉sẖkẖạṣ بإضافة bạ̹ḍạfẗ تفاصيلهم tfạṣylhm إلى ạ̹ly̱ السجل ạlsjl - - "غسل" "gẖsl" القوائم ạlqwạỷm المقدمة ạlmqdmẗ من mn الشركات ạlsẖrkạt لإزالة lạ̹zạlẗ الأرقام ạlạ̉rqạm المسجلة ạlmsjlẗ في fy السجل ạlsjl - - تشغيل tsẖgẖyl موقع mwqʿ www.donotcall.gov.au www.donotcall.gov.au - - تلقي tlqy الشكاوى ạlsẖkạwy̱ من mn الأشخاص ạlạ̉sẖkẖạṣ الذين ạldẖyn تلقوا tlqwạ مكالمات mkạlmạt تسويق tswyq عبر ʿbr الهاتف ạlhạtf غير gẖyr مرغوب mrgẖwb فيها fyhạ لتحليلها ltḥlylhạ واتخاذ wạtkẖạdẖ الإجراءات ạlạ̹jrạʾạt بشأنها bsẖạ̉nhạ من mn قبل qbl ACMA ACMA [5] [5] Under the contract, Salmat was responsible for:
- Allowing people to add their details to the register
- "Washing" lists provided by businesses to remove numbers on the register
- Running the www.donotcall.gov.au website
- Taking complaints from people who received unsolicited telemarketing calls for analysis and action by ACMA [5]
السياق المفقود
**الجدل **ạljdl والانتقادات wạlạntqạdạt المحيطة ạlmḥyṭẗ بمنح bmnḥ العقد.** ạlʿqd.** يحذف yḥdẖf الادعاء ạlạdʿạʾ أن ạ̉n منح mnḥ العقد ạlʿqd أثار ạ̉tẖạr جدلاً jdlạaⁿ كبيراً kbyrạaⁿ من mn مجموعات mjmwʿạt الدفاع ạldfạʿ عن ʿn المستهلك. ạlmsthlk.
**The controversy and criticisms surrounding the contract award.** The claim omits that the contract award generated significant controversy from consumer advocacy groups.
وأعربت wạ̉ʿrbt Consumer Consumer Action Action Law Law Centre Centre عن ʿn قلقها qlqhạ إزاء ạ̹zạʾ منح mnḥ العقد ạlʿqd إلى ạ̹ly̱ Salmat Salmat لأن lạ̉n [5]: [5]: 1. 1. **مخاوف **mkẖạwf تضارب tḍạrb المصالح**: ạlmṣạlḥ**: عارضت ʿạrḍt Salmat Salmat سابقاً sạbqạaⁿ إنشاء ạ̹nsẖạʾ "سجل "sjl عدم ʿdm الزيارة" ạlzyạrẗ" 2. 2. **الارتباط **ạlạrtbạṭ بممارسات bmmạrsạt مشكلة**: msẖklẗ**: كانت kạnt Salmat Salmat مرتبطة mrtbṭẗ بشركة bsẖrkẗ Salesforce، Salesforce, التي ạlty كانت kạnt تُقاضيها tuqạḍyhạ Australian Australian Competition Competition and and Consumer Consumer Commission Commission (ACCC) (ACCC) بسبب bsbb ممارسات mmạrsạt البيع ạlbyʿ من mn الباب ạlbạb إلى ạ̹ly̱ الباب ạlbạb 3. 3. **تورط **twrṭ الصناعة**: ạlṣnạʿẗ**: صرح ṣrḥ جيرارد jyrạrd برودي، brwdy, الرئيس ạlrỷys التنفيذي ạltnfydẖy لـ l Consumer Consumer Action Action Law Law Centre، Centre, بأن bạ̉n "تاريخ "tạrykẖ عدم ʿdm الالتزام ạlạltzạm بحماية bḥmạyẗ المستهلكين ạlmsthlkyn يجب yjb أن ạ̉n يثير ytẖyr المخاوف" ạlmkẖạwf" [5] [5] **مشاكل **msẖạkl المشغل ạlmsẖgẖl السابق:** ạlsạbq:** تم tm تغريم tgẖrym المشغل ạlmsẖgẖl السابق ạlsạbq للسجل، llsjl, Service Service Stream Stream Solutions، Solutions, مبلغ mblgẖ 110,000 110,000 دولار dwlạr بسبب bsbb خرق kẖrq السجل ạlsjl نفسه nfsh [5]، [5], مما mmạ قد qd ساهم sạhm في fy قرار qrạr تغيير tgẖyyr المشغلين. ạlmsẖgẖlyn. **عملية **ʿmlyẗ الشراء ạlsẖrạʾ القياسية:** ạlqyạsyẗ:** صرحت ṣrḥt ACMA ACMA بأنه bạ̉nh تم tm اختيار ạkẖtyạr Salmat Salmat بعد bʿd "عملية "ʿmlyẗ تنافسية tnạfsyẗ للعطاءات llʿṭạʾạt وفقاً wfqạaⁿ لقواعد lqwạʿd شراء sẖrạʾ الكومنولث"، ạlkwmnwltẖ", وأن wạ̉n العملية ạlʿmlyẗ أخذت ạ̉kẖdẖt في fy الاعتبار ạlạʿtbạr "قدرة "qdrẗ وطاقة wṭạqẗ كل kl مقدم mqdm عرض، ʿrḍ, وكذلك wkdẖlk الجدارة ạljdạrẗ الفنية ạlfnyẗ والقيمة wạlqymẗ مقابل mqạbl المال ạlmạl لعطائه" lʿṭạỷh" [5]. [5]. The Consumer Action Law Centre raised concerns about Salmat being awarded the contract because [5]:
1. **Conflict of interest concerns**: Salmat had previously opposed the creation of a "Do Not Knock Register"
2. **Connection to problematic practices**: Salmat was connected with Salesforce, which was being sued by the Australian Competition and Consumer Commission (ACCC) for door-to-door selling practices
3. **Industry involvement**: Gerard Brody, chief executive of the Consumer Action Law Centre, stated "A history of non-compliance with consumer protections should raise concerns" [5]
**Previous operator issues:** The previous operator of the register, Service Stream Solutions, had been fined $110,000 for breaching the register itself [5], which may have contributed to the decision to change operators.
**Standard procurement process:** ACMA stated that Salmat was selected following a "competitive tender process in line with Commonwealth Procurement Rules" and that the process considered "each tenderer's capability and capacity as well as the technical merit and value for money of its bid" [5].
تقييم مصداقية المصدر
المصدر ạlmṣdr الأصلي ạlạ̉ṣly (مقالة (mqạlẗ SmartCompany) SmartCompany) هي hy منشورة mnsẖwrẗ أخبار ạ̉kẖbạr أعمال ạ̉ʿmạl أسترالية ạ̉strạlyẗ شرعية sẖrʿyẗ تتمتع ttmtʿ بمعايير bmʿạyyr مهنية mhnyẗ في fy الصحافة ạlṣḥạfẗ [5]. [5].
The original source (SmartCompany article) is a legitimate Australian business news publication with professional journalism standards [5].
المقالة: ạlmqạlẗ: - - تقتبس tqtbs من mn المنتقدين ạlmntqdyn (Consumer (Consumer Action Action Law Law Centre) Centre) ورد wrd ACMA ACMA الرسمي ạlrsmy - - تقدم tqdm سياقاً syạqạaⁿ حول ḥwl الجدل ạljdl - - تتمتع ttmtʿ بدقة bdqẗ في fy الحقائق ạlḥqạỷq بشأن bsẖạ̉n منح mnḥ العقد ạlʿqd - - تقدم tqdm تغطية tgẖṭyẗ متوازنة mtwạznẗ تشمل tsẖml دفاع dfạʿ ACMA ACMA عن ʿn عملية ʿmlyẗ الاختيار ạlạkẖtyạr الادعاء ạlạdʿạʾ نفسه nfsh دقيق dqyq من mn الناحية ạlnạḥyẗ الواقعية ạlwạqʿyẗ لكنه lknh يفتقر yftqr إلى ạ̹ly̱ السياق ạlsyạq الدقيق ạldqyq حول ḥwl سبب sbb كونه kwnh مثيراً mtẖyrạaⁿ للجدل lljdl والعملية wạlʿmlyẗ التداركية ạltdạrkyẗ التي ạlty تم tm اتباعها. ạtbạʿhạ. The article:
- Quotes both critics (Consumer Action Law Centre) and ACMA's official response
- Provides context about the controversy
- Is factually accurate about the contract award
- Has balanced coverage including ACMA's defense of the selection process
The claim itself is factually accurate but lacks the nuanced context about why this was controversial and the procurement process that was followed.
⚖️
مقارنة حزب العمال
**هل **hl قام qạm حزب ḥzb العمل ạlʿml بشيء bsẖyʾ مشابه؟** msẖạbh?** **تم **tm بالفعل bạlfʿl إنشاء ạ̹nsẖạʾ سجل sjl عدم ʿdm الاتصال ạlạtṣạl تحت tḥt حكومة ḥkwmẗ الائتلاف.** ạlạỷtlạf.** أقر ạ̉qr البرلمان ạlbrlmạn الأسترالي ạlạ̉strạly قانون qạnwn سجل sjl عدم ʿdm الاتصال ạlạtṣạl لعام lʿạm 2006 2006 تحت tḥt حكومة ḥkwmẗ هوارد hwạrd (الائتلاف) (ạlạỷtlạf) في fy 30 30 يونيو ywnyw 2006 2006 [1][6]. [1][6].
**Did Labor do something similar?**
**The Do Not Call Register was actually established under a Coalition government.** The Australian Parliament passed the Do Not Call Register Act 2006 under the Howard government (Coalition) on 30 June 2006 [1][6].
وبدأ wbdạ̉ السجل ạlsjl العمل ạlʿml في fy 1 1 مايو mạyw 2007 2007 - - قبل qbl وقت wqt قصير qṣyr من mn انتخاب ạntkẖạb حكومة ḥkwmẗ العمل ạlʿml (رود) (rwd) في fy نوفمبر nwfmbr 2007 2007 [1]. [1]. **كلا **klạ الحزبين ạlḥzbyn قاما qạmạ بت bt outsource outsource خدمات kẖdmạt حكومية.** ḥkwmyẗ.** تم tm دائماً dạỷmạaⁿ تشغيل tsẖgẖyl سجل sjl عدم ʿdm الاتصال ạlạtṣạl من mn خلال kẖlạl مشغلين msẖgẖlyn خاصين kẖạṣyn متعاقدين: mtʿạqdyn: - - قبل qbl 2014: 2014: Service Service Stream Stream Solutions Solutions (تحت (tḥt حكومتي ḥkwmty العمل ạlʿml رود/جيلارد) rwd/jylạrd) - - 2014-2019: 2014-2019: Salmat Salmat Digital Digital (تحت (tḥt حكومة ḥkwmẗ الائتلاف ạlạỷtlạf أبوت/تورنبول) ạ̉bwt/twrnbwl) **الاستعانة **ạlạstʿạnẗ بمصادر bmṣạdr خارجية kẖạrjyẗ هي hy ممارسة mmạrsẗ قياسية qyạsyẗ عبر ʿbr الحكومات.** ạlḥkwmạt.** يُعد yuʿd التعاقد ạltʿạqd على ʿly̱ الخدمات ạlkẖdmạt التشغيلية ạltsẖgẖylyẗ مثل mtẖl سجل sjl عدم ʿdm الاتصال ạlạtṣạl ممارسة mmạrsẗ قياسية qyạsyẗ بغض bgẖḍ النظر ạlnẓr عن ʿn الحزب ạlḥzb الذي ạldẖy يحتفظ yḥtfẓ بالسلطة. bạlslṭẗ. The Register commenced operation on 1 May 2007 - just before the Labor government (Rudd) was elected in November 2007 [1].
**Both parties have outsourced government services.** The operation of the Do Not Call Register has always been contracted out to private operators:
- Pre-2014: Service Stream Solutions (under Labor governments Rudd/Gillard)
- 2014-2019: Salmat Digital (under Coalition government Abbott/Turnbull)
**Outsourcing is standard practice across governments.** Contracting out operational services like the Do Not Call Register is standard practice regardless of which party is in power.
ونص wnṣ التشريع ạltsẖryʿ لعام lʿạm 2006 2006 الذي ạldẖy أنشأ ạ̉nsẖạ̉ السجل ạlsjl صراحةً ṣrạḥẗaⁿ على ʿly̱ "مزود "mzwd خدمة kẖdmẗ متعاقد" mtʿạqd" لتشغيله ltsẖgẖylh [7]. [7]. **استخدم **ạstkẖdm حزب ḥzb العمل ạlʿml أيضاً ạ̉yḍạaⁿ Salmat Salmat للعقود llʿqwd الحكومية.** ạlḥkwmyẗ.** وفقاً wfqạaⁿ لـ l Wikipedia، Wikipedia, شمل sẖml عملاء ʿmlạʾ Salmat Salmat "حكومة "ḥkwmẗ أستراليا" ạ̉strạlyạ" بشكل bsẖkl عام، ʿạm, مما mmạ يشير ysẖyr إلى ạ̹ly̱ أن ạ̉n كل kl من mn حزب ḥzb العمل ạlʿml والائتلاف wạlạỷtlạf استخدما ạstkẖdmạ خدماتهم kẖdmạthm [2]. [2]. The 2006 legislation establishing the register explicitly provided for a "contracted service provider" to operate it [7].
**Labor also used Salmat for government contracts.** According to Wikipedia, Salmat's clients included "the Government of Australia" generally, indicating both Labor and Coalition governments used their services [2].
🌐
منظور متوازن
بينما bynmạ يعتبر yʿtbr الادعاء ạlạdʿạʾ صحيحاً ṣḥyḥạaⁿ من mn الناحية ạlnạḥyẗ الواقعية ạlwạqʿyẗ بأن bạ̉n الائتلاف ạlạỷtlạf عاقد ʿạqd إدارة ạ̹dạrẗ سجل sjl عدم ʿdm الاتصال ạlạtṣạl إلى ạ̹ly̱ Salmat، Salmat, وهي why شركة sẖrkẗ تسويق، tswyq, إلا ạ̹lạ أن ạ̉n هناك hnạk عدة ʿdẗ نقاط nqạṭ سياقية syạqyẗ مهمة mhmẗ توفر twfr التوازن: ạltwạzn: 1. 1. **ليس **lys إنشاء ạ̹nsẖạʾ ائتلافي:** ạỷtlạfy:** تم tm إنشاء ạ̹nsẖạʾ سجل sjl عدم ʿdm الاتصال ạlạtṣạl من mn قبل qbl حكومة ḥkwmẗ هوارد hwạrd (الائتلاف) (ạlạỷtlạf) في fy 2006 2006 ويعمل wyʿml منذ mndẖ 2007، 2007, متجاوزاً mtjạwzạaⁿ عدة ʿdẗ تغييرات tgẖyyrạt في fy الحكومة ạlḥkwmẗ [1][6]. [1][6]. 2. 2. **استمرار **ạstmrạr الممارسة ạlmmạrsẗ القائمة:** ạlqạỷmẗ:** كان kạn السجل ạlsjl دائماً dạỷmạaⁿ يدار ydạr من mn قبل qbl مزودين mzwdyn خاصين kẖạṣyn متعاقدين. mtʿạqdyn.
While the claim is factually true that the Coalition contracted the Do Not Call Register management to Salmat, a marketing company, several important contextual points provide balance:
1. **Not a Coalition creation:** The Do Not Call Register was established by the Howard government (Coalition) in 2006 and has been operational since 2007, surviving through multiple changes of government [1][6].
2. **Continuing existing practice:** The register had always been operated by contracted private providers.
المشغل ạlmsẖgẖl السابق ạlsạbq تحت tḥt حزب ḥzb العمل ạlʿml (Service (Service Stream Stream Solutions) Solutions) كان kạn قد qd تم tm تغريمه tgẖrymh 110,000 110,000 دولار dwlạr بسبب bsbb خرق kẖrq السجل ạlsjl [5]، [5], مما mmạ يشير ysẖyr إلى ạ̹ly̱ الحاجة ạlḥạjẗ للتغيير. lltgẖyyr. 3. 3. **مناقصة **mnạqṣẗ تنافسية tnạfsyẗ شرعية:** sẖrʿyẗ:** دافعت dạfʿt ACMA ACMA عن ʿn الاختيار، ạlạkẖtyạr, قائلة qạỷlẗ إن ạ̹n Salmat Salmat تم tm اختيارها ạkẖtyạrhạ من mn خلال kẖlạl عملية ʿmlyẗ تنافسية tnạfsyẗ للعطاءات llʿṭạʾạt أخذت ạ̉kẖdẖt في fy الاعتبار ạlạʿtbạr القدرة، ạlqdrẗ, والطاقة، wạlṭạqẗ, والجدارة wạljdạrẗ الفنية، ạlfnyẗ, والقيمة wạlqymẗ مقابل mqạbl المال ạlmạl [5]. [5]. 4. 4. **إدارة **ạ̹dạrẗ تضارب tḍạrb المصالح:** ạlmṣạlḥ:** صرحت ṣrḥt ACMA ACMA بأن bạ̉n "الإجراءات "ạlạ̹jrạʾạt المناسبة ạlmnạsbẗ موجودة mwjwdẗ لإدارة lạ̹dạrẗ أي ạ̉y تضارب tḍạrb مصالح mṣạlḥ قد qd ينشأ" ynsẖạ̉" [5]. [5]. 5. 5. **ممارسة **mmạrsẗ عبر ʿbr الأحزاب:** ạlạ̉ḥzạb:** كل kl من mn الحزبين ạlḥzbyn الرئيسيين ạlrỷysyyn قاما qạmạ بت bt outsource outsource الخدمات ạlkẖdmạt الحكومية ạlḥkwmyẗ التشغيلية ạltsẖgẖylyẗ إلى ạ̹ly̱ مزودين mzwdyn خاصين. kẖạṣyn. The previous operator under Labor (Service Stream Solutions) had itself been fined $110,000 for breaching the register [5], suggesting a need for change.
3. **Legitimate competitive tender:** ACMA defended the selection, stating Salmat was chosen through a competitive tender process considering capability, capacity, technical merit and value for money [5].
4. **Conflict management:** ACMA stated that "appropriate processes are in place to manage any conflicts of interest that may arise" [5].
5. **Cross-party practice:** Both major parties have outsourced operational government services to private providers.
هيكل hykl قانون qạnwn سجل sjl عدم ʿdm الاتصال ạlạtṣạl نفسه nfsh (تم (tm تمريره tmryrh من mn قبل qbl الائتلاف، ạlạỷtlạf, تم tm تشغيله tsẖgẖylh من mn قبل qbl العمل) ạlʿml) يتصور ytṣwr تحديداً tḥdydạaⁿ مزودي mzwdy خدمة kẖdmẗ متعاقدين mtʿạqdyn [7]. [7]. **السياق **ạlsyạq الرئيسي:** ạlrỷysy:** لم lm يكن ykn هذا hdẖạ فريداً frydạaⁿ بالنسبة bạlnsbẗ للائتلاف llạỷtlạf - - تم tm تشغيل tsẖgẖyl السجل ạlsjl من mn قبل qbl مزودين mzwdyn متعاقدين mtʿạqdyn تحت tḥt كلا klạ الحزبين، ạlḥzbyn, وتم wtm تصميم tṣmym القانون ạlqạnwn الذي ạldẖy أنشأه ạ̉nsẖạ̉h (تم (tm تمريره tmryrh من mn قبل qbl الائتلاف) ạlạỷtlạf) بهذه bhdẖh الطريقة ạlṭryqẗ منذ mndẖ البداية. ạlbdạyẗ. The structure of the Do Not Call Register Act itself (passed by Coalition, operationalized by Labor) specifically envisions contracted service providers [7].
**Key context:** This was not unique to the Coalition - the register has been operated by contracted providers under both parties, and the Act establishing it (passed by Coalition) was designed this way from inception.
صحيح
7.0
من 10
الْاِدِّعَاءُ ạlạdʿạʾ الْوَاقِعِيُّ ạlwạqʿy دَقيقٌ dqyq.
The factual claim is accurate.
قامت qạmt حكومة ḥkwmẗ الائتلاف ạlạỷtlạf (تحت (tḥt وزير wzyr الاتصالات ạlạtṣạlạt مالكولم mạlkwlm تورنبول twrnbwl في fy حكومة ḥkwmẗ أبوت) ạ̉bwt) بالفعل bạlfʿl بتعاقد btʿạqd إدارة ạ̹dạrẗ سجل sjl عدم ʿdm الاتصال ạlạtṣạl إلى ạ̹ly̱ Salmat Salmat Digital، Digital, وهي why شركة sẖrkẗ تسويق، tswyq, في fy سبتمبر sbtmbr 2014. 2014. The Coalition government (under Communications Minister Malcolm Turnbull in the Abbott government) did contract the management of the Do Not Call Register to Salmat Digital, a marketing company, in September 2014.
ومع wmʿ ذلك، dẖlk, فإن fạ̹n الادعاء ạlạdʿạʾ يفتقر yftqr إلى ạ̹ly̱ سياق syạq مهم: mhm: كان kạn السجل ạlsjl يدار ydạr من mn قبل qbl مزودين mzwdyn متعاقدين mtʿạqdyn تحت tḥt حزب ḥzb العمل ạlʿml أيضاً؛ ạ̉yḍạaⁿ; السجل ạlsjl نفسه nfsh تم tm إنشاؤه ạ̹nsẖạw̉h من mn قبل qbl الائتلاف ạlạỷtlạf (حكومة (ḥkwmẗ هوارد) hwạrd) في fy 2006؛ 2006; واتبع wạtbʿ العقد ạlʿqd عملية ʿmlyẗ تنافسية tnạfsyẗ للعطاءات llʿṭạʾạt مع mʿ إقرار ạ̹qrạr ACMA ACMA بوجود bwjwd إجراءات ạ̹jrạʾạt إدارة ạ̹dạrẗ تضارب tḍạrb مصالح mṣạlḥ مناسبة. mnạsbẗ. However, the claim lacks important context: the register had been operated by contracted providers under Labor as well; the register itself was created by the Coalition (Howard government) in 2006; and the contract followed a competitive tender process with ACMA stating appropriate conflict management processes were in place.
النتيجة النهائية
7.0
من 10
صحيح
الْاِدِّعَاءُ ạlạdʿạʾ الْوَاقِعِيُّ ạlwạqʿy دَقيقٌ dqyq.
The factual claim is accurate.
قامت qạmt حكومة ḥkwmẗ الائتلاف ạlạỷtlạf (تحت (tḥt وزير wzyr الاتصالات ạlạtṣạlạt مالكولم mạlkwlm تورنبول twrnbwl في fy حكومة ḥkwmẗ أبوت) ạ̉bwt) بالفعل bạlfʿl بتعاقد btʿạqd إدارة ạ̹dạrẗ سجل sjl عدم ʿdm الاتصال ạlạtṣạl إلى ạ̹ly̱ Salmat Salmat Digital، Digital, وهي why شركة sẖrkẗ تسويق، tswyq, في fy سبتمبر sbtmbr 2014. 2014. The Coalition government (under Communications Minister Malcolm Turnbull in the Abbott government) did contract the management of the Do Not Call Register to Salmat Digital, a marketing company, in September 2014.
ومع wmʿ ذلك، dẖlk, فإن fạ̹n الادعاء ạlạdʿạʾ يفتقر yftqr إلى ạ̹ly̱ سياق syạq مهم: mhm: كان kạn السجل ạlsjl يدار ydạr من mn قبل qbl مزودين mzwdyn متعاقدين mtʿạqdyn تحت tḥt حزب ḥzb العمل ạlʿml أيضاً؛ ạ̉yḍạaⁿ; السجل ạlsjl نفسه nfsh تم tm إنشاؤه ạ̹nsẖạw̉h من mn قبل qbl الائتلاف ạlạỷtlạf (حكومة (ḥkwmẗ هوارد) hwạrd) في fy 2006؛ 2006; واتبع wạtbʿ العقد ạlʿqd عملية ʿmlyẗ تنافسية tnạfsyẗ للعطاءات llʿṭạʾạt مع mʿ إقرار ạ̹qrạr ACMA ACMA بوجود bwjwd إجراءات ạ̹jrạʾạt إدارة ạ̹dạrẗ تضارب tḍạrb مصالح mṣạlḥ مناسبة. mnạsbẗ. However, the claim lacks important context: the register had been operated by contracted providers under Labor as well; the register itself was created by the Coalition (Howard government) in 2006; and the contract followed a competitive tender process with ACMA stating appropriate conflict management processes were in place.
📚 المصادر والاستشهادات (7)
-
1
Do Not Call Register - Wikipedia
Wikipedia
-
2
Salmat - Wikipedia
Wikipedia
-
3
Salmat Digital Pty Ltd contract with Australian Communications and Media Authority
Explore deep insights into Australian Government contracts, suppliers, agencies, and categories.
Tenders+ -
4
Do Not Call Register - ACMA
Acma Gov
-
5
Outcry over award of Do Not Call Register contract to Salmat Digital
Controversy has surrounded the award of the contract to operate the Do Not Call Register to Salmat Digital. The Australia Communications and Media
SmartCompany -
6
Do Not Call Register Act 2006
Federal Register of Legislation
-
7
Do Not Call Register Act 2006 - Legislation
Legislation Gov
منهجية التقييم
1-3: خاطئ
غير صحيح من الناحية الواقعية أو ملفق بشكل ضار.
4-6: جزئي
بعض الحقيقة لكن السياق ناقص أو منحرف.
7-9: صحيح غالباً
مشاكل تقنية أو صياغة طفيفة.
10: دقيق
تم التحقق منه بشكل كامل وعادل سياقياً.
المنهجية: يتم تحديد التقييمات من خلال التحقق المتبادل من السجلات الحكومية الرسمية ومنظمات التحقق المستقلة ووثائق المصدر الأولية.