C0021
Tuyên bố
“Đã hủy bỏ một cách bí mật hợp đồng mua sắm máy bay không người lái trị giá 1,3 tỷ đô la.”
Nguồn gốc: Matthew Davis
Nguồn gốc được cung cấp
✅ XÁC MINH THỰC TẾ
**Các sự kiện cốt lõi của tuyên bố là CHÍNH XÁC.** Chính phủ Morrison đã hủy bỏ hợp đồng mua sắm máy bay không người lái trị giá 1,3 tỷ đô la [1][2].
**The core facts of the claim are ACCURATE.** The Morrison government did cancel a $1.3 billion drone procurement contract [1][2].
Tuy nhiên, cách diễn đạt điều này là "bí mật" cần có sự tinh tế. However, the characterization of this as "secret" requires nuance.
Việc hủy bỏ AIR 7003 Giai đoạn 1 (chương trình máy bay không người lái có vũ trang SkyGuardian) thực sự đã được tiết lộ trong phiên điều trần ước tính của Thượng viện vào ngày 1 tháng 4 năm 2022 [1][2]. The cancellation of AIR 7003 Phase 1 (the SkyGuardian armed remotely piloted aircraft program) was indeed revealed during a Senate Estimates hearing on April 1, 2022 [1][2].
Quan chức Bộ Quốc phòng Matt Yannopoulos đã tiết lộ quyết định này trong quá trình thẩm vấn về phân bổ ngân sách, cụ thể là khi được hỏi về việc tăng cường tài trợ cho khả năng an ninh mạng của Lực lượng Quốc phòng Úc [2]. **Dòng thời gian và Sự kiện:** - Úc đã tìm cách mua 12 máy bay không người lái có vũ trang MQ-9B SkyGuardian từ năm 2018 [1] - Hoa Kỳ đã phê duyệt việc bán hàng vào tháng 4 năm 2021 [1] - Chương trình được định giá khoảng 1,3 tỷ đô la (hoặc khoảng 2 tỷ đô la tổng cộng bao gồm các chi phí liên quan được đề cập trong một số nguồn tin) [1][2] - Nhà thầu Mỹ General Atomics đã được thông báo về việc hủy bỏ trong phiên điều trần ước tính của Thượng viện vào ngày 1 tháng 4 năm 2022 [2] - Khả năng vận hành ban đầu dự kiến vào giữa những năm 2020 [2] - Khoảng 10 triệu đô la đã được chi cho chương trình trước khi hủy bỏ [2] - Chỉ có phê duyệt giai đoạn hai được lên kế hoạch cho năm đó [2] The Department of Defence official Matt Yannopoulos disclosed the decision during questioning about budget allocations, specifically when asked about increased funding to the Australian Defence Force's cyber capabilities [2].
**Timeline and Facts:**
- Australia had been seeking to purchase 12 MQ-9B SkyGuardian armed drones since 2018 [1]
- The United States approved the sale in April 2021 [1]
- The program was valued at approximately $1.3 billion (or about $2 billion total including associated costs mentioned in some sources) [1][2]
- US contractor General Atomics was notified of the cancellation during the April 1, 2022 Senate Estimates hearing [2]
- Initial operating capability had been expected in the mid-2020s [2]
- Approximately $10 million had been spent on the program prior to cancellation [2]
- Only second pass approval had been planned for that year [2]
Bối cảnh thiếu
### Cách Diễn đạt "Bí mật"
### The "Secret" Characterization
Mặc dù thuật ngữ "hủy bỏ một cách bí mật" gợi ý sự che giấu có chủ đích, nhưng bằng chứng cho thấy một bức tranh phức tạp hơn. While the term "secretly cancelled" suggests deliberate concealment, the evidence presents a more complex picture.
Quyết định này không được công bố trong báo cáo ngân sách vào thứ Ba trước đó [1], và nó được tiết lộ trong phiên điều trần ước tính thay vì thông qua thông cáo báo chí hoặc tuyên bố của bộ trưởng [2]. Điều này thực sự bất thường đối với một dự án quy mô như vậy. The decision was not announced in the preceding Tuesday's budget papers [1], and it was revealed during Senate Estimates rather than through a press release or ministerial statement [2].
Tuy nhiên, việc hủy bỏ không bị giấu kín vĩnh viễn—nó được phơi bày thông qua các quy trình giám sát của quốc hội bình thường trong một phiên điều trần ước tính của Thượng viện [1]. This is legitimately unusual for a project of this magnitude.
Bộ trưởng Quốc phòng Peter Dutton đã bị thẩm vấn về những thay đổi đối với Chương trình Đầu tư Tích hợp của bộ vào thứ Tư trước phiên điều trần ước tính, và mặc dù ông không cung cấp chi tiết cụ thể về việc hủy bỏ máy bay không người lái vào thời điểm đó, nhưng ông cho biết sẽ có thêm thông báo về các chương trình bị ảnh hưởng [1]. However, the cancellation was not hidden indefinitely—it came to light through normal parliamentary scrutiny processes at a Senate Estimates hearing [1].
### Lý do Hủy bỏ Defence Minister Peter Dutton was questioned about changes to the department's Integrated Investment Program on the Wednesday before the Estimates hearing, and while he did not provide specific details about the drone cancellation at that point, he indicated there would be further announcements about affected programs [1].
Bối cảnh quan trọng còn thiếu là **lý do được nêu cho việc hủy bỏ**: tái phân bổ ngân sách cho chương trình REDSPICE. ### Why It Was Cancelled
Khoản tài trợ 1,3 tỷ đô la cho SkyGuardian (cùng với các nguồn khác) đang được chuyển hướng sang chương trình **Phục hồi, Hiệu ứng, Quốc phòng, Không gian, Tình báo, An ninh mạng và Các yếu tố hỗ trợ (REDSPICE)** [1][2]. The critical missing context is **the stated reason for cancellation**: budget reallocation to the REDSPICE program.
REDSPICE nhận được 9,9 tỷ đô la trong Ngân sách 2022 để mở rộng đáng kể khả năng an ninh mạng tấn công và phòng thủ của Úc, bao gồm việc tăng gấp đôi quy mô của Cơ quan Tình báo Tín hiệu Úc với 1.900 nhân viên mới trong thập kỷ tới [2]. The $1.3 billion in SkyGuardian funding (along with other sources) was being redirected to the **Resilience, Effects, Defence, Space, Intelligence, Cyber and Enablers (REDSPICE)** program [1][2].
Trong số 4,2 tỷ đô la được cung cấp trong bốn năm, khoảng 588,7 triệu đô la là tài trợ mới, phần còn lại được lấy từ chương trình đầu tư tích hợp của Bộ Quốc phòng, bao gồm cả khoản phân bổ cho SkyGuardian [2]. REDSPICE received $9.9 billion in the 2022 Budget to significantly expand Australia's offensive and defensive cyber security capabilities, including doubling the size of the Australian Signals Directorate with 1,900 new staff over the next decade [2].
Quyết định tái phân bổ này phản ánh đánh giá của chính phủ rằng khả năng an ninh mạng cần được ưu tiên trong bối cảnh những thay đổi địa chính trị và các mối đe dọa chiến lược đang thay đổi [2]. Of the $4.2 billion provided over four years, around $588.7 million was new funding, with the remainder sourced from Defence's integrated investment program, including the SkyGuardian allocation [2].
### Bối cảnh Tác động đến Ngành Công nghiệp Quốc phòng This reallocation decision reflected a government assessment that cyber capability needed prioritization in the context of geopolitical changes and changing strategic threats [2].
Người phát ngôn quốc phòng của Labor Brendan O'Connor đã chỉ trích quyết định này vì không thông báo trước cho ngành công nghiệp quốc phòng Úc, cho rằng điều này cho thấy chính phủ không quan tâm đến sản xuất của Úc [1]. ### Defence Industry Impact Context
Chương trình SkyGuardian đã thu hút đầu tư của nhà thầu hơn 30 triệu đô la ở Nam Úc [1]. Labor's defence spokesperson Brendan O'Connor criticized the decision for not providing advance notice to Australian defence industry, stating it demonstrated the government did not care about Australian manufacturing [1].
Tuy nhiên, tuyên bố này cần có bối cảnh rằng SkyGuardian là một chương trình có trụ sở tại Mỹ (General Atomics), không phải là cơ hội cho nhà sản xuất Úc. The SkyGuardian program had attracted contractor investment of more than $30 million in South Australia [1].
Các nhà thầu quốc phòng địa phương dự kiến sẽ tham gia, nhưng nhà thầu chính là người Mỹ. Điều này khác với các chương trình như Tàu ngầm Lớp Attack (được đề cập trong tuyên bố của O'Connor), liên quan đến các đối tác sản xuất trực tiếp của Úc. However, the claim requires context that SkyGuardian was a U.S.-based program (General Atomics), not an Australian manufacturer opportunity.
Đánh giá độ tin cậy nguồn
**Canberra Times:** Canberra Times là một tờ báo chính thống của Úc có trụ sở tại Canberra (ACT), thủ đô của đất nước.
**Canberra Times:** The Canberra Times is a mainstream Australian newspaper based in Canberra (ACT), the nation's capital.
Bài báo của Harley Dennett được nghiên cứu kỹ lưỡng, cung cấp bối cảnh chính phủ chính thức, tuyên bố của quan chức quốc phòng, và phản hồi của phe đối lập. The article by Harley Dennett was well-researched, providing official government context, defense official statements, and opposition response.
Tòa soạn nói chung được coi là truyền thông chính thống uy tín không có xu hướng đảng phái cụ thể, mặc dù nó đưa tin rất nhiều về chính trị. [1] **AeroTime:** AeroTime là một ấn phẩm thương mại chuyên về hàng không và vũ trụ. The outlet is generally considered reputable mainstream media with no particular partisan lean, though it covers politics extensively. [1]
**AeroTime:** AeroTime is a specialized aviation and aerospace trade publication.
Nó cung cấp báo cáo thực tế về việc hủy bỏ nhưng với ít chiều sâu bối cảnh hơn bài báo của Canberra Times. It provides factual reporting on the cancellation but with less contextual depth than the Canberra Times piece.
Tòa soạn tập trung vào ngành công nghiệp hàng không hơn là nguồn tin tổng hợp, phù hợp cho các chi tiết kỹ thuật/ngành nhưng không phải phân tích chính sách toàn diện. [2] Cả hai nguồn đều báo cáo chính xác việc hủy bỏ và ngày tiết lộ phiên điều trần ước tính của Thượng viện ngày 1 tháng 4 năm 2022. The outlet is focused on the aviation industry rather than being a general news source, making it suitable for technical/industry details but not comprehensive policy analysis. [2]
Both sources accurately reported the cancellation and the April 1, 2022 Senate Estimates disclosure date.
Không nguồn nào mang tính đảng phái trong cách trình bày, mặc dù cả hai đều nhấn mạnh tầm quan trọng của việc hủy bỏ. Neither source was partisan in presentation, though both emphasized the significance of the cancellation.
⚖️
So sánh với Labor
**Labor có làm điều tương tự không?** Tìm kiếm đã thực hiện: "Chính phủ Labor hủy bỏ mua sắm quân sự máy bay không người lái có vũ trang Úc" **Phát hiện:** Chính phủ Labor dưới thời Thủ tướng Anthony Albanese (kể từ năm 2022) **đã không hủy bỏ chương trình máy bay không người lái có vũ trang tương đương nào.** Thay vào đó, chính phủ Albanese đã đầu tư mạnh vào việc mở rộng khả năng máy bay không người lái [3][4][5]. **Cách tiếp cận Máy bay không người lái của Labor (Sau năm 2022):** Chính phủ Albanese đã công bố các chương trình mua sắm máy bay không người lái lớn: - Đầu tư hơn 100 triệu đô la để tăng cường kho vũ khí máy bay không người lái của ADF với khả năng chết chóc và phi chết chóc [4] - Cam kết hơn 10 tỷ đô la cho phát triển khả năng máy bay không người lái trong thập kỷ tới, bao gồm ít nhất 4,3 tỷ đô la cho các hệ thống trên không không có người lái [3] - Phát hành 16,9 triệu đô la trong các hợp đồng ban đầu cho 11 nhà cung cấp về công nghệ máy bay không người lái và chống máy bay không người lái (Dự án LAND 156) [3] - Đẩy nhanh việc mua sắm các công nghệ máy bay không người lái và chống máy bay không người lái tiên tiến để đáp ứng với môi trường an ninh đang thay đổi [3] **So sánh Quan trọng:** Thay vì hủy bỏ các chương trình máy bay không người lái như Coalition đã làm, Labor đã **mở rộng** đáng kể khả năng máy bay không người lái của Úc.
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government military procurement cancellation armed drone Australia"
**Finding:** The Labor government under Prime Minister Anthony Albanese (since 2022) **has not cancelled an equivalent armed drone program.** Instead, the Albanese government has invested heavily in drone capability expansion [3][4][5].
**Labor's Drone Approach (Post-2022):**
The Albanese Government announced major drone acquisition programs:
- Invested over $100 million to boost ADF drone arsenals with lethal and non-lethal capabilities [4]
- Committed over $10 billion on drone capability development over the next decade, including at least $4.3 billion on uncrewed aerial systems [3]
- Issued $16.9 million in initial contracts to 11 vendors for drone and counter-drone technologies (Project LAND 156) [3]
- Accelerating acquisition of cutting-edge drone and counter-drone technologies in response to changing security environment [3]
**Critical Comparison:** Rather than cancelling drone programs like the Coalition did, Labor has **expanded** Australian drone capabilities significantly.
Cách tiếp cận của chính phủ Albanese cho thấy cam kết đối với việc phát triển các hệ thống trên không không có người lái có vũ trang, tương phản mạnh mẽ với quyết định của chính phủ Morrison trong việc chuyển hướng tài trợ SkyGuardian. Điều này không tương đương với những gì Coalition đã làm. The Albanese government's approach shows commitment to armed and uncrewed aerial systems development, contrasting sharply with the Morrison government's decision to redirect SkyGuardian funding.
Labor không phải đối mặt với các hạn chế ngân sách hoặc quy trình ra quyết định chiến lược tương tự như Morrison đã làm vào năm 2022. This is not equivalent to what the Coalition did.
Cách tiếp cận của Labor thể hiện sự ưu tiên cho máy bay không người lái, trong khi cách tiếp cận của Morrison thể hiện việc giảm mức độ ưu tiên để ủng hộ các khả năng an ninh mạng. **Tiền lệ Lịch sử của Labor:** Các chính phủ Labor đã từng phải đối mặt với các tranh cãi về mua sắm quân sự (vượt chi phí Tàu ngầm Lớp Attack dưới thời Rudd/Gillard, nhiều sự chậm trễ thiết bị khác nhau), nhưng không có tiền lệ trực tiếp nào về việc Labor hủy bỏ việc mua sắm một nền tảng có vũ trang lớn sau khi ký kết để tái phân bổ cho các khả năng an ninh mạng/tình báo. Labor did not face the same budget constraints or strategic decision-making process that Morrison did in 2022.
🌐
Quan điểm cân bằng
### Phê bình Quyết định
### Criticisms of the Decision
Việc hủy bỏ thực sự có vấn đề vì nhiều lý do: 1. **Thiếu Thông báo:** Quyết định này không được thông báo trước cho ngành công nghiệp quốc phòng hoặc công bố công khai thông qua các kênh bình thường, chỉ nổi lên trong phiên điều trần ước tính [1]. Điều này tạo ra điều kiện không công bằng chính đáng cho các nhà thầu và nhà cung cấp đã đầu tư mong đợi dự án tiếp tục. 2. **Thời điểm và Minh bạch:** Thực tế là quyết định quan trọng này không được đưa vào báo cáo ngân sách mặc dù tầm quan trọng của nó, và chỉ nổi lên trong quá trình thẩm vấn của quốc hội, đặt ra những lo ngại chính đáng về giao tiếp và minh bạch của chính phủ [1]. 3. **Mất Khả năng Chiến lược:** Úc đã từ bỏ việc phát triển khả năng máy bay không người lái có vũ trang tầm cao bay lâu ở độ cao trung bình sau nhiều năm lập kế hoạch và phê duyệt của Hoa Kỳ [1]. Điều này đại diện cho một khoảng trống đáng kể trong phổ khả năng. 4. **Niềm tin của Ngành Công nghiệp:** Quyết định này đã gây chấn động trong ngành công nghiệp quốc phòng Úc trong một thời kỳ đã bị đánh dấu bởi việc hủy bỏ Tàu ngầm Lớp Attack, tạo ra sự không chắc chắn chính đáng về cam kết của chính phủ đối với các dự án quốc phòng lớn [1]. The cancellation was genuinely problematic for several reasons:
1. **Lack of Notice:** The decision was not communicated in advance to the defense industry or announced publicly through normal channels, only emerging during Senate Estimates [1].
### Biện minh/Bối cảnh Chính đáng This created legitimately unfair conditions for contractors and suppliers who had made investments expecting project continuation.
2. **Timing and Transparency:** The fact that this major decision wasn't included in budget papers despite its significance, and only emerged during parliamentary questioning, raises legitimate concerns about government communication and transparency [1].
3. **Strategic Capability Loss:** Australia was abandoning development of an armed medium-altitude long-endurance remotely piloted aircraft capability after years of planning and U.S. approval [1].
1. **Ưu tiên Mối đe dọa An ninh mạng:** Bối cảnh địa chính trị vào đầu năm 2022 (xâm lược Ukraine của Nga, căng thẳng leo thang Trung Quốc-Đài Loan, các mối đe dọa an ninh mạng) đã làm cho trường hợp mở rộng khả năng an ninh mạng trở nên chính đáng [2]. This represents a significant gap in the capability spectrum.
4. **Industry Confidence:** The decision reverberated through Australian defense industry during a period already marked by the Attack Class submarine cancellation, creating legitimate uncertainty about government commitment to major defence projects [1].
Chính phủ đánh giá rằng các ưu tiên chiến lược đã chuyển sang các khả năng an ninh mạng và tình báo. 2. **Hạn chế Ngân sách:** Chính phủ Morrison đối mặt với áp lực ngân sách thực sự. ### Legitimate Justifications/Context
Toàn bộ khoản phân bổ 1,3 tỷ đô la cho SkyGuardian đang được chuyển hướng, không được chi cho an ninh mạng *ngoài* ngân sách hiện có [2]. Đây là một quyết định đánh đổi, không phải trường hợp tiết kiệm chi phí tạo ra lợi nhuận. 3. **Mức độ Trưởng thành của Chương trình:** Chỉ có 10 triệu đô la đã được chi cho SkyGuardian, và chỉ có việc mua sắm ban đầu đã được phê duyệt với phê duyệt giai đoạn hai vẫn đang chờ [2]. Đây không phải là việc hủy bỏ một chương trình đã tiến xa, mà là việc dừng một chương trình ở các giai đoạn đầu. 4. **General Atomics là Nhà thầu:** Nhà thầu chính là người Mỹ, không phải người Úc, hạn chế lập luận "sản xuất của Úc" so với các chương trình có nội dung địa phương. 1. **Cyber Threat Priority:** The geopolitical context in early 2022 (Russian invasion of Ukraine, escalating China-Taiwan tensions, cyber threats) made the case for cyber capability expansion legitimate [2].
Các công ty Úc dự kiến sẽ hỗ trợ, nhưng nhà thầu chính là nước ngoài [1]. 5. **Quyền Hạn của Chính phủ:** Các chính phủ có quyền hạn chính đáng để ưu tiên lại chi tiêu quốc phòng dựa trên các đánh giá chiến lược thay đổi. Điều này không vốn dĩ là tham nhũng hoặc không đúng đắn—đó là chức năng bình thường của hoạch định quốc phòng. The government assessed that strategic priorities had shifted toward cyber and intelligence capabilities.
2. **Budget Constraints:** The Morrison government faced real budget pressures.
### Phân tích So sánh với Labor The entire $1.3 billion SkyGuardian allocation was being redirected, not spent on cyber *in addition to* existing budgets [2].
Cách tiếp cận máy bay không người lái của chính phủ Labor Albanese (mở rộng và đầu tư đáng kể) cho thấy Labor ưu tiên các khả năng trên không có vũ trang. This was a trade-off decision, not a case of cost-saving creating windfalls.
3. **Program Maturity:** Only $10 million had been spent on SkyGuardian, and only initial acquisition had been approved with second-pass approval still pending [2].
Tuy nhiên, điều này không chứng minh quyết định của Coalition vào thời điểm đó là sai—các hoàn cảnh chiến lược thay đổi, và các đánh giá địa chính trị phát triển. This was not cancelling a well-advanced program, but stopping one in the early phases.
4. **General Atomics as Contractor:** The primary contractor was American, not Australian, limiting the "Australian manufacturing" argument compared to local-content programs.
Chính phủ Morrison vào tháng 4 năm 2022 có thể đã tin chân thành rằng an ninh mạng quan trọng hơn máy bay không người lái có vũ trang vào thời điểm đó. **Bối cảnh Chính:** Điều này không độc đáo với Coalition. Australian firms were expecting to support, but the main contractor was foreign [1].
5. **Government Prerogative:** Governments have the legitimate authority to reprioritize defence spending based on changing strategic assessments.
Các quyết định mua sắm quốc phòng của chính phủ thường xuyên được đưa ra, thay đổi và hủy bỏ khi các chiến lược phát triển. This is not inherently corrupt or improper—it's a normal function of defense planning.
Tuy nhiên, cách thức tiết lộ (thông qua Phiên điều trần ước tính thay vì thông báo trước) là có vấn đề bất kể giá trị của quyết định. ### Comparative Analysis with Labor
ĐÚNG MỘT PHẦN
6.0
/ 10
Tuyên bố này là chính xác về mặt sự thật—chính phủ Morrison đã hủy bỏ hợp đồng mua sắm máy bay không người lái trị giá 1,3 tỷ đô la.
The claim is factually accurate—the Morrison government did cancel a $1.3 billion drone procurement contract.
Tuy nhiên, cách diễn đạt "bí mật" hủy bỏ là sai lệch. However, the characterization as "secretly" cancelled is misleading.
Việc hủy bỏ đã được tiết lộ thông qua các quy trình giám sát quốc hội đúng đắn (Phiên điều trần ước tính của Thượng viện) vào ngày 1 tháng 4 năm 2022, mặc dù không được thông báo trước cho công chúng hoặc ngành công nghiệp. The cancellation was disclosed through proper parliamentary processes (Senate Estimates) on April 1, 2022, though not announced in advance to the public or industry.
Thuật ngữ "bí mật" ngụ ý sự che giấu vĩnh viễn hoặc động cơ không đúng đắn, không có điều nào được bằng chứng hỗ trợ. The term "secretly" implies permanent concealment or improper motives, neither of which is supported by evidence.
Quyết định được thúc đẩy bởi chiến lược (ưu tiên khả năng an ninh mạng) và hợp pháp trong thẩm quyền của chính phủ, mặc dù cách thức và thời điểm tiết lộ là có vấn đề và thiếu thông báo cho ngành công nghiệp là không công bằng [1][2]. The decision was strategically motivated (cyber capability prioritization) and legally within government authority, though the manner and timing of disclosure was problematic and lack of industry notice was unfair [1][2].
Điểm cuối cùng
6.0
/ 10
ĐÚNG MỘT PHẦN
Tuyên bố này là chính xác về mặt sự thật—chính phủ Morrison đã hủy bỏ hợp đồng mua sắm máy bay không người lái trị giá 1,3 tỷ đô la.
The claim is factually accurate—the Morrison government did cancel a $1.3 billion drone procurement contract.
Tuy nhiên, cách diễn đạt "bí mật" hủy bỏ là sai lệch. However, the characterization as "secretly" cancelled is misleading.
Việc hủy bỏ đã được tiết lộ thông qua các quy trình giám sát quốc hội đúng đắn (Phiên điều trần ước tính của Thượng viện) vào ngày 1 tháng 4 năm 2022, mặc dù không được thông báo trước cho công chúng hoặc ngành công nghiệp. The cancellation was disclosed through proper parliamentary processes (Senate Estimates) on April 1, 2022, though not announced in advance to the public or industry.
Thuật ngữ "bí mật" ngụ ý sự che giấu vĩnh viễn hoặc động cơ không đúng đắn, không có điều nào được bằng chứng hỗ trợ. The term "secretly" implies permanent concealment or improper motives, neither of which is supported by evidence.
Quyết định được thúc đẩy bởi chiến lược (ưu tiên khả năng an ninh mạng) và hợp pháp trong thẩm quyền của chính phủ, mặc dù cách thức và thời điểm tiết lộ là có vấn đề và thiếu thông báo cho ngành công nghiệp là không công bằng [1][2]. The decision was strategically motivated (cyber capability prioritization) and legally within government authority, though the manner and timing of disclosure was problematic and lack of industry notice was unfair [1][2].
📚 NGUỒN & TRÍCH DẪN (8)
-
1
Air Force's SkyGuardian or Reaper lethal drones cancelled to pay for Project REDSPICE - Canberra Times
The cancellation was not revealed in the budget papers on Tuesday.
Canberratimes Com -
2
Defence cancels SkyGuardian drones to fund REDSPICE cyber plan - iTnews
Billion-dollar project canned.
iTnews -
3
Accelerating the acquisition of drone and counter drone technology - Australian Department of Defence
Minister Defence Gov
-
4
Albanese Government invests over $100 million to deliver next-generation drones - Australian Airpower Today
Albanese Government invests over $100 million to deliver next generation drones
Australian Air Power Today -
5
Supporting Australian Defence in Accelerating Drone and Counter-Drone Technology - Grabba
The Albanese Government is accelerating the acquisition of cutting-edge drone and counter-drone technologies for the Australian Defence Force (ADF) to keep Australian’s safe and protect our military assets, by investing more than $10 billion on drones over the next decade, including at least $4.3 billion on uncrewed aerial systems. “We have accelerated the acquisition of an
Grabba -
6
General Atomics responds after Australia cancels SkyGuardian armed drones - AeroTime
Just months after a U-turn on a French submarine contract, the Australian government is now canceling an AUD1.3 billion ($976 million) SkyGuardian contract for armed drones. The cancellation was revealed by defense officials during a Senate estimate hearing on April 1, 2022. US contractor General Atomics later said in a statement that it had been
AeroTime -
7
Australian Government Cancels MQ-9B SkyGuardian Program - Defense.info
The Royal Australian Air Force’s Project AIR 7003 medium altitude long endurance armed UAS has been cancelled according to a senior Department of Defence official. While being questioned about increased funding to the ADF’s cyber capabilities in Senate Estimates on 1 April, Defence Associate Secretary Matt Yannopoulos revealed AIR 7003 – for which the General Atomics MQ-9B SkyGuardian had […]
Defense.info -
8
A classic mess ASPI says, as govt scraps Defence drones to pay for cyber - InnovationAus
Innovationaus
Phương pháp thang đánh giá
1-3: SAI
Sai sự thật hoặc bịa đặt ác ý.
4-6: MỘT PHẦN
Có phần đúng nhưng thiếu hoặc lệch bối cảnh.
7-9: PHẦN LỚN ĐÚNG
Vấn đề kỹ thuật nhỏ hoặc cách diễn đạt.
10: CHÍNH XÁC
Được xác minh hoàn hảo và công bằng về mặt bối cảnh.
Phương pháp: Xếp hạng được xác định thông qua đối chiếu hồ sơ chính phủ chính thức, các tổ chức kiểm chứng sự thật độc lập và tài liệu nguồn gốc.